Подкасты о SEO Продвижении

В новом подкасте №453 Николай Шмичков и Михаил Шакин рассказали о том, что сеошники не делают при анализе конкурентов. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Вы на канале Seoqucik. Меня зовут Николай Шмичков. В гостях у нас Михаил Шакин. Всем привет. И сегодня тема, которая мы постараемся обсудить – это то, что не видят в анализе конкурентов сеошники. Мы часто делаем анализы сайтов и хотели бы сделать вам нюанс, на что нужно обращать внимание в анализе конкурентов и что возможно вы не делаете. По минутке каждый из нас, я и Михаил, дадим вам несколько советов и конечно же я думаю эти советы отложится в ваших чек-листах, вашей работы, если вы инхаус сеошник, фрилансер или работайте в какой-то студии. Да действительно, сегодня мы спалим пару фишек. Михаил, давай вот слово тебе, чтоб ты заметил, что не делают обычно в анализе конкурентов. Часто встречаю, что упускают такой момент, как анализ самых трафиковых страниц на сайтах конкурентов. То есть у любого сайта есть самые мощные страницы, которые основной трафик по сути и получают. То есть если посмотреть там любого вашего конкурента, то на сервисах Ahrefs, Semrush или serpstat, на любом сервисе аналитики можно посмотреть эти странички с наибольшим трафиком. И в чём суть вообще: не просто их посмотреть и убедиться, что конкуренты получают там трафик именно по этим страницам. А надо посмотреть поисковые запросы, по которым сделаны эти страницы и есть ли у вас аналогичные страницы на вашем сайте. Если их нет, то надо срочно создавать, делать их, оптимизировать и постарайтесь не повторять конкурентов, а сделать лучше. Т.е. посмотрите какой у них есть минус, у этих страничек, и постарайтесь минусы конкурентов сделать своими плюсами. То есть обогнать проекты, с которыми конкурируете и это хороший подход. Одна из методик именно в этом и заключается. Добавлю ещё один момент, который наверно тоже никто не делает. Почему? Потому, что я читаю анализы конкурентов, которые присылают мне клиенты. А попробуйте сделать чуть-чуть иначе. Возьмите всех конкурентов и найдите страницы, которые им не дают трафика, но эти же страницы есть у вас. И подумайте: у них они не дают трафика и у вас они не дают трафика, значит если вы их чуть-чуть оптимизируете, уделите внимание контенту, уделите внимание внешним ссылкам на них. Есть вероятность, что вы по ним займете топ. Скорее всего в этой нише вообще конкуренция просто слабая. Самый простой способ, мы когда работали с сайтами, которые работают в B2B сувенирке. Мы просто взяли 10 конкурентов и нашли все рубрики, которые не дают трафика по органике конкурентам. Просто они есть на сайте, по ним есть внутренний трафик по переходам, но по входящему органического трафику нет. Причём самое забавное мы заметили, что в Яндексе он есть, а в Гуле его нет. И вот этот момент мы выловили, что в этой поисковой системе все конкуренты провалились по этим рубрикам. И там выловили майки, футболки с нанесением, короче как тематике и дали клиенту, сказав что вот задача – бери эти странички и в первую очередь оптимизируй их. Почему? Потому что у него выбор оптимизировать сотни тысяч страниц, а мы ему говорим – начни с этих. Именно с них тебе будет проще. Почему? Потому что анализ конкурентов – это анализ приоритетов. Потому что у вас есть 1000 долларов: на что вы её потратите? Как один инвестор в Dogecoin монет потратил 250000 долларов, позанимал кучу денег, влез в долги, но в итоге заработал. Инвестировал доллар и поднял по-моему 300 долларов с каждого инвестированного доллара. Ну то есть вопрос выбора приоритетов. У вашего бизнеса ограниченное количество денег и у него ограниченное количество ресурсов. Выловите приоритеты куда ему двигаться. Вот первый вариант, Михаил сказал правильно, уделите внимание топовым страницам, чтобы у вас они были аналогичные не хуже. А второй вариант – это то, что никто не делает: найдите где конкуренты все провались все и создайте у себя странички уже на сегодняшний момент чуть-чуть лучше. И вы уже заберете этот трафик прямо, тут вот лежит – забирайте. Да очень крутой подход Николай. Следующий момент, который никто не учитывает практически – это дата обновления у страниц конкурентов последняя, т.е. насколько актуален контент и как долго он будет в топе в вашей тематике. Есть такой инструмент как Thruuu – это анализатор контента условно-бесплатный. Там набираете запрос, он и русский язык поддерживает, и многие другие страны. Он во-первых показывает вам дату обновления самый старый контент в топ-10, самый молодой континент в топ-10 и средний возраст, то есть с какой частотой обновления живёт контент в этой теме в топе. Если например последняя дата обновления полгода назад была, а самый старый контент 2 года в вашей тематике, а вы продвигайте страницу, которая была создана 3 года назад, то вы не попадаете в эти рамки. Нам Google сам показывает, что актуальность ему требуется в этой тематике вот такого-то периода. И за счёт обновления контента, вы можете обогнать конкурентов. И причём здесь еще такой момент, что когда вы создаете контент – надо смотреть, как часто надо обновлять этот контент и закладывать себе в контент план. В контент-план надо закладывать не только создание нового материала, новых статей, но и обновление старых. То есть недостаточно менять год, надо конечно нормально этим заниматься, как Брайан Дин например, дописывать, увеличивать, убирать там какую-то старую информацию, скриншоты обновлять. Какую-нибудь статью там по сервису Ahrefs или даже Google webmaster, Google Search console, любой специалист вам скажет, если у вас скриншоты устаревшей версии предыдущий. Сделайте какую-нибудь статью там “15 советов по Google Аналитике”. Если у вас скриншоты будут старые, а даже сам контент будет новый, то любой спец вам скажет или даже новичок. Он зайдет, увидит что там совсем другой интерфейс, другой дизайн, а вы будете на примере старых каких-то скриншотов объяснять – это всё ухудшит поведенчески. Поэтому дата обновления контента – этот тот момент, который часто упускают. Это конечно подходит больше для информационной тематики. Ещё кстати такой маленький момент. Многие не уделяют внимания, как часто ваши конкуренты делают редизайны. Многие скажут: “А как это смотреть?”. На самом деле, для того чтобы это смотреть, вы должны воспользоваться таким классным сервисом как webarchive. В webarchive можно посмотреть как часто ваши конкуренты меняли редизайн, с какими интервалами какие, какие структуры у них были ранее, до каких структур они дошли. Зачем это нужно? Чтобы вы не повторили ошибки ваших конкурентов, которые видимо пошли в какой-то момент сделали не тот редизайн и потом двинулись иначе. Вы таким образом можете понять, что по какой-то причине они от этих вещей отказались. Они проводили внутренние А/Б тесты и поняли что это не работает, бессмысленное и не приносит какого-то результата. И часто я видел ситуации, когда в результате общения с клиентом, я просто заходя в webarchive находил, но они это уже делали, они провалились и перешли к этому дизайну. Значит этот дизайн имеет больше удобств. Часто аргументами в переговорах, что действительно эта стратегия была более правильной, иногда правильный взгляд на ваших конкурентов. Помните, что чем сильнее конкурент – тем больше у него денег на маркетинг. Чем больше у него денег на маркетинг – тем больше он уделяет юзабилити. Раз он больше выделяет юзабилити, значит он прекрасно понимает, что какого цвета кнопочка дает больше продаж. Поэтому полезно у сильных поучиться юзабилити за счет изучения их истории редизайнов. Ради интереса полистайте историю редизайнов Amazon – вы узнаете много чего интересного. Это то, что никто не делает. Следующий момент, который практически никто не учитывает – это средний размер текста у страниц топ-10. То есть это не надо использовать как просто догму какую-то, что вот надо не меньше не больше, но для ориентира надо на это смотреть. Мало кто смотрит какого объёма тексты. Я имею в виду именно контентную часть, без учета там шапки, футеров, боковых колонок, каких-то сквозных там элементов. Надо смотреть только контентную часть. И когда заказываете статью – самый простой вариант, это наберите топ-10 и просто посмотрите количество символов контентной части у этих страниц. Количество изображений обязательно учитывайте: если у вас например там 10 изображений, а конкуренты все 20-30 делают, то вы отстаете от них. Для ориентира это надо учитывать. И видеоролики обязательно смотрите. Особенно какие-то обзорные статьи сейчас очень часто на западе например снабжают видеороликом, вставляют с Ютюба какой-то или свой видеоролик в идеале, или чужие по тематике. И это всё увеличивает и поведенческие, и время на странице. А если у Вас например эти моменты упущены – там одна картинка и ни одного видеоролика, то вы заранее еще на старте уступаете своим конкурентам. Они вас обгонят вообще элементарно. Мой последний пункт в анализе конкурентов, который я никогда не видел ни у кого. То есть я вижу шаблоны анализа конкурентов, пересматриваю свои старые шаблоны и понимаю, что как я мог до этого не додуматься. Это – умение делить конкурентов на два типа. Первый конкурент – это высший эшелон, и второй конкурент – низший эшелон. Объясню почему. Формально высший эшелон вы возможно по прямым запросам не обгоните. Ну формально вы можете его не обогнать. Да можно переранжировать Amazon, как-то показывал, но это стоило адовых усилий. Да, был кейс про детские велосипеды, если правильно помню. Но куда проще сосредоточить усилия на то, чтобы обогнать нижний шаблон. Т.е. сайты, у которых слабое SEO, мёртвые методы продвижения, но интересные там были идеи в контенте. Проще взять сделать лучше чем они, то есть распределить работу на обгоне второго эшелона, чтобы однозначно отобрать у этих ребят их органический трафик. Но у ребят из высшего эшелона поучится другим методам привлечения к себе внимания. Посмотреть как они гребут трафик допустим из соцсетей, как они с контекстом работают, поведенческий какой и юзабилити. Верхний эшелон нужно рассматривать совсем в другом ключе, не совсем в ссылочном ключе. Т.к. сайты очень сильные и им вообще становиться плевать на ссылки. Когда они становятся известным брендом, им плевать на ссылки – они занимаются вообще другими методами раскрутки и на них работает бренд. У этих ребят нужно уметь учиться брендингу. Когда вы пытаетесь учиться брендингу у какого-нибудь Амазона, я уверен что вы ничего хорошего там не научитесь. Если вы хотите изучать линкбилдинг – изучайте линкбилдинг стратегию у слабаков. Да, у слабаков можно искать ошибки, как не надо делать линкбилдинг. Посмотреть, где какие у них какие интересные идеи они находили. А у сильных мира изучайте юзабилити. Умейте сегментировать информацию с разных типов конкурентов. Потому что у слабаков вы вряд ли что-то из юзабилити научитесь. Я еще хочу сказать об одном моменте, который тоже при анализе конкурентов практически никто не использует. Он заключается в следующем – собираете например список 100-150, несколько сотен ваших конкурентов, можно несколько десятков конкурентов, можно хоть вручную их собрать просто из выдачи. Вот собрали по запросам – это те сайты, с которыми вы будете конкурировать. И как известно сейчас микроразметка очень важна для того, чтобы выделить сниппет вашей страницы, вашего сайта в поисковой выдаче. Это и CTR, кликабельность и там очень классно можно выводить разные элементы за счет микроразметки. Даже можно видео как с YouTube выводить со страницы своего сайта. Google это часто самостоятельно делает, но если вы с помощью микроразметки это укажите – это отлично работает. Можно картинку выводить. Это как seo компании лет 8-10 назад делали микроразметку рецептов, то есть там картинка супа должна быть, а они делали как будто они кулинарный сайт. Делали микроразметку картинки такой рекламной, типа продвижение сайтов в топ какой-нибудь, галочка такая всё вперёд и они в выдаче очень хорошего выделялись. Кликабельность очень важна и микроразметка тоже. Анализировать например вручную микроразметку нет смысла. Представьте, у вас там сотни конкурентов, а на главной странице, на странице листинга товаров, на странице карточки одного товара или информационной статьи, или там другие какие-то категории – там микроразметка вся разная. Типов микроразметки вообще очень много и всё зависит и от тематик: там можно потеряться – очень много данных. Берёте screaming Frog, переключаете его в режима списка, то есть не один сайт а загруженный url адресов тех страниц, которые вы с топа собрали, именно в топе которые ранжируются, и загружаете. Там в настройках, если кому интересно то подскажу нюансы – в личку пишите. Отмечаете, что отмечать вот эту всю микроразметку: по-моему на второй вкладке в конфиге это делается. А можно собрать отдельный конфиг для этих целей. Быстро вам screaming Frog соберёт бесплатно все данные по типам микроразметок: она по-моему до 10 типов микроразметок показывает одновременно в таблице. И вы можете посмотреть, во-первых, какой тип микроразметки чаще всего используются на каких типах страниц. Во-вторых можно найти типы микроразметки, которые очень редко используются, но конкуренты прекрасно себя чувствуют. Никто о нем не знает, что он взял какой-нибудь FAQ page сделал себе микроразметку. И он собирает трафик и выделяется в выдачи, и вообще мало кто об этом узнает. Потому что ежедневно никто не мониторит конкурентов: он может себя месяцами и годами прекрасно чувствовать и быть единственным, кто в этой теме успешно использует тот или иной вид микроразметки. Поэтому эти данные вам программа предоставит. Вам только надо собрать и заняться внедрением микроразметки того или иного вида. Можно с ними экспериментировать и всё нормально будет. Спалю фишку, как быстро собрать: берёте вашу семантику, заходите в keycollector, нажимаете “спарсить выдачу”. Спарсили выдачу, убрали дубли и вперед снимать. Самый дешёвый простой способ, если у вас нету там каких-то сложных софтин, типа A-Parser. Если keycollector у вас уже есть, вы в нем по-любому работаете, тоже можно прекрасно спарсить выдачу. Единственный момент – это гео правильно скормить. А если у вас гео не получается, то есть плагинчик, который позволяет просто в ручную тыкая запросы парсить выдачу. Если вы напишите какой-нибудь скрипт, который будет в браузер забивать запросы и вы будете собирать выдачу, то как говорится еще проще ситуация становится. На этом у меня всё. Михаил, есть что у тебя? Ну чтобы не высасывать из пальца, думаю на этих пунктах и остановимся. Поверьте мне: пересмотрите ваши чек-листы и я уверен, что вы этих пунктов даже там не найдете. Вы всегда можете нас поблагодарить, подписавшись на наши соцсети. И подписывайтесь на наши каналы: на Youtube, на Фейсбук, на наши телеграм-каналы – Михаила и Seoquick. Конечно же мы будем рады вам, как подписчикам. Всем спасибо и пока. Счастливо."

В новом подкасте №452 Николай Шмичков и Михаил Шакин рассказали как продвинуть сайт свадебного фотографа. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Вы на канале Seoquick. Меня зовут Николай Шмичков. В гостях у нас Михаил Шакин. Михаил привет. Всем привет! И сегодня у нас интересная тема – это продвижение сайтов фотографов. А я взял ещё и за основу свадебных фотографов. Как продвигать такие бизнесы? Почему? Потому что я столкнулся с этой ниши и у меня был негативный опыт, факап как говорят, красивое такое слово. Мы пробовали работать с этим клиентом и проблема заключалась в том, что на самом деле ниша очень высококонкурентная. Она ужасно высококонкурентная и не понимаешь вроде бы даже почему. В этой ниша сидят сайты, которые даже сайтами нормальными назвать трудно, но ниша конкурентная. Потому что у меня подозрение, что выбор фотографа кроется не на классическом сеошном уровне. То есть не просто так находят фотографа, как палку колбасы. И вот хотел спросить у Михаила, сталкивался он с этой тематикой и вообще есть ли какие-то секреты, трюки продвижения такого бизнеса? Да, мы как раз недавно сотрудничали с Сергеем Сморовозом в плане именно продвижения сайтов фотографов. Ну и это касается конечно и свадебных фотографов. Первое, что я хочу сказать – это надо развивать личный бренд. То есть очень многое в этой тематике зависит от раскрученности вашего бренда. Если вас знают, то будут рекомендовать по сарафанному радио и так далее. Если вас никто не знает, то люди будут уже сравнивать вас без учёта бренда с другими фотографами, а их сотни и тысячи. И чтобы просто вот знаете как на сайте агрегаторов, агрегаторе фотографов например, чтобы не сливаться с тысячами других фотографов, просто по фотографии или описанию будут вас выбирать, если вы больше всего понравились. А надо делать акцент на личный бренд. Это надо развивать YouTube и соцсети, т.е. постоянно делиться какой-то экспертизой и можно делать видеоролики по своей тематике. Например, “Как поставить свет на свадьбе” или “Как лучше снять невесту”. Этим надо делиться. И люди, когда будут набирать например “свадебный фотограф на Ютюбе” или “фото для свадьбы”, если вы будете в топе на YouTube – то хорошие шансы, что вы получите заявки как раз и клиентов из этого подхода. Второе, это для продвижения личного бренда необходимо: во-первых вести свой сайт, как основа вашей так сказать империи для продвижения личного бренда. Потому что YouTube могут закрыть, ваш канал могут заблокировать. Ну разное случается, могут украсть у вас канал там любой или соцсеть, Telegram и т.д. Разные могут быть причины. Домен конечно тоже могут украсть. Но помимо воровства в большинстве случаев на платформах есть риск того, что модераторы там изменят политику и вас заблокируют там за какое-то видео, или что-то вы не так сказали, или аккаунт в Твиттере. Даже вон президента в США блокируют. Поэтому тут никто не застрахован. А на своём домене у вас больше контроля и вы можете публиковать всё, что захотите. Хотите больше видео – делайте больше видео. Конечно надо обязательно вести YouTube свадебному фотографу. Вести Инстаграм. Также можно подключить Pinterest, хоть он в рунете не особо популярен, но возможно он выстрелит в ближайшие годы. Потому что аналогов Pinterest в рунете практически нет. Были Яндекс коллекции, но по сути Яндекс их в другой формат перевёл и вернул. Есть postila.ru, но сайт тоже набирает трафик, но тем не менее он не такой популярный как Pinterest в англоязычном сегменте. То есть сайт – это основа, а YouTube, Instagram и Pinterest – это у вас второстепенные платформы. Во ВКонтакте можно успешно привлекать трафик. Можно в Одноклассниках. Посмотрите какие соцсети где лучше подходят. Следующий момент, это как мне Сергей Сморовоз сказал и о котором я раньше не знал, это я от него узнал, что свадебного фотографа в большинстве случаев выбирает невеста. Ваша задача понравится невесте! Т.е. принимает решение о фотографе это практически всегда невеста, за редкими исключениями. Поэтому делайте свои фотографии и сайты под женскую аудиторию, чтобы понравиться невесте. Покажите максимально красоту причесок, платьев, тортиков, свадебных столов, декораций и так далее. То есть когда у вас будет такой акцент именно на женскую аудиторию, шансы возрастают, что выберут именно вас. Следующий момент – это агрегаторы фотографов. Многие выдачи как известно, и в Яндексе и в Гугле забиты агрегаторами, и обычным сайтам фотографов часто сложно попасть. Например наберите “свадебные фотографы Санкт-Петербурга”, или Киева, там будет забита выдача именно агрегаторами, а не персональными сайтами фотографов. Потому что такие особенности алгоритмов сейчас. И для того, чтобы получать трафик и клиентов с этих агрегатов, надо конечно продвигаться и добавляться в эти агрегаторы. Хотя Сергей Сморовоз, он как профессионал уже имевший опыт с этими агрегаторами, у него негативный подход к этому. То есть негативное мнение об агрегаторах. Потому что агрегаторы хотят из вас получать деньги там за Premium разные: рейтинги, подписки и так далее. И в итоге они будут сильно занижать ваши возможности по привлечению клиентов – вы будете им постоянно деньги нести и попадаете в некую зависимость. Конечно тут по опыту человек специалист в этой теме и он больше знает, но на мой взгляд агрегаторы все равно нужно использовать, чтобы там хотя бы присутствовать. Потому что если вас там нет, то вы часть клиентуры теряете. Я более этого скажу. Вот я вбил запрос “фотограф на свадьбу”. Но то что ещё контекстная реклама, гугл карта, вот это всё это тоже важно. Про Гугл карты у нас целый вебинар был. Реально, вот ты сказал агрегаторы, я смотрю 1..2...5...7 агрегаторов в топе просто. И причём один из них это вообще сайт OLX, просто это в Украине такая ситуация такая. По SEO двигать такой сайт нереально. Да, везде такая ситуация. То есть классический метод поиска по SEO по запросу “свадебный фотограф” попросту невозможен. По этому запросу ловиться либо контекстный клиент, либо ты должен на этих агрегаторах быть самым лучшим, чтобы тебя заметили среди списка там 150 фотографов, которые сегодня в Одессе. Даже интересно сколько вот в Одессе есть фотографов вот по первому каталогу, я хочу посмотреть. На данный момент сайт предлагает 10 вкладок с фотографами. Короче около 100 фотографов в Одессе свадебных на первом же агрегаторе. Это только в агрегаторе. Там еще тоже свои рейтинги. Там тоже свои методы ранжирования, им тоже нужно уделять внимание. Кстати вот ты правильно сказал, что не любят эти агрегаторы. Потому что в каждом агрегаторе своя Мафия, свои методы ранжирования. По поводу личного бренда – это единственный способ. Почему? Потому что вас будут по имени фамилии точно гуглить точно вас, а не конкурентов, всех которые есть. По поводу сайта. Сайт можно сделать обычный, даже действительно визитку и не париться. Просто с хорошими фотками. Это как островок вашей независимости от любых платформ. Всегда можете вести свой сайт и это как такая основа, фундамент вашего вообще интернет-маркетинга. YouTube, соцсети – с ними может разное случаться с вашими аккаунтами, но вы не потеряете вообще всю аудиторию. Представьте, если вы всю деятельность ведете только в Инстаграме. У вас нет ни сайта, ни Ютюба – вы там прекрасно себя чувствуете в Instagram. А Instagram взяли и заблокировали. Или ваш аккаунт взяли и снесли просто, или злоумышленники украли и всё удалили там. И никто вам там ничего не возвращает. Всё, вы потеряли бизнес по сути. А чем больше вы раскидали яйца по разным корзинам, тем лучше. И сайт – это связующее звено, которое все эти платформы соединяет. Зная ваш сайт люди будут, например, зная вас по имени и фамилии, переходят на ваш сайт и видят – у вас тут Instagram, у вас тут YouTube, Pinterest, Яндекс-дзен, ВКонтакте. То есть вы не потеряетесь. Вы всегда часть аудитории будете вести. Можно вести емейл-рассылку. Например невеста какая-то замуж вышла уже, и всё у неё нет необходимости в новой свадьбе, но ей нравится тема. По опыту знаю у женской аудитории тема свадеб – это одно из самых священных направление, которое им интересно вообще до конца жизни будет. Поэтому у неё подружки могут быть разные и так далее. То есть она может ещё делать заказы новые, может снова замуж будет выходить и так далее. Подружки будут спрашивать, а где вот типа ты фотографа заказывала. Она им: “А я там какого-то вот такого Иван Иванов например или Петр Кузнецов”. Переходят на ваш сайт и смотрят, что и тут и ютубчек: человек активно всё делает, какую-то экспертизу дает. Как он круто показывает, как снять лимузин с невестой например. И там шикарные фотки с фатой и прочим. Поэтому сайт обязательно надо делать. Очень важный момент – это оптимизация изображений на сайтах фотографов. Многие грешат тем, что огромные фотки туда грузят в самом максимальном разрешении, без всякой оптимизации – страница теряет скорость загрузки. Понятно, что визуальная составляющая это очень важно, но с современными технологиями по оптимизации картинок можно сохранив то же самое качество, значительно уменьшать их размер. Поэтому займитесь этой темой, если вы по сайту свадебные фотографии и вообще фотографии. Оптимизация картинок очень важна. Вы этим самым можете опережать конкурентов. И проверяйте скорость загрузки сайта, чтобы она вас было там желательно в желтой или зеленой зоне. Чтобы никаких красных зон не было. И конечно надо разметить, использовать микроразметку на сайте фотографии. Например вы пишите блог на своем сайте и обязательно делайте авторство, микроразметку делайте, также можно делать разметку там разных услуг, стоимости и так далее. То есть самые разные. Наберите “фотографы” и на сайте схема.орг найдёте там разные виды разметки. А потом можно использовать разные специализированные шаблоны WordPress для сайта фотографий. Наберите например фотографы WordPress template и вы найдёте сайты, которые продают специально шаблоны красивые, именно оптимизированные для фотографов. Где вот деляться именно такой визуальной составляющей, картинками, видеороликами. Я вот на GraphicRiver покупаю шаблоны. Это намного дешевле, чем вы будете заказывать где-то в дизайн-студии шаблон с нуля для своего сайта. Если у вас сайт на WordPress или другом популярном движке, намного выгоднее выбрать платный хороший шаблон, который регулярно обновляется. У него например сотни и тысячи покупок, то есть один из бестселлеров. То что на западе например покупает, это не факт, что этот шаблон будет где-то в рунете присутствовать – его может вообще не быть. Обычно все у нас в рунете или бесплатно, или что-то крякнутое ищут. А такой шаблон стоит там ну 20-30-50 долларов. Вы можете специалиста без проблем найти, который вам качественно переведет этот шаблон. Надо покупать конечно лучше со спецом, который покажет что шаблон быстро загружается – это всё можно проверить еще на демо-версии шаблона. Когда обычно есть демка у любого шаблона на нормальных сайтах: посмотрите она быстро грузиться или нет, и так далее. Избегайте кстати вот шаблонов где есть визуальный drag-and-drop редактор составления вот этих лендингов. Там всё удобно, как для домохозяек вот эти конструкторы, можете классно там шапку поменять сразу же, там размер менять. Но потом, когда вы посмотрите в html-код этих созданных страниц вы просто заплачете: соотношение текста и кода будет ужасным просто. Там столько лишнего html-кода пихают туда, что ни в коем случае такие генералки не нужно использовать. Это элементарно там, все эти плагинчики: они удобны, но для профессионалов не подходят. Был плагин для WordPress, вроде назывался Cherry, он у нас просто сайт превратил в катастрофу – такая скорость ужасная была, обе зоны в красном: десктоп и мобилка. Самое важное хотел спросить: “Михаил, а есть какие-то рекомендации по подбору доменного имени?” Например, если вы в одном городе работаете, только в одном – допустим в Одессе, то я бы рекомендовал например odessa выбирать в названии домена или od.ua доменную зону. А как назвать компанию? Как называется компания свадебного фотографа. У меня подозрение, что надо называть по имени фамилии себя любимого, чтоб тебя гуглили. Конечно, если у вас сайт свой личный, то обязательно делайте в виде имени фамилии, вот как у меня Shakin.ru например: короткий и такой говорящий домен. И надо занимать сразу там MikeShakin.ru, чтобы сразу все вариации имен. Мне не нравится кириллицей, кириллический домен – я их терпеть не могу. Поэтому я даже не смотрел и не застолбил. А так и в зоне com, и вот ваши национальные домены на зоне, имейте в виду, что надо это зарегистрировать и держать эти домены своими. Иначе их перехватят другие, могут даже ваши конкуренты. Я встречал такие случаи не в тематике фотографии, а в других. Регистрируют под брендом какого-то известного человека специалиста в своей теме, например маркетолог. И дальше там нет его имен, но по крайней мере там другой человек уже, как будто он вот с этим именем и фамилией, и они часть трафика его воруют. Например, как вчера я на вебинаре смотрел и был там ilavos24.ru, а на логотипе ilasos. И вот если ilasos будут набирать, они будут направлять трафик конкурента. Даже такие мелкие названия домена какие-то отличия и если человек их так запомнил, он будет набирать и идти к конкурентам. Да кстати тоже очень важный момент – по вашему имени крутите рекламу. Потому что потом будут крутиться конкуренты. А по имени трудно получить торговую марку, чтобы заблокировать конкурента, чтобы он не показывался. Поэтому по именам известных фотографов крутятся рекламы других фотографов, тоже стоит на это обратить внимание. Так что там тоже свои нюансы. Да и не забывайте, реклама – это у вас тоже основной источник трафика. Как бы это дорого не казалось, но там надо ловить клиента, добивать и додавливать. И трюки по настройке контекстной рекламы действительно есть разные. Для того, чтобы показывать рекламу тому, кто действительно ищет фотографа, а не скликивает вас – тоже надо знать этот момент. Такой вот действительно хороший гайд ребята. Если вы фотографы обязательно поставьте лайки нашим подкастам. Правда подкастам лайк можно поставить только в соцсетях, он будет опубликован там же. Заходите на наши ролики – там можете нам написать Спасибо за хороший контент. И конечно же подписывайтесь на наши соцсети. У нас действительно классные блоги. У Михаила обалденный блог на YouTube и на Фейсбуке. Большая группа англоязычная seo, где можно накопать кучу полезного контента. Ну и конечно и к нам заходите – у нас много классных вебинаров. Большой уже пул подкастов, больше 400 подкастов на канале. Если вы захотите что-то нагуглить, то у нас есть удобный поиск прямо на сайте. Можете найти подкасты по нужной теме и конечно же послушать их. Мы рады что вы дослушали этот подкаст до конца и конечно же всем спасибо и новых встреч. Всем пока."

В новом подкасте №451 Николай Шмичков и Михаил Шакин рассказали про семантику в нишах с высокой конкуренцией. Методы раскрутки. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Вы на канале Seoquick. Меня зовут Николай Шмичков. В гостях у нас Михаил Шакин. Михаил привет. Всем привет из Сибири. И сегодня тема это тяжёлая такая тема это продвижение сайтов в нишах с высокой конкуренций. Многие пытаются выходить на рынок имея сайт, но не понимая что такое высокая конкуренция. И иногда говорят ошибочно, как мы говорили в прошлом подкасте, у меня нет конкурентов. На самом деле конкуренты могут оказаться, и могут оказаться очень матерые. И методы поиска лазеек как продвинуть свой сайт, это действительно сложный вопрос, который я вот хотел бы задать Михаилу. Какие вот ты знаешь хорошие такие трюки для продвижения в высококонкурентных нишах? Какие методы точно сработали в каких-то примерах? Мне очень нравится следующий подход. Подойдёт любой сервис всего seo анализа: например Ahrefs, Semrush или Serpstat. Набирайте поисковые запросы по своей тематике в этих сервисах и там всегда есть блок с сайтами из анализа топа. То есть надо найти сайты, которые опережают, например если в англоязычном сегменте, то опережает Википедию, Amazon и Walmart, там другие крупные проекты. Например если брать Украину, то можно там розетку, которая опережают всех. Есть же такие запросы, где сайты более слабые опережают Розетку в топе. Если брать рунет, то там М-видео, DNS, ну то есть любые крупные сайты вашей тематики. Можно пойти еще другим путем, чтобы не по одному запросу это смотреть. Берете например сайт той же Розетки, набирайте Розетку и фильтруйте те запросы, по которым Розетка находится на третьих-пятых местах. И далее переходите на эти запросы и смотрите топы. Обычно занимают топы менее крупные какие-то проекты. И обратите внимание, лучше каким-нибудь seo плагином пользоваться, например Ahrefs или там Seoquick, вернее SeoQuake, они перекликаются названия у меня. Любым смотреть плагинчиком, который будет показывать сколько ссылок на домен, т.е. основные параметры, трафик, возраст домена. То есть всё это можно смотреть и задача быстро по этим запросам найти сайты, которые находятся например в топ-3 и при этом опережают крупного проекта, ту же Розетку например. И далее мы собираем таблицу из этих сайтов, отдельно их собираем и каждый сайт анализируем. Часто в таких подходах можно посмотреть в этих нишах сайты молодые, но не скажу что там год, ну хотя бы два-три года проект. И именно по методам оптимизации и продвижения этих ресурсов можно очень полезные выводы для себя сделать. Посмотреть как они падают контент, что опережают Википедию, Розетку или там крупные другие сайты. Как они подают вообще оптимизацию делают, как у них со скоростью там по техничке, какие есть ошибки. Какое количество страниц у них. Какое количество трафика они получают. И далее мы их берем за ориентир и не повторяем полностью, а просто на своем проекте делаем делаем такие же страницы, если они у меня нас не созданы под эти запросы, и стараемся сделать лучше, чем у этих сайтов. Эта методика практически беспроигрышна, то есть очень хорошие шансы попасть в топ-3. Но надо конечно заняться и ссылками, улучшать сниппеты, поведенческие, кликабельность. Потому что есть исследования, которые говорят о том, что для того чтобы повысить позицию на один пункт в Гугле – надо увеличить кликабельность, т.е. CTR на 3%. Хотите прыгнуть на 2 позиции выше – то на 6% надо CTR увеличить, и так далее. То есть CTR – это один из ключевых моментов: его надо улучшать, тестировать и проводить эксперименты. Такая методика у меня позволяет найти успешные сайты, которые с меньшими ресурсами опережают крупных конкурентов, при этом получают хороший трафик. И эти сайты позволяют собрать дополнительные поисковые запросы, т.е. семантическое ядро для своего сайта. И у меня вот одна из успешных методик в конкурентных нишах заключается в том, что я ещё пересобираю хотя бы раз в год заново семантическое ядро. Потому что во многих тематиках появляется новые ключевые слова, о которых я могу не знать. Сейчас уже проходят те времена, когда вы собрали семантику, сделали сайт и там 5-10 лет спокойно продвигайтесь. Нет, сейчас надо хотя бы раз в год пересобирать ядро, делать кластеризацию и создавать новые посадочные страницы по тем запросам, которые у вас еще не охвачены, которые новые. Потому что это хороший способ вырваться вперед конкурентов. Ваши конкуренты могут эту методику не использовать и вы можете в менее конкурентных поднишах в своей тематике получать хороший трафик. Это же касается и ссылочного: постоянно смотрите, во-первых, какие методы используют конкуренты. Но если какой-то вот крупный сайт у него огромный бюджет, сотни сотрудников, надо бить на то, что эти компании обычно неповоротливые, у них много бюрократии внутри. И вы более мобильные, более такого мелкого размера. Это можно сделать например как вот опережать агрегаторы в топах – это более качественно подходить контента. То есть агрегаторы они массово охватывают большие кластеры запросов, семантики, а вы можете например выбрать те запросы, по которым у них слабые эти моменты проработаны и на них как раз делать акцент. Смотреть если есть в выдаче хотя бы два-три сайта с небольшими seo параметрами, то вполне возможно вы можете попадать в топ. Если есть формы, если есть какие-то блоки например “вопрос-ответ”, то это всё говорит о том, что топ ещё сильно не занят такими конкурентными сайтами. Вот мои мысли по этому поводу. Абсолютно согласен. Еще кстати очень полезно пересматривать периодически у конкурентов т.н. удалённые страницы. Они иногда могли удалить какие-то целые статьи – иногда такое тоже работает: можно взять этот контент, аккуратненько отрерайтить и может даже себе зайти по выдаче. Я так ради интереса сделал сам с одним новостным изданием. Взял нашел удаленную статью, просто забрал ее себе, сказал что типа взято оттуда-то оттуда, и она зашла в топ и до сих пор ранжируется там. Политической тематики статья, но тоже сработало. И конечно же искать тонкий контент. Иногда у конкурентов действительно контент может оказаться, у сильного конкурента может оказаться слабая статья, на которой действительно короткий контент. Вы можете сделать лучше и выстроить на неё ссылки: она очень быстро отранжируется и вы легко можете выдавить довольно сильного конкурента. У меня такой трюк получился с гостевым постом, когда я взял просто слабый пост у конкурента и написал его лучше, написал собственно этот пост себе на сайт. Потом в итоге человек свой просто обновил, но моя страничка уже закрепилась на первых местах. Нужно быть чуть раньше, когда контент не успели обновить конкуренты – это тоже нужно. Да, методы рабочие. В высококонкурентных нишах помните, что ещё не только в seo вы можете выловить трафик в лоб, часто надо идти в обход. Нужно создавать иногда около конкурентный контент. Например мы в своей нише вообще сразу оказались в самых зажатых условиях. Мы когда свой сайт сделали в 2017 году, фактически уже выкатили его, мы поняли что мы опоздали на рынок seo. Все там уже сидят, все сайты существуют и многие существуют очень давно. Но мы пошли по другому пути. Помните, что не всегда контент, который вы создаете будет лежать в тех местах, как у конкурента. Например, мы пошли в YouTube. Увидели что в YouTube не так уж всё активно. Сейчас вот собственно пошли подкасты. Потому что в подкастах вообще не очень всё активно и действительно оно работает. У некоторых подкастов по 2-3 тысячи скачиваний, что тоже радует. Это довольно неплохие цифры. Михаил тоже активно на YouTube уже сейчас начал работать и действительно понимает, что ни в одном блоге, ни в чистом seo, да вот можно спокойно продвигаться – надо покорять другие варианты, где ты будешь продвигаться по высококонкурентным нишам. Согласись, seo действительно очень высококонкурентная ниша. Да, я благодаря во многом тебе, ты меня подсадил на вебинары. Думаю, а чего так в них интересного: вот Николай там ведёт каждую неделю. Еще прошлой весной, когда ты меня приглашал зимой, там с Анатолием мы общались тоже. А тут я и понял, что на самом деле это мега тема вебинары. Да, плюс ещё мы ещё интегрировали контент на сайте так, чтобы он пополнялся вебинарами. Зачем это нужно? Чтобы пользователи переходили на сайт и взаимодействовали с контентом на сайте. Зная, что там они узнать больше о новых вебинарах. Зная, что там выходят новые подкасты. Поэтому я тебе постоянно говорю – займись чуть сайтом и выкладывай там свои анонсы всех вебинаров, сделай каталог вебинаров. Действительно это то, что нужно будет сделать и позаливать этот весь контент себе на ресурс. Потому что оно всё ранжируется. Оно потом ранжируется ещё даже лучше: уже по запросам не ролики с YouTube выводятся, а страничка твоего сайта, где есть ютубовский ролик – это важно для оптимизации. Хороший такой лайфхак. Ребята всем спасибо. Обязательно подписывайтесь на наши каналы. Мой канал на Seoquick. И конечно же каналы и соцсети Михаила. Там всегда куча контента. У Михаила контента действительно очень много. У нас больше контент направлен для владельцев сайтов, а у Михаила очень много хардкорного контента для сеошников. Там можно найти много интересной информации. Я сам постоянно сижу и читаю. Ребята всем пока и не забывайте про нас. Всем счастливо!"

В новом подкасте №450 Николай Шмичков и Иван Палий рассказали про 4 ключевых тренда SEO 2021-2022. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Вы на канале Seoquick слушаете подкасты. Меня зовут Николай Шмичков. В гостях Иван Палий. Всем привет! И самое главное: сегодня мы хотим поговорить о трендах, которые будут в SEO в этом году и в следующем году. Условно говоря: от лета до лета. Что мы скорее всего ожидаем. Что будет в тренде, в популярности. На что действительно следует потратить ваши маркетинговые бюджеты. Почему? Потому что смотрим в ретроспективе, следим за тем что будет в перспективе, изучаем статус-кво, что находится в данный момент. Иван слово тебе. Я выделяю 4 пункта таких самых важных изменений. В последнее время Google вот он как раз запускает серию апдейтов, связанных не столько с ссылками и контентом, а с Core Web Vitals. То что касается например скорости сайта, draftsight – он говорит о том, что технические ошибки важно исправлять. То есть он всё больше запускает апдейты, которые связаны на самом деле не самыми важными вещами на сайте. Так как самое важное – это удовлетворение интента и ссылки. То есть опять-таки контент и ссылки остаются самыми ценными. Но вот эти все мелочи, которые Google хочет сказать и над которыми сайтам нужно работать, они становятся важными тогда, когда в топе находятся сайты близкие по уровню качества. Это приводит к тому, что когда конкурируют близкие по уровню сайты, то каждое мелкое улучшение может сыграть решающую роль. Поэтому владельцы сайта, именно те которые работают в конкурентных нишах, все больше будут работать над такими мелочами. То есть хоть Google и говорит всем – ускоряйте сайты. Но правда в том, что для маленького сайта, для того кто только начинает запускается скорость важна, но тот контент и ссылки, которые он планирует делать – они для него в первый момент важнее, чем просто скорость. Из-за того что, до того как вы стали в топ, вас вряд ли будут пользователи находить. Вы пока общаетесь только с Ботом Гугла, а не с пользователями. И этот момент вам важно как раз через контент и ссылки показать Гуглу, что вы хороши. Что вы соответствуете интенту, что вы лучше конкурентов. А когда вы уже в топ подбираетесь, и тогда уже есть смысл поработать над скоростью, над разными маленькими деталями для того, чтобы соревноваться с теми, кто в топе. Потому что там каждое маленькое улучшение – может дать вам какой-то выхлоп. Вот это первый пункт. Второй – это поиск способов увеличения ценности сайтов. Сеошники и владельцы будет больше уделять этому внимание из-за того, что усиливается роль асессора. Мы все больше видим что Google сам говорит, что он использует асессоров для обучения своих алгоритмов. И некоторые сайты могут вылетать из топа, потому что... Т.е у асессоров есть чек-лист, по которому они смотрят соответствует ли этот сайт или страница вот таким-то параметрам. Так как все больше асессоры влияют на эти решения, то люди заинтересованы делать сайты действительно для людей. Если вы понимаете, что ваша задача – реально человеку понравиться, а не только алгоритму, то вы стараетесь работать над увеличением ценности и это будет окупаться. Третий пункт: это всё больше работы с внешними площадками. То есть Google показал, что во-первых траст важен. Как исследование изменения выдачи уже даже показывают, какие сайты награждаются, а какие – поощряются. Что нужно, чтобы были отзывы на популярных площадках. Нужно, чтобы когда имя автора вводишь в поиск, чтобы у него были страницы и публикации на других сайтах тоже. Т.е. мы понимаем как увеличивать траст. Из-за того, что кликабельность Гугл падает из-за фичер сниппетов, то есть переходов на сайт становится все меньше. Есть смысл думать про SEO, как не только про Google, но и любой трафик, который вы получаете с других сайтом. Например, несоциальных. То есть переходы по вашим постам из каких-то блоговых платформ всегда тоже выходят. Переходы по сайтам “вопросы-ответы” тоже выходят. То есть владельцам сайтов и сеошникам все больше нужно думать про внешние площадки. И последний пункт – это изменения в стратегии работы с контентом. Мы у себя замечали, что последнее время, если бывает что Google странице дает такой статус, что она просканирована, но не проиндексирована. И это как правило связано с тем, что страница там плохой контент или просто Google не понимает по каким запросам ранжировать. Или ещё какие-то санкции он применяет к вам. И проблема в том, что с этим урлом потом уже сложно заново пересканировать, всё-таки проиндексировать эту страницу. Что делает Google. Он даёт всё больше фильтров на начальных этапах к контенту. Это приводит к тому, что стратегия, которая работала раньше что мы нагенерим 100-1000 страниц, добавим их в индекс. А потом уже те, которые начнут приносить трафик – будем над ними работать. То есть такую стратегию можно применять, но теперь уже нужно сразу эти страницы всё-таки делать качественные. Из-за того, что у вас становится меньше шансов получить второй шанс. А если это интернет-магазин какой-то то это вообще тяжело: категорию попробуй ещё раз просунуть заново. Нужно сразу сделать качественно, потому что у вас есть один шанс понравиться. А если вы его не используйте, то вам нужно создавать новую страницу. Вот такие четыре пункта. На самом деле интересные пункты, практически со всеми согласен. Единственный момент хочу сказать какими трендами будет с нашей стороны – это некие бонусные пункты. Я постараюсь их по-быстрому перечислить. Первый пункт, который бросается мне в глаза – это обилие разных форматов контента. Я бы так сказал кроссплатформенность контента. Если раньше мы ограничивались созданием там статей, то сейчас все дело пошло не так. Ярким примером является то, что какое-то время соцсети доминировали в плане двигателей маленьких статейников. Но сейчас-то классические соцсети, допустим для малого бизнеса вообще являются полу мертвыми. Представь себе как выглядят примерно Фейсбук какого-нибудь местного кафе. Ну что там будут постить? Вопрос: подпишешься ты на него, будешь ли ты следить за обновлениями, лайкать их посты, комментировать. Нет конечно. Не знаю будешь ли там следить за акциями? А им же надо как-то до тебя достучаться. Потому что ранжирование этих соцсетей изменилось: контент стал недоступен. То есть условно говоря из-за определенных изменений в ряде платформ, доступность контента для пользователя изменилась и поэтому нужно уметь вовремя реагировать на изменяющиеся типы контента, то есть что конкретно изменилось. Вот с Фейсбука ранжирования пропало. С Инстаграма трафик себе по-человечески на сайт не переманить. Ну там только с бубнами через Stories там как-то пытаться. Instagram вообще стал какой-то замкнутой соцсетью, где все живет само в себе. И либо малый бизнес в Инстаграме, либо на сайте – он вынужден выбирать. Для сайтов приходится искать другие методы для контента. Отдушиной стал YouTube, потому что на нём можно действительно ловить трафик. Да пока ещё YouTube жив-здоров и радует тем что с него можно ловить трафик. Но как создавать контент для YouTube в принципе, что нужно делать, какие секреты. Второй секрет тренда заключается в том, что кроссплатформенность сочетается с так называемым одновременным созданием контента сразу для нескольких платформ. Этот подкаст мы делаем как аудио контент. Он идет одновременно на видео в другие соцсети. И после этого я статью из наговоренного контента почищенную от фраз паразитов выложу где-то в третьи соцсети, в телеграм-канале или где-то ещё. Создавая один контент – вы создаете сразу несколько типов контента. Потом нарезав отдельные фрагменты можно будет сделать монтажное видео, склейку со всех ответов на ключевые вопросы для отдельного большого агрегированного видео, где со всеми экспертами мы обсуждали разные темы. Одну тему общую, но с разными вопросами. И потом это превратить в статью с цитатами, где каждый сказал какую-то определенную цитату. Так формируются материалы. Когда вы читаете новостные издания, вы видите цитаты, то что сказал тот эксперт, что рассказал тот эксперт. Поэтому проводя любые диалоги с экспертами в вашей отрасли, вы таким образом можете из одного контента создать сразу много. потом в принципе сделав хорошее ревью, вы можете спокойно идти в гостевые постинги. Вы можете идти на сайты типа vc.ru (в каждой нише свои они) и публиковать информацию, нарезки ваших выводов, ваших очерков, то что вы говорили. Вы можете опубликовать от имени вашего сотрудника или от имени вашего партнера. Т.е. он публикует и ссылается Иван Палий сказал следующее: текст, и пруф где можно взять информацию, вот говорил там на таком-то ресурсе такую вот информацию. За счёт этого делается второй тренд, когда из одного контента создается сразу несколько форматов контента. Вы можете потом превращать их в статьи для своего блога, для гостевых блогов, для публикаций где угодно. Третьем трендом является то, что все начинают всё-таки уходить от копирайтерства классического. И оно начинает вымирать. Выращивание своих авторов сейчас выходит на новый уровень и действительно я это начинаю замечать. Мои клиенты уже редко заказывают где-то текст на стороне – реально просто берут своих копирайтеров. И в сео-студиях копирайтерский бюджет фактически, например у нас, мы его практически даже не указываем, когда работаем с клиентом. Мы только ТЗ и верификацию текста делаем. Почему? Потому что качеству контента требуется больше работы. Следующий момент. Мы замечаем, что клиенты начинают уделять внимание дизайну статьи, дизайну материала. Именно дизайн материалов сейчас тоже становится важным по одной простой причине. Я показывал в примерах на одном из своих роликов на том, как мы ловили ссылки. И ссылки мы ловили из инфографики, с картинки, которая ушла на другой сайт – на сайт наших, мягко говоря, типа конкурентов. Они опубликовали у себя, на своём блоге статью и взяли нашу картинку. У нас была очень чёткая картинка – схема. Если вы хотите объяснить какое-то определение, какую-то схему – нарисуйте классный график у себя. Как проверить что нет хорошей картинки? Вбейте запрос и посмотрите: если в гугле нет хороших картинок – создайте себе. Реально работает! Там где хорошие картинки, то можете пропускать. Вбейте в любой информационке какой-то там запрос “схема это”. И если вы нажимаете Google картинки и не видите ничего хорошего, кроме мусора нагенерированного (когда раньше со стоков коллажи делали). То значит вам нужно сейчас сесть, дать дизайнеру задачки и в ваших статьях прорисовать эти графики. Рекомендую делать сразу не квадратные, а такой ориентации как у Фейсбука, т.е прямоугольное изображение: потому что их Google картинки очень любят. Там есть определённые тренды картинок, которые хорошо заходят. Картинки потом будут постоянно брать всевозможные публикации, потому что например информационникам им никогда рисовать картинки. Они часто берут и ссылаются, где они взяли. Потому что по требованиям, чтобы нормально ранжироваться – они не могут просто воровать картинки. И если на вашем сайте будут классные сочные картинки с графиками, которыми не стыдно поделиться, то почему бы и нет. Поэтому работа по созданию качественных картинок может реально в вашей нише сыграть реально хорошую службу. Любой запрос, где вы не видите хорошие картинки. То есть серчить качество картинок. Интересно, кто придумает тут, который будет определять релевантность и качество картинки в Гугл поиске по ключевому запросу и говорить конкуренцию. Вот это действительно интересно. Идет далее. Как конкурировать с большими сайтами? На самом деле с большими сайтами конкурировать в большинстве случаев невозможно. Но всегда можно у большого сайта найти его дыры, где он не продвинут. Бывает и такое. Бывает что по каким-то запросам он не продвигался. Найти этот content gap, как они говорят во всех сервисах, – это считается сейчас верным решением. Сеошник сейчас не должен собирать классическую семантику. Сеошник сейчас должен собирать семантику, где никого еще нет. Если раньше вы целились на обширную семантику, то сейчас на обширной семантике вы можете разве что каркас написать. Но особо не уделять ему внимание серьёзной оптимизации. А оптимизации уделять внимание, т.е. фокусировать свои усилия только там, где действительно конкуренции нет. Об этом говорил и Анатолий с вебинаром, собственно который проводился на seotools.tv с Полом Андрэ. И здесь я могу с ним только согласиться. Потому что выбор правильного приоритета – это диалог между заказчиком, его денежными направлениями, и сеошником, который нашёл низко конкурентные тематики. И вот где они совпали – здесь и надо продвигаться. Если он хочет продвигать рубрики, где сеошник говорит нельзя, дорого, то не уделяйте этому огромное усилие. Сделайте базовую оптимизацию, далеко не копайте. Потому что вы потратите кучу денег и не получите результата. Но если вам нужен результат и деньги заработанные с бизнеса, то найдите вот эту узкую прослойку, где конкуренция невысокая. И давите... другого способа у вас попросту нет, никак вы не продвинетесь иначе. Такие вот три ещё дополнительных тренда от меня. Даже 4, у меня тоже 4 получилось. И самый главный 5 пунктик, который могу сказать – сайты в топе (топ-1) имеет в 3,8 больше ссылок чем сайт, который находится на 2-м месте. Исследование бэклинка, который проводил на большом списке сайтов в средней критерия это в 3,8 раза сайты на первой позиции забирают больше ссылок. А почему я говорил про соцсети. Сейчас новая соцсеть становится популярной для малого локального бизнеса – это Google мой бизнес. Он сейчас реально обретает весь функционал соцсети, туда добавился уже мессенджер. Понятно там были всегда Отзывы. Там добавляется возможность публикации, добавление товаров. Яндекс тоже не отстает: Яндекс справочник теперь уже Яндекс бизнес. Там тоже функционал подтянулся аналогичный, добавляется практически всё. Карточка в Яндекс бизнесе выглядит теперь просто, как хорошая такая соцсеть, где можно писать отзывы. А сейчас появилась модерация в Яндексе отзывов: теперь помечено, что проверено Яндексом отзыв. У них и раньше была хорошая модерация, но теперь появился пунктик “проверено Яндексом”. Это очень важно. И я считаю, что борьба за качественные отзывы сейчас пойдёт нешуточная. Люди, которые занимались накрутка отзывов, у них будут серьезные проблемы. У них клиентуры поубавиться, и к ним требования к сервису вырастут гораздо серьезнее, если кто-то у них еще заказывает. На этом всё ребята. Трендов много, есть над чем подумать. Как правильно спланировать свой бюджет. Поэтому сядьте, подумайте с маркетологами. Посчитайте и распределите работы, учитывая наши рекомендации. С вами был Николай Шмичков и Иван Палий. Не забывайте подписаться на наши соцсети и обязательно смотрите наши вебинары. Всем пока."

В новом подкасте №449 Николай Шмичков и Иван Палий рассказали как узнать конверсию по ключевому слову. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Вы слушаете подкасты на канале seoquick. Меня зовут Николай Шмичков. В гостях у нас Иван Палий. И сегодня тема, которую мы хотим обсудить, это как узнать конверсию по ключевым словам. Любимый вопрос сеошников и маркетологов по одной простой причине – всё, что вы делаете в рекламе, всегда стоит каких-то денег. Для того чтобы, допустим, повесить борд, вы должен заплатить за печать и аренду борда. То есть вы можете посчитать сколько принес борд, допустим, по звоночкам с телефона с этого борда. И по визитам, которые пришли к вам после установки этого борда. Если абстрактно никакой другой рекламы вы не делали. Ну то есть совсем на пальцах вы можете посчитать сколько принес тот или иной борт, учитывая что у вас эксперимент чистый и никакой другой рекламы вы не делали. Это собственно все знают. Этот трюк используется в маркетинге давным давно. Это называется “отслеживание ценности канала”. Так вот в SEO и в контекстной рекламе с этим всё гораздо сложнее. Вроде бы кажется просто, но есть определенные тонкости. Условно говоря есть ключевое слово, за показ либо продвижение которого вы заплатили какую-то сумму денег, и оно вам принесло какое-то количество клиентов. Ну если в чистом виде с бордом, когда вы ничего другого не делали – там всё понятно, то здесь не всё так очевидно по одной простой причине. Поисковые слова, на то они и слова, что их можно писать как угодно, переставлять как угодно – иногда это даже меняет смысл. Иногда это меняет затраты на ключевое слово. Добавление других слов иногда делает слово бесполезным, мусорным, либо наоборот очень сверх полезным, дешевым, которое приносит больше денег. И здесь реально начинается, как говорят в том меме “здесь всё дело тонкое”. Поэтому хочу спросить Ивана: “Как реально правильно узнать конверсию по ключевому слову с точки зрения маркетинга?” - Мы сейчас говорим про конверсию именно в органическом поиске? - Где угодно. Потому что можно сказать и в контексте, но давай возьмем за сеошку: отдельно отследить конверсию по органике. Потом понятно посчитать ценность конверсии, но это уже другое. Почему вообще проблема возникла? Из-за того, что стандартно даже если вы проведете интеграцию в Серч Консоле и Гугл аналитике, вам Google не покажет точных данных по конверсии ключевых слов, именно с органики. При этом, если вы ведете поисковую кампанию GoogleAds, то там у вас эти данные есть. Что если мы сами интегрируем, загрузим данные с аналитики, выгрузим данные с Серч консоли, объединим их по ключу landing page и можем так узнать конверсию по ключевому слову? На самом деле ответ, если кратко – то нельзя. А более широкий ответ заключается в том, что на самом деле вам это и не нужно, если у вас уже есть трафики и данные по конверсиям страниц. В чём суть и почему это происходит. Только вы исследуете нишу, вам конечно хочется узнать конверсию, чтобы понимать какие страницы создавать первыми. Здесь еще ладно. То есть вы пытаетесь понять не просто один ключ, какой даст конверсию, а какие кластеры ключей и какие страницы создавать первыми. Но когда у вас уже есть конверсии на страницах, вам нет смысла изучать конверсию по ключам, поскольку Гугл дает вам трафик на страницу только по кластеру ключей с близким интентом. Это значит, что близкий интент равняется небольшому разбросу в проценте конверсий по всем ключам в кластере. То есть у вас страница ранжируется там по 10-20 словам, например. Может быть 100-200. Но Google уже все ключи, которые в этот кластер входят по интенту, он их уже отбросил. И он не будет вам давать трафик конкретно на этой странице по этим вот нерелевантным ключам. Что получается: у вас есть конверсия по странице и ключи, близкие интенту, которые приносят трафик. Поэтому мой подход в этом случае – просто уравнивать конверсию по всем ключевым словам на странице. А по ключевым словам, которые у вас например не зашли в топ, вам нужно создать отдельную страницу. Когда вы это сделаете, если вы сделаете это правильно, вы получите трафик уже на новую страницу и будете отслеживать конверсии по новой странице. Так вы увидите и по этим ключам, которые ранее трафик не приносили, конверсию. Такой простой подход – просто уравнивать конверсию для ключевых слов к конверсии по странице. Я использую его. И тогда мы просто смотрим, что те ключевые слова, которые у них больше всего показов и кликов – вот они для нас и могут принести больше всего ценности. Из-за того что конверсия по ключевым словам, мы ее приравниваем к одинаковой на странице. Это один подход. Второй – это запускать поисковую кампанию Google ads и потом приравнивать конверсии Google ads к конверсии в органическом поиске. Этот подход он тоже близок. То есть мы не знаем точно сколько разброс в какой нише в каких ключевых словах разница по конверсии поиска платного и бесплатного. Но всё равно, так как интент связанный, мне кажется что этот подход тоже может работать. В принципе да, идея объединения ключевых слов в такой своеобразный кластер – это неплохо. Смотри, допустим если мы отслеживаем конверсию а ля “успешная покупка”. Мы учли что слово в органике нам дало продажу: допустим полезная продажа. Ты рекомендуешь использовать какие сервисы для отслеживания. Я вот просто этот момент хотел бы уточнить. Потому что допустим клиент пришёл, ты правильно сказал, в первый раз по поисковому запросу, а потом второй раз вернулся по прямому заходу и собственно купил. Понятно, что старой аналитикой мы точно здесь не выкрутимся – нужно реально отслеживать при помощи, как мы говорили в прошлых подкастах, в Google аналитике 4. Да, но в старой тоже есть функционал “ассоциированные конверсии” и там можно присваивать разную ценность разным конверсиям, но это уже на сайтах где реально много продаж, есть смысл отслеживает настолько точно разные платы разных источников. А какими сервисами удобнее всего вытащить именно вот все органические запросы, по которым реально была конверсия. Вот эти все странные словоформы. Так нет такого сервиса. У нас самые точные данные – это те, что нам даёт Google в консоли. Но там нет конверсий, поэтому там сопоставлять надо. Есть такой сервис Keyword Gear: мы его когда-то пробовали. Он говорит, что мы как раз решаем эту проблему. То есть мы вам в аналитике покажем конверсию по ключевому слову. Типа у нас там искусственный интеллект: смотрим ваши запросы, смотрим конверсии ваши, сравниваем, как-то комбинируем. Суть в том, что эти данные нельзя перепроверить. Это больше похоже на прогнозную аналитику с разными вероятностями, чем на реальную. Вот они предполагают, что конверсия вот такая-то, на каких-то факторах, которые там в чёрном ящике есть и мы это перепроверить не можем. Я просто пробовал на нашем сайте. Ну И в итоге я не могу сказать правда это или нет, т.к. не могу перепроверить. Из-за этого вот я лучше использую метод, когда распространяю конверсию страницы на все ключевые слова. Чем больше Google развивается, тем лучше он интент видит и не даёт на страницу трафик по словам, которые интенту не соответствуют. Поэтому он остановится точнее и мы можем это использовать. Это когда у вас уже есть какие-то конверсии. Перед запуском вообще бизнеса с 0, когда у вас конверсий нет – лучше Google Ads пробовать, если вы хотите точно узнать конверсию слова. Причём здесь ваша цель не просто попытаться продать, а реально убедиться, что по нужному ключевому слову у вас реально идут продажи. Потому что на ваш запрос существует еще как минимум 4 странички в Гугл Адс, и ещё где-то может оказаться 9 страничек в сеошке, с которыми вы будете явно конкурировать. Поэтому однозначно вы должны понимать выдачу, с кем вы конкурируете и кто-что предлагает по каким условиям. Потому что даже очевидный запрос по которому вы думаете, что вы точно продадите свои услуги там от организации свадеб до чистки карбюратора. Но если у вас сильные конкуренты, вы просто не получите конверсии даже потом, когда в дальнейшем будете производить измерения. Поэтому запуск т.н. тестовой компании на небольшое количество слов на одну страницу для замера конверсии обязательно нужен. Без этого все ваши рассуждения о том, что мой сайт должен продавать, он не будет продавать, если вы не проведете эксперимент. Это грубая ошибка, которую допускают многие те, кто занимается своим бизнесом. Они считают, что у них сайт самый прекрасный, самый высококонкурентный, у них самые лучшие цены и конкурентов у них нет. Я соглашусь если, условно говоря, вы работаете там где-нибудь в Сургуте, продаёте какой-то редкий товар, который там в этом Сургуте продается. Да, тогда вы можете быть действительно сильным в своей деревне, где у вас нет конкуренции и вы себя прекрасно чувствуете. Но стоит вам приехать потом в город, то есть выбрать нишу, где конкуренция пожёстче, то спрос и предложение начинают уже сильно конкурировать между собой. И уже пользователь может выбирать. И следует понимать, что выбирает он на основе множества факторов, очень большого количества факторов. Поэтому даже правильную конверсию “Продажа” я бы здесь не замерял. Я бы замерял в первую очередь сначала конверсию – это интерес к вашему контенту. То есть так называемая конверсия с нулевой стоимостью, которые реально существуют. То есть взаимодействует он вообще с вашим сайтом. Хочет ли он его читать. Изучает ли он ваши цены. Переходит ли он вам в отдельные страницы. В принципе возвращается ли он на ваш сайт повторно: тоже такой маленький нюанс. По одной простой причине: если вы этот момент никак не моделируете, никак не отслеживаете, а думаете, что ваш сайт будет продавать. То вы будете часто менять контекстных менеджеров, винить предыдущих и потом на самом деле поймете что виноваты вы сами. Что дело не в ключевых словах. Как правильно замерить ключевые слова, правильно ты подсказал, это сначала протестить контекстом, потом уже мерять в органике. Почему? Потому что когда частая настройка у нас рекламы, я спрашивал: “какие у вас текущие конверсии?” Когда клиент говорит “Не знаю”, то я раньше помню делал ошибку и говорил что у вас будут продажи, а сейчас никому этого не говорю. По причине того, что набил шишек и прекрасно понимаю, что обещать клиенту... сколько ни говори халва, во рту слаще не будет. Поэтому обязательно проводить такого рода эксперименты. Замеряйте сначала в контексте, потом замеряйте в органике конверсию. Обязательно считайте какие ключевые слова реально конвертят, для того чтобы масштабировать ваши успехи на других регионах, на другие ниши. Уже понимаю, что вы уже где-то добились успеха. Потому что без успеха вы никогда не поймете как оно должно быть правильно. Ни одни книжки, ни одни курсы вам не расскажут. Всё реально зависит от того, где вы и с кем конкурируете в какое время даже года – это тоже имеет значение. Елки, елочные игрушки вы можете пытаться продавать сейчас, но навряд ли их кто-то купит. Но на новый год у вас будет такой ажиотаж, что вы может не продадите и не одной. Поэтому есть такие нюансы, которые нужно учитывать. На этом всё ребята. Не забывайте подписываться на наш канал и мы будем часто проводить такого рода подкасты. На мои соцсети подписывайтесь, на соцсети Ивана обязательно. Обязательно задавайте вопросы – мы рассмотрим их в следующих подкастах. Может даже в вебинарах, если они достаточно объёмные. Ну и конечно же хотелось бы всем пожелать действительно стать классными интернет-маркетологами. Следить за своими сайтами и не допускать конечно же глупых ошибок. Всем спасибо и пока. Всем пока!"

В новом подкасте №448 Николай Шмичков и Иван Палий рассказали стоит ли переходить на Google Analytics 4. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Вы на канале SEOquick. Меня зовут Николай Шмичков. И в гостях у нас Иван Палий. Иван, приветствую! Привет Николай! И сегодня мы хотим поговорить про Google analytics 4. А точнее ответить на вопрос, который задают многие. Мне клиенты задавали уже его трижды. Стоит ли полностью переходить на google analytics 4? Вы когда создаете Google аналитику теперь можете заметить, что появился такой способ аналитики и она внешне отличается. Вы можете пытаться найти там какие-то функции, но на самом деле по ней нужно чувствую делать будет гигантский детальный обзор, расписывать каждый пункт где что находится. По одной простой причине – контента в сети по теме “зачем это придумали и как это сделать” нет. В новом дизайне это немножко не очевидно и неудобно. Почему? Потому что неудобно и потому что мы привыкли к старому дизайну. А в новом дизайне немножко некоторые вещи реализованы иначе. А возможно когда профессиональным взглядом будете искать какую-то функцию, то сможете её даже и не найти. Поэтому я решил пригласить Ивана, чтобы он ответил на извечный вопрос: “А стоит ли переходить и с какими подводными камня вы можете столкнуться?” Вопрос возник не только из-за того, что Google выкатил эту версию. Но из-за того, что в сети часть экспертов жалуется на то, что неудобно она. Вот я решил тоже проверить. У меня Google Аналитика 4 установлена на сайтах, но не настроена настолько хорошо, как стандартная. То есть не все события и конверсии ещё настроены. Вот я решил попробовать сравнить свой опыт, на сколько мне комфортна 4 версия. Здесь есть проблема действительно, что сложно отделить где реально что-то неудобно, а где ты просто привык к старой версии и тебе леньки изучать новые инструменты. Поэтому для начала определим что хорошо в 4-й аналитике. Первое. Классно, что появилось событие, которое Гугл сам отдельно отслеживает – это first session. Он трекает, когда произошла первая сессия пользователей и так мы можем посмотреть источники именно первой сессии. Потому что какая проблема в старой версии: там все время перезаписываются сессии. Если у вас пользователь купит в 3-4 сессии, вы увидите что лендинг пейдж – страница по которой он перешёл будет другая, чем та, которая была в первый его визит. А мы же когда оцениваем эффективность посадочных страниц, то хотим видеть какая первая была страница, с которой он попал и потом уже спустя другие сессии купил. То, что добавили такое событие – это классно. Далее, у них больше ценных и разнообразных графиков в четвёртой версии, т.е. просто их приятнее изучать. Стандартная аналитика ( называется Universal Analytics), она достаточно такая простая, в виде таблиц, графиков там мало. Для кого-то это может быть плюсом. Кроме first visit есть еще отслеживание автоматическое загрузок файлов с сайта, просмотра видео, скроллов. То есть 4 аналитика сама вот эти события трекает – вам не надо их настраивать и это тоже большой плюс. И еще важный пункт, что в 4-й аналитике произошел переход: в старой аналитике основными точками, по которым мы что-то оценивали, это были просмотры страниц. В новой аналитике это события. То есть любое взаимодействие с сайтом нужно трекать событием и отправлять его либо через так менеджер, либо через разработчика настраивать. Иногда удобнее, из-за того, что в Старой аналитике нужно было постоянно совмещать: где-то надо страницы смотреть, ивенты отдельно. А когда всё это приведено в единый вид, то это удобнее. Но проблема в чём. В том, что в четвёртой аналитике не сохранились те ценные функции, которыми мы пользовались в старой. И получается что перейти на новую просто безболезненно, по сути дополнив какими-то ценными функциями старую версию, нельзя. Получается, чтобы получать пользу надо вести себе и старую, и новую. Это первая проблема. Вторая: то, что глобально в старой аналитике у пользователей чем больше сайт, и чем больше там аналитическая система лучше настроена: очень много интеграцией, использование API, просто сохранённых данных старой версии. И просто так перейти на новую не получиться. Т.е. для тех, у кого много данных и вот таких настроек, для них единственный выход – это новую аналитику добавить дополнительно к старой. И понемногу её настраивать, собирать данные. Затем обязательно нужно вести 2 аналитики. Для новых пользователей по умолчанию Гугл предлагает установить только четвёртую версию. Вы можете создать 2, но для этого нужно несколько кликов провести. Google максимально старается спрятать старую аналитику от новых пользователей. Наверно это делается так специально для того чтобы рано или поздно перейти только на 4-ю и не поддерживать старую. Но для вас, если вы создаете новый сайт – я бы всё равно рекомендовал создавать сразу две. Для того, чтобы ценными функциями старой пользоваться сейчас. В чём суть ещё новый аналитики. Google хотел добавить больше ценных графиков и отчетов, связанных с продуктовой аналитикой. Это в основном для приложений разных. И получилось, что он хотел как бы дойти до аналитических инструментов уровня Amplitude – это такие известные инструменты продуктовой аналитики. Но до этого уровня не дошел, при этом те старые функции не сохранил. Получилось что-то такое среднее. Из-за этого и много хейта. Я сначала было подумал, что ее специально выкатили сырой четвёртую версию для того, чтобы по ходу дела дорабатывать какие-то функцию, вносить. Просто из-за того, что это соответствует стандартной логике стартапов, когда нужно выливать минимально рабочую версию сразу и уже допиливать походу, основываясь на обратной связи от пользователей. Но мне кажется что здесь все-таки надо было сделать всё им получше. Из-за того, что щас возникло недоверие к новой версии и должно много времени пройти, чтобы люди сознательно, кто старой пользовался, переходили на новую и про старую забывали. Забавно, что большинство функций перестало исследоваться. И ты правильно сказал, что из-за того что сменился подход от сессий к событиям, большинство параметров попросту отвалилось. И теперь, например, если вы там задавали какие-то параметры вручную, допустим передавали – они уже не принимаются. Все, что передавали через метки непосредственно в старую аналитику, оно учитываться не будет. Поэтому фактически нужно пересматривать работу тех или иных событий, которые вы передавали ранее (специально созданных пользовательских событий) через параметры ссылки. Потому что возможно ваша система аналитики их учитывать не будет, а будет учитывать другие. Поэтому изменятся по-любому у вас настройки конверсий, настройки сбора аудитории для ретаргетинга. Это то, что точно у вас изменится. То есть заново надо будет обязательно перепадвязать. В рекламе у вас появятся две аудитории: аудитория старой аналитики и аудитория новой аналитики. Это реально такая вот особенность, о которой надо знать. Те, кто настраивает рекламу – они с этим столкнуться обязательно. Поэтому мы потом рекомендуем в контекстной рекламе создавать отдельную группу с таргетингом на другую аудиторию, такой же ретаргетинг просто делать по другой группе. Понимаю, что они будут пересекаться между собой, логично. Но всё-таки, если вы только сделали переход, то новая аудитория она будет пустой пока она не наберётся, в зависимости от посещалки на вашем ресурсе конечно же. Кому можно посоветовать однозначно переходить? Однозначно любому кросс платформенному проекту. Если у вас есть мобильное приложение, если вы рекламу крутите в разных форматах однозначно нужно переходить на G4. Также если вы нацелены на глубокую аналитику по событиям. Почему? Потому что функционал там по отслеживание событий встроен довольно-таки неплохой: передаются данные вплоть до того, кто там автор статьи или тайтл передается, заголовок статьи передается сразу в аналитику без танцев с бубном. То есть это тоже можно всё увидеть в контенте. Те, кто использует рекламу в YouTube. Она прекрасно отслеживает переходы с Ютуба, учитывает их, в то время как в старой аналитике с этим были проблемы. Она не понимала откуда реально пришёл человек. Всем, кто использует однозначно ремаркетинг – это любому интернет-магазину. Там ремаркетинг многие говорят работает лучше. Поэтому рекомендуем работать исключительно на G4 для настройки ремаркетинга в частности интернет-магазинам, или приложением которые занимается пиаром (разгоняют себя по посещалке). Да, оптимально использовать обе. Потому что переход на G4, реально как Иван сказал это бета-версия и её будут пилить. Сколько лет ее будут пилить – неизвестно, но будут пилить. Может займёт год-два. Может 3 года будут пилить. Потом будет висеть красная табличка, что старая аналитика больше там типа не поддерживается, многие функции мы уже не обновляем, поэтому если там будут баги – мы ничего не исправим. Только переходите на новую. Будет такая красная табличка, она ещё повесит где-то года два-три, а потом вообще будет прямой переход как было с adwords: был старый и новый интерфейс. Поэтому в старом интерфейсе половину функций потом со временем допилили и перевели, но некоторые до сих пор отсутствуют. Да однозначно что будет такого рода переход. Да в ней надо сидеть, разбираться. Её надо учить, учить по новой. И рекомендуем посещать справочку Гугла – там хорошая информация по обучению аналитики: там полно информации. Также можно найти множество материалов в сети. Наш недавний вебинар тоже был посвящен этому. Поэтому однозначно рекомендуем уже сидеть и уделять внимание обучению этому сервису. На этом всё. С вами были Николай Шмичков и Иван Палий. Спасибо, до встречи!"

В новом подкасте №447 Николай Шмичков и Иван Палий рассказали как правильно себя вести после апдейта Google. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Вы на канале SEOquick. Меня зовут Николай Шмичков. И в гостях у нас Иван Палий. Иван, приветствую! Привет Николай! Привет всем гостям! В этом подкасте мы сегодня поговорим о том, как правильно нужно вести себя после апдейта Google, в частности последнего июльского апдейта. И в теме нашего подкаста как раз мы затронем проблемы: кто пострадал, а кто наоборот поднялся (какие сайты получили преимуществу). И собственно, что нужно делать, если вы там каким-то образом пострадали. Иван, слово тебе. Я хотел рассказать именно технологию как вести себя не только при последнем апдейте, а при всех: и прошлых, и будущих. Для начала нужно понять, что результат вашего продвижения в Google зависит от 4-х переменных. Это сам алгоритм Google. Далее, это поведение пользователей, действия конкурентов и ваши личные действия над сайтом. Если эти четыре переменные разбирать. То поведение пользователей оно хоть и кардинально поменялось за последние 10-20 лет, но локально за полгода-год оно остается приблизительно статичным. Люди хотят получать результат быстро в поиске с любого устройства. При этом сам алгоритм Google хоть и меняется достаточно часто (раз в полгода-год), но остается достаточно статичным между этими апдейтами. Хоть Google и говорит, что они мелкие разные обновления вносят постоянно, при этом всё равно основные изменения происходят в самые большие апдейты. Получается, что нам прежде всего для того, чтобы узнать к чему привел апдейт, нужно проанализировать свои действия и действия наших конкурентов. Потому что Google, когда делает апдейт, тогда он производит перераспределение ресурсов в пользу каких-то сайтов. То есть он поощряет и наказывает за какие-то действия и бездействия. И когда апдейт произошёл нужно делать 4 пункта основных, то что я для себя выделяю. Первое: не анализировать результаты в течение первых дней. Потому что часто устаканивается выдача только спустя несколько недель. Если ваш сайт вырос или упал – не надо радоваться или печалиться заранее. Второй пункт: анализировать апдейт важно на всей выдаче, а не только на своём сайте. А в идеале даже не только в своей нише, но и в других нишах. Дополнительно не только самому проводить анализ, но и почитать суждения других сеошников и компаний. Часто SEO-агентства или какие-то большие SEO-инструменты выпускают свои сводки того, как они считают, что было основным изменением в новом апдейте. Из того, что есть проблема, что Google говорит что он апдейт выкатывает, но редко говорит про что он именно. Т.е. он говорит: делайте сайты быстрее и работайте над контентом, но как правило его реальный алгоритм изменений и что он говорит – они немного расходятся. 3-й пункт. Когда вы проанализировали динамику выдачи своей, в других нишах, вы сформировали гипотезы из-за чего апдейт мог произойти. Важно относиться к вот этим вашим суждениям именно к гипотезам из-за того, что у Гугла могли быть какие-то ошибки. Может на самом деле изменение другое, но на вашем кейсе произошла просто бага у Гугла какая-то. Что это значит: “относиться как к гипотезе?” Это значит, что их нужно проверять, внося определенные изменения на сайт. Если вы считаете, что последний апдейт Google касался скорости – попробуйте ускорить каких-то топ-10 своих страниц, посмотреть как изменится результаты ваши. Если касался ссылок – постройте больше ссылок. Т.е. гипотезу сформировали, затем пытаемся привести к тому виду, который мы считаем Google требует от нашего сайта. 4-й пункт: попытаться уловить тренд, к которому идёт Google. То есть подумать какие апдейты будут ещё в будущем. Это поможет заблаговременно сайт подготавливать и потом не действовать реактивно. Но важно помнить, что если вы ставите себе долгосрочную стратегию и пытаетесь максимально приводить сайты к требованиям Гугла ещё до апдейтов. Вы можете сделать какую-то работу, но пока апдейт не произошёл – у вас вознаграждения от Гугла не будет. То есть можно ожидать, что часть вашей работы будет вознаграждаться только спустя полгода-год, когда апдейт произойдет. Но долгосрочно всё равно это я думаю более выгодная стратегия. Да, Николай, может у тебя еще есть информация по поводу последнего апдейта? Да, есть немножко информации. Я хотел бы собственно зачитать исследование Sistrix, которое выкладывал канал Пиксель Тулс на сайте vc.ru (советую сходить почитать). Самое интересное, если посмотреть какие сайты выиграли от этого апдейта июньского. Выиграла чуть-чуть потерявшая в прошлом Википедия, Amazon, Cambridge. Facebook выиграл в выдаче. Словарики повыигрывали, LinkedIn поднялся в целом в выдаче. Процентно там выросли некоторые американские сайты. Выделить каких-то крупных известных не могу точно из этого списка. Но мы точно знаем кто проиграл. А проиграл TripAdvisor. Проиграла Quora. И просел чуть-чуть YouTube в выдаче. YouTube вытеснен был с выдачи. Я тоже заметил, что некоторые ролики из выдачи начали выпадать. На что нужно обратить внимание. Есть определенные тренды в тематике. В тематике например отлично поднялось все, что касается компьютерных технологий. Е-коммерс магазины прекрасно себя чувствуют. Материалы всевозможные и игровая ниша прекрасно себя чувствуют. Но просел Travel & tourism. Ну скорее всего из-за трипадвайзера. И новостные издания просели. Когда начали исследовать более детально, то заметили, что просили сайты с юзер дженерейт контент. Там, где пользователи сами создают контент: именно за счёт этого и просели. Так как многие говорят, что апдейт был антиспамовый, такой что частичного борется со спамом. То скорее всего сайты пострадали из-за размещения так называемого бесполезного и спамного контента. Но это только моё предположение по просадке. То есть видимость отдельных страниц очень сильно ушла вниз как раз у таких сайтов. Там есть нюансы. Например, исправительное учреждение по запросу там очень сильно просело. В исследовании говорится, процитирую: “изменение выглядит на уровне исправительного учреждения. Департамент исправительных учреждений реабилитации Калифорнии был заменён в поиске на сайт словаря dictionary.com, где собственно расписывалось определение этого исправительного учреждения. Потому что думал, что пользователи ищут не его, а просто что это значит, как оно пишется и тому подобное. Ниша путешествий просела в основном исключительно из-за TripAdvisor, который очень сильно упал. Проигравшие сайты там тоже можно в этом исследовании посмотреть. По бизнес-финансам идет колебание: одни сайты поднялись, другие просили – здесь нету чётко такой выделенности. Обзоры товаров например поднялись. Кстати самое забавное что ниша обзоров почему-то показала себя очень положительно. gadgetreview.com поднялся. trustedreviews.com поднялся. ​ Gigson site поднялся. По поводу новостных изданий. Тоже там обращали внимание что просадка была. Что делать если вас затронул апдейт? Хуже если он вас вообще не затронул. Значит они посмотрели на ваш сайт и возможно не увидели никаких положительных изменений, оставили вас как есть. Но в целом мы заметили одно – сайты, которые делали редизайн, просто даже банально брали элементы верстки меняли местами, порядок элементов верстки меняли местами, поднялись в выдаче. Причём поднялись не по всем страницам, а какой-то случайной выборке. Мы видим что органика рванула. Но если смотреть постраничный анализ, то рванули отдельные страницы: мы видим какие страницы поднялись вперед. Иногда редизайн имеет отрицательный эффект. Но мы заметили что нужно подождать и он обычно сказывался положительно. Апдейт так как был растянут, а мы как раз редизайн делали в период его апдейта, то есть одного из клиентов, он на какое-то время просел, а потом поднялся и пошел вверх: по позициями и по органике. Сказалось наращивание сезонности плюс действительно удачный дизайн. Микроразметка не показатель положительного роста – это мы заметили. Что иногда она могла быть не так полностью прописана как у конкурентов, т.е. фаг пейдж не поставили, а просто сделали хлебную крошку там и продукт к примеру, или оффер для сайтов услуг. И этого было достаточно, чтобы больше ничего не делать и не заморачиваться там. Конечно если совсем микроразметки нет, то ситуация может оказаться хуже. Но вот именно заморачиваться и делать сложную микроразметку не нужно. Есть элемент достаточности. То есть некий набор достаточных элементов микроразметки, который прямо прописан в Гугле: вот про него просто забывать не нужно. Мы заметили что апдейт не коснулся локального бизнеса, который активничает в Google карточках. Вообще он никак негативно на них не сказался. Я не знаю, есть ли в этом связь, но сайты у которых с Гугл Мой бизнес активность довольно высокая. Мы ожидали что Google апдейт плохие сайты обрушит. У нас есть пример плохого сайта, но у которого очень активная карточка Google. Его он не коснулся никак: он не упал, ничего с ним не произошло. Но там очень плохой сайт, медицинский плохой сайт в старом дизайне. Просто до сих пор не могут выкатить никак новый дизайн наши клиенты, но мы надеемся что они скоро его выкатят, но очень долго тянут. Но вот просто пронесло и это тоже такой маленький нюанс – чтобы был Гугл мой бизнес. Он оказался возможно триггером, почему сайты не просели. Хотя это только наши исследования. Возможно кого-то зацепило сильнее. На самом деле по поводу апдейта нужно говорить с теми, кто занимается так называемыми “серыми” сайтами, у кого ниши специфические. То есть там реально виды колебания. Когда там сайт на огромное количество страниц. Почему? Потому что когда локальный сайт оцениваешь, то у него там трафик дают 40-50 страниц. И там просадки какое-то небольшое количество страниц: они незаметны и не так сильно влияют. Когда ты работаешь с сайтом, который миллионник по трафику и миллионник по страницам условно говоря, то можно легко отслеживать колебания по каким либо причинам. На информационниках, на больших сайтах, на агрегаторах, на гигантских интернет-магазинах – это заметно гораздо серьезнее. Собственно что делать? Мы рекомендуем обязательно, так как апдейт спамный, желательно пересмотреть контент. Очень хорошо помогает screaming Frog по поиску т.н. повторяющегося контента. Мы вот очень его любим. На предмет спамного контента я не знаю может кто-то придумает тул, который умеет определять текст на водянистость, на бессмысленность. Так чтобы прогнать весь сайт, проверить как у него дела в блоке Боди, в блоке Текст. Чтобы не весь текст всего сайта, а маленький блок, который оценивается при загрузке контента. Вот его прогнать, проверить как он написан: мусорно или полезно. Т.е. проверять текст на полезность – это вот с этим надо работать. Потом ссылочному уделять обязательно внимание нужно. Потому что если вы будете мусорить ссылками просто на спамных доменах, на спамных ресурсах, поисковик может пересмотреть. Мы все знаем что Гугл их игнорирует. Он может посчитать значимость других ссылок конкурентов сильнее и вас таким образом просадить гораздо ниже. Еще важно, что это был не только апдейт спамный. Он выходил отдельно, а основной был по ядру. Да, они просто рядышком были. То было обновление ядра и они вот они похвастались отдельно спамным. Они наслаиваются практически рядом, вышли буквально рядом. И вот здесь упираемся как раз в то, что оно всё рядышком. Они там на небольшом диапазоне идут. У нас, если не ошибаюсь, они выкатывались практически в интервале месяца. Тот по ядру был в июне, а спамный – тоже май-июнь. И если смотреть в целом по исследованиям, если загуглить core update июньский, то увидите исследования Sistrix, которые делали этот анализ по всем севшим, упавшим сайтам. Так что рекомендую изучить его, посмотреть что произошло, кого коснулось. Но принципе, если у вас есть сайт, то вы уже заметили в вашем в Вебмастере есть там колебания или нет. Если вас коснулись апдейты, то скорее всего они касаются в первую очередь на некачественный сгенерированный контент. У нас подозрение, что так коснулась трипадвайзера, коснулась сайтов, где контент пишут люди и пишут мусор, то такие сайты Google считает бесполезными и срубывает их вниз. А сайты, у которых контент более выверен, больше отвечает потребностям пользователей, то он поднялся наверх. Поэтому здесь скорее всего срабатывает комбинация искусственного интеллекта Гугла вместе с поведенческими факторами, которые оставляют пользователи. На этом всё, ребята. Подписывайтесь на наше подкасты. Задавайте вопросы в комментариях. Подписывайтесь на соцсети Ивана. Также по любым вопросам, которые были в вебинарах, подкастах можете задавать – мы на них всегда отвечаем. Смотрите наши видео. Также обязательно подписывайтесь на наш блог. Всем спасибо и до новых встреч."

В новом подкасте №446 Николай Шмичков рассказал, что такое Google Pagespeed. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Вы на канале SEOquick. И сегодня я делаю необычный экспериментальный видеоподкаст для наших зрителей, наших слушателей. Я сегодня хочу поговорить про Pagespeed. Непосредственно про сам сервис Google Pagespeed. Сейчас мы все знаем что это такое. Но в разгар апдейта Google Core Web Vitals мы сталкиваемся с тем, что нужно готовиться к тому, что продвигать свой собственный сайт нужно начинать со скорости. Даже мы в нашем агентства выделяем отдельным аудитом – аудит скорости загрузки и отдельно прописываем ошибки в нём. И большинство ошибок всегда является неумение прописывать именно конкретный аудит. Я наткнулся на ряд материалов, сейчас очень интернет пестрит материалами относительно вообще пэйджспида в целом. И конечно же многие пишут о том, как оптимизировать, уделяют внимание Core Web Vitals. Мы делали несколько серий видео. Одни посвящены были скорости загрузки сайта. Другие были посвящены непосредственно как делать технический Аудит. И сегодня я бы хотел остановиться на самом сервисе Google Pagespeed. Что это за сервис? По умолчанию Google сделал специальный сервис, который определяет скорость загрузки сайта: вы можете вбить любой сайт непосредственно в нём. Если вы зайдете в Google Pagespeed insights и вы попадете на сам инструмент. Инструмент достаточно простой: в нём можно легко разобраться. В нем вроде бы вставляете ссылку на свой сайт и он его анализирует. Очень важно! Он анализирует не весь сайт, а конкретную страничку в целом. И любую страничку вы можете проверить. Например, сейчас проверим наш сайт и проанализируем его. Скорость Pagespeed очень сильно изменилась: он стал анализировать гораздо быстрее, чем раньше. Я останавливался на скорости загрузки сайтов в своем видео о механики, всевозможных данных, которые он делает. И мы заметили маленький нюанс – что действительно оптимизация загрузки сказывается в целом на ресурсе. Согласна наблюдению – ключевое слово 28 дней. Google прямым текстом намекает, что изменения, которые вы внедрили на скорость загрузки сайта, скорее всего ретроспективно будут оцениваться уже в пейдж спид. Поэтому, если вы сделали любые изменения – вам нужно подождать вот этот критический период и перепроверить свой Pagespeed на отдельных страницах. Вот мы видим что по мобилке у нас ещё есть определенные терки, где нужно что-то подтянуть. Но это наша внутренняя работа, так что здесь можно всё это увидеть. Сам Pagespeed прилично расширился: добавил в себя так называемую карту эффективности. Карта эффективности здесь я бы сказал чисто прогерная часть, где смотри какой скрипт на что влияет. И здесь можете увидеть, что большая часть данных выводится и уже сразу видно что конкретно тормозит, какой скрип и тому подобное. И здесь я так скажу единственный момент самого тула заключается в том, что он выглядит достаточно уже революционно и позволяет увидеть приоритеты. Это довольно неплохо: можно увидеть те или иные скрипты, которые в данный момент тормозят. На самом деле большая часть информации вам как сеошникам возможно будет не сильно нужна. Но вы должны видеть те или иные моменты. У любой ошибки есть четко прописанная причина: что на что может влиять. И в Pagespeed есть справка. Единственный нюанс – справка на английском. Без знания английского вам сложнее будет разобраться по этим пунктам. Я в своем видео останавливался на них и более детально даже рассказывал. Но я рекомендую каждому веб разработчику, кто занимается оптимизация скорости сайта изучить именно вот эту справку. Эти все ссылки на Pagespeed они кликабельны и ведут на конкретные ошибки. Просканировав свой собственный сайт вы увидите эти ошибки, увидите что конкретно и где кроется возможная системная ошибка. Если вы будете анализировать, то будете видеть огромное количество багов, которые выводит сайт. И вы сможете отличить те, которые действительно являются системными: поправив одну ошибку, вы можете ускорить вообще весь сайт в целом, а не какую-то отдельную страницу. Поэтому есть моменты, на которые нужно обязательно обращать внимание. По поводу самого сервиса. Он очень сильно изменился с тех пор как мы его анализировали. И здесь мы можем сказать, что сам Pagespeed должен быть под рукой у каждого. Мы в своем собственном туле, который занимается аудитом сайта, проверки метаданных, соответствие метаданных контенту, внедряем сейчас тоже Pagespeed. Чтобы он вытягивал анализ по всем страницам сайта и стандартизировал ошибки, соединяя их в единый список. Это в наших планах и мы это планируем внедрить. Едем дальше. По поводу важнейшего Core Web Vitals. Вы должны помнить, что сам Core Web Vitals посвящён вот этим ключевым факторам: отрисовка контента, First Input Delay (время задержки первого байта). Также Cumulative Layout Shift – эффект, когда ваш сайт прогружается, но появляется какой-то элемент и какие-то элементы съезжают вниз. Вот наличие Cumulative Layout Shift негативно сказывается на продвижении вашего ресурса. Если при прогрузке сайта ваши элементы сначала прорисовывается, а потом сдвигаются – это серьезная проблема и для многих сайтов она действительно является критичной. Как вы видите Core Web Vitals – это один из элементов, в то время как mobile friendly отходит на второй план. И в этом апдейте, который посвящен скорости сайта, и про который уже все говорят, нужно знать определенные ключевые критерии. Ключевые критерии – это некая таблица, которую вы должны знать. Какие параметры действительно являются хорошими, какие плохими – запомните вот эти цифры, которые сейчас вы видите на экране. LSP должен быть меньше 2,5 секунд. First Input Delay меньше 100 миллисекунд. Cumulative Layout Shift меньше 0,1 Это очень хорошие показатель. Всё остальное уже, как говорится, нужно реально допиливать и исправлять. Если какой-то функционал вы думаете, что он полезен, но он влияет на скорость – дважды спросите полезен ли он? Замерьте эффективность этого функционала: возможно он не даёт вам лидов, не даёт продаж – это просто бесполезная кнопка, которая никак не скажется. Проведите в Гугл оптимайз тест и решите, нужна нужна вам эта кнопка, нужен этот скрипт, нужен этот ненужный попап очередной или он всё-таки имеет ценность. Здесь ваша цель – измерять. Это ваши деньги, ваш бизнес и ваша позиция в поиске. Чем выше ваш Pagespeed, тем выше будет ваш трафик. Если вы не будете уделять этому время, то скорее всего вы очень сильно потеряете в продажах. По поводу самой скорости сайта. Бытует мнение, что её можно накручивать, обманывать. Не рекомендуем это делать. Я рекомендую проверять свой сайт как Pagespeed, так и замерять в Screaming Frog: аналогично искать баги. Систематизировать ошибки и выстраивать задачи программистам. Как часто нужно делать анализ скорости сайта? По моему убеждению анализ скорости сайта я бы делал раз в месяц. Прогонял бы его после исправлений и делал бы ещё раз. Причина проста: если на вашем сайте не обновляется контент раз в месяц – это плохо. А если он обновляется, появляются какие-то странички, то скорее всего из-за этого они могут глючить. Можете при создании страничек сделать битую ссылку. А можете просто залить изображение, которое будет больше чем обычно. При заливке товаров я бы рекомендовал периодически проверять однозначно сайт на Pagespeed регулярно. Если у вас массово идут загрузки каких-то товаров, каких-то изображений для этих товаров, т.е. Pagespeed однозначно нужно прогонять. Системно прогонять Pagespeed удобнее всего через какие-то сервисы. Оптимально делать это действительно через Screaming Frog или там другими аналогичными прогами, либо вебсервисы подключать, которые это умеют делать. Прогоняйте список снова созданных страниц на скорость однозначно. То есть любые новосозданные страницы прогоняйте на Pagespeed. Старые возможно это не коснется, а вот новые точно коснется. Если же вы делаете какие-то функциональные редизайны: шапки, подвала, каких-то элементов, что-то внедряйте внутри сайта темы, внедряете какие-то общесайтовые скрипты. То я рекомендую прогнать точечно какие-то ключевые страницы, которые это может затронуть. Если у вас на сайте миллиард страниц, ну бывает разное – возьмите просто зайдите в Google аналитику. Возьмите топ страниц, которые дают вам продажи, конверсии, посещения, какой-то некий список там на тысячу страниц и прогоните их на Pagespeed. Не нужно гнать сайт весь. Возможно все ошибки там будут одинаковые. Если какая-то страница, которую никогда не посещает пользователь, грузится медленно – вам никак не поможет. Сосредоточьтесь на ключевых страницах и наладьте скорость исключительно на них. На этом собственно всё ребята. Спасибо за то, что смотрите нас. Задавайте вопросы в комментариях. Понимаю, это такой очень простой выпуск посвящен тому, кто не знает. Но именно я хотел сосредоточить мнение о том, что скорость сайта – действительно важный фактор. Я не буду уделять, как она измеряется, что она измеряет, но действительно сейчас пользоваться тулом Pagespeed должен каждый. И почитать справочнику каждого элемента должен каждый.

В новом подкасте №445 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали как писать SEO-тексты. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Вы на канале SEOquick. Меня зовут Николай Шмичков. Меня Улитовский Анатолий. И сегодня мы разберем такую тему: “Как писать SEO текст”. Да, я хочу рассказать вообще что такое SEO текст. SEO текстом называется текст, который оптимизирован для поисковой системы, отлично ею индексируется и содержит все необходимые ключевые слова, которые используют поисковые системы. Методы расположения ключевых слов зависит от поисковых систем, а также могут меняться с течением времени в зависимости от смены алгоритма. Звучит сложно, правда? Ну как и всегда. Но на самом деле всё проще некуда. Вы должны понимать, что если ваша страничка про яблоки, но слово “яблоко” на ней не упоминается, то поисковик посчитает её не релевантной. Почему? Потому что нет слова “яблоко”. Но если вы напишите “яблоко яблоко яблоко” много раз или “яблоко зелёное, яблоко жёлтое”, то поисковик скажет скажет что вы немножко того, и скажет, что эта страничка бесполезна. Вот эта грань между отсутствием контента и перенасыщением контента и лежит где-то грань хорошего SEO текста и плохого SEO текста. И сегодня мы научимся разделять эти грани. И конечно же научимся писать тексты, чтобы и клиенту нравилось, и поисковик про нас не забывал. Кстати, по поводу SEO текстов. Я действительно люблю эту тему, потому как первое, что я рекомендую каждому нашему клиенту – забыть про SEO. Нету SEO текста – просто есть текст классный, полезный, который принесет пользу вашему клиенту, как посетителю сайта. Первично создавайте текст для человека. Как это необходимо сделать? Если вы собрались семантику, выбрали приоритеты, далее вводите эти ключи в поисковую систему и изучайте намерение пользователей. Т.е. то, что люди хотят видеть. И после этого, текст необходимо создавать, когда вы знаете, что человек хочет получить для человека. Забудьте про поисковик. Ключи обычного включают в тайтл, возможно в дескрипшн. Старая школа SEO говорит вообще там в первые 100 слов. Я вам скажу что это до сих пор работает и объясню почему. 85% людей заходит на сайт и за пару секунд его покидает. Они сканируют и бывает, что взгляд упал на ключевое слово в первые 100 слов, это в первом абзаце или в первом предложении, то он может остаться. Это еще в принципе работает. Но далее количество ключей уже не играет особой роли. Необходимо что сделать: вы пишите просто текст для человека. Если вы чувствуете, что вы хотите вставить ключ. Но понимаете, я буду писать там, как Коля сказал про яблоки. То есть когда собирать яблоки, какая погода и тому подобное – в любом случае я буду писать слово “яблоки”. И я не смогу написать этот текст, не используя слова “яблоки”. Поэтому это и есть естественное включение ключей. И сеошники, которые действительно уже опытные, которые развиваются – они не обращают внимание на параметр “насыщенность”. У меня был вебинар с Лили Рэй и она, когда снимала видео совместно с Мартином Сплитом, это один из аналитиков В Гугл, они вместе смеялись на вопрос по плотности ключей. Они говорили что просто нет такого параметра, как плотность ключей. Пишите текст для человека, у Google, поверьте, достаточно ресурсов разобраться насколько качественный этот контент. Поэтому ключи – самое важное это в тайтле. Почему? Потому что люди в слепую не кликают: они читают тайтл и принимают решение перейти. А если они уже перешли, то всё – вот этот текст. Действительно, если ключи пишите, то только исключительно для человека. Второй момент, что вы должны понимать. Следует понимать, что семантическое ядро – это некий набор запросов. В целом одно слово или 2 слова в них будут повторяться. Но будут некоторые слова, которые в этих запросов уникальны. Суть заключается в том, чтобы собрать вот эти уникальные слова и подумать что с ними можно сделать. Мы в нашем туле “Кластеризатор” добавили третью вкладку, которая вытаскивает с кластера уникальные слова. Зачем это вам нужно? А вам это нужно для того, чтобы потом написанный ваш классный текст проверить на дурака: использовали вы хотя бы один раз слово из этого списка. Если вы не использовали – подумайте как оно бы аккуратно вписалась в уже написанный качественный контент. Возможно оно реально дополнит нужный абзац, нужную фразу, нужную мысль. Потому что вы могли в силу, как говорится, порыва творчества их забыть. Да, иногда это может оказаться допустим “яблоко” и вы забыли упомянуть сорт яблока, допустим “семеренко”. Вот написали текста, а семеренко забыли. А хотели бы чтобы эта страничка по запросу “яблоко Семеренко” тоже выводилось. И вы видите, что у конкурентов она выводится. Значит проверьте и добавьте где-то это слово, допустим перечислением сортов: яблоки бывают таких-то сортов. И конечно же что вы должны понимать, что Google – необычная поисковая система, которая сейчас внедряет так называемые расширенные сниппеты. Расширенные сниппеты – это такая штука, когда вы видите контент условно говоря более развёрнутый, чем просто тайтл и его фрагмент контента. Вы можете увидеть целый ответ, который спросили: “что такое яблоко?” например. Как получить этот расширенный сниппет? На самом деле есть несколько секретов. Изучите, правильно сказал Анатолий, контент конкурентов по этим ключам. Проверьте, выводятся ли расширенные сниппеты у конкурентов. Если они выводятся, то подумайте как написать этот расширенный сниппет лучше и точнее. Вы должны помнить: определение – это абзацы длиной в 300 символов. Если вы хотите попасть в расширенный сниппет определение, то напишите 300 символов реального определения. Такого же, как я начал вот сейчас наш вебинар “что такое SEO текст”. Второй момент: если вы хотите попасть в список. Помните, что список из 8 элементов Google выводит тоже как расширенный сниппет. Но старайтесь не лупить слишком длинные слова в этом списке: не более 5-6 слов на один пункт. Поэтому хорошо работают однословные/ двусловные списки на 8 пунктов. Ну и таблицы. Не делайте сложные таблицы. Таблицы в расширенный сниппет попадают только состоящие из двух колонок. Хорошо попадает в расширенный сниппет, условно говоря, где одна колонка и циферки. Прекрасно выводятся и работают по запросам цены и тому подобное. В зависимости от запросов, вы можете проверить какой выводится расширенный сниппет. Для этого вам и нужно, чтобы сеошник собрал семантическое ядро. И чтобы копирайтер изучил, какой контент и по какому запросу выводится. Он просто берет запрос, вбивает в поиск и видит результат, видит интент. И понимает, как он может использовать этот запрос уже для написания контента. Поэтому когда вы создаете ТЗ копирайтеру, даете ему семантическое ядро, эти ключи ему не для того, чтобы он их включал, а для того, чтобы он проверил поисковую выдачу и посмотрел кто там сидит. Часто мы делаем это для уже написанных статей. Потому что написанных статей, если выбрать ключи, которые находятся в топ-10, то можно адаптировать их и получить расширенный сниппет. Мы так сделали уже со многими клиентами и они теперь безумно довольны. Потому что они выводились на 7-м месте, а сейчас на 1-м: резкий прыжок за счет расширенного сниппета. Потому что мы знаем, что по этому запросу он выводился у другого конкурента. Мы сделали больше ссылок, переписали контент в этом абзаце ( всего лишь один абзац) и заняли первое место. Поэтому seo-тексты на самом деле – это не плотность ключей, это не вхождение ключа в текст. Это мусор, забудьте про эту тактику, она уже попросту не работает. SEO ключи – это когда вы изучаете контент, изучаете интент (то что хочет видеть пользователь). И адаптируете свой контент под интент. Вот собственно я хотел это добавить. Спасибо ребята, что смотрели/ слушали нас, в зависимости от того места, где вы выбрали. Потому что мы выходим в Ютубе, в наших аудиоподкастах: Apple, Android, Google. Выбирайте удобный формат. Будем рады вашей подписки. Обязательно подписывайтесь: для тебя это всего 1 клик, а для нас – это просто огромная помощь в развитии нашего канала. И мы будем всегда делиться полезной информацией. Обязательно задавай множество вопросов: спрашивай нас всё, что тебе интересно – мы дадим на них максимально классные ответы. И до новых встреч. Всем пока. И не забывайте приходить на наши прямые эфиры."

В новом подкасте №443 Николай Шмичков рассказал про фавикон в 2021. Технические требования. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Вы на канале SEOquick. Меня зовут Николай Шмичков. И сегодня я хочу в этом подкасте затронуть тему, которой действительно не уделяют внимание – это фавикон. На самом деле я проводил опрос среди наших сотрудников и заметил, что многие не в курсе того, что изменилось. А изменилось по фавиконам многое. И действительно с фавиконами сейчас ситуация следующая. Есть классная статья, посвященная теме: “Как надо делать фавиконы в 2021: 6 файлов которые нужно делать”. И если делать фавиконы для сайтов, многие думают, что нужно делать только один фавикон, который делается favicon.ico. И это неверная мысль. Потому что он делается для устаревших браузеров. Ну и классический в браузере в иконке: он используется до сих пор в поисковой системе и сеошники про него знают. Но, чтобы вы понимали, на самом деле фавиконов существует огромное количество. Существуют фавиконы для Android, фавиконы для Эпла. Фавиконы разных размеров: 16х16, 32х32, 96х96. Соответственно еще 70х70, 144х144, 150х150, 310х310 вроде бы. И ты думаешь: капец, сколько же этих фавиконов надо создавать для браузера. А на самом деле не так уж и много. Давайте немного подытожим, вообще зачем такое количество фавиконов нужно делать. Браузер загружает все значки в фоновом режиме, поэтому крупное изображение значка не влияет никак на ваш пейдж спид. Помните, что svg – отличный способ уменьшить размер изображения, которые изначально не должны быть растровыми. Для многих логотипов результирующий файл будет намного меньше чем png. Т.е. если у вас всего лишь там 3 изображения, по факту в минимальном наборе, можете использовать расширенные инструменты для оптимизации их размера через Json. Я думаю разработчикам будет однозначно интересно почитать статью оригинал, в которой рассказывается как это сделать. Конечно же минимальный набор иконок, которые нужно сделать и внедрить на сайте – их всего 3. Первый – это favicon.ico для устаревших браузеров. Они имеют структуру каталога и могут упаковывать файлы с разным разрешением. И используется одно изображение 32х32. Например, если же там у вас плохо масштабируется до 16х16. Если у вас происходит размыто, то тогда придумайте специальную версию логотипа, адаптированную под небольшие пиксельные сетки. Самое главное, что вы должны понимать – сайт должен иметь очень простой значок и не надо его сильно далеко прятать. Значок должен находиться в корне сайта вашего. Т.е. если сайт site.com, то фавикон должен находиться прямо в этой папке и имя его должно быть favicon.ico И собственно RSS-ленточки они по умолчанию ищут его только в корне и не ищут в других местах. Следующее, что вам нужно сделать – это один значок svg со светлой и темной версией для современных браузеров. SVG – это векторные изображения, которые собственно делаются в кривых. То есть здесь у нас нет классических пикселей. На гигантских размерах, в он гораздо больше чем растровое изображение. Сейчас 72% всех браузеров поддерживает svg-значки непосредственно в пиктограммах. Соответственно ваша html-страницу должна иметь тег link в своем заголовке <link rel="icon" type="​image/svg+xml" и href ссылкой на файл svg в качестве данного атрибута. Следует знать, что svg – это формат xml, который содержит тег стилей, описанных в CSS. Как и любой CSS он может содержать медиа запросы все возможные. Им можно переключать один и тот же значок между светлой и темной системными темами, чтобы черный значок не отображался на темной теме. И это действительно можно настроить. И конечно же третий значок, который нужно будет прорисовать – это 180х180 png изображение для устройств Apple. Значок Apple Touch – это изображение, которое устройства Apple будет использовать, если вы добавите веб страницу в качестве ярлыка на домашний экран на Айфоне. Если у вас не прописан этот код, то конечно будет картинка не очень красива. Но если вы создадите соответствующий и укажите его непосредственно в шапке <link rel="apple-touch-icon" после href="apple-touch-icon.png" в заголовок. Для айпадов начиная с IOS 8 потребуется разрешение 180х180. Другие устройства уже уменьшают изображения. Но если вы поставите изображение из точек с достаточно хорошим качеством, уменьшение масштаба не повредит конечному пользователю. И помните, что если вы добавите отступ в 20 пикселей вокруг значка и установите цвет фона, то значок будет выглядеть гораздо лучше. Это можно сделать в любом графическом редакторе. Ну и конечно Web App Manifest: нужно сделать значки веб приложений 192х192, 512х512 в png для устройств на Android. Это файл Json со всеми подробностями для браузера, который может установить ваш веб сайт в качестве системного приложения. Этот формат придумал сам Google. Соответственно в вашей HTML страничке нужно поставить тег <link rel="manifest" href="site.webmanifest"> и ссылкой на файл манифеста. В манифесте должно быть поле значка, которое связано с двумя значками: 192х192 которое выводится на главный экран, и 512x512 который используется в качестве заставки при загрузке Progressive Web App. Как вы видите не так-то всё просто с фавиконами. Это не просто обычная маленькая иконка, которая используется в браузере. Да, чаще всего, в фавикон тесте проверяется его наличие либо отсутствие. Либо сделан он правильно с прозрачным фоном, или нет. Но сейчас фавиконы несут гораздо больше смысла, чем просто пиктограмма в Яндексе ваша, которую вы видите в поисковой выдаче. Это уже более прогрессивный элемент вашего сайта. Поэтому нужно уделять внимание фавикону и его цветовой гамме – я рекомендую. Поэтому если до сих пор вы не задумывались оптимизирован у вас фавикон или нет, то рекомендую переслушать этот подкаст. Так же под этим подкастом будет ссылочка на оригинал статьи. И обязательно мы рекомендуем подписаться на наши уведомления. Следите за нашими подкастами. Задавайте вопросы конечно же в комментариях в нашей Telegram группе. И мы готовы будем обсудить любой фидбек. Итак, теперь вы знаете, что такое favicon в 2021 году. Всем спасибо и до новых встреч!"

В новом подкасте №442 Николай Шмичков рассказал про то как удалить карточку товара в интернет магазине и не навредить SEO. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Вы на канале SEOquick. Меня зовут Николай Шмичков. И сегодня я постараюсь ответить на часто задаваемый мне вопрос: “Что делать, если у вас товар больше не будет продаваться в вашем интернет-магазин? Что нужно сделать с этой страничкой карточки товара, чтобы не повредить сео оптимизацию”. На самом деле многие делают ошибки, когда удаляют карточку товаров и делают это неправильно. В первую очередь, что вы можете потерять – потеряете в сео. Если вы просто удалите карточку товара: она начнет отдавать 404 ответ, страничка вылетит с индекса. А если на неё были сделаны какие-то либо внешние ссылки, а чаще всего внешние ссылки делаются за счёт форумов либо каких-то упоминаний в соцсетях, в каких-то комментариях, то получается на карточку товара попасть будет нельзя. А если эта карточка товара еще была безумно популярная, то конечно же вы потеряете очень прилично в весе вашего сайта в поисковой выдаче. Помните, что видимость в поисковых системах зависит от трафика ключей в топе для всего вашего ресурса. Таким образом, видимость может очень сильно просесть. Подозревается, что видимость является своеобразным критерием качества сайта, которая является общим основным фактором для вашего ресурса. Видимости уделяют внимание множество платных сервисов, таких как: SEMrush, Ahrefs, Serpstat. Каждый считает видимость примерно по одному и тому же принципу, но с разными коэффициентами. Основная мысль от этого не меняется: видимость будет проседать, если вы будете удалять карточки товаров. И если это является действительно важным фактором ранжирования, а мы подозреваем что так оно и есть, то вы можете потерять в позициях. Поэтому я решил проверить перед записью этого подкаста и загуглить свой первый смартфон, который я купил себе когда, ну собственно захотел его купить. Был такой старенький HTC HD2. Я решил проверить его, существует ли он на топовых магазинах в карточках товаров. И я конечно же был безумно удивлен, что мало того что она существует, еще и страничка не закрыта от индексации. Но карточка товара конечно же изменена. То есть страничка до сих пор доступна, на ней есть отзывы и это меня очень сильно удивило. Карточка самого товара прописана прекрасно: у неё там 370 отзывы в одном из магазинов, очень много покупок. Последний отзыв был оставлен вообще в тринадцатом году, т.е. вы понимаете – телефон очень старый. Уже сколько лет прошло, но карточка товара до сих пор жива, переезжала с редизайном магазина постоянно и до сих пор ранжируется в топе. Так собственно что нужно сделать для того, чтобы не навредить себе. В первую очередь, удаляя карточку товаров вы должны понять, имеет ли она какие-то позиции в выдаче. Если она ранжируется, вы можете смело её оставить. Если она не ранжируется, тут уже идём дальше. Если же на неё есть внешние ссылки, вы тоже должны её оставить. Если нет ни внешних ссылок, ни ее нет в выдаче хотя бы в топ 100 ключей, т.е. она не ранжируется ни по одному из ключей. Это легко проверить в том же Вебмастере, посмотреть были ли вообще у нее какие-то показы, ранжировалась она хоть по каким-то трафиковым ключам за год. Если же она не ранжировалась, то конечно же здесь я мог бы и удалять такие товары. Ничего бы для для спасения таких карточек товаров не делал. Во-вторых, проверьте нет ли у вас карточки товаров с таким же названием. Если у вас есть на сайте карточка товара с аналогичным названием, сделайте редирект товара, который закончился, на карточку товара товара, который у вас есть. Вы могли машинально создать дубль и эту проблему чаще всего не проверяют. Проверьте нет ли у вас дубля на вашем сайте. Третье. Если же дубля нет, карточка товаров ранжируется, либо на нее есть внешняя ссылка, вот этот чек-лист подойдёт. Конечно же в любом случае на кнопочки товара Вы должны настроить дизайн карточки товара, когда товара нет в наличии. Самый простой вариант – это “Сообщить о поступлении”. Просто вы можете заметить на большинстве магазинов, этот функционал уже имеется: его можно просто скопировать и внедрить себе. Когда карточка товара “Ожидается поступление” это одно, а когда можно купить сейчас он “В наличии”, возможно кнопочка “Купить”. Но когда его нет в поступлении, вы можете там сказать “Нет в наличии” и кнопочку сделать вместо корзины “Сообщить о поступлении”. Напоминаю, что нужно делать дизайн CTR элементов, call-to-action элементов под нужды конкретной страницы. Поэтому там “Купить” будет неуместна. Поэтому замените кнопочку “Купить” на “Сообщить о поступлении”. Очень важно добавить под эту страничку блок “похожие товары”. Для всех страниц, у которых нет товара в наличии настройте похожие товары так, чтобы показывались товары в этой рубрике, либо связанные товары в этой рубрики которые есть в наличии. Таким образом вы увеличите конверсию у этого блока. Следующее что нужно будет сделать, это конечно же, когда вы будете продавать последний товар – снизьте на него цену. Очень помогает, и затем оставьте её сниженной. Этот трюк мне подсказал собственно из блогеров, которого я нашёл, когда искал информацию для этого подкаста. И действительно, цена – классный фактор ранжирования. Хитро сделать скидку на процентов 10-20 дешевле и оставить его с надписью “Сообщить о поступлении”. Почему бы и нет: предзаказы вы насобираете, товар не в рекламе. Потому что если вдруг он закончится у всех – вы первый, кто насобираете предзаказы, а не кто-либо другой. В принципе, если вы их насобираете достаточно много, то сниженная цена будет вам даже не сильно так уж и вредить. Потому что вы единственный, кто собирает этих заказов сразу много. И поэтому, когда вы насобираете большинство предзаказов по сниженной цене, вы знаете сколько вам хотя бы нужно этого товара заказать, чтобы удовлетворить спрос. Поэтому мы этот трюк использовали и в прошлом. И здесь действительно в подсказано, хорошо так его расписали. Трюк прост: заканчивается товар, продается последняя позиция, включается триггер снижения цены на максимальную скидку, которую вы можете позволить. И вот продаются последний по сниженной цене и остаётся “Сообщить о поступлении” по заниженной цене. Затем вы когда товар поступает, цену возвращаете на нормальное значение, а всем кто предзаказал по заниженной цене – продаёте свои предзаказы по заниженной цене. И таким образом клиенты будут более часто мониторить ваши сайты, когда товары заканчиваются и вы будете более эффективно формировать предзаказы. Более того я уверен, что предзаказы будете формировать благодаря seo, а не контекстной рекламе. Потому что когда товара нет в наличии, люди гуглят по всем сайтам, ищут по всем сайтам. И там, где цена ниже, оставляют заказ “Сообщить о поступлении”. Собственно я даже замечал за собой, что делаю точно также. Очень важно – используйте микроразметку. Микроразметка на карточках товаров должно быть грамотная. Потому что цена сохраняется в сниппете, изменяется только доступность в разделе в теге, который отвечает за наличие. Соответственно там можно сделать так, чтобы цена показывалась, но писалось слово “Предзаказ” прямо в микроразметке. И пользователь в сниппете будет видеть более низкую цену и возможность заказать. Хорошо заменять слова “Нет в наличии”, на типа “Распродано”, “Товар продан” или “Ожидается поступление”. Фокус в том, что не нужно писать там типа “Нет в наличии” – это может отпугнуть. На самом деле “Нет в наличии” пользователи могут воспринимать, что у вас вообще никогда он не бывает в наличии, вы не знаете когда он бывает. Слово “Распродано”, а ещё круче к нему добавить дату, когда он распродан, какого числа последний был продан товар. Это отличный стимул для того, чтобы пользователя триггернуть, что здесь товары активно раскупаются и здесь есть смысл ставить тот самый пресловутый заказ. Соответственно постарайтесь сделать так, что в листинге товары должны выделяться. Листинг – это собственно наш справочник в каталоге. Товар, который продается в листинге и есть в наличии. Т.е. вы должны сделать так, чтобы товары которые в листинге, конечно же первыми были те, которые в наличии. И поэтому в листинге “В наличии” делать обязательно, такой вот элемент. Чтобы фильтровать сразу те товары, которых нет. Ещё вы должны столкнуться с тем, что действительно товар может рано или поздно быть снят с продаж. И здесь вы можете уже развести руками и больше не насобирать заказы. В этом случае действительно можно задуматься о таких вот вещах, как удаление карточки товаров если, если в этом нет смысла. Оптимальным вариантом, который мы только придумали – это является каноникал на категорию страницы выше. Это то, что можно делать и когда уже вес будет полностью передан, удалить саму страницу, которая находилась на этой карточке товара. Мы не рекомендуем этого делать, но если у вас действительно нужно удалять, т.е. у вас карточки товаров генерируются в очень больших количествах. И сайт таким образом наполняется карточками, которые навсегда уходят из категории. Вы можете делать каноникал на категорию вверх. Таким образом, со временем просто, допустим на бренд, на предыдущую страничку категории. И потом, со временем, спустя месяц делать удаление этих карточек товаров, с редиректом на категорию. То есть просто вы их удаляете и 301 идёт на категорию верхнего уровня этой карточки товара. В частности по хлебной крошке, по категории. Собственно на этом всё. Если у вас остались вопросы, как лучше поступать с удалёнными карточками товаров – расскажите нам в комментариях. Расскажите что вы делаете с карточками товаров, которые у вас удалились. Используете ли вы эти трюки, которые мы рассказали. Если используете, то буду рад подписки. Если вы не используете, то напишите свои трюки нам в телеграм-канале. Заходите в наш телеграм канал – мы можем там пообщаться. Поэтому желаю вам всем успешных продаж и до новых встреч!"

В новом подкасте №441 Николай Шмичков рассказал про анализ конкурентов: Что входит, как делается - Чеклист от SEOquick. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Вы на канале SEOquick. Меня зовут Николай Шмичков. И я хотел бы обсудить с вами, как делается анализ конкурентов, в нашем подкасте. И конечно же мы разберёмся вообще как делается анализ конкурентов. Коротко, на какие вопросы нужно ответить. Во-первых: вообще зачем нужен анализ конкурентов? Вы должны это знать, насколько он важен, чему нужно уделять внимание. Во-вторых, очень важно умело выделить ваших конкурентов. Ведь то, что вы думаете является вашим конкурентом в целом и бизнесе, не всегда является вашим конкурентом в поисковой выдаче. Вы можете проморгать как минимум нескольких из них. В-третьих, вы должны уметь искать так называемые дыры в контенте. Или условно говоря пробелы в ключевых словах. Также вы должны понимать по каким страницам ранжируются ваши конкуренты, т.е.их популярность страницы. Условно говоря у вашего конкурента 100000 страниц, но трафик получает он из 20. Именно эти 20 страниц и являются точкой прицела для вашей стратегии. Анализируйте его сильные и слабые стороны. Также обязательно анализируйте полностью one-page характеристику по классическому аудиту. То есть анализируйте тайтл, дескрипшн, H1 контент, альты и микроразметку. Очень важно, что вы должны уметь анализировать ссылки. Ну и конечно же проследите использует ли ваш получает какие-то трюки при помощи там расширенной поисковой выдачи и подобных элементов. Ну и конечно же: что нужно делать после того как изменились алгоритмы. Итак поехали. По первому пункту, на что нужно обратить внимание – кто является вашими ключевыми конкурентными. Если вы будете концентрироваться только на ключевых словах, которые приносят допустим только “коммерцию”. Например, как говорил Брайан Дин: “Акцентировать внимание только на ключевые слова, у которых имеется максимальная стоимость (по Ахрефс к примеру), то вы пропустите огромный пласт конкурентов, которые продвигаются по информационным ключам”. Следует помнить, что многие ключи появляются новые. Некоторые ключи не имеют вообще коммерческой статистики в принципе. Поэтому нужно оценивать конкурентов, которые продвигаются по всем ключам, по всему списку. Здесь действительно по поиску конкурентов помогает такие сервисы как SEMrush, Ahrefs, Serpstat. У них есть встроенный алгоритм по поиску конкурентов. В ручном же режиме их искать сложнее: вам придется забивать запросы, собирать выдачу, смотреть Топ-3 и смотреть, кто встречается по вашим ключам чаще. Здесь пригодится Кей Коллектор: у него есть соответствующий функционал. Также вы должны понимать, что вашими конкурентами могут быть сайты, у которых не очевидно, что они являются конкурентами. Например, вы являетесь поставщиком техники. И официальный сайт, который поставляет эту технику, может занимать по этим запросам туже выдачу. И вы конкурируете с ним между собой. У нас был пример, когда дилер конкурировал вместе с официальным представителем оборудования и обогнал его по ключевым словам: такое тоже возможно. Во-вторых вы должны уметь анализировать вот эти пробелы. Ни один сайт не является точной копией друг друга, и некоторые страницы могут отсутствовать либо быть плохо продвинуты. Условно говоря есть такие страницы “двоечники” у ваших конкурентов по ряду причин. Они могут не нравится пользователям. На них может быть бедный контент. И в целом по страничному анализу это вылавливать довольно сложно, особенно если сайты гигантские. Но благодаря ряду сервисов это можно сделать. Можно найти эти дыры в контенте. Увидеть в каких типах страниц вы лучше себя чувствуете, а где наоборот вы слабы, но сидят плотно конкуренты. И у вас этого контента попросту нет, либо он не продвинут. Это собственно так и называется, в зарубежного в сегменте называют keyword gap. Вы должны уметь анализировать эти вот ключевые запросы, которые у вас отсутствуют. И если они отсутствуют по причине, что вы попросту не создали эти страницы, либо не уделили внимание оптимизации. Попробуйте уделить этому внимание – есть высокий шанс, что вы займете как говорится конкурирующую позицию рядом с этими конкурентами. Но также вы должны понимать, что иногда важно целиться в популярные страницы. Конкуренты могут получать трафик там, где вы его попросту проморгали. Поэтому посмотрите среди этих страниц, по которым у конкурентов и у вас есть пробелы. Допустим у вас есть пробел, а у конкурентов эти страницы есть, проверьте является ли они популярными. Дают ли они реально большую часть трафика? Потому что в таком случае, если получится у вас выдавить конкурентов по этим страницам, то есть очень высокая вероятность, что конкурент потеряет большую часть органики и просядет по всем позициям в принципе. Поэтому поиск популярных страниц – это оптимальный вариант. Я рекомендую сосредоточиться на поиске популярных страниц в двух направлениях. Те страницы, которые дают органический трафик (отчёт популярные страницы). Также советую изучить отчёта на те страницы, на которые выстраивается больше всего ссылок. Отчет называется Backlinks от того же Ахрефс. Очень полезный отчет, потому что вы можете увидеть на что ссылки ставятся, как естественным, так и искусственным способом этой компании. И таким образом можно выловить целые сеошные стратегии. Также нужно уметь четко выделять сильные и слабые стороны. По одной простой причине: если конкурент очень сильный, очень известный и на нём тысячи ссылок, а у вас только лишь сотни... То вам его попросту на этом методе возможно и не переранжировать, либо это обойдется слишком дорого. Помните, что есть слабые стороны даже у крупных сайтов, таких как Amazon и eBay. Вы должны понимать, что можете сопоставить свои силы, свои слабые стороны относительно конкурентов. И здесь есть простенький чек-лист. Первое, это конечно же по авторитетности. Насколько ваш сайт более авторитетен чем сайт конкурентов. Проверьте ценник/вес брендового запроса. Почему бы и нет – простой метод. Проверьте, какое количество ссылок приходится на главную страницу. Посмотрите какого они типа, как давно сделаны, кто на вас ссылается и ссылается на ваших конкурентов. И ссылки, которые вы рассматриваете, идут с мусорных сайтов или действительно с трастовых ресурсов. Изучение ссылочного профиля – здесь и начинается поиск сильной и слабой стороны. Оцените внимательно по ссылкам откуда конкурент их берёт. Оптимальный вариант – уметь их кластеризовать по группам. Например, партнерские ссылки. Нужно уметь найти ссылки, где размещены из партнеров. Чаще всего они сделаны с главное, либо соответствующих разделов. Второй момент: нужно найти ссылки со СМИ. Их можно легко распознать по типам сайта. Потому что СМИ вы знаете, они известны вам. И можно легко по анализу доноров выловить эти сайты СМИ. Их можно легко отличить по количеству исходящих ссылок: эти сайты по происходящим ссылкам чаще всего являются лидерами, и при этом по трафику тоже. Третий момент – это ссылки с блогов. Есть блоги веб 2.0, есть классические блоги. С веб 2.0 блогов сортируем отдельно. Из обычных блогов по тематике сортируем отдельно. Не тематические блоги откладываем в другую сторону. Также отдельно сортируем ссылки с форумов. Следует помнить, что ссылки с форумов могут быть вполне проблематичным и сделаны при помощи так называемой стратегии крауд маркетинга. И здесь нужно их смотреть ручками. Если вы видите ссылки неестественные и спамные, сделанные из мёртвых профилей или на мертвых ветках, то их не оценивайте как сильную сторону вашего конкурента. Уделите внимание, какие ссылки сделанные у него по различным программам: благотворительности, сколаршип или каким-то подобным аналогом. Либо ссылки сделаны партнерские с конференции и тому подобных. Эти все ссылки действительно очень важны. Потому что если ваши конкуренты применяют эту стратегию, а вы нет – это может оказаться как камень в ваш огород, почему вы эти стратегии не учитываете. Также можно при анализе ссылочного продвижение выявить, допустим, что конкурент занимался черным СЕО. В итоге схватил фильтр и сейчас пытается восстановиться. Это слабая сторона в данный момент этого конкурента и хороший знак для вас. У вас есть смысл сейчас оптимизироваться по One Page для того, чтобы выглядеть более выгодно на фоне этого конкурента. И чтобы ваш сайт выглядел более качественно. Поэтому вот такой простенький способ поиска слабых и сильных сторон. Вы должны понимать, что сильные стороны иногда попросту нельзя передавить. А слабые стороны, можно всегда использовать для того, чтобы выстроить свою стратегию. Например можно все топ страницы и перевернуть в обратном порядке. Возьмите все коммерческие страницы услуг, откуда ваш конкурент хотел бы брать трафик, но у него не получилось по каким-либо причинам. Они попросту не дают ему трафик. Возьмите все коммерческие страницы этого интернет-магазина, пересмотрите их. Сделайте аналогичный поиск коммерческих страниц у других ваших конкурентов. Соберите семантику по ним. И конечно же сопоставьте с вашей семантикой, какие релевантные страницы у вас есть. После этого вы с лёгкостью сможете наладить процесс по созданию контента на вашем сайте по этому семантическому ядру. И для этого вам не потребуется тратить уйму времени. Таким образом вы легко вытащите слабые странички конкурентов. Посмотрите какие странички у вас, насколько они хорошо или плохо себя чувствуют. Перепишите на них контент и быстрее получите трафик. Нет смысла переписывать весь сайт: лучше сосредоточиться там, где конкурент слабее. И поэтому возьмите все топ слабых конкурентов. Соберите в кучу. Посмотрите их слабые страницы. Сопоставьте ключи с вашими ключами. И перепишите страницы там, где ключи совпадают. А там где не совпадают, соответственно не трогайте пока что ближайшее время – это не будет вашим приоритетом. Во-вторых, уделяйте внимание качеству самого контента. Сверьте контент конкурента и ваш контент: насколько страница отвечает запросу пользователя. Помните, что у конкурентов контакт должен быть слабее чем ваш. То есть вы должны сделать так, чтобы ваш контент более полезен с точки зрения юзабилити, и конечно же качества написанного текста. Очень важно: насколько вы хорошо фокусируйтесь на коммерции в вашей коммерческой странице, на поддержке в информационной странице и игнорируете манипуляции с СЕО. Сейчас очень важно уметь и балансировать между этими показателями, не уделять внимание чисто сеошной части. Потому что поведенческий фактор как в Гугле, так и в Яндексе имеет свой вес. Для е-коммерческих страничек для классических интернет-магазинов, очень важно чтобы у вас работал ряд функционала, связанного допустим с подобными продуктами. Это очень такой полезный функционал, который многие игнорируют. Есть ли ссылки на гайды и обзоры этого продукта внутри карточки товара. Какие продукты покупают чаще всего, подтягивалось чтобы. Есть ли рейтинг у этого продукта и отзывы. И собственно как легко этот продукт купить на вашем сайте, в сравнении с сайтом конкурента. Удобство собственно конверсионных элементов. На эти вещи многие не обращают внимание. Я молчу про анализ в топ страниц с точки зрения технической части. Погонять по пейдж спид, по конкуренту, проверить мобильную версию – это просто должно быть за здрасьте. Вы должны попросту уметь это делать и сразу анализировать топ-страницы конкурентов, по котором вы хотите продвигаться. И как они реализованы с технической части. Само собой нужно следить за словами, которые теряют конкуренты. Этот шанс для вас. Слабой стороной всегда будет являться то, где конкуренты теряет позиции. Обратите внимание: раз они теряют – значит они там слабы. Значит эти странички они плохо оптимизируют, либо не оптимизирует вообще. Поэтому странички, которая садятся у конкурентов – это пунктик, который нужно выписать отдельно для построения своего контент-плана. И когда вы планируете продвигать свой контент, выбирать темы для контента, вы можете ориентироваться на просевшие ключи и собирать по ним семантические ядра. И аналогично дорабатывать контент на вашем сайте. Едем дальше... Собственно что нужно анализировать в Onepage? Я всегда рекомендую анализировать тайтлы. Проанализируйте тайтлы и дескрипшны на сайтах конкурентов. В частности на топ страницах, которые дают ему трафик, и на тех страницах, которые вы планируете передавить. Очень важно обратить внимание на эти моменты. Точно также обращайте внимание на H1. Google действительно придает вес для тегов H, поэтому очень важно реализовывать заголовки через эти теги, а не просто в CSS. И очень важно использовать эти заголовки для того, чтобы грамотно разметить свой контент. Google использует эти заголовки для расширенных сниппетов и других сервисов. Поэтому очень важно смотреть H1 и H2 заголовки непосредственно у аналогичных сайтов и на аналогичных страницах. Ключевым пунктом является хлебная крошка и структура УРЛа. Очень важно уметь оптимизировать структуру урлов, чтобы там небыло каши. Потому что иногда можно увидеть, насколько плохими бывают ссылки, именно каталогов и подкаталогов. Делайте удобную иерархию, и конечно же размечайте хлебную крошку микроразметкой Breadcrumb List. Если вы не будете это делать, в выдаче возможно вы будете выглядеть несимпатично, и поэтому кликабельность ваша будет снижена. А чем ниже кликабельность – тем меньше вероятности, что вы продвинетесь в топ. По поводу ключей. На что нужно смотреть, когда вы делаете анализ конкурента. Проверьте насколько плотно конкуренты размещают ключевые слова по контенту. Оптимальным вариантом будет как раз прогнать каким-нибудь Advego страницу конкурента и посмотреть, какие ключевые слова, с какой плотностью, как и в каких местах расположены. Да, я знаю что плотности сейчас никто не уделяет внимания, но в целом взвесьте его семантическое ядро и собственно анализ его контента по Адвего. Сравните насколько оно релевантно совпадает. И семантическое ядро этой страничке легко проверить, закинув страничку в serpstat или Ahrefs, для того чтобы посмотреть по каким позициям она ранжируется. Точно также обратите внимание на качество контента: сравните его на свой, как говорится, взгляд. Посмотрите насколько полезный контент или он чисто написан для СЕО. Проверьте по каким ключам пытается двигаться конкурент: они с высокой конкуренцией или с низкой. Это легко проверить разбив его контент на семантическое ядро и закинул эти ключи в тот же ахрефс. И посмотрев по каким ключам они реально пытались написать свой контент и двигаться. Можно сравнить то, как они планировали сделать контент и что у них в итоге получилось на примере топ страниц, по которым они ранжируются. У вас в принципе так получилось более четкая картина. Потому что если будете анализировать его слабые страницы, то ничего адекватного не увидете. А вот на сильных страницах можно увидеть: как он оптимизировал свой контент, по какой логике. По поводу ссылок. Ещё раз повторюсь, что очень важно уметь отсортировать качественные ссылки от некачественных. И точно так же вы должны уметь сравнивать ссылочный профиль и искать в нем пробелы. Пробелы искать легко: выловите домены, где берут ссылки ваши конкуренты. Сравните с доменами, по которым ранжируетесь вы. И конечно же составьте список доменов, где вы не встречаетесь. Оптимальным вариантом будет: собрать такой список доменов, проанализировать его и затем собственно попытаться рассортировать его по типам. Для того, чтобы составить ссылочную стратегию для линкбилдера. Как минимум догоняющий пункт стратегии можно будет составить, проанализировав вот эти пробелы по ссылочному продвижению. И поставить работу линкбилдеру, для того чтобы он искал e-mail, контакты и пытался связаться с этими сайтами. Либо отсортировывал их как созданные партнерские, искусственные сайты, где ссылочный профиль будет неестественный. На что нужно обращать внимание, помимо СЕО. Нужно понимать, есть ли в контенте видео, есть ли инфографика, есть ли какой-то другой тип контента, как стримы или подкасты. То есть встречается ли он на информационных страничках. Насколько хорошо страницы сверстаны в плане структуры: содержание, разбивка по блокам – это всё очень важно. Ещё в анализе конкурентов я бы изучил выдачу конкурентов. Посмотрите как он ранжируется. Есть ли у него среди семантики расширенные сниппеты. Здесь в помощь вам Ахрефс и Серпстат – они прекрасно умеют выловить, по каким ключам конкурент получил расширенные сниппеты. Помните, расширенный сниппет – это нулевое место выдачи. Он может занимать по этому запросу десятую строчку, но при этом получать расширенный сниппет и 0 место в выдаче. Наличие так называемых расширенных сниппетов в выдаче гарантирует, что ваш сайт будет получать более высокие пункты чем сайты, которые не имеют их вообще. Поэтому смотрите, следите за своими расширенными сниппетами, оптимизируйте контент под вопросы – это оптимальный вариант. Собирайте вопросы через специальные сервисы. Можно собирать в Кей коллекторе, можно Серпстатом, можно Ахрефсом. Размещайте ответы на эти вопросы в вашем контенте, для того чтобы ловить этот низкочастотный трафик. Но трафик в нулевой выдаче. Почему эти запросы интересны? Google их подтягивает автоматически. Т.е. человек реально не вводит. Человек вбивает запрос и ему подтягивается вопросы. Под запрос он эти вопросы кликает и попадает уже на страничку вопроса. То есть по факту эти вопросы никто не набирает ручками, а они выходят при помощи кликов. Многие говорят что при помощи голосового поиска. Но голосовой поиск не так у нас популярен. Поэтому действительно в виде клика. И здесь оптимизация контента под голосовые запросы – оптимальный вариант. Поэтому попытайтесь собрать пул голосовых запросов по какой-то страничке, которая существует (т.н. длиннохвостых запросов). Попытайтесь проработать контент под них. И конечно же напишите контент для них: ответы на эти вопросы в этой страничке. Не удивляйтесь тому, что вам придется делать много работы по техническому анализу, по анализу конкурентов, какую микроразметку они используют. Это тоже входит в анализ конкурентов. Проверьте, получают ли они достаточно расширенных сниппетов. Проверьте, какую микроразметку для этих целей они поставили. Это очень важно, потому что сейчас это реальный тренд. В 2022 году мы будем уверены, что 90% сайтов в топ-10 реализуют микроразметку согласно рекомендациям поисковых систем. Это будущий тренд. Поэтому здесь мы вот так чувствуем, что 9 и 10 сайтов будут иметь хорошо реализованную микроразметку и отсутствие ошибок. Причина простая: те сайты, которые находятся в топ-10, у них есть доступ к Вебмастеру. Вебмастер уже напрямую показывает ошибки в микроразметке. Поэтому многие будут подтягивать эти хвосты. Если вы до сих пор ещё себе этого не сделали, то у вас будут проблемы, и возможно не попадания в этот клуб топ-10. И вы не получите желанный трафик. Поэтому очень важно будет следить ещё за алгоритмами. Следует помнить, что в июне выкатывается алгоритм Pagespeed Experience, который будет касаться скорости загрузки сайта. На осень, скорее всего, будет его финальная докатка этого апдейта. Мы предполагаем, что осень-зима будет посвящена технической оптимизации всех оставшихся ресурсов под скорость загрузки. И контентный апдейт возможно придет аж в 2022 году. То есть тот, который будет касаться непосредственно доработки недоработок по E-A-T апдейтам. Да, у нас есть уже в Гугле E-A-T апдейт. Сейчас выходит апдейт по скорости. Есть подозрение, что выйдут следующие апдейты, которые будут касаться анализа ссылочного продвижения. Это только подозрения. Но пока на сегодняшний день статус-кво такой – скорость является действительно приоритетом. На этом собственно всё. Я понимаю, что анализ конкурентов это действительно большой чек-лист. Я постарался поделиться всем, что мы используем для собственного анализа конкурентов. Хотел бы от вас получить фидбек под этим подкастом. Обязательно задавайте вопросы. Можем обсудить этот подкаст в нашей Telegram группе. Подписывайтесь, задавайте вопросики. Не забывайте приходить на наши вебинары. И конечно же читайте наши клёвые статьи. Я недавно написал классный гайд по e-mail маркетингу: линкбилдерам, как говорится, на заметку. Да и в принципе людям, которые занимаются в отделе продаж. Всем спасибо и до новых встреч!"

Приоритет следующий:

1. Страница thank you page.

Ее показ и просмотр – свидетельство того, что пользователь довел два действия до логического финала: полностью заполнил форму и подтвердил заказ. Увы, не каждый сайт использует инструмент thank you page. Его аналогом выступает триггер «Доступность элемента» в GTM, который привязывается к сообщению про успешную отправку формы.

2. При невозможности настройки thank you page либо его аналога, есть вариант отслеживания отправки формы.

Ключевое условие успешной настройки – обозначение формы в html через <form> ... </form>. Не применяйте для этого табличную верстку или div. При настройке с помощью GTM – выбираем триггер «Отправка формы». Используйте метод onsubmit когда вставляете события в код сайта.

3. Даже если функционал не позволяет настроить цель через отправку форму, то остается возможность навесить ее на нажатие кнопки “Отправить” в самой форме.

Данный способ имеет свой недостаток: при заполнение формы пользователь может совершать ошибки, перезаполнять повторно или бросать заполнение. В таком случае в отчетах отображается статистика по взаимодействию с формой, а не по конечным заявкам.

4. При максимально ограниченном функционале остается только использовать микроконверсии, которые хотя бы показывают заинтересованность пользователей.

Это может быть: посещение страниц отзывов, контактов, разделов “Доставка” и “Гарантия”, копирование номера телефона и email. Микроконверсии можно настроить на просмотр от 5-ти страниц на сайте или время визита от 3-х минут.

UTM-метки — фрагментарная часть кода, используемая для вставки в URL. В UTM-метке каждый параметр складывается из двух составляющих — названия и значения параметра. UTM-метки дают возможность определить канал, источник или кампанию, откуда к вам на сайт переходят пользователи. Основное назначение меток – анализ рекламного трафика. Для это цели их крайне важно интегрировать везде, где присутствует ссылка на ваш сайт. Это могут быть емейл-рассылки, посты в соцсетях, комментарии на форумах и публикации во внешних СМИ. При создании рекламного объявления так же есть смысл добавить ссылку с UTM-метками. В таком случае через Google Analytics можно будет узнать о переходе пользователя из объявления по ссылки, а так же источник трафика. Под каждый источник должна быть создана своя UTM-метка. Для создания корректной ссылки с интегрированной UTM-меткой, используйте Компоновщик URL от Google или наш генератор меток. Необходимо указать:

• Адрес страницы, куда должен перейти пользователь.
• Источник перехода — в нашем случае это yandex/google/facebook.
• Тип трафика — cpc, banner,email
• Название рекламной кампании
• Идентификатор отдельной ссылки (ключ, ID баннера, ID партнера)

Прямой трафик отображает количество переходов к вам на сайт напрямую из адресной строки браузера. Он не дает ответа на вопросы: как о вас узнали, какая была причина для визита на сайт. Переход по закладке, сохраненной в “Избранном”, также является вариантом поступления прямого трафика.

• Упоминания бренда
• Удобный и простой дизайн
• Полезный контент
• Из оффлайна в онлайн
• Сервисы, доступные только на сайте (акции, скидки, личный кабинет)

Реферальный трафик показывает сколько раз пользователи переходили по ссылкам, которые размещены в иных местах: на сторонних сайтах, форумах, блогах, прочее. Есть переходы, есть трафик – чем он выше, тем лучше. Главная фишка в том, чтоб “подогревать” пользователя еще на стороне. К вам на сайт он уже должен приходить хотя бы с намерением уточнить детали покупки товара или заказа услуги. Качественный реферальный трафик оказывает положительный эффект и на органический. Особенно если он благотворно влияет на ранжирование в поисковиках. Ссылка на вас, размещенная на авторитетном ресурсе, дает вам лучшую индексацию с повышением позиции в выдаче. Отследить трафик по реферальным ссылкам можно элементарно в «Яндекс. Метрике» или «Google Аналитике». «Google Аналитика» покажет четкую разбивку реферального трафика по источникам поступления. Достаточно перейти по цепочке «Источники трафика — Весь трафик — Переходы» («Acquisition — All traffic — Referrals») и наглядно увидеть результат. Цели в Google Analytics. ТОП целей для постановки Цели необходимы для индикации эффективности работы сайта. Они дают возможность выявить частоту совершаемых действий пользователями.

• Как называть цели
• Как обойти лимит по количеству целей
• Что отслеживать: отправку формы, клик на “Отправить” или просмотр thank you page
• Настройка цели при отсутствии корзины или формы обратной связи на сайте

В новом аудиоподкасте №436 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про SEO-продвижение в США. Продвижение белыми методами. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Мы снова на канале SEOquick. Меня зовут Николай Шичков. И меня Улитовский Анатолий. А сегодня я хочу задать несколько вопросов Анатолию относительно продвижение англоязычных сайтов. Напоминаю, что Seoquick больше специализируется на русскоязычном продвижении. Но мы только в большей степени, т.к. мы также продвигаем и англоязычные сайты. И Улитовский Анатолий занимается именно этим. Это его специализация, он в этой нише уже много лет и действительно знает нюансы отличия продвижения от Рунета. Напоминаем, что в Рунете всего-то 2 поисковика в России. В Украине понятно что один только Google. В Беларуси там точно также Яндекс имеет свою долю. Но бурже ситуация немножко другая – там доминирует Google. Но это не значит, что он там доминирует полностью. Есть и мелкие тоже поисковике и надо знать их нюансы. Вопросы которые мы зададим Анатолию: “В чём ключевое отличие продвижения англоязычных сайтов от русскоязычных?” – Ну на самом деле отличия огромные просто. И я вам скажу, что не успеваю следить за новостями, которые происходят в Ру сегменте, какие новые фишки тут появляются. Потому что всё новое что появляется, оно появляется в англоязычном сегменте: Google сначала внедряет там. И мало того уже давно замечено, что Google не обращает огромное внимание на какие-то другие языки, и первоочередно смотрит за качеством ссылок в англоязычном сегменте. У них большая команда асессоров, которая за этим смотрит. Им сложно иметь асессора в России, в Испании, в других странах. Хотя они имеют, но это влияние меньше. И это многие заметили, поэтому чёрные методы в англоязычном сегменте играют меньшую роль, чем допустим в РУ сегменте, где до сих пор огромное количество бирж ссылок. Как Николай уже сказал, что в англоязычном сегменте несколько поисковых систем, и сегодня 2-я поисковая система DuckDuckGo. Они уже обогнали Bing и Yahoo по количеству запросов (у них по-моему 100 млн запросов в день). Если не ошибаюсь, то там уже выше миллиардов в месяц. Т.е. это поисковая система, которая действительно набирает позиции. Потому что после всех этих скандалов с воровством данных, люди хотят пользоваться этим поисковиком. Я пробовал пользоваться DuckDuckGo, но всё-таки знаете как-то чувствую недостаток вот этих фич и сниппетов. Когда Google помогает отвечать на вопросы, тогда DuckDuckGo просто их банально не имеет. И Google всё-таки это больше персонализированная система, так как она знает наши данные. Ну в чём же основное отличие. Во-первых, методы создания ссылок. У нас в русскоязычном сегменте почему-то все решили, что необходимо только покупать ссылки. Хотя мы нас сайт SEOquick русскоязычный продвинули без продвижения ссылок, что самое интересное. А в англоязычном сегменте, там необходимо действительно сконцентрировать большее внимание на качестве контента и на качестве внешних ссылок. И самое главное, что я преследую там – это именно сосредоточить свое внимание на тех местах, где конкуренты игнорируют свое внимание. К примеру, к нам пришел клиент и говорит: “Знаете, я хочу скопипастить методы моих конкурентов. Хочу понять, как они получают этот трафик, продажи. Помогите мне – я не знаю как украсть эти методы”. Я им говорю: “Ни в коем случае это нельзя делать!” Знаете для чего проводиться анализ конкурентов? Чтобы не пытаться переранжировать их сильную часть. Потому что там надо боксировать условно говоря с Майком Тайсоном в его молодые, когда он был сильный. Надо пытаться боксировать его оружием: наоборот всех чемпионов свергали, когда находили их слабые места и внедряли эти методы. Тоже самое мы делаем. Мы не конкурируем с сильными сторонами конкурентов. Илон Маск не зашёл на рынок конкурировать с Toyota, FORD или mercedes-benz на их сильную сторону. Он наоборот нашёл слабую сторону, которую они игнорируют. Также само в англоязычном сегменте. Сегодня отдельные сайты имеют просто огромные позиции. Вы не сможете переранжировать Википедию, Amazon, pinterest, YouTube и множество других сайтов, их же сильным оружием. Наоборот, необходимо найти те места, которые они игнорируют и их очень много. Поэтому основное внимание я концентрирую на стратегии тонкого контента. То есть я нахожу где контент слабый или устаревший и говорю клиентам: “Давайте сюда подвигаться. Смотрите, здесь можно реально получать трафик!” И мы получаем. Следующим пунктом идут ссылки. Не надо создавать 1000 ссылок – лучше создать парочку, но качественных. Потому что здесь играет роль релевантность, авторитетность. А эти ссылки дорого создавать в больших количествах. При этом не надо создавать ссылки только на коммерческие страницы. Лучше наоборот на инфо контент и сделать внутреннюю перелинковку – это тоже дает огромные результаты. Самое важное в англоязычном сегменте это намерение пользователя. Вы не можете создать контент, который не соответствует намерению пользователя. Это важно изучать. И большую ошибку, которую вижу… кстати вот у нас огромное количество именно русскоязычных клиентов, которые продвигают какие-то английские проекты. Так вот у них слабо английский, поэтому они нанимают копирайтеров, которые банально не понимает тему: они преследуют ценник. Не делайте этого! Лучше наймите копирайтера, который возьмет с вас 300, 500, или даже 1000 долларов за одну страницу. И создайте одну, а не 10 20 30 страниц. У вас бюджет зажат – создайте парочку страниц. Не пытайтесь создать кучу страниц. Хороший копирайтер – это человек, который знает эту тему. Который пишет только на эту тему. К примеру, по маркетингу нас в блоге пишут только маркетологи, только специалисты, которые много лет посвятили именно рекламе. У нас не пишут копирайтеры. У нас не пишут врачи. У нас не пишут сапожники. У нас пишут только маркетологи. Тоже самое у вас: если хотите продвинуться – писать должны специалисты, которые знают вашу тематику. Основная причина в том, что пользователи, которые открывают Google, они как правило читают информацию. Если вы хотите зайти в топ-10 – вы должны переранжировать их. А как это можно сделать? Только тем, что вы принесете что-то новое, интересное. И когда делает копирайтер, он перечитывает информацию, он ее рерайтит. И это как посмотреть один и тот же фильм, с таким же сюжетом. А я его уже видел – это неинтересно. Или прочитать похожую книгу: читали мы уже этот сюжет, хочется что-то новое. Тоже самое здесь. Необходимо найти именно контент, и подумать как вы можете создать что-то лучше, намного лучше. И здесь важна фокусировка: не пытаться охватить сразу сотню тем, а найти темы, где вы действительно можете сказать что ты лучше. Я обычно создаю огромный контент-план, пересматриваю контент. И допустимым у меня там 100 страниц, где я могу взять трафик. Пересматриваю, и из этих 100 страниц – 90 страниц, где я не могу создать что-то лучше. Просто забудьте про это. Создайте для 10 страниц, где вы действительно можете создать что-то 3-5 раз лучше. Вот Ahrefs говорит, что надо создавать контент там, где вы в десять раз можете лучше. Брайан Дин говорит: создавайте там, где вы намного можете лучше. Нил Патель говорит: просто создайте немного лучше. Но у него, извините меня, авторитет огромный – его просто все знают. То есть, если у вас огромный авторитет и сайт, то да, вы можете чуть-чуть лучше создать и переранжировать. Но если вы начинаете с нуля, то у вас нет этого авторитета, вам сложно конкурировать с другими. Наоборот, найдите их слабые места и создайте что-то намного лучше. А потом линкбилдинг. Здесь важно сосредоточиться больше на белых методах. Я знаю, что многие будут доказывать, что PBN – это работает. Это гейминг, это адалтовые сайты. Ничего подобно. Белые методы работают для любой тематики – просто надо подумать, как правильно это всё адаптировать и сделать. И результаты у вас будут высокие. Поэтому самое основное, что хочу суммировать для англоязычного сегмента. Первое: создайте правильную стратегию. Без нее, это все равно что устроить дом и не знать сколько этажей будет, сколько комнат, какой вид материала. Первое, что самое важное – это стратегия. Это не продвижение какими-то стандартными ключевыми словами, которые вы найдёте там в Ahrefs, в Google Keyword Planner или каких-то других местах. А наоборот, найти именно те ключи, которые имеют низкий уровень конкуренции. Второе: пересмотреть контент в топе и найти слабый контент. После того, как вы нашли – выбрать приоритеты. Не пытаться создать контент для всех тех страниц, а выбрать парочку, но качественную. Где вы действительно можете создать что-то в разы лучше. А потом – это линкбилдинг. Качественный хороший линкбилдинг. Тут роли не играет: это форум, это гостевой пост, это какая-то другая pr-кампания или битые ссылки. Самое важное – сконцентрироваться на тех методах, где вы действительно можете быть сильным, а не пытаться там сразу все методы использовать, и думать чтобы получить результат. Нет, сконцентрируйтесь, выберите какой-то 1-2-3 метода. Потом спокойненько идите и создавайте ссылки по этим методам – тогда результат будет гарантированный. Последний момент, о котором я бы хотел сказать: не создавайте контент для поисковика. Забудьте! Самое важное сегодня в СЕО – это вообще забыть про поисковик. Нету Гугла, нету дак дак гоу, нету Бинга. Самое главное – это вообще клиент, это посетитель вашего сайта, который увидит контент. Google служит посетителю. И он показывает контент в ТОПе для человека. А человек понятия не имеет про техническую оптимизацию и про какие-то другие моменты. Он видит перед собой контент. И я очень часто вижу, когда наши клиенты приходят к нам, а у них контент написан просто какими-то банальными словами, с фразами которые общеизвестны. Не надо. Создайте что-то новое, уникальное. Создавайте дружественный контент. Разговорный контент, который легко читаемый. И думайте всё-таки больше про человека. Самое важное сегодня в контенте – это показать, как вы решите проблему человека. Как вы улучшите его жизнь. Как вы удовлетворите его намерения. Вот что сегодня работает, когда вы думаете исключительно про человека. А на финалочке вы можете оптимизировать под поисковик, улучшить техническую оптимизацию и тому подобное. Но самое важное – думайте про человека. В принципе это все Николай, есть еще вопросы? – Да и много. Например: “Что вы скажете по поводу E-A-T алгоритма, который сейчас активно внедряется в Гугле. Потому что у нас он внедрился только в медицинской сфере и возможно финансовой. Другие сферы особо не были затронуты. Как E-A-T сказался вообще на других сферах поисковой системы Google вот за последний год?” – Хочу сразу расшифровать. E-A-T – это параметр: экспертиза, авторитет и доверие. Конечно это огромный параметр, это супер важный параметр. И это немного касается того, что я уже сказал – контент должен создавать специалист, который хорошо знает вашу тематику. Потому что Google обладает огромным ресурсом, позволяющим определить кто написал этот контент. Мы не знаем все эти алгоритмы, но мы знаем что он это определяет. Он может социалки проверять. Он может проверять страницы на вашем сайте. Поэтому уделяйте этому огромное внимание. Первое, где вы можете сделать – это внутри вашего сайта на странице “О нас”. Добавьте туда ваши фотографии. Откройте нашу страницу – у нас там наши фотографии, наша команда, наши фамилии, наши биографии. Откройте наш блог и вы увидите кто написал статью, дата публикации, биография автора. То есть мы показываем кучу информации про создателей контента. Для чего? Потому что люди это проверяют, это даже не поисковик смотрит. Им интересно кто написал эту статью. Вы же когда читаете книгу, то знаете что ее написал Джек Лондон, Джоан Роулинг или там кто-то другой известный автор. Вы же не читаете книгу и не знаете кто автор. Понятное дело, что человек интересуется кто написал контент. Поэтому он смотрит фотографию, он смотрит действительно ли стоит вам доверять, что вы имеете этот опыт по созданию этого контента. Это супер важный параметр. Поэтому обязательно добавляйте ваши фотографии. Работайте с копирайтерами или экспертами, которые хорошо знают вашу тему. Обязательно добавляйте их биографию. И особенно важно – работайте в социалках. Потому что когда в социалках люди заходят на ваш сайт, они часто открывают ваши социалки. Может они ищут какие-то скидки. Может они ищут какуе-то другую информацию. Но многие из них проверяет реальная ли вы компания. Потому что сегодня очень много, скажем так сайтов, и непонятно стоит ли ему доверять. Когда он открыл социалку и видит, что у вас там куча подписчиков, что вы постоянно постите контент, что у вас положительная репутация – конечно это дает огромные результаты. И важно работать над вашей репутацией. Какие отзывы про вас пишут в интернете. Если написали негативный отзыв – это тоже абсолютно нормально. Потому что доверие на самом деле выше, когда оценка от 3,5 до 4,5 баллов, если считать по пятибалльной системе. Почему? Потому что когда просто “Пятёрочка”, то тут возникает вопрос: что-то тут не то, как-то там что-то накручено. А когда от 3,5 до 4,5, то значит что компания работает. Если вам написали негативный отзыв – ответьте на этот негативный отзыв. В 30% случаях вы можете решить проблему и поменять его с негатива на положительный. Если вы действительно будете помогать человеку, который его написал и решите вопрос. Нет? Ну ничего страшного. Поверьте, даже самые классные книги, если вы откроете Amazon, то любая книга, тот же Гарри Поттер и тому подобное – она имеет куча отрицательных ревью. То есть там 5% людей просто пишет, что это самая ужасная, которую они читали в истории. При том, что она самая продаваемая в мире. То есть это нормально – у людей есть своё мнение. Возможно просто эта книга не для них. Поэтому работать обязательно надо над репутацией. И сегодня E-A-T – это как раз и есть тот параметр, который смотрит экспертность, доверие и авторитет. –Есть еще вопросы? –Еще один, последний. Заключается в том, что я когда мы с вами были на вебинаре с Михаилом – мы разбирали, если помнишь, локальное SEO и в частности локальное СЕО в США. Я тогда обратил внимание, что все сайты, которые мы смотрели в топ-10, имеют словно одинаковую структуру. Это диктуется как-то юридически или сформировано поведенчески? То есть определенные страницы, вишлисты... Например в рунете вишлисты не работают от слова вообще. Вот эти сравнения, вишлисты, они к нам пришли, но они мёртвые. Мы у какого клиента не смотрели – они не кликаются. Да, вот эти вот сердечки, которые вы ставите на своих сайтах на товарах, тяните с плагинов зарубежных. И плагинчик сравнение, если вы зайдете в аналитику и посмотрите клацают ли их люди или нет – они их не клацают. Но при этом на всех зарубежных темах это есть. И всевозможный функционал, который там есть, вы можете заметить: Политика конфиденциальности, О нас, Контакты. Единая иерархия шапки – она словно слизана по кальке. Вот вопрос: “Это паттерн поведение или какие-то юридические требования?” – На самом-то деле, тут палка о двух концах. С одной стороны есть привычка пользователей: вы не можете создать какое-то сайт... т.е. вы можете это сделать. Но на самом деле люди привыкли, что логотип сверху. Что меню слева либо сверху также. Что контент находится где-то в центре. Т.е. это банальная привычка. Можно ломать эти привычки. И многие бренды, в том числе я помню Apple в свое время, когда вот создавал такие простые сайты – он ломал где-то эти привычки. Если вы имеете такой авторитет: чего нет? Но если у вас нету контента, нет авторитеты и вы хотите создать какую-то новую структуру, даже если она какая-то революционная – она может не зайти. Вот пример вспомните Google+. Они создали классную социалку, обалденную. Но люди привыкли к Фейсбуку. Они уже привыкли к этой структуре. А ведь Google создал революционное решение, которое не зашло. Потому что люди: у них есть такая привычка. Вот такой должен быть контент. Вот такая должна быть страница. Поэтому я бы не пытался здесь делать революцию из-за банальной привычки людей. Потому что 87% людей – они не любят ломать привычки. Это только 13% инноваторы и люди которые быстро адаптируется. Основная масса людей, которым просто вот надо чтобы было удобно. Поэтому, первое на что я бы обратил внимание – конечно изучить конкурентов. Посмотрите их структуру. И ваша задача не сломать эту структуру, а упростить. Потому что 76% пользователей хотят наоборот иметь дело с простым контентом, который легко воспринимаемый. Я тут часто вижу, когда многие пытаются скопировать Amazon. Но Amazon продает один миллиард товаров: вы просто представьте то огромное количество. А если вы продаете сколько там 100 товаров, тысячу, даже если 100.000 товаров – это не миллиард. Не пытайтесь копировать Амазон. Наоборот создайте простую структуру, удобную. Так чтобы человек, который зашёл на сайт – не ломал голову как найти. Потому что знаете, если не может понять что найти, он просто уходит с этого сайта. Он ищет там, где проще найти и вы тогда просто потеряете покупателя. Поэтому простота важна и не забывайте про привычки. Что структура если она действительно такая, то люди банально к ней привыкли. Ну в принципе это всё на сегодня. Спасибо что смотрели наши видео. Подписывайтесь на наш youtube-канал. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты. Мы всегда рады. Задайте нам множество вопросов – мы обязательно дадим на них все ответы. И до новых встреч. Всем пока!"

В новом аудиоподкасте №435 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали что такое SEO ссылки. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Вы на канале SEOquick. Сегодня в нашей теме мы поговорим про сео ссылки. Вы все знаете, что сео студии занимаются продвижением и многие спрашивают именно о seo ссылках. Мы немножечко хотим внести ясность в это определение. Меня зовут Николай Шмичков. И меня Улитовский Анатолий. Мы сегодня дадим ясность вообще в этой теме: что такое сео ссылки. По мнению Яндекса сео ссылкой является ссылка, которая влияет на поисковую систему, а не несет ценность для пользователя. В принципе даже по словам Садовского: SEO ссылки – это ссылки, которые направлены на то, чтобы манипулировать поисковой выдачей, но не несут никакой полезности для пользователя. И именно вот это ключевое отличие сел ссылок от обычных ссылок внешних, которые находятся на вашем ресурсе. Но я хочу сразу сказать, вообще почему сео ссылки сегодня так важно, почему это всё-таки алгоритм ранжирования. Если вспомнить еще 2000-е года, когда я Yahoo имел жесткие позиции в поисковом трафике и Google только набирал обороты, необходимо было придумать что-то новое, интересное. И тогда создатели Google Сергей Брин и Ларри Пейдж придумали ссылочное ранжирование. И что же такое ссылки? Это когда другие сайты ссылаются на ваш контент, соответственно они вас рекомендуют. Вот это и есть рекомендация. Потому что если поисковик оценивает только исключительно контент на страницах, очень сложно понять объективную часть, насколько это действительно классный контент. А когда его еще рекомендуют другие сайты, соответственно это и даёт ранжирование. И основная цель ссылок показать, что вас просто банально рекомендует другие сайты. Здесь сразу рассматривается вопрос: насколько релевантны эти ссылки, какой авторитет этих сайтах, которые вас рекомендуют. Вот представьте: вы заболели. Вам интересно будет рекомендация от реального врача, от сапожника, министра здравоохранения или кого-либо еще. Соответственно какой-то сапожник – он не релевантный и не имеет авторитета. Врач да, релевантный и имеет авторитет. Министр здравоохранения – это просто бомбезный авторитет, который действительно заслужил чтоб получить эту позицию. Я надеюсь что это действительно так, потому что мы знаем как у нас министрами становятся. Сам смысл в том, что это и есть понятие авторитетности и релевантности. Также само работают поисковики. Они смотрят кто на вас ссылается, насколько это авторитетный ресурс. И когда появились ссылки, конечно же появились сеошники, которые начали их проставлять и манипулировать поисковую систему. После этого Гугл ввел множество алгоритмов, в борьбе с сеошниками, и на сегодняшний день ссылочное ранжирование играет огромную роль. Единственный вопрос заключается только в методах проставления этих ссылок. И сегодня, чтобы обмануть поисковую систему, необходимо действительно приделать тяжёлую работу. А нужно ли обманывать? – это второй вопрос. Потому что есть белые и черные методы продвижения. “Николай, что вы думаете?” – Абсолютно согласен. По поводу черных методов я могу сказать, что конкретно не любят в каждой поисковой системы. Например Google не любит обмен ссылками. Это когда ссылочка появляется на вашей страничке и аналогично ссылочка появляется на другой страничке. Обмен ссылок Google однозначно банит. Google не любит ссылки на сгенерированных страницах. Если замечается что этот контент сгенерирован и не несет никакой пользы, ссылки с него попадает в так называемый черный список. Очень сильно Google не любит покупные ссылки. Для этих целей у него даже создан специальный ТУЛ, где может любой пользователь пожаловаться и доказать что ссылка была куплена. И тогда сайт, который разместил ссылку, и сайт на который ссылались, получают Strike – условно говоря санкции. За покупные ссылки Google очень строг. Но строг, напоминаю, в Бурже. В Рунете с этим все послабее и ещё нужно умудриться доказать что ссылка куплена. Google очень не любит, когда ссылки идут с так называемых link farm – сайтов, которые созданы ради ссылок. И когда с одной страницы идет огромное количество внешних ссылок – это сработает однозначно вам в минус. Ребята, которые любят ссылочки с форумов, привет! Однозначно, это мёртвая стратегия для работы с Гуглом. Именно, я ещё раз говорю, с Гуглом, потому что я отдельно выделю Яндекс. Google не любит ссылки сквозные с подвалов. Подвальные сквозные ссылки Google ненавидит. Но их и ненавидит Яндекс. Поэтому, будьте добры, если вы веб-разработчик и там любите ссылочку в подвал ставить, что мы разработали этот сайт, то закрывайте ее тегом “sponsored nofollow”. Иначе можете навлечь беду на себя и на сайты всех ваших клиентов. И конкретно – что не любит Яндекс. Яндекс конкретно не любит ссылки с нетематических ресурсов, которые ссылаются на нетематические ресурсы. Исключения составляет сайты поиска работы, которые ссылаются на странички вакансий. И когда вы ссылаетесь условно говоря на тематическую страничку с тематического сайта. Тогда сайты разных тематик могут ссылаться друг на друга, но очень важна тематика страницы, на что он ссылается. Яндекс ненавидит большое количество ссылок с сайтов с низким рейтингом. У Яндекса свой рейтинг показателей. У него есть Х – индекс качества сайта, если вы получаете ссылки чуть ли не с нулевок ссылки на свой сайт, то Яндекс может прислать вам “письмо счастья” в виде обновления в Вебмастере. Ну и конечно же вы должны понимать, что Яндекс ненавидит так называемые анкорные ссылки коммерческого характера. Здесь приходится откровенно манипулировать анкорами. Потому что если вы все-таки хотите строить ссылочки, анкоры нужно видоизменять и желательно делать разные. Старайтесь так, чтобы на 1 одинаковый анкор вообще больше 2-3 ссылок не приходилось (возможно даже одна). Собирайте обширное семантическое ядро, собирайте уникальные анкоры. И вот уникальные анкоры по одному размещайте, если вы уже делаете анкорное продвижения конкретных страниц. Исключением являются брендовые анкоры. Брендовые анкоры Яндекс игнорирует и считает нормальными: на то они и брендовые анкоры. – Да, очень хорошее дополнение. Я вам скажу что основная масса людей, которые смотрят наш youtube-канал – они являются вебмастерами. Конечно, множество сеошников также. Даже если вы не понимаете, что такое ссылки, то рекомендую вам изучить этот материал. Потому что лучшие результаты сео компаниями достигаются с теми клиентами, кто понимает: что такое ссылки, как их создавать и для чего они создаются. Потому что если вы не понимаете и просто поручаете вашему сеошнику: “Пожалуйста, проставь мне ссылки, дай мне результат, и не понимаете, что заказываете – вы такой же результат и получите. Когда вы работаете совместно – результаты намного выше. И я бы вам всё-таки рекомендовал думать больше про белые методы продвижения. Знаю, что у нас были популярны черные методы продвижение: pbn, покупки ссылок. Но возьмите к примеру наш сайт. Мы не покупаем ссылки, но у нас трафик растёт. У нас высокие позиции. У нас продвинутые страницы. И мы создали их белыми методами. Основная причина – потому что мы не создаем много ссылок. Мы создаём немного, но они все качественные. Зачем пытаться создать там 100, 1000 или больше ссылок? Если вы создадите одну-две ссылки, то они дадут вам много результатов. Понимаете, каждая ссылка она не создана одинаково. Это зависит от релевантности, от авторитетности, и множество других параметров. Поэтому моя основная рекомендация: не гонитесь за количеством – создайте качественную ссылку. И тут есть разные методы продвижения. К примеру, это гостевой постинг. Это может быть outreach стратегия Брайана Диана, когда вы создаете намного лучше контент и связываетесь с вебмастерами других сайтах, говорите что они ссылаются на старый контент. Это методы битых ссылок. Это может быть какая-то pr-кампания, когда вы создали какое-то там исследование и ссылаетесь. Кстати, Николай, какие методы тебе больше всего нравятся именно в создании ссылок? – Самый живой метод, который сейчас работает – это создание инфоповода и размножение его в СМИ. Суть заключаются в том, что допустим вы хотите провести социальную программу для студентов. Самый оптимальный такой формат, который мы уже несколько лет практикуем. И он стоит своих денег. Т.е. он работает и приносит результаты. Мы это сейчас оформили как бизнес продукт и успешно продаем. Суть заключается в том, что мы создаем страничку на сайте клиента. Где клиент говорит, что проведет конкурс для студентов и выделит им грант на определенную сумму, которая будет перечислена на их расчетный счет ВУЗа. Это даст студентам возможность поучаствовать в конкурсе на написание лучший статей. Статьи присылаются клиенту, клиент выбирает победителя и перечисляет деньги на расчетный счет ВУЗа. А мы эту программу при помощи техники аутрич активно рассылаем по ВУЗам, потому что мы уже наработали фактически клиент-базу и знаем кому писать. В итоге получаем огромное количество ссылок и это работает. – Кстати, в заключение хотел бы вам рассказать, почему линкбилдеры действительно достигают намного выше результаты. Потому что они каждый день занимаются этим. Вы можете прочитать множество статей, исследований, но все таки практика является практикой. И когда методы наработаны, я бы всё-таки рекомендовал вам просто изучить и понимать, что вы заказываете. Но при этом сосредоточиться на развитии именно вашего продукта, вашего контента. И поручить работу специалистам, которые действительно понимают что такое продвижение сайта. Кстати, напиши в комментариях: “Что ты думаешь? Какая твоя основная специализация? Любишь ли ты создание ссылок?” Знаю, что многие это не любит, в том числе и мы. Николай, вы хотели что-то добавить? – Да, конечно. Я могу рассказать еще клевые стратегии. Все знают историю, про застрявший корабль в Суэцком канале. Один энтузиаст создал сайт, на котором обновлял контент про застрявший этот корабль. И они получили 600 ссылок с жирнейщих СМИ, включая там всевозможные зарубежные СМИ, которые работают в Америке. Он получил огромное количество ссылок. Фактически, зачем ему этот сайт? Он может подклеить к чему угодно и передать ссылочный вес. Да это сео ссылки. Это вот этот метод. Но он собрал фактически на сайт, скультировал на себя огромный ссылочный вес на вот этот маленький сайт. Этот трюк тоже работает и называется “работа с повесткой дня”. Да, вы можете создавать контент, завязанный на вашем сайте с текущей повесткой дня. Например, что-то происходит сейчас в стране. Что-то происходит сейчас с бизнесом. Что-то происходит сейчас с политикой. Вы можете создать сайт, который типа “контент обновляется”, так называемые дайджесты. И просто на нем обновлять контент. Вы потом получите кучу ссылок с других СМИ, которые будут ссылаться на вас, что у вас свежий контент. Но здесь нужно быть именно впереди, свежим и постоянно что-то обновлять, и над страничкой действительно поработать. Второй метод заключается в создании Link Bait контента. Мы создали тулы, которые нужно сеошникам. Эти тулы на самом деле очень просты. В каждом бизнесе можно найти то, что можно создать очень просто. Например, вы продаёте болты, гайки. И вы знаете, что часто люди взвешивают, от количество штук какого диаметра сколько реально весит. Вам же нужно рассчитать доставку. Оно там в десятках, сотнях килограммов стоит эта поставка. Калькулятор веса крепежных материалов: простой калькулятор, который выбирает варианты и считает. Но мы это внедряем, получаем кучу ссылок на этот калькулятор. Потому что им пользуются кто? Конечно же клиенты. Они где угодно у себя заходят, пользуются, потом репостят как полезный тул. Это в любом бизнесе можно найти такой метод получения ссылок. Создаете какой-то контент, на которой люди хотят и будут строить ссылки. Вы можете чуть-чуть помочь им, рассылая этот тул. Но потом эффект может расти уже снежным комом. Поэтому сео ссылки на самом деле граничат с классическими ссылками. Если уходить сильно в чернуху, то можно там понятно и PBN, и подклейки, дропы поднимать и редиректить. Это чёрные методы. Но вот с другой стороны лежат белые методы, парочку из которых вот мы перечислили. И посередине кроется вот как раз, где вы помогаете белым методам с помощью серых трюков для того, чтобы они дали больший эффект. Поэтому правильно говорили на вебинарах, что в сео фактически уже нет четкой градации, потому что белое сео сереет, а черное сео светлеет. Нет такой жёсткой четкой грани между этими методами. Но белое сео преимущественно, потому что поисковик на его никак не реагирует. Напоминаю, если вы получите бан за сео ссылки, вам будет кропотливо и долго их снимать. Снимать, если их в Гугле можно в дизавол закрыть, то это полбеды. На самом деле их нужно реально снимать: обращаться туда, где вы повесили ссылку и просить ее закрыть. Это еще больше времени, чем вы потратите на их проставление. Ок ребята. Спасибо что посмотрели это видео. Подписывайтесь на наш канал, слушайте наши аудиоподкасты. Мы всегда рады нашей аудитории. Задавайте нам множество вопросов – мы обязательно дадим на все эти вопросы ответы. И увидимся в следующий раз, пока. До новых встреч!"

В новом аудиоподкасте №434 Николай Шмичков рассказал про Call-to-action: что такое призыв к действию - руководство. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Вы на канале SEOquick. Меня зовут Николай Шмичков. И сегодня я хочу обсудить такую тему, как Call-to-action или призыв к действию. Что это такое? Напоминаю, это некий элемент сайта, либо элемент объявления на вашем сайте, который мотивирует пользователя сделать какое-либо движение на вашем сайте, на вашем предложении. Какие могут быть движения: отправка заявки, нажатия на ваше объявление и переход на сайт, отправка обратного звонка. Ну любое взаимодействие, которое как-то связано либо с вводом данных своих личных и отправки вам на сайт, либо проведение оплаты. На самом деле именно call-to-action – это маркетинговый трюк, которому часто не уделяют внимание. Следует понимать, что в call-to-action нет никаких сеошных трюков. Ключевые слова, теги, здесь не имеют никакого значения в буквальном смысле слова. Здесь работает только психология. Поэтому, когда вы будете изучать тему касательно призыва к действию, если книжно – это краткое заявление нацеленное на немедленную реакцию со стороны читателя. То есть это лёгкий такой своеобразный толчок пользователя к тому, чтобы он либо купил, либо повзаимодействовал с вашим контентом. Очень важны следующие факторы. Во-первых, формулировка. Да, сама по себе формулировка включает всё, включая склонение слов и даже их порядок. Формулировка для call-to-action может быть очень важной. Яркий пример: если вы смотрите какой-нибудь баннер с рекламой – там фактически call-to-actionом выступает текст на картинке. Может выступать заголовок допустим 2 уровня. Либо последние предложение абзаца, либо написанный текст на кнопке. Если верить там из рекламы Цитруса например: “Поделись своими историями” – это написано на картинке. “Снимай легко и просто” – это в заголовке. И “покажи миру свои идеи” – текст последнего предложения. И “Выбрать свой гаджет”– это текст на кнопочке. Практически первый элемент является эмоциональным. Второй элемент подчеркивает достоинства. Третий элемент – это ценностное предложение. А четвертый элемент – уже сам call-to-action, который обеспечивает собственно само предложение. То есть в нашем случае “Выбрать свой гаджет” – это финальный call-to-action. Формулировка call-to-actionа здесь очень просто. 2-й пункта, что я перечислил до этого – это как вы подводите пользователя к этому call-to-actionу. Если вы подводите при помощи вот тех элементов, которые я писал ранее, то фактически шанс конверсии будет максимальным. Если убрать все эти элементы, которые я перечислил выше и оставить только кнопочку “Выбрать свой гаджет” – ничего не произойдёт. Пользователь может её не заметить, не понять в чём смысл, зачем на неё нужно нажимать. Очень грамотно нужно уметь подводить пользователя к этому call-to-action. То есть 2-й частью составляющей является текст и контентная часть до самой кнопки. Т.е. не просто текст кнопки ещё нужно выбирать, нужно ещё и правильно оформить текст, который находится рядом с кнопкой. И графическую составляющую, которая находится рядом с кнопкой по отправке ваших данных. Третья важная часть – это дизайн. Дизайн кнопки, на которую нужно будет нажимать. Дизайн окружающих элементов тоже должен выполнен так быть, чтобы пользователю было приятно читать, и он остановил на этом свое внимание. Иначе он просто её пролистает и никак не повзаимодействует с вашим контентом. Итого резюмируем. У нас есть формулировка, есть окружающий контент и есть дизайн. И если учитывать это всё для создания call-to-action элемента на дизайне страницы сайта, то у вас в принципе и будет успех. Но я говорю, вероятно будет, потому что успех может и не прийти. Почему? Потому что мы упираемся в то, что нужно уметь понимать какого типа бывает call-to-action. Условно говоря, их несколько видов. Первый – это подписка на рассылку, обновление блога и регистрации. Второй тип – это расшаривание контента (Поделитесь нашей статьей, например). Третий тип – это прокомментировать статью. Четвертый тип – это когда вы хотите запросить информацию, допустим прайс-лист и тому подобное. Пятый вариант – это расчёт стоимости, заказ консультации, либо получить демку. Шестой, самый понятный, это покупка и заказ услуги. Седьмой, что очень популярно для инфо-контента, когда вы показываете часть поста и просите пользователя зарегистрироваться, чтобы дочитать пост до конца. Или купить там подписку, чтобы дочитать пост до конца, как делают допустим Вашингтон пост. Восьмым типом я бы выделил отдельно скачивание контента. Ну допустим там скачать файл, который вам нужно на данном файлообменнике. Конечно же кнопочка скачать тоже должна выглядеть аккуратненько и говорить что конкретно человек качает. Предпоследнее, то что сейчас модно – это приглашение на всевозможные события: вебинары, конференции, и тому подобное. Или там праздники какие-то в вашем кафе. Ну и классика – поисковая строка, самая банальная. Для поисковой строки вспоминаем Яндекс, который пишет просто слова “Найдётся всё”. Ну и например на textsale в блоге, я вот нашёл кучу вариантов самих этих вот составляющих самого call-to-action. И тут действительно есть очень много креативных идей можно выловить. Вы можете смело их копировать: здесь так сказать уникальность имеет минимальное значение. Почему? Потому что кнопочка заказать есть на множестве сайтов и текст “Заказать” не является чем-то сверх уникальным, за которым поисковик вас забанит. Даже просто “Понравился пост – поделись с друзьями” эту формулировку можно смело вставлять на свои страницы, где это уместно. Уникальность здесь этого отдельного предложения не имеет никакого смысла. Имеет смысл уникальности как раз именно около call-to-action текста, и собственно его дизайн. А сам call-to-action может быть любым, каким вы его выделите. Поэтому призывы к действию: в первую очередь на что можно целиться. Это конечно же то, что он должен максимально соответствовать той нише, в которой вы работаете. Например текст призыва должен быть понятным. Плохо работает “Скачать”. Лучше может сработать “Получи свою бесплатную допустим электронную книгу”. Плохо сработает “Отправить” и кнопочка “Купить сейчас”. Но прекрасно может сработать “Добавить в корзину со скидкой 25%”. То есть какая-то дополнительная формулировка может сработать гораздо лучше. На что еще можно нацелиться: можно показать отсутствие обязательств. Все мы хотим собственно получить больше,а отдать меньше. Постарайтесь ничего не просить у потенциального клиента, а наоборот дать ему полезное. Вместо “Купить” например “добавить в корзину” – работает более мягкая формулировка возможно даже лучше. Почему? Потому что “Добавить в корзину” она не подразумевает что он уже прямо сейчас покупает. Он просто как бы складывает товары в корзину, но ещё не покупает. Слово “Купить” может даже отпугнуть. А/Б тесты также говорят, что очень важно показывать преимущества. Именно непосредственно возле кнопочки “Попробовать” добавьте ваши УТП. Если, условно говоря, вы предлагаете какой-то продукт, допустим который можно получить по принципу Free на ограниченное время. То конечно же оптимальный вариант возле кнопочки “Попробовать” – добавить УТПшки. УТПшки здесь сработают прекрасно. Напоминаю, УТП – это уникальное торговое предложение. Ещё очень важно: предложите немедленный результат. Допустим, у вас есть сервис по организации онлайн-конференций ( у нас даже есть такой клиент). И просто заменить кнопочку там “Войти” на “Организовать собрание бесплатно”. Почему бы и нет. Или “Организовать вебинар бесплатно”. Всё, этого достаточно, чтобы пользователь зашёл, зарегистрировался и получил возможность провести свой первый бесплатный вебинар. На один бесплатный вебинар – это может прекрасно сработать. Поэтому очень важно уметь делать эти трюки. Ещё очень хорошо работают цифры и гарантии. Самый шикарный вариант, и в call-to-action тоже работает, когда вы мотивируете пользователя нажать на кнопку. Например, когда у вас сервис email-рассылок и там условно говоря вы можете написать “Подписаться”. И сколько будет стоить, там столько писем сколько рублей будет обходиться. То есть в зависимости от выбранного тарифа сразу на кнопке писать сумму. Тоже очень неплохо и хорошо работает, когда кнопка “Купить” и на ней еще появляется текстовая и цифирная часть: за сколько это покупается. Есть некий гайд, который можете смело себе добавить: какие слова в call-to-action хорошо работают, и какие плохо. Хорошо работают: “получить, узнать, открыть, cкачать, рассчитать, начать, заработать, попробовать, заказать”. А плохо работает: “купить, подписаться, вложить, пожертвовать, поддержать, зарегистрироваться”. Хорошие слова можно выловить еще и на английском. То есть хороший список: “get, download, start, stop”. Которые слова точно как минимум можно не использовать. Соответственно следует избегать слов “submit, order, over”. Еще конечно призыв к действию нужно оформлять в виде ссылки, картинки или кнопки. И лучше всего работает согласно исследованию кнопка. Картинки конвертируют в 2 раза ниже, чем кнопки. CompanyMonitor говорит что кнопка на 28% эффективнее любой ссылки. Поэтому однозначно call-to-action идеально работает вокруг кнопки. А значит уделяйте внимание эффективному дизайну кнопок. Ну и конечно делайте кнопки нескольких цветов, которые выделяются на фоне общей цветовой гаммы письма или сайта. Только А/Б тестирование скажет какой вариант лучше. Так что здесь чётко нельзя сказать красный или синий или зелёный цвет сработает. Но зелёный конечно все любят больше. Неплохо работает анимация, но старайтесь не переусердствовать. Например, самая банальная анимация, которую можете внедрить – это при наведении мышки на кнопку, изменение ее легкого оттенка – это то что может сработать. Ну и конечно же call-to-action можно обыгрывать абсолютно по-разному. Например, пустое пространство, как известный мем про кошку, которая потерялась в негативном пространстве. Используйте пустое пространство для того, чтобы эффективно выделить классическую форму по отправке своего емейла. И конечно же расположение: слева или справа, где должна быть кнопка. Можно использовать разные паттерны (тот, который я рассказывал зигзагообразной F-паттерн). Он прекрасно работает, когда вы размещаете кнопки чуть-чуть правее от того контента, который Вам нужен. Либо чуть-чуть ниже. Но плохо работает кнопка в начале контента, а написанный текст под ней – это работает хуже. Поэтому кнопочка идеально работает всегда под существующим контентом. По поводу всплывающих окон: здесь есть тоже трюки. Старайтесь их показывать той аудитории, которая максимально вовлечена. Например, ппровела на сайте определенный процент времени. Т.е. если допустим среднее время по вашему сайту 3 минуты, то сделайте попап чтобы появлялся через 4 минуты. И тогда уже показываете ему то, что как говорится нужно подписаться на вашем сайте и получить полезную информацию. Вот и всегда можно использовать разные призывы к действию. Никогда не делаете, чтобы допустим у вас есть две кнопки с одинаковым призывом к действию. Например, если вас есть две кнопки “Оставить заявку” – не делайте этого. Попробуйте сделать их разными. Допустим, “бесплатный урок для взрослых” и “бесплатный урок для детей”. Для того же skyengа можно было бы порекомендовать вместо того, что они делали. Разные call-to-action работает очень неплохо. Вы должны понимать, что сфера бизнеса будет накладывать свой отпечаток более детально. Вам нужно будет учитывать то, как клиент взаимодействует с вашим бизнесом. Вам нужно уметь действительно создавать этот путь клиента, как он на вашем сайте доходит до вашей продуктовой корзины и заказывает у вас услугу. Здесь это чуть уже не СЕО и не привычный маркетинг. Но если работать call-to-action есть вещи, которые вы должны взять на вооружение. Вы должны уметь строить гипотезы и проводить A/Б тесты. Более того, всегда нужно делать A/Б тесты на ограниченной аудитории. Не экспериментируйте сразу на большом бизнесе – вы можете только себе навредить. Делайте так, чтобы изменённая версия вашего сайта показывалась ограниченной аудитории. Если ваша посещалка допустим 1.000 в день, то сделайте так, чтобы когда вы делали эксперименты – она происходила на не более там 100 показов в день одной версии и 100 показов – в другой версии. Если вам нужно сделать замеры. Помните, призыв к действию – это гораздо больше чем то, что многие уделяют на это времени. Когда делаю анализы сайтов, я смотрю на призывы действия которые есть на их сайтах и ужасаюсь. А ведь на самом деле простые изменения в дизайне страниц могут удвоить их продажи, не делая ничего по СЕО. Но они этого не делают. Поэтому этот подкаст некий крик души, что нужно уделять внимание даже маленькой кнопочки “купить” или “добавить в корзину”. На этом собственно всё. Не забывайте подписываться на наши Подкасты. Задавайте вопросы в комментариях. Если вы хотите, чтобы я рассмотрел что-то новенькое – напишите мне в нашей Telegram группе. И конечно же я учту это и буду в нашем контент-плане разбирать эти и последующие темы. Спасибо всем и до новых встреч. Пока, пока!"

В новом аудиоподкасте №432 Николай Шмичков и Алёна Полюхович рассказали про лайфхак, как собрать быстро ключи для блога для сайта. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Вы на канале SEOquick. Меня зовут Николай Шмичков. Меня зовут Алёна Полюхович. И сегодня мы хотим поговорить про то, как действительно собираются ключевые слова. Суть в том, что ключевые слова для блога собирать нужно уметь: не все ключевые слова для блога годятся. Многие, когда собирают семантическое ядро, допускают грубейшие ошибки и запихивают коммерческие ключи с информационными. Я собираю уже не первую семантику за эту неделю и нашёл один классный лайфхак. Как отделить зёрна от плевел. Как отличить ключи, которые годятся и не годятся для блога. В этом нашем диалоге сегодня с Алёной мы поговорим на эту тему. – Собственно, Алёна, такой вот вопрос: “Когда ты что-то ищешь в интернете, то как обычно ты формулируешь запросы в поисковике? Когда ты хочешь попасть именно на статью, а не на коммерческую страничку: какие слова ты обычно дописываешь?” – Ну обычно это информационные запросы. Т.е. если я не хочу что-то купить, соответственно я не использую такие ключи как “купить”, “заказать” и так далее. Если меня волнует определение – я спрошу например “айфон это” и в таком стиле. – Да, кстати, самое забавное, если вы берете запрос “iPhone” либо “iPhone это” вы рекламу не увидите. Это ключевое отличие для блоговых запросов. Поэтому когда вы выбираете ключевые слова, вы ориентируйтесь на то, чтобы по ним не показывалась контекстная реклама. И на самом деле, как отличать эти ключевые слова, где рекламы нет? И каким методом это быстро сделать? – Для начала вам нужно собрать все поисковые запросы (потому что вы всё равно будете их собирать), и снять частотность. Далее, вы должны посмотреть, есть ли по этим ключам, особенно если они высокочастотные, вообще показы в рекламе. Вы можете это сделать с помощью такой программы как serpstat, оно сразу вам покажет. Либо же вы, конечно, можете трудолюбиво всё это делать ручками, вбивать каждый запрос. Понятное дело, если вы вобьете даже прямо сейчас какой-нибудь запрос со словом “купить”, “купить iPhone” или “заказать”, любой запрос цены “дешево”, “дорого”, “бесплатно” и так далее, вы сразу же сразу же увидите рекламу. – Да, кстати, наличие рекламы – яркий триггер того, что по этой теме блог писать не стоит. Мы заметили, что если по любому запросу встречается четыре объявления рекламы AdWords top и AdWords bot например, то для блога эти ключи попросту не годяться. Ни в коем случае не собирайте ключи с такой тематикой для блогового контента. Этот контент чисто коммерческий. И даже некоторые запросы, которые могут казаться чисто блоговыми – будут являться коммерческими. Но есть гарантированный рецепт, при помощи которого вы точно отберите ключи, которые годятся для блога. И этот рецепт заключается в поиске ключей, которые генерируют расширенные сниппеты. Здесь всё на самом деле просто. Вам для этих целей нужен какой-нибудь платный сервис, типа Ahrefs или Serpstat. Почему платные? Потому что ручками перебирать сотни тысяч запросов и проверять есть ли расширенный сниппет по нему или нет, не очень удобно. Более того, проверку на рекламу лучше делать какими-то платными сервисами, с того же Ahrefs или Serpstatа скачать сразу готовую выдачу с отметкой “реклама” или “не реклама” легко. Затем просто скачанные файлы в Экселе соберите в один файлик, и по категории в колонке отсортируйте все запросы, где встречается расширенный сниппет. Ну и конечно же можете отминусовать те запросы, где встречается реклама – это тоже, возможно, будет вам подспорьем. В итоге у вас соберется такой довольно необычный пласт ключевых запросов, в которых нет рекламы и может встречаться расширенный сниппет. Так вот наличие расширенного сниппета – это гарант того, что ключ однозначно блоговый. Наличие рекламы доказывает то, что этот ключ 100% не блоговый. И вот эти ключи, которые остались посередине – с ними действительно творится много чего интересного. На самом деле обращайте внимание, что ключевые слова, которые вы собираете для блога – попросту нужно не использовать коммерческие ключи. Что потом, после того как вы отобрали ключи. Напоминаю, блоговые ключи проще всего отбирать только по расширенным сниппетам. Вот я так использую использую этот метод: захожу в serpstat, выкачиваю весь список ключей, выставляю там соответствующий фильтр поиска с наличием расширенного сниппета. Таким образом он мне может предложить там 10 000 ключей, а после фильтра – уже предлагает 1000 ключей. Но эта 1000 ключей гарантированно годится для поиска ключей для блога. Вбиваете любой запрос и скачиваете выдачи. Перебираете все высокочастотные запросы и скачиваете всю семантику. Затем в нашем кластеризаторе пытаетесь группировать, либо в кейколлекторе, кому как нравится. Но так получается чистая семантика для большого блогового контента. Там весь контент для расширенных сниппетов годиться для начала абзаца, для определений, для всего чего угодно, где вы можете его встретить. Он годится практически везде. Табличный контент, к сожалению, его нужно будет потом перебирать по запросам. Обычно запросы “цена”, “сколько стоит”, там расценки, если встретились среди блоговых ключей – под них нужно писать таблицы. Соответственно, также если вам встречаются расширенные сниппеты списки, то вам тоже нужно формировать те самые списки. Ну и конечно же напоминаю, что расширенные сниппеты есть только в Гугле. Поэтому метрику нужно снимать только по Гуглу. То есть если вы хотите собирать ключи по Яндексу – у вас это не выйдет. В Яндекс Директе реклама встречаться даже по информационным запросам: в этом плане это очень плохой показатель. А Google в этом плане работает прекрасно. Собственно на этой теме я хотел поставить точку. Тема достаточно насыщенная. Потому что искать ключи для блога нужно действительно уметь и многие, кто собирает семантическое ядро, допускают такие ошибки и коммерческие ключи запихивают в блог, и наоборот. А по каким ключам вот ты, когда собираешь контекстные ключи, отсортировываешь явно информационники? Какие вот используешь запросы, чтоб чётко отсеять этот список. – Ну да, для контекста как раз наоборот информационные ключи совершенно не годятся: просто будете сливать деньги. Поэтому если вы видите какие-то информационные ключи “это”, “что это такое”, “как сделать”, “инструкция”, всё в таком роде, то естественно вам эти ключи не нужны абсолютно. И рекламу по ним настраивать вообще категорически запрещено. – Абсолютно согласен. На что я бы хотел обратить внимание, когда вы собираете ключи для контекстной рекламы. Для контекстной рекламы мы обычно используем всю семантику, которая встречается в любом платном сервисе и генерирует огромное количество трафика. Вот для коммерческих страниц когда собираю выдачу, я смотрю по которым ключам идёт на коммерческие страницы трафик. Это гарантированно ключи, которые для блока я использовать ни в коем случае не буду. Ни при каких раскладах – это бесполезно. Когда я собираю ключи для блога, то я получается их вычитаю. Поэтому когда я собираю семантику, то собираю всю целиком и сразу ее рассортировую: что пойдёт в информационку, что пойдёт в коммерческие страницы. И таким образом я избегаю каннибализации, потому что эти запросы имеют абсолютно разный интент. Яркий пример – это запрос “iPhone”, “iPhone это” и “iPhone купить”. “iPhone это” – запрос который генерирует исключительно трафик, который является информационным. “iPhone купить” – трафик, который генерируется коммерчески. А вот просто “iPhone” – какой это ключ, Алёна? – Ну это очень высокочастотный ключ. Он некоммерческий и не конкретно информационный. Но просто использовать ключ в контексте “iPhone” – это бессмысленно. – Так вот ты не поверишь, как раз ключ “iPhone” просто – это информационный ключ. По интенту Википедия, по интенту какие-то другие сайты, но точно не коммерческие сайты, это легко заметить. – Но кстати информационные ключи в контексте годятся именно для КМС компаний, т.е. контекстно-медийных, чтобы вы просто показывались по этим ключам. Google, Яндекс будет подбирать вам релевантные площадки и соответственно будет крутить ваш баннер. Поэтому если вы хотите настроить контекстно-медийную сеть, то вы можете использовать информационные ключи. – Да кстати, вот как раз большая часть высокочастотной информационки годится для сбора контекстной рекламы, именно на баннерную сеть. Когда формируются аудитории, которые работают по определенным ключевым запросам. Собственно еще из мыслей, которые хотелось бы обсудить – это сегментация ключевых запросов по группам. В контекстной рекламе например, когда мы собираем ключевые слова, да мы их сегментируем очень глубоко. Мы их стараемся максимально рассегментировать, вплоть до того, что может такое, что будет у вас одна группа – один ключ, если вам некуда просто этот ключ уже отсегментировать. У вас запросы цены должны быть в разных группах. То есть “сколько стоит” и “цена” вроде бы кажется, что это запрос цены и можно их в одну группу, но на самом деле их лучше разделить между собой. – Именно так. А вот с блогом ситуация обстоит иначе. Блоговые ключи по умолчанию тоже нужно разделять на вот эти микрокластеры. Но микрокластеры не являются страницами. Микрокластеры – это разделы вашего блога. Т.е. ваш блог может содержать несколько микрокластеров, которые вы рассегментируете. И когда вы соберете микрокластеры все между собой, вот только тогда вы увидите какие ключи можно соединить вместе. Поэтому, когда вы перерабатываете где-то десятки тысяч ключей для блога, которые у вас остались, у вас получается под 700, под 900 кластеров. И некоторые кластеры состоять из двух, из трех слов: их нужно грамотно склеивать, располагая их по заголовкам. А заголовки – это будут ваши собственно уровни H2, H3 вашей статьи. И вот здесь старайтесь не графоманить по одному кластеру слишком много. А старайтесь каждому кластеру уделить минимум сжато, но побольше кластеров захвать на одну статью, если они родственны между собой. Как проверить родственность того или иного кластера? Ну самый простой способ – это конечно спарсить выдачу. Кейколлектор прекрасно умеет парсить выдачу по-любому ключу, при помощи соответствующих кнопочек. Более того, можно посетить ручками, но это нецелесообразно, бесполезно и считаю что глупо. Кстати, с помощью Кейколлектора вы сразу можете разбить на группы логические, даже не тратя много усилий, времени, выискивать вручную. Потому что он прекрасно с этой функцией сам справляется. Там есть специальная кнопочка “Анализ группы” и вы там просто выбираете количество фраз, которые должны входить в эту группу, и он сам прекрасно вам разобьет по нужным логическим группам. Но следует помнить, что кластеризация в Кейколлекторе работает через одно место, по одной причине: он предлоги считает отдельными словами и поэтому нужно всё проверять. Поэтому в нашем кластеризаторе мы предлоги сделали игнорируемыми словами по умолчанию. Поэтому можете не волноваться – на предлоги он не реагирует. Но в некоторым случае конечно наш кластеризатор является обучаемым. Т.е. прописываем ему обязательные и необязательно слова, чтобы он их пропускал при кластеризации. А в следующем обновлении кластеризатора я сделаю, чтобы он разбивал чётко по конкретным группам, которые вы подписываете через запятую. Когда это будет сделано – я об этом извещу. Это будет серьезный шаг вперед для кластеризации, когда вы сразу прописываете идеи для структуры, а оно по ним формирует кластер. Когда вы работаете с кластеризацией (эти микрокластеры для блога), их нужно вот уметь грамотно склеить. И вот здесь многие сыпятся семантики, когда собирают ТЗ для блога, для информационки. Они иногда неграмотно склеивают разные блоки между собой. И склеивая их между собой неэффективно получается каша: статья неструктурированная, мысль теряется между собой и в итоге она становиться нечитабельной. И такие статьи становится читать тяжел: когда оно всё масло масляное огромное залито в одну статью, потом понимаешь почему она не ранжируется. Да потому что ее поведенческий фактор просто сводится на нет. Вывод следующий: для того, чтобы заняться продвижением такого рода статей – нужно заранее понимать и изучать конкурентов. Когда вы читаете статьи конкурентов, вы изучаете их структуру. Вы изучаете их логику повествованию. Вы изучаете, какие блоки они учитывают. И когда вы изучаете статью – сразу понимаете, какие блоки в вашей будущей статье нужно учесть. Ну и конечно же напоследок. Не забывайте о том, что не нужно запихивать кучу блоков в одну статью: она должна быть лаконичной. Считается оптимальным, по нашей статистике, самый длинный лонгрид – это в 16.000 знаков. 24000 знаков – лонгриды читаются хуже. 8000 знаковые лонгриды считаются короткими. 12000 знаков что-то вроде посередине. Но вот 12-16 тысяч знаков – это оптимальный вариант для вашей статьи. Давайте посчитаем: у нас в среднем на абзац уходит где-то там 500-600 символов. Если даже просто сейчас мы возьмем калькулятор и разделим 12000 знаков на 600 символов, то получается 20 абзацев. 20 абзацев всего, четыре абзаца приходится на одну главу, хорошая статья содержит 5 глав. 5-7 глав это считается оптимальный размер одной статьи. Абзац у вас обычно определение. Второй абзац обычно посвящен описанию вариантов. Третий абзац посвящён мысли, которую вы пытаетесь завершить. Ну то есть какие-то расчёты, какие-то факты, какая-то информация. И последний абзац обычно посвящается выводам и подводит к чтению следующего абзаца. В целом, вот таким образом статья, которая поделена по главам, она имеет законченный формат. Каждая глава чётко начинается, чётко заканчивается и следующая мысль ведет к следующей главе. Оптимально 1-я глава должна давать вводную на оставшиеся четыре. И таким образом человек, который прочитал первую главу, понимаешь что ему стоит дочитать оставшиеся четыре, потому что они рассказывают остальные пункты. Поэтому когда вы микрокластеры скачанные и раскластеризованные будете прорабатывать, вам нужно это использовать для составления будущего ТЗ на лонгриды. Ну и последним фактом, который вам нужно проверять – это конечно конкуренция. Но не конкуренция в контексте – конкуренция в СЕО она чуть-чуть другая. Секрет номер один: проверьте есть ли эти ключевые запросы, которые вы сегментировали уже в заголовках. Если они имеются в более чем 3 заголовках – эта тема уже возможно кем-то исписана. Если же нет, и они трафиковые, то значит про эту тему ещё не писали. Это значит что у темы конкуренция низкая и вы можете смело о ней писать. Если же всё-таки вы хотите писать на тему, где заголовки встречаются больше чем 3 раза, то вам нужно спарсить выдачу по этим заголовкам. Изучить, что это за статьи, которые находятся в топ-3. Изучите сколько на них внешних ссылок. Как давно они писались. Как давно на них обновлялся контент. И конечно же какой длины контент у этих статей. Если звёзды сходятся, и на все ответы вы получаете: писалось давно, обновлялась давно, ссылок внешних мало, контент короткий, дизайн сайта вообще отвратительный, – пишите на эту тему. Составляйте ТЗ, пишите статью и помните, что это ваш шанс на успех. Эта стратегия и называется стратегией тонкого контента, которую мы активно применяем в нашей практике. И благодаря этой стратегии наш блог очень вырос. Компания SEOquick сейчас в топ-7 по трафику среди seo студий в Украине. Это довольно приятный бонус, которым мы действительно можем гордиться. И вот этим вот лайфхаком мы решили с вами поделиться для того, чтобы вы умели собирать ключевые слова. Эфир, который сейчас записывается в подкасте, проводили одновременно в клабхаус. Поэтому, кому интересно, кто пользуется, может с нами дискутировать в прямом эфире – подключайтесь. Я готов буду отвечать даже на ваши вопросы в прямом эфире. Пока конечно первый эфир у нас пробный: пока тестируем оборудование. Надо будет наладить процесс чтобы и запись подкаста без записи оборудования у нас шла синхронно. Но в целом, если вам нравится идея со мной общаться в прямом эфире, то я с удовольствием буду рад вас видеть. На этом собственно я хочу также Алёне дать слово и собственно со всеми вами попрощаться. Также смотрите наши ролики на youtube и конечно вступайте в нашу Телеграм группу, потому что там у нас тоже живое общение. Всем спасибо и до новых встреч!"

В новом аудиоподкасте №428 Николай Шмичков рассказал как проверить SEO продвижение сайта - чеклист по проверке сеошника и студии. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Вы на канале SEOquick. Меня зовут Николай Шмичков. И я сегодня хочу ответить на типичные вопросы, которые задают в поиске. Один из вопросов: А как проверить SEO оптимизацию сайта? Как проверить своего seo-специалиста или вообще свою SEO студию, с которой вы работаете. Удивительно, что за этот месяц ко мне обратилось 3-е клиентов, которые попросили проверить свои SEO студии, с которыми они работают. С некоторыми работать только начали, а с определенными были заключены даже контракты на полгода. И действительно здесь стоит обратить внимание, что сам по себе метод проверки несложный: его может освоить каждый. Здесь секрет полишинеля в том, что нужно знать что проверять. В первую очередь вы должны понимать за что вы платите деньги в SEO студию. То есть они должны отчитаться, что входит в сферу их ответственности и, конечно же, какие отчеты они вам предоставляют. Очень важно уделять внимание, что конкретно вам продают. Если же у вас в отчете написано столько-то ссылок, то уточняйте каких. Почему? Потому что вам могут втюхать ссылки с мертвых форумов, на которых у них уже договорённости: где они берут ссылки за полдоллара и размещают. Таким образом, вы платите 500 долларов, а при этом получаете 80 ссылок, к примеру за 40 долларов. Ну понятно, всё остальное там какие-то работы аналитические тоже проводятся, но они не стоят тех денег, которые вы влили за этот бюджет. Момент №1 – уточняйте количество и качество тех отчетов, которые вам предоставляют. Второй момент – оговаривайте обязательно стратегию продвижения. SEO специалисты любят (проблема нашей ниши), как говориться, пускать пыль в глаза. Говорить что всё сложно, делается всё так и так, тут куча алгоритм, 10000 факторов ранжирования, всё это не учесть. Это всё конечно классно, но мы же говорим о сферах ответственности. Мы говорим за что нужно проверять seo-специалиста. А эти фразочки чаще всего нужны для того, чтобы клиент замолчал и больше не задавал вопросов. В противном случае, если будут задавать вопросы, то получается будет выглядит, что клиент ничего не понимает, а мы всё знаем как делать. В итоге мы не договорились. Нет, нужно всё прекрасно понимать. Вы должны понимать какую стратегию для раскрутки сайта используют ваш SEO специалист или SEO студия. Аргументировать почему именно эта SEO стратегия имеет результат. Аргументировать тем, что есть примеры подъема сайтов именно благодаря этой стратегии, а не другой. В третьих, проанализировать используется ли подобные стратегии, либо схожие стратегии у конкурентов. Помните, что в SEO оптимизации некоторые фишки могут быть вполне экспериментальными. Конечно, если эксперимент проводится на каком-нибудь поднятом PBN, это одно. Но когда эксперименты проводятся на живом бизнесе – это немножко другие вещи. Поэтому всегда спросите какой эксперимент был успешным у этой сео студии по этой стратегии. То есть какой клиент продвинулся благодаря ней. Четвертое, что нужно проверять у сео студии, конечно же квалификацию SEO специалистов. Оптимальный вариант: вы можете взять их же аудит, заказать аналогичный аудит у другой SEO студии и посмотреть разницу. Практика заказывания аудита в разных компаниях – это нормальная практика. Вы таким образом можете всегда проверить, квалифицированный у вас специалист или нет. Если аудит специалиста с которым вы работаете исчерпывающий и ничего нового не предложили, либо новый предложили наоборот ещё меньше. Ну значит вы можете не волноваться в экспертности той или иной студии, с которой работаете. Оптимальным вариантом конечно же будет просто заказать (в среднем аудит на рынке стоит 100 долларов) три аудита дополнительно в сторонних компаний, каких-то однотипных аудита и получить сводных три документа. Таким образом вы проверите, насколько хорошо выполнена работа той или иной стороной. Но при этом ни в коем случае не показывайте ни одной из сторон другие аудиты: примеры показывать не нужно. Иначе студия сразу поймет, что нужно работать лучше и сработает хорошо только на этом документе. А дальше будет работать так, как и обычно. Поэтому работайте так, словно вы заказываете аудит впервые. Пятый момент: то, как вообще проводится вся работа. Помните, идеально если все документы, все таблицы доступны для клиента. Почему? Потому что я считаю что это нормально. Семантику например меня честно говоря бесит собирать каждый раз по новой. Я удивляюсь, почему никто не передает семантику в каком-то удобном формате. Я обожаю сервис Кей коллектор. Да ее можно сделать и в Экселе. Можно сделать в виде таблиц специальных. Но я редко видел, чтобы кто-то делал её удобно. Которую можно легко куда-то импортировать, как-то с ней работать. Семантики часто сдаются какие-то неполные, куцые, порезанные, и меня это немного раздражает. Реально, у меня не было еще ни одного проекта, где я не пересобирал семантическое ядро, потому что у предыдущего сеошника его просто не было. Я уверен что после меня редко кто-то там пересобирает семантику. Более того, я еще в догонку обычно проект Кей коллектора кидаю, в котором всё уже разгруппированно по страницам. Поэтому оптимальный вариант – как ведется учет документации по выполненным работам и можно ли что-то с ней дополнительно делать. Допустим, если клиент захочет взять себе параллельно SEO специалиста, который будет работать с этим моментом. Ну и шестое, что вы можете проанализировать как работают SEO специалисты – это проверить как растет ваш сайт сторонними анализами. Самый оптимальный вариант, обычно когда вы отправляете заявку на продвижение сайта в любые другие SEO студии, вам обычно делают коммерческое предложение. Проследите, заметят ли они, что вас как-то продвигают. Учтите, каждая SEO студия заметит негативные аспекты продвижения. Так уж устроен бизнес. В SEO студии мы сразу видим негатив. У нас набит на это глаз. Но задайте вопросы иначе: скажите, что SEO продвижением занимаетесь вы сами ( не говорите что вы работаете с другой SEO студией). И попросите ответить, мол “что я делал хорошо?”. Увидите, резко тон сменится и по-любому они скажут, какие вещи были сделаны правильно. Или наоборот скажут, что вы всё делали неправильно, и возможно постараются аргументировать. Очень важно: становитесь в позицию, это делал не я, а это – делал я. То есть я делал такое продвижение, мои сотрудники делали такое продвижению. Я посчитал это важным. То есть этот момент тоже попробуйте в диалоге выстроить так. И SEO студии попытаются действительно либо грамотно разложат вас и скажет, что вы всё делали абсолютно неправильно и аргументируют почему. И сразу задавайте вопрос: а почему? А как правильно? Почему эта стратегия неверная? Вот такие вопросы задавайте для того, чтобы вывести SEO специалиста, с которым вы планируете работать на осмысленную дискуссию, где он будет оперировать уже аргументами. Помните, что очень важно в диалоге – это аргументирование позиции. Аргументирование – это анализ конкурентов топа. Какие решения предлагают ваши другие конкуренты. Связывать эти решения со стратегией, которую он планирует продвигать. Ну и конечно всегда обязательно просите расшифровку работ. Многие студии и сеошники продают свои услуги неким пакетом, где вот сумма X, где я делаю в чёрный мешок Y. В этом черном мешке есть какой-то список задач. Вот в этом моменте и кроется больше всего подвоха. Потому что 2-3 задачи выглядят объемными, а всё остальное в пакете выглядит водой, и даже не под них не делается ни один отчетный документ. Поэтому просите расшифровку, что будет сделано в едином пакете. И конкретно по каждому пункту этого пакета и проводите сверку работ. Закрывая таким образом актом выполненных работ. На что еще важное я хотел бы обратить внимание. Следите всегда за трендами в SEO. Если сеошник будет вам предлагать для вашего медицинского сайта двигать вас PBNами, то поверьте мне – значит вы далеко не уедете и ваш бизнес очень быстро пойдет под откос. Поэтому следите за тем, что продает SEO студия. Какие её основные методы заработка. Возможно она скажет: “Вот вам возможно это подойдет, это будет идеальным решением для вас”. Проверьте сначала какие методы работают в вашей нише, прежде чем заказать seo продвижение. Потому что SEO студии все специализируется на разных направлениях. Например, я не специализируюсь на гемблинге, не специализируюсь на всевозможных казино и адалте. Это не мой бизнес – я не умею их продвигать. Более того, спорные ниши, даже вот торговля никотином, для меня тоже являются проблемными. Потому что я не знаю как их полноценно продвигать. Потому что здесь мы работаем с серой тематикой. Она действительно серая и она идёт на грани законодательства. И здесь всё, что вообще идёт как-то вразрез с законодательством я вообще не знаю как продвигать по белому. Потому что я специализируюсь исключительно на белом продвижении, которое не вызовет никакие санкции, никакие последствия для бизнеса. Разные SEO студии специализируются на разных нишах. Кто-то на серой тематике. Кто-то конкретно сетки поднимает. Кто-то конкретно на форумах работает. Кто-то является микро биржей ссылок, который собирает доноров со всего света (мягко говоря, из всех Украины и России). И ищет заказчиков, с которыми просто зарабатывает на марже при перепродаже ссылок. Такие биржи тоже существуют. И я даже знаю их владельцев. И поэтому каждая SEO студия пытается предлагать свой товар. Я свой товар озвучил и поэтому вы понимаете, чем я занимаюсь и чем занимаются другие. Пункт номер 7: изучайте продукт, который продает та или иная seo-студия. Помните, не существует SEO студии полного цикла. Всё равно есть какой-то 1-2 товара, который является у них приоритетными для продажи. На этом собственно всё. Я хотел на этой ноте попросить вас подписаться на наш канал. Задавайте вопросы конечно в комментариях. Я имею в виду канал в Телеграме. Мы воскресли в Google подкастах, если у вас устройство на Android – не забудьте подписаться на нас там. Потому что подписки были недоступны где-то около 3 месяцев. И конечно же заходите по четвергам на наши обучающие вебинары. Я в Фейсбуке буду собирать учебные материалы в специальную группу для обучения. Так что кидайте заявочки – я вас добавлю. Напоминаю, группа закрытая. Ну и конечно же всем желаю высоких позиций, трафика и продаж. Всем пока!"

В новом аудиоподкасте №427 Николай Шмичков рассказал чем отличается SEO от SMM - 3 важных фактора. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Вы на канале SEOquick слушаете подкасты. Меня зовут Николай Шмичков. И сегодня я хочу рассказать про такой извечный вопрос: “В чём фундаментально seo-продвижение отличается от smm-продвижения”. Вы понимаете прекрасно, что СЕО отвечает за продвижение в поисковых системах, а SMM отвечает за продвижение ваших пабликов и вашего сайта непосредственно в соцсетях. Так в чем же являются основные фундаментальные отличия? А они заключаются именно в целях. Само собой целями является всегда продажи – это финальная воронка. Но первичные цели SEO и SMM кардинально отличаются. Напоминаю, в СЕО продвижении основной целью является привлечение все больше больше нового трафика и стимуляция возвращения пользователя через поисковую систему обратно на ваш ресурс. В соцсетях же стратегия строится немножко иначе. Ваша цель – аккумулирование целевой аудитории на социальных каналах, которые вы собираете на различных платформах. Также уведомление вашей аудитории о выходе нового либо интересного контента на вашем ресурсе. Будь-то платные акции какие-то, либо выход какой-то статьи, либо уведомление о конкурсе и чем угодно другом. И второе, это конечно привлечении по релевантной аудитории при помощи платных систем. На самом деле в smm частично входит платное продвижение в рекламе. В то время как SEO и контекстная реклама, они более жестко разделены. Да, SMM очень плотно завязано на платном или бесплатном продвижении и на то есть определенные причины. Если же в сео продвижении основой является алгоритм поисковой системы, то в соцсетях алгоритм поисковой системы работает не всегда на руку пользователю. И единственный способ хоть как-то привлечь к себе внимание – это те трюки, которые сммщики активно используют. Это стимулирование комментариев: чтобы друзья видели, где вы что-то комментируйте в каких-либо постах. Это само собой вовлечение, чтобы пользователи захотели почитать ваш пост и развернуть его до конца. Чтобы они хотели не пролистать ваш сторис, а внимательно изучая. То есть вы уделяется все больше внимания удержанию даже чем при СЕО. Хотя в СЕО удержание тоже сейчас выходят на первое место, поэтому вот здесь грань слегка размыта. Но в контексте ваша цель привлечение трафика кардинально отличается. Само собой в разных соцсетях с разной степенью эффективности работает массфолловинг. Когда вы там проводите конкурс, когда просите отмечать друзей. Чтобы друзья видели что вы кого-то отметили, чтобы участвовать в каком-то конкурсе. Точно также допустим при публикации контента вы можете комментировать – это будут видеть ваши друзья. Если это ваши коллеги, то они могут заинтересоваться, что же вы там такого прокомментировали. В этом плане действительно принцип работы соц.сетей основан на том, что обычно ваша целевая аудитория она дружит с теми, кто тоже входит в Единую целевую аудиторию, т.е. они дружат между собой – основной принцип соцсети. Таким образом заставляя взаимодействовать одного элемента из этой соцсети, его друзья начинают видеть этот же контент, который он прокомментировал. В этом плане соцсети отличается кардинально от СЕО, потому что в СЕО взаимодействие отдельных пользователей не видно другим пользователям. Вот это серьёзное такое отличие: вы должны это понимать. Поэтому в SEO продвижении ваша основная цель – это разнообразие поисковых запросов. А в соцсетях – это вовлечение отдельного зрителя вашего контента на то, чтобы он хоть как-то на него отреагировал: поделился им, прокомментировал, лайкнул. Почему? Потому что алгоритмы показа контента кардинально отличаются. И конечно для стимуляции показа вашего контента удобно использовать платную рекламу. И соцсети в этом плане активно предлагают более дешевый тариф в контекстной рекламе. Где вы показывайте свой контент уже тем, кто похож на ту аудиторию, которая посещает ваш ресурс. Инструментарий контекстной рекламы заточен на таргетинг, а не на контекст. Да вот в чём разница. Таргетинг – это вы таргетируетесь на аудитории, на интересы, на пол, на возраст, на демографию. То есть на всё, по каким принципам формируется портрет целевой аудитории. Вот как вы формируете портрет целевой аудитории (каждый элемент портрета), позволяет настроить таргетированную рекламу. В то время как контекстная реклама эти трюки перенимает уже в догоняющем. Контекстная реклама основана больше на поисковом запросе (поисковом интенте), вне зависимости от пола и возраста того, кто этот запрос задал. Понятно, что поисковые системы, такие мощные как Google, прекрасно умеют сегментировать аудиторию. То есть по полу, по возрасту, по достатку, там чуть ли не женился он или нет. Google всё знает, Google за нами следит. И здесь грань действительно тоже размыта, но основы, именно рекламы в плане контекстного метода продвижения в соцсетях просто нет. Вы не можете настроиться на контекстные запросы в соцсетях никак. Продвигать контент по контекстным запросам вы не можете. Да, есть теги, есть другие методы привлечения. Но теги... В том-то и дело, что люди подписываются на теги – принцип чуть-чуть другой. В соцсетях, например в Фейсбуке теги мертвы, практически не работают. А непосредственно в Инстаграме люди подписываются на те теги, которые им нравятся. И вот проблема заключается в выборе именно тега. Потому что тег может писаться с одним отличием в букве и уже совсем другой контент будет показываться. Поэтому я подозреваю что теги в Инстаграме тоже рано или поздно отвалятся, потому что это явно пережиток прошлых систем. Хотя почему бы и нет: возможно они приобретут новую жизнь. Почему? Потому соцсеть Тик Ток, которая выходит сейчас в топы, она активно движется при помощи тегов. Но например Facebook и ВКонтакте по тегам практически не двигаются. Вот собственно ключевые отличия, на которые я хотел обратить вниманием, чтоб вы понимали. Конечно же подход к контенту в соцсетях не направлен на ключевые слова. Ваша цель писать так, чтобы пользователь заинтересовался вашим контентом. Поэтому сторителлинг, умение грамотно излагать мысли, заинтриговать с первых абзацев в соцсетях просто возведено в абсолют. В то время как, когда вы пишите контент на сайт вы должны не забывать, что вам нельзя отходить от темы и четко идти по ключевой семантике. И не забывать основные вопросы пользователей. Потому что в противном случае, даже если вы напишите классный литературный текст про двигатель внутреннего сгорания, не употребление ни разу ни “ДВС”, ни “двигатель внутреннего сгорания” запроса, вы вряд ли получите себе трафик, даже если ваша статья будет шикарной. Поэтому ключевые слова являются в СЕО важным параметром, по которому проверяется контент. В то время как в SMM вы можете вообще не употреблять большинство ключевых слов. Просто написать своими словами ответы, заинтересовать пользователя, а изобразить ваше основное ключевое слово вообще виде картинки. И всё, этого достаточно. Действительно, кардинальное отличие, что графика в соцсетях имеет иногда большее информационное значение, чем даже в статьях. На этом всё. Не забывайте подписываться на наш канал. Задавайте вопросы в комментариях. Я думаю эту тему можно действительно расширять, потому что тема по SMM она очень разнообразна. Потому что именно соцсети является тем местом, где мы обычно вечером проводим время. В основном мы общаемся с друзьями, читаем новости, общаемся с коллегами после работы обычно уже в соцсетях. И то, что мы видим в соцсетях – вот на это и направлен наш вечерний контент, который фактически заменил нам вечерний телевизор. Да, соцсети это тоже важный момент, чему нужно уделять внимание в бизнесе. Сказать, что мы должны заниматься только СЕО и не заниматься соцсетями, это неправильно. Помните об этом и всегда выделяйте деньги и время на развитие собственных соцсетей вашего бизнеса. Напоминаю, соцсети – это кумуляторы вашей аудитории. До новых встреч и не забывайте подписаться на наши подкасты!"

В новом аудиоподкасте №426 Николай Шмичков рассказал про LSI SEO копирайтинг - что это. Словарь SEOшника. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Вы на канале SEOquick. Меня зовут Николай Шмичков. И сегодня на нашем подкасте я хочу раз разобрать такую достаточно интересную тему: это что такое LSI SEO. LSI SEO я уже обсуждал в прошлом подкасте, но там сосредоточился на том, как собственно собирать LSI ключи. Этот подкаст можете найти, он у нас есть – это урок 339 на нашем канале. На самом деле LSI SEO заключается в том, что вы должны сосредоточить свои усилия на расширение вашей страницы при помощи этих самых ЛСИ ключевых слов. Напоминаю, LSI ключевым словом является не точное вхождение конкретного ключевого слова в страницу, а вхождение его синонимов, которые возможно поисковая система предлагает под тот или иной ключ. Например под запрос LSI SEO поисковая система предлагает lsi-копирайтинг, seo-копирайтинг, LSI ядра и LSI ключи. Даже Google прямым текстом напоминает, что LSI SEO – это не просто вот именно такое словосочетание, как его используют. Люди гуглят эту тему часто и гуглят её по-разному. И LSI ключи заключаются в том, что именно вот это “по разному” и нужно учесть в вашем контенте. Следует помнить, что поисковая система занимается тем, что она хайлайтит те или иные запросы. Хайлайтит – подсвечивает (как мы называем). При этом прекрасно seo английское воспринимается как сео русское. При этом LSI может восприниматься как по-русски, так и по-английски. Но это LSI фактически не является – это особенности алгоритма, который умеет транслитерировать название брендов уже давно. То есть теперь не нужно писать Самсунг русскими и Samsung латиницей в одном тайтле, потому что поисковые системы научились уже их прекрасно склеивать. А вот именно те слова, которые являются синонимами очень важно учитывать в контенте. LSI ключи непосредственно Google не хайлайтит, т.е. он не подсвечивает именно LSI ключи, но прекрасно ранжирует контент по всевозможным вопросам. Например, по запросу “LSI SEO что это” на первом месте висит страница, где все четыре ключа входят в одно чуть ли не предложение. “LSI ключевые слова: что это такое, как собрать и использовать в СЕО”: одной из статей. Идеально, чтобы ваши ключевые запросы входили в одно предложение, которое вы хотите использовать как маркер, по которым будет происходить подсветка. Но именно LSI копирайтинг заключается в том, что вы должны максимально размножить всевозможные вариации одного и того же ключа по контенту. Например, взять допустим слово, если это абривиатура и расшифровать её. Учесть множество синонимов, разбросав их по всему контенту. Помните, что нас в школе учили никогда не повторять одно и тоже слово много раз. Используйте синонимы. Вот собственно на это и направлено LSI SEO. На то, чтобы улучшить ваши ключевые слова на вашей странице. Напоминаю, что подходы отличаются: когда словосочетание не согласуется с фразой и тематикой статьи – это был классический старый сео копирайтинг. Когда люди непосредственно задавали эти вопросы именно к созданию контента из сео подхода, когда учитывалась точность вхождения ключевых слов. Да до сих пор клиенты меня спрашивают там типа: “Как часто надо использовать точное вхождение слов в запросе? Нужно ли использовать ключи? Как часто нужно использовать ключевые слова в тексте”? И вот именно из-за этих проблем на самом деле SEO копирайтинг до сих пор еще жив, здравствует. И тексты, которые мне приходят на анализы, чаще всего грешат именно этим. И я смотрю на эти тексты и понимаю, что их даже если удалить – особо сайт не пострадает. LSI тексты они гораздо больше по объему. Вы должны понимать, что в сео тексте обычно объём может быть там 3000 знаков, а LSI 5000 знаков. И ключевые запросы не только в морфологических вхождениях, но еще используются синонимы и релевантные ключи. И плотность значения не имеет. Почему? Потому что ваша задача упомянуть хотябы один синоним один раз, а Google подсветит нужный. Поэтому сосредоточенность идёт уже LSI копирайтинге на информативность. Вы используете всё: склонения, разбавленное и точное вхождение, синонимы, релевантные слова. И конечно же ваша основная цель – это только информативность. В чём же особенность, что не надо увлекаться так сильно LSI копирайтингом. Ошибка первая, которая может произойти, когда поисковик обращает внимание на только значимые с его точки зрения слова. Хорошие слова может не проранжировать. Потому что LSI копирайтинге сами ключевые слова забывать из семантики тоже не стоит: их нужно разбрасывать по одному разу. Также, если вы используете литературные обороты, то поисковая система их просто игнорируют: они нужны только лишь для удержания. То есть смысл текста может действительно отличаться от использования ключевых слов в LSI копирайтинге, и вы можете крутить как угодно мысль. Но поисковая система мысль вашу не анализирует: на текущий момент она этого делать не умеет. Другие значения слова в LSI копирайтинге всегда обычно игнорируются. Поисковая система иногда может реально не отличать одно от другого, хотя допустим ключ вы использовали как омоним в другом смысле. Конечно порядок слов в предложениях метод LSI копирайтинга не учитывает. Каждое слово рассматриваться действительно отдельно, поэтому даже бессвязный с виду текст с точки зрения робота может оказаться классным, а он бессмысленный. Поэтому очень неплохо написанные тексты с логикой тексты копирайтинга вычитывать. Вычитывать на смысл, на логику. Потому что для LSI копирайтинга, который является сейчас современным копирайтингом 2021 года фактически, нужно чёткое ТЗ. Которое четко учитывает все варианты запроса по выбранной теме, которая интересуют вашего читателя. Помните, что копирайтер который просто писал тексты просто с ключами, классический копирайтер с биржи, вам не подойдет. Почему? Потому что вам нужен копирайтер, который прекрасно умеет погружаться в тему. Который умеет писать объемный текст и при этом не заливать водой. И при этом, делает акцент для читателя, а не для поисковика. Потому что если вот такому человеку дать чёткое ТЗ – он напишет текст, который будет соотноситься и с SEO LSI копирайтингом. Поэтому я советую вам послушать тот подкаст, посвященный тому, как делать семантическое ядро и ТЗ для копирайтера. У нас есть большой вебинар посвященный тому, как делать правильно ТЗ для авторов: советую обязательно посмотреть. И сосредоточиться на том, что обычные копирайтеры умерли. Обычный копирайтинг умер. Остался только этот вот LSI SEO копирайтинг и действительно ему нужно уделять внимание. Всем спасибо и до новых встреч! Не забываем подписываться на наши подкасты, и конечно же на наш youtube-канал.

В новом аудиоподкасте №425 Николай Шмичков рассказал с чего начать продвижение сайта в 2021 (3 Этапа). Текстовая версия выступления: "Всем привет. Вы на канале SEOquick слушаете подкасты. Меня зовут Николай Шмичков. И я сегодня хочу рассказать про довольно-таки интересную тему – это чек лист продвижения сайта. И с чего его нужно начинать. Не буду рассказывать этапы продвижения сайта, про это у нас есть большие видео. А именно, с чего нужно реально начинать продвижение своего бизнеса. На самом деле это будет коротенький чек-лист, вы его легко можете запомнить, но он примерно всегда одинаков. И он годится для любого бизнеса: будь-то у вас большой интернет-магазин или даже визитка вашей парикмахерской. Поэтому первым пунктом всегда будет определение вашего статус-кво. Будем так это называть. Вы должны понять на каком моменте вы сейчас находитесь и на каком моменте находится сейчас конкурент. Нужно сделать срез по текущей выдаче, собрать семантическое ядро и сделать аудиты ваших сайтов. Теперь по порядку. Как делать, собственно, срез вашей выдачи. Сначала собираем вашу семантику, на которую вы ориентируете свой сайт. Для удобства возьмите список ваших страниц. Возьмите то, как вы их озаглавили, собственно заголовки ваших страниц H1 и соберите подсказки. Самый простой и не требующий никаких особых дополнительных трудозатрат метод. Затем дополните этот список собранных ключевых слов, какими-то дополнительно платными сервисами (по которым словам вы уже на текущий момент ранжируетесь). Он вам может показать ничего, может показать какие-то слова, которые вы забыли учесть. Добавьте ко всему этому списку ключики, которые вы крутили в контексте и давали вам они конечно же клики и конверсии. Сосредоточьтесь на этих ключиках, которые давали вам положительные взаимодействия на вашем сайте, и с контекстной рекламой. Таким образом вы соберете большой пул семантических ключей. Разбейте их по страницам или разбейте по минимальным кластерам. Для этого можно воспользоваться нашим кластеризатором, который разбивает вне зависимости от вашего сайта. Он бьёт по своей логике, логику можно настраивать. И таким образом можно распределить ключи даже так, как вы бы заметили, что это не очевидно. Едем дальше. Собрали ключи – теперь нужно спарсить выдачу. Для парсинга выдачи на самом деле придется попотеть. Потому что для парсинга выдачи существуют как и платные сервисы (можно тем же кей коллектором собрать выдачу под каждый ключ). А можно сидеть и вручную перебирать каждую фразу и сохранять результат при помощи каких-либо простеньких плагинов. На самом деле всё зависит от того, насколько вы трудолюбивы, и насколько вы хотите экономить. Я бы посоветовал подключить платный сервис, закинуть ключи в Key Collector, собрать прокси, собрать API, и стащить всю выдачу с вашего региона. Это самый простой и действенный способ. Почему надо собирать в своём гео? Потому что именно в вашем гео всё будет максимально правдоподобно. Собирать выдачу лучше самому по той семантике, которую вам собрали. Key Collector я считаю что должен быть у каждого владельца сайта, потому что это просто рентабельно. Потому что сеошникам сложнее собирать в вашем гео, потому что их гео отличается и выдача будет отличаться. Если вы выставляете сбор выдачи сидя у своего компьютера, он соберет так, как он её увидел. Поэтому Key Collector я рекомендую вообще как софт, который вот просто должен быть у владельца сайта, для сбора семантики и его анализа. Ключики можно всегда в него дополнять, расширять, распределять. Поэтому проект Key Collector когда вы запрашиваете семантическое ядро, должен быть у вас всегда. Если вы будете менять сео специалиста или у вас он будет увольняться и приходить новый. Проект Key Collectorа – это то, что вы всегда передаете из рук в руки, делая резервные его копии. Второй момент: нужно уметь анализировать конкурентов. Спарсили выдачу, увидели конкурентов, проанализировали домены, которые чаще всего встречаются. По плотности доменов можно всегда высчитать тех конкурентов, которые встречаются чаще всего. Возьмите трафик ключа и каждый домен, сделайте суммы. И вы взвесите каждый домен конкурента, который встречаются вам по тем или иным запросам. Изучите теперь тщательно этих конкурентов, которых вы увидите. Конечно, можно искать конкурентов вслепую: просто вбил два-три коммерческих запроса, увидел кто вылез в выдаче – вот они конкуренты. Это самый такой простой способ. Более сложный способ – это то, как я описал. Взять ключ, взять трафик, и напротив каждого домена конкурента посчитать его сумму. Сложить сумму по каждому домену и получится собственно вес каждого из конкурентов, условно говоря с кем вы будете бодаться. Ещё неплохо конечно учитывать место. Там есть определенная корреляция, можно делать коэффициент на место. Первое место умножать на 0,3, второе место умножать на 0,2, третье место на 0,1. Потом 0,5-0,4-0,2-0,1,т.е. уменьшает 0,05. Эти цифры можно взять из исследования моего по кликабельности, по CTR. Поэтому здесь вы можете взяться за эти цифры. Едем дальше... Конкурентов взвесили, теперь идём их изучать. Изучать конечно придётся реально платными сервисами. Почему? Потому что у вас нет доступа к их вебмастеру, у вас нет доступа к их аналитике, что логично. Вам скорее всего пригодятся платные сервисы. И здесь вопрос: насколько вы готовы зайти далеко? Анализ конкурентов – процедура в принципе требуется для заказа раз в полгода. Поэтому платные сервисы брать на долгий период времени, если вы не сео студия, бесполезно. Заказать аудит иногда может оказаться даже рентабельнее, чем просто сидеть и изучать его, проплачивая этот сервис самому. Также Вы можете заказать SEO продвижение. Более того, каждого конкурента нужно изучать на ссылки, это отдельный инструмент. Изучать на трафик – это другой инструмент. Поэтому рентабельно покупать все сервисы, которые не является all-in-one. Хорошего all-in-one анализа конкурентов на рынке до сих пор нет. Поэтому действительно в этом плане я бы посоветовал заказать 2-3 анализа конкурентов у разных студий и сравнить их. Почему? Потому что ни один хуже не будет. На то они и анализы конкурентов, их для этих целей и заказывают. Потому что каждый может увидеть независимое мнение. Вы когда фокус-группы оплачиваете, вы тоже собираете фокус-группы побольше. Поэтому сео студии для вас в этом случае являются теми же фокус-группами. После анализа конкурентов нужно определиться с аудитом собственного ресурса. Аудиты, точно так же к ним надо относиться, как к анализу конкурентов. Вы можете делать аудит самостоятельно. Вы можете заняться продвижением сайта самостоятельно. Но помните, что вы смотрите всегда с одной точки зрения. Какая-то студия может заметить 2-3 пункта, которые являются действительно важными, а вы их проморгали и не уделили внимание. Либо ваш метод поиска ошибок устарел, либо вы до сих пор смотрите на ошибки под другим углом. То есть вы можете выкручивать пейдж спид, но просто не заметить, что у вас не индексируются клики по кнопкам. Такие нюансы я тоже часто вижу, а некоторые вещи замечаю тоже не с первого раза. То есть не бывает просто Ванги в мире сео: что-то появляется новое, что-то мы узнаем постоянно. Поэтому аудиты заказывать мы всегда рекомендуем, и периодичность этих заказов аудита тоже полезна. А какая периодичность заказа аудитов на старте продвижения? Ну где-то раз в 3 месяца нужно делать срез. И помните, аудит никогда не будет на 100% крут. Но он всегда будет покрывать какие-то ошибки, на которые вы не обратили внимание. Ну то есть аудиты на то и нужны, чтобы вылавливать те ошибки, которые вы не заметили. Поэтому обращайте на этот момент внимание. Вот эти три простых шага, которые нужно делать для начала продвижения вашего сайта. С этого нужно начинать. Ссылки, контент, исправления тегов – это уже вторично. Потому что с этого, первых 3 шагов, нужно начинать работу и большая часть шагов дальнейших определяется, от первых шагов. Именно на какие ключи ориентироваться, на какие ключи собирать контент. Какие страницы оптимизировать, а какие можно оставить. На что сосредоточится при линковке, а на что можно не обращать внимание. Именно вот на этом этапе вы определяете ваши слабые места, чем сильны конкуренты и на сколько по обширной семантике вы планируете расширять свой сайт. И помните, что чем больше вы зацепитесь из-за семантику – тем больше будет бюджет ваших работ. Чем сильнее вы сосредоточились вокруг определенной семантики, тем больше вы затратите. Выбор семантики на самом деле это болезненная тема и многие не знают как это делать. Нужно сконцентрироваться не на узкой семантики, потому что она может оказаться высококонкурентной. И не на сверхширокой, потому что это увеличивает бюджет. Нужно из всей семантики выбрать те ключи, которые имеют минимальную конкуренцию, но максимальный потенциал по увеличению вашего трафика и продаж. И соответственно подъёма вашего сайта по позициям. Именно вот на этом этапе нужно начинать продвижение вашего ресурса. У меня есть большое видео. Его можно найти в Гугле по запросу “SEO продвижение сайта для начинающих” (обучение для новичков). Этот видео-урок почти на 2 часа, где я рассказываю много моментов, как это делать своими руками. Поэтому я рекомендую обязательно сходить его и посмотреть. А на этом собственно всё. Не забывайте подписаться на наш канал. Задавайте вопросы в комментариях, с удовольствием отвечу на них. И конечно же до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №424 Николай Шмичков рассказал про 5 шагов как проверить SEO специалиста. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Вы на канале SEOquick. Меня зовут Николай Шмичков. И я хочу ответить на наболевшую тему: как проверить SEO специалиста? Ко мне недавно обратился один из наших клиентов и попросил, чтобы я проверил работу его предыдущего сео специалиста, который работал с ним. Я знаю что подобные опросы даже есть в Фейсбуке: мои коллеги делают. И на самом деле, я никогда не люблю ругать других сеошников. Не люблю, не мое это заниматься тем, что ругать кого-то за что-то, что делает неправильно. По одной простой причине – взгляды могут отличаться, во-первых. А во-вторых, SEO – это на 80% аналитика. Здесь нету как говорится единого формата, единого шаблона. И многие вещи, это всего лишь мнения и теории, которые применяют те или иные специалисты. Но есть единственные вещи, которые можно смело использовать для анализа работы сеошников. И таким образом можно легко отличить профессионалов, пусть даже с разными взглядами на одни и те же проблемы, и профанов, которые любят зарабатывать на этой нише деньги. Итак, первое что вы должны знать – вы должны иметь определенный базис знаний. То есть СЕО, это всё-таки ремесло. Да, тут много экспериментов, много ухищрений, и также много базовых знаний. Поэтому оптимальный вариант – это конечно понимать базовые знания по сео. Задать пару вопросов, которые точно не требуют никаких дополнительных сложностей по проверке знаний. Яркий пример, этого вопросы вебмастеров. Можно зайти в справку Гугла, в справку Яндекса Search Console или Вебмастер, в раздел помощи вебмастеру от Яндекса. Такие же аналогичные есть по Google аналитике и по метрике. Выловите оттуда вопросы, найдите на них правильные ответы и задайте уже заранее вопрос вашему сео специалисту. Если вы видите, что он даст более-менее утвердительный ответ – значит всё ок. Если он начнёт юлить и что-то пытаться объяснять что всё сложно, это требует этих-тех уточнений, то поверьте мне – вам с таким человеком не светит в ближайшее время никакое сотрудничество. Второй момент – это конечно же системный подход. Следует помнить, что все сео специалисты работают по определенным схемам. Схемы могут кардинально отличаться, даже где-то более-менее быть экспериментальными. Но план действий, которые используются под определенные проекты, они примерно схожи. Если сео специалист не может вам аргументировать и разложить план своих действий, то ждите каких-либо проблем. Проблемы, с которыми вы можете столкнуться, заключаются в том, что сео специалисты иногда не могут выделить, какие задачи нужно в каком порядке делать. На какие метрики нужно заниматься анализом, какие задачи какие специалисты должны выполнять и в какие сроки это должно быть сделано. Вот собственно вокруг этого всё и кроется. Третий момент – это эффективность работы сайта. Сео специалист заинтересован в том, чтобы ваш трафик приносил вам деньги. Почему? Потому что, пока сайт приносит вам деньги – вы можете платить сео специалисту и он будет с вами продолжать сотрудничество. Поэтому конечно же seo-специалист будет ориентироваться на то, чтобы определенные рубрики у вас продвигались и будет стараться усиливать эти рубрики. Соответственно четкие определенные цели определяется при работе с сео специалистом. Многие считают, что сео специалист должен отвечать за ваши продажи. На самом деле это неверно. Как бы вы не хотели, чтобы он был завязан на продажи, на повышение средних чеков – этими задачами занимается маркетолог. Seo-специалист может наладить процесс в том, чтобы ваши страницы лучше ранжировались в поиске и ваш сайт занимал более выгодные, более приятные места в поисковой выдаче. Это основные цели сео специалиста. Его задача, чтобы ваш поисковой трафик по вашим запросам, которые приносят вам продажи, рос. Вокруг вот этих вещей с сео специалистом вы сможете наладить сотрудничество. Потому что ранее (буквально пару лет назад) сео специалисты отвечали и за продажи: был такой “и швец, и жнец”. Но это приводило к неправильному подходу и взаимодействию со специалистом. Четвертый момент, это собственно когда есть цели, есть стратегия. Любая цель по повышении органики достигается за счет каких-либо способов. Какие способы применяются – аргументируется после составления так называемой дорожной карты и плана. Именно вот здесь, как для работы проверить сео специалиста и нанять, вы должны это уметь делать. Поэтому для проверки сео специалиста, напоминаю, что у вас должны быть четко поставленные цели, метрики, план работ и какие-то базовые знания. Ну и конечно же самое главное, что вы должны потребовать от сео специалиста – это отчёты. Примеры предыдущих отчетов, примеры работ, как они сдаются. Примеры того, как он собирает семантическое ядро. Примеры, банально, как он проводит аудит юзабилити. Потому что мало просто показать кейс: мы подняли трафик. Может это не он поднимал. Я могу любой показать, зайти в трафик из Google аналитики или Яндекс метрики, показать: “О, посмотрите ребята, рост!”. А приложил ли я к этому руку или сайт вырос сам по себе, вырос до сотрудничества со мной – вы этого проверить попросту не сможете. И таких кейсов можно написать легко целый вагон, просто получив доступ к счетчикам. Часто такие доступы делаются: заходят, качают оттуда скрины и пишутся кейсы, с которыми никто в жизни не работал. На самом деле просите реальные отчеты. Как человек излагает мысли. Как человек формулирует выводы. Как человек делает стратегии работ. Как он видит вообще будущую структуру вашего сайта. Такие банальные вопросы очень сильно выбивают почву из-под слабых сеошников. Я так называю лидогенераторов-продажников, которые заполонили сейчас биржи и действительно создают проблемы на этом рынке. Я понимаю, что нам всех сайтов не продвинуть и что сео специалисты – это нормальная практика. То есть их становится больше, потому что количество сайтов растет. Более того, в мире 2 млрд сайтов – это число просто поражает. И реально меньше 1% только получают органический трафик: тоже стоит задуматься об этом. То есть насколько мало сайтов вообще хоть какой-либо достигают органики. Поэтому я могу так сказать: сео специалистов нужно проверять, нужно уметь проверять. Поэтому напоминаю – знания, четко поставленные цели, поставленный план работ, грамотная проверка отчетов, отчетность самого сео специалиста. Это то, вокруг чего должно строиться вообще ваше взаимодействие по проверке seo-специалиста. Проверять сео специалистов нужно постоянно, даже если вы с ним работаете очень много. Почему? Потому что вы должны понимать, что он делает, за что вы ему платите, на что у вас с ним договор и что он вам сдаёт, какого рода работу. Чтобы понимали, сколько эта работа стоит в труде, в единицах денег, и соответственно сколько вы платите. На этом собственно всё. Не забывайте подписаться на наш канал. Задавайте вопросы в комментариях – с удовольствием разберу их всех и сделаю вам аудио ответы. Также более короткие вопросы я излагаю в tiktok. Да, у нас будут выходить наши ролики в Тиктоке, поэтому не забывайте подписываться. Ссылочку на tiktok мы оставим на нашем сайте. Поэтому с удовольствием ждём ваших подписок и до новых встреч!"

В новом аудиоподкасте №423 Николай Шмичков рассказал про то сколько стоит SEO продвижение сайта в месяц. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Вы на канале SEOquick. Меня зовут Николай Шмичков. И я постараюсь ответить на популярный вопрос, который задает наверное каждый клиент: “Сколько стоит SEO оптимизация сайта в месяц?” И действительно такие вопросы задают мне регулярно. Почему именно такая формулировка: в месяц? Всё очень просто. Владельцы сайтов чаще всего бизнесмены – это люди, которые уже имеют свой бизнес и определенные объемы доходов-расходов. Поэтому ввалить огромную сумму на SEO оптимизацию в короткий период для них это неудобно, непривычно. Поэтому и существует понятие ежемесячных сумм, которые оплачиваются. Соответственно, сео студии это прекрасно понимают, фрилансеры прекрасно понимают, и предлагают так называемые месячные пакеты, в которых эти все услуги представлены. Как говорится, спрос рождает предложение. А предложение тянет за собой последующий спрос. Что тут что было первым: курица или яйцо, непонятно. Но скорее всего именно то, что первично месячную стоимость продвижения задала такая биржа для ссылок, называлась sape.ru. Всё очень просто: все ссылки раньше там были арендные и вам нужно было платить определенную сумму в месяц. За рубежом большая часть ссылок тоже делались по аренде. Вы платили по PayPal определенную сумму месяц и за это получали ваши ссылочки, которые постоянно продлеваются. Многие вещи идут по ежемесячным оплатам, исключительно из 2 причин. Во-первых – это то, что раньше ссылки были популярны арендные. А во-вторых, потому что в бизнесе удобно планировать расходы. На самом деле этим пользуются как чистые, так и не всегда чистые на руку студии, формируя так называемые месячные планы работ. Эти месячные планы работ обычно могут содержать как конкретные пакеты услуг, которые оказываются вам за определённый период, так и просто некое красивое слово “обслуживание” работ по SEO, где толком ничего и не делается. Поэтому, сколько стоит SEO продвижение сайта нужно чётко разбивать: а что вам будут делать в течение этого месяца по продвижению вашего сайта? Именно эти моменты и нужно задавать непосредственно тем, кто продает вам сео услуги. Если же вы планируете заказывать услуги – вы должны понимать, что на самом деле все услуги можно сделать в принципе за более короткое время. Допустим, можно сделать 3 месячную работу за один месяц. Вопрос здесь уже упирается в ресурсы той студии, которая вам будет выполнять те или иные работы. Также может оказаться какая ситуация, что работы, которые делает сео студия на самом деле могут растянуться больше чем на месяц, по одной простой причине. Вы можете заказать SEO услуги, только само выполнение которых может занимать не один месяц. Яркий пример – это реализация аудита юзабилити. Она может растянуться от 3 до 5 месяцев. Мы знаем примеры реализации технического аудита более года. Где по правкам технического аудита вносится огромное количество правок для одного из наших клиентов. Поэтому, некоторые услуги могут растянуться на очень длительный период времени. Даже сбор семантического ядра может делаться от 3 дней до нескольких месяцев, в зависимости от того чтобы за порталы и какого монстра решились собирать. Резюмируем. На самом деле, месячные SEO услуги – это нормальная практика бизнеса. Почему? Потому что бизнесу удобнее платить определенную сумму в месяц, не выходя за пределы своих статичных расходов. И точно также ресурсы студий, например нашей студии, они тоже ограничены. И мы прекрасно должны понимать, какие работы распределять в какой период времени. И понятно, что те работы, которые требуются делать раньше, мы делаем в первую очередь. Те работы, которые можно растянуть на определенный период – мы делаем во вторую очередь. Если подвести ещё такую черту, то все услуги, которые заказываются по раскрутке сайтов, их можно посчитать в часах, в затратах, в деньгах, во времени. И таким образом составить смету работ на ежемесячную основу. Как часто нужно заказывать SEO услуги? Смотрите, тут нет такого понятия: заказать SEO услуги на 6 месяцев. Или вот с этим я работаю год, а с этим я проработал 3 месяца. Заказывать SEO услуги – это проводить работы по обновлению контента вашего сайта. Вы можете делать масштабные расширения и обновление контента, и тогда на ваши сео услуги ценник возрастет. Либо вы можете делать точечно, то есть периодически обращаться в студии за определенными объемами услуг и периодически обновлять контент с минимальными движениями. Или же постоянно чередовать сео услуги с любыми другими, допустим, с контекстной рекламой, раскруткой в социальных сетях, в YouTube. То есть вы можете чередовать всевозможные услуги по продвижению вашего бизнеса. Но вы должны понимать, что нет четкого критерия, сколько времени нужно продвигать сайт: 7 месяцев, 9 месяцев или 12 месяцев. Результат может прийти как и через три месяца, так и через семь, так и через 12. Более того, даже когда вы достигли определенного результата органического трафика, то обычно SEO предложение не останавливают, а начинают его масштабировать. По простой причине: стоит вам занять определенную какую-то ощутимую долю трафика – вы захотите занять её больше. Потому что вы прекрасно понимаете, что стоит вам чуть ослабить хватку и конкуренты сразу же заметят появившегося лидера и попытаются его обогнать. В этом есть тоже одна особенность, почему есть ежемесячные услуги: всё-таки SEO заказывают не разово, а именно ежемесячно. Именно с целью, чтобы в случае появления какого-то конкурента когда он поднимает голову, чтобы вовремя среагировать и не дать ему просто так быстро пролезть. Услуги по продвижению сайта по этим причинам почти никто не останавливает. Почему? Потому что в сео лид самый дешёвый. Он дешевле, чем в контекстной рекламе, дешевле чем в e-mail, чем в социальных сетях. Сеошный лид – самый теплый и самый дешевый. Это знает каждый инвестор, каждый владелец сайта, каждый интернет-маркетолог. Поэтому всё крутится вокруг SEO: по раскачке бренда, по раскачке своего собственного бизнеса, в поисковой выдаче. На этом собственно всё. Надеюсь я ответил на ваш вопрос. Поэтому задавайте вопросы в комментариях, с удовольствием на них отвечу. Не забывайте подписываться на наш канал. Кстати мы начинаем вести с недавних пор tiktok, где я начинаю отвечать за 15-20 секунд на ваши популярные вопросы. Так что присылайте мне вопросы в Telegram группе. Я буду на них отвечать в коротком видеоформате. Всем спасибо и до новых встреч!"

В новом аудиоподкасте №421 Николай Шмичков рассказал про SEO прогнозы на 2021 год от Питера Мейерса (MOZ.com). Текстовая версия выступления: "Всем привет. Мы на канале SEOquick. Меня зовут Николай Шмичков. И сегодня мы поговорим про то, что можно прогнозировать на 2021 год в СЕО. Об этом Питер Мейерс, научный сотрудник по поиску из Moz, дал определенные комментарии. На что мы можем обратить внимание: самая популярная тематика на ближайшее время остаётся covid. При этом популярность такого запроса как Zoom падает и Тесла особо не вырвалась вперед. Всё вышло из берегов, вышло за привычные рамки. И мы знаем что covid будет продолжать оставаться трендом ближайшего года. Это то, что мы точно знаем. Давайте немножко о СЕО поговорим: что из крупных анонсов в Google сделают, и в Яндексе, соответственно. Во-первых, полный переход на мобильную индексацию. Об этом я уже сообщал в прошлых подкастах. Так оно и есть – mobile-first индексация теперь становится Mobile only. На самом деле, уже идет несколько лет эта процедура и Google говорил, что mobile-first к сентябрю 2020 года будет переведен весь пул сайтов. Но они отложили в связи с Ковид эту процедуру. Не хватало ресурсов толком перевести всю индексацию на мобильный источник, плюс не так хорошо это всё работало. Напоминаю, mobile-first – это не только про скорость загрузки (пользовательский опыт), а это когда мобильный сайт должен максимально совпадать с десктопным. Очень важный момент, который все игнорируют: в мобильной версии контент должен максимально быть схожим с десктопным, который попадает в индекс. То что индексируется, всё что является кликабельным и важным для перехода, должно в мобилке сохранятся и в десктопной. Поэтому дизайны сайтов в десктопе сейчас имеют обыкновение претерпевать изменения. Если Google не может получить доступ к критически важным страницам через мобильный дизайн и ваши внутренние ссылки, то эти страницы выпадут из индекса. Страницы, которые не индексируются, соответственно никак не ранжируются. Поэтому убедитесь в том, что мобильное меню, мобильные переходы все работали. Второй момент – это Core Web Vitals. То, что все ждут ориентировочно на апрель-май. Он станет сигналом ранжирования в 2021 году: об этом сообщил Google. Согласно официальной документации сигналы, которые отражают удобство страницы будут учиться в определении рейтинга всех веб-страниц, начиная с мая 2021 года. Новые сигналы объединят в себе основные интернет показатели и имеющиеся сигналы поиска. Такие как: оптимизация для мобильных устройств, безопасный просмотр, обеспечения безопасности с помощью протокола https и соблюдения правил в отношении навязчивыми межстраничных объявлений. Про последний намекали уже не в первый раз. На самом деле, межстраничные объявления начинает всех раздражать. Но мы перейдём непосредственно к трем ключевым метрикам, на которые будет ориентирован Core Web Vitals. Это LSP или основная прорисовка контента. Largest Contentful Paint измеряет как быстро загружается самый видимый крупный блок страницы. Этот показатель оценивает действительно время загрузки и пытается отфильтровать все фоновые библиотеки и другие вне страничные объекты. Второй момент – это FID или First Input Delay. Он измеряет, сколько времени нужно для того, чтобы пользователь начал взаимодействие со страницей. Т.е. это такая короткая задержка пока сайт грузится и с ним еще нельзя взаимодействовать. И чем короче это время, тем лучше. Взаимодействие здесь – это самое важное нажатие на ссылку на странице, скролл и тому подобное. И конечно же такая дурацкая вроде бы метрика, как CLS (Cumulative Layout Shift), которая на самом деле касается большинства сайтов, с которыми я сталкиваюсь. Суть заключается в том, что когда прогружается страница, отдельные элементы находятся на одних местах, но когда прогружаются допустим изображения, какие-то там блоки – эти изображения уходит вниз. Так вот, изменения в макете страницы и определяют этот показатель CLS. И поэтому много сайтов действительно страдает из-за кривой верстки по этой причине. И этот критерий является важным. Даже хороший быстрый сайт за счет показателя CLS может сильно просесть в выдаче, и к этому нужно быть готовым. Конечно же нужно понимать, что будут ещё другие Коре апдейт: в 2020 году их было три – это январский, майский и декабрьский. Мы подозреваем в 2021 их будет тоже 3. То есть мы ждём снова майский, ещё один возможно декабрьский. Хотя может съедут на сентябрь еще очередные сроки. Поэтому ориентируемся на эти цифры. Следующий момент – это http/2: ориентируется на следующий год. Осенью сообщил Google, что гуглбот начнет сканировать сайты по протоколу http/2, как его правильно называть. На данный момент, поисковик не наказывает сайт за отсутствие этого протокола. Те, кто его внедрил при желании могут отказаться от сканирования. Но на самом деле, в этом месяце вебмастера начали получать оповещения о переходе их ресурсов на сканирование на http/2. Поэтому вы можете столкнуться с тем, что действительно Гугл будет вводить новый фактор ранжирования по типу https связанная с http/2. Мы скорее всего ориентируемся тоже на следующий год. Что ещё может измениться? Что произойдет с covid? По поводу covid и его влияния на выдачу, на предпочтения пользователей, – мы не знаем когда они закончатся. Потому что мы не знаем когда закончится вся эта истерия вокруг covid. Почему истерия? Да действительно болезнь страшная, оказывает сильное влияние на социальную жизнь тех или иных государств. Где-то вызывает это серьезные экономические проблемы и потрясения, загруженности больниц. Определенные государства вообще к этому оказались не готовы. И как бороться – единой сейчас стратегии даже в развитых государствах нет. Но мы знаем, что рано или поздно вакцинация поставит точки над “И” в этих проблемах. И общий тренд covid рано или поздно будет спадать на нет. Мы подозреваем, что этот год ещё пройдёт снова под эгидой Ковида, в частности, борьбе с ним и вакцинированию. Более того, очень сильно будет уделяться информационка касательно вакцинации: где проводится, сколько стоит. Мы даже догадываемся, что целые блоги могут вырасти на этой ниши, на этом континенте, просто на него будет повышенный спрос. Поэтому тренды Google, как всегда будут говорить, на что нужно будет ориентироваться. Никто не знает когда закончится пандемия, но мы видим, что ситуация не улучшается и не ухудшается, находится в таком состоянии плато. Карантин скажется на бизнесе и мы знаем, что это негативно сказывается на всех сферах бизнеса, даже на работе Гугла и выкатке его апдейтов. Многие умудрились начать зарабатывать на этом карантине. Вспомним пик на лицевых масках, которые продавались просто по безумным ценам: разные, красивые, некрасивые. Сейчас этот рынок уже более-менее устаканился, а что будет дальше – мы не знаем. По поводу Яндекса я могу одно сказать. Яндекс выкатил недавно свой апдейт. Про него уже проговорил и Дмитрий Севальнев, уже провели ряд вебинаров, посвященным YATI. Как он скажется на выдаче – ничего не могу конкретного сказать. Пока что выдача завалена рекламой и сервисами Яндекса. Товарная реклама ведется исключительно через Яндекс Маркет, именно классическая баннерная товарная реклама, такая как Google ads (классическая обычная реклама без какого-либо маркета). Яндекс Маркет монополизировал фактически вообще, заставил все интернет-магазины начать с ним сотрудничать, потому что ввел рейтинги Яндекс маркета в выдачи. Вот эти коробочки с рейтингами. Поэтому мы можем сказать одно, что Яндекс очень сильно заставляет всех подсаживаться на их сервисы, вплоть до даже прикручивания Яндекс Кью к собственной карточке бизнеса. Я рассказывал это в прошлом подкасте. И многим другим вещам. Mary Ellen отметила, что во время пандемии количество запросов от потребителей, стремящихся поддержать местный бизнес увеличилась на 20000 процентов. То есть люди очень ищут способы как оказать поддержку местному бизнесу, как выжить в случае карантина. Сейчас это контент, который требует спроса. На этом собственно всё. Такие вот неутешительные тренды и к чему нужно будет готовятся. Понимаем, что в к маю месяцу все сайты должны будут перевести на мобильную версию с очень быстрой скоростью загрузки. Это будет очень тяжелая ситуация, действительно. Во-вторых нужно будет это делать всё в разгар пандемии, когда средств на всё не хватает, потому что начались риски вылететь из индекса. Когда пандемия пройдет – сайта в индексе уже не будет. Поэтому сейчас нужно принимать всем, кто вливает деньги в свой бизнес, очень такие непростые решения. Не забывайте подписываться наш канал. Задавайте вопросы в комментариях: готов буду всех их обсудить в нашей Telegram группе. И не забывайте про наш youtube-канал. Не забывайте следить за прямыми трансляциями и выходящими видео на нём. До новых встреч!"

В новом аудиоподкасте №419 Николай Шмичков рассказал про доноров для гостевых постов и критерии их отбора. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Вы на канале Seoquick. Меня зовут Николай Шмичков. И я хотел бы поделиться мнением относительно статьи, которую написал Георгий Рысак на Seobag и обсудил Михаил Шакин заодно. Эта статья посвящённая критерию отбора доноров для гостевых постов, для линкбилдинга. На самом деле, линкбилдинг через гостевые посты – это то, что используется за рубежом довольно часто. Гостевые посты пишуться как на блогах, так и на корпоративных блогах. По поводу корпоративных блогов отлично рассказал Александр Тачалов на наших вебинарах: советую сходить и посмотреть. Мы посвятили несколько обзоров этой тематике на нашем канале seoquick и seotools.tv. И конечно же задавали вопрос относительно бирж ссылок. И да, бирж ссылок нормальных, классических, в том виде как они есть в рунете, за рубежом нет. Но гостевой постинг – это отличный метод получения ссылок. Тактика работы по гостевому постингу, напоминаю, следующая. Вы собираете потенциальных доноров, которые могут принимать гостевые публикации (существует ряд способов и критериев их сбора). Вы для этих целей используете всевозможные сервисы, которые парсят выдачу и собирают вам такие огромные таблицы. Затем для этих таблиц нужно снять метрики. И вот этим метрикам была посвящена статья. Первая метрика, на которую обращалось внимание – это соотношение доменов, то есть ссылающихся доменов и linked domains должно быть равно. Либо linked domains должно быть меньше. Это один из критериев, по которому отсекают. Конечно же есть всевозможные понятия метрики Majestic TrustRank, тоже есть у Ahrefs соответствующие метрики: DR и UR рейтинги, по ним точно также смотреть. И конечно количество страниц в индексе должно соотноситься с возрастом сайта. Следует помнить, что обычно количество страниц у хороших блогов постепенно нарастает. Но это не показатель, потому что может быть всякий шлак в трупах – не спорю, это правда. Из критериев еще – это соотношение трафика одной странице к общему трафику сайта. Очень интересный показатель, мы рекомендуем смотреть на него. На самом деле это такой относительный вариант, потому что может оказаться, что реально только одна статья выстрелила, а всё остальное мусор. Но я бы присмотрелся, потому что реально некоторые гостевые блоги могут попасться именно вам такие, где реально продвинута только одна статья, а всё остальное вообще просто лежит и не привлекает никакой трафик. И даже если вы напишите свою статью, она может тоже оказаться не у дел. Поэтому идеальное соотношение: 60% для первой странички – это норма, в этом плане действительно вариант. Стоимость трафика по Ahrefs конечно тоже очень хороший показатель, на него можно обращать внимание. Также Анкор лист у любого гостевого блога должен быть натуральным. Это брендовые ключи, т.н. “голые” урлы и конечно же отсутствие спама. Не размещайтесь на сайтах, которые помещаются ссылки тегом sponsored или advertise. Почему? Потому что на самом деле толку от этих гостевых постов вам будет очень и очень мало. Следите за динамикой трафика и ключевых слов. То есть если идут падения трафика в последние месяцы – внимательно смотрите на эти гостевые блоги. Потому что, может оказаться, что это может быть вылетела пара жирных ключевых слов, а может быть реально весь сайт садиться. Здесь уже нужно внимательно изучать конкретного донора. Оцениваете сайты, на которые ссылаются доноры. Тут такая ситуация: если там ссылаются на адалтовое казино и тому подобный мусор, то не рекомендуется с такими сайтами вообще работать, если ваш проект с этим не связан. Ну и конечно же помните: все смотрят откуда же передается больше всего веса, то там действительно ссылку практически не получить или очень очень сложно. Если у донора в профиле много трастовых ссылок из бесплатных площадок – это ни о чём не говорит вообще. Чем легче получить ссылку, тем меньше веса с этой ссылки. Мы, как люди, которые занимались гостевыми постами говорим следующее: как начать гостевой постинг? Сначала начните с площадок, которые принимают статьи вообще в целом. И постарайтесь туда написать статью, по так называемому “тонкому контенту”, чтобы она влетела в топе и получила трафик. Мы для этих целей используют площадку rb.ru – написали там несколько статей: получилось шикарно. Статьи до сих пор в топе. Про мощный гайд по сбору ключевых слов до сих пор в топе и приносят нам стабильный трафик на наш сайт. Участвуйте в конкурсах. Да, часто сервисы проводит конкурсы на написание статей. Если же не проводят – предложите его непосредственно через соцсети, что готовы поучаствовать и написать статью для вашего сайта. SEO сервисы однозначно могут ее принять, если вы сеошник. Если вы не сеошник, то попробуйте поискать тех, кто планирует часто проводить конкурсы. Можно написать статью в качестве участия в конкурсе. Допустим обзор продукции, чего угодно. Можно обратиться к официальному поставщику какой-то продукции и сказать, что вы готовы написать статью в качестве конкурса на их сайте. Набрав несколько таких статей, затем вы уже делаете то, что я описал в начале подкаста. Собираете базу и уже хвастаясь тремя написанными статьями проходитесь, отсеивая полный мусор и начинайте идти снизу вверх. Запомните: до последних нужно будет писать уже потом. Вот мы сделали ошибку, что начинали сразу с сильных и пытались войти в низ. На самом деле нужно было делать чуть-чуть наоборот. Нужно начинать с середняка и потихоньку двигаться вверх. И таким образом вы из щук дойдете до акул, и на мелочь, на малька, не обращайте внимания. Ваша цель – это щуки и караси, как писал Анатолий в соответствующей статье. На этом собственно всё. Задавайте вопросы в комментариях. Я с удовольствием готов буду их всех рассмотреть. Подписывайтесь на наши подкасты: я хочу чтобы нас было больше. Мы создаем контент для вас. И конечно же до новых встреч!"

В новом аудиоподкасте №418 Николай Шмичков рассказал про кнопки и контент за ними. Индексирует ли Google ссылки в кнопках? Текстовая версия выступления: "Всем привет. Вы на канале SEOquick. Меня зовут Николай Шмичков. И я постараюсь ответить на вопросы наших подписчиков. А что сканирует собственно Google? Как он проходится по сайту, по скриптам? Сканирует ли он текст? На самом деле, в этом есть действительно смысл, потому что многие делают сайт разными. У многих есть менюшки. У многих есть сложные менюшки. И всегда был вопрос, который задают: а кликает ли Google по кнопкам? Ходит ли Гугл непосредственно по кнопочкам. Ответ такой: Google не видит ссылки в кнопочных элементах. Это сказал Джон Мюллер на вопросе при использование HTML тега Button для внутренних ссылок. Вопрос от вебмастера звучал так: “Влияет ли негативно СЕО для внутренних ссылок, если тег Анкор содержит только тег Button? Учитывает ли гуглбот текст внутри этого тега в качестве сигнала для внутренних ссылок, или лучше использовать простой текст внутри тега Анкор?” Джон Мюллер ответил так, что гуглбот не нажимает на эти кнопки, чтобы увидеть что произойдет. Таким образом мы не увидим, что на вашем сайте есть ссылка связанная с другим URL на сайте. На самом деле, сеошники используют этот трюк для того, чтобы заблокировать PageRank ненужных страниц. Ответ Мюллера подтверждает, что тактика скрытия от ссылок в Google работает. Действительно, есть смысл скрывать такие ссылки в интернет-магазинах. Некоторые магазины могут генерировать несколько урлов для одной той же странице продукта. И при помощи этого метода владелец магазина может скрыть эти ссылки от поисковика и запретить ему иметь с ними дело. Даже есть расширения для magenta, которые делают такие трюки для интернет-магазинов. Также вы должны понимать, что используют сеошники эту тактику для того, чтобы запретить передачи веса на определенных страницах, которые не нужны. Например, страницы “политика конфиденциальности” и “условия обслуживания”. Собственно, если владелец хочет чтобы Google видел эти ссылки, то вставьте их как обычные HTML ссылки, которые можно стилизовать в CSS, чтобы они были похожи как кнопки. Я нашел подобное обсуждения уже очень давно на Stack Overflow. Да уже действительно много лет прошло и тогда уже отвечали, что Google никак не сканирует. То есть нужно делать просто в виде обычной HTML ссылки. На сайте справки Google есть соответствующая информация. Например, скрытый текст не всегда является целью обмана. Если на вашем сайте размещен контент, к которому сложно получить доступ поисковым системам: код JavaScript, изображения, файлы Flash (которые кстати уже сейчас выписываются). Вы можете добавить текстовое описание, чтобы сделать сайт более удобным для индексирования. Не забывайте, что многие пользователи просматривают сайт с помощью программы для чтения с экрана или мобильных браузеров без плагинов. Или не у всех быстрое интернет-подключение. Поэтому, оптимальным вариантом будет адаптация для поисковика. То есть изображениям нужно обязательно добавлять Alt тег, словно у вас этого изображения нет, а есть просто контейнер с текстом. Дублируйте контент, который формируется при помощи JavaScript в специальном теге no script. При этом, убедитесь что материалы в обоих случаях абсолютно идентичны и что их смогут увидеть пользователи в браузере, у которых отключен JavaScript. Проверить себя легко. Нажимаете в Хроме на вот этот значок, который отвечает за https. Нажимаете на шестеренку “Настройки сайтов”. В настройках сайтах ищите JavaScript и нажимаете “блокировать”. После этого обновите страницу и посмотрите что произойдет, на сколько страничка обновится. Если вы увидите, что страничка не грузится, страничка никак не отображается, я могу быть 100% уверенным, что поисковому роботу возможно и не достанется большая часть элементов вашего сайта. Поэтому ответ по поводу кнопочек очень простой. Если у вас есть кнопки – весь контент, который генерируется после нажатия на кнопки в поисковую систему по умолчанию попасть не сможет. Если только вы не пропишете этот no script. Как же быть? На самом деле, если вам нужно, чтобы проиндексировалась большая часть страниц – я рекомендую всё-таки не забывать делать банально хлебные крошки, использовать теги. Ну и конечно же делать их формате обычных кликабельных элементов. Если же вам очень хочется, чтобы это выглядело как кнопочка, делайте в стиле действительно CSS как кнопочку, тот элемент который вам нужно отобразить. На этом собственно всё. Не забывайте подписываться на наш канал. Задавайте вопросы в комментариях. Если вы хотите услышать ответ на какой-либо вопрос – задавайте вопросы в YouTube под любым роликом. Я их собираю эти вопросы и формирую на их основе соответствующей подкаст. Поэтому весь контент который создаём, мы создаём вместе. Всем спасибо и до новых встреч!"

В новом аудиоподкасте №417 Николай Шмичков рассказал про голосовой ассистент Google и YouTube Как повлияет на поиск в 2021 Текстовая версия выступления: "Всем привет. Вы на канале SEOquick. Меня зовут Николай Шмичков. И я сегодня хочу поговорить о голосовых командах голосовых ассистентов. Да, на самом деле голосовые команды вы наверно знаете есть уже везде. Голосовой поиск становится очень популярным. Но вы должны уметь отличать голосовые команды, которые задают пользователи одновременно вместе с запросом. Все мы знаем известную волшебную команду “Oкей Google”. Наверное если вы слушаете это сейчас по динамику, ваши телефоны откликнулись. Да я могу так сказать “OK Google” это самая популярная фраза для ассистента. Понятно “Привет Siri” это на Айфоны. Ну и “Хай Картано” на английском работающая это для Microsoft ассистента. Но мы сегодня поговорим о Google ассистенте, потому что именно Google интегрирование посредством поисковую систему. И если вы пользуетесь браузером Google Chrome вы заметили что при открытии начальной страницы есть иконка с цветным микрофоном голосового поиска. Если вы дадите микрофонам разрешение на ввод данных, вы сможете просто начать говорить и сразу же проверить всё что угодно. Т.е. он реально позволяет вбить целый запрос и получить результат. На самом деле голосовые подсказки - это то что движет дальше. Вбивая запрос, вы формируете запрос в Google. То есть если в Хроме толком голосовых команд как таковых то и нет. По факту это просто поисковые запросы, то например в других ассистентах всё обстоит иначе. Если же вы установили себе приложение Google, есть такое отдельно приложение для iOS. Либо непосредственно у вас Андроид, у вас это приложение установлено по умолчанию. В настройках голосового ввода вы можете в разделе “OK Google” выбрать “wois mach” - это для Android. Либо в настройках “Voice и ассистент” выбрать необходимые параметры: язык и указать приложение Google команда “OK Google”. Ну для начала голосового поиска нужно на Айфоне отдельно открывать приложение. “Простите, я не расслышала” Как оказалось мой iPhone меня слушал всё это время. Да на самом деле если двигаться в направлении развития голосовых ассистентов, вы должны знать какие команды чаще всего пользователи задают. То есть вы должны знать, чем пока на сегодняшний день ограничены голосовые ассистенты. На самом деле команды, которые знает Google Ассистент, они достаточно простые. Поехали. Первое. Есть запросы местной информации. Люди могут спрашивать “Какая сегодня погода”. Также они могут искать всё что касается еды, например “найти пиццерию рядом”, “найти там суши рядом”, то есть всевозможные кафешки, ресторанчики должны уже адаптировать себя под голосовой поиск. Как адаптировать вот этот момент под голосовой поиск кафешкам? Им нужно быть в Google Мой Бизнес, и обязательно правильно прописать себе все категории. В Google мой бизнес нужно просто жить, периодически обновлять информацию, следит за всей информацией. Гугл мой бизнес мы рекомендуем связать с Гугл аналитикой и Серч консоль - это обязательно. То есть вообще, в принципе аналитика вам будет нужна. Поэтому Google мой бизнес действительно является обязательным для кафешек, ресторанов и подобных типов бизнеса. Следующий момент. Вы должны грамотно прописать время работы. Не забивать на это, действительно уделить внимание, потому что люди могут спрашивать банально “ваше название фирмы ещё открыто или не открыто” и им голосовой асистент отвечает “Да работает, нет не работает”. Для аптек это очень важно. Ну в общем множество видов бизнеса, которые люди могут гуглить. Ещё очень важно, что люди будут постоянно прокладывать навигацию. Если ваша организация довольно популярна люди могут спросить “Проложить маршрут до вас”, то есть если вы занимаетесь ккаким-то развлекательным, кафе, там допустим не кафешка, там дискотека, клуб всё что угодно, какое-то место куда люди постоянно приезжают. То люди могут часто спрашивать “Проложить маршрут к вам”. То есть такое тоже возможно, поэтому мы снова упираемся в Google мой бизнес и он является основой для продвижения. Ещё другие запросы, которые люди могут спрашивать. Пробки. Люди могут спрашивать по дороге “много ли пробок по дороге”. И это тоже важно, потому что люди, которые гуглят пробки однозначно будут задавать там вопрос. Им будет отвечать голосовой ассистент есть пробки или нет. Напоминание. Банально напоминание. “Напомнить о стирке когда я буду дома”. Существует возможность программирования всех этих штук. А голосовые ассистенты упрощают этот процесс очень-очень-очень легко. По поводу мероприятий в календаре. “Добавить встречу в календарь”. Или спросить “Когда у тебя будет ближайшая встреча” - это нормальные вопросы, которые задаются в голосовом ассистенте. Ну и конечно же авиарейсы. Люди будут постоянно гуглить авиарейсы, поэтому да, туроператорам очень грамотно настроить индексацию всех своих страниц с рейсами, чтобы они попадали в соответствующий сервис агрегатор. Да, у Гугла свой сервис для билетов, туда нужно интегрировать свой бизнес. Ну вот конечно же существует так называемое вопросы. Да вопросы и здесь мы целимся уже в ответы. Ответы берутся из тех самых топ сниппетов, которые выбирает Google. И списки вопросов, которые люди задают голосовым поиском, являются граалем в 2021 году для сеошника. Люди в основном Гуглят спортивные результаты. Поэтому это важно, создавать соответствующие страницы, где эта информация размечена правильно. Вычисление. Вычисление правда это мощности решает Google в основном. Словарь. Очень хорошо работают словари, Википедия используется для этих целей. В принципе можно вести свой словарик по своему бизнесу, если вы знаете что в Википедии эти темы не раскрыты. Вы можете создать свой собственный словарь. Целиться даже в какие-то редкие слова, которые люди могут гуглить. Переводы. Ну здесь понятно, гугл-переводчик съел весь на себя трафик. Здесь как-то трудно будет. Хотя на самом деле переводы каких-то сложных слов однозначно можно себе выводить. Финансы. финансовым организациям очень важно показывать курс доллара на сегодняшний день. Курс любой валюты на сегодняшний день. Чтобы поисковик его грамотно мог снимать и интегрировать в свою систему анализа курса валют. Конвертирование единиц измерения - это в основном отвечает за это сам Google. И так называемые информационники. Запросы когда люди ищут фотографии, там не знаю, пёсиков, котиков или там люди ищут как куда съездить там летом, куда съездить зимой. Это классические вопросы, которые используются в сеошке для написания статей разной длины. Статьи могут быть большие, маленькие. Мы знаем, что в ТОПе сидят в основном информационники до 2000 слов. Поэтому идея парсить вопросы и писать под них ответы - это очень важно. И помните чем проще вопрос, тем должен быть проще ответ, то есть не нужно писать Мега ответ какой-то, набитый водой. Ответ должен быть лаконичный. Т.е. 90% статьи, которую вы написали должна соответствовать ответу на вопрос. Ну и конечно же поиск ответов - это пошаговая инструкция. Всё что касается слова как, например: “Как вывести пятно из ковра?” многие спрашивают. Либо такой банальный вопрос “Как починить стиральную машинку?” там да, если она там не включается или там допустим протекает, что делать? Вот это да собственно списки, здесь формируем ответы в виде списков. И вокруг списков строим контент и формируем в виде статей. Помните всё что касается FAQ, инструкций - это у нас микроразметка “How To”. В то время, как любые другие статьи - это микроразметки обычно Article. И ещё следующий момент - это воспроизведение медиа контента: видео, музыки, чего угодно. Т.е. например запрос “Включи джаз” да, как сам говорит Google по идее должен включить музыку в стиле джаза. Ну на вашем приложении музыки. В разделе подкастов, да там, “Включи последний выпуск кого-то”, seoquick например, да и он вам запустит последний выпуск SEOquick. Новости аналогично, “Последние новости, там не знаю, от Корреспондента” вы там оп и посмотрели свеженькие, последние новости. Ну и можно конечно поиграть с самим ассистентом. Да можно поиграть с ним в викторину, задать ему какие-то глупые вопросы. Например сказать ему “Привет Siri” и он вам скажет что он не “Siri”, ну это если Google асистент, и наоборот. Можно там типа спросить его по поводу животных, или попросить там “Привет Siri, расскажи анекдот” и вот собственно может быть вы его и услышите. На самом деле на всех устройствах существует множество других дополнительных функций. На телефонах или планшетах доступны звонки. То есть можно позвонить там папе, маме там “Напиши SMS” или там электронное письмо. Есть планировщики, т.е. разбуди меня в столько то. Повседневные задачи “добавить хлопья в список покупок” такая вот к примеру, да. Или там банально “Включи там фонарик”, “Выключи wi-fi” или что-то подобное. Или даже там пожертвования, “Переведи 500 руб на такую-то организацию”, как собственно и говорят. Всё начинаете с фразы “OK Google” и договариваете там, одну фразу можете сказать и вторая фраза. Функция двух фраз в одном предложении доступна в основном на английском только языке. На телевизоре тоже появились функции, то есть можно посмотреть на умном телевизоре там включить “Тьму” сериал в netflix. Он там запустит. Или видеоклипы. “Включи видеоклипы Канье Веста” к примеру и приложение “Открой Ютуб”. Ну и самое главное, мы знаем, что YouTube добавляет голосовые команды для поиска навигации воспроизведения теперь в ютубе появятся собственные голосовые запросы. А не только те, которые формируются из подсказок. Поэтому семантика для Ютуба тоже будет скоро меняться. Какие запросы уже предлагает YouTube сегодня? На самом деле это “Покажи мне мои подписки”, “Что нового в моих подписках”, “Покажи мою историю просмотров”, “Покажи мне мою библиотеку”. Если смотреть что ещё свежее “Покажи мне последнее видео с такого-то канала” и оно, по идее, будет сразу запускать там музыку или клипы. То есть на самом деле расширение сервиса голосовых подсказок для YouTube это действительно большее расширение семантики и больше развития YouTube с поисковых запросов уже не в том виде как они собираются сейчас. То есть мы подозреваем что семантика из youtuba теперь будут формироваться уже на основе так называемых вопросительных ключей и это действительно заставит пересмотреть заголовки и теги всех будущих роликов, которые вы планируете создавать. На этом собственно всё. Задавайте вопросы в комментариях. Не забывайте подписываться на наши подкасты. С удовольствием жду вас на вебинарах. И конечно же всем спасибо и до новых встреч!"