Создание сайта: сколько это стоит

Короткий ответ: в Украине осенью 2026 года лендинг стоит от $176 до $2 000, сайт-визитка — от $230 до $3 000, корпоративный сайт — от $546 до $4 000, интернет-магазин — от $335 до $6 700. Это не «средняя цена по рынку», а разброс между нижними границами, которые украинские студии публикуют у себя на сайтах. Мы берём от $1 000 за месяц работы команды, лендинг делаем за месяц, интернет-магазин — от шести месяцев. Главное, что стоит унести из статьи: сумма в прайсе не значит ничего, пока неизвестно, сколько месяцев работы в неё заложено.

Меня зовут Игорь Сакун, я веб-разработчик SEOquick — собираю сайты, которые потом продвигает наш SEO-отдел. Это удобная позиция, чтобы говорить о ценах: я вижу и смету на разработку, и то, что приходится доделывать через полгода, когда сайт начинают продвигать.

Текст для того, кто уже решил заказывать сайт и выбирает между двумя-тремя сметами. Объяснять, что такое лендинг и чем он отличается от корпоративного сайта, не буду — вы это знаете. Вопрос в другом: почему за «корпоративный сайт» одни просят $546, а другие $4 000, и кто из них врёт.

Никто не врёт. Это и есть самое неприятное в ответе.

Про конфликт интересов сразу. Мы сами разрабатываем сайты, это одна из наших услуг. Поэтому рейтинга «топ-10 студий Украины» здесь не будет: любые критерии мы подберём так, чтобы победить, и вы это почувствуете к третьему абзацу. Вместо рейтинга — замер чужих прайсов со ссылкой на каждую цифру, наши собственные цены, названные первыми, и чек-лист, которым можно проверить любого подрядчика, включая нас.

Почему у вопроса «сколько стоит сайт» нет одного ответа

Мы взяли выдачу Google по запросам «створення сайту ціна» и «разработка сайта цена», отобрали страницы, которые реально называют числа, и сняли с них все цены 2 октября 2026 года. Получилось 71 ценовая точка с 17 страниц. Гривну и евро привели к доллару по курсу НБУ на день съёмки: $1 = 44,83 грн, €1 = 50,70 грн. Ссылки на все источники — в конце статьи.

Ниже — только цены, которые студия публикует как свою собственную. Без чужих оценок рынка и без акционных предложений вроде «лендинг с ИИ за 72 часа».

Если добавить обзоры рынка в блогах хостингов и агентств, картина растягивается ещё сильнее: HostiQ называет «от $20 000» за крупный магазин, Brainlab — вилку $8 000–20 000, Seo-Design — «від 20 000 $» за маркетплейс. По магазинам разброс доходит до шестидесятикратного.

Теперь главное. Двадцатикратная разница существует не из-за жадности, а потому что за одним словом лежат разные предметы. У Abordazh «интернет-магазин от 15 000 грн» — каталог на готовом шаблоне без интеграций. У SEOK «интернет-магазин 5 200 €» — корзина, оплата картой, Новая Почта, личный кабинет покупателя и связь с CRM, и они это прямо перечисляют на странице. Слово одно, товар разный. Сравнивать эти две цифры между собой так же осмысленно, как цену автомобиля и цену колеса.

Николай Шмичков, руководитель SEOquick, формулирует механику цены так:

«Редкость бриллианта никогда не была свойством камня. Это была стоимость его получения плюс усилия по её удержанию. Ставка разработчика — тоже не свойство человека. Это цена доступа к дефицитному навыку.»

С сайтом то же самое. Вы платите не за предмет, а за месяцы работы людей, которые его собирают. Поэтому разговор о цене, который не начинается со срока, — разговор ни о чём.

Страницы про цену, в которых цены нет

Пока собирали замер, попалась вещь, которая объясняет, почему ответ не находится самостоятельно. Мы сняли живую выдачу Google по «створення сайту ціна» через SE Ranking 1 октября 2026 года — украинский регион, украинский язык, без персонализации. Чистый органический верх — восемь адресов.

Два адреса из восьми заточены под ценовой запрос и цену не называют вообще. Один называет цену всего, кроме разработки. Один отвечает цифрами трёхлетней давности. Половина первой страницы Google по вопросу «сколько это стоит» на вопрос не отвечает.

И деталь из того же замера: в этой выдаче у Google уже стоит AI Overview. Ответ на «скільки коштує сайт» поисковик собирает сам — из страниц, половина которых цифр не содержит. Сам запрос «скільки коштує сайт» за два месяца вырос с 10 до 390 показов в месяц: люди массово начали спрашивать машину вместо подрядчика.

Шесть типов сайта и что в них реально разного

Дальше наша раскладка — по объёму работ, а не по названиям тарифов. Срок в последней колонке собственный, по проектам, которые мы делали.

Разница появляется не в количестве страниц, а в количестве разных логик, которые надо спроектировать, нарисовать, сверстать и проверить. Семь однотипных страниц — одна работа. Семь страниц, где одна под B2B, вторая под частника, третья под оборонное направление, — три сценария, три набора аргументов и три формы. Один наш проект в сфере кадровой безопасности выглядел как «38 страниц», а по сути был разводкой трафика по трём аудиториям с отдельным маршрутом под каждую.

Из чего складывается смета

Смета на разработку — это стоимость времени команды, умноженная на количество месяцев. На проекте одновременно работают разработчик, дизайнер и копирайтер; бюджет месяца — их общая стоимость. Отсюда следует всё остальное, включая вещи, которые заказчиков удивляют.

Первый месяц почти не даёт видимого результата. Он уходит на фирменный стиль и дизайн типовых страниц — до того, как появится контент. Со стороны выглядит, будто ничего не происходит, а на самом деле именно в этом месяце решается, сколько времени займут остальные.

Отрисовка за последние два года действительно подешевела. Николай про роль дизайнера сегодня:

«Сегодня дизайнер нужен на этапе правок и утверждения, создания концепта, а не на всём пути.»

Подешевела именно отрисовка, а не проектирование. Решить, какие страницы вообще нужны и как человек по ним идёт, по-прежнему делает человек, и это самая дорогая часть первого месяца. Клиенты обычно ждут обратного: что с появлением ИИ разработка почти перестала стоить денег. Она подешевела прилично — но всё равно остаётся временем IT-специалиста, дизайнера и копирайтера, а это время не бесплатное ни при каких инструментах.

В выборке из семнадцати страниц нашёлся ровно один источник, который показывает арифметику вместо итоговой цифры. Веб-студия АйФиш раскладывает так: главная страница — 7 500 грн дизайна, каждая внутренняя — по 2 000, час работы специалиста — 500 грн, дальше умножение на фактическое время. Пять внутренних страниц дают 10 000 грн, плюс главная, плюс часы, итого 32 500 грн. Со ставками можно спорить, но это единственный прайс в замере, который проверяется на калькуляторе. Остальные шестнадцать дают число и предлагают поверить.

Платформа: почему WordPress дороже на старте

Скажу вещь, которую от разработчика обычно не ждут. WordPress на старте разработки обходится дороже — по нашему опыту он добавляет около 30% часов. Не потому, что система плохая, а потому что к ней прилагается тема, набор плагинов, их совместимость, безопасность и скорость, и всё это надо приводить в порядок руками. Статический сайт такой свиты не требует.

Разница между платформами хорошо видна прямо в чужих прайсах. Одна студия в нашем замере публикует «CMS з готовим дизайном від 598 $» и рядом «CMS з унікальним дизайном від 4 798 $». Платформа одна. Восьмикратная разница — это цена отрисовки и проектирования, больше ничего.

Как мы выбираем, за что доплачивать.

Готовая CMS с индивидуальной темой — когда клиенту нужно самому править контент каждую неделю. Мы собираем страницы нативными блоками редактора, и после сдачи разработчик для правки текста не нужен. Так сделан сайт производителя потолков: семнадцать новых и переписанных страниц, все редактируются владельцем без нас. Те самые +30% часов здесь оправданы — их съедает удобство клиента на годы вперёд.

Статика — когда главные требования скорость и устойчивость, а контент меняется редко. Компания в сфере кадровой безопасности сидела на WordPress 5.4.19: контент полезный, обновлять тяжело, скорость никакая. Перенесли на статический генератор — 38 страниц, две языковые версии, два месяца работы, лабораторный аудит после запуска вместо вечной борьбы с плагинами.

Своё решение — когда у бизнеса есть операционная логика, которой нет в готовых CMS. Для сайта бухгалтерских услуг мы написали собственную админку тарифов и отзывов: пять управляемых секций прайса, модерация отзывов до публикации, сессии с CSRF и блокировкой после пяти неудачных входов, автоматические резервные копии страниц при каждом сохранении. Полноценная CMS этому проекту была не нужна — нужен был редактор двух конкретных сущностей, и он вышел дешевле, чем натягивание чужой системы.

Критерий звучит скучно, зато работает: платформу выбирают под то, как вы будете жить с сайтом после запуска, а не под то, как его удобнее сделать подрядчику.

Наши цены, названные первыми

Мы требуем прозрачности от подрядчиков — значит, свои цифры показываем первыми. Иначе всё написанное выше обесценивается.

Мы продаём не сайт, а месяцы работы команды. Минимальная подписка — $1 000 в месяц, и она допустима только для лендингов. Оптимальная, на которой идут все остальные проекты, — $2 000 в месяц. В каждом месяце отдельно оговаривается объём часов и смета на этот объём. Количество месяцев и есть сложность проекта.

Дополнительная языковая версия — плюс $400. Ниже этих цен мы разработку не берём, и это не поза: за меньшие деньги нельзя посадить на проект дизайнера, разработчика и копирайтера одновременно, а по одному они собирают тот же сайт втрое дольше.

Два края нашего собственного диапазона, чтобы цифры были не абстрактными. Самый простой проект — сайт бухгалтерских услуг, порядка $600: шесть страниц, та самая админка тарифов, и он действительно был очень простым, мы сделали его скорее бонусом. Редизайн сайта производителя потолков — порядка $3 000 за семнадцать страниц, нативные блоки, разметку, формы с дублированием заявки в CRM и зачистку последствий взлома. Между этими краями лежит почти всё остальное.

Что входит в бюджет всегда: проектирование структуры, дизайн, вёрстка, тексты, SEO-база, аналитика и обучение вашей команды работе с админкой.

Что идёт отдельными счетами: домен, хостинг, лицензии и ваши аналитические аккаунты. Причина одна — владельцем всего этого должны быть вы. Домен, оформленный на студию, это самый дешёвый способ потерять сайт при расхождении с подрядчиком. Копирайт частично считается внутри проекта, ровно на страницы из структуры; объём сверх проектного выносится отдельной строкой в дополнительные расходы.

После запуска сайт переходит на поддержку, и там та же минималка: подписка на наших программистов стоит одинаково для всех клиентов. В неё входит заливка контента, аудиты, исправления и внесение новой информации. Бесплатно чинятся ошибки — то, что мы сделали неправильно. Остальное работа, и она стоит денег; разница в том, что клиенты на SEO-подписке получают большой пул правок внутри неё, а за те же правки при разовом обращении к программистам обычно выставляют заметные суммы.

Сроки: за что уходит время

Из семнадцати источников замера срок рядом с ценой публикует один. SEOK даёт тарифы и недели вместе: лендинг 1 200 / 1 980 / 3 000 € при сроке 2–3 недели, корпоративный сайт 3 500 / 5 500 / 9 000 € при 5–6 неделях, интернет-магазин 5 200 / 7 800 / 10 500 € при 6–7 неделях. Ещё один источник, MoveitOn, публикует сроки от двух недель до двух месяцев при ценах от 90 000 грн. Остальные пятнадцать срок не называют вообще.

Это странно, потому что срок — ровно то, за что вы платите. И потому что в сроке прячется разница между $176 и $2 000 за лендинг: за первую сумму никто не может работать месяц, значит, работа займёт три дня и будет сделана на готовом шаблоне.

У нас сроки в договоре жёсткие. Единственное, что их реально растягивает, — долгие согласования на стороне клиента: пока правки первого экрана не утверждены, второй месяц не начинается.

Из-за чего смета меняется в процессе

Короткий ответ: только из-за объёма работ и функционала, и оба оговариваются до начала месяца. Доплат «внезапно выяснилось» у нас не было ни разу — именно потому, что мы продаём месяц работы, а не абстрактный «сайт под ключ». Если на третьем месяце появляется новый тип страницы, он просто занимает часы этого месяца или добавляет следующий. Это видно в смете до того, как начнётся работа.

Отсюда практический совет при чтении чужой сметы: ищите не итоговую сумму, а описание того, что происходит при изменении объёма. Если такого описания нет, доплата появится — вопрос только когда.

Сколько стоит уйти с конструктора

Сначала честно о том, что конструкторы умеют. Современные платформы закрывают базовое техническое SEO из коробки — метатеги, карту сайта, robots.txt, canonical, — и мы сами выводили такие сайты в топ: у нас есть отдельный разбор продвижения на конструкторе, где всё это расписано по платформам.

Моя позиция как разработчика при этом жёстче. В конкурентной коммерческой выдаче конструкторы — редкость, и причина не в предвзятости Google: вы не управляете ни скоростью, ни разметкой, ни структурой адресов, а значит упираетесь в потолок ровно тогда, когда начинаете расти. Если вы сейчас на Tilda или Wix и планируете развиваться, уходить лучше сегодня, пока сайт небольшой и переезд дешевле.

И про «выводили в ТОП» стоит сказать прямо: это было сложно тогда и стало сложнее сейчас. Главная стоимость конструктора сидит не в подписке, а в ручном труде. На своей платформе разработчик один раз пишет шаблон, и дальше правка расходится по всему сайту за один проход — с ИИ это сегодня быстрее, чем когда-либо. На конструкторе ту же работу руками повторяет контент-менеджер, страница за страницей. Эти часы в прайс конструктора не входят, но из вашего бюджета уходят каждый месяц.

Проблема конструктора не в том, что он плохой, а в том, что он граница. Пока его возможностей хватает, всё хорошо. В день, когда не хватает, вы платите за разработку второй раз — полную цену, без скидки за то, что сайт «уже есть».

Как это выглядело у LT-Company, фасадной компании. Из конструктора забрали 124 старых адреса и каждый сопоставили с новым маршрутом — работа, которой не видно в смете, но без неё поисковая история обнуляется. Дизайн повторили, чтобы бренд не поехал. Шестнадцать страниц переписали заново: текст конструктора был под другую структуру. Двенадцать новых страничных пакетов сделали уже под поисковый спрос — то есть половина проекта была не переносом, а первой нормальной сборкой. Март — июль 2026 года, полный бюджет.

Арифметика простая: дешёвый старт на конструкторе плюс последующий перенос стоит дороже, чем сразу собранный сайт на платформе, которую можно развивать. Исключение одно — если гипотеза не подтвердится и переносить будет нечего. Тогда конструктор окажется самым дешёвым способом это выяснить, и это честный аргумент в его пользу.

Контент — отдельная статья расходов, и её всегда забывают

В смете на разработку контент — самая недооценённая строка. Заказчик обычно считает, что тексты у него есть. Потом выясняется, что есть описание компании из 2019 года, прайс в Excel и фотографии с телефона.

Рыночный ориентир по нашему замеру: наполнение сайта оценивают от 350 грн в час. Это именно наполнение — перенос готового текста в админку с вёрсткой, не написание. Копирайт с вычиткой стоит отдельных денег, и в большинстве прайсов его просто нет: он прячется в «от».

Отдельная история — данные, а не тексты. Для диагностического центра мы сводили официальные прайсы КТ и МРТ в одну структуру: 117 строк, где не хватало около тридцати позиций, а значения с контрастом требовали ручной сверки по документам. Это не копирайт и не дизайн. Это кропотливая работа, в которой ошибка в одной цифре имеет реальную цену и для пациента, и для клиники. В смете такие вещи обязаны быть отдельной строкой с понятным объёмом, иначе их делают в последнюю неделю на бегу.

SEO внутри разработки: либо на старте, либо платите дважды

У нас SEO идёт на старте, в ядре проекта. Не «после запуска позовём оптимизатора», а на этапе, когда рисуется структура: какие страницы существуют, под какие кластеры запросов, как связаны между собой, какие у них адреса.

Что обязано быть сделано до запуска, иначе переделывать дороже: один заголовок H1 на страницу и внятная иерархия подзаголовков; уникальные title и description на каждой странице, а не шаблон с подстановкой; canonical; языковые сигналы, если версий больше одной; 301-редиректы со всех старых адресов, если сайт не первый; карта сайта, в которой каждый адрес отвечает кодом 200; отдельная страница 404 и закрытые от индексации служебные страницы.

За техническим списком стоит простая вещь. Компании в сфере кадровой безопасности мы делали новый сайт вместо WordPress-версии с накопленным поисковым весом. Не будь 301-редиректы частью проекта, этот вес остался бы на мёртвых страницах. Поэтому там уникальные title и description писались для всех 38 адресов карты сайта, hreflang сводились для украинской и русской версий, а редиректы делались и с нормальных старых адресов, и с легаси-мусора, который WordPress нагенерировал за годы. Весь проект занял два месяца.

Обратная ситуация в нашей практике тоже есть, и она дороже. Сайт медицинского профиля приехал уже работающим, с мобильным баллом скорости 60 и отрисовкой первого экрана почти за десять секунд. Чтобы довести мобильный показатель до 96, пришлось пересобрать медиа, локализовать шрифты, отложить сторонние интеграции и закрыть технический контур. Отдельный проект, отдельный бюджет. Всё это делается на этапе разработки за часть этих денег.

И до запуска стоит решить, будет ли у сайта блог. Николай объясняет это так:

«Мой сайт почти не показывался в ответах ИИ. Размер имеет значение: трафик из нейронок оказался зависим от количества страниц. Даже если у вас небольшой сайт на 3–4 услуги — ведите блог. Всю нижнюю воронку клиента (BOFU) сегодня можно закрыть и получать с неё трафик.»

Блог, заложенный в архитектуру на старте, стоит дешевле блога, прикрученного через год: не нужно переделывать шаблоны, перелинковку и карту сайта.

И сразу про следующую статью расходов, чтобы она не стала сюрпризом: разработка заканчивается запуском, а продвижение — это отдельный ежемесячный бюджет. Порядок сумм и то, из чего они складываются, мы разбирали в материале о том, сколько стоит продвижение интернет-магазина.

Редизайн или заново: что дешевле

Редизайн дешевле, и причина не в объёме кода. Контент при редизайне нужно облагородить, а при создании с нуля — придумать. Структура, план сайта, фирменный стиль, тексты всех страниц — огромный пласт работ, которого при редизайне просто нет.

В чужих прайсах та же логика видна в цифрах: у SEOK редизайн идёт по 2 500 / 4 000 / 7 000 €, а интернет-магазин с нуля — 5 200 / 7 800 / 10 500 €. На сопоставимых тарифах разница примерно двукратная.

Снос и сборка заново оправданы в двух случаях: когда платформа не даёт развиваться — конструктор, самописное решение без документации, CMS без поддержки — и когда структура сайта не соответствует тому, что люди ищут. Второе встречается чаще и осознаётся реже: внешне сайт нормальный, а страниц под половину спроса на нём просто нет.

Две истории: когда дешевле переписать с нуля

Самый частый тип заказа у нас — не «сайт с нуля для нового бизнеса», а сайт пятилетней давности, который перестал справляться. Два проекта, которые пришли примерно в одном состоянии.

SteliPro — производитель потолков. Неоднородные title, H1 и description, семантика покрыта наполовину, устаревший контент, технический долг WordPress и последствия взлома, из-за которых на хостинге не оставалось ресурсов на обновления. Мы переписали десять ключевых страниц и отдельно пересобрали страницу Armstrong, создали семь новых под монтажные, ценовые и информационные запросы, перевели всё на нативные блоки редактора, убрали вредоносные файлы и освободили около 49 тысяч inode, застрявших в старой staging-копии. Форму заявки развели на три канала, чтобы она не зависела от одного почтового сервера.

LT-Company — фасадная компания на Tilda. На главной не было корректного H1, description повторялись, развивать сайт было некуда. Перенесли на свою тему WordPress с сохранением дизайна и старых адресов, проверили 124 маршрута, переписали 16 страниц, добавили 12 новых пакетов под спрос, прогнали 58 страниц на структуру заголовков и разметку.

Оба сайта получили чистую техническую базу — ту, которую потом не надо переделывать под продвижение. Это и есть наш ответ на вопрос «почему вы дороже фрилансера»: мы в первую очередь SEO-специалисты и собираем сайт так, чтобы его не пришлось переписывать. Сайт, собранный неопытным фрилансером без SEO, действительно будет дешевле — ровно до момента, когда его начнут продвигать.

Третья история короче и показывает, зачем всё вышеперечисленное нужно. Dobroyou.bg мы запустили на болгарский рынок, и он взял топы по коммерческим запросам без внешних ссылок вообще — только за счёт структуры и технической чистоты. Публичного кейса по нему у нас пока нет, но история показательная: там, где конкуренты закупают ссылки, иногда достаточно сайта, собранного правильно с первого дня.

Что было сделано за эти деньги

Суммы по проектам даю в месяцах работы — так честнее, чем в долларах, потому что бюджет и есть месяцы, умноженные на подписку.

Чек-лист: о чём спросить подрядчика до подписания

Эти вопросы работают против нас так же, как против любого другого подрядчика. Если наш ответ вас не устроит — это полезная информация.

1. Сколько месяцев работы заложено в сумму и сколько людей работает на проекте в каждом месяце?
2. Что входит в цифру из списка: проектирование, дизайн, вёрстка, тексты, SEO-база, аналитика, обучение?
3. Сколько стоит одна дополнительная нетиповая страница и одна дополнительная языковая версия?
4. На чьё имя оформляются домен, хостинг и аналитические аккаунты?
5. Что происходит с ценой и сроком, если на третьем месяце выяснится, что нужен ещё один тип страницы?
6. Какие SEO-работы входят в разработку: H1, title и description, canonical, hreflang, карта сайта, 301 со старых адресов?
7. Если сайт не первый — как переносится поисковая история и кто проверяет редиректы?
8. На какой платформе и почему именно на ней? Что я не смогу сделать сам после сдачи?
9. Кто пишет тексты и сколько страниц текста входит в бюджет?
10. Что входит в поддержку после запуска и сколько она стоит в месяц?
11. Что чинится бесплатно по гарантии, а что считается новой работой?
12. Покажите два проекта вашей разработки, которым больше года, и адрес каждого.

Если вы выбираете не только разработчика, но и подрядчика на продвижение, процедура проверки там похожая — мы описали её в статье о том, как выбрать SEO-агентство.

Последний пункт самый неудобный и самый полезный. Сайт, которому год, показывает не красоту, а живучесть: сохранились ли позиции, не рассыпалась ли вёрстка, обновляется ли контент без разработчика.

Красные флаги, которые видно прямо в прайсе

Это не домыслы — всё перечисленное мы нашли в тех самых семнадцати источниках замера.

«От» без потолка и без описания объёма. Верхнюю границу называют пять источников из семнадцати, остальные двенадцать публикуют «от» без потолка. Сама формулировка нормальная; плохо, когда рядом нет ни одного параметра, от которого цена зависит. В таком прайсе цифра — не цена, а приглашение к разговору.

Цена без срока. Пятнадцать из семнадцати. Если подрядчик не называет срок, он либо не считал проект, либо не планирует держать сроки.

Внутренние противоречия в прайсе. На одной и той же странице одной студии стоят «інтернет магазин від 2 000 $» и «сайт візитка від 3 000 $» — магазин дешевле визитки. Это не ошибка нашего замера, так написано на странице. Скорее всего, магазин у них на готовом решении, а визитка с индивидуальным дизайном, но об этом ни слова. Значит, за названиями тарифов нет описанного объёма работ, и спорить потом будет не с чем.

Страница про цену без цены. Два адреса из восьми в живом топе. Это говорит не о цене, а о подходе: страница сделана под поисковый запрос, а не под человека, который по нему пришёл.

Цены трёхлетней давности без даты. Один источник. Прайс без даты снятия — не прайс.

Шестая вещь в прайсах не видна, зато всплывает в договоре: на чьё имя оформляется домен. Проверяйте это до подписания, а не после.

Где в этой картине мы

Рейтинга, в котором мы первые, здесь нет и не будет. Вместо него — чужая оценка по чужой методике. В рейтинге SEO-агентств Украины 2026 от Ukrainian Business Award, где аналитические партнёры Serpstat и Clarity Project, SEOquick занимает 11 место из 20 с итоговым баллом 4,63. Максимум, 10 из 10, мы получили за техническое состояние собственного сайта, 9 из 10 — за качество сервиса, и просели на масштабе команды и объёме проектов.

Одиннадцатое место, названное вслух, доказывает больше, чем первое место в рейтинге собственного составления. Если вы выбираете подрядчика на разработку, ровно это и стоит требовать: внешнюю оценку, а не самооценку.

Частые вопросы

Можно ли сделать сайт за 10 000 грн?

Можно — в нашем замере нижняя граница по лендингам начинается от 7 900 грн. Получите одностраничник на готовом шаблоне, собранный за несколько дней. Для проверки гипотезы этого достаточно. Для того, чтобы сайт приносил заявки из поиска, — нет: в эти деньги физически не входит ни проектирование структуры, ни тексты под спрос.

Почему нельзя назвать точную цену сразу?

Потому что цена — это количество месяцев работы команды, а месяцы зависят от числа разных логик на сайте, а не от числа страниц. Пока неизвестно, сколько у вас типов страниц, языковых версий и внешних интеграций, точной цифры не существует. Зато существует вилка: подписка умножается на срок из таблицы выше, и ошибка редко превышает один месяц.

Кому принадлежит сайт после разработки?

Вам — вместе с доменом, хостингом и аналитическими аккаунтами. Мы специально выставляем их отдельными счетами на ваше имя. Домен, оформленный на подрядчика, превращает любое расхождение с ним в потерю сайта, и это не теоретический риск.

Что делать дальше

Если вы сравниваете сметы — пройдите по чек-листу выше с каждым подрядчиком и сравните не суммы, а ответы. Подрядчик, который отвечает цифрами, проект посчитал. Подрядчик, который отвечает «зависит от задачи», не посчитал ничего.

Если хотите понять порядок бюджета под свою задачу, у нас есть две страницы: разработка сайтов — что именно входит в работу и какие проекты мы делали, и калькулятор коммерческого предложения, который считает смету по объёму работ, а не по типу сайта. Второй вариант быстрее: он покажет вилку до разговора с нами.

Источники замера

Все цены сняты с живых страниц 2 октября 2026 года, пересчёт по курсу НБУ того же дня ($1 = 44,83 грн, €1 = 50,70 грн). Прайсы студий: Abordazh, Friendly, SEOK, Seo-Design, Space Site, Limenet, Webnauts, АйФиш, Impulse Design, Vaybo, Zina Design, MoveitOn. Обзоры рынка в блогах: HostiQ, Brainlab, Wezom, MarkWeb, AG Marketing. Выдача по «створення сайту ціна» снята через SE Ranking 1 октября 2026 года, украинский регион, без персонализации. Частотности запросов — SE Ranking, база Украины, октябрь 2026.