Аудит сайту: скільки це коштує

Коротка відповідь: в Україні аудит сайту коштує від $33 до $2 035 — це реальний розкид по 31 ціні з 13 українських сторінок, знятий 2 жовтня 2026 року. Медіана — $335. Ми беремо від $250 за малий сайт, $500 за корпоративний і від $700 за інтернет-магазин, а при замовленні просування аудит іде зі знижкою 75%. Різниця між нижньою і верхньою ціною — не нахабство, а різні товари: за $33 ви отримуєте автоматичний звіт, за $500 — перевірений руками розбір із техзавданням на виході.

Головне, що я хочу пояснити в цій статті: звіт і аудит — різні речі, і переплутати їх коштує дорого. Звіт генерується за хвилину. Аудит займає в нас від кількох днів до тижня, і найдовша частина в ньому — не пошук помилок, а перевірка того, що знайдена помилка справжня.

Одразу про конфлікт інтересів. Ми продаємо аудит, і в нас є власний безкоштовний інструмент, яким можна просканувати сайт без нас. Тому рейтингу «найкращих сервісів аудиту» тут не буде: будь-який такий список я складу так, щоб виграти, і ви це відчуєте. Замість рейтингу — замір чужих цін із посиланнями, жива перевірка інструментів із показом, куди вони ведуть сьогодні, і наші власні цифри, названі першими.

Розкид у 62 рази: 31 ціна з 13 сторінок

Я взяв видачу за «аудит сайту ціна» і «аудит сайта цена», відібрав сторінки, які справді називають суми, і зняв з них усе 2 жовтня 2026 року. Гривню і євро привів до долара за курсом НБУ того ж дня: $1 = 44,83 грн, €1 = 50,70 грн.

Тепер поіменно. Я не ховаю джерела за формулюванням «за даними ринку» — ось хто і скільки просить. Усі суми публічні, лежать на сторінках послуг і перевіряються за п'ять хвилин.

Пройдімося по тому, що з цієї таблиці видно не одразу.

Нижній поверх — SEO-Lead, Green-SEO, SiteClinic. Від 1 490 до 3 500 гривень, тобто $33—78. SiteClinic чесно пише строк: два робочі дні. За два дні людина фізично не встигає перевірити знайдене, отже це вивантаження сканера, оформлене в документ. Я не кажу, що воно марне — я кажу, що рівно те саме ви отримаєте безкоштовно, прогнавши сайт самі.

Середина — RedChameleon, ECG, SEO7, Zaichenko. Тут $95—446, і тут уперше з'являється те, за що має сенс платити: SEO7 прямо вказує «аудит + ТЗ» і строк у десять робочих днів, Zaichenko розводить формати за строками від 1—2 днів до двох тижнів і окремо виділяє магазини від 1000 сторінок. Це ознака того, що підрядник розуміє, звідки береться його час.

Верх — Seo-Design, Web-Promo, SEOK. $500—2 035. Цікава не сума, а логіка сітки. Seo-Design рахує за розміром сайту: візитка до 10 сторінок — 27 000 гривень, магазин до 1000 сторінок — 32 500, понад 1000 — 36 000, великий бізнес — 45 000. Web-Promo рахує за типом проєкту і найдорожче продає англомовні: 60 000 гривень проти 30 000 для малого бізнесу. Логіка в обох правильна, просто базова ставка інша.

Два особливі випадки. Zaichenko віддає експрес-аудит безкоштовно і прямо пояснює чому: за півгодини своєї роботи грошей не беруть, платять за повний розбір. Це найчесніша позиція в усій вибірці. А Advermedia взагалі не публікує прайс — у них огляд ринку з вилкою 12 000—40 000 гривень, і в тій самій статті вони ж називають $400—1 500. Я включив ці цифри в замір окремим рядком, бо це оцінка ринку зсередини, а не комерційна пропозиція.

І річ, яку видно тільки коли ціни стоять поруч. Майже всі пишуть «від». Це не хитрість — це визнання, що рахувати все одно доведеться від розміру сайту. Ми робимо так само, просто говоримо про це вголос: $250 за малий сайт, $500 за корпоративний, від $700 за магазин.

Один спеціаліст із вибірки віддає експрес-аудит безкоштовно — і це, мабуть, найчесніша позиція на ринку: він прямо пише, що за півгодини своєї роботи грошей не бере, а платить клієнт за повний розбір.

Тепер подивіться на крайні значення. $33 і $2 035 — це не «дешевий підрядник проти дорогого». За ці гроші фізично роблять різне. І доки ви не знаєте, що саме, порівнювати дві комерційні пропозиції безглуздо.

Три різні товари під словом «аудит»

У вибірці я нарахував три формати, і вони відрізняються не глибиною, а тим, хто їх робить — програма чи людина.

Зверніть увагу на строки в конкурентів: від двох днів до двадцяти. Дводенний аудит — це перший формат, хоч би як його назвали в прайсі.

Чим звіт відрізняється від аудиту

Звіт — це те, що видає програма. Ви вводите адресу, за хвилину отримуєте список: немає alt у картинок, короткі description, повільне завантаження. Усе це правда, і все це марне саме по собі, бо незрозуміло, з чого починати і що зі знайденого взагалі варто чіпати.

Аудит — це те, що з цим списком зробила людина. Вона відсортувала проблеми за тим, скільки вони коштують бізнесу. Вона перевірила, що кожна з них існує. І вона написала, що саме треба зробити, у формулюваннях, які розробник може взяти в роботу без перекладача.

Один із колег по ринку описав нижній сегмент прямо, і точніше не скажеш: сайт проганяють через автоматичний сервіс, той генерує PDF на п'ятдесят сторінок із графіками, і його надсилають клієнту. Виглядає солідно. Робити по ньому нічого.

Хибні спрацювання — найдовша частина роботи

Це те, за що насправді платять, і про це не пише жоден прайс із тринадцяти.

Будь-який сканер помиляється. Він може не так прочитати сторінку, може підняти з карти сайту адреси, яких давно немає, може прийняти за непрацююче посилання те, яке просто відповіло повільніше за звичайне. І якщо віддати такий список клієнту як є, розробник витратить тиждень на лагодження того, що не зламане, а справжня проблема залишиться.

Тому в нашому аудиті найдовше — не сканування, воно займає хвилини. Найдовше — перевірка кожної знайденої помилки на те, що вона справжня. Звідси і строк: від кількох днів до тижня залежно від розміру сайту.

Коли ви бачите в прайсі «аудит за два дні», це не означає, що підрядник швидший. Це означає, що етап перевірки в його роботі відсутній.

З чого складається ціна

Три речі, і жодна з них не «складність сайту» в абстрактному сенсі.

Розмір. Сайт на двадцять сторінок і магазин на двадцять тисяч — різний обсяг ручної перевірки. Не сканування, а саме перевірки: на магазині помилки типові, але підтвердити їх треба на вибірці з кожної групи шаблонів.

Глибина. Технічна частина, контент, посилання, конкуренти — це чотири різні роботи, і вони продаються разом тільки в комплексному форматі. У вибірці більшість прайсів називає «аудитом» першу з чотирьох.

Що на виході. Список проблем і техзавдання розробнику — різні документи. Другий дорожчий, бо його пише людина, яка розуміє, як це лагодити, а не тільки те, що зламане.

Наші ціни, названі першими

Я вимагаю від підрядників прозорості, отже показую свої цифри першим.

Ціна залежить від розміру — що більше сторінок, то більше ручної перевірки. Якщо ви берете в нас просування, аудит іде зі знижкою 75%, бо в цьому разі він частина роботи, а не окремий продукт: ми все одно розбиратимемо ваш сайт, перш ніж щось робити.

На тлі заміру наші цифри лежать посередині верхньої половини. Це зрозуміло: ми не продаємо дводенний формат узагалі. Нижче сотні доларів аудит не робиться руками — за ці гроші його можна тільки згенерувати.

Що можна зробити безкоштовно і самому

Перш ніж платити будь-кому, зокрема нам, проженіть сайт самі. Це безкоштовно і займає півгодини.

Наш безкоштовний аудит сайту сканує до тисячі сторінок — безкоштовно, після реєстрації. Для більшості українських сайтів цього вистачає із запасом: тисяча сторінок — це вже середній інтернет-магазин. Клієнти, які працюють з нами, отримують розширений ліміт, але й безкоштовного достатньо, щоб побачити картину.

Скажу чесно й те, чого інструмент не робить. Він не прочитає за вас висновки: карта пріоритетів покаже, що критично, але рішення, з чого починати у вашому бізнесі, залишається за людиною. Він не замінює розбір контенту й семантики. І він не перевіряє знайдене на хибні спрацювання — це рівно та робота, за яку ми беремо гроші в платному аудиті.

Окремо скажу річ, якою пишаюся більше, ніж виручкою з аудитів. Цим інструментом продовжують користуватися наші колишні клієнти — ті, хто вже з нами не працює. Я бачу це за скануваннями. Вони пішли, а інструмент залишився в їхньому робочому наборі, і це краща оцінка, ніж будь-який відгук на сайті.

Чому наш аудит дивиться на сайт без JavaScript

Це головне технічне рішення в інструменті, і воно іноді викликає питання на кшталт «ви показуєте помилку, а в мене на сайті все нормально виглядає».

Усе правильно. Ви дивитеся очима, у браузері, з усіма скриптами. А пошуковий робот і тим паче мовна модель дивляться в вихідний HTML. Наш аудит спеціально сканує сайт без виконання JavaScript — рівно так, як його бачать нейромережі.

Наскільки це не теорія, ми перевірили окремо. Коли я готував ефір про сайти, зібрані на ШІ-конструкторах, ми прогнали 23 живі сайти і подивилися на них так, як дивиться краулер: 21 із 23 віддавали роботу практично порожню сторінку. Візуально всі вони працювали чудово. А великі ШІ-краулери JavaScript не виконують узагалі.

Тому якщо наш інструмент каже, що на сторінці немає заголовка або немає тексту, а ви його бачите — це не помилка інструмента. Це діагноз. Докладніше про те, як моделі читають сайт, я розбирав у матеріалі про оптимізацію сайту під GPT.

Безкоштовні інструменти, які працюють у 2026

Усе перелічене я перевірив 2 жовтня 2026 року: відкрив кожну адресу і подивився, що вона віддає сьогодні.

Повний аудит я роблю зв'язкою: наш інструмент плюс Screaming Frog. Один дає картину так, як її бачить модель, другий — повне вивантаження по всіх сторінках. Далі я зводжу їх разом і розписую розбір по пунктах. Жоден із них окремо не робить усього, що мені потрібно, і за вісім років я не знайшов інструмента, який би робив.

Мертві адреси: куди ведуть інструменти, якими користувалася Україна

Це найкорисніша частина статті, і її немає в жодному «топі сервісів аудиту». Бо для топа достатньо скопіювати торішній список, а я відкрив кожну адресу руками 2 жовтня 2026 року і подивився, що там зараз.

alexa.com — сервіс, за рангом якого в Україні десять років міряли «авторитетність сайту». Amazon закрив його в травні 2022-го. Сьогодні на цій адресі — сторінка голосового помічника Alexa з пропозицією спробувати його на своїх пристроях. Жодного слова про сайти.

Mobile-Friendly Test від Google — ним перевіряли адаптивність усі, від фрилансерів до агенцій. Google прибрав його в грудні 2023-го, адреса тепер редиректить у вступну статтю про Lighthouse. Перевіряти мобільну версію треба через PageSpeed Insights і звіти Search Console.

pr-cy.ru — працює, і саме це проблема. Сервіс живий і навіть оновив дизайн, але подивіться, що він обіцяє на першому екрані: «позиції в Google і Яндексі», а нижче — «моніторинг позицій у Яндексі і Google». Яндекс пішов з України у 2022 році і заблокований. Половина того, за що ви платите, для українського сайту не працює в принципі — разом з ІКС та іншими яндексівськими показниками.

Nibbler — редиректить на silktide.com, продукт компанії переорієнтувався на доступність для людей з інвалідністю. Як SEO-інструмент більше не існує.

Structured Data Testing Tool — та сама адреса, яка була в кожному чеклисті, тепер веде на validator.schema.org. Інструмент не помер, але переїхав і змінився: для перевірки сніпетів у Google потрібен Rich Results Test, а validator.schema.org перевіряє розмітку як стандарт.

varvy.com — окремий випадок, і скриншот я давати не буду. Домен пішов з рук, і зараз на ньому індонезійський сайт онлайн-казино. Якщо ви знайдете varvy в чиємусь списку «корисних SEO-сервісів» 2026 року — це точна ознака, що список скопійований, а не перевірений.

Зведення: що померло і чим замінити

Метрики, за які більше не треба платити

Помирають не тільки сервіси, а й показники. Якщо в надісланому вам аудиті є щось із цього списку як вагомий аргумент — звіт зібраний за шаблоном десятирічної давнини.

Alexa Rank — сервіс закритий чотири роки тому, цифру взяти фізично ніде.

Google PageRank — публічний показник Google перестав оновлювати у 2013 році і прибрав із панелі інструментів у 2016-му. Усе, що сьогодні називають «PageRank», — чужі перерахунки під своєю назвою.

ІКС і тІЦ — метрики Яндекса. Для сайту, який працює на українську аудиторію, не мають сенсу в принципі.

FID — реальна метрика Google, але її вивели з Core Web Vitals у березні 2024-го і замінили на INP. Якщо в аудиті за 2026 рік міряють FID, дані беруться зі старого шаблону.

Як за комерційною пропозицією зрозуміти, що аудит буде поганим

Шість ознак, за якими я відмовляю підрядникам, коли дивлюся чужі аудити на прохання клієнтів.

Ціна не залежить від розміру сайту. Одна сума для лендінга і для магазину на двадцять тисяч сторінок означає, що ніхто не збирається дивитися ваші сторінки.

Строк менший за три дні. За два дні можна згенерувати звіт, але не можна перевірити знайдене.

Обсяг міряється в сторінках звіту. «Аудит на 80 сторінок» — це характеристика PDF, а не роботи. Хороший розбір часто коротший, бо в ньому немає води.

Немає техзавдання на виході. Спитайте прямо: що отримає мій розробник? Якщо відповідь «список помилок» — вам продають перший формат.

У прикладі звіту є мертві метрики. Подивіться попередній розділ.

Не просять доступи. Нормальний аудит вимагає Search Console і бажано аналітику. Без них підрядник не бачить, які сторінки в індексі і за якими запитами ви вже показуєтеся, — тобто працює наосліп.

Що має бути у звіті

Як аудит насправді приводить клієнтів

Розкажу, як це працює в нас, бо історія нетипова.

Більшість сайтів приходила до нас на аудит не через заявку, а через сам інструмент. Людина сканувала свій сайт безкоштовно, бачила список проблем — і приходила з питанням, що з цим робити. Далі ми робили повний розбір: наш інструмент плюс Screaming Frog, і зводили результати вручну.

Кілька сайтів саме таким шляхом стали нашими постійними клієнтами. Спочатку безкоштовне сканування, потім платний аудит, потім просування.

І є річ, якою я пишаюся окремо. Навіть ті клієнти, які від нас пішли і більше з нами не працюють, продовжують користуватися нашим аудитом — я бачу, як вони постійно його сканують. Це не підпис у договорі і не відгук на сайті, це вибір людини, яка нам уже нічого не винна.

Свій аудит я використовую як справді ходовий робочий інструмент. У ньому я витягую те, чого не витягує ні Screaming Frog, ні Netpeak Spider: як сторінку бачить модель без JavaScript. Саме на це він і був спрямований від самого початку.

Скільки займає і що потрібно від вас

Наш аудит — від кількох днів до тижня залежно від розміру сайту. З цього часу сканування займає хвилини, а решта — ручна робота, і більша її частина йде на перевірку хибних спрацювань.

Від вас потрібні три речі. Доступ до Google Search Console — без нього аудит сліпий. Доступ до аналітики, якщо вона є. І контакт розробника: не для погоджень, а щоб я розумів, на чому сайт зроблений, — від цього залежать формулювання в техзавданні.

Якщо доступів немає, аудит зробити можна, але частина висновків буде на рівні припущень, і я про це скажу прямо у звіті.

Коли аудит не потрібен

Три ситуації, в яких я сам відмовляю від платного аудиту.

Сайту менше двох місяців і на ньому немає трафіку. Нічого аналізувати. Проженіть безкоштовно, полагодьте очевидне, повертайтеся через квартал.

Ви вже знаєте, що робити, але не робите. Якщо минулий аудит лежить невиконаним, другий не допоможе. Проблема не в знаннях.

Сайт зібраний на конструкторі і ви не плануєте його міняти. Половину знайдених проблем там не можна полагодити технічно. Я докладно розбирав це в матеріалі про просування сайту на конструкторі: обмеження платформи жоден аудит не скасовує.

У всіх трьох випадках безкоштовного сканування достатньо. Платити варто, коли є трафік, який можна втратити або повернути.

Часті питання

Скільки коштує аудит сайту в Україні?
За моїм заміром від 2 жовтня 2026 року — від $33 до $2 035, медіана $335. Наші ціни: від $250 за малий сайт, від $500 за корпоративний, від $700 за інтернет-магазин, зі знижкою 75% при замовленні просування.

Чи можна зробити аудит безкоштовно?
Технічну частину — так. Наш інструмент сканує до 1000 сторінок безкоштовно, після реєстрації. Він не перевірить знайдене на хибні спрацювання і не напише за вас висновки, але картину покаже.

Чим технічний аудит відрізняється від комплексного?
Технічний розбирає, як сайт влаштований: індексація, швидкість, розмітка, дублі. Комплексний додає контент, семантику, посилання і конкурентів. Якщо вам потрібна тільки техніка, подивіться послугу технічного аудиту.

Скільки займає аудит?
У нас від кількох днів до тижня. Найдовше йде не пошук помилок, а перевірка того, що кожна зі знайдених існує.

Чому ваш інструмент показує помилку там, де на сайті все нормально?
Бо він дивиться на сторінку без виконання JavaScript — так само, як її бачать пошукові роботи і мовні моделі. Якщо контент з'являється тільки після скриптів, для них його немає.

Чи потрібен аудит, якщо сайт просуває агенція?
Якщо просування йде більше пів року без зростання — так, і краще в незалежного підрядника. Агенція рідко знаходить у своїй роботі проблеми, які сама ж створила.

Що робити зі звітом після аудиту?
Віддати блок із техзавданням розробнику і виконувати за пріоритетами. Звіт, який ніхто не відкрив, коштує рівно нуль, скільки б ви за нього не заплатили.

Що з цим робити

Розкид у 62 рази існує не тому, що хтось жадібний. Під одним словом продають три різні товари, і єдиний спосіб не переплатити — спитати, що саме ви купуєте: автоматичний звіт, перевірений руками розбір чи стратегію.

Порядок дій я б запропонував такий. Спочатку проженіть сайт безкоштовно — це півгодини і нуль гривень. Подивіться, що знайшлося. Якщо проблем мало і вони зрозумілі — лагодьте самі, аудит вам не потрібен. Якщо список великий, незрозуміло, з чого починати, і на сайті є трафік, який можна втратити, — приходьте. Технічний аудит у нас від $250, а при замовленні просування він іде зі знижкою 75%.

І перш ніж платити будь-кому, відкрийте приклад їхнього звіту і пошукайте Alexa Rank. Це найшвидша перевірка на ринку.