Anatoly

Палим секреты продвижения

Nikolai Alena

Все, что нужно знать веб-мастеру о UTM-метках: 6 лайфхаков

При настройке Google Ads, Яндекс.Директа, а также таргетинга в соцсетях и прочей рекламы важно контролировать показатели эффективности всех кампаний.

Это можно сделать с помощью UTM-меток.

Рассмотрим, что такое UTM-метки, для чего используются и как их формировать в 1 клик, используя наш генератор.

далее >>

Создание ссылок 2020 для коммерческих страниц

Что нужно знать SEO специалисту, чтобы быть профи (в гостях Иван Палий) | Урок #331

Что нужно знать SEO специалисту, чтобы быть профи (в гостях Иван Палий) | Урок #331
В новом аудиоподкасте №331 Николай Шмичков и Иван Палий рассказали о том, что нужно знать SEO специалисту, чтобы быть профи. Текстовая версия выступления: "Всем привет! Вы снова на подкастах SEOquick. Меня зовут Николай Шмичков, сегодня у нас гость из наших вебинаров Иван Палий. Иван, привет! Привет! И сегодня я попрошу Ивана рассказать, чего не хватает современным SEO-шникам, рядовым специалистам, которые есть на фрилансе, работают в компаниях, работают в студиях. То есть по-разному может быть. В студиях, возможно, с этим проблем может быть больше, чем у людей, которые всего лишь работают над одним проектом. Ну есть проблемы все равно. И мы их постараемся озвучить. Если проблема касается вас – напишите в комменты. Комменты можно оставить как под подкастом на сайте, так и в Телеграм-группе, где этот подкаст будет опубликован. И давай, Иван, свой список. Рассказывай, что ты припас? Для начала хотел сказать, что роли SEO-шников сильно отличаются в компаниях, в агентствах. И там, где я работаю, у нас SEO-шник выступает по сути менеджером продуктов. В том смысле, что сайта. То есть он не просто заказывает текст и ставит ссылки. Он изначально вообще разрабатывает стратегию, как сайты должны выглядеть, как поставить задачу дизайнеру. Он определяет, с чего сайт будет состоять. Он проектирует сайт прежде всего. И мне кажется, что в агентствах или маленьких компаниях часто у SEO-шников просто мало власти на то, чтобы влиять на весь пользовательский опыт. И это мешает продвижению сайта. Потому что Google все больше уделяет внимания обратной связи от пользователей – насколько им сайт нравится. То есть у SEO-шника, который над этим не работает, над улучшением сайта, у него будут ниже результаты. Вот в этом плане куда SEO-шникам нужно двигаться? Если у них нет такой власти над сайтом. Им нужно кроме ссылок и контента как-то расширять свою зону влияния и постепенно внедрять лучшие практики дизайна, редактуры у себя на сайте. Есть, например, отдельные направления оптимизации конверсии. Прям отдельные специалисты выпускаются по этому поводу. Нужно проходить вот такие какие-то практические курсы, пообщаться с каким-то специалистом, дать ему свою страницу одну. Чтобы специалист сказал, что нужно изменить на сайте. Чтобы SEO-шник это послушал и поставил там ТЗ разработчику. То есть SEO-шник должен превратиться в менеджера продукта сайта. У него должно быть такое широкое введение. То есть он должен понимать, как работает дизайн, с другой стороны – как работает вообще выбор пользователя, когда он находится на продукте. То есть это уже больше маркетинг."

ЯНДЕКС ДИРЕКТ: ПОШАГОВОЕ РУКОВОДСТВО

Николай Шмичков7947Апдейт: 09.10.2020

У Вас маленький трафик и нет продаж?

А SEO еще не дает нужных результатов?

Вы можете увеличить свою видимость за счет контекстной рекламы.

В частности за счет грамотной настройки Яндекс Директ.

И в этом гайде мы Вам полностью это расскажем от А до Я.

далее >>

SMM-Аудит Ваших сайтов с Антоном Сабуровым

Николай Шмичков, Антон СабуровДата вебинара: 15.10.2020460

Научная организация труда в SEO (в гостях Иван Палий) | Урок #330

Научная организация труда в SEO (в гостях Иван Палий) | Урок #330
В новом аудиоподкасте №330 Николай Шмичков и Иван Палий рассказали о научной организации труда в SEO. Текстовая версия выступления: "Всем привет! Вы на канале SEOuick. Меня зовут Николай Шмичков. И конечно же мы продолжаем серию наших подкастов, когда мы приглашаем гостей из наших вебинаров, чтобы они становились лекторами для вас. И в гостях снова Иван Палий. Иван привет! Привет! И сегодня я хочу чтобы Иван рассказал детально нам вообще как организован труд сеошника именно с научной точки зрения. Собственно как нужно действительно проводить работу в SEO? Требует ли она какое-то планирование, организации, каких то критериев, каких-то научных подходов или это всё такая работа художника? Где там ты, о, увидел, о, исправил. Здесь я вот такой гений, здесь я догадался. Есть подозрение что скорее всего первый вариант правильный и Иван должен чуть-чуть нас конкретизировать и развеять мифы по поводу того что сеошник это художник. На самом деле, возможно и то и то. Просто как бы предыстория вообще как возникло понятие научной организации труда. Его как бы основатель Фредерик Тэйлор. Не помню в каком веке там 18 или 19. В общем он работал на предприятии и хотел увеличить его эффективность. Но он увидел что проблема основная в том, что менеджер который управляет сотрудниками, он полностью зависит от того насколько хорошо конкретной мастер опыт. И он начал с того что просто разделил людей. И сказал, что вы будите работать, вот например кто то будет копать вот только по такой технологии как я вам говорю. И тогда еще не было менеджеров и сотрудников, он сказал здесь есть менеджер, а есть работник. Менеджер говорит что делать, а работник делает это. И таким образом он многократно увеличил выработку труда, что стандартизировал операции и был человек, который думал про эффективность действий. Вот и речь о том, что в любой сфере, развивается она как раз так. Изначально сеошка стартовала в том плане что каждый реально свободный художник. Каждый своими методами работает, продвигает. Сейчас в компаниях, когда там уже и опыт накопленный, уже понятно что есть кто работает эффективно, кто нет. То у нас в компании например Бусто постепенно внедряется вот такая вот организация, когда планирование стратегии сеошной, её измерение, её даже часто в чём-то внедрение оно производится по единым правилам для всех сеошников. Да, сеошник может креативить в самой стратегии, то есть в каких-то методах создания контента, построения ссылок. То как мы это планируемыми и меряем, оно для всех одинаково."

5 этапов SEO продвижения сайта в 2020 (Реальные примеры)

Анатолий Улитовский24933Апдейт: 01.10.2020

Современное SEO отлично работает.

Если не использовать стандартные методы продвижения.

Поэтому в этой статье я поделюсь только уникальными методами.

Прочитай всю статью до конца, чтобы добиться высоких результатов.

далее >>

Как создать наполненный данными контент для получения авторитетных ссылок

Анатолий Улитовский, Анна ИльинаДата вебинара: 13.10.2020145

Значение скорости сайта в ранжировании в 2020 году (в гостях Иван Палий) | Урок #329

Значение скорости сайта в ранжировании в 2020 году (в гостях Иван Палий) | Урок #329
В новом аудиоподкасте №329 Николай Шмичков и Иван Палий рассказали о будущем продвижения сайтов в 2020-2021. Текстовая версия выступления: "Всем привет! Вы на канале сеоквик! И сегодня будет не совсем быстрый подкаст о, конечно же, скорости загрузки. И я пригласил для этого Ивана, Иван Палий он автор инструмента Sitechecker. Инструмент занимается оценкой и скорости. Он расскажет про важные приоритеты. Вообще важна ли скорость в целом или нет? Важно ли так быстро загружать свой сайт или нет? И вообще что такое скорость? Иван тебе слово. Расскажи что нужно ждать в 20 - 21 году от скорости. Да, маленькая ремарка, я не автор Sitechecker, я его продакт-менеджер, я его развиваю, да. Его автор изначально начинал с анализа страницы. И его автор не я, как бы другой сеошник был. Я уже пришел его развивать. Так всё и начинается, кто то начинает, а ты уже развиваешь в продукт. Да, вот, по скорости. То что мы видим, основное изменение, то что Google выкатил большое обновление которое назвал Core Web Vitals, то есть много разных параметров оценки скорости загрузки. Вот и говорит что он будет уделять больше внимания в своем алгоритме ранжирования этому фактору вскоре. Что я думаю по этому поводу? Что скорость важна, и она особенно становится важна из-за того что растет количество мобильных юзеров. Как бы много где внедряется там уже 4G и 5G, но всё также, огромное количество людей имеет медленный мобильный интернет. Это первый фактор основной. И скорость, ну этот фактор скорости, он связан в том числе с этим. Но что важно? Что скорость всегда будет идти третей и так дальше по значению. Из-за того что не важно как быстро вы получаете результат, если он не релевантен. Т.е. сначала идёт релевантность то есть это наверное больше про контент. Дальше идут ссылки, то есть доверие и сила вашего влияния грубо говоря в глазах Гугла. И где-то третья там будет идти уже скорость. А может даже там 4.

Как добавить сайт в каталоги: Алгоритм выбора и 8 советов от профи

Неужели интернет-каталоги еще не ушли в прошлое?

Какую пользу они могут принести Вашему бизнесу?

Как выбрать подходящие и как сделать работу с каталогами не пустой тратой времени, а инвестициями в лучшее будущее сайта?

далее >>

Google Data Studio в SEO для новичков

Николай Шмичков, Иван ПалийДата вебинара: 19.11.2020

Будущее продвижения сайтов в 2020-2021 (в гостях Иван Палий) | Урок #328

Будущее продвижения сайтов в 2020-2021 (в гостях Иван Палий) | Урок #328
В новом аудиоподкасте №328 Николай Шмичков и Иван Палий рассказали о будущем продвижения сайтов в 2020-2021. Текстовая версия выступления: "Всем привет! Вы снова на подкастах SEOquick. Меня зовут Николай Шмичков. И я хотел бы вам рассказать про очень интересную тему. Это то, что нас ждет 2021 году. Какое вообще будущее у нового продвижения сайтов. Что вообще ждать, на что ориентироваться, на что закладывать бюджеты, в какие стратегии нужно вкладывать усилия. В гостях у меня снова Иван Палий. Иван расскажет нам всё, что нужно ждать. Иван, привет! Привет, Николай! Да, про будущее… Я хотел бы поговорить не только про 2021-й, а вообще о том, куда идёт сеошка. То есть то, что произошло, коронавирус показал, что бизнес вынужден идти в онлайн все больше. В некотором роде потребность там вообще в услугах сеошных и других будет расти. Но мне кажется, что сайтов хороших действительно мало, как сейчас, так и будет оставаться дальше мало. В чем проблема? В том, что основные усилия самых сильных сеошников и ну владельцев агентств, которые предоставляют услуги, направляются туда, где больше денег. Те клиенты, которые готовы платить, или те ниши, где больше денег, туда сеошники и идут. Получается, что какие-то сильные интернет-магазины… Да, у них классные сайты. Какие-то казиношки, какие-то там порнография… Вот там, где есть деньги – там сайты классные. Туда просто выгодно вкладывать усилия. А вот сайты правительства, каких-то мелких компаний, которые сейчас просто не могут вложить деньги в их продвижение… Вот они на самом деле плохие. И даже просто найти какой-то хороший контент в Интернете сложно. Да, у них количество растет. Но просто из-за того, что количество людей в Интернете увеличивается. И если есть возможность найти свою нишу какую-то, то есть возможность потом как бы на ней и зарабатывать. Но всё равно мало хороших сайтов. Вот нам кажется, что Интернет развивается. Но этого мало. Из-за того, что просто люди, во-первых, либо не знают, как сделать хороший сайт, либо если знают, то это действительно дорого по времени даже просто. То есть просто создать хороший контент, хорошую статью – это дорого. То есть чтобы написал эксперт, вычитал редактор, опубликовали там з дизайном каким-то красивым. Это дорого. Из-за этого будущее продвижения – работы будет много. Но с точки зрения пользователя сайтов хороших всё равно будет пока что мало. Я думаю, что будут набирать обороты всё больше коммерческие компании. Сейчас вот так Google делает, выпускает разные курсы в том плане, чтобы обучать мелкий бизнес, представителей власти и самоуправления. О том, как делать хорошие сайты в виде каких-то воркшопов. В такую сторону будет развиваться. Что ты думаешь по этому поводу? Я даже более того замечу. У меня мои коллеги, которые в основном работают удалённо программистами, массово начали изучать платформы, аналогичные Shopify. Там есть целые фреймворки, посвященные созданию eCommerce-магазинов всевозможных. Я могу ошибаться в названиях этих платформ, на самом деле, всевозможные варианты именно фронтенда и бэкенда по созданию магазинов… Вот Zara хорошо начала пилить онлайн-магазины активно. Вот все начинает переходить в full online. И мы замечаем эту тенденцию: корона ускорила переход большинства крупного вида бизнеса, который по умолчанию был представлен в Интернете просто в виде визиток, в полноценный онлайн eCommerce. Где идет всё с поддержкой оплаты и тому подобного. Действительно, корона очень сильно ударила по аренде крупных шоурумов, крупных магазинов. И проще иногда продавать со склада, чтобы сохранить прибыль, сохранить лицо, но оставить ограниченное количество крупных магазинов. То есть которые там представлены в нескольких городах, а мелкие закрывать и просто заниматься доставкой. И корона, собственно, из-за этого выбила некоторые магазины из малых городов, заставив уйти в online. С другой стороны, это приведет к тому, что ослабление рынка идет на малых регионах. Почему? Потому что, если посмотреть на даже по статистике, то есть такая своеобразная статистика в Украине по спутниковому телевидению. В Украине пользуется 51% населения. Если посчитать – там около 20 миллионов человек. Сколько там? По-моему, 5 000 000 тарелок установлено в Украине спутниковых. То есть они смотрят ТВ. И самое забавное – преимущественно русское, этого что самое интересное. Представь себе. Вот это реально картина по подконтрольной территории Украины. Такая статистика. Это те люди, которые реже смотрят Интернет. То есть чтобы ты понимал, Интернет смотрит гораздо меньше людей. В Интернете это менее активно. Это аудитория остаётся всё равно частью покупательской аудитории, которая может покупать. И ослабление короны в малых городах приведёт к тому, что малый бизнес в малых городах начнет поднимать голову. Я это замечаю, у нас есть клиент, который занимается автозапчастями, у него крутится контекст в разных городах. И он пробовал Питер, и пробовал там маленькие города – Вологда, Череповец, Вельск. Если в Питере клик у него обходился под 60 руб., под 40 руб. То в Вологде где-то обходится в 3 руб. и меньше. Соответственно, он говорит: «Я больше зарабатываю, продавая ту же запчасть в Вологде». И он открывает просто маленькие магазины в маленьких городах. Говорит, что у него там нет конкурентов. Просто практически магазинов немного. И просто продает там дешевый трафик. Поэтому я так скажу: изменения будут вести к тому, что малый бизнес будет охотнее захватывать, создавая франшизы, превращаясь в средний бизнес, продвигаясь не по крупным городам, а по малым. И это вот такая особенность, которую нужно учитывать при продвижении, нужно знать, что этим магазинам нужно региональное SEO, им нужно грамотное построение сайтов, грамотное делегирование бизнеса по малым городам грамотная настройка контекстной рекламы. Потому что каждый филиал будет фактически вот так вот развиваться. Да что говорить – продуктовые сети. Ты смотришь вот самые популярные продуктовые сети там в Одессе, в Киеве. А потом приезжаешь в какой-нибудь там пригород и смотришь – их там нет. Там другие совсем продуктовые сети. Думаешь: «Блин, а что это за магазин? Я его не знаю». А он, оказывается, по всей области. Сеть этих магазинов. И ты думаешь: «Откуда он такой взялся?» Понимание рынка очень важно – местного, регионального. Если вы работаете на всю страну. Потому что, заходя в какие-то регионы, вы можете столкнуться с тем, что там уже сидят какие-то конкуренты, о которых вы не знали. Но они сидят на этом рынке и отбирают часть этой аудитории, которая не является к Интернету слишком привязанной. То есть не следят за массовыми трендами, за крупными бизнесами, просто ходят в привычные магазины. Вот поэтому я считаю, что нужно будет уделять в 2021 году локальному SEO колоссальное внимание. Второй момент. На что нужно будет обратить внимание – это видеоконтент и правильный выбор соцсетей. Вот у Анатолия есть Facebook и есть LinkedIn. В Facebook – я не помню, сколько там миллиардов пользователей, у LinkedIn там считается миллионами. Разница в 4,5 раза. Но это не значит, что Facebook круче. Вовлечение в LinkedIn гораздо выше. Если ваша целевая аудитория сидит в LinkedIn – забейте на тот Facebook, занимайтесь LinkedIn. Если ваша целевая аудитория выбирает Инстаграм или ВКонтакте – посмотрите вовлечение во ВКонтакте. Возможно, там лучше, чем в Инстаграм. А может и наоборот, посмотрите вовлечение, насколько вовлечение выше. Потому что, например, когда я публиковал… Тоже ещё только важный нюанс. Правильный выбор соцсетей и правильный формат выбора соцсетей будет иметь решающее значение. Я ради интереса опубликовал одну и ту же картинку. Одну в ленте, одну в закрытой группе. В закрытой группе я собрал 110 лайков, в ленте 9. Закрытые группы – это тоже тренд, которым нужно будет заниматься. Закрытые группы Фейсбука, Телеграма, чего угодно, работают лучше, чем лента. Потому что у них приоритет в показе. Я вижу посты в закрытой группе чаще, чем в общей ленте. Поэтому закрытые группы – это 21 год. Вы должны создавать свои закрытые группы с уникальным контентом в них. Чтобы пользователи заходили и только в них могли видеть контент. Приглашайте людей в закрытые группы. Мы сами создадим скоро у себя закрытую группу, в которой будет публиковаться необычный контент, отличающийся от Телеги и от других вещей. То есть там нужно вести тоже свой диалог, свою работу с контентом. И, конечно же, ещё из важных тенденций, которые я бы хотел подчеркнуть, это видеоконтент, правильно размеченный микроразметкой. Google начал выделять контент YouTube особым способом. И если у вас контент размечен на сайте, он переводит не на YouTube, а на ваш сайт. Есть такая особенность. Если вы правильно разметили ваши видео, показываться будет не YouTube, а ссылка на ваш сайт-первоисточник. Google поймёшь, что этот видос ваш, он размечен на вашей странице. И будет переводить на ваш сайт. Идеально, конечно, неплохо связывать аналитику, все на одного юзера… Ваш канал, ваш сайт, ваш вебмастер, вашу аналитику. Всё должно быть связано на одном логине. Тогда Google будет понимать, что это одна и та же система, один и тот же сайт. Мы это заметили, когда связали эти все трюки, мы начали показывать вкладки «Видео», не ссылки на видео, а ссылки на сайт, где это видео размещено. И, собственно, голосовой поиск, длинные запросы. Они получают расширенный сниппет, они дают дополнительные показы, трафик. Хоть и расширенный сниппет режет органику, но лучше, чтобы там были вы, а не ваши конкуренты. Поэтому оптимизацию обязательно нужно вести. Под расширенный на самом деле очень много нюансов. Там выбираются не все ключи. Они выбираются в ручном режиме практически. То есть там задаются определенные критерии для алгоритма. Что-то я пропустил, Иван? Нет, очень хорошо описал такие прикольные вещи, которые нужно внедрять себе сейчас уже. Что посоветуешь нашей аудитории? Чем следует заняться вот буквально сейчас? Чаще всего все-таки проблема аудитории в том, что базовые вещи не сделали. Реально нужно пробовать соцсети, разметка, скорость. Но они начинают уже играть роль тогда, когда ты близко к топу подобрался. Пока этого нет, то нужно делать базу. Как в спортзале. Так и здесь. Если трафик уже есть, то нужно эксперименты запускать, соцсети, расширенный сниппет, скорость, каждую мелочь в топовых страницах дофикшивать. Чтобы получить преимущество. Кстати, по поводу базы. Я думаю, мы с Иваном проведем отдельный вебинар и выпишем базовые вещи. Постараемся рассказать те глупые вещи, про которые вот просто нужно знать. Вот самые важные факторы ранжирования, важные факторы, почему сайты просто вот под корень не пролетают в топ. Мы выделим специально с Иваном отдельно такой списочек. И хотелось бы, чтобы не забывали подписываться на наш канал. И Иван, расскажи, что у тебя есть интересного. Я занимаюсь тем, чтобы помогать владельцам сайтов и сеошникам продвигать сайты эффективнее. Тул называется Sitechecker. Мы шаг за шагом пользователя приводим к созданию более идеального сайта, до исправления технических ошибок, до построения ссылок. Мы все вместе собрали. А также у нас есть аналогичный тул, который позволяет померить соответствие тайтла контенту. Мы его делали специально для наших сеошников. Тул стал популярным среди наших ребят. И мы решили его всё-таки допилить и сделать для общественности. Скоро он будет мерить pagespeed, будет мерить много чего. Это уже тема нашего следующего подкаста. Всем спасибо и до новых встреч!"

3 задачи, которые поможет решить портал 2ip.ru: 22 его полезные функции

Портал 2ip.ru — это большой набор функций, которые могут быть полезны и владельцам сайта, и его разработчикам.

Поговорим подробнее о возможностях, которые дает этот инструмент.

далее >>

Аудит сайта в Прямом Эфире

Николай Шмичков, Артур ЛатыповДата вебинара: 05.11.2020

Проблемы SEO инструментов – какие современные задачи осталось решить (в гостях Иван Палий) | Урок #327

Проблемы SEO инструментов – какие современные задачи осталось решить (в гостях Иван Палий) | Урок #327
В новом аудиоподкасте №327 Николай Шмичков и Иван Палий рассказали о проблемах SEO инструментов и какие современные задачи осталось решить. Текстовая версия выступления: “Всем привет! Вы на канале SEOquick, меня зовут Николай Шмичков. Мы продолжаем нашу серию подкастов с приглашенными гостями. В гостях снова Иван Палий. Иван, привет! SEO не стоит на месте. Это такая дисциплина, которую мы не учим в университетах, не учим по учебникам, не учим по книгам. Этого всего нет, книг нет каких-то адекватных. Они все устаревают. Мы не можем сосредоточиться на каких-то книгах. Мы вынуждены читать блоги, вынуждены читать Google-справку, вынуждены смотреть свежие видео. Соответственно, проблемы, с которыми сеошники сталкиваются, всегда новые. А инструменты, которыми мы пользуемся, не совершенны. И я сегодня пригласил Ивана, чтобы он рассказал про ключевые проблемы в 2020 году. И которые будут в 2021 году. С ними, возможно, ваши инструменты не справятся. Возможно, нужно будет искать какие-то решения на стороне, в каких-то других сервисах. Иван, тебе слово. Я описал проблемы, которые я не видел вообще, чтобы их сервисы какие-то решали. Может они постепенно их выкатят. Может у них и есть это. Все эти проблемы похожи на то, как развивается Google Analytics. Мне нравится, у них давно уже появилась система, там ты можешь задавать какой-то вопрос. Тебе система на него отвечает. То есть ты можешь задать вопрос типа там: «На сколько вырос мой трафик за последний месяц?». Вот, и тебе сразу там справа в сайдбаре Google Analytics формирует этот график, который отвечает на твой вопрос. Эта система вопросов-ответов крутая тем, что на самом деле существует очень много вопросов у человека. Эта запросно-ответная система помогает ответить чётко на вопрос пользователя каким-то конкретным графиком. А теперь чуть-чуть больше точечно по проблемам, какие хотелось бы решать в своей работе сеошника. Первое – это выпадение страницы из индекса, о чем мы говорили в предыдущем подкасте. То есть если страница была в индексе, а потом в один день она пропала. Вот это первое. Второе – получать уведомление о большом падении или росте позиций конкретной страницы. Здесь нужны прям какие-то вычисления. Вот страницы реально часто меняются позициями. Такое часто бывает. Нужен какой-то индекс дельта, чтобы было понятно, что вот здесь что-то случилось. Или резкий рост, или резкое падение. Это какой-то знак, что вы поставили ссылки или на вас поставили спам-ссылки, что вы упали. То есть вот такие изменения помогают понять, что что-то произошло важное и с вот этим событием нужно что-то делать. Вот такое уведомление хотелось бы видеть. Дальше – уведомления о быстрых победителях и страницах, которые начали генерировать много показов сразу после того, как вы их опубликовали. Я просто замечаю всегда проблему, когда на сайте публикую какой-то контент и мне нужно заходить в Search Console и регулярно проверять, как много там показов. Не хватает отчета именно по таким вот страницам, чтобы быстро посмотреть – всё ли хорошо с последним опубликованным контентом. Как он генерирует показы. Может в нем нужно что-то изменить. Вот такое уведомление. Дальше. Какие-то сводки об упущенных возможностях, о страницах и ключевых словах, где много показов, но мало кликов. Например, часто бывает, что вас сильная страница по ссылкам и она начинает ранжироваться по каким-то смежным ключевым словам. Google не даст вам кликов по ним, но показов там будет много. Это частый сигнал того, что если вы эту страницу создадите под эти запросы, отдельную страницу сделаете, то вы наверняка там получите трафик. Потому что сам сайт уже начал ранжироваться. Вот такие упущенные возможности можно оформлять в виде таблички с конкретным контент-планом, который вам нужно внедрить у себя и получить клики. По факту получается, что для этих сервисов нужно всего лишь наладить правильное запросы в API в Search Console, я правильно понимаю? Да, по сути есть такое. Дальше – прогноз максимального количества трафика, который вы можете получить, если займете топ по ключевым словам. Вот такое что-то я вроде бы видел. Как-то я не помню… на этом было мало акцента. Еще две штучки – это автоматическая кластеризация на основе данных с Search Console и предложение о том, какой контент ещё создать. И может структуру нужно изменить. То есть чтобы там tool как-то… Ну, у вас есть там структура страницы какая-то. И он берет данные на основе Search Console, сам кластеризирует их и смотрит какие-то несоответствия. Видит, что у вас где-то ключевые слова не те стоят. Я вот с этим столкнулся. Я хочу доработать похожий tool. Суть в чем? Я по факту сделал простой tool, который умеет вытягивать соответствия урла запросу. То есть в Search Console нельзя скачать почему-то отчет. URL и реальные запросы в одной большой таблице. Нельзя. Он не выкачивается. Это можно сделать через этот... Я могу тебе скинуть сейчас этот специальный плагин, который через Google Sheets это делает. Кидай. Обязательно. Мы, кстати, опубликуем в Телеге. Плагин мы обязательно тоже опубликуем. Мы написали тоже свой простенький tool, чисто внутренний, у него нет дизайна, ничего. И он вытягивает там до 5 тысяч строк, у него табличка получается – запрос – метрики запроса. Напротив запроса пишется URL. И вот, если совместить данные, то можно выловить, что один и тот же запрос мог показываться по разным URL. Именно поэтому можно отследить запросы, которые были показаны по двум, трём, четырём URL, да? И формально это вот каннибалы, с которыми нужно работать. То есть явно нужно разбираться с этими URL. Почему они показываются по похожим запросам. Нужно ли их объединить между собой. Именно с этой целью мы создали такой tool, который позволяет выявить потенциальных каннибалов на странице. Он еще помогает распределить семантику и определить страницы победителей, которые генерируют кучу трафика. И страницы, которые явно не по тем ключам. Когда просто берёшь тайтл, берёшь ключи и там просто прогоняешь, соответствует ли тайтл ключам просто. Можно легко визуально вывести тайтлы, вывести ключи и смотришь: тайтл ок, ключи не ок. И понимаешь: тайтл надо переписать, чтобы было всё ок. Потому что ключи сложнее переделать, чем тайтл. Да, ребята, если у вас выбор, ключи или тайтл, меняйте тайтл. Это дешевле и быстрее. На тайтл потратите там минуту, а на ключи вам нужны месяцы, чтобы они переранжировались. Поэтому в основном все вещи, которые на самом деле Иван перечислил, можно сделать при помощи правильных API в Search Console. Для этого даже не нужно пилить сервис по снятию позиций. Нужно просто правильно API в Google Search Console задавать запросы с вашего аккаунта по вашему сайту. То есть заходите, логинитесь по API на свой сайт. Выбирайте свой сайт и собирайте по нему все данные. И вот эти данные нужно правильно визуализировать. То есть вопрос и график, вопрос и правильный ответ – это то, что нужно делать сейчас в будущих тулах. Я, кстати, заметил, аналитика обзавелась вот таким «вопрос-ответ». Не только аналитика. Сейчас в YouTube когда заходишь в студию, она тоже построена в формате «вопрос-ответ». Если ты на мобилке установишь YouTube-студию, ты просто будешь видеть именно полноценный «вопрос-ответ» по каждой теме. То есть когда вот панель управления ты открываешь – сразу там показывает комментарии, эффективность загруженного видео. То есть просмотры в реальном времени возможно так увидеть. Там вопрос идет и график, вопрос и график, а при клике на конкретный открывается полная информация по каждому конкретно видео. Вот эта визуализация данных – это тренд. И этим грешат, кстати, все современные дизайнеры. Потому что я иногда прошу дизайнеров, показываю: вот крупные решение крупной компании, делают классные решения. Сейчас даже кабинет Фейсбука на смартфоне удобнее стал. Потому что я раньше плевался. Говорил, что кабинет Фейсбука – это просто что-то непонятное для меня, мозгодробительное. Дизайн явно делал Цукерберг. Просто приложил руку. Он любит все сложное. Но сейчас я смотрю на приложение – приложение как будто писал вообще другой человек. Нереально видна простота, понятно, куда зайти, где и что делать, что за что отвечает. Даже менеджер страниц фейсбучный в смартфоне сделали тоже очень удобно и понятно. Визуализация данных, скорее всего – это, да, будущее. То есть правильные запросы, вот ты правильно перечислил. И визуализация информации. Вот это вот современные тренды будущих инструментов, которые нужны. А чем ты сейчас, на текущий момент, выкручивается без этих данных? Как ты их ищешь? Руками? Здесь часть проблем связана именно с тем, чтобы получать уведомления. Чтобы tool сам определял какие-то важные события и тебе отправлял. Поэтому да, просто ищешь руками страницы в консоли. Я использую отчёты в Data Studio, там смотрю. Ну вот так. Вручную всё просматриваешь. Там вот я когда плагин сбросил в Search Console, выгружаю данные в Google Sheets и смотрю, что там типа не так. Просто это суть того, что если бы эти инструменты это все сделали, это экономило бы время сеошника. В этом есть проблема. Кстати, я SEO начинал заниматься в 2016. Многие вещи в компании я ускорил буквально в десятки раз. Просто потому, что ребята не умели пользоваться Excel. Кстати, ребята, Иван будет проводить в ноябре вебинар, посвященный Google Data Studio. Я постараюсь внимательно изучить, что это. Потому что сам, честно, не пользовался. Это новый сервис, правильно? Он совсем недавно появился? Он уже давно развивается. Просто Google его понемногу развивает. Просто если ты хочешь покопаться сам – в этом нужно долго разбираться. Поэтому очень важно, чтобы Иван сделал ликбез для новичков, что с ним делать, ключевые цели, как начать этим сервисом пользоваться. Поэтому не пропустите вебинар, обязательно присоединяйтесь. Ссылка на мероприятие уже на нашем сайте, скорее всего, появилась. Регистрируйтесь, мы будем рады вас ждать! Какое слово на напутствие, Иван? Больше копайтесь в данных по своему сайту, там есть все ответы. То есть если у вас есть выбор: пойти посмотреть какую-то лекцию – лучше покопайтесь в данных своего сайта. Итак, ребята, всем спасибо! Рад был, что все вы слушали нас. Не забывайте подписываться и на YouTube, и на наши подкасты. Кстати, в Рунете там уже сотни тысячи прослушиваний буквально свежих выходящих подкастов, это реально круто, все благодаря вам. До новых встреч!"

Как разработать внешнюю и внутреннюю структуру сайта: 3 подхода, инструкция с примерами

Алла Пилипенко1053Апдейт: 30.09.2020

При создании дерева сайта нужно ориентироваться на базовые схемы.

Что входит в понятия внутренняя и внешняя структура сайта?

Как это влияет на продвижение и конверсию?

далее >>

Как делать экспертный контент по низкой цене

Николай Шмичков, Василий ЖдановДата вебинара: 29.10.2020

Какие скиллы нужны при аудите Юзабилити | Урок #326

Какие скиллы нужны при аудите Юзабилити | Урок #326
В новом аудиоподкасте №326 Николай Шмичков и Руслан Байбеков рассказали о том какие скиллы нужны SEO-шникам при аудите юзабилити. Текстовая версия выступления: “Всем привет! Вы на канале SEOquick. Вы слушаете наши подкасты. Интересно где вы их кстати слушаете?  Напишите нам в комментариях, где угодно в телеге либо под этим подкастом: “Где вы нас слушаете?” В зале, в авто? Вот например Анатолий любит в авто слушать. Кто-то любит в зале слушать, наш коллега любит в зале слушать. Кто-то на рыбалке даже слушает наши подкасты. Нас уже в среднем более 1000 прослушиваний. Посмотрел по нашим старым подкастам. Количество подкастов уже перевалило за 300. Они все доступных, их можно отмотать все, самые старые пересушить, самые интересные. Плюс на сайте есть поиск по подкастам. На самом деле сделан удобный интерфейс на блоге. Я хочу ещё допилить, если надо, это будет непроблема. И я снова не один. Я снова продолжаю серию подкаста с Русланом Байбековым. Руслан Привет! Привет Николай! Друзья приветствую вас! Кстати к слову, я слушаю подкасты в основном пока за рулём или занимаюсь какими-нибудь монотонными задачами. На рыбалке не люблю вот, отвлекаться от этого процесса. Тем более на рыбалке хочется вообще от всего ответвлечся. Поглазеть на природу.  А вот ночью перед сном многие слушают подкасты. Перед сном я не люблю потому что появляются новые идеи и их приходится кудато записать. Да я часто ложусь у меня всегда есть под рукой или блокнот либо либо листик какой то. Т.е. я всегда записываю свои идеи именно. Т.е. было время когда я думал: “А вспомню утром”. Нет, утром не вспомнишь. Вот поэтому я записываюсь. Если ты слушаешь подкат, то спать у тебя получится... как минимум засыпать ты будешь долго. Поэтому подкасты я люблю слушать днём. Так, ну что? Давай приступим? Какая у нас тема сегодняшнего подкаста? Сегодня мы хотим обсудить тему, собственно вот это ключевое звено как из SEO-шника люди становятся тестировщиками, да? А точнее, какие скилы вообще нужны SEO-шнику при аудите юзабилити. Просто, нужно ли нанимать для этого нанимать тестировщика? Или SEO-шника проще переучить чуть-чуть в тестировщика для аудита юзабилити? Вообще в целом, поговорим про юзабилити сначала. Потом уже попробуем решить эту проблему. В целом, естественно юзабилити очень тесно связано с сеошкой на текущий момент. Если этот инструмент нужен опять же. Если мы делаем какую-нибудь прокладку, одностраничник, так это второстепенный момент. Но если мы говорим о большом, нормальном сайте, то конечно же это связанные понятия. В первую очередь по юзабилити хочется обратить внимание в том, что я не советую, никогда не давать свой сайт, за исключением когда совсем вот на необитаемом острове, знакомым, жене, родителям, не знаю там подруге, другу и так далее. Потому что они ну во-первых начинают все естественно пытаются показать, помочь, делают это в большинстве своем либо на так разгильдяйно довольно таки, типа времени нет. Либо действительно подходит к этому и прямо вот хотят помочь, но проблема единственная в том что они скорее всего не специалисты в этой области. А второй момент, они не заинтересованы в покупке вашего товара. Они могут быть заинтересованы в чём угодно, в том что ваш бизнес вырос, в том что вы стали из-за этого бизнеса миллионерами и так далее. Но они не заинтересованы в покупке этого товара. Даже если они захотят купить товар, то они… ну  психология у человека такая, что теперь они знают где можно купить это дешевле. Поэтому вряд ли на сайте они будут сидеть и задумываться и смотреть на триггерные какие то точки так далее. Эти триггеры просто с ними работать не будут.

SEO-продвижение медицинских сайтов: Исследование SEOquick (2020)

Николай Шмичков1665Апдейт: 14.10.2020

Среди успешно продвинутых в рунете сайтов особняком стоят медицинские.

Их продвижение обычно идет по особому рецепту. И в 80% случаев он примерно одинаковый.

Я решил провести исследование по методам раскрутки медицинских сайтов в 2020 году.

И расписал универсальный чек-лист по их оптимизации.

далее >>

Региональное продвижение в Рунете

Николай Шмичков, Михаил ШакинДата вебинара: 22.10.2020

Проблемы с индексацией в Google (в гостях Иван Палий) | Урок #325

Проблемы с индексацией в Google (в гостях Иван Палий) | Урок #325
В новом аудиоподкасте №325 Николай Шмичков и Иван Палий рассказали о проблемах с индексацией в Google. Текстовая версия выступления: “Всем привет! Вы на канале SEOquick, меня зовут Николай Шмичков. И мы запускаем цикл подкастов сейчас с нашими гостями, которые были у нас на вебинаре. Теперь мы будем задавать им вопросы либо они сами будут нам рассказывать интересные темы. Вторым гостем у нас будет Иван Палий. Иван, привет! Привет! Ребята, проблемы бывают у всех, даже крупных компаний. И мы, конечно, сегодня начнём с крупной компании Google. У нее произошла довольно крупная проблема. И Иван сейчас нам про это расскажет. Проблема в том, что за последние недели многие вебмастера начали замечать, что у них выпадают ценные страницы из индекса. Сначала сами вебмастера начали на разных форумах об этом постить свои проблемы. Когда увидели, что это массовое, то обратились к Гуглу. И он в своем Твиттере отписал, что проблема действительно существует. Проблема как раз в его баге. И его сейчас исправляют. По последним данным, они уже около 20% URL вернули. Они не указывали, сколько именно страниц пострадало и сайтов. Но они работают над исправлением. Что нужно сделать вам? Во-первых, проверить, есть ли у вас такое. Возможно, какие-то ценные страницы выпали у вас тоже. Возьмите топ-10, зайдите в Google Search Console, посмотрите, какой у них график показов и кликов. А также посмотрите просто выдачу по конкретным страницам в Гугле – эти страницы присутствуют или нет. Если вы видите, что страницы, которые постоянно стоят в топе, выпали, то добавьте через Google Search Console. И она должна быстро вернуться. Эта новость дала понять, что вебмастерам нужно ещё лучше следить за статусом индексации своих страниц. А инструментам, которые помогают вебмастерам и владельцам сайтов продвигать сайты, нужно придумать, как уведомлять вебмастеров о таких событиях. Очень неплохим вариантом для отслеживания падения позиции будет сравнивание данных между каким-то сторонним сервисом аналитики и вебмастером. Вебмастер может не сразу показать вам результат. В то время как сторонний сервис аналитики покажет вам сразу падение позиции. Вот просто без вариантов. И ещё, конечно же, сама Google аналитика. Если вы увидите внезапное падение в Google аналитике трафика с Гугла, при этом вебмастер будет показывать стабильные позиции, то тогда проблема, скорее всего, кроется в выпадении вашей страницы из индексации. Кстати, любопытный факт. Я не знаю, сколько реально страниц в Гугле, в индексе. Но если взять и вбить в Гугле латинскую букву А и умножить ее на 0,02%, то это на самом деле огромное число. Они в Твиттере где-то упомянули, что упало небольшое количество ссылок. Сказали: «Всего лишь 0,02%». Это реально огромное число. Юмор в том, что это коснется не только сайтов, которые нормальные. То есть, ты в курсе, что вообще только 1/10% получает трафик из Гугла? Это огромное число сайтов, которые на самом деле находятся на дне. Пострадают от этой потери индексации владельцы PBN и сайтов, которые восстановлены из дропов. То есть если они если выпадут из индекса, то уже не вернутся. Доказать уже будет трудно, что этот сайт жив. Посмотрим. Гугл достаточно быстро распознает, если отклеился дроп и мы вот хотим его восстановить. За 2 дня иногда всё распознаёт. Все зависит от его истории и ссылочного веса. Поэтому вопрос к вам, мои уважаемые подписчики. Если у вас есть сетки дропов и они пострадали из-за вот этого октябрьского выпадения из индекса – напишите нам в комментарии. Возможно, вас будет много. Может быть, мы поможем вам совместными усилиями найти выход из положения. Как не спалив сетку вернуться в индекс обратно. А вот какими инструментами ты посоветуешь пользоваться для того, чтобы отслеживать такие потенциальные баги? Проблемы с индексацией… Я, во-первых, сам смотрю Search Console каждое утро, периодически смотрю выдачу по каким-то ключам. Как она меняется. Просто захожу в Google, свои ценные ключи ввожу, смотрю. Вот сейчас используется Checker, мы там выводим на дашборде данные, импорт, из Google Search Console и дальше показываем их вместе с позициями. То есть там вы видите данные по Search Console позициям и по позициям, которые мы сами сняли. Плюс каждый день меряем индексацию страниц и вы на графике видите. То есть мы просто запрашиваем в Гугле сайт-двоеточие-домен и видим, как менялась каждый день индексация страниц. Конечно, если у вас сайт большой, там из тысячи страниц выпало несколько страниц, вы это вряд ли заметите. А вот если сайт небольшой или выпало много, то такое вот вы видите. Это пространство для развития и для нас, и для других. Нужно это ещё лучше трекать. И напоследок. У нас был случай с одним клиентом, у него количество страниц, которые находились не в индексе, превышало реальное количество полезных страниц в тысячу раз.  Там так называемые генерировались страницы, у которых не был прописан по-человечески canonical. Вообще не был прописан. И генерировались страницы разных комбинаций фильтров с разным порядком в урле параметров. И они все были индексируемы, но не закрытый canonical. То есть эти генерируемые страницы фильтра попадали в индексацию. И робот все закинул в индекс, а потом все массово выкинул.  Клиент говорит: «Что такое, где все мои страницы? У меня отвалилась индексация». На самом деле, Гугл просто избавился от мусорных страниц. Поэтому я рекомендую не паниковать, если вы вдруг увидели, что у вас из сайта выпала целая куча страниц. Проверьте, что выпало. Если трафик ровный, а из индексации отвалилась тонна страниц, возможно, похвалите вашего программиста, что Google нашёл его ошибку и сам ее устранил. Иногда бывает такая ситуация, когда клиент говорит: «У меня в Яндексе 10000 страниц, в Гугле – 1000». Я говорю: «Я бы Гуглу верил больше». Да, есть такая особенность. Яндекс съедает все, а с индекса выбрасывает потом. И маленький нюанс: если Яндекс с индекса выбрасывает, он обычно сказывается и на позициях. Мы заметили, что когда выбрасывается страница из индекса и сыпется… Вот с чем это связано – я не могу сказать. Но когда сразу даёшь сайт на индексацию в Яндекс без багов – он идет туда нормально и позиции идут равномерно. Но если происходит такой косяк, у вас заходит десять тысяч страниц, а потом из них остается 2 тысячи. Позиции растут очень медленно. Почему – не знаю. Я с этим не сталкивался. Я сталкивался с этим только в процессе диалога с клиентом, заметил этот интересный факт. Вот хотел вам об этом сообщить. С чем это может быть связано – можно будет погуглить, поискать тему. На этом, думаю, всё. Иван, что посоветуешь нашим подписчикам? Чаще смотрите данные по своему сайту и консоли выдачи, инструментах, которые у вас есть. Можете сразу в нескольких. И мониторьте основные страницы. Потому что когда трафик пошел… Чем больше у вас трафика – тем больше вы уже работаете на мониторинг, над его удержанием. То есть потерять уже хуже, чем не приобрести новое. Всё верно. Ну, конечно же, самый главный совет. Если вы знаете свой сайт как пять пальцев, список страниц, которые вы хотите, чтобы были в индексе, у вас должен быть перед глазами. Если этот список в индексе во много раз больше, чем тот, который вы задумали, то, возможно, надо поискать причину – что попало в индекс лишнее. То есть это как документы, которые предназначены для клиента. А есть документы, которые для клиента не предназначены, но почему-то ему достались. Это что-то из этой оперы. Следите за этим обязательно и для этого вам нужен SEO-специалист, чтобы за такие вещи он отвечал. Ребята, всем спасибо, не забываем подписываться на наш подкаст. Ссылочки на соцсети Ивана я оставлю в этом подкасте на сайте в описании. Заходите, тестируйте его sitechecker. Пользуйтесь и заодно сообщайте Ивану фидбеки, если что-то вас не устраивает. Всем спасибо и до новых встреч!"

Почему контекст буксует: 25 распространенных ошибок в контекстной рекламе

Николай Шмичков2721Апдейт: 13.08.2020

Специалисты по настройки контекстной рекламы оценивают свои услуги от $10 до $750.

Такой разброс цен связан с квалификацией и опытом.

Более сильные специалисты допускают намного меньше ошибок.

Давай рассмотрим 25 основных ошибок, которые помогут специалистам зарабатывать намного больше.

далее >>

Серые Методы Продвижения Сайта (13 рабочих техник в 2020 году)

Как мы учили SEО и где можно получить диплом сеошника | Урок #324

Как мы учили SEО и где можно получить диплом сеошника | Урок #324
В новом аудиоподкасте №324 Николай Шмичков и Михаил Шакин рассказали о том как они учили SEО и где можно получить диплом сеошника. Текстовая версия выступления: “Всем привет! Вы снова слушаете подкасты на канале SEOquick, это наш третий совместный эфир с Михаилом Шакиным. Михаил известный специалист, у которого я учился SEO. Он тогда меня не знал, но я был его своеобразным учеником. Я учил все по его сайтам и смотрел записи конференций, которые выходили в прошлом. И на самом деле до сих пор смотрю и участвую на его вебинарах. Мне нравится, что мы ведём уже совместные эфиры. И мы хотим рассказать, как действительно учить SEO, в каком вузе становятся сеошниками, как получить диплом сеошника и любой другой бред, который вы можете услышать в других местах. Мы поделимся, как Михаил стал сеошником, где он это выучил. И в каком вузе Брайан Дин стал сеошником, можно тоже будет рассказать. Михаил, тебе слово. Мой путь сеошника довольно долгий. Я считаю, он начался с моей работы дальнобойщиком в Америке, где я полтора года проработал на грузовике с 18 колесами. Я посетил там 45 штатов США, заезжал в Мексику и Канаду. И это дало мне хорошее знание об американцах, о жизни и менталитете. Причём эта работа дальнобойщиком приучила меня к монотонной и рутинной деятельности. И вот после дальнобоя я могу хоть 16 часов в сутки на компьютере сидеть, работать. И я считаю, что это очень хорошее качество. Но если вы, например, активный человек, не можете усидеть полчаса за компьютером, в Интернете вам скучно – вам нужно искать другие направления. Где-то там с людьми работать, есть масса других направлений. Но если вы усидчивый за компьютером, вы любите, например, в тишине вникать в какие-то вещи, изучать самостоятельно, вы постоянно самообразованием занимаетесь дома… если вам нравится SEO, то конечно, нужно действовать. Как же я в итоге выучил SEO? Я создал свой сайт первый по картам для Counter-Strike. Я занимался созданием виртуальных уровней в Counter-Strike. Я играл в Америке в эти игры. И тогда мне надоело бегать, играть на официальных картах. Я решил сделать свои карты, занялся трехмерной графикой. Это меня привлекло к тематике Photoshop, потому что там надо было обрабатывать текстуры. Например, фоткаешь здание. И это здание надо наложить в виде текстуры на сторону куба. То есть это здание надо в игре сделать. Я изучил Photoshop, потом по Photoshop сделал сайт. И дальше я за 4 месяца после старта своего сайта globator.com без знания SEO вывел его на первое место по урокам Photoshop. За 4 месяца в топ Яндекса и Google. И через 3-5 месяцев уже посещаемость была 3,5 тыс. посетителей в сутки. Я такой: «Вау, вот это круто!». И я так знакомым всем, друзьям, родственникам показывал: «Вот, смотрите, мой сайт на первом месте по такому-то запросу». И мне так понравилось, что я решил собирать свои знания по привлечению трафика. Это было ещё в 2006 году. Я завел блог shakin.ru в 2007. Летом я купил домен, а дальше не знал, что с ним делать. Потом у меня знания вот эти стали накапливаться по продвижению SEO. Я стал активно все изучать, блоги читать, какие были. Там их можно было по пальцам пересчитать. Видео практически не было. По-моему, YouTube в это время если был, то какой-то такой в зародышевом состоянии. И плюс был Интернет по мегабайтам. То есть надо было картинки отключать, чтобы более или менее по сайтам полазить, посерфить. И я начал изучать, на блоге стал делиться информацией по продвижению. Ещё мне толчок в плане SEO дал мой личный эксперимент. Я как-то ехал в автобусе, я тогда работал сеошником SEO-компании в Омске. Устроился на работу, потому что мне не хватало знаний по продвижению клиентских сайтов. Одно дело – свой сайт продвигать, а другое дело –клиентский. Я на 8 месяцев устроился в компанию простым сеошником. Я был тогда очень рад, круто, там на моем языке разговаривают. И там я как раз недостающие кусочки пазлов получил. Пришёл, например, в первый день на работу. Мне дали сайт по женской брендовой одежде и дали 40 000 руб. В то время это было где-то 1300 долларов по тому курсу. И на эту 1300 долларов мне сказали за неделю купить ссылок на sape.ru. Надо было, чтобы он попал в топ. Я помню, тогда брал по 50 ссылок без всяких фильтров и «купить». И вот так нельзя было много сразу выбрать ссылок. Я просто взял эти 1300 долларов и потратил на ссылки. Помню, через неделю на первое место в Гугле и в Яндексе стал по запросам «женская одежда», «купить женскую одежду», «женская одежда оптом» и по огромному количеству низкочастотников. Там были уже сотни, тысячи запросов, по которым сайт вышел в топ. Я думал, что это волшебство настоящее вообще. Я застал те золотые времена, когда без каких-либо параметров покупкой ссылок можно было попасть. Ну и дальше вот завязалось так. На самом деле что-то вроде этого было у нас. Но мы уже тогда понимали, что с SEO что-то не так. Баловались, конечно, более эффективными и простыми чёрными методами. Но самое забавное: я интуитивно разгадал момент, который сейчас все знают – это обзоры. Все знают, что такое обзоры, когда обзор пишется по поисковому запросу: «как сбросить роутер», «как перезагрузить планшет», «как отформатировать карту памяти на смартфоне», «как на фотоаппарате там переключить что-то». Я вот писал такие короткие статьи, они были небольшие. Но юмор в том, что они были огромные за счет картинок. То есть два абзаца, два предложения – скриншот, два предложения – скриншот. Если честно, я до сих пор пишу статьи в таком формате. Юмор в том, что я не был сеошником, когда начал делать это. До прихода на работу сюда я торговал химией оптом. Ну, то есть заводу продаёшь там тонну прессованного сахара, крахмала, который там для таблеток используется. Нашей обязанностью на работе было то, что мы должны были писать описание для этих всех компонентов, микробиологические среды, состав, способы приготовления. То есть была задача писать вот такие короткие статьи и отдавать их на заливку. Нам просто давали темы. И когда я пришёл в интернет-магазин продавать технику, я такой: «Ну класс, техника – это круто! А где брать инфу?» Зарубежный контент! Заходили, читали и писали. И тогда эти статьи взлетели в топ. Я как сейчас помню – «ASUS TF101 – как перезагрузить планшет?» Он глючил безумно, это один из первых планшетов на Android. Там постоянное восстановление заводских настроек, всё что угодно. И оказалась внезапно эта статья в топе, у нас куча трафика. И потом Анатолий говорит: «Пиши ещё, пиши ещё!» Я тогда начал массово писать статьи. И интернет-магазин тогда попросту взлетел. На самом деле я нигде не учился SEO. Я не был сеошником, вдумайся, я вот буквально вот до прихода к Анатолию в интернет-магазин настраивал тогда контекстную рекламу. Даже более того, работая в интернет-магазине, я SEO-специалистом тоже не был. Я занимался тем, что был руководителем отдела продаж. Я писал статьи. Потому что кто напишет статью лучше, чем продавец? И тогда уже эта мысль была в голове. Это был 2010 год. На самом деле, где я это выучил? Да нигде. А как становился SEO-специалистом? Практиковался со своим сайтом. А откуда ты теорию наверстывал? Теорию я стал наверстывать по сайтам западных специалистов. Вот у меня даже стартовая страничка есть в браузере. Я просто в HTML накидал здесь «Чтиво». И у меня во вкладке «Чтиво» как раз блог Мэтью Вудворда. Это мой кумир в SEO-индустрии. Потому что, когда я открыл для себя блог Мэтью – он перевернул многие понятия в моем SEO-мышлении. Потому что я благодаря ему понял, что такое многоуровневые ссылки. Что такое, например, размножение контента. В то время Мэтью опубликовал 5 видеороликов «Как работать с уровнями ссылок и размножать контент». И я тогда поразился, насколько крутая информация была и полезная. Также мне нравится Брайан Дин, особенно несколько лет назад он материалы очень круто делал. Ну, конечно, сейчас тоже интересные материалы, они горячо обсуждаются в SEO-индустрии. Но, на мой взгляд, с годами сложнее так же уровень держать актуальности. Вот Брайн иногда делает какие-то водянистые сюжеты. Но ему можно это простить, потому что контент у него отличный до сих пор. Quick Sprout Нила Пателя – тоже отличный блог. Сейчас он в основном на видеоформат переходит. Но есть интересные посты. Я тоже время от времени захожу. Authority Hacker – один из моих любимых блогов. Там два сеошника делают очень крутые вещи, подкасты постоянно слушаю. И плюс Робби Ричардс – очень крутые посты у него. Если любой из этих сайтов прочитать от корки до корки, то у вас очень много нового появится в качестве идей и так далее. А в плане подписок – я сторонник олдскульного подхода. То есть я читаю как блоги, сайты, так и rss-ленты. И по этому сегменту здесь подборка сделана. Можете погуглить англоязычные SEO-ресурсы, которые я слушаю, читаю и смотрю. И вы увидите как раз мою подборку материалов на блоге, где я поделился своим полным списком вот таких ресурсов. Да, Feedly пользуемся все, я сейчас пока тебя слушал, добавил парочку в свой Feedly. Я разбил отдельно темы SMM, отдельно темы SEO, отдельно англоязычное SEO, отдельно контекстная реклама. Приходится быть везде в тренде. Поэтому приходится изучать всё. И мой Feedly, конечно, насыщенный, у меня здесь много чего. Я люблю такой формат, когда идет изображение сразу, мне так удобней фокусироваться, потому что мне надо знать не заголовок статьи, но и короткое описание, о чём суть. Заголовок – это, конечно, хорошо, но иногда некоторые вещи можно выловить из этого коротенького описания. Которое добавляют в статью. На самом деле правильную мысль сказал Михаил, нужно читать блоги. Мы не назвали ни одну книгу, мы не назвали какие-то особые уроки. В первую очередь, сейчас должны быть блоги. Если вы сейчас пойдете на любой курс SEO, даже заплатите деньги, но у вас не будет базы свежих знаний – вы будете там как человек, который пришел на форум по ракетостроению на самом деле. Вот, Михаил, согласись, тебе же проще рассказывать людям, которые хоть что-то понимают, чем для людей, которые пришли туда новичками. Поэтому если вы хотите изучать SEO – без блогов это делать невозможно. Но проблема блогов, кстати, вторая. Михаил, согласись: блоги тоже написаны не совсем для чайников. То есть некоторые блоги довольно сложны. Где брать базу? Что ты посоветуешь? Где брать базу новичкам? Я бы сейчас в сторону YouTube смотрел. Масса видеороликов по разным материалам, по разным тематикам. И надо изучать не просто там «Как продвинуть сайт?», а точечные запросы – «Как сделать кластеризацию?», «Что такое семантическое ядро?», «Как собрать ключевые слова?», «Инструменты для сбора семантики». Составьте себе табличку, список в любом формате – какие вас вопрос интересуют. И просто задавайте их на YouTube. Выбирайте из видеороликов те, которые вам нравятся своим качеством, подходом и информативностью. И таким образом вы подпишитесь на те каналы, которые вам будут полезны и будете на них учиться. Очень полезно, кстати, смотреть не один канал. Как бы это странно не звучало. Да, не смотрите один канал. Смотрите несколько каналов. Иногда бывает, что я в процессе записи ролика что-то забываю сказать, а про это уже сказали в прошлом. Ну логично, я же не буду растягивать, полную книгу там рассказывать. Я рассказываю то, что я считаю в данный момент важным и сутью. И поэтому надо смотреть несколько роликов, я сам пересматриваю ролики и перед съемкой, и потом после съёмки. Понимаю: блин, забыл про это рассказать. Да, на самом деле очень важно смотреть несколько роликов по одной и той же теме. Вот вы нашли там «Что такое семантическое ядро», выделите три ролика. Один посмотрели, потом не поленились – посмотрели второй. Повторение – мать учения. Посмотрели третий, закрепили, поняли, что рассказывают. Если вы видите, что многие мысли совпадают, значит, так оно и есть. Тоже такая одна особенность YouTube – если в топе многие говорят одно и то же, значит, так оно и есть. Ну, то есть на это стоит обращать внимание. Если ролики не «захейчены», более или менее адекватное соотношение лайков и комментариев – то да, так и нужно. Кстати, по поводу книг. Я читал только одну книгу, которая мне абсолютно никуда не подошла. Это Севастьянов «SEO-продвижение». Вот хорошая книга. Но у книг есть один минус – все устаревает. Я когда начинал ее читать, она уже была безбожно устаревшей, многие вещи уже давным-давно отсутствовали. Вообще книги в SEO – это нормально? То есть я знаю, что DrMax пишет книгу, но она вообще базовая. Поэтому хотел уточнить: вот как ты относишься к книгам в целом? Они мимо меня проходят. Я когда-то давно читал оптимизацию Ашманова, она для новичка классная. Она систематизирует многое. Но когда книга выходит в печать, особенно бумажная, она уже во многом устаревает. А на блоге вы можете редактировать, видео добавлять. Нет каких-то удобных фич, как поиск по странице. То есть нет интерактивности. Да, книги – это, конечно, хорошо. Но на самом деле у них есть срок годности. Лучший вариант – когда сами писатели создают книгу из своего сайта. Когда писатель создаёт интерактивную книгу-сайт – вот это то, что нужно. То есть вот в нашей нише. У нас знания очень быстро меняются. Потому что вот есть я, есть Михаил, мы два сеошника. Вот вы нас слушаете, вы клиенты. А есть еще поисковая система, которая плевала на наши советы и делает что хочет и все меняет. В этом плане вы никак не застрахованы. Сегодня ваш медицинский сайт приносит вам трафик, партнёрка дает вам трафик на лекарства. А завтра она рухнула и лежит на 50 строчках и дает вам ноль. Кстати, на Амазоне продаются витамины, БАДы? Такая тематика есть там вообще-то? Да, по-моему, есть… Ну вот представьте себе: вот вы все знания в SEO вкладывали, читали книги, начитались книг трёхлетней давности, внедряете там технологии, пишете тексты, а сайт не поднимается… А почему? А потому что за новостями нужно следить, апдейт вышел, который всю книгу перечеркнул, она уже не работает. Поэтому к книгам у меня очень специфическое отношение. И, конечно же, раз вы нас слушаете, значит вы выбрали ещё один формат самообразования. Это подкасты. Подкасты на самом деле в рунете не очень распространены. Обрати внимание, Михаил, сколько ты знаешь русскоязычных подкастов по SEO? Знаю твой. И все. Есть такая особенность. Я когда пытался подписаться, то заметил, что нет подкастов. Михаил, ты знаешь, чем заняться. На самом деле, создать подкасты очень легко. Их писать очень легко. Ты просто сидишь, разговариваешь, читаешь новости, обсуждаешь, вступаешь с коллегой в дискуссию. Вот в этом плане подкасты мне очень нравятся. Михаил, советую очень тоже развивать подкасты, брать какие-то бурж-темы, обсуждать свежие новости. Это идеально – зацепиться за русскоязычный подкастинг, потому что зарубежных подкастов много, а русскоязычных – всего я и там ещё, по-моему, кто-то. Но я даже его не знаю. Я пытался найти свежие, но они не обновляются. Я подписан, получается, сам на себя, Нейла Пателя и сейчас подпишусь на еще одного товарища. Кстати, у подкастов есть один минус: есть такая особенность – мы их слушаем в определенное время суток. И мы, например, тестировали. Мы не можем понять, в какое время суток слушают наши подкасты. Мы выпускаем подкасты каждый день, то есть слушают их всё равно все. Но при этом если по устройствам смотреть – видна эта волнообразность. Но если подкасты выпускать редко – их не слушают. Тоже такая важная особенность. Поэтому я советую тем, кто создает подкасты, обязательно вести периодичность довольно частую и не забывать, что подкасты нужно публиковать на сайтах. А вам, собственно, советую всегда слушать подкасты. Потому что вы едете в маршрутке, вы занимаетесь в зале... лучше слушать что-то умное, чем однообразную музыку, которая вам точно ничего не расскажет. Где ты еще свежую инфу цепляешь? Telegram-лента сейчас самая актуальная. В Телеграме удобно отслеживать какие-то новости индустрии, там апдейты какие-то. Тут же в чатах все можете обсудить. Вам сразу обратная связь там. Это намного проще, чем с форумами. Там надо регистрироваться, старожилы какие-то будут там щемить, а здесь все равны. Самое забавное, что я на Telegram-каналы подписан, но у меня нет времени их читать. Вот мне не нравится. При всей моей любви к Telegram – я его ненавижу. Объясняю. Вот я подписался на 5 подкаст-каналов, но у меня нет сводной ленты по ним всем. Из-за этого я должен заходить в каждый, смотреть каждый. На самом деле это отнимает уйму времени. У меня до сих пор остался старый-добрый Twitter, в котором собран список тех, кто что-то публикует в Твиттере. И я просто выбираю там – моя папочка «SEO». И там только все касательно SEO – что Google опубликовал, что там какие-то блогеры опубликовали, что-то написали, прокомментировали. Это оптимальный вариант. Вот я к Телеграму пытался привыкнуть, но старый-добрый Twitter на смартфоне. Который, кстати, забирает мало энергии. Twitter и Telegram не посадят телефон, не оставят вас без него. Я даже Facebook из-за этого меньше люблю. Вот именно Twitter. Потому что в нём есть эти самые фильтры. Вы собираете в одну папочку всех, кого вам надо, и смотрите за всеми актуальными новостями. Иногда даже можно написать и вам кто-то да ответит. Ну да, там, правда, не так эффективно это. То есть если там внутри 1000 ответов – не заметят. Twitter – это оптимальный вариант что-то узнавать. Ну вот у Telegram, конечно, жирный плюс, что можно написать и вам ответят. Ну вот у меня Twitter идёт на четвертом месте, а Telegram на пятом. Мы сами видим, мы ведем Telegram, у нас там уже под 700 подписчиков. Мы публикуем пост, а читает 100 человек. То есть просмотров даже 100. Просто люди не открывают уведомление. Конечно, вот жирный минус у Телеги, какая бы она ни была классная. По вовлечению – слишком много Telegram-каналов, слишком мало вовлечения. На этом я хотел бы подвести черту. Михаил, а может у тебя что-то ещё есть? Где ты еще берешь свежие новости по SEO? YouTube сейчас рулит. Заметьте, мы не назвали университетов, мы не назвали курсов. Да, они существуют. Я знаю курсы, вузы пытаются обучать, я даже видел такой. Но нет дипломов сеошника. Вот то, что мы перечислили – этому учатся сеошники в наше время. Потому что нет сейчас этой дисциплины. У нас методы устаревают, потому что становятся запрещенными. Постоянно должен быть пласт, который в данный момент работает. Наши знания не просто устаревают – их надо заменять новыми. Вот это всё. Ребята, спасибо, что выслушали. Всем спасибо огромное, до новых встреч!"

наверх