Портфоліо  /  Англомовний проєкт
SEO • Англомовний ринок • Panda-фільтр

Кейс просування англомовного сайту (вихід з-під фільтра Panda)

За два дні, 3–4 грудня 2018, трафік успішного англомовного бізнесу впав практично до нуля. Посилання будувалися лише білими методами, ручних заходів у Google Console не було — причину довелося шукати «наосліп». Відповідь знайшлася на форумі Google для вебмайстрів: фільтр Panda за малоінформативність. Ми переписали 6 ключових сторінок — і врятували бізнес.

Ніша: Висококонкурентний англомовний сегментПроблема: Фільтр PandaДата удару: 3–4 грудня 2018Послуга: SEO + контент
≈0трафік у момент фільтра
17 днівдо виходу з-під Panda
×2трафік після відновлення
Завдання

Головна складність проєкту

Ніша — висококонкурентний англомовний сегмент, де бюджети від $10K/міс, а тематика «неоднозначна» й не допускається до платної реклами. Отже, SEO життєво важливе, а будь-який фільтр тут = пряма загроза бізнесу.

Google AnalyticsВитрати на англомовне SEO в конкурентній ніші

За два дні, 3–4 грудня 2018, трафік успішного бізнесу впав практично до нуля. Ситуацію ускладнювало те, що посилання будувалися лише білими методами, а ручних заходів у Google Search Console не було — тобто формально сайт «нічого не порушував», і причину довелося шукати наосліп.

Нестандартне рішення: відповідь знайшлася на форумі Google для вебмайстрів — фільтр Panda за малоінформативність. У вигляді винятку ми взяли на себе контент: написали тексти для 6 ключових сторінок (носій мови) й інтегрували їх у дизайн, а не «залили внизу для робота».
З чого все почалося

Діагностика: причину шукали наосліп

Search ConsoleGoogle Search Console: ручних заходів не було

Спершу перевірили очевидне: ручні санкції (їх не було), посилальний профіль (чистий, білі методи), технічний стан. Класичні причини обвалу відпадали одна за одною.

Search ConsoleФорум Google для вебмайстрів — там і знайшлася відповідь
Search ConsoleВідповідь Google: фільтр Panda за малоінформативний контент

Відповідь знайшлася на форумі Google для вебмайстрів: сайт потрапив під алгоритмічний фільтр Panda — за малоінформативний, «тонкий» контент на ключових сторінках. Це не ручна санкція, а зниження якості алгоритмом, тому в Console і не було попереджень.

Що ми зробили

Рішення: переписали 6 ключових сторінок

У вигляді винятку ми взяли на себе контент. Тексти для 6 ключових сторінок написав носій мови — це критично для англомовного сегмента, де Google суворо оцінює природність і експертність. Головне — ми інтегрували тексти в дизайн сторінок, а не «залили полотно внизу для робота»: контент має гармонійно виглядати в структурі сайту й бути корисним людині.

Search ConsoleПозитивні результати виправлення помилок
Google AnalyticsПозитивна динаміка після переробки
Результат

Бізнес врятовано за 17 днів

ЕтапТрафік
3–4 грудня 2018 (фільтр Panda)падіння практично до нуля
20 грудня 2018 (після переробки)бізнес врятовано, вихід з-під фільтра
Подальша динамікастабільне зростання, трафік перевищив початковий ×2

Джерело: дані веб-аналітики клієнта і Google Search Console (скриншоти в кейсі).

Google AnalyticsЗростання трафіку після виходу з-під фільтра
Google AnalyticsДинаміка зростання SEO

Через 17 днів після удару, до 20 грудня 2018, сайт вийшов з-під фільтра — бізнес було врятовано. Подальша динаміка — стабільне зростання: трафік не просто відновився, а перевищив початковий рівень удвічі.

Результат

Висновки

Ніколи не здавайтеся: у SEO є рішення навіть у найскладніших ситуаціях. Не створюйте дешевий контент і не використовуйте копірайтерів, що погано знають тематику — тексти мають гармонійно виглядати в структурі сайту. Не просувайтеся чорними методами, вони вже не працюють. І не вимагайте від SEO-фахівця багато посилань — краще невелика кількість, але якісних: саме вони дають позиції, трафік і продажі.

Чому SEOquick

Команда проєкту

Над проєктом працював Микола Шмичков — SEO-стратегія (заступник директора SEOquick). Повний склад і ролі — на сторінці «Про нас».

Ще кейси

Що далі

Схожий кейс відновлення після алгоритмів: вихід Belsta з просідання після Core Update. У вас сайт під фільтром або просіданням? Конкретний наступний крок — отримати аудит і план відновлення.

Відгуки

Що кажуть клієнти після року роботи

Реальні відгуки з Google Reviews і Freelancehunt.

★★★★★Google Reviews

Хочемо висловити величезну подяку команді SEOquick за професіоналізм і детальний аналіз нашої ніші. Якщо ви шукаєте надійного партнера у сфері контекстної реклами, який працює на результат, — сміливо рекомендуємо SEOquick.

★★★★★Google Reviews

Живемо в Чехії вже багато років, таких спеціалістів як у SEOquick тут ще не зустрічали. Досвід зашкалює — увага до деталей на рівні найкращих європейських агенцій. Молодці!

J
Jevhen Mohylenkomegastroj.cz
★★★★★Freelancehunt

Дуже дякую SEOquick за якісну роботу. Щойно виправимо помилки, обов'язково звернемося до вас за просуванням.

С
Світлана Сарабейськаangora.com.ua · Freelancehunt
Більше відгуків у портфоліо →

Ваш сайт може зростати так само

Падіння трафіку — це не вирок, а діагноз, який ми вміємо лікувати. Оцініть потенціал свого проєкту за пару хвилин, замовте безкоштовну консультацію або миттєво перевірте сайт SEO-аудитом.