Використання ШІ для SEO:ChatGPT, Grok та інші у 2025 році

Ці інструменти допомагають економити час, створювати контент та оптимізувати сайти, але потребують грамотного підходу, щоб відповідати суворим вимогам пошукових систем, особливо Google.

На сьогодні умовно я б виділив два лідери серед моделей ШІ:

• ChatGPT використовує GPT-4o (2025) — потужна, але дорога.
• Grok — легша і швидка, ідеальна для ідей і чернеток.

Я, Микола Шмичков, протестував ChatGPT, Gemini, Claude, Copilot та Grok на реальних проєктах і готовий показати, як застосовувати ШІ для SEO у 2025 році – від підбору ключових слів до написання текстів.

Чому ШІ важливий для SEO у 2025 році?

ШІ змінив підхід до SEO, ставши незамінним інструментом для автоматизації рутинних завдань. Якщо у 2023 році ChatGPT дивував своєю здатністю генерувати тексти, то до 2025 року конкуренція зросла: Grok, Gemini від Google та інші моделі пропонують нові можливості. Вони прискорюють створення контенту, аналіз даних та покращують користувальницький досвід, що особливо важливо в умовах високої конкуренції у пошуковій видачі.

Однак Google у 2025 посилює вимоги до якості. Алгоритм EEAT фільтрує “сирий” ШІ-контент, вимагаючи експертності та достовірності. У 2025 році 68% користувачів в Україні розпочинають взаємодію з інтернетом через пошук (BrightEdge), а Google утримує лідерство з часткою 93% (SparkToro). Алгоритми на кшталт EEAT (Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness) диктують нові правила: контент має бути експертним та якісним.

Я бачив, як сайти з невідредагованими текстами від ChatGPT втрачали позиції без людського контролю ШІ може нашкодити.

Ось приклад сайту, який зловживав ШІ-створеним контентом, де також використовуватиметься переклад на безліч мов на старих моделях. Низька якість як оригіналу, так і неприродних перекладів — призвела до колосального падіння. І лише повне видалення та переписування людьми — забезпечило часткове відновлення трафіку.

Ця стаття допоможе вам використовувати ШІ ефективно, уникаючи типових помилок.

Пошук ключових слів за допомогою ШІ

Ключові слова залишаються основою SEO, і ШІ значно спрощує їхній підбір. ChatGPT і Grok не замінюють професійні інструменти на кшталт Serpstat або Ahrefs, але дають швидкий старт для аналізу та ідей.

Я тестував Grok із запитом “SEO для малого бізнесу в Києві” — за хвилину він видав десяток ідей, включаючи “локальне SEO Київ” та “просування бізнесу у столиці”.

ChatGPT теж справляється: на запит “20 ключів для доставки їжі” він запропонував “замовлення їжі Київ” та “швидка доставка онлайн”. Однак ці результати потрібно фільтрувати через інструменти аналітики, щоб зрозуміти частотність та конкуренцію, а потім акуратно впроваджувати в контент, уникаючи переспаму.

Створення мета-тегів за допомогою ШІ

Мета-теги (Title та Description) — важливий елемент оптимізації, що впливає на клікабельність у видачі. У 2025 році Google вимагає унікальності та точної відповідності до вмісту сторінки, і ШІ допомагає прискорити цей процес.

Найпростіший спосіб створити мета-теги для свого контенту – скопіюйте текст сторінки, опишіть, що це буде за тип сторінки, та отримайте готовий результат.

Дайте ChatGPT тему, наприклад, “стаття про мобільну оптимізацію”, і він запропонує: Title — “Мобільна оптимізація сайтів у 2025 році”, Description — “Як покращити сайт для мобільних? Гайд із швидкості та UX у 2025!”.

Grok працює простіше, але теж корисний: “Мобільна SEO: топ поради 2025”. Головне — перевірити довжину (Title до 60 символів, Description до 160) і доопрацювати вручну, додавши експертний штрих, наприклад, “з досвіду SEOquick”.

Створення контенту за допомогою ШІ

Контент – це те, заради чого користувачі заходять на сайт, та ШІ може стати чудовим помічником у його створенні. Однак у 2025 році Google жорстко оцінює якість текстів, вимагаючи відповідності EEAT.

ChatGPT легко генерує чернетки, створюючи за лічені хвилини тексти довжиною понад 2000 слів. Grok також справляється, пропонуючи лаконічні варіанти. GPT дозволяє завдяки новим вбудованим алгоритмам шукати, аналізувати і вивчати контент і видавати дуже якісний матеріал, який може здатися на перший погляд ідеальним.

Але без редактури такі тексти залишаються “сирими”. Більшість AI детекторів працюють з перевірки цих критеріїв “вогкості”. Ми написали свій власний, і він перевіряє створений контент на ШІ-генерування краще за всіх. А також пропонує детальні рекомендації, як його краще виправити.

Я завжди додаю факти, посилання на джерела, свої скриншоти, свої викладки та свій досвід, щоб вони відповідали стандартам Google та приносили користь читачам.

Отже, схема роботи людини з ШІ має бути в такому вигляді:

ШІ генерує чернетку → людина перевіряє структуру, факти та релевантність → додає експертні висновки → перевіряємо на ШІ-генерування → вносимо правки

Недоліки ШІ для SEO та як їх обійти

ШІ не ідеальний, і його використання у SEO має підводні камені, які потрібно враховувати. Без контролю він може зашкодити вашому сайту.

Сучасні штучні інтелекти, такі як ChatGPT, Grok та інші мовні моделі, активно використовуються в SEO для створення контенту, аналізу ключових слів та автоматизації завдань. Однак їхнє застосування має серйозні недоліки, які можуть знизити ефективність просування сайту або навіть зашкодити його репутації у пошукових системах.

Без людського контролю ці інструменти неспроможні повністю замінити професіоналів. Якість текстів від ШІ нижча за людську — ChatGPT іноді видає неточності, а Grok може упустити контекст. Унікальність також під питанням: я перевіряв тексти через Text.ru — до 10% збігів з іншими джерелами. Вартість теж грає роль: ChatGPT Pro коштує близько $50 на місяць, а Grok поки що в бета-тесті, але безплатного доступу мало.

Рішення — використовувати ШІ для чернеток, редагувати їх вручну, перевіряти унікальність і додавати експертні дані.

ШІ покладається на дані, на яких він навчений, і часто видає шаблонні тексти, позбавлені оригінальності. Наприклад, Grok може використовувати конструкції, що повторюються, такі як “дослідження показують” або “здається ймовірним“, що знижує унікальність контенту. У SEO це критично: Google цінує свіжий і креативний підхід, а однотипні статті можуть бути позначені як низькоякісні. Такі блоки варто відразу виключати та замінювати на факти, цифри, які можна знайти вручну у соцмережах.

Другою проблемою в ШІ є нездатність передати справжні емоції чи емпатію, що важливо для залучення аудиторії. Тексти виходять сухими або штучно емоційними, що помітно в маркетингових матеріалах та текстах, що продають. Тому після генерації текстів я переглянув би і додав більше красивих епітетів, де це доречно.

ШІ нерідко припускається фактичних помилок або вигадує дані, особливо якщо інформація відсутня в його навчальній базі, наприклад, може видати застарілу статистику або неправильно інтерпретувати контекст, а ChatGPT – “придумати” неіснуючі дослідження.

Це небезпечно для SEO, де точність фактів впливає на довіру Google та користувачів. Перевіряйте всі дані вручну через надійні джерела. Також перечитуйте придумані блоки та додавайте свої історії та кейси. І так, ШІ погано товаришує з локальним жаргоном та місцевим лексиконом, так що виправляти в деяких нішах доводиться порядно.

Практичні поради щодо використання ШІ

Щоб ШІ приносив користь у SEO, важливо правильно його застосовувати. Бездумне використання може призвести до низької якості контенту або навіть до штрафів від пошукових систем. Я виробив кілька правил на основі свого досвіду роботи з інструментами на зразок Grok та ChatGPT.

ШІ відмінно справляється з генерацією чернеток, ідей або базових текстів, але його результат вимагає доопрацювання. Найпростіший приклад — це коли ви просите згенерувати ТЗ копірайтеру під ключ.

ШІ працює краще, коли ви чітко формулюєте завдання. Загальний запит на кшталт “напиши про SEO” дасть розмитий результат, а конкретний – “склади список із 10 порад з локального SEO для кафе в Києві” – корисніший текст. Grok, наприклад, може проґавити контекст без уточнень, а ChatGPT — перевантажити текст зайвими деталями.

Тексти від ШІ часто містять збіги з іншими джерелами — мій тест через Originality показав 5-10% запозичень у Grok та ChatGPT. Для SEO це ризик: Google може знизити рейтинг за унікальний контент. Тому раджу виправляти запозичені блоки (або писати нові).

ШІ може допомогти з підбором ключових слів, хоч і не замінить професійні інструменти на кшталт Ahrefs або Serpstat. Але ШІ може знайти вам ті теми, які не знайде жодного сервісу. Наприклад, можна попросити знайти теми для сторінок, які погано представлені в мережі, але користувачі їх активно шукають, але результати Google не приносять задоволення користувачам. Такі теми — самородки для сеошника, та ШІ може з ними пристойно допомогти.

ШІ ідеальний для економії часу на завданнях, що повторюються: написання мета-тегів, опис товарів або базові пости для соцмереж. Наприклад, Grok може за хвилину створити 10 описів для інтернет-магазину, що у людини займе годину. А також він чудово справляється з On-Page аналізом, генеруванням мікророзміток та інших дрібниць!

За допомогою запиту, який ви бачите на скриншоті, я зробив аудит сторінки та поради для виправлення сайту просто за 2 хвилини.

Тому я розробив бриф, який потрібно доповнювати до запиту. Зазвичай це робиться в рамках одного чату, де я спочатку задаю потрібні промти, а потім у результаті задаю основний запит.

Для тих, хто хоче просуватися за кордоном, є цікаве відео Анатолія Улітовського, як просувати ШІ-контент в англомовному сегменті.

Висновок

У 2025 році ШІ на кшталт ChatGPT та Grok – потужні інструменти для SEO, але не панацея. Вони прискорюють роботу з ключами, мета-тегами та контентом, але без редактури та дотримання EEAT ви ризикуєте втратити позиції в Google. Мій досвід показує: ChatGPT є хорошим для об’ємних текстів, Grok — для швидких ідей. Головне — доопрацьовувати їх вручну, додаючи експертність та перевірені дані.

Бажаєте використовувати ШІ для просування? Пишіть на SEOquick – я проведу безплатний аналіз вашого сайту та підкажу, як вичавити максимум із технологій 2025 року. Конкуренція зростає, і час діяти прямо зараз!