Статьи и материалы по теме SEO Продвижение

В новом аудиоподкасте №68 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали как правильно группировать ключевые слова за 5 минут. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 68 аудиоподкаст и сегодня мы поговорим про тему, которая касается одновременно нас двоих. Меня зовут Николай Шмичков, а меня Улитовский Анатолий. А почему она касается нас двоих - мы часто занимаемся тем, что собираем семантические ядра и распределяем их по страничкам. Наша задача иногда очень быстро заниматься группировкой ключевых слов или как её называют кластеризацией. Я чуть позже расскажу про особенности кластеризации для контекста. Сейчас передаю слово Анатолию. Почему ему важно быстро группировать ключевые слова. Да, спасибо Николай. Почему важно? Потому что на самом-то деле, правильная группировка она убирает какие-то нерелевантные ключи - это вы четко знаете, что вы продвигаете под какую-то определенную страницу. Очень часто, особенно не опытные специалисты, все они что делают - они собирают просто огромный список и не делают эту группировку, не разбивают по страницам. При этом, когда вот дают такой список ключей исполнителям, которые создают контент или просто дополняют существующие, они просто начинают включать множество однородных ключей на разные страницы, то есть нет четкой группировки, мы не знаем, какой контент под что оптимизирован. Потом возникает процесс такой как каннибализация, когда поисковик не знает, какую страницу под какие ключи ранжировать и получается, что вы начинаете сами конкурировать с собой, что не есть хорошо. Это сбивает поисковики, лучше действительно делать непосредственно грамотно группировку, убирать какие-то слова мусорные, которые не соответствуют данному контенту и не пытаться, допустим, взять все виды ключей. Да, мы не берём ключи «продвижение сайта в Москве» или «продвижение сайтов бесплатно», потому что это не наши целевые запросы. Также само необходимо это всё поубирать. Каким образом? Мы создали утилиту – кластеризатор ключевых слов. И она это действительно очень быстро делает. Можно взять огромный список ключей с того инструмента, которым вы пользуетесь, может быть Google keyword Planner или Wordstat, Серпстат Yandex, любые платные инструменты: Серпстат, Ахрефс - закинуть непосредственно в наш кластеризатор, он это делает 5 минут. Я вам скажу, до того, как мы создали этот инструмент, этот процесс занимал действительно длительное, много времени. Бывало, что грамотно СЯ собрать занимало пару дней. Надо было пересматривать вручную, убирать. С нашим кластеризатором мы это выполняем действительно всё очень быстро. Тарифный план вас просто удивит. У нас бесплатный лимит - это 6000 ключей в день. Вы можете пользоваться этим инструментом бесплатно до 6000 ключей. Для более больших сайтов, там вообще просто смешные тарифы и даже рядом не стоят ни с кем те инструменты. У нас нет цели заработать, мы на самом-то деле даже не отбили то, что мы вложили. Мы хотим предоставлять пользу людям, то есть мы выкладываем множество инструментов, мы не пытаемся на этом заработать, у нас другой вид заработка. Но пользоваться этим инструментом Вы можете, сделать быструю кластеризацию с гибкими настройками. Ну, а как настраивать кластеризацию для контекстной рекламы расскажут Николай. Для кластеризации в непосредственно в контекстной рекламе Вы можете столкнуться с тем, что вы не используете все ключевые слова, которые в СЕО. А те, которые используете ещё нужно учитывать грамотное, точное соответствие, либо фразовое соответствие. И кстати, Вы должны еще учитывать порядок слов. Например, когда вы берёте слово купить iPhone - это слово использовать нельзя. Его желательно использовать только в точном соответствии, но ещё можно использовать iPhone купить, поэтому я рекомендую в контексте ещё использовать перестановки слов для более естественной фразы, если вы используете другие типы соответствия. Во-вторых, при кластеризации, почему вот наш кластеризатор такой удобный, потому что он разбивает на очень много маленьких групп. А в контексте маленькой группы это норма. Может и 20-30 групп в контекстной рекламе по факту вести на одну и ту же страницу. Например, слово купить, слово характеристики, слово цена - по факту тоже ведут на одну страницу, но в контексте - это разные запросы, и они будут лежать в разных группах и соответственно, под ним будут пилиться разные объявления, поэтому контекстная сегментация она менее притязательная. Вы даже если разбили при помощи нашего кластеризатора - не надо ничего менять. Собственно, когда мы создали кластеризатор я и учитывал то, что для контекста он будет даже более полезен. Почему? Потому что в нём можно очень удобно уже готовый результат использовать для Гугл Адвордс и Яндекс Директ, поэтому да, сегментация для контекста она менее требовательная. Вам не надо париться, какие ключи где должны находиться и в этом плане я бы посоветовал использовать именно наш кластеризатор для подбора семантики, для сегментации семантики под контекст напрямую. Контекстно медийная сеть работает вообще по-другому принципу, и я бы там не использовал классическую кластеризацию как оно есть. Я использовал бы синонимический подбор подсказок в каждую группу отдельно. Почему? Потому что там другой принцип срабатывания на поисковый запрос, защита ключевого слова - это не метод поисков запроса, это запрос, который делает поисковая система для подбора релевантной площадки. Это не то, что спрашивает пользователь, а то, что написано в статьях, а если статья встречается в контенте площадки будет показываться ваша реклама по этому ключу. По поводу других методов кластеризации, которые используются. Да можно и банально использовать Excel. В Экселе можно разбить кампанию по группам, если ваша кампания состоит он из слов 20-30. Это за 5 минут я легко разобью. Ну, конечно же, слов я выкачал огромное количество, раньше помогал планировщик, сейчас планировщик очень отвратительно работает, поэтому я и не рекомендую никому его использовать. По поводу платных других сервисов – у Серпстат есть кластеризация, но она очень отвратительно работает. Почему? Потому что она разбивается на группы, либо иногда абсолютно похожие слова распахивает на разные группы, что тоже ненормально, поэтому она непонятно или для сео или для контекста не годится. И ещё используют для SEO кластеризацию обычно в кей коллекторе. В кей коллекторе использую как уже финальный вариант разброса. Почему? Потому что мне нравится этот сервис, он многим не нравится, но мне нравится почистить быстро дубли. У нас кластеризатор слава Богу научился делать тоже самое. Так что в принципе уже можно использовать и кластеризатор полноценно. Я бы посоветовал вам воспользоваться нашим кластеризатором, все результаты сохраняются в админке. То есть вы можете всегда вернуться к прошлому результату кластеризации, доработать его за любую перекластеризацию за счёт дополнительных настроек, если вы не добавляли их, а просто их перемешивайте, благодаря тому, что используете разные методы фильтрации, баллы никакие у нас не списываются, поэтому можете спокойно этим пользоваться как Вам удобно. Анатолий? В принципе это всё. Слушайте наши аудиоподкасты, подписывайтесь, делитесь, потому что это помогает нам расти и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №67 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про 3 метода возвращения посетителя. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 67 аудиоподкаст, мы сегодня поговорим немного о маркетинге, мы попытаемся рассказать, как можно вернуть посетителя при помощи трёх простейших методов. Меня зовут Николай Шмичков, а меня зовут Улитовский Анатолий. Мы расскажем, попробуем даже в формате диалога - этот мы этот метод надо пробуем, очень неплохо получается. Я немножко расскажу про ретаргетинг или ремаркетинг, как он называется. Это платный метод возврата аудитории, где за каждый клик вы платите, формируете аудиторию при помощи определенных пикселей, скриптов. Допустим в Google аналитике, Яндекс метрике, Пикселя ВКонтакте, Пикселя в Фейсбуке формируется пул аудитории, на которую вы можете настраивать таргетинг. По этой аудитории вы возвращайте этого пользователя обратно через ту площадку таргетинга, на которого вы устраиваете. Единственное но. Например, Google обладает площадкой YouTube и соответственно Гуглом и сайтами, которые с ними аффилированы, поэтому можно вытягивать трафик непосредственно со всех сайтов, которые связаны с Гуглом и в том же ютубе и наоборот. Можно сделать ретаргетинг на не подписавшихся на канал в YouTube, но тех, кто лайкал и комментировал, например, на ваш сайт через контекстно-медийную сеть. Это один из способов, но при Яндекс Директе вы такой трюк не провернете. Яндекс Директ с Гуглом никак не аффилирован, поэтому вы ничего такого подобного не сделаете и также, например, Вы можете делать кросс так вывод между площадками, ретаргетировать аудиторию, допустим, переливать непосредственно в Фейсбук и наоборот. Но, например, с Фейсбука на ВКонтакте вот таким образом не сможете перевести таргетинг по одной банальной причине - вам нужна некая площадка, которая содержит практически все площадки вместе. Вам нужно гнать трафик на сайт, а с сайта уже можно гнать трафик на все остальные площадки. На сайте можно расположить все вот эти коды отслеживания. Ретаргетинг - это такой способ возврата аудитории, он очень гибко настраиваемый, в зависимости от того, как вы нарежете слоями вашу аудиторию: допустим, по типам посещения, по изучаемым материалам, по тому, как они взаимодействовали с вашим товаром из корзины, с отдельными статьями. Вы можете формировать разные аудитории ретаргетинга или маркетинга и показать им разные объявления, соответственно вести их через так называемые воронки продаж, даже не воронки - это называют маркетологи туннели продаж, когда вы ведёте как мышку через туннель пользователя до нужного этапа. Кстати, сразу вопрос Николай, к вам. Я вот как-то читал, что хабспот козырялся тем, что у них больше 200 разных лендинг страниц для ретаргетинга. Вопрос: это получается необходимо под каждый вид аудитории или посмотреть на какие страницы посещала аудитория, потом показывать им соответствующую релевантную страницу. Так не надо, честно говоря, усложнять как говорится бабушкин пирог, если он хорош. Есть самый простой способ, например, если у вас огромный интернет-магазин, Google же тоже не дурак, он упрощает таргетинг. Вы можете просто Pixel, поставить Гугл мерчант и он будет распознавать непосредственно те товары, которые пользователи чаще всего посещали через динамический ретаргетинг. Тогда пусть Вы заходите на Розетку, заходите, уходите. Потом допустим посещали спорттовары. Вас преследует реклама именно тех спорттоваров, которые посетители. У меня хобби настлки - меня преследуют только показываются карточки настолок. Динамический ретаргетинг, не надо делать сложными какие-то системы. В Google уже всё это реализовали, Facebook реализовал каталог для динамического ретаргетинга, нужно всего лишь поставить Pixel, подключить каталог, настроить, где-то пошаманить с программистом и всё, и динамический ретаргетинг запускается буквально в пару кликов. Мы запускаем их клиентам просто буквально за смешные деньги. Почему? Потому что мы измеряем наш труд по затраченному времени. Если это требует минимум времени, то почему бы и нет. Зачем брать баснословные суммы, если эта работа очень простая, не требует сверх сил. Поэтому да, это must-have, который нужен, не надо делать эти сотни лендингов и сотни воронок. Они запутают. Лучше продумайте воронки внутри вашего ресурса и используйте уже те наработанные методы, которыми легче управлять. Иначе Вы можете построить огромную сложную систему ретаргетинга передач аудитории. В итоге запутаться на каких-то этапах как сороконожка. Да, интересно-интересно. Ну я тогда расскажу про другие виды возвращения клиентов. То есть ещё два интересных вида. Очень популярный – это push-уведомления, они есть на нашем сайте, на множестве других сайтов. То есть, когда пользователи заходят на ваш сайт, браузер предлагает подписаться на ваш сайт. Это настраивается пуш-уведомление, есть много бесплатных плагинов для WordPress того же и других сайтов или в программе сможешь свой написать. В принципе, это несложный инструмент, но его лучше настраивать, потому что потом вы пользователям, которые посетили ваш сайт можете скидывать пуш-уведомления о появлении кого-то нового контента и приводить их обратно. И третий вид, наверное, вечный вид непосредственно возвращения пользователя - это e-mail рассылка. Это когда пользователь интересуется вашим контентом, они подписываются непосредственно на ваш e-mail лист, и вы потом делаете e-mail рассылку. Рассылка намного эффективнее, чем те же push-уведомления, потому что push-уведомления многие не любят, блокируют в том же Google Chrome или других браузерах. Кто не блокирует, они не часто переходят на них, потому что такой вид более навязчивый вид рекламы. А e-mail рассылка - эффективный вид рекламы и многие читают и переходит непосредственно. Сами используем тоже этот вид рекламы, у нас огромная база email-рассылки, мы посылаем. Скажу процент открытия кликабельности повыше будет, чем у push-уведомлений. Но я бы не игнорировал какой-то отдельный вид рекламы. Единственное, важно делать сегментацию непосредственно для e-mail рассылки, не рассылать непосредственно, если у вас разные формы заполнения мейлов, сохраните их. Это разные аудитории, разные интересы, к примеру, кто-то там покупал товар, зарегистрировался - можно сделать рассылку на поступление нового товара, а если это была подписка в блог - это может тем более быть интересным почитать статью в блоге. Я рекомендую списки на уровне в cms вашего сайта, чтобы они попадали в нужные группы. Просто так нужно, он формально человек, который оформил заказ в корзине на холодильник. Он должен попасть в группу холодильника, а не тот, который стиралки, поэтому эта сегментация должна быть выведена автоматически на старте запуска вашего сайта, в зависимости от купленной категории основного товара. Он должен попадать в соответствующие списки рассылок. Аналогично, если допустим у вас два кинотеатра в городе, один, допустим, в одном конце города, а другой – в другом конце города. И вы пиарите, будете показывать тому, в какой зал ходил, и он чаще покупал, то есть соответственно, если возможность отслеживать покупки по ID пользователя, да, у вас есть его email, номер телефона, то уведомление нужно присылать ему тоже персонализированное. Поэтому база должна у вас разделяться. Не просто собрали лид-формы, всё свалили в одну кучу. Да, в нашем сайте там можно так делать. Ну, потому что, в принципе тех, кто интересуется сео - интересуется и контекстом и наоборот. Но, если допустим, у вас вполне так поток клиентов, лучше сегментировать это на этапе создания сайта уже сразу по группам и это будет более грамотно, потому что рассылки будут более точными. Но самое интересное - те, кто интересуется СЕО, они интересуются контекстом, но я вот, к примеру, ежедневно читаю кучу статей из-за того, что у меня просто нету даже времени прочитать кучу интересного материала, который выходит про сео, про контент, про линкбилдинг, у меня нету времени про контекстную рекламу читать. Поэтому все-таки какая-то определенная сегментация есть. Но клиенты, пытающиеся привлечь трафик заказывают все виды привлечения и в итоге выбирают себе лучший. Но, вот допустим, в интернет-магазинах я рекомендовал бы разделять, особенно, если товары слишком разноплановые. По поводу push-уведомления хотел тоже добавить - они работают только для одной цели. Если вы добавляете, что у вас появился новый контент. Во всех остальных случаях лучше ими не пользоваться. Появился новый контент, много контента, то push-уведомления - это хорошо, всё остальное, когда пиарить услуги, то людей это раздражает, они отписываются и блокируют. Выход нового контента в пуш уведомлениях - это нормально и, если маленькое давление, лучше делать не чаще одного раза в сутки. Если вы будете перебарщивать с этим, пользователи тоже отпишутся, разоблачат ваш сайт и будут ругаться на это. Ну вот собственно на этом всё. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, потому что это помогает нам расти, и мы будем обязательно выкладывать больше полезного материала. До встреч."

В новом аудиоподкасте №66 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про сегментацию списков для линкбилдинга. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 66 аудиоподкаст и сегодня мы будем поднимать тему линкбилдинга - всё-таки это важная тема для сео, одна из самых сложных, поэтому действительно приходится разбирать намного чаще. Меня зовут Улитовский Анатолий, а меня Николай Шичков. Давайте всё-таки начнем с основ линкбилдинга, потому что многие спрашивают, как делать первый линкбилдинг. Покупка ссылок не дает результатов и действительно, мы тоже не раз сталкивались с проблемами осуществления качественного линкбилдинга. И с чего необходимо начинать непосредственно. Первое - это как сегментировать ваш список. К примеру, прежде, чем делать какой-либо линкбилдинг надо оценить ссылки ваших конкурентов, методики, какие они используют, сразу отсечь всякий мусор, потому что многие конкуренты ваши они, возможно, выполняли СЕО уже много лет, то есть некоторые сайты им 10 лет и больше. Они возможно делали ссылки по каким-то неактуальным алгоритмам Google. Как правило, он игнорирует непосредственно какие-то плохие ссылки, которые действительно уже не дают результатов, если другой качественный ссылочный профиль перевешивает эти ссылки К примеру, Facebook. Как-то у Гарри Иллиса спросили: можно ли плохими ссылками зафильтровать Facebook. Он говорит: нельзя, по одной простой причине - качественный ссылочный профиль превышает намного какой-нибудь там чёрный, а также само любой успешный проект. У них есть качественный и возможно какой-то старый ссылочный профиль, который делается по старым алгоритмам. Google выполняет хорошую работу, он игнорирует какие-то там некоторые ссылки, плохие добавляет в файл disallow, поэтому, когда вы анализируете конкурентов, важно убрать какие-то некачественные ссылки. Когда вы анализируете конкурентов, важно убрать другие ссылки, которые были созданы по старым алгоритмам, смотреть именно на качественные ссылки. И на что не стоит обращать внимание, конечно, многие смотрят домен рейтинг, в зависимости от той системы, которую используйте, они вводят какой-то свой параметр оценки и на непосредственно домен практически каждый смотрит. Многие смотрят сюда, честно и мы смотрим, но я бы не смотрел, как на органичный показатель. Для меня важны, самый важный показатель - это непосредственно именно органический трафик. Есть ли у сайта органический трафик. Если у сайта есть органический трафик, он живой и ранжируется, значит фильтров нету, потому что у сайта может быть высокий доменный рейтинг, но органики, как такой нету, это накручено, поисковик трафика не даёт и смысл от этого, результата никакого не даёт. Если же у сайта есть реально органика - это первый показатель, что сайт ранжируется, у него всё хорошо. То есть смотрите на доноров конкурентов и оценивайте их органику. Важный параметр, который бы оценил - это общая стоимость этого органического трафика. Допустим, тот же Ахрефс и Семраш, любой другой инструмент - они оценивают примерно стоимость органики. Как она оценивается? Цена оплаты в Google ads и непосредственно умножается на этот трафик и получает суммарную стоимость этого трафика. Понятное дело, она ничего общего не имеет с действительностью, но при этом, расскажу пример, Брайан Дин, когда начинал продавать сайты, то первично смотрел это на частотность - тот трафик, какой может получить. Сегодня он смотрит, сколько может на нём заработать. Если посмотреть по стоимости непосредственное именно клика по запросу заработок в интернете, там вообще космос. Наша статья она непосредственно рассказывает именно как можно заработать в интернете - это полезная информация, это больше как для продвижения непосредственно бренда, то есть, что есть наш такой сайт. Поэтому оценивайте непосредственно органику и оценивайте стоимость трафика. Если увидите, что эти показатели хорошие – супер, это уже значит показывает, что сайт хороший. Потом вы можете сопоставить доменный рейтинг. Да, вот этими показателями, которыми прежде обсудили и непосредственно далее смотрите вовлеченность пользователей. Мне очень нравится этот показатель. К примеру, вот мы написали сатью на сайте Девака, у него органический трафик оценивается там по Гуглу около 10000 человек в месяц, что считается относительно средним, нормальным трафиком, но он далеко не близко к каким-то лидерам рынка, какими-то другими огромными сайтами, у которых там под 100.000 и выше. Но, что интересно, что у Деваки очень сильная своя аудитория. У него есть прямой трафик, у него есть какой-то реферальный трафик, но это не органический трафик и чем интересно, что именно многие сайты, к примеру, мы написали статью на блоге Девака и нам пошёл и до сих пор идет трафик. Это самый большой реферальный трафик, который мы получали, когда писали подобные статьи на более известных сайтах, с которых огромный трафик -они даже близко не давали таких переходов. Почему? Потому что у Деваки очень сильная своя аудитория. Как это можно проверить? То есть вы можете непосредственно зайти в его статьи, посмотреть вовлеченность пользователей, сколько комментариев на блоге. Это значит, что сильная аудитория и непосредственно это больше даст вам результатов, чем если вы напишите какую-то статью на даже более высокотрафиковом и авторитетном блоге. Он не публикует много, он публикует несколько статей в месяц, может вообще не публиковать. Какие-то сайты публикуют по несколько в день и даже среди этого общего количества пользователи теряются. С тех мест, где вы можете действительно получить ссылки, то есть первично сделайте сегментацию. Неправильно делать линкбилдинг, то есть каждый день пересмотреть площадки, им писать. Лучше сегментировать непосредственно, собрать большой список, посмотреть откуда, где вы реально можете получить ссылки. Проанализируйте по этим показателям и уже непосредственно после этого проводите непосредственно именно сам линкбилдинг. Мы заметили тоже такую тенденцию. Пишет куча авторов, типа такая площадка rbt.ru, то какой бы ни был классный домен рейтинг у этой площадки, в целом нужно оценивать трафик, реально постранично. Может быть там десятки тысяч, сотни тысяч статей. И вот представьте себе трафик весь трафик рассеивается к определённому проценту из этих статей. Это значит, что объективно ваша статья получит довольно маленький вес, в то время как у Деваки небольшое количество статей и ссылочка может дать гораздо больше эффективности с одной статьей там неделю, а то и месяц бывает. Поэтому все возможные сайты, которые принимают, всегда хороший вариант для получения хорошего качественного трафика. Эти ссылки иногда полезнее взять в какой-то небольшой блог, у которого своя комьюнити, своя аудитория, которая комментирует и непосредственно даёт результаты. Согласен. Поэтому составьте список перед тем, как вы делаете линкбилдинг. Всё равно, что строите дом, да. Когда вы строите дом, у вас есть план на этот дом. То есть вы знаете, что вы строите двухэтажный, какие там балконы, какие размеры дверей, межкомнатные двери. То есть вы всё это знаете изначально. То же самое с линкбилдингом, потому что многие сайты делают линкбилдинг, у них нет четкого плана, не знают, что они делают. Это неправильно. У вас изначально должен быть план. Вы должны реально понимать, можете ли вы сделать линкбилдинг или нет. Ну и при этом не ждите быстрых результатов. В принципе сегодня всё. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, потому что это помогает нам расти. Можете задавать нам множество вопросов, ставьте нам оценки, будем рады вас видеть и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №64 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали какую платформу (CMS) выбрать. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 64 аудиоподкаст. Сегодня мы поговорим про CMS или платформы. Меня зовут Николай Шмичков. Меня зовут Улитовский Анатолий и сегодня мы затронем тему какую платформу выбрать лучше всего. В первую очередь, я бы конечно хотел бы обратить внимание на обзор иностранной прессы. На эту тему я пересмотрел большинство статей и многие мнения расходятся, но я бы в принципе взял одну из немногих, тут такой топчик, где они выбирают одну CMS в противовес другой. Какие критерии вообще ставятся CMS, которые в противовес идут, когда создается практически с нуля сайт. Ну конечно же, больше это, когда там всё тут пытаешься совместить, при этом CMS может предложить тебе фактически всё в одном флаконе. CMSки с второй стороны предлагают очень неплохую кастомизацию, то есть лёгкую настройку и простой интерфейс. Практически CMS предлагают грамотно настроенную админку и возможности, функционал. Иногда бывает очень вопрос, выбирая CMS между тем, с какой выбираете между хорошей возможностью внедрения дизайна, либо она более ограничена и зажимает вас. Также на выбор CMS может лечь такой критерий как наличие поддержки, когда вы берете коммерческую CMS, вы должны быть уверены, что это не какой-то самопис, конструктор, брошенный кем-то когда-либо, которые нужно пилить напильником, а вполне рабочая система, в которой даже банально есть техподдержка, она обновляется, учитывая современные тенденции поисковых систем. Ну и конечно, самая обычная большая проблема - это насколько эта ваша CMSка, которую вы выбрали дружелюбно к СЕО. Она может быть какой угодно классной, но она отвратительно собрана и сайты, которые вы собираете на этом франкенштейне могут быть просто ну никак не нормальными, не оптимизированы, они могут содержать в себе те детские болезни, за которые обычно в техаудите выпадают в первую очередь. Ну и собственно, на что в первую очередь обращают сейчас в 2019 году на выбор CMSки - это конечно же на удобный редактор. CMS редактор, который позволяет писать код страницы, редактор, который позволяет изменять блоки. Наличие этого грамотного редактора, который позволяет интегрировать всевозможный контент - это является первым критерием хороший CMSки. Второе - это конечно, что CMSка должна выдавать адаптивный дизайн, то есть однозначно адаптивный дизайн - это является важным критерием на сегодняшний день. Гугл четко заявил: mobile-first - это первый фактор ранжирования, и без этого далеко не уедете. Конечно же это интеграция с соцсетями, потому что прикручивается модуль гораздо труднее, чем если CMS уже их изначально в себе в корне содержит и это легко подключать, чем при помощи плагинов, каких-то простых решений. Ну и конечно самая большая проблема - это наличие поиска внутри CMSки. Поисковая система внутри CMS это важный фактор. Вам написать свой собственный поиск может обойтись дороже, чем создать сайт. Выбор CMS с хорошим законченным поиском, например, по товарам, по страницам, по категориям однозначно следует уже сразу рассматривать этот функционал. Ну и соответственно, давайте посмотрим те, которые вот считаются популярными. Самая популярная CMS для интернет магазина за рубежом - это конечно же Шопифай. Это самый популярный для e-commerce конструктор сайтов. На Шопифай создаются очень удобные и простые аккуратные интернет магазины, не требуют особых заморочек. Конечно надо продумывать фильтры, продумывать лейблы для этих фильтров, но это делается очень просто и интуитивно понятно. Я знаю пример, где Клиентка создала сайт в Шопифай по продаже цветочных букетов в Лондоне, и она потратила на это не так много времени. Просто залила фоточки, прописала фильтры и сайт прекрасно себе работает. В нём видно все конверсии, все движения пользователей, юзабилити отличный, не надо было пилить мобильную версию. Второе, на что бы обратил внимание - это Вукомерс. Woocommerce - это не cms, это особая настройка на WordPress. Woocommerce позволяет создавать фактически интернет-магазины с нуля, и вы на этом деле практически не тратите много времени, а просто на WordPress сайте создаете простой интернет-магазин. Там же есть уже менее такие известные - это Squarespace, Jobsseller и недавно набирающая популярность система Magenta. Magenta - это очень неплохая система, её использует Самсунг, Эспрессо - то есть такие компании. Она конечно содержит много интересных функций, легко адаптируется, но единственный минус - вы можете столкнуться с тем, что на неё нужно искать специальных программистов со специальным скилом. В этом плане её может изучить каждый, но это не значит, что вы найдёте легко программистов. Также я бы обратил внимание на Битрикс. Битрикс - это Российская чисто разработка, она пытается популяризоваться за рубежом. Я бы обратил на это внимание - иногда там могут встречаться хорошие решение для сайта. Сейчас, если хотите продвигаться исключительно на рынок России, они очень удобные, интегрированные хорошо с Яндекс сервисами и в этом плане вам может быть даже полезно, потому что турбо-страницы, например, в Яндексовских системах, а в Вордпрессе турбо-страниц как таковых нет. Вот, теперь переходим собственно к тем CMS, которые популярны для малого бизнеса. Конечно же WordPress. WordPress есть у нас вот, он есть на Фейсбучном блоге, WordPress это самая популярное бесплатное Open Source решение, которое существует. Плагинов огромное количество. Я не знаю, возможно, про него запишем как-нибудь отдельный большой ролик, чтобы рассказать, в чём он такой классный, почему такой популярный вообще какие-то цифры по нему. Вторая система, на которую я бы обратил внимание - это конечно Виксс. Викс – это cms платформа, своеобразный конструктор в бесплатном решение можно в принципе создать сайт с нуля, вообще без особых заморочек. Ну платная версия - там можно много чего интересного себе поставить. Устаревшие система, но я бы обратил внимание в меньшую степень - это Джумла и Drupal. Вот эти системы я бы смотрел так со стороны. И из конструкторов ещё выделяется отдельно Tilda, Grove, Cloud Press - это такие менее популярные системы. В Украине популярен Prom.ua конструктор сайтов. В России, если не ошибаюсь, там если аналогичный сервис. Конструктор я бы смотрел в последнюю очередь. Для развития своего бизнеса уже проще на Вордпрессе взять сайт и заполнить простую тему. Как вы думаете? Да, подробный обзор, даже мне было интересно именно всё это прослушать. Я вам хочу только дополнить одно, что, если Вы выбрали ту cms, которую вы считаете для вас подходящую, потому что нет лучшей cms, которая создана для всего. У каждой есть свои плюсы и минусы, и выбрать из них действительно это сложная задача. Самое главное - не выбирайте CMS, под которую у вас нет грамотных программистов. И я бы ещё не выбрал CMS, под которую даже есть грамотные программисты, но не факт, что есть другие программисты, потому что множество проектов было похоронено из-за того, что они начинали проект с каким-то одним программистом, потом так получилось, что не продолжали, не могли с ними дальше сотрудничать по множеству там причин, и после этого просто банально не могли найти кто продолжит этот проект. Это было у нас, у наших клиентов - у нас был один такой личный проект. Мы его вели 3 года, мы создали какой-то скажем так дополнительный вид бизнеса, но я вам скажу, он был постоянно завязан на программистах, которые специализируются только на одном своем CMS и найти их было просто невозможно. Если скажем так Вордпрес знает каждый второй программист, то вот эту систему практически никто не знал. Другие видели, они говорили, что даже не будут браться, потому что там действительно просто сидеть изучать, поэтому, когда вы выбираете систему всё-таки смотрите в сторону более популярных, потому что вы всегда сможете найти программистов, которые смогут что-то вам подправить. А плюсы и минусы есть у каждой. Николай сказал про Битрикс, что у него есть определенный плюс, но я вам скажу, что его также не так много программистов знают. У нас множество клиентов было, которые просто стонали с этим Битриксом, не знали, что делать и не могли найти программистов. Ну и крайний, самый лучший вариант, наверное, это для тех, если вы не хотите заморачиваться программистами, это как сказал Николай - это просто или Prom.ua или какие-то похожие сайты. Тренируйтесь там, создавайте его, к примеру, даже моя супруга - у неё интернет-магазин шуб, она всё продаёт на Проме и, в принципе, довольно таки неплохо и даже получше, чем на её втором сайте. Где здесь плюсы, минусы изучайте, непосредственно решать вам, с чем вы хотите работать. Ну в принципе, это всё на сегодня. Обязательно подписывайтесь на наши аудиоподкасты, потому что это помогает нам расти. До новых встреч."

В новом аудиоподкасте №62 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали как подобрать имя сайту. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Меня зовут Улитовский Анатолий, рядом со мной Николай Шмичков Сегодня мы будем обсуждать имя сайта, потому что, как всем известно, как корабль назовешь - так он и поплывет. Причём многие изначально создают какие-то некрасивые или не нерелевантные имена для непосредственно их бизнеса. Потом необходимо делать ребрендинг, переезды, это всё чревато потерями трафика и какими-то результатами. Николай, мне интересно ваше мнение, как подобрать имя сайту. Вы не поверите, но вот когда мне говорят, что придумать имя сайту нужно в первую очередь так, чтобы это было релевантно бизнесу, я теперь могу вспомнить одного из своих клиентов, который называется Балкон и Окна. Есть такой у меня клиент, который до сих пор не может понять, как его правильно продвигать, потому что занимается балконами и окнами, но по этому запросу он практически нормально не ранжируется по банальной причине - Google не воспринимает его, точно так же, как и Яндекс просто игнорирует название бренда. Это просто банальный коммерческий или информационный ключ. Поэтому, когда у меня спрашивают, как правильно назвать имя сайта, я скажу типа: как вы думаете, почему компания телефонов называется яблоко или там банально, почему кроссовки, которые все носят называются Nike или Adidas, или вообще почему машины в Германии называются немецким именем, там женским именем Mercedes. На самом деле, я так скажу - как назвать правильное имя сайта, так как называется ваш бренд, и это проблема, когда приходит клиент, говорит, как мне назвать свой сайт? Я вот собираюсь заниматься там ремонтом скважин и вот в этот момент клиенты обычно садятся в лужу по банальной причине, что они походу, наверное, маркетолога забыли нанять, забыли заказать услугу нейминга. Поэтому мой первый совет, как правильно назвать имя сайта - проведите нейминг своей компании. Да, это очень скользкий момент, очень сложный момент, потому что в тот момент, когда вы разбираете красивые имена, Вы ищете себе это название. Но современный нейминг, современного XXI века он сопряжен не просто подбором красивого имени, не знаю там Мир Обоев, например, банально называется магазин, который занимается обоями. Имя может быть занято и не просто там юридически как-то, оно может быть занято в интернете, поэтому первая причина, когда вы выбираете имя сайта, Вы должны проводить нейминг и параллельно искать красивые имена. То есть это же имя должно быть свободным. Когда есть простая Азбука нейминга, название бренда должно быть легко произносимым, легко читаемым, не вызывать какие-то сложности в его произношении. Да, всем известная торговая марка Huawei на самом деле называетя хай-вей. Но мы будем про неправильно писать и, поэтому все называют его Huawei. Хотя китайцы обижаются, потому что это они прекрасно понимают, что значит это по-русски. Большинство брендов не всегда удачно названы. И Хуавей известный тому пример. А Mazda - прекрасное название, Тойота прекрасное название. Да, легко читается, правильно написано. Когда выбираете имя, оно должно легко читаться, легко произноситься и самое главное - оно должно быть таким же простым способом свободно и свободно одновременно проверяем на регистраторе доменных имен, пробивать имена. Во-вторых, нужно проверить в Фейсбуке, можно ли создать страничку с таким именем, свободна она или нет. Ну и банально Инстаграм аккаунт, можно ли создать, свободно или нет. Поэтому нейминг услуга достаточно дорогостоящая и, если вы не будете это делать, вы как говорится, сядете в лужу. Бывает глупая ситуация - вы придумали себе имя, купили доменное имя красивое, хотите заходить в Фейсбук, уже кто-то занял его. Представляете себе? Вы раскрутили свое имя, а конкурент будет в Фейсбуке весь трафик забирать прекрасно. Да, вот просто вот молодцы, вот неправильно всё сделали. А ведь там можно было выбрать другое имя, называться по-другому, переставить слова местами и всё. Иногда название компании - это обычные аббревиатуры там, например, первые 2 буквы каждой фамилии из основателей, такое тоже вполне возможно. То есть самое главное, чтобы это было свободно. Поэтому мой ключевой термин как правильно выбрать имя сайта, оно должно быть свободным и легко читаться, релевантность бизнесу зависит уже от вашего бренд маркетолога, который будет вас пиарить. Если вы называетесь Отвертка и рекламируете утюги, почему бы и нет, если утюги фирмы Отвёртка будут популярны. Это может быть нонсенс, что кефиры Отвёртка самые популярные. Но ради Бога, главное, как вы распиарите и компьютер фирмы яблоко существует. Анатолий, как вы думаете? Да, спасибо. Спасибо за подробный рассказ. Ну, я полностью согласен. Действительно иногда стоит заплатить денег, чтобы вам помогли подобрать имя, если у вас не получается. Я вам скажу, когда название сайтов, которые соответствуют поисковому ключу, тут есть за и против против. У Гугла есть фильтр, который фильтрует такие сайты, которые непосредственно видно, что пытаются манипулировать непосредственно ещё благодаря названию и те, кто регистрирует такие названия сайта и пытаются ранжироваться по этим ключам, я вам скажу, они проваливаются, но не все. Некоторые наоборот получают от этого пользу и даже очень хорошо ранжируются. Здесь нельзя как бы просто сделать название и надеяться, что оно пойдёт. Вы должны создавать классный контент, Вы должны делать классный линкбилдинг, Вы должны также действительно у вас максимально заточенный непосредственное именно сайт под ключевое слово и у вас грамотное СЕО, тогда это сработает плюсом, тогда никакой фильтр не страшен и мало того, Google будет даже выше это ранжировать. Было проведено множество исследований, когда вот непосредственно в Гугле проверяли соответствия там скажем определенных качественных показателей и название домена. Домены с названиями, по ключевым словам, ранжировались выше и делали меньше усилий. Если вы при этом делаете кто-то безграмотно СЕО, это или чёрное сео и у вас какой-то слабый контент, не надейтесь получить результаты. Результаты вы не получите. В такой ситуации только отрицательные. Google посчитает, что это идёт именно накрутка и непосредственно попытка обмануть именно или манипулировать поисковой системой. Николай правильно сказал, что название должно быть простое и понятное. У многих компаний у них название она абсолютно абстрагируется от ключевого слова, то есть они создают своё уникальное обобщённое название, потому что, к примеру, если вы назвали ваш сайт по ключевому слову, представляете, возможно наступит ситуация, когда вы просто поменяете сферу деятельности или захотите расширится. А вы уже будете связаны непосредственно с этим названием, у вас уже название такое ключевое слово. И пример вы знаете такого знаменитого певца, поэтому все его знают это Виктор Цой, он в своё время, когда он создал свою первую группу, она называлась Гарин и гиперболоиды. То-есть это было в 81 году и они продвигались с этим названием. Когда они познакомились с известным продюсером им сообщили, что надо поменять название, оно должно быть простым, простым и понятным. И тогда её назвали Кино, сегодня, наверное, все знают группу Кино, все знают Виктора Цоя, о том, что как корабль назовешь, так он и поплывет. Николай? Да, вот хотел по поводу красивого доменного имени, которое содержит ключевое слово, для тех, кто до сих пор ещё верят в эту красивую милую сказку и до сих пор мучают сайты по доменам регистратора, я вам скажу, что был такой фильтр сентябре 2012 года, он избавил от проблемы покупки того самого домена, то есть имя домена - это уже не фактор ранжирования в Гугле. Так что вам на будущее, надо заниматься тем, что подбирать бренды, которые созвучны, простые, но не старайтесь создавать под нужный тул, старайтесь создавать бренд, а потом уже его продвигать. Если вы хотите название, которое соответствовало непосредственно именно поисковому ключу, Вы должны понимать риски, что при этом сайт действительно продвигать, действительно также тратиться на продвижение и это ранжируется сайт, соответствует поисковому ключу, но она сопряжена определенными рисками, непосредственно Google фильтра. То есть фильтр от Гугла, который может именно наказать вас за такую манипуляцию. Ну при этом сео, если будете вкладывать интересные, высококачественные компоненты, грамотный линкбилдинг, тогда это сработает плюсом. То есть везде есть плюсы и минусы. Так что на сегодня всё. Я думаю создавайте свои бренды, тратьте усилия своего бренд менеджера, маркетолога, обязательно проводите фокус-группы. Выбирайте те названия, которые больше всего нравятся вашей аудитории. Это мой вам совет и обязательно пробивайте своей домен, который вы хотите. А я знаю и ряд примеров сайтов, которые опоздали и домены уже успели разобрать. Так что на сегодня думаю всё, подписывайтесь на нас, это делает нас лучше. До новых встреч."

В новом аудиоподкасте №60 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали, что надо забыть про деньги и помогать людям! Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 60 аудиоподкаст. Меня зовут Улитовский Анатолий, рядом со мной Николай Шмичков. И мы будем сегодня обсуждать такую интересную тему, что Николай, когда её прочитал, он начал улыбаться, потому что забудьте про деньги и помогайте людям. То чувство, когда коммерческая организация, но говорит, что… да, но оно действительно так и есть. Это больше тема касается непосредственно молодых сайтов и я бы сказал не касается всех. Но для новых проектов, у которых нету трафика, у которых нету известности, это действительно необходимо забыть именно про заработок денег. Вот вспомните, вспомните Facebook, если кто-то видел этот фильм, где Цукерберг, когда они создавали эту социальную сеть, что они сделали? Когда они могли зарабатывать миллионы, они этого не сделали, они не запустили рекламу, они подождали, когда начали зарабатывать миллиарды. Всё к тому, что множество проектов, которые сегодня проваливается, я вам скажу эта цифра просто громадная. Давайте предположим, что больше 99%, потому что так и есть - если 91% сайтов сегодня вообще не имеют органического трафика, согласно анализу Ахрефс, а только 0,3% сайтов получает больше 1000 человек в месяц, вообще просто мизер. И просто громадное количество сайта провальных. Я скажу вам часто приходят клиенты, которые ведут блоги по 5 лет, пытаются продвинуть сайт, а у них ноль, у них просто нету трафика. И почему - потому что они пытаются заработать изначально. Ни в коем случае этого не делать. Вам не надо пытаться зарабатывать пока у вас нет органического трафика, пока у вас нет своей аудитории, только тогда, когда вы наработали свою аудиторию, когда вас уже знаю, когда вас обсуждают, когда вам доверяют, только тогда необходимо думать, как можно монетизировать контент. К примеру, множество блогов сейчас пишут и начинают какую-то сразу рекламу проставлять . А для чего, если у вас маленький трафик? Максимум, что вы на этом заработаете - себе на чашку кофе в лучшем случае. Она вам поможет? Она вам вряд ли поможет. Есть блогеры, допустим, особенно в Западном сегменте, там огромная конкуренция. Некоторые по 5 лет вели блоги и даже ещё не зарабатывали, потому что пока нету аудитории, то это бессмысленное дело. Нэл Пател, к примеру, рекомендует первый год вообще забыть непосредственно про монетизацию, множество других рекомендаций. Когда необходимо делать монетизацию - когда у вас действительно есть трафик. Когда вы видите качественный хороший трафик, тогда включайте осторожно монетизацию, можно включать какие-то формы на вашем блоге какие-то, окна и тому подобное. Но вы должны иметь авторитет, Вы должны иметь трафик. Если вы это делаете, когда у вас трафика нет, вот люди сегодня у них большой выбор у многих пользователей интернет. У них огромный выбор, это почти 2 млрд сайтов. Там одна информация говорит где-то 1 млрд 700 миллионов, другая говорит 1 млрд 900 миллионов. Одно огромное количество сайтов, но смысл в том, что у людей есть выбор. Если, допустим, вот десять лет назад, когда мы начинали непосредственно заниматься СЕО продвижением, тогда не было этого уровня конкуренции, покупатель не был настолько умный как сейчас, потому что каждый год в интернете обманов где-то на сотни миллиардов долларов. То есть огромная цифра. Представляете, людей столько обманывают и из-за того, что столько обмана, они не платят просто так. У них огромный выбор других сайтов. Сегодня проще заплатить сайту, который они знают, которым они доверяют. К примеру, если вспоминать, тогда интернет-магазины только появлялись, не вели себя как сейчас, потому что сегодня важна репутация, сегодня, скорее всего, крупные интернет-магазины вам вернут деньги, если некачественный товар, то есть не будут вам создавать проблемы. Не было того уровня конкуренции, сегодня важнее репутация, поэтому обращайте на это внимание. Вам надо сначала заработать репутацию, сначала надо получить органический трафик, когда у вас хороший, качественный трафик релевантный, тогда включайте монетизацию осторожно. То есть делайте непосредственно может какие-то формы, может это попап окна и тому подобное. И тогда зарабатывать, а до этого не делать. Хотел вспомнить парочку историй, когда начал здесь работать в 2016 году, приходили разные клиенты со своими необычными проектами, которые выстраивали, хотели раскрутить сайт, который будет продавать рекламные статьи. Хотели раскрутить там сайт, который будет собирать через трафик, через YouTube, этот YouTube будет там монетизироваться там за счёт другого, ссылок реферальных. В итоге, на этом могу сказать одно: все эти проекты прогорели. Ради интереса пересмотрел перед записью подкаста историю старых клиентов и заметил, что этих всех клиентов больше нет, сайт мёртвый, youtube-канал мёртвый. Действительно, пока ты не работаешь для людей, пока ты не создашь хороший продукт, инфопродукт, либо реальный продукт, ничего не сработает. Я много раз сталкивался, вот у меня есть, например, хобби - настольные игры. Достигают успеха те, которые создают изначально качественный продукт, а потом уже привлекают для этих целей деньги. А не просто приходят в издательство с каким-то мусором и пытаются его продать. Провальные продукты ими просто всё заполнено, в силу сейчас переизбытка потребления. Поэтому, если вы не хотите оказаться перемолотым потребительской машиной, на сегодняшний день нужно создавать тот продукт, который будут покупать. Поэтому вот то, что касается допустим вот контента, вы планируете создавать информационный сайт – подумайте, будут ли покупать ваш продукт. То есть будут ли читать вас, то есть для вас покупать продукт - это если вас читают. Подумайте, почему вас не читают, может тематика не та, может пишете неправильно, может с аудиторией не общаетесь. Может вы не собрали ту самую свою тёплую аудиторию, которая будет с вами. Постарайтесь заинтересовать первые 100 человек, потом первую тысячу, затем работайте над первыми 5.000, потом 10.000 и так дальше. Пока вы не поймёте, что ваша аудитория растёт, значит делаете всё правильно. В тот момент, когда вы достигнете критического порога, многие говорят порог в 10.000, другие говорят 20 - 40.000, я считаю это зависит от ниши. В нашем случае 1000 была, когда мы достигли тысячи, Ютуб начал нам приносить свои плоды, причём сам. Мы снимали ролики некоммерческие и изначально отказались от коммерческих роликов, поэтому оптимальный вариант нужно работать исключительно над этим. Статьи, которые написали, в них не было лид-формы, писали статьи просто для того, чтобы собирать банально трафик, просто нам нужен был трафик на ресурсе. Потом мы начали экспериментировать с кол ту экшен формами, они сразу себя не показали, мы использовали call-to-action формы, но только тогда, когда статьи начали действительно работать. Николай, заметил, что у нас на YouTube канале очень активные пользователи, пишут множество комментариев. Множество YouTube каналов, которые имеют примерное количество подписчиков у них какая-то ленивая аудитория, практически никто ничего не комментирует. На самом деле есть такой трюк - нужно отвечать на комментарии. Я заметил, что надо отвечать на комменты, это такой карт-бланш мы им открываем. Да, нужно отвечать на комментарии, более того, у нас допустим 10 комментариев пользователей, затем 10 наших, потом пользователи отвечают, где-то с 10 ответит еще трое и мы отвечаем -получается из 10 комментариев входящих получается почти 26 комментариев в итоге. Поэтому да, комментарии важны в YouTube. Ещё очень скажу, нужно мотивировать пользователей задавать вопросы в комментариях. Есть принцип смелости, когда заходишь на ролик, а там нет комментов, думают, что нет ничего интересного, а если заходят в ролики и видят, что там больше десятка комментов, значит думают я тоже спрошу. Вот именно срабатывают психологические трюки. Люди начинают активно писать и так формируется комьюнити. Вы можете с этим Community работать, чем оно будет больше, тем лучше. Более того, доплачивайте за пиар трафика, пускайте контекст на этих людей, которые комментируют, но которые возможно ещё не подписались для того, чтобы они подписались на вас. Поэтому да, создавать контент нужно сначала только для людей и люди будут критерием качества вашего контента. Если увидите, что люди подписываются, смотрят, интересуются, задают вопросы, тогда принимать решение уже о монетизации. Да, хотел бы резюмировать всё это. Проверяйте как пользователь реагирует на ваш контент. Это действительно очень важно - знать изначально, какой контент надо создавать и как непосредственно будет реагировать аудитория. Надо всегда подстраиваться под вашу аудиторию, анализировать, изучать и запомните, самое важное – помогайте, давайте им ценность и не простите ничего взамен. Это и есть основы контент-маркетинга. То есть, когда вы предоставляете ценность, ничего не просите взамен, у людей возникает чувство вины, чувство вины заключается в том, что они потребили это бесплатно. И как говорил Роберто Голдини: те, кто получает непосредственно бесплатно любые подарки, у них возникает чувство вины и те, кто не возвращает непосредственно - они отвергается самим обществом, то есть эти люди сами чувствуют какую-то вину. Они сделают что-то другое, поделятся контентом, купят - это есть основа контент-маркетинга, когда вы помогаете людям, создаёте ценность, а у людей возникает чувство вины и они непосредственно покупают ваши услуги или непосредственно делятся. В принципе это всё на сегодня. Подписывайтесь на наш аудиоподкаст. Пишите комментарии, это помогает нам расти и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №58 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали, про будущее SЕО. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Я Улитовский Анатолий, рядом со мной Николай Шмичков. Мы будем обсуждать будущее СЕО. Многие даже не знают, что сегодня популярны запросы «сео умерло». На самом-то деле, оно не умерло и органика действительно работает. Да, где-то и процент снизился и там некоторые маркетинговые агентства крупные показывают, что уже органический трафик меньше 50% от количества введённых ключей. То есть Google часто показывает какие-то непосредственно блоки и люди даже уже получают необходимые ответы непосредственно именно в поисковой системе. Но даже, если учитывать эту информацию, всё равно органический трафик ещё огромный, действительно большой и, несмотря на эти блоки, изначально даже люди бы не хотели бы кликать по этим запросам. К примеру, возраст Дональда Трампа. То есть Google ответил на этот вопрос, даже если бы пользователь перешел на сайт. Если Вы получили такой холостой клик, он мало бы что вам дал, поэтому в принципе, если оценивать отсюда, то будущее СЕО прозрачное и эффективное. Единственное, конечно же, оно будет меняться и меняться, будет меняться в сторону качества. Сегодня количество роли абсолютно не играет, лучше создавать качественный контент. Если вы хотите создавать много качественного, это будет супер, но это сложно, действительно сложно. Поэтому лучше создавать меньше, но качественного контента, непосредственно именно для вашего сайта или для вашего блога. Единственное, на что бы я обратил внимание непосредственно - на рост именно аудиопоиска. Если взять сегодняшние данные, то именно в Соединенных Штатах там более 6 млн семей уже дома имеет непосредственно Google home или ALEXA - это два непосредственно гаджета, которому можете задать какой-то аудио запрос, они дадут вам ответ. Будущее сео оно не связана с аудиопоиском, потому что это действительно растет с каждым годом и, к примеру, вот некоторые компании прогнозируют, что в 2020-2021 году цифры достигнут 50%, то есть 50% людей будет пользоваться аудиопоиском то, что может быть Siri на Айфоне это может быть непосредственно Кортана для Windows. Данные растут и это действительно надо учитывать. Каким образом попадать непосредственно в аудио запрос. Здесь вы должны написать максимально в разговорном стиле. То есть, если говорите, но не посредством практического написания, к примеру, вот человек хочет купить iPhone. Что он пишет: купить iPhone, а для аудио поиска используется больше разговорный формат, к примеру, там спрашивает: Google, подскажи, где я могу купить iPhone или непосредственно Google, какая лучшая компания по продвижению сайтов? То есть это форматы, чтобы оптимизироваться под эти форматы, желательно непосредственно писать более в разговорной форме. Как рекомендуют западные компании, Вы пишите какую-то статью и проверьте Ахрефсом, Семрашем, тулом, который показывает непосредственно множество разговорных запросов. Вам их с головой хватит, чтобы посмотреть, как непосредственно люди вводят именно ваш запрос в каком-нибудь именно более разговорном формате. В нашем сегменте лучше использовать Серпстат, который показывает разговорные форматы. Если вы эти разговорные форматы будете включать непосредственно в ваш контент, вероятность того, что будут про ваш контент узнавать непосредственно в аудио поиске, будет увеличиваться. Ахрефс проводил своё исследование, оно показало, что более 99% сайтов, которые ранжируются непосредственно в аудио поиске - это как правило топ-10. Если вы попали в топ-10, как правило это читаются непосредственно вот эти поисковые блоки Гугл. Она называется позиция 0, непосредственно это, когда Google отвечает на вопрос именно непосредственно в контенте, то есть именно в своих поисковых результатах и, чтобы попадать в результат, во-первых, вы должны ранжироваться в топ-10 - это наше классическое сео. Во-вторых, Вам необходимо написать ответы на эти вопросы, то есть непосредственно контенте, когда вы создали контент, ранжируетесь в топ-10, перепроверьте, какие вопросы люди задают непосредственно с вашими поисковыми ключами и дайте ответы в контенте в вашем на эти ключи. Как правило, это какие-то абзацы, в которых там около 50 слов, красивый абзац, который можете красиво грамотно включать в контент. Вы не просто так включаете для оптимизации, а чтобы это было действительно полезно пользователю, чтобы это было легко написанная информация, никакого жаргона, плохих слов, потому что это ранжироваться не будет, это Google никогда ни в коем случае не покажет в аудио поиске и какая-либо другая система. У них стоят хорошие блокировки на это, поэтому продвижение в топ-10 важно. Продвижение в разговорном формате это важно. При продвижении в топ-10 непосредственно это уже оптимизировать под какие-то именно вопросы пользователей. Это непосредственно под позицию 0, используйте Серпстат и непосредственно это то, что даст результаты. Второй вид маркетинга, куда бы обратил внимание - это непосредственно именно видео продвижение. Видео растёт, оно не останавливается, Статиста считает, что в 2022 году, я не помню, по-моему, 21-23 год, но количество трафика видео в Интернете будет что-то более 80%. Это громадная сумма цифр. То есть понимаете, почему мы сегодня так активно ведем Youtube канал. В принципе плохая новость для маленького бизнеса, если в прошлом трафик нарастал, можно было с легкостью прыгнуть в поезд и получать себе трафик, и получать продажи все маленькие бренды, тот же Amazon так вырос, он был никем и звали его никак, он прекрасно себе вырос, сейчас самый богатый человек Джефф Безос на планете. Суть в том, что Amazon изначально был маленьким сайтом, он начинал чуть ли не с гаража, в этом-то особенность - в то время было проще начать. Сейчас достигнуто плато по трафику, многие говорят, что Google уже забрал практически всех пользователей, которые мог. Сейчас фактически количество устройств Гугл на пользователя растёт просто за счёт телефонов, дополнительных там компьютеров, то есть при этом, как бы уже достигнут практически пик среди интернет вовлеченного населения, поэтому сейчас вы не можете вскочить в паровоз и там получать дополнительный трафик, уже люди давным-давно все распределились и нужно заработать только за счёт бренда. Почему моя плохая новость для маленьких бизнесов - не успели в 2010 году - теперь очень будет трудно подняться, Вы должны двигать локтями всех остальных. Ну да, но ещё знаешь, интересно вот в девяностых годах самые богатые компании в мире это были непосредственно компании телекоммуникаций. Сегодня это технологические компании, такие как Microsoft, Amazon, Google и вот интересное мнение сказал Гарри Ви. Он сказал, что через 15 лет Айфоны и Google далеко не будут самыми богатыми компаниями. потому что каждые 20 лет перераспределяется непосредственно именно скажем так приоритеты населения. Чем они больше пользуются и за что больше платят денег, поэтому создавайте какой-то свой уникальный продукт, даже если это в интернете или где-либо. Когда вы создадите свой уникальный интересный продукт, поверьте, вы будете актуальны всегда. Просто не пытайтесь скопировать других, если там кто-то уже собаку непосредственно съел. Так вот получается у нас тенденция следующего года - это снижение сtr, потолок по трафику, то есть мы уже не можем брать трафик, пока не сдвинем конкурента по факту, если вы не сдвигаете конкурента, трафик вы не получите, поэтому сейчас СЕО прилично подорожает, подорожает СЕО. Более того, вы должны будете заниматься брендингом, а им заниматься это не 200 долларов в месяц за ссылочки платить в прошлом. Вот и на что мы упираемся - это User Experience. Это будет важным трендом 2020 года, я уверен по одному простому исследованию. Простое исследование сказало, что 40% пользователей не ждут дольше двух секунд, пока загрузится страница. Вдумайтесь в это от 1 до 3 секунд. То есть показатель отказов увеличился на 32%, если больше 5 секунд - 90%. Если до 6 секунд - показатель отказов увеличивается на 106%. Поэтому, как я говорю 5 тренд - соответственно увеличение показателя отказов в зависимости от времени загрузки. Николай, можете объяснить про показатель отказов больше 100%. Не совсем понятно. Допустим, вот у вас показатель допустим 30% в данный момент. Да, типа он увеличится на 90%, значит к тридцати 90%. Видео контент – это будущее СЕО, потому что пока там мало конкуренции, видео-контент продвигать в 10 раз дешевле, чем статейный контент и на это есть объективные причины. Во-первых, видео контент воспринимается как свежий новостной контент лучше. Со статьями такая штука подойдет только к новостям. Конкуренция должна быть, чтобы продвигать новости, надо быть СМИ, а если вы не СМИ, то вы не продаёте свеженькие статьи. Блог должен писать новость, продвигать как новость, но он не является новостью, поэтому он не может. С Ютубом всё гораздо проще. Вы зарегистрируйте себе Youtube канал, я рекомендую, если вы бизнес канал, сразу регистрируйте страницу, это плюс страничку и через неё регистрировать Бизнес канал, записывайте ролик и он прекрасно себе ранжируется. Если это свеженькая интересная тема и гораздо дешевле, просто снимите ролик. Да, действительно сегодня потому что 3 млн YouTube каналов и 2 млрд сайтов, просто представьте эту огромную разницу. То есть youtube-каналов намного меньше, и мы действительно замечаем, что мы сняли хорошее видео, полезное. Николай, ты снял последнее видео про, если не ошибаюсь, что работает в сео, а что нет. Да, и это видео даёт кучу трафика, и это не только поисковый трафик, это непосредственно именно рекомендация самого YouTube. Люди переходят и подписываются, и заказывают наши услуги. В сео такое не пройдет потому что, в сео заплатить программистам, и за создание контента, и дизайнеру, и отдать кучу денег. Ещё куча продвижения и не факт, что вы будете ранжироваться, потому что действительно процесс долгий и его можно пройти, но не надо зацикливаться только на одном видео. Конечно же, проще и легче, и я бы честно говоря, не концентрировался на чем-то одном. Надо продвигать два вида контента, там, где вы сильнее. Я вот начал аудиоподкасты, потому что мы хотим быть первопроходцами. Аудиоподкастов сегодня мало, мы хотим создавать действительно классные аудиоподкасты, которые будут полезны вам. В принципе это всё. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, это помогает нам расти, пишите комментарии, потому что мы хотим вам дать именно грамотные ответы и помогать непосредственно именно в продвижение ваших сайтов и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №56 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали, как создавать 4 вида контента сразу. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 56 аудиоподкаст и мы сегодня обсудим такую тему: как создавать 4 вида контента за один раз. Меня зовут Улитовский Анатолий, рядом со мной Николай Шишков и сегодня действительно такая тема потому что, если посмотреть на век цифровых технологий, которые мы живём сегодня, то люди потребляют контент разными способами. То есть кто-то любит читать - непосредственно это могут быть какие-то статьи, блог. Кто-то любит какие-то онлайн-книги, pdf-файлы скачивать, электронные книги. Кто-то любит смотреть видео, то есть это YouTube, это возможно какие-то на Фейсбуке или в Инстаграме видеоконтент. Кто-то любит слушать вот аудиоподкасты, поэтому мы пишем их непосредственно. Допустим вот недавно Гарри Ви сказал, что он больше любит аудиоподкасты, чем видео в принципе, понятно. Я вам скажу, сам перестал смотреть множество именно видео, потому что я выбираю определенные каналы, но в основном, когда я перемещаюсь из пункта А в пункт Б, я слушаю непосредственно именно аудиоподкасты и это действительно как бы можно убить двух зайцев сразу. Прибыть в ту точку, куда мне надо быть и второе, непосредственно, учиться в данный момент, выслушать какой-то интересный аудио подкаст. Каким образом можно создавать сразу четыре вида контента. К примеру, вы написали какую-то статью в блог. Если какая-то интересная статья, вот этот же контент Вы можете использовать для конвертации непосредственно именно в видеоформаты, вам не надо придумать какое-то отдельное видео, то есть в принципе, там уже вся информация есть, просто грамотно это конвертировать. То же самое делает Брайан Дин - он пишет какую-то интересную статью, потом непосредственно её озвучивает уже видеоформате. Вы можете переводить в аудиоформаты, это делает Гарри Ви - он непосредственно на YouTube канале снимает свои видео, у него там больше 2 млн подписчиков и потом он создаёт аудиоподкасты. При этом он не пишет, просто берёт звук своего непосредственного именно видео и вставляет в аудиоформат. То есть там идёт какая-то определённая корректировка, непосредственно вырезаются какие-то элементы, но в принципе - это готовые материалы. Сегодня вам не надо создавать непосредственно 4 вида контента. Достаточно создать один вид контента и потом его конвертировать в разные форматы. То, что мы делаем в принципе для нашего сайта. Вот мы пишем статьи в блог и не всегда получается непосредственно, чтоб идеально вот легла статья и идеальным было видео, в принципе мы немного отошли от этого формата по одной простой причине, что у нас идёт импровизация. Вот что видео, что аудио - это полностью импровизация, мы не пишем эти тексты, мы просто включаем микрофон и включаем камеру, мы это записываем, потом просто идет непосредственно именно уже работа редакторов, которые отправляют нам этот формат. Всё равно идея, которую вы записали, которую вы адаптировали где-то, Вы можете просто конвертировать в какой-то более удобный формат и непосредственно захватить больше пользователей, потому что нет пользователя, который может только либо слушать, либо смотреть - все мы разные. Да, и непосредственно эту стратегию использует тот же Нейл Пател, там множество других западных блогеров, они конвертируют эти форматы, мало того есть даже определенные приложения, они переводят из текстового редактора в видеоредактор. То есть там уже идет озвучка непосредственно кем-то роботом. Честно говоря, я не представляю, что это такое, но у некоторых работает и непосредственно есть ещё один формат, когда вы делаете публикации в социалках. Вы пишите какой-то формат, потом используете это для своих публикаций, какие-то идеи или выкладывайте в Твиттере или в Фейсбуке или ВКонтакте. Идёт конвертация форматов, таким образом захватывает большую аудиторию, вы рекламируете в больших местах и непосредственно больше про вас слышат, знают и вероятность того, что у вас купят она, конечно же увеличивается. Николай, есть что добавить? Кстати, по поводу идеи перегонять подкасты - я с этим сталкивался. Вот так сейчас радио делает, например, делает известная всем любая радиостанция. Они записывают видео, сразу записывают видеопоток и выкладываться на ютубе, соответственно, чтобы собрать аудиторию. Ну, понятно, подписчиков, комментаторов и привлечь к себе внимание. А ещё кстати многие делают это прямо в онлайн формате, когда трансляция запускается, стрим и сразу несколько направлений и потом озвучивается. По поводу статьи в видео, виде в подкаст - я не вижу в этом конечно ничего положительного. Ну, хотя так можно делать, если вот статья, а потом так вот снимать видео. Почему? Потому что в видео ты иногда показываешь то, что кстати не покажешь, например, в видео ты можешь в общих чертах описать пошаговые движения, а в статье это просто будет довольно статично. Вот нажми здесь, нажми здесь, нажми здесь… либо статья у тебя превращается в инструкции, либо статья у тебя превращается в исследование. То есть нужно определиться с форматом статьи, в виде же ты можешь манипулировать, уделяя каждому элементу определённое время, минуту. Я кстати полностью согласен. Тут надо адаптация, к примеру, даже вот к Нейл Пател таким образом у него там на сайте множество языков, точно не помню, все языки это португальский, испанский и японский, даже там какие-то языки немецкий и не посредством пишется статья, потом они переводят еще непосредственно на другие языки. То есть это же понимаете ещё новые виды контента, а всё идёт с одного и это называется адаптация. То есть не пытайтесь в 100% сделать как это было в первом виде контента, лучше адаптировать под тот формат, который будет удобно. Статейный контент адаптировать исключительно под поисковый трафик - это однозначно статейный контент лучше реально адаптировать под поисковый трафик. Почему? Потому что писать о чём вы хотите, если будете писать просто без конца, всё это время потратите не очень продуктивно время, потому что статью продвигает гораздо дольше, может оказаться, что вы написали статью, которая высококонкурентна или её невозможно продвинуть. Такое тоже может быть, у нас не все статьи, даже у нас на блоге удаётся продвинуть в топ. Но при этом с видео обратная ситуация, видео гораздо легче продвигать, поэтому видео можно снимать по любым темам, которые вот видите, что оно трафиковое. С подкастами вообще принцип другой, вы не продаёте свой подкаст, если вы не будете его пиарить, он может так и лежать, никому не нужным. Как-никак у вас будет там от силы десяток подписчиков, будут все ваши друзья и всё. Поэтому с подкастами ситуация такая: я бы строил стратегию по контенту следующую. Для SEO пишем небольшое количество делаем статей, видео делаем по всей трафиковой тематике и стараемся снимать хорошее видео. Подкасты делаем как дополнение, чтобы аудитория вас не покидала, чтобы она хотела с вами оставаться, и вы формировали своё комьюнити для разных задач В принципе это всё на сегодня, подписывайтесь на наши аудиоподкасты, пишите комментарии и ставьте нам оценки. Обязательно просто подписывайтесь, потому что это помогает нам расти и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №54 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали, что линкбилдинг - это взаимосвязи с влиятельными людьми из Вашей индустрии. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 54 аудиоподкаст. Меня зовут Улитовский Анатолий, рядом со мной Николай Шмичков и мы будем обсуждать тему, которую, наверное, мало кто любит, потому что это один из самых видов сложных в СЕО протяжении. Я бы сказал, что, наверное, даже самое сложное именно получение белых ссылок и мы сегодня будем обсуждать линкилдинг. Не просто линкбилдинг, а как это происходит на западе. Как правило, линкблидингом, если применять белые методы, это именно взаимосвязи с другими людьми. Каким образом это происходит. К примеру, если вы активны в вашей индустрии, вы можете быть активным в Твиттере, каких-то других социальных сетях. На западе это Twitter или LinkedIn, там есть сообщество, люди обсуждают какие-то интересные темы и, чем больше вы активны, чем больше вы на виду других людей, тем больше будут интересоваться непосредственно именно вашим контентом. Если у вас будет полезная информация, то им будет делиться, на него будут ссылаться. Даже проведение определенного аутрича - это тоже связи. То есть, чем больше вы знаете людей, тем больше вероятность того, что ссылку на вас поставят. Если делать аутрич и людям, которые вас не знают, это будет более холодный аутрич, потому что вас просто банально не знают, чего на вас тратить время. Но, если вы уже непосредственно хорошо знаете людей, если вы с ними не раз общались - это всё равно хорошо. К примеру, вот я обращусь к Николаю. Да, вот мы коллеги, сидим рядом и непосредственно мы быстрее наладим вопрос. Если ко мне обратится кто-то из моих близких или друзей, понятное дело, я выделю время и займусь непосредственно этим вопросом. Вы представляете, если будет обращаться кто-то, кого я ни разу нигде не видел, он непосредственный ни разу не писал на моей статье, ни разу не видел его какой-либо контент, и он меня попросит какую-то внешнюю ссылку. Я вам скажу, даже если он попросит на контент, который заслуживает внимания, не всегда есть на это время, потому что помимо него, есть сотни других людей, которые просто обращаются с какой-то банальный просьбой о ссылке или тому подобное. Но при этом, мы их не знаем. На западе всё основывается на взаимосвязи. Эти связи необходимо строить каким образом. То есть вы можете зайти там в Twitter, находить какие-то аккаунты, общаться с людьми, показывать себя, непосредственно комментировать их публикации. Когда люди видят непосредственно в их контенте, что вы интересуетесь их контентом, тогда они заинтересуется вами. Вот, к примеру, мы ведём youtube-канал, мы предоставляем какую-то полезную интересную информацию. Мы записываем аудиоподкасты, мы также делимся какой-то полезной информацией, мы пишем кстати, непосредственно в нашем блоге, мы распространяем статьи, мы также делимся полезными вещами. Ну чтобы люди непосредственно хотели поделиться и поставить ссылку на наш контент, проще всего, когда они вас знают, когда вы непосредственно лично с ними общаетесь и сегодня линкбилдинг именно вышел на такой уровень. Идут огромные взаимосвязи, люди знакомятся между собой на каких-то конференциях, они непосредственно знакомятся в Твиттере или в каких-либо сообществах, есть разные группы. Допустим, вот в русскоязычном сегменте групп в телеграмме, в англоязычном множество групп в Фейсбуке, какие-то закрытые группы, где обсуждают между собой сложные вопросы или какие-то формы, тот же Блэк Хэт форум, в котором непосредственно тоже обсуждают. Когда люди друг друга знают, вероятность того, что они будут делиться полезной информацией, увеличивается. Это вот, к примеру, вот вы, когда вот хотите почитать интересную книгу. Вы ищите обзор интересных книг, вы находите каких-то известных авторов, будете ли вы читать неизвестного автора? Ну вы не знаете его контент. Возможно там действительно классная книга, но просто вы этого не знаете, других каких-то авторов и вы не знаете, как из них выбрать. Но, когда вы смотрите обзор, вы понимаете, что обзор уже люди оценили, уже выбрали и лучше что-то почитать именно непосредственно с этого обзора или от какого-то известного автора. Поэтому сегодня линкбилдинг - это непосредственно ваша активность, когда вас хорошо знают, когда вас уважают, есть какое-то определенное авторитетное мнение. И таким образом, когда вы можете не писать, есть два вида контента, которые дают максимально ссылок. К примеру, если вы продвигаете свой сайт, в основном конечно же, лучше всего давать непосредственно продвижение на какой-то инфо-контент, именно в блог. Но не весь вид контента люди на него хотят ссылаться. Если вы распишите какой-то гайд, не факт, что люди на него могут ссылаться, потому что просто классно играет, в основном ссылается на какие-то исследования или нет инфографику - это два вида контента, который собирает огромное количество ссылок. Исследование – оно, как правило, не ранжируется там по множеству ключей, но оно собирает множество внешних ссылок, а потом за счет внутренней перелинковки непосредственно переходит ссылочный вес по сайту. Поэтому, когда Вы пишите какое-то интересное исследование, на какую-то тему, которая релевантна вашей тематике и начинаете его распространять среди других специалистов вашего направления через Twitter, через outreach или какими-то другими методами, люди на это начинают ссылаться, потому что это определенные доказательства какой-то информации. То есть они когда будут писать или какую-то создавать информацию, свой контент, они будут знать - вот здесь есть доказательства, я буду на него ссылаться. Если вы зайдете в наш блог, мы часто ссылаемся на какие-то исследования. Почему мы на них ссылаемся? Потому подтверждённая какая-то интересная информация, которая была проведена АВ тестингом. Второй вид контента – инфографика. То есть, когда создают инфографику. Инфографика, чтобы понимали - это как картинка вместо тысячи слов. Людям нравится картинка - это удобный вид контента, который визуально сразу кидается в глаза, особенно при том, что многие не любят читать, они любят сканировать, посмотреть. А она знает сразу объясняет, о чём контент. Инфографика также помогает непосредственно именно в продвижении сайтов, поэтому, если вы хотите продвигаться непосредственно белыми методами, обращайте внимание не только на блогпосты. Если вы хотите продвигаться белыми методами, обращайте именно в то, что должны быть какие-то исследования. Изучите вашу индустрию. Найдите проблемы, какие есть, посмотрите существующие исследования и подумайте, какое исследование вы можете написать, которое будет интересно другим. И это взаимосвязь непосредственно с другими специалистами - это либо на конференциях, либо социалках, в каких-либо других местах, это непосредственное именно общение. Николай, есть что добавить. Есть. Конечно же, в первую очередь хотел рассказать тем, кто планирует заниматься линкбилдингом, именно как выстраивать взаимосвязь не с биржей ссылок, где вы покупаете ссылку, а реально с людьми. Я рекомендую площадки, которые воспримут в первую очередь. То есть, если вы слабенький блогер, который только-только начинает свои ниши, не пытайтесь зайти сразу к метрам, потому что они вас отпедалят, просто отфутболят, скажут: «Кто ты такой? Я не знаю, на тебя ссылаться не буду». Начинайте с малых, обязательно пробуйте конкурсы. Мы, например, так попробовали. Анатолий просто взял и поучаствовал в конкурсе Serpstat и получил свою одну из самых сильнейших публикаций. Она до сих пор ранжируется и до сих пор популярна, более того, её недавно даже Серпстат сам публиковал уже в Facebook повторно, чтобы было нам приятно. Вот, то есть мы их об этом не просили. А во-вторых, иногда просто писать людям, которые имеют свою уже собранную аудиторию. Они могут не иметь большой трафик, но у них есть своё комьюнити. Тот же DEVAKA - яркий пример, c Девакой получилось та же самая история. Мы ему просто написали, а он нам ответил. Потому что Девака не является метром СЕО, он просто известная личность, но короны не носит, он ещё такой простой, простой понятный парень. Пробовали популярные площадки, где публикуется куча других авторов, мы выбрали rb.ru. Я там написал ряд статей, которые до сих пор популярны, пользуются определенным спросом. СерчЭнджинс.ру непосредственно, на которой я написал тоже огромное количество статей. Много мелких блогеров, с которыми мы начинали свое сотрудничество, огромное им спасибо, конечно. Ни одному мы из них деньги не платили - это очень важно. Все, как говорится, покупались на наш качественный контент, который мы писали своими руками. Все эти статьи, которые мы публиковали, нам приходилось писать самим. Это довольно кропотливая и трудная работа, требует много исследований, на поиск материала, на перевод материала, на сбор материала, доработку, график и даже где-то необходимо нарезки, скриншоты. Эти ссылки действительно являются доказательством того, что вы не просто неизвестно кто, а известная личность, которая публикуется на разных площадках в качестве разных публикаций. В принципе, это всё на сегодня. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, потому что это помогает нам расти и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №52 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали сколько статей писать в месяц. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 52 аудиоподкаст. Меня зовут Улитовский Анатолий, рядом со мной Николай Шмичков. И мы будем обсуждать такой вопрос, который поступает постоянно от наших клиентов - это сколько необходимо писать статей в блог. Я не знаю какой клиент это только не спрашивал, и я вам скажу - нет одного ответа непосредственно на этот вопрос, потому что, к примеру, Брайан Дин рекомендует писать непосредственно только качественные статьи, не пишите количество. Если есть другие блогеры, которые пишут раз в три месяца, к примеру, Брайан Дин пишет один раз в месяц. Нейл Пател раньше писал практически каждый день, сейчас уже пишет раз в неделю. И всё это зависит от качества контента. Сколько необходимо писать? Вот давайте возьмем к примеру определенную систему градаций. Вот для нас есть определенная наша система оценки, вот мы оцениваем свой пост допустим от 0 до 10, если мы видим, что можем написать пост на максимальный оценочный балл 10 – лучше мы уже не напишем, мы уже потом переходим к другому, какой-то статье. К примеру, вот оцените, сколько у вас есть копирайтеров - у нас в команде просто много удалённых копирайтеров, то есть в зависимости от непосредственно наших возможностей. У нас копирайтеру не нагружают таким образом, чтобы он создал допустим 5 каких-то статей, но они были с уровнем оценки 9. Пусть лучше напишет одну с оценкой 10, чем 5 с оценкой девять. То есть самое важное сегодня - непосредственно качество. Второй важный момент к примеру, вот вы написали там 5 классных статей, я образно говорю, их надо продвигать. Когда у вас нет трафика, нет аудитории или даже, если у вас есть трафик, аудитория, любой контент, который вы создаете его надо продвигать. Поэтому, если вы зальете там допустим 10 классных статей, при этом не сможете их продвигать, потому что их сильно много, то есть создадите там пару ссылок допустим по одной-две ссылки на каждую статью и каждый из этих статей непосредственно зайдёт в топ-20, но трафика вы не увидите. А, если вы допустим, напишите один пост, 9 других вы направите на гостевой постинг, то есть на публикации на других блогах и направите ссылочный вес на вас и продвинете эту статью в топ-10 или там даже выше, в топ 3 и получите трафик. То есть вы понимаете, в данной ситуации, допустим, если вы напишете там 10 статей, и вы допустим, в каждой статьи получите по 100 просмотров - это 1.000 просмотров в общем. Добавьте одну статью, которая будет давать вам постоянно органику и там просмотры увеличится до 10.000. Неужели это не лучше? Поэтому сегодня самое важное - непосредственно именно качество, а не количество. Да, кстати погуглю параллельно такой запрос спрашивали в 2015 году, самое забавное «сколько писать статей» - видимо, народ уже меньше интересуется, но не поверите до сих пор задают его постоянно, спрашивает постоянно. Так вот я могу сказать из своего опыта, сколько нужно писать статей в целом. Вот вы собираете семантическое ядро, когда изначально для сайта, вы прикидываете какие бывают около целевые ключи. Из них постарайтесь найти те, которые сможете легко продвинуть по стратегии тонкого контента. Я рассказывал там в наших видео на YouTube, так что рекомендуем посмотреть. Суть заключается в том, что не все темы одинаково легко продвигаются - это, во-первых. Во-вторых, не каждая тема легко собирает трафик. Яркий пример - мне как-то было нечего делать, я решил на старой работе, когда занимался полиграфией, составить табличку красок. Я загуглил, закинул просто эту простейшую табличку на свой личный блог, а она до сих пор приносит трафик. Почему? Потому что людям постоянно нужно соответствие между красками, красками для печати шелкотрафаретных визиток. Почему? Потому что, когда цвета переносятся на разные типы печати, им нужны соответствия реальных красок, потому что иначе получается бардак. Табличка оказалось безумно популярной в узкоспециализированных кругах и приносит трафик до сих пор. Потом, когда было нечего делать, я взял статейку из одного закрытого блога, то есть блог закрылся, я её в кэше вытащил и закинул себе в блог, она была по простой теме, что значит количество цветов в букете. То есть просто вот вообще просто бессмысленную тему закинул, и в итоге, этот запрос тоже имел трафик, но в силу того, что контента по этой теме нет вообще, она оказалось в топе, она собирала трафик несколько лет, пока уже не начали писать по теме другие ребята. Идеи находить для контента разными можно способами. Вот мой урок он возможно всех научит, контент нужно писать, развивать и обновлять. Потому что оба случая я не обновлял и не развивал эти контенты, эти блоги и они уже свалились, они уже не занимают топ. Если вы даже нашли тему низко конкурентую, собрали трафик, радуйтесь живете, вот ваш сайт продвинули, всё прекрасно, а потом внезапно видите как трафик обрывается - просто страничка сползла вниз, которая приносила вам половину трафика, значит вы просто не обновляли, нужно за ними следить. Если вы будете следить за статьями, которые пишутся, вы потеряете тот пул трафика, который имеете, поэтому мой совет, Анатолий правильно сказал - нужно создавать контент, его продвигать, но не просто ещё продвигать, его ещё нужно обязательно обновлять, привлекать комментаторов желательно. Почему? Потому что контент имеет обыкновение устаревать, и конкуренты тоже не сидят на месте, могут послушать, что такие ребята классные и внезапно увидеть, что вы свою статью не обновляли и напишут лучше. Если вы обновите свою статью лучше, возможно они не заметят, что у вас статья там типа немного изменилась, но хотя бы она обновлена и они, возможно, не будут пытаться конкурировать с вами. Существуют разные методы поиска контента. Я, например, когда создавал сайт интернет-магазина по продаже электроники, моя цель была поднять блог и я решил в блог писать просто стандартные вопросы – то, что пользователь спрашивает чаще всего. Я сидел, когда в Call центре, мне задавали постоянно глупые вопросы, глупые вопросы эти расписать решил в виде ответов. Нашёл в интернете статьи на английском языке, перевёл их, снабдил скриншотами и тогда помню, трафик пошел. Мы собирали довольно много трафика за счет блога. Блог приносил почти 70% трафика органического и собственно нас безумно радовало. Что это значит? Надо искать темы, нужно разными методами, тонким контентом – то, что спрашивают пользователи, возможно брошенные кем-то давным-давно темы избитых статей тоже нужно искать, вылавливать, смотреть, искать темы, по-любому их облагораживать, добавлять дизайн, сделать красивые статьи, сопровождать статьи графикой, изображением, инструкциями, если это необходимо, и конечно же, их продвигать. Тогда такая статья фактически Вам даст действительно много трафика, поэтому в какой-то момент вы можете написать сразу несколько десятков статей, если у вас такие креативные идеи, Вы можете сгенерировать их сразу. Можете писать их месяц, год, если у вас проблемы с креативом, и в принципе ваша тема вся исписана, вам уже некуда тут двигаться. Нужно выбирать правильное направление и двигаться в этом направлении. Поэтому подписывайтесь на наши аудиоподкасты, потому что это помогает нам расти, и мы обязательно будем записывать намного больше. До новых встреч."