Статьи и материалы по теме SEO Продвижение

В новом аудиоподкасте №56 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали, как создавать 4 вида контента сразу. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 56 аудиоподкаст и мы сегодня обсудим такую тему: как создавать 4 вида контента за один раз. Меня зовут Улитовский Анатолий, рядом со мной Николай Шишков и сегодня действительно такая тема потому что, если посмотреть на век цифровых технологий, которые мы живём сегодня, то люди потребляют контент разными способами. То есть кто-то любит читать - непосредственно это могут быть какие-то статьи, блог. Кто-то любит какие-то онлайн-книги, pdf-файлы скачивать, электронные книги. Кто-то любит смотреть видео, то есть это YouTube, это возможно какие-то на Фейсбуке или в Инстаграме видеоконтент. Кто-то любит слушать вот аудиоподкасты, поэтому мы пишем их непосредственно. Допустим вот недавно Гарри Ви сказал, что он больше любит аудиоподкасты, чем видео в принципе, понятно. Я вам скажу, сам перестал смотреть множество именно видео, потому что я выбираю определенные каналы, но в основном, когда я перемещаюсь из пункта А в пункт Б, я слушаю непосредственно именно аудиоподкасты и это действительно как бы можно убить двух зайцев сразу. Прибыть в ту точку, куда мне надо быть и второе, непосредственно, учиться в данный момент, выслушать какой-то интересный аудио подкаст. Каким образом можно создавать сразу четыре вида контента. К примеру, вы написали какую-то статью в блог. Если какая-то интересная статья, вот этот же контент Вы можете использовать для конвертации непосредственно именно в видеоформаты, вам не надо придумать какое-то отдельное видео, то есть в принципе, там уже вся информация есть, просто грамотно это конвертировать. То же самое делает Брайан Дин - он пишет какую-то интересную статью, потом непосредственно её озвучивает уже видеоформате. Вы можете переводить в аудиоформаты, это делает Гарри Ви - он непосредственно на YouTube канале снимает свои видео, у него там больше 2 млн подписчиков и потом он создаёт аудиоподкасты. При этом он не пишет, просто берёт звук своего непосредственного именно видео и вставляет в аудиоформат. То есть там идёт какая-то определённая корректировка, непосредственно вырезаются какие-то элементы, но в принципе - это готовые материалы. Сегодня вам не надо создавать непосредственно 4 вида контента. Достаточно создать один вид контента и потом его конвертировать в разные форматы. То, что мы делаем в принципе для нашего сайта. Вот мы пишем статьи в блог и не всегда получается непосредственно, чтоб идеально вот легла статья и идеальным было видео, в принципе мы немного отошли от этого формата по одной простой причине, что у нас идёт импровизация. Вот что видео, что аудио - это полностью импровизация, мы не пишем эти тексты, мы просто включаем микрофон и включаем камеру, мы это записываем, потом просто идет непосредственно именно уже работа редакторов, которые отправляют нам этот формат. Всё равно идея, которую вы записали, которую вы адаптировали где-то, Вы можете просто конвертировать в какой-то более удобный формат и непосредственно захватить больше пользователей, потому что нет пользователя, который может только либо слушать, либо смотреть - все мы разные. Да, и непосредственно эту стратегию использует тот же Нейл Пател, там множество других западных блогеров, они конвертируют эти форматы, мало того есть даже определенные приложения, они переводят из текстового редактора в видеоредактор. То есть там уже идет озвучка непосредственно кем-то роботом. Честно говоря, я не представляю, что это такое, но у некоторых работает и непосредственно есть ещё один формат, когда вы делаете публикации в социалках. Вы пишите какой-то формат, потом используете это для своих публикаций, какие-то идеи или выкладывайте в Твиттере или в Фейсбуке или ВКонтакте. Идёт конвертация форматов, таким образом захватывает большую аудиторию, вы рекламируете в больших местах и непосредственно больше про вас слышат, знают и вероятность того, что у вас купят она, конечно же увеличивается. Николай, есть что добавить? Кстати, по поводу идеи перегонять подкасты - я с этим сталкивался. Вот так сейчас радио делает, например, делает известная всем любая радиостанция. Они записывают видео, сразу записывают видеопоток и выкладываться на ютубе, соответственно, чтобы собрать аудиторию. Ну, понятно, подписчиков, комментаторов и привлечь к себе внимание. А ещё кстати многие делают это прямо в онлайн формате, когда трансляция запускается, стрим и сразу несколько направлений и потом озвучивается. По поводу статьи в видео, виде в подкаст - я не вижу в этом конечно ничего положительного. Ну, хотя так можно делать, если вот статья, а потом так вот снимать видео. Почему? Потому что в видео ты иногда показываешь то, что кстати не покажешь, например, в видео ты можешь в общих чертах описать пошаговые движения, а в статье это просто будет довольно статично. Вот нажми здесь, нажми здесь, нажми здесь… либо статья у тебя превращается в инструкции, либо статья у тебя превращается в исследование. То есть нужно определиться с форматом статьи, в виде же ты можешь манипулировать, уделяя каждому элементу определённое время, минуту. Я кстати полностью согласен. Тут надо адаптация, к примеру, даже вот к Нейл Пател таким образом у него там на сайте множество языков, точно не помню, все языки это португальский, испанский и японский, даже там какие-то языки немецкий и не посредством пишется статья, потом они переводят еще непосредственно на другие языки. То есть это же понимаете ещё новые виды контента, а всё идёт с одного и это называется адаптация. То есть не пытайтесь в 100% сделать как это было в первом виде контента, лучше адаптировать под тот формат, который будет удобно. Статейный контент адаптировать исключительно под поисковый трафик - это однозначно статейный контент лучше реально адаптировать под поисковый трафик. Почему? Потому что писать о чём вы хотите, если будете писать просто без конца, всё это время потратите не очень продуктивно время, потому что статью продвигает гораздо дольше, может оказаться, что вы написали статью, которая высококонкурентна или её невозможно продвинуть. Такое тоже может быть, у нас не все статьи, даже у нас на блоге удаётся продвинуть в топ. Но при этом с видео обратная ситуация, видео гораздо легче продвигать, поэтому видео можно снимать по любым темам, которые вот видите, что оно трафиковое. С подкастами вообще принцип другой, вы не продаёте свой подкаст, если вы не будете его пиарить, он может так и лежать, никому не нужным. Как-никак у вас будет там от силы десяток подписчиков, будут все ваши друзья и всё. Поэтому с подкастами ситуация такая: я бы строил стратегию по контенту следующую. Для SEO пишем небольшое количество делаем статей, видео делаем по всей трафиковой тематике и стараемся снимать хорошее видео. Подкасты делаем как дополнение, чтобы аудитория вас не покидала, чтобы она хотела с вами оставаться, и вы формировали своё комьюнити для разных задач В принципе это всё на сегодня, подписывайтесь на наши аудиоподкасты, пишите комментарии и ставьте нам оценки. Обязательно просто подписывайтесь, потому что это помогает нам расти и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №54 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали, что линкбилдинг - это взаимосвязи с влиятельными людьми из Вашей индустрии. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 54 аудиоподкаст. Меня зовут Улитовский Анатолий, рядом со мной Николай Шмичков и мы будем обсуждать тему, которую, наверное, мало кто любит, потому что это один из самых видов сложных в СЕО протяжении. Я бы сказал, что, наверное, даже самое сложное именно получение белых ссылок и мы сегодня будем обсуждать линкилдинг. Не просто линкбилдинг, а как это происходит на западе. Как правило, линкблидингом, если применять белые методы, это именно взаимосвязи с другими людьми. Каким образом это происходит. К примеру, если вы активны в вашей индустрии, вы можете быть активным в Твиттере, каких-то других социальных сетях. На западе это Twitter или LinkedIn, там есть сообщество, люди обсуждают какие-то интересные темы и, чем больше вы активны, чем больше вы на виду других людей, тем больше будут интересоваться непосредственно именно вашим контентом. Если у вас будет полезная информация, то им будет делиться, на него будут ссылаться. Даже проведение определенного аутрича - это тоже связи. То есть, чем больше вы знаете людей, тем больше вероятность того, что ссылку на вас поставят. Если делать аутрич и людям, которые вас не знают, это будет более холодный аутрич, потому что вас просто банально не знают, чего на вас тратить время. Но, если вы уже непосредственно хорошо знаете людей, если вы с ними не раз общались - это всё равно хорошо. К примеру, вот я обращусь к Николаю. Да, вот мы коллеги, сидим рядом и непосредственно мы быстрее наладим вопрос. Если ко мне обратится кто-то из моих близких или друзей, понятное дело, я выделю время и займусь непосредственно этим вопросом. Вы представляете, если будет обращаться кто-то, кого я ни разу нигде не видел, он непосредственный ни разу не писал на моей статье, ни разу не видел его какой-либо контент, и он меня попросит какую-то внешнюю ссылку. Я вам скажу, даже если он попросит на контент, который заслуживает внимания, не всегда есть на это время, потому что помимо него, есть сотни других людей, которые просто обращаются с какой-то банальный просьбой о ссылке или тому подобное. Но при этом, мы их не знаем. На западе всё основывается на взаимосвязи. Эти связи необходимо строить каким образом. То есть вы можете зайти там в Twitter, находить какие-то аккаунты, общаться с людьми, показывать себя, непосредственно комментировать их публикации. Когда люди видят непосредственно в их контенте, что вы интересуетесь их контентом, тогда они заинтересуется вами. Вот, к примеру, мы ведём youtube-канал, мы предоставляем какую-то полезную интересную информацию. Мы записываем аудиоподкасты, мы также делимся какой-то полезной информацией, мы пишем кстати, непосредственно в нашем блоге, мы распространяем статьи, мы также делимся полезными вещами. Ну чтобы люди непосредственно хотели поделиться и поставить ссылку на наш контент, проще всего, когда они вас знают, когда вы непосредственно лично с ними общаетесь и сегодня линкбилдинг именно вышел на такой уровень. Идут огромные взаимосвязи, люди знакомятся между собой на каких-то конференциях, они непосредственно знакомятся в Твиттере или в каких-либо сообществах, есть разные группы. Допустим, вот в русскоязычном сегменте групп в телеграмме, в англоязычном множество групп в Фейсбуке, какие-то закрытые группы, где обсуждают между собой сложные вопросы или какие-то формы, тот же Блэк Хэт форум, в котором непосредственно тоже обсуждают. Когда люди друг друга знают, вероятность того, что они будут делиться полезной информацией, увеличивается. Это вот, к примеру, вот вы, когда вот хотите почитать интересную книгу. Вы ищите обзор интересных книг, вы находите каких-то известных авторов, будете ли вы читать неизвестного автора? Ну вы не знаете его контент. Возможно там действительно классная книга, но просто вы этого не знаете, других каких-то авторов и вы не знаете, как из них выбрать. Но, когда вы смотрите обзор, вы понимаете, что обзор уже люди оценили, уже выбрали и лучше что-то почитать именно непосредственно с этого обзора или от какого-то известного автора. Поэтому сегодня линкбилдинг - это непосредственно ваша активность, когда вас хорошо знают, когда вас уважают, есть какое-то определенное авторитетное мнение. И таким образом, когда вы можете не писать, есть два вида контента, которые дают максимально ссылок. К примеру, если вы продвигаете свой сайт, в основном конечно же, лучше всего давать непосредственно продвижение на какой-то инфо-контент, именно в блог. Но не весь вид контента люди на него хотят ссылаться. Если вы распишите какой-то гайд, не факт, что люди на него могут ссылаться, потому что просто классно играет, в основном ссылается на какие-то исследования или нет инфографику - это два вида контента, который собирает огромное количество ссылок. Исследование – оно, как правило, не ранжируется там по множеству ключей, но оно собирает множество внешних ссылок, а потом за счет внутренней перелинковки непосредственно переходит ссылочный вес по сайту. Поэтому, когда Вы пишите какое-то интересное исследование, на какую-то тему, которая релевантна вашей тематике и начинаете его распространять среди других специалистов вашего направления через Twitter, через outreach или какими-то другими методами, люди на это начинают ссылаться, потому что это определенные доказательства какой-то информации. То есть они когда будут писать или какую-то создавать информацию, свой контент, они будут знать - вот здесь есть доказательства, я буду на него ссылаться. Если вы зайдете в наш блог, мы часто ссылаемся на какие-то исследования. Почему мы на них ссылаемся? Потому подтверждённая какая-то интересная информация, которая была проведена АВ тестингом. Второй вид контента – инфографика. То есть, когда создают инфографику. Инфографика, чтобы понимали - это как картинка вместо тысячи слов. Людям нравится картинка - это удобный вид контента, который визуально сразу кидается в глаза, особенно при том, что многие не любят читать, они любят сканировать, посмотреть. А она знает сразу объясняет, о чём контент. Инфографика также помогает непосредственно именно в продвижении сайтов, поэтому, если вы хотите продвигаться непосредственно белыми методами, обращайте внимание не только на блогпосты. Если вы хотите продвигаться белыми методами, обращайте именно в то, что должны быть какие-то исследования. Изучите вашу индустрию. Найдите проблемы, какие есть, посмотрите существующие исследования и подумайте, какое исследование вы можете написать, которое будет интересно другим. И это взаимосвязь непосредственно с другими специалистами - это либо на конференциях, либо социалках, в каких-либо других местах, это непосредственное именно общение. Николай, есть что добавить. Есть. Конечно же, в первую очередь хотел рассказать тем, кто планирует заниматься линкбилдингом, именно как выстраивать взаимосвязь не с биржей ссылок, где вы покупаете ссылку, а реально с людьми. Я рекомендую площадки, которые воспримут в первую очередь. То есть, если вы слабенький блогер, который только-только начинает свои ниши, не пытайтесь зайти сразу к метрам, потому что они вас отпедалят, просто отфутболят, скажут: «Кто ты такой? Я не знаю, на тебя ссылаться не буду». Начинайте с малых, обязательно пробуйте конкурсы. Мы, например, так попробовали. Анатолий просто взял и поучаствовал в конкурсе Serpstat и получил свою одну из самых сильнейших публикаций. Она до сих пор ранжируется и до сих пор популярна, более того, её недавно даже Серпстат сам публиковал уже в Facebook повторно, чтобы было нам приятно. Вот, то есть мы их об этом не просили. А во-вторых, иногда просто писать людям, которые имеют свою уже собранную аудиторию. Они могут не иметь большой трафик, но у них есть своё комьюнити. Тот же DEVAKA - яркий пример, c Девакой получилось та же самая история. Мы ему просто написали, а он нам ответил. Потому что Девака не является метром СЕО, он просто известная личность, но короны не носит, он ещё такой простой, простой понятный парень. Пробовали популярные площадки, где публикуется куча других авторов, мы выбрали rb.ru. Я там написал ряд статей, которые до сих пор популярны, пользуются определенным спросом. СерчЭнджинс.ру непосредственно, на которой я написал тоже огромное количество статей. Много мелких блогеров, с которыми мы начинали свое сотрудничество, огромное им спасибо, конечно. Ни одному мы из них деньги не платили - это очень важно. Все, как говорится, покупались на наш качественный контент, который мы писали своими руками. Все эти статьи, которые мы публиковали, нам приходилось писать самим. Это довольно кропотливая и трудная работа, требует много исследований, на поиск материала, на перевод материала, на сбор материала, доработку, график и даже где-то необходимо нарезки, скриншоты. Эти ссылки действительно являются доказательством того, что вы не просто неизвестно кто, а известная личность, которая публикуется на разных площадках в качестве разных публикаций. В принципе, это всё на сегодня. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, потому что это помогает нам расти и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №52 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали сколько статей писать в месяц. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 52 аудиоподкаст. Меня зовут Улитовский Анатолий, рядом со мной Николай Шмичков. И мы будем обсуждать такой вопрос, который поступает постоянно от наших клиентов - это сколько необходимо писать статей в блог. Я не знаю какой клиент это только не спрашивал, и я вам скажу - нет одного ответа непосредственно на этот вопрос, потому что, к примеру, Брайан Дин рекомендует писать непосредственно только качественные статьи, не пишите количество. Если есть другие блогеры, которые пишут раз в три месяца, к примеру, Брайан Дин пишет один раз в месяц. Нейл Пател раньше писал практически каждый день, сейчас уже пишет раз в неделю. И всё это зависит от качества контента. Сколько необходимо писать? Вот давайте возьмем к примеру определенную систему градаций. Вот для нас есть определенная наша система оценки, вот мы оцениваем свой пост допустим от 0 до 10, если мы видим, что можем написать пост на максимальный оценочный балл 10 – лучше мы уже не напишем, мы уже потом переходим к другому, какой-то статье. К примеру, вот оцените, сколько у вас есть копирайтеров - у нас в команде просто много удалённых копирайтеров, то есть в зависимости от непосредственно наших возможностей. У нас копирайтеру не нагружают таким образом, чтобы он создал допустим 5 каких-то статей, но они были с уровнем оценки 9. Пусть лучше напишет одну с оценкой 10, чем 5 с оценкой девять. То есть самое важное сегодня - непосредственно качество. Второй важный момент к примеру, вот вы написали там 5 классных статей, я образно говорю, их надо продвигать. Когда у вас нет трафика, нет аудитории или даже, если у вас есть трафик, аудитория, любой контент, который вы создаете его надо продвигать. Поэтому, если вы зальете там допустим 10 классных статей, при этом не сможете их продвигать, потому что их сильно много, то есть создадите там пару ссылок допустим по одной-две ссылки на каждую статью и каждый из этих статей непосредственно зайдёт в топ-20, но трафика вы не увидите. А, если вы допустим, напишите один пост, 9 других вы направите на гостевой постинг, то есть на публикации на других блогах и направите ссылочный вес на вас и продвинете эту статью в топ-10 или там даже выше, в топ 3 и получите трафик. То есть вы понимаете, в данной ситуации, допустим, если вы напишете там 10 статей, и вы допустим, в каждой статьи получите по 100 просмотров - это 1.000 просмотров в общем. Добавьте одну статью, которая будет давать вам постоянно органику и там просмотры увеличится до 10.000. Неужели это не лучше? Поэтому сегодня самое важное - непосредственно именно качество, а не количество. Да, кстати погуглю параллельно такой запрос спрашивали в 2015 году, самое забавное «сколько писать статей» - видимо, народ уже меньше интересуется, но не поверите до сих пор задают его постоянно, спрашивает постоянно. Так вот я могу сказать из своего опыта, сколько нужно писать статей в целом. Вот вы собираете семантическое ядро, когда изначально для сайта, вы прикидываете какие бывают около целевые ключи. Из них постарайтесь найти те, которые сможете легко продвинуть по стратегии тонкого контента. Я рассказывал там в наших видео на YouTube, так что рекомендуем посмотреть. Суть заключается в том, что не все темы одинаково легко продвигаются - это, во-первых. Во-вторых, не каждая тема легко собирает трафик. Яркий пример - мне как-то было нечего делать, я решил на старой работе, когда занимался полиграфией, составить табличку красок. Я загуглил, закинул просто эту простейшую табличку на свой личный блог, а она до сих пор приносит трафик. Почему? Потому что людям постоянно нужно соответствие между красками, красками для печати шелкотрафаретных визиток. Почему? Потому что, когда цвета переносятся на разные типы печати, им нужны соответствия реальных красок, потому что иначе получается бардак. Табличка оказалось безумно популярной в узкоспециализированных кругах и приносит трафик до сих пор. Потом, когда было нечего делать, я взял статейку из одного закрытого блога, то есть блог закрылся, я её в кэше вытащил и закинул себе в блог, она была по простой теме, что значит количество цветов в букете. То есть просто вот вообще просто бессмысленную тему закинул, и в итоге, этот запрос тоже имел трафик, но в силу того, что контента по этой теме нет вообще, она оказалось в топе, она собирала трафик несколько лет, пока уже не начали писать по теме другие ребята. Идеи находить для контента разными можно способами. Вот мой урок он возможно всех научит, контент нужно писать, развивать и обновлять. Потому что оба случая я не обновлял и не развивал эти контенты, эти блоги и они уже свалились, они уже не занимают топ. Если вы даже нашли тему низко конкурентую, собрали трафик, радуйтесь живете, вот ваш сайт продвинули, всё прекрасно, а потом внезапно видите как трафик обрывается - просто страничка сползла вниз, которая приносила вам половину трафика, значит вы просто не обновляли, нужно за ними следить. Если вы будете следить за статьями, которые пишутся, вы потеряете тот пул трафика, который имеете, поэтому мой совет, Анатолий правильно сказал - нужно создавать контент, его продвигать, но не просто ещё продвигать, его ещё нужно обязательно обновлять, привлекать комментаторов желательно. Почему? Потому что контент имеет обыкновение устаревать, и конкуренты тоже не сидят на месте, могут послушать, что такие ребята классные и внезапно увидеть, что вы свою статью не обновляли и напишут лучше. Если вы обновите свою статью лучше, возможно они не заметят, что у вас статья там типа немного изменилась, но хотя бы она обновлена и они, возможно, не будут пытаться конкурировать с вами. Существуют разные методы поиска контента. Я, например, когда создавал сайт интернет-магазина по продаже электроники, моя цель была поднять блог и я решил в блог писать просто стандартные вопросы – то, что пользователь спрашивает чаще всего. Я сидел, когда в Call центре, мне задавали постоянно глупые вопросы, глупые вопросы эти расписать решил в виде ответов. Нашёл в интернете статьи на английском языке, перевёл их, снабдил скриншотами и тогда помню, трафик пошел. Мы собирали довольно много трафика за счет блога. Блог приносил почти 70% трафика органического и собственно нас безумно радовало. Что это значит? Надо искать темы, нужно разными методами, тонким контентом – то, что спрашивают пользователи, возможно брошенные кем-то давным-давно темы избитых статей тоже нужно искать, вылавливать, смотреть, искать темы, по-любому их облагораживать, добавлять дизайн, сделать красивые статьи, сопровождать статьи графикой, изображением, инструкциями, если это необходимо, и конечно же, их продвигать. Тогда такая статья фактически Вам даст действительно много трафика, поэтому в какой-то момент вы можете написать сразу несколько десятков статей, если у вас такие креативные идеи, Вы можете сгенерировать их сразу. Можете писать их месяц, год, если у вас проблемы с креативом, и в принципе ваша тема вся исписана, вам уже некуда тут двигаться. Нужно выбирать правильное направление и двигаться в этом направлении. Поэтому подписывайтесь на наши аудиоподкасты, потому что это помогает нам расти, и мы обязательно будем записывать намного больше. До новых встреч."

В новом аудиоподкасте №48 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про новый вид крауд-маркетинга. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Сегодня 48 аудиоподкаст. Меня зовут Улитовский Анатолий и рядом со мной Николай Шмичков, мы будем обсуждать такой вопрос как крауд-маркетинг. Самое интересное - это понятие на самом-то деле англоязычное, но при этом оно используется только в русскоязычном сегменте, потому что крауд-маркетинг - это как-бы маркетинг, направленный на толпу. При этом в англоязычном сегменте никто эту терминологию не использует, её придумали у нас и даже какой-то период времени это эффективно работало. Этот вид рекламы подразумевает то, что необходимо проставлять ссылки или упоминания на множестве форумов в комментариях или сайтов вопросов-ответов. При этом считается, что эти ссылки передают ссылочный вес. Конечно же, какой-то период времени это было популярно и многие считали, что это замена биржам ссылок, но потом результатов особых никто не получил. Конечно же, есть на это определенные объективные причины. Во-первых, Google и Яндекс они хорошо видят этот вид маркетинга, потому что когда идёт упоминания или ссылки ради ссылки, конечно же, оно ценности не несет и непосредственно поисковики это обнаруживают и понимает. Второе, что многие площадки форумов или комментариев там на том же Вордпрессе они давно закрыли ссылки, тагом no-follow, то есть они как правило вес не передают, а если ссылка не даёт какого-либо трафика, то конечно же, она не помогает и непрямому ранжированию, поэтому такой вид маркетинга уже не работает. Причём многие научились даже массово его делать непосредственно мёртвые блоги - у них есть определенные возможности, оставить ссылку, то непосредственно с помощью Скайбокса, каких-то других инструментов можно оставить огромное количество сканированных этих ссылок, причём у нас на YouTube канале часто падает подобный вид маркетинга от каких-то СЕО агентств и компаний. При чём видно, что этот именно комментарий написан роботом и он массово распространяется на множестве сайтов. Те же, кто делает его вручную в принципе особо тоже не выигрывает, потому что как правило нанимают крауд-маркетологов, которые особо не понимает тему. Я вам скажу, мы даже использовали этих крауд маркетологов, изначально создали свой отдел крауд-маркетинга, а потом, когда мы увидели, что эффективность упала, мы непосредственно отдел расформировали, дали ребятам другие обязанности и непосредственно ещё какой-то период времени пытались работать удаленно. То есть мы работали именно с удаленными крауд маркетологами и ждали свои результаты. Результатов не было, конечно же, мы прекратили предлагать такой вид рекламы. Ну, я вам, скажу он работает. Только работает в другом направлении. Во-первых, надо забыть про количество, потому что основная масса компаний, которые предлагают крауд-маркетинг, они предлагают там с оплатой допустим там 2-3 доллара за одну ссылку, кто-то там 7 долларов, 10 долларов. В том заключается, что идет оплата за одну ссылку, но при этом качества здесь практически нету, потому что специалист, как правило за такие деньги работают специалисты, которые слабо знают непосредственно именно ваше направление и непосредственно они спамят на любую тему. Но не может специалист знать всё. К примеру, если я буду писать свои комментарии там по фототехнике или там по непосредственно по медицине, понятно дело, она не принесет пользы, потому что у меня нет знаний и опыта. Если же начну писать непосредственно комментарии по SEO или по интернет-рекламе или каким-то другим видам рекламы, понятное дело, это будет ценная информация, его будет писать специалист, который знает это направление, поэтому сегодня крауд-маркетинг он живой, но живой только в том случае, если вы действительно поручаете эту работу специалисту, который знает это направление. Надо забыть пытаться проставить ссылку на сотнях форумов. Оставьте ссылку на одном или двух формах этого будет достаточно. Найдите форум, где сидит ваша целевая аудитория и непосредственно напишите там ссылку. Вы можете также использовать ответы mail.ru или какие-нибудь другие, где идет обсуждение живое непосредственно ваших вопросов. Это должен писать именно специалист, который хорошо знает тематику, к примеру, в англоязычном сегменте, многие пишут на Кворе, потому что вот ответы yahoo.com они блокировали множество таких возможностей и сегодня практически этот вид рекламы не работает на Яхо работает. На том же Редите тоже нормально работает абсолютно. Есть другие сайты, там можно оставлять множество ответов в англоязычном сегменте. Единственный и важный элемент - это специалист, который хорошо знает вашу тематику, если он не знает тематику, то это будет обычный спам, пользы вам он не принесёт, ссылки эти закрыты тегом no follow и, как правило, они здесь, если пишет специалист, который знает тематику - это идёт как брендовое продвижение. Необязательно там оставить ссылку, просто упоминания и непосредственно, если переходит какой-то определенный трафик, когда оставили ссылку - это считайте непрямое ранжирование. В нашей команде также есть такие специалисты и непосредственно скажу у них цели не проставить ссылку. Мы расписали техническое задание, их цель только одна - помогать людям. Чем больше помогать, тем больше люди будут понимать, что мы компания, которая помогает и какая-то часть клиентов непосредственно, которая увидит нашу рекламу они где-то могут заказать нашу услугу. Это называется брендовое продвижение. Об этом часто говорил Нейл Пэтал, что непосредственно он часто делает непосредственно именно продвижение - это помощь людям. То есть нету никакой другой цели. Даже классический контент-маркетинг, он направлен на что - не на монетизацию, не на заработок, он направлен на помощь людям. Людям чем больше вы помогаете, чем больше вы предоставляете ценности, тем выше вероятность, что в будущем именно купят у вас, потому что сегодня в интернете это умный покупатель, это не тот покупатель, который был там шесть-семь лет назад, потому что тогда не было высокого уровня конкуренции, а сегодня огромный уровень конкуренции. Если он вас не видел, вероятность, что он купит у вас значительно снижается. А если вы ему помогали, конечно же, это даст намного выше результаты. Николай, есть что добавить. Да, забрали всё время. Я хотел бы поговорить, конечно, по поводу вообще зачем появился в российском сегменте крауд-маркетинг, почему он до сих пор жив. На самом деле, он появился в 2015 году из-за Минусинска, того самого Минусинска, который банил за ссылки. Важно тогда, что в гугле можно ссылки отклонить, а в Яндеке из-за неестественной ссылки можно подхватить вот этот билет в один конец и собственно тогда нашли этот рецепт, что ссылки с форумов воспринимались как естественные и, поэтому пошёл спрос на крауд ссылки. И в восемнадцатом году был активный рост, очень популярен, потом он там резко обвалился. Буквально недавно, с мая снова спрос поднялся, но также рухнул, как и начался. Причина заключается в том, что крауд маркетинг отвалился где-то в конце 18го года, он перестал работать полноценно, но потом оказалось, что он так и работает, но по новой стратегии. Как Анатолий сказал, по малому количеству формуле. И снова все вернулись обратно, крауд маркетинг является основой получения дополнительных ссылок. Если сравнивать тенденции, какие ссылки будут популярны: постатейные ссылки скорее всего в российском сегменте будут занимать 20%, ссылки с контент-маркетинга будут занимать 19% интереса у владельцев и при этом каталоги будут уже занимать лишь какие-то 6%. Всё равно крауд ссылки остаются рекордсменами - 21 процент популярности до сих пор в русскоязычном сегменте по спросу. Единственный момент, что крауд маркетинг меняется, сейчас уходит в контент-маркетинг с долей отзывов. Так называемое управление репутацией или то, что называется SERM. Вот на это идёт акцент и конечно идёт модификация этого вида рекламы - крауд маркетинга. Размещается не ссылка, а делается любое упоминание вашего бизнеса, то есть вашего бренда. То есть выбирается какой-то один продукт, который является чисто монобрендовым. Вы продаёте его, только вы и никто другой, в соцсетях обсуждается, на форумах и таким образом, подогревается интерес соответственно к вам как к единственному продавцу на эту услугу и товар. Поэтому в России да, это будет популярно, за рубежом это тоже никто не отменял. Да, на ну в принципе это всё на сегодня, подписывайтесь на подкасты, пишите комментарии и задавайте вопросы. До новых встреч."

В новом аудиоподкасте №46 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про целевую аудиторию - что это такое. Азбука маркетинга. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 46 аудиоподкаст и сегодня мы будем обсуждать целевую аудиторию и я вам скажу, в современном мире это можно действительно классно настраивать. К примеру, если брать там 15-20 лет назад целевой аудитория - это там просматривалась, какая аудитория смотрит там какой-то телевизионный канал или слушает какое-то определённое радио. Они определяли время просмотра и вид передачи, и отсюда определялась целевая аудитория. Сегодня механизмов намного больше, поэтому можете настроить более точную рекламу, что в контекстной рекламе, что в СЕО, что в каких-то других видах, там те же социалки непосредственно именно на целевую аудиторию. Спрошу у Николая как специалиста по контекстной рекламе как необходимо настраивать целевую аудиторию. Здравствуйте. Да, меня зовут Николай Шмичков и я сегодня хочу вам рассказать вообще какие бывают на самом деле виды аудиторий. Как определить именно ту самую целевую. Смотрите, целевая аудитория - это группа людей, которые готовы стать вашими покупателями. Очень важно отличать от других видов аудитории. То есть это те люди, которые реально готовы у вас что-то купить. Вот на нашем сайте огромный трафик, но из них определенный процент только целевой аудитории, остальная аудитория называется другим словом - называется релевантная аудитория. Следует знать, что релевантная аудитория тоже нужная аудитория. Почему? Потому что она выполняет за вас роль рекламщиков, находясь на вашем сайте, она может активно его пиарить, продвигать, обсуждать и таким образом рекомендовать, поэтому релевантную аудиторию, которую тоже следует выделить в отдельный пласт и часть людей из релевантной аудитории могут перетекать в целевую. Соответственно это тоже нужно учитывать. Есть ещё пласт нерелевантной аудитории - это те люди, которые попали на ваш сайт случайно, либо за счёт того, что вы где-то ошиблись с написанием статей. Возможно написали статью не по теме. У нас даже есть такой примерно – статья про заработок в интернете. Она умудрилась собрать огромный пласт нерелевантной аудитории, потому что на самом деле желающих школьников подзаработать навалило на статью хоть отбавляй просто. На самом деле - это был один из экспериментов как привлечь нерелевантную аудиторию. Вот и, конечно же, есть такая особая аудитория, я её выделяю особнячком - это первые последователи, это все ваши друзья, все ваши знакомые, все ваши коллеги в бизнесе, ваши подчинённые сотрудники в бизнесе – они могут стать первыми вашими подписчиками, лайкнуть ваши видосы, написать первые ваши комментарии. И чем больше у вас вот этих вот первых последователей, тем проще у вас будет старт. Почему? Потому что по факту они бесплатно вам делают PR, без них каналы выглядят очень скупо, например, мне очень грустно смотреть на канал, у которого 6 подписчиков. Мы же начали хотя бы буквально с пятидесятью. В первый же день у нас было уже пятьдесят, постарались разослать друзьям «нажми кнопочку подпишись, спасибо». И уже хотя бы набежало подписчиков, так что в этом плане я рекомендую конечно обзаводиться этой аудиторией тоже. Но теперь вернемся к целевой аудитории, которые наши товары покупают. Смотрите, здесь вы должны чётко сегментировать вашу аудиторию. Первые сегментации аудитории происходят по принципу товаров. То есть те товары и услуги, которые вы продаете - это и есть сегментиция вашей аудитории. Допустим, если вы продаёте там носки, трусы, то те люди, которые покупают носки - это одна целевая аудитория, а та, которая покупает трусы – другая ЦА. Да, не спорю, они могут быть одни и те же люди, приходиться и в одну и в другую. Соответственно, первое - это сегментация по товару, второе - это сегментация по демографии. Вы должны проследить потенциальных покупателей, портреты потенциальных покупателей и попытаться найти общие признаки, которые объединяют их - возраст и какую-то долю пола. Я так скажу, Вы можете на пальцах делать это как угодно, но без коэффициента стьюдента и мат статистики вы не обойдетесь - так что гуглите, как это работает, читайте, как распределить, формируйте статистический сбор данных и рисуйте. Нужно знать своих покупателей в лицо, Вы должны знать, какой сегмент точно у вас не покупает, какой сегмент преимущественно у вас покупает, а какой сегмент находится на грани. То есть это тоже нужно учитывать. Затем как вы нарезали аудиторию по полу, по возрасту, нарезать их по интересам. Я бы так сказал, интересы - это то, что позволяет определить вашу аудиторию по тому, как она будет реагировать на вашу рекламу, как она будет реагировать на ваш контент. Если его профессиональная деятельность связана исключительно там банально с покупкой яхт, то конечно, его будет интересовать всё, что с этим связано, потому что он будет искать отпуск, связанный с яхтами. Если же, допустим, он интересуется дорогими автомобилями, однозначно его будет интересовать в вашем бизнесе аксессуары к этим автомобилям, всё, что за этой тематикой связано, позволяет нарезать аудиторию иногда очень неожиданными методами. Например те, кто занимается дизайном интерьера, могут заинтересоваться тем, что чаще всего покупатели квартир и является заказчиками дизайна интерьера - это молодожёны, которые только въезжают в новую квартиру и могут заказывать эту услугу, поэтому интересные и события -вот второй момент, это события в жизни - тоже является очень интересным сегментом аудитории. Допустим, третий вариант событий - дни рождения, например, кинотеатр в дни рождения проводит акцию, обычно всегда хотят сходить в кино на день рождения, почему бы и нет. Таким способом они привлекают интерес к своему кинотеатру - этот трюк использует у нас один из кинотеатров, поэтому умение нарезать по интересам тоже является важным и под каждые интересные события Вы можете настроить таргетинг в соцсетях, ориентацию по email рассылке. То есть вы можете персонализировать ваше обращение к клиенту, ваше касание клиентов, благодаря этим трюкам. На что бы еще обратил внимание в сегментации целевой аудитории - это про писание портретов. Когда вы нарезали целевую аудиторию по группам, у каждой группы есть свой портрет - это некая биография, биография вашего потребителя, кем он работает, чем он интересуется, какие мероприятия он посещает, и вы уже начинаете брать из его соц профилей, анализируя большинство в профиле, выводить максимальное совпадение данных. Зачем это нужно? Для применения тех же маркетинговых мероприятий. Почему? Потому что без этого вы не сможете полноценно взаимодействовать с аудиторией, если вы её не знаете, вы не знаете вашего покупателя, вам выстроить стратегию маркетинга трудно. Ну, собственно, я думаю Анатолий добавит пару слов на эту тему. Да, по поводу целевой аудитории, я хотел бы вам сказать, не ориентируйтесь всегда, что в разных источниках будет именно одна и та же целевая аудитория. К примеру, у нас в Гугле одна целевая аудитория, в YouTube она совсем другая, на Фейсбуке третья целевая аудитория. Поэтому лучше всего анализируйте, проверяйте и ищите целевую аудиторию. Если вы начинаете с нуля, ещё не можете её просканировать, то изучайте какие-то известные там исследования по поводу целевого непосредственное именно для вашей тематики и под ваш вид контента. В принципе - это всё на сегодня. Пишите комментарии, задавайте вопросы, подписывайтесь на нашу школу рекламы и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №45 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали, что такое высококачественный контент - обзор критериев качества контента. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 45 подкаст, и мы сегодня поговорим конечно о такой теме как высококачественной контент, что это такое. Меня зовут Николай Шмичков и меня Улитовский Анатолий. И, конечно, этот вопрос к нам пришёл внезапно, это расскажет Анатолий, как он этот вопрос ему пришёл, да. Буквально вчера позвонил меня друг и сказал: я смотрел твой видео-курс, видеоролик и у меня возник вопрос - что такое высококачественный контент, ты постоянно подчеркиваешь этот термин. Если брать алгоритм ранжирования в Google, я уверен, что в Яндексе тоже самое, что первый алгоритм ранжирования - это непосредственно именно высококачественный контент. Это основной фактор, без которого результатов точно у вас не будет, но при этом не все понимают, что же такое именно высококачественный контент. Я вам скажу, знаете вообще, что такое контент? Это не просто допустим написанный текст. Он бывает разный: это бывает веб-контент, видеоконтент, к примеру, вы сейчас слушаете аудио контент - то есть бывает графический контент. То есть это в зависимости от того, где выкладывать информацию. Давайте обсудим, допустим классические веб-контент на странице сайта, из чего он состоит. Конечно основная составляющая практически везде это – текст, а если брать какой-то там Instagram, к примеру, или Пинтерест, то поэтому основная составляющая будет непосредственно картинки. А если брать YouTube - это видео. Если говорить про классический сайт, то тексты основная составляющая, практически в любом континенте есть какой-то какой-либо написанный текст. 2 интересных факта - это какая-то визуализация, это может быть инфографика, это может быть структуры непосредственно сайта. То есть это и всё, что вы видите. Вот это визуально сейчас и называется словом контент. И как же определить высококачественность? Это если на Google и Яндекс, у них есть определенные алгоритмы, они проверяют поведенческий фактор пользователя, у них есть другие алгоритмы насколько этот контент высококачественный, нам же необходимо определять это на глаз. Как мы делаем к примеру, смотрим, если мы конкурируем с какой-то статьей, да, мы смотрим насколько актуальная информация, статья, как давно было написано. Может она морально устарела, может она неполная, может она не полностью отвечает на вопросы пользователей. Допустим, если брать непосредственно статейный контент, там конечно будет количество слов и качество этих написанных словно, потому что можно написать какой-то большой гайд налитый воды, и он никакой полезной информации не несёт. Пользователь не оценит эту информацию и это не будет интересно. Допустим, к примеру текст. Текст должен быть написан специалистом, который действительно понимает Вашу тему. Если это копирайтер без понимания тем взял отрерайтил информацию с интернета - это низкого качества контент. И поверьте, у поисковиков полно алгоритмов и каких-то механизмов проверить именно качества написания этого текста. Вы может визуально это не увидите, но, если взять и дать тогда какому-то профессионалу, он смотрит, он непосредственно оценит. Часто бывает, что он просто устарел и, к примеру, когда вы хотите написать какую-то классную статью для каких-то известных блогов и начинаем писать, а они пишут: Знаете, нам это неинтересно, вы ничего нового не принесли. К примеру, бывает так, что написали какую-то большую статью с полезной информацией, но это информация из других мест. Если вы предоставите что-то новое, какое-то новое исследование, какой-то новой информации непосредственно - это уже будет более высококачественный контент, это будет более полезная информация, поэтому, когда мы пишем план, мы смотрим непосредственно по тем словам, по которым мы планируем писать статьи, чтобы информация, которая была у наших конкурентов, она была устаревшая и какая-то не полная, мы пишем более современную, более полную информацию. Таким образом мы можем переранжировать сайты непосредственном именно с контентом. Далее, любой текст, понимаете, его читать сложно, если он сухой. Когда он обладает какими-то картинками, инфографикой, видео - его воспринимать проще. Представьте к примеру, да, вы, когда открываете книгу Вам не надо никакие картинки, потому что ваша цель почитать книгу. Веб-сайт - это абсолютно другое. Люди не любят, когда они просто читают именно веб-сайт, просто текст. Это информация сухая и тяжело воспринимать. Помните старую пословицу, что одна картинка за 1000 слов. То есть, когда вы видите картинку, информация воспринимается по-другому. Тот же текст необходимо разбить на какую-то структуру данных - это подзаголовки, то есть тогда будет текст легче восприниматься и читаться. Чтобы понимали, к примеру, пользователи заходят на сайт и у вас есть менее там 20 секунд убедить его читать страницу. Если он открыл ваш сайт, что он делает - он изначально сканирует. Если он сканирует, если он не увидит каких-то картинок, не увидит разбитую структуру, он просто уйдёт, ему будет это неинтересно. Это может быть классный текст, но при этом, если вы не разберете на какую-то логическую структуру и не облагородите этот контент, он уйдёт. Поисковик увидит отрицательный показатель и соответственно не зачтёт информацию, поэтому максимально использовать инфографику, какие-то красивые картинки, грамотно это всё выкладывается. Это обычно делает контент-менеджер, который просто собаку на этом съел, и таким образом, контент смотрится. Я бы суммировал таким образом: во-первых, должен писать специалист, который знает тему, а во-вторых - обязательно необходимо облагородить какими-то визуальными элементами мультимедиа и непосредственно это грамотно всё выложить, оптимизировать, чтобы это всё быстро грузилось. Это и есть высококачественный контент. Николай, есть что добавить? Да, есть немножко по поводу контента. Анатолий сказал очень много информации, я попытаюсь суммировать её более банальными терминами. Что определяет качество контента? Ну, во-первых, это его релевантность. Ну то есть, если человек что-то спросил, Вы должны однозначно его познакомить с тем, что он нашёл – это, во-первых. То есть тема должна соответствовать тому, что пользователь искал, поэтому старайтесь писать контент так, чтобы пользователи с легкостью находили тот момент, те моменты, которые он спрашивает. Анатолий не зря сказал по поводу дизайна и верстки, и работы программиста по удобству вашего сайта. Если пользователь спрашивает допустим, как переустановить Windows, будьте добры, снабдите огромным гайдом, где вы расскажите всё. Ну и не перебарщивайте, не пишете ответ, не делайте слишком большие тяжелые тексты - тоже плохо воспринимаются, тоже убедился, что всё должно быть в меру. То есть они должны быть большими, емкими, но не чересчур. Не перебирайте. Третий момент - это сигнал действия, мы все работаем здесь не бесплатно. Да мы все работаем для того, чтобы что на чём-то зарабатывать, поэтому call-to-action формы желательно внедрять в свой контент, если конечно зарабатываете на перепродаже трафика типа Google AdSense, то будьте добры, поставьте рекламные баннеры в нужные моменты между абзацами, допустим угловой два, угловой три. То есть тоже обращайте на это внимание. В-четвертых, быть грамотным. Вы можете быть конечно очень классным специалистом, если будете допускать ошибки, вас засмеют комментариях. В итоге получите еще и негативный опыт. Поэтому, да нужно правописание однозначно. Еще очень важный момент - нужно быть просто грамотными. То есть, если вы будете писать чепуху или вам копирайтер будет писать - такой контент никому не нужен, поэтому, каким бы он ни был релевантным, он должен быть профессиональным. Конечно же очень важный момент завершающий - это регулярность обновления. Если контент вы обновляете - это хорошо. Обновляться можно двумя путями: вы дописываете и постоянно переписываете какие-то отдельные фрагменты. Либо это когда за вас его делают комментаторы, которые активно дополняют вашу статью отзывами. На этом собственно всё. Я думаю было всё очень просто и понятно. Надеюсь, этот ответ удовлетворит вашего друга, Анатолий, пускай подписывается на наши подкасты, до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №43 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали как выбирать правильных оппонентов. Урок по выбору конкурентов в SEO. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Сегодня у нас 43 аудиоподкаст и мы будем обсуждать конкуренцию в интернете и непосредственно с кем необходимо конкурировать. Меня зовут Улитовский Анатолий, меня зовут Николай Шмичков. Давайте обсудим, я объясню, почему это важно сегодня. Потому что многие молодые сайты они, когда заходят непосредственно в интернет и хотят продвигать свои проекты, что они делают? Они берут какие-то большие проекты и успешные сайты, видят, что там ничего особенно такого нету и сливают по несколько лет продвижение. Ее получают никаких результатов и после этого не понимают, что всё-таки что-то там было. Я вам скажу - это частая проблема, потому что, если взять даже официальную статистику, 91% сайтов вообще не получают какого-либо органического трафика, а 0,3 процентов сайтов вообще получает больше 1000 человек в месяц. То есть, это тоже не такие уж и большие цифры. Так, чтобы понимали, очень большое множество проектов не видят трафика и не знают, что такое трафик, поэтому это большая проблема и проблема заключается в том, что многие начинают двигаться и продвигаться непосредственно, пытаясь подвинуть какие-то крупные известные сайты, к примеру, там в американском сегменте какой-то там Amazon, eBay или, допустим, в Украине это Розетку подвигнуть, или какие-то другие проекты или Корреспондент в русскоязычном сегменте, Лента и другие сайты. Вот, к примеру, вот мы seo-studio, мы не пытаемся подвинуть Нетпик или Серпстат, какие-то другие проекты или того же Деваку, потому что мы выбираем какое-то своё направление и здесь важно составить правильную контент стратегию. Не пытайтесь забрать весь трафик, не пытайтесь переранжировать какие-то крупные успешные проекты, особенно, если вы начинаете c нуля. Да, если у вас есть уже мускулы, если вас уже знают, тогда можно писать качественный контент, грамотно продвинуть и получить результаты, но, когда вы начинаете с нуля, ни в коем случае этого не делайте. Необходимо идти шаг за шагом. Каким образом? К примеру, вот вы занимаетесь боксом. Что вы делаете? Вы изначально должны потратить много времени в спортзале, тренироваться, провести множество спаррингов. Только после этого, когда вы уже получите непосредственно какую-то квалификацию, можете выйти на какие-то непосредственно региональные турниры, там может чемпионат области или вашего города. Если выиграете, можете перейти на более высокие уровни, на национальный чемпионат, какие-то международные турниры. Возможно, когда-нибудь даже чемпионат мира. Но это занимает годы. То есть никто за месяц не становится чемпионом мира, то есть люди по 5 лет тратят непосредственно именно даже просто чтобы выиграть какие-то местные. То же самое сегодня с продвижением сайтов. Вы не можете просто прийти и сразу встать непосредственно переранжировать успешные проекты, потому что они потратили уже много лет, они уже имеют какие-то рекламные бюджеты, они уже знают множество подводных камней и поняли, где их ошибки. Они исправили их, а вы будете с ними только сталкиваться, будете идти к ним, поэтому не пытайтесь их переранживать, лучше ищите конкурентов непосредственно те сайты, которые не обладают высоким уровнем конкуренции. К примеру, есть такие параметры как у Моса, Ахрефса и других инструментов, тот же serpstat, которые показывают доменный рейтинг или просто просматривайте трафик, если вы видите, что у сайта там небольшой какой-то трафик и вы понимаете, что это ваш конкурент, вам непосредственно необходимо конкурировать с ним. То есть важно правильно составить контент-план и непосредственное по контент-плану работать, потому что многие заходят, у них нет четкого контент-плана. Я даже не помню статистику, но больше 50% сайтов, они вообще не имеют плана, они просто продвигаются и непосредственно даже не знают, какой трафик хотят получить. Вот вы, когда строите дом, что вы имеете? Вы имеете проект дома, Вы знаете что вы строите, вы будете знать, из каких материалов строят, а когда многие заходят в интернет, они хотят трафик. Какой трафик, какие ключи? То есть, какие-то стандартные ключи, пытаются переранжировать крупный сайт. Это неправильно, это не работает. Найдите своё направление, найдите свою нишу, найдите страницы сайта, которые где-то в интернете генерируют хороший трафик у них какой-то и проверьте уровень авторитета. Бывает просто сайт с огромным уровнем авторитета, у него какой-то слабый контент, который получает хороший трафик. Не факт, что вы его заберете, даже создадите лучше контент - Google или Яндекс будет ранжировать этот сайт, потому что он имеет авторитет. К примеру, вот представьте, вот там Джоан Роллинг напишет какую-то книгу или какой-то неизвестный автор напишет книгу. Все будут читать Роулинг, а не какого-то другого автора. Почему? Потому что это есть авторитет. Возможно, другого автора не хуже книга, какая-то тоже классная, действительно интересная книга, но его просто банально не знают. То же самое надо добавить на поводу конкуренции. Это достаточно интересная тема, потому что многие воспринимают конкуренцию как просто борьба за место выдачи. Но вы должны на самом деле бороться не за место выдачи, не просто за показы, клики. Это фактически потенциальные посетители. Если вы будете заниматься исключительно борьбой за позиции, вы продвинетесь по этим позициям, по которым толком кликов то и не собрать. Поэтому я бы, когда оценивал семантическое ядро, которое вы хотите продвигать, оценивал его однозначно по показателям кликабельность этого ключа и, кто по этому ключу ранжируется. Иногда по одному ключу может ранжироваться два десятка конкурентов, а по парочке ключей всего лишь двое. Каждый ключ нужно воспринимать отдельно, например, вы многопрофильный интернет-магазин, вы продаёте множество товаров. Вы понимаете, что 80% товаров вы конкурируете просто с мэтрами рынка, которые просто забирают весь трафик. Они забирают всех потребителей, всех покупателей, потому что у них покупают. Что нужно делать? Нужно выбирать узкие ниши. Да, нужно делать то же самое и в маркетинге, нужно выбирать те товары и услуги, где вы будете уникальны и долгое время вас не смогут скопировать. Да, нужно вырабатывать ту бизнес-идею, которая на рынке и её скопировать некоторое время не получится. Я часто слышу ко мне приходит клиент и говорит, что он уникальный на рынке, такой-сякой. Я спрашиваю, чем он занимается. Тем-то тем-то. Google, смотрю на товары и спрашивают их ли это конкуренты, отвечают да. Ну да, я говорю, что вы 21, ну извините. Соответственно, вы далеко не продвигаетесь, не с уникальным продуктом пришли. Если клиент с уникальным продуктом, то его конечно легче продвигать, конечно же есть спрос, поэтому второе действие - вы нашли уникальную нишу, проверьте её в трендах, она вообще живая или она уже давным-давно умерла. Стоит ли с этим товаром выходить на рынок? Ну и проверьте конечно актуальный трафик у этого запроса. Почему? Допустим, Вы придёте Meizu, Xiaomi, Iphone, Samsung и оказывается, единственной у конкурентной ниши у вас, допустим, телефон Meizu, а все остальные уже есть и продаются крупными магазинами, то понятно не надо продвигаться по запросу iPhone, потому что там 1000 трафика. Нет, вы не продадите эти Айфоны, потому что вас просто задемпингуют монстры. А вот эти Мейзу, которые, в принципе Вы можете продавать в своей нише по нужной цене, вы однозначно можете легче продвинуть и вокруг него собирать уже семантику и продвигаться. Поэтому мой вывод вам по поводу конкуренции: не пытайтесь ломиться туда, где конкурентов больше, чем места в выдаче. Постарайтесь найти те сегменты товаров и услуг, где конкурентов мало, где в цене вы будете лучше и однозначно вот в этой нише, в этом направлении и стройте свой контент-план. Другие услуги уже продавайте через кросс-продажи, дополнительными услугами, после того как подтянется у вас брендовый трафик, вы с удовольствием начнете уже выдавливать ребят посильнее. На этом собственно всё, подписывайтесь на наши аудиоподкасты, пишите комментарии, задавайте множество вопросов и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №42 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали куда инвестировать кровные в контент - в YouTube или Google. Текстовая версия выступления: "Привет. Это наш 42 подкаст и сегодня мы поговорим конечно же о такой дилемме, дилемме чисто 2019 года: YouTube или Google, ну или YouTube или Яндекс, неважно. Что продвигать, что выбрать, почему? Потому что самая большая проблема заключается именно в том, что выгоднее - писать статью или снимать ролик? Меня зовут Николай Шмичков и меня зовут Улитовский Анатолий. Ну и конечно же, мы сегодня поговорим про то, что выгоднее, что профитнее, во что выгодно вкладывать: YouTube или написание статей. Я передам слово Анатолию, который уже на этом деле, как говорится, съел собаку. Я вам скажу просто цифрами, и вы сразу все поймете. Сегодня в сети почти 2 млрд сайтов, по одной информации там другая информация - 1 млрд 900 млн - точные цифры никто не знает, потому что она просто громадная цифра и сегодня продвижение в Google для особенно новых проектов - это просто огромный уровень конкуренции, поэтому продвинуться чтобы, это надо годы, чтобы получить трафик, получить известность, там множество факторов, чтобы на вас ссылались или создавать контент, завоевать авторитет, потому что множество таких параметров - не только ссылки и контент. Причём даже ссылки белым методом действительно очень сложно создавать. Это непосредственно ваш уровень авторитета, это уровень доверия к вашему сайту, это уровень вашей квалификации - это действительно множество факторов. Большинство компаний просто по много лет тратят, вообще не дает никакого органического трафика из-за того, что огромнейший уровень конкуренции. Что же в Ютубе? Всего лишь 3 млн youtube-каналов. Вы просто сравните: два миллиарда сайтов и 3 млн youtube-каналов. Мы начали продвижение в YouTube и сегодня YouTube - это наш основной источник продаж. Наш youtube-канал продаёт больше, чем наш сайт и это не просто так. На сайт потрачена куча денег, намного больше денег мы потратили на сайт чем на наш youtube-канал, непосредственно в команду программистов, для написания контента, создание контента, в дизайн. Видео зависит непосредственно от вашей прихоти. Видео бывают трёх уровней: это высококачественное видео, когда он непосредственно можете использовать какой-то торговое оборудование для съемки видео. Второй уровень - это попроще, это какие-то могут быть видеоподкасты или какой-то другой видеоматериал. Да, вот как у нас, потому что мы не снимаем кинофильмы, мы снимаем непосредственно обучающие фильмы. От уровня вот этого видео дизайна зависит непосредственно доверие клиента. Если они видят профессиональный дизайн, они больше будут вам верить и больше вам будут платить. И непосредственно третье - самое простой, это взяли веб-камеру и снимаете видео и выкладывайте так как оно есть. И в принципе Вы можете выбрать любой вариант. Мы брали посередине, вы смотрите непосредственно по вашему бюджету. Сегодня в YouTube действительно проще. Мы когда начинали нам было действительно сложно, мы никогда не стояли перед камерой и начинали мы с нуля, но я вам скажу, результаты мы получили быстрее и намного меньше бюджета потратили, намного времени меньше мы потратили. Сегодня youtube-канал действительно продаёт. Видео-контент с каждым годом превышает непосредственного веб контент. YouTube контент, во-первых, проще создавать, это дешевле и во-вторых, он растёт, он увеличивается, аудиторию всё больше доверяет видео и может покупать непосредственно после просмотра видео. Просто из-за того, что намного ниже уровень конкуренции, поэтому, если вы спросите меня, я отвечу Ютуб, никогда вам не скажу это означает, что вам надо забыть про сайт, потому что у вас не купят. Если у вас нету качественного сайта, покупать не будут. Но, если вкладываться куда-то больше, то лучше конечно в YouTube. Николай, что вы думаете? Коротко про цифры. Для того, чтобы начать снимать ролики, вам нужно всего лишь обзавестись хорошей фотокамерой. Я рекомендую на фотокамеру, карту памяти помощнее и обзавестись светом. Свет и экран вам точно пригодится. Затем вам конечно же пригодится хороший компьютер, на котором вы будете это видео монтировать. Ну и конечно, хорошие навыки в Adobe After Effects – программа, в которой это будет редактироваться, здесь уже как говорится, как вам нравится. Для съемок ролика требуется конечно очень много времени на монтаж. Ну и конечно, просто снимать ролики. Мы пробовали давать ролики снимать людям, которые не разбираются в теме и это были провальное ролики. Они так толком и не увидели свой свет, они не вышли на нашем канале. Хорошо получается снимать о том, в чем ты разбираешься. Во-вторых, для того, чтобы снимать хорошие ролики в YouTube, Вы должны конечно же учитывать конкуренцию. Это надо изучать как кто снимает, кому что больше нравится, смотреть на лидеров мнений, ну и конечно же стараться ориентироваться на них. Нас иногда многие критикуют, что мы там дерем стиль Нэла Патэла или Брайана Дина, но эти ребята очень классно рассказывает в своей нише. Она неплохая, их смотрят, их лайкают, они всем нравятся, поэтому действительно могут нас там критиковать, но на минуточку уже скоро почти 10000 подписчиков у нас будет. Сразу ли они придут? Не сразу. Прирост подписчиков очень похож на кривую по СЕО. Единственная разница между ними заключается в том, что YouTube обошелся нам дешевле. Но у меня есть очень серьезное подозрение, что, если бы у нас не было сайта со статьями, мы бы свой YouTube так бы и не подняли, поэтому, имея более-менее неплохой сайт с написанным контентом YouTube, это однозначный мастхэв для инвестиций. Потому что, если вы в принципе уже хорошо инвестируйте, Вы должны вливать средства именно в YouTube канал. Для того, чтобы продвинуть один ролик, Вы должны потратить на его продвижение около 50 долларов на рекламу, в то время как на продвижение можно угробить и около 500 долларов на работу linkbuilder и собственно контент-мейкера, кто будет создавать контент. Так что цифры говорят сами за себя. Статьи в этом плане у них есть + кстати обычно, если они всегда приносят трафик. Вот у нас есть ряд статей, которые стабильно приносят нам трафик, мы себе прекрасно чувствуем, в то время, как и ролики в YouTube не все хорошо так всегда показывают. Бывает контент появляется, ролик сползает, трафик уходит. Поэтому ролики нужно снимать постоянно. На этом собственно всё. Анатолий. В принципе всё. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, пишите комментарии, задавайте вопросы и новых встреч."

В новом аудиоподкасте №41 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали как не сливать тысячи долларов на Еще Один Редизайн. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 41 подкаст и сегодня мы поговорим про такую интересную тему как редизайн сайта, собственно, что это такое и какие проблемы нужно избегать для того, чтобы не навредить сайту в СЕО при переезде на новый дизайн. Меня зовут Николай Шмичков и меня зовут Анатолий Улитовский, и я хотел бы обсудить эту тематику вместе с вами. Я передам слово сейчас Анатолию, и он расскажет, что такое редизайн. Да, всем привет ещё раз. По поводу редизайна сайта, я вам скажу, этого избегать не стоит. Сегодня Интернет не стоит на месте, постоянно улучшается уровень дизайнов сайта, ваши конкуренты вкладывает в это деньги, мы постоянно вкладываем деньги в редизайн страниц, мы бывает создаем классную страницу, а через год она уже нам не нравится. Мы создаем ещё лучше страницы, мы постоянно обновляем и делаем лучше. Почему? Потому что растет уровень конкурентов, тоже растут дизайны и, если ваш дизайн будет выглядеть устаревшим, несовременным, то вероятность того, что покупатели просто вам не поверят и не купят у вас купят. Они купят у тех, кто более профессиональны, если почувствует, что у них больше знаний непосредственно в этой области, вы потеряете клиентов, также к вам отрицательно отнесутся и поисковики. Если они увидят, что дизайн устаревший, плохие поведенческие факторы - сигнал о том, что необходимо отдать ранжирование каким-то другим сайтам, поэтому это действительно важный элемент. Мы постоянно это делаем, мы вот уже блог я не знаю сколько раз делали редизайн, редизайн наших коммерческих страниц тоже уже просто огромное количество раз делали. У нас есть определенный план, по которому мы постоянно идём, улучшаем, у нас есть дизайнер, который нам перерисовывает. Почему мы это делаем? Потому что клиенты заходят на наш сайт, он имеет современный дизайн, они у нас заказывают, поисковик нас видит, он начинает ранжировать, что сайт вкладывается, он улучшается. При этом сегодня важный элемент дизайна - это не усложнять. Я не помню точно, на каком сайте проводилось исследование, что и спросили людей, что для них важнее непосредственно в дизайне сайта. Они сказали, что простота пользования, быстро найти то, что им необходимо, поэтому сегодня важно делать простой дизайн и многие вот старые сайты, что они делали - они делали там в 3 колонки дизайн, две колонки дизайн. Если зайти на сайт Apple, посмотреть - там одна колонка идёт. Почему? Потому что непосредственно пользователь не любит, когда пытаются продать всё с одного места. Часто заходишь на сайт, у них там новости справа, по центру непосредственно какой-то товар, слева меню. Вы поймите: пользователь заходит - он просто теряет. Он знает, что кликать, куда перейти. Он не будет пользоваться таким сайтом сегодня. Важна простота, не усложняйте, зайдите вот в Apple. Сколько там продуктов? На первом скрине просто один iPhone, на втором скрине у них тоже какой-то один вид товаров. Возможно, где-то ниже они уже пошли в две колонки, но это уже ниже, после того как пользователь уже вошел в интерес, непосредственно интересно посмотреть что-то большее. Множеств сайтов они полетели из-за того, что просто они делали сложные структуры и люди теряются или пытаются копировать. Допустим там тот же Amazon или Facebook. Ну, поймите, компания, которая продаёт больше 3 млрд товаров - это просто огромное количество товара и их дизайн этот основан на том, что у них огромное количество товаров. При этом я бы не сказал, что он сложный, но многие продают там 100 товаров, 1.000 товаров, пытаются скопировать Амазон, но у того 3 млрд товаров, поэтому у них такой дизайн. Возьмите Facebook - это компания она начинала непосредственно с социалки для университета, теперь это социальная сеть, в которой 2 млрд 400 млн пользователей. Но при этом, важно делать редизайн и учитывать вашу аудиторию. То есть, к примеру, есть у вас уже есть огромная аудитория, не пытайтесь упростить редизайн непосредственно при наличии огромной аудитории, тот же Facebook он не упрощает кардинально. Амазон не будет упрощать кардинально свой дизайн по одной простой причине, что люди привыкли. Вспомните МайСпейс - это социальная сеть была до Фейсбука, она провалилась после того, как она сделала простой дизайн. И пользователям, которые пользовались Myspace, им было сложно понять новый и даже более простой дизайн, потому что скажем так, его надо было выучить, и вы поймите, что где-то 1% людей они любят новинки, 99% людей они не любят новинки. Они применяют практически старые методы и после того, этот процесс идет медленно и постепенно. Современные сайты они внедряют дизайны, но они делают это очень осторожно. Вот пример, Google да, вот когда он поменял Google консоль, что он сделал - он оставил старую версию на длительный период, но всем сообщал: у нас будет скоро новый дизайн, пользуйтесь им, смотрите вот новый дизайн, мы скоро перейдём. Был постепенный процесс, они дали людям больше года, чтобы они перешли в новый Google консоль. Сегодня я уже даже не помню, как вот первое время, когда увидел, но я вообще там не понимал, я пользовался просто старым. Это хороший пример, это необходимо, если вы действительно хотите что-то кардинально поменять, подготовьте аудиторию, сначала делайте максимально просто, не усложняйте, чем проще будет пользоваться вашим сайтом, тем больше вы получите результатов, тем лучше будет ранжирование вашего сайта. Николай, есть что добавить? Если вы решили заниматься переездом, определённо чек-лист я рекомендую вам записать, так что берите ручку и записывайте. Первоначально наша задача - замерить текущие позиции сайта, по каждой страничке. Сделать это легко, можно просто зайти в веб-мастер Google, выгрузить ваши позиции на последний момент по всем ключам. После этого, отметьте желательно в Google Аналитике, поставьте отметку, что вы начали переезд именно с этого числа, когда уже начинаете программно производить переезд, да, при помощи обычных заметок легко сделать. Собственно, перенесите сайт, обязательно сначала на временный урл, можно на поддомен закрытый от индексации, на нём экспериментирую, поэтому поддомен будьте добры, поставьте. Если на него там нормально http, https сертификат, Вы можете временно зарегистрировать для этих целей, но поддомен должен быть закрыт. По поводу структуры сайта - одни рекомендуют скопировать структуру, другие рекомендуют нет. Смотрите сами: здесь такая ситуация, если вы имели слишком перегруженный сайт, который толком не индексировался, я рекомендую структуру упрощать, потому что скорее всего из-за неё вы толком то и не могли продвинуться по-человечески. Соберите семантику, распределите по страницам, посмотрите, какие страницы у вас находятся в индексе, их обязательно оставляйте. Те, что толком не индексировались, можете смело убирать. Если в списке выигрышных позиций не будет, значит, ну значит такая судьба, эти страницы никому были не нужны. Если они коммерчески значимы – оставьте, если нет - значит в корзину. Не перегружайте сайт. Вот, обязательно составьте список всех бэклинков. Для этого зайдите в Ахрефс. Зайдите в список всех бэклинков и выкачайте их. В веб мастерах это не очень удобно, потому что не очень удобно их отследить и снять с них метрики. В Ахрефсе вы выкачиваете их сразу с метриками. И в этом плане конечно это очень удобно. Посмотрите, на какие странице ведут все ссылки. Учтите, если вы удалите какую-то одну из этих страниц, по факту, ссылка ведет в никуда. Поэтому, если она не имела никакого веса, то не забудьте учесть в следующем пункте - это файлы редиректов. То есть выпишите все ссылки, которые есть, возьмите в Экселе скопируйте их, удалите дубли и посмотрите, какие ссылки остались. После составления карты редиректов, обязательно уточните по новой структуре, какой УРЛ у новой страницы и какой был у старой. В итоге возьмите все ссылки, которые имелись в файле бэклинков и внутренние ссылки вашего сайта и ссылки, которые имелись в файле бэклинков, посмотрите, как можно правильно составить редиректы. Старые урлы, с другой стороны новые. Этот файл редиректов потом передавайте программисту, чтобы он подписал их в htxs. Вот, после этого, убедитесь в том, что все ваши новые страницы грузятся быстро, иногда после редизайна оказывается очень сложный код, всё становится гораздо тяжелее и конечно же сайт грузится гораздо дольше, поэтому проверьте обязательную скорость загрузки страницы, это легко сделать в Хроме - Shift Control А и смотрим прямо в лайтхаусе, как каждая страничка себя ведёт. Убедитесь, что они грузятся быстро обязательно главное. Ну и конечно же, те страницы, которые имеют максимальные позиции и грузятся медленнее –они у вас однозначно просядут, это стандартный фактор ранжирования. Более этого, если у вас будут проблемы с мобильной версией, это можно проверить уже в другой утилите - по оценки мобильности, у Гугла классная, простая, убедитесь в том, что она работает хорошо. Также сравните микроразметку. Если на старом сайте микроразметка стояла, а это может быть, если вас была стандартная какая-то СMS и вы переезжаете на собственную, то отсутствие микроразметки однозначно может навредить вашим позициям. Проверьте, чтобы вся микроразметка переехала тоже, её нужно ручками, если что прописать. Убедитесь в этом плане и конечно же, на новом прорисуйте хорошую страницу 404, я про это снимал видео, есть хороший видеоролик, который рассказывает, какие 404 страничке нужно делать и как сделать так, чтобы она правильно работала. У меня всё, Анатолий. Да, это всё, подписывайтесь на наши аудиоподкасты, пишите комментарии, задавайте вопросы, не стесняйтесь задавать множество вопросов и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №40 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали как получить сотни ссылок без бирж. Стратегия Scholarship links. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 40 подкаст и сегодня мы поговорим про одну необычную стратегию, которая применяется в линкбилдинге - это стратегия сколаршип. Мы эту стратегию применяем уже около года даже и можем поделиться результатами, как она сработала. Меня зовут Николай Шмичков и меня Улитовский Анатолий и сегодня мы поговорим, как работает эта стратегия, что входит в её основу и какие результаты. А Анатолий уделит внимание нюансам. Я расскажу коротко в общих чертах, что такое стратегия сколаршип. Это стратегия, когда вы получаете ссылки абсолютно бесплатно, вы не платите, с сайтов, которые принадлежат учебным заведениям, образовательным заведениям и также сайтам, которые являются правительственными. Это сайты областных центров, городских центров, мэрии и тому подобное. Да, можно получать ссылочку - эти ссылочки ещё называют gov и edu по окончаниям доменных зон, обычно для этих сайтов, но это не всегда так, потому что большинство сайтов в России имеют просто доменную зону ру. Что входит в эту стратегию? В эту стратегию входит несколько рецептов успеха. Первое - это вы должны конечно же устроить денежный конкурс на своём сайте, рассказать, что вы классная благотворительные организация и готовы оплатить контрактному студенту обучение, если он выполняет определенные условия для вас. А условием является написание хорошей тематической статьи по вашему типу. Вы подбираете темы, на которые нужно ему ориентироваться, лучшие статьи, которые вы написали, чтобы они понимали, о чём писать, условно говоря. Будущий контрактник находит вас, узнаёт о вашей программе, пишут статьи, а точнее узнают тему. Вы ему говорите тему, он пишет статью, он её публикует у вас, либо на своём сайте университета, присылает вам ссылочку на опубликованный материал и потом, в конце года вы проводите конкурс счастливчика из допустим там десятка или сотен участников. Вроде бы звучит просто. Нужен определенный денежный приз, то есть нужно отложить денежки для этих студентов. Почему эта тема хороша? Потому что вы платить напрямую, оплатите непосредственно на счёт его ВУЗа, на расчётный счёт на его имя. Таким образом оплачиваете, иногда контракт может быть, если у него дешевая стоимость обучения на много месяцев, семестров, а если может быть контракт дорогой, то хотя бы частично погашать его эту стоимость. Студенты, которые учатся на достаточно дорогих специальностях часто смотрят на эти программы, участвуют в них, надеясь победить. Участникам на каждую программу не так много, шанс выиграть конечно всегда высокий, собственно потом эту программу Вы берёте и рассылайте по вузам. Вроде бы звучит просто, да, но на самом деле разослать просто так по ВУЗам у вас может не выйти, многие на этом деле валятся. Тут куча сложностей. Скажите, какие сложности на самом деле там есть? Да, спасибо, Николай. Ну, скажу сразу - это хорошая стратегия, она действительно работает, но не надо зацикливаться только исключительно на этой стратегии, потому что действительно важно непосредственно именно релевантные ссылки, то есть ссылки с сайтов или страниц, которые относятся к вашей тематике, поэтому я бы эту стратегию реализовал только в том случае, если вы реализовали другие стратегии. Она помогает увеличить непосредственно авторитет и помогает непосредственно вырасти вашему сайту. Мы, к примеру, по нашему сайту увидели прирост по трафику где-то там в районе 30-40%, только начали реализовывать непосредственно именно эту стратегию, мы подняли непосредственно авторитет домена. Но я бы не делал эту стратегию, если бы мы делали исключительно просто ссылки сколаршип, потому что Google увидит, что на вас ссылается множество сайтов, а они нерелевантные вашей тематике - это не будет хорошо. Я думаю то же самое произойдёт в Яндексе, поэтому стратегия работает, она не является черной. То есть вы не делаете ничего противозаконного, действительно помогаете непосредственно студентам с оплатой за обучение, но всё же лучше действительно реализовывать непосредственно в связи с другими стратегиями. Надо написать условия конкурса, чем больше денежный приз вы предложите, тем лучше обязательно выполните условия конкурса. Нельзя никого обманывать, потому что люди не любят обман. Вот интересный был автор, он написал классную книгу в американском сегменте и непосредственно его пригласили на шоу Опры Уинфри и на этом шоу его разоблачили и сказали о том, что его книга основана на лжи. Автор пытался несколько раз писать, его уже просто никто не читал. Сегодня репутация архиважна. Google ввёл параметры такие как непосредственно параметры ИТ и этот параметр означает, что вы должны иметь определённый уровень авторитета и доверия. И непосредственно, если вы хоть кого-то кинете по этой стратегии, то есть не оплатите реально денежное вознаграждение, это вам аукнется ещё хуже. Поэтому ту сумму, которую вы непосредственно на оплату победителям обязательно выделите, обязательно вы заплатите. Как необходимо реализовывать стратегию? Вам необходимо расписать на одной отдельной странице именно лендинг, условия вашей программы, проводить outreach по университетам. У нас на сайте есть статья, мы расписали, как мы проводили эту стратегию и там даже есть список площадок непосредственно, по которым вы можете делать непосредственно рассылку. Когда вы напишите университетам, сообщаете о том, что у вас есть какая-то социальная программа и попросите их разместить её. Они распространяют эту программу среди студентов и с университета будет делать ссылку на вас, вы будете получать ссылочный вес, вы будете продвигаться. Возможно кто-то из студентов действительно пишет какие-то классные работы, вы сможете работы разместить в других блогах. Я вам скажу из того, что писали студенты для нашей социальной программы, мы видели, что всё-таки уровень не настолько высокий, чтобы мы публиковали в нашем блоге, но некоторые статьи мы вот в гостевой постинг при согласии именно блогов тех, которые согласились опубликовать эту статью. Ну одна работа действительно была очень сильная, там автор разместил на своем личном блоге, но мне действительно интересный контент и тоже большой плюс есть, непосредственно вы даже получаете ссылки именно релевантные, когда вот автор будет размещать непосредственно ссылки на вас. Эту стратегию лучше реализовывать в какие-то более холодные периоды времени. То есть это лучше всего весна-зима и осень, то есть не пытайтесь её реализовывать непосредственно летом, потому что летом будет ответная реакция слабая. Всё-таки период, когда все отдыхают непосредственно учебные заведения. Пишите непосредственно письма тем, кто несёт ответственность университета за социальные программы, надо заходить по списку в университеты, находить ответственных лиц и писать и персонализированное e-mail и предлагать непосредственно вашу социальную программу. В отличие от других видов аутрича, практически редко отвечают, что мы разместились. Вы можете увидеть данные либо в Google консоли, либо в Ахрефс или каком-то другом, в котором вы используете для проверки непосредственно внешних ссылок. Вот, и здесь самое важное - необходимо понимать, что вы не получите сразу громадное количество ссылок. Я вам скажу, что на первом месяце мы думали, что эта программа не работает, но там получили от силы пару ссылок. Но со второго месяца результаты пошли совсем другие. Мы начали получать много ссылок, я вам скажу итог просто нас превзошел. Мы получили ссылки с более чем 250 доменов и если смотреть вообще на общую ссылочную массу - там просто космос, это более 10.000 каких-то ссылок. Можете зайти в официальную программу, вы увидите цифры, мы сами были в шоке, от того, какие результаты конечно дали. Это помогло непосредственно продвижению нашего сайта, и я вам скажу, это действительно работает. Хочу только суммировать обязательное условие социальной программы - не пишите стандартные письма. Найдите ответственных лиц, пишите им, потому что университеты большие. Если вы напишите не тому, кому надо он просто забудет про ваш e-mail и нигде не опубликует вас. В принципе это всё на сегодня, подписывайтесь на наши аудиоподкасты, пишите нам, вопросы задавайте, множество вопросов, оставляйте комментарии, оценивайте наши аудиоподкасты и до новых встреч."