Anatoly
Палим секреты продвижения
Подпишись на рассылку и получай уведомления о выходящих вебинарах, видеороликах, подкастах и новых статьях на нашем сайте!
Nikolai Alena

Статьи и материалы по теме SEO Продвижение

Вы еще Верите в PBN? Скрытая правда о Сателлитных сетках | Урок #11

Вы еще Верите в PBN? Скрытая правда о Сателлитных сетках  | Урок #11
В новом аудиоподкасте №11 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали скрытую правду о сателлитных сетках. Вы еще верите в PBN? Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 11 подкаст на канале Сеоквик и сегодня мы коснемся темы сателлитные сети как один из методов линкбилдинга. Я расскажу все за и против, а также Анатолий расскажет, что такое PBN, касательно PBN на англоязычном сегменте, скажет тоже с чем его едят и почему его лучше не использовать. Немножко про сателлитные сети. Сателлитные сети - это особый способ манипуляции над поисковой выдачей за счёт того, что создается огромное количество сайтов, которые перелинкованы друг между другом, то есть первый ссылается на второй, второй – на третий и они формируют очень такую четкую сеть информации, все пересылают друг на друга информацию, некоторые ссылаются даже на трастовые ресурс, но в итоге их основная цель, создания этих сайтов - это получение позиции и потом продажа ссылок непосредственно с этих сателлитов на основной сайт. Рано или поздно такие сателлиты начинают ссылаться на чрезмерно уже коммерческие сайты и ценность их конечно же обычно подает. Существует три вида сателлитов. В первую очередь - это статичные сателлиты, которые делаются без каких-либо особых CMS, их основная цель - просто трафик и они обычно не обновляются. Динамические сателлиты обычно имеют какой-то очень сложный cms по управлению контентом на всех их сразу и непосредственно контент на них постоянно обновляется, дописывается. Таким образом они формируют своеобразную защиту от поисковых систем, от бана. Ну и более грязный метод продвижения - это doorway, когда один домен пересылает трафик на другой, то есть таким образом трафик с одного сайта на другой редиректом. И такой метод продвижения однозначно считается спамным, и Яндекс, и Гугл в частности активно с ним борются. Я бы хотел немножко развеять определенную иллюзию, если вам СЕОшники предлагают продвигаться таким методом, в первую очередь задумайтесь, готовы ли вы рисковать своим бизнесом по одной простой причине: если сателлитная сеть будет замечена, есть вероятность, что и на вас тоже накладывается фильтр, потому что вы покупали ссылки с сателитной сети. Если за ссылки с бирж фильтр, скорее всего, вряд ли схватите, то за сателлитные ссылки, которые вы делали, потом наращивая, вы однозначно можете схватить фильтр. Почему? Потому что, когда ловится биржа, обычно падают и все её сателлиты. На чтобы я обратил внимание: сейчас они не совсем рентабельны. Почему? Потому что хостинги для каждого сателлита, вам нужно делать отдельный домен покупать, вам нужно регистрировать кучу разных контактных данных, маскировать ху из, то есть на самом деле тратиться это придется непосредственно прилично, а заработать большие деньги вряд ли. Скорее всего, на сегодняшний момент не сможете, потому что эти сателлит ещё нужно продвинуть, их нужно наполнять контентом и соответственно, если даже посмотреть по банальной рентабельности. Ссылка на бирже стоит 200 руб, гостевой пост около 2.000 руб - это если учесть просто допустим копирайтинг, временные затраты и время на поиск кому вы хотите написать. То есть реальная рентабельность: там гостевой поставил около 2.000 руб может быть и больше в зависимости от того, насколько вы продуктивно классно пишите, быстро ищите площадки. Ну, а на это вам придется потратить гораздо больше денег, поэтому я бы однозначно бы не рекомендовал создавать сейчас сателлиты 2019 году, не пытаться продвигаться за счёт них, за счёт других. На форумах стабильно это хвалят, и я бы хотел, чтобы Анатолий более подробно рассказал про pbn продвижение, это очень популярная сейчас сео кампания среди всех кампаний, её пиарят по массовой, и мы хотим рассказать все за и против. Спасибо, большое Николай, действительно очень интересная информация по поводу сателлитов. Знаете, когда я слышу слово сателлиты, web2.0 или PBN - я сразу вспоминаю, что у это 10 лет давности, как вспомните, какие у вас были мобильные - это не Айфоны, а какие-то Нокии с огромными антеннами, то есть чтобы вы понимали. Это как раз можете ассоциировать с Nokia с огромной антенной, потому что это не работает. Почему это ещё сегодня продаётся? Потому что на самом-то деле, вот как сказал Гарри Ви - эра ленивых маркетологов умерла. То есть те, кто не развивается, не изучает новые технологии, не пытается продвигаться именно белым методами, которые действительно дают результаты, они ещё это продают, у них есть ещё какой-то определенный уровень доверия, возможностей и они это продают, потому что клиенты платят. Клиенты платят какой-то определенный период времени, когда нету результата, попадают под фильтры и конечно же клиенты перестают платить, они уходят недовольные, а они находят себе новых клиентов, которые также готовы платить. И надежда на то, что один из ста сработает. Но я на самом деле скажу, что даже один из ста не сработает, потому что сегодня ни PBN, ни сателлиты, ни какие-либо другие черные методы там прогона по каталогам не работают. Допустим, популярный метод продвижения именно в англоязычном сегменте - это именно скупаются какие-то домены, которые были просрочены, то есть их выложили бесплатно, их можно купить недорого и потом с помощью такого классного сайта archive.org восстановить этот домен непосредственно. Допустим, это были какие-то блоги, возможно даже иногда можно найти качественные блоги, непосредственным скажу, если владелец сайта не проплачивал и не продавал этот домен, а качество конечно вызывает большие сомнения, потому что контент надо обновлять, его надо менять, в том числе, к примеру, для нашего блога, то, что написали смотрим, понимаем, что это уже старый и не актуальный контент, который надо переделывать. И технологии не стоят на месте, все эти сетки блогов, которые были когда-то написаны с контентом, устаревшим. Даже если он ещё сегодня ранжируются, я вам скажу, поисковики это хорошо отслеживают. Каким образом: при покупке всегда меняется имя и фамилия собственника, множество других инструментов у Гугла проверить время, когда он недоступен, а потом резко появился и либо под другим владельцам, либо если даже сохранили каким-то образом имя этого владельца, то есть он не был доступен и Google хорошо знает про эти сетки PBN и он просто не дает никакого веса, ничего не передается. А если учесть, что там просто низкокачественный контент, потому что очень сложно найти какой-то там просроченный номер с платным контентом, потому что, если это классный контент, чтоб просто взял бы забросил этот проект - это больше какая-то будет редкость, что повезло действительно найти какой-то классный PBN и об этом много раз говорил Джон Мюллер. Множество именно кто занимается продвижением они всё-таки больше начинают смотреть на белые методы продвижения. Зайдите на множество англоязычных форумов, там уже много веток создано о том, что чёрные методы не работают. Почему это продают? Потому что купают. Перестаньте покупать, перестаньте зря выкидывать деньги, лучше подарить их в детский дом, ну или занимайтесь белыми методами продвижения, которые действительно долгие, они отнимают время, но они дают результат. Это долгосрочная стратегия развития непосредственно развития бренда, потому что сегодня продвижение - это не просто СЕО, это создание бренда, это его продвижение. Ну, и это всё на сегодня. Пишите комментарии, задавайте нам вопросы, на аудиоподкасты подписывайтесь, будем рады всегда вас видеть."

Статейные сайты умирают? Будущее новостников и бложиков | Урок #10

Статейные сайты умирают? Будущее новостников и бложиков | Урок #10
В новом аудиоподкасте №10 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали, что статейные сайты умирают. Будущее новостников и бложиков. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это у нас уже 10 подкаст на нашем канале SEOquick и сегодня мы коснемся темы статейники в 2019 году, какое у них будущее, стоит ли создавать статейный сайт, стоит ли создавать очередной блог с целью привлечения трафика, что его собственно ждёт и откуда собственно взялась эта тема. Я сталкиваюсь с тем, что в последнее время среди моих клиентов всё меньше сайтов статейников, среди них практически не вижу. Буквально несколько лет назад их приходил много, у них был трафик. В прошлом подкасте мы коснулись Medical Update, который действительно повлиял на все сайты, связанные со студийным продвижением, и я проанализировал форум Searchengines Guru, посмотрел переписку, какое будущее у статейных сайтов сегодня и пришёл действительно к неутешительному выводу. В 2019 году создавать статейный сайт практически не рентабельно. Если же вы планируете зарабатывать трафик на AdSense, на рекламной сети Яндекс, сейчас заходить в статейники тематика безумно высококонкурентная. То есть, если вы планируете создавать контент, вы будете конкурировать с теми, кто уже создал и уже гребёт трафик на сегодняшний день. То есть, если вы хотите создавать контент, лучше вы должны вкладывать гораздо больше денег на ту же статью, вкладываться в графический контент, чтобы перебить того, кто занимает топ. Конечно же можно действительно искать тонкий контент, но я говорю, если планируете создать действительно большой статейный сайт, который будет грести трафик, есть огромный риск, что просто он не будет себя окупать. Ну, в принципе это не значит, что статейный сайт совсем нерентабельный, но в том виде, как я сказал, он действительно нерентабельный. Более того, реклама на этих сайтах она просто является огромной, громоздкой, на мобильном она занимает приличное место и раздражает читателя. То есть вы должны быть действительно чем-то уникальным, найти свою нишу, чтобы действительно зарабатывать. Конечно, если увидите какой-нибудь политический блог, можете действительно собирать трафик, но классический информационный статейник в плане вкладывания в него средств и получения дохода с РСЯ будет катастрофически низкий. Более того, все недавние апдейты, которые коснулись этих сайтов, повлияли на то, что у таких сайтов попадали позиции. На то, чтобы описать собственную статью, вы потратите кучу времени, но заработаете просто копейки. Я бы обратил внимание, если вы делаете сайт, который перепродает лиды. Если вы создаете информационный сайт, на котором есть кол ту экшен формы, Вы можете ещё заняться тем, чтобы перепродавать лиды через какой-нибудь Арбитраж или какие-то другие системы. Вам нужно собрать лиды, нужно попытаться их продать, то есть найти покупателя, то есть находить партнерку и находить кое-как какие-то виды бизнеса. Какой же выход? Я сегодня вижу только один выход и здесь я хотел бы передать слово Анатолию, как правильно нужно создавать блог для коммерческих сайтов. Да, спасибо большое. Действительно, я согласен, что конкуренция огромная сейчас в интернете, куда не глянь - это либо интернет-магазин, либо статейный сайт и везде огромный уровень конкуренции, поэтому, если вы новичок и хотите действительно именно идти в этом направлении и вам действительно нравится статейные сайты и Вы готовы делиться классным контентом, я вам могу порекомендовать создать контент-план. Есть два вида. Первый вид - это не непосредственно трендовое продвижение, когда вы первые сообщаете какую-то интересную информацию, новости. Я бы этот вид рекламы не трогал для нового сайта, потому что, если нет у вас постоянной аудитории - это будет сложно продвигать по одной простой причине, что к примеру, есть какой-то там крупный сайт Корреспондент, ЛентаРу, не важно. То есть любой другой сайт, который действительно сделал себе имя, им по трендовым запросам продвигается проще, потому что их аудитория уже знает и первоочередно они прочитают у них. Это огромная ошибка, что многие сайты, у которых нет аудитории, пытаются продвигаться новостями, какие-то новости у тебя на сайте пишут, а их просто никто не читает. Через 2 дня эти новости уже полный мусор, потому что уже все об этом знают, и конечно же, никакой пользы оно не принесет, поэтому первично обратите внимание на статьи, которые были написаны давно и уже которые берут огромный трафик. И при этом, я вам скажу, они морально устарели, либо это какой-то тонкий контент, который был написан 3 года назад, 4 года. Не создавайте контент именно в этом направлении, потому что вот, к примеру, если вы молодой сайт, хотите написать какие-то классные статьи и при этом вы пытаетесь конкурировать с другими классными статьями, то поисковик вас не покажет, а покажет сайты, которые уже заработали какой-то уровень доверия. К примеру, вот мы писали множество классных статей по той же тематике СЕО, я вам скажу, что только благодаря тому, что мы имеем определённую трастовость, доверие, статьи заходили в топ-10, при том, что, если огромной компании, которые имеют сотни тысяч сотрудников, которые инвестируют кучу денег в эти запросы. И я вам скажу, сколько потратили денег на создание ссылок и это тоже рядом не стоит, когда Вы пишите непосредственно по какому-то тонкому контенту. То есть можно найти непосредственно тонкий контент в интернете, который гребёт огромный трафик, был создан давно, и владелец сайта просто не переписывает его, потому что он работает, да, то есть он даёт результаты. Если Вы создадите что-то лучшее, а как вы знаете, контент - это самое важное в ранжировании и это дает результаты, поэтому самое важное - составить грамотный контент план. Мы под каждого клиента составляем такой контент-план, чтобы идти нестандартным путем и грамотно по продвижению сайтов. Второе по поводу монетизации, потому что Николай чётко сказал, что действительно сегодня на Гугл АдСенс жесткая конкуренция, особо там не заработаешь. Я полностью с ним согласен. Я вам скажу, что ну как для меня Google AdSense - это заработок для ленивых. Потому что, если смотреть, если вы хотите заработать в Google AdSense, - это Х догода, если вы продаёте чужие партнерки, это 10Х, если вы продаете свой товар - это 100Х дохода. То есть это непосредственно Вы прямой продажник, когда вы продаете партнёрки, вы посредник, а когда вы делаете Google AdSense рекламу – вы двойной посредник, между вами ещё куча и действительно на Google AdSense не заработаешь, к примеру, если у вас нету своего товара. Продавайте партнерки. Есть такие программы как Click Bank или какие-то другие для англоязычного сегмента, которые помогают непосредственно собирать лиды и их продавать. То есть настроить и этот вид рекламы, потому что Google Адс могут настраивать какие-то огромные сайты, такие как CNN, у которых просто огромная аудитория и они не могут монетизировать каждый контент настраивая под каждый вид контента партнёрки. Если у вас небольшой сайт, у вас действительно есть на это ресурсы, обратите внимание сюда или продавайте её посредством своего товара. Вот, к примеру, у нас в блоге нет никакой рекламы - мы продаём только свою услугу, непосредственно продвижение сайта. Я вам скажу в такой ситуации блог приносит действительно хорошие доходы и заработки. Ну в принципе это всё на сегодня, увидимся в следующих подкастах. Пишите комментарии, мы обязательно дадим на них ответы. Подписывайтесь на наши подкасты и до новых встреч."

YMYL или Как внезапно обвалились тысячи сайтов в Google (но не наш). Узнай – почему! | Урок #9

YMYL или Как внезапно обвалились тысячи сайтов в Google (но не наш). Узнай – почему! | Урок #9
В новом аудиоподкасте №9 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про YMYL или как внезапно обвалились тысячи сайтов в Google (но не наш). Узнай - почему! Текстовая версия выступления: "Всех приветствую. У нас сегодня 9 аудиоподкаст и сегодня довольно-таки интересная тема - мы будем обсуждать медицинский апдейт, непризнанный алгоритм от Google. Меня зовут Улитовский Анатолий и со мной рядом Николай Шмичков, сегодня мы будем именно обсуждать этот апдейт, потому что множество сайтов пострадали непосредственно после этого апдейта. Я вам расскажу краткую предысторию. В июле, 20 июля Google внёс определенный исправления в свой гайд и исправления в основном касались такого пункта как «Ваши деньги - ваша жизнь». 1 августа буквально через 10 дней, множество сайтов попадали, в основном упала медицинская тематика. Ну так же задел множество других и в основном попадали сайты финансов и бизнеса, которые не соответствовали этому параметру квалификации экспертиза и доверие, надёжность. Вот, и в чём была основная проблема - в том, что сайты не вызывали определённый уровень доверия. Кто-то создал классный контент, сделал хорошие на него ссылки, но при этом пользователи сайта не доверяли контенту этого сайта, потому что сайт был создан не с целью помогать, а с целью зарабатывать и сайт из-за этого попадали. Николай у нас искал информацию по этому апдейту. Да, конечно. В первую очередь, немножко статистики. Вот неплохо было бы узнать, что он затронул действительно где-то около 40% сайтов здравоохранения и более 8% связанные с финансами. Также затронул конечно же e-commerce сайты, он коснулся их обзоров, то есть, когда e-commerce сайт пишет обзоры, когда обзоры явно проплаченные, написанные просто хвалебные, то понятно, их это всё и коснулось. Если говорить конечно про общие черты этого апдейта, в первую очередь, оценивался контент, который написан, насколько он экспертный. То есть насколько он написан с целью, чтобы пользователю помочь, а не чтобы написать контент, заточенный под ключевики. Часто писали статьи просто под ключевики заточены, без какого-то либо авторства и это собственно выделило эти сайты, которые занимались информационным просто забиванием пространства. То есть в итоге было создано огромное количество сайтов, огромное количество написанного контента. Я даже сталкивался в работе с парочкой сайтов, которые занимались дверьми, это просто писались ТЗ копирайтеру, кидались просто копирайтерам, которые вообще в теме не очень разбираются, они находил информацию, делали рефератики и отправляли это всё в блоги. В России это работает ещё, но в Гугл начали активно бороться и очень сильно начали бороться за рубежом. И если говорить уже в целом про падение, здесь Анатолий больше скажет, как это сказалось, вот на нашем личном опыте даже. Да, действительно это сказалось на всех, мы не создаем контент для наших клиентов, мы создаем для нашего сайта и самое интересное - на нашем сайте контент как раз действительно вызывает доверие. Я вам скажу, почему он вызывает доверие. На какие параметры сегодня стоит обратить внимание. Во-первых, в блог почему-то многие пишут и нанимают копирайтера, платят им за количество символов - это давно не работает. Копирайтер, которому платится за объём, начинает писать какую-то ерунду, которая действительно не полезная и не интересная. Не надо делать таким образом. Найдите копирайтера, во-первых, которые знают вашу тематику. Мы уже перепробовали сотни копирайтеров в наш блог, если они не знали СЕО, они писали полную чушь. Мы эту информацию никогда не публиковали, потому что мы хотим вести качественный блог. Многие, особенно те, кто идут в англоязычном сегменте или даже в русском, заходят на биржи текстов и непосредственно начинают платить копирайтерам с оплатой за количество символов, там 70 руб, 100 руб. Поверьте, хороший специалист за такие деньги работать не будет. Второй параметр, на который необходимо обратить внимание - это поговорить с вашим копирайтером, насколько он знает Вашу тему, то есть, если вы хотите работать и сами не умеете писать, найдите копирайтера, который разбирается в этой теме. К примеру, мы, когда находим удалённых специалистов, которые пишут нам в блог - они сеошники, они писали уже какие-то статьи, эти статьи начали ранжироваться, они показали результаты и только тогда мы нанимаем их для нашего блога. Да, мы платим им дороже, намного дороже - можем за одну статью там 100 долларов заплатить, но это качественная статья, действительно полезная статья. Я сейчас быстро скажу три параметра, на которые надо обратить внимание. Во-первых, платите копирайтеру не за количество символов, а за потраченное время - это очень важно. Во-вторых, чтобы он знал тематику. В-третьих, обязательно пишите автора статьи, потому что автор статьи важен. Люди хотят знать, кто написал эту статью, поэтому у нас в блоге каждая статья имеет своего автора, у автора статьи должна быть фотография, должна быть какая-то краткая биография, страница в соц сетях - это мега важно сегодня, потому что многие пользователи туда заходят, они смотрят на фотографии, на специалистов компании. То есть выложите настоящие фотографии. Ни в коем случае никакие стоковые фотографии не берите – Гугл это видит, он это отслеживает, у него полно инструментов, которые на это обращают внимание. Поэтому делайте так, чтобы пользователи, которые пришли на ваш сайт, они действительно увидели, что вам стоит доверять. И страница контакты - поставьте ваш адрес, поставьте больше информации о вас, потому что, если пользователи думают, что у вас только есть форма обратной связи, как они будут вам доверять. То есть ваша задача сделать максимальный уровень доверия. Николай, может что-то добавит. Да, я хотел сказать, как вообще апдейт в целом сказался на выдаче. Если анализировать выдачу после апдейта, то она стала лучше. Все сайты, которые были некачественные и прописаны копирайтером просто просели. За счёт этого поднялись сайты, у которых был более высокий траст и действительно сейчас многие сайты за счёт этого апдейта наоборот поднялись. То есть, если есть блог обзоров, то после этого апдейта, вы, наверное, почувствовали небольшой подъём трафика, может быть и значительный, потому что вы могли спокойно со вторых страниц перейти на первую. Но, если сайт завален мусором, я рекомендую вам действительно заняться всякими доработками, которые перечислил Анатолий и переходить на более качественный контент. Весь мусорный контент Вы можете смело удалять, переписывать, привлекать автора странички, биографии указывать, ссылочки на соцсети. Если у вас медицинский сайт, однозначно у Вас должен быть список врачей, они должны иметь профиль в LinkedIn, работать в профильных клиниках, иметь образование в медицине, а не фантомами. На этом собственно у нас всё. Подписывайтесь на наши подкасты, на наш youtube-канал, читайте наш самый классный блог о SEO и маркетинге и до новых, конечно же, встреч."

“Свидетели Арендных Ссылок” или Вся правда про SAPE.ru | Урок #8

“Свидетели Арендных Ссылок” или Вся правда про SAPE.ru | Урок #8
В новом аудиоподкасте №8 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про "Свидетелей Арендных Ссылок" или Вся правда про SAPE.ru. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Сегодня у нас довольно интересная тема, которую часто запрашивают, причём многие СЕО компании до сих пор продвигается этими методами - это арендные ссылки. Меня зовут Улитовский Анатолий и со мной сегодня Николай Шмичков и мы сегодня пройдемся по арендным ссылкам от А до Я. Оставайтесь с нами. И у меня конечно же первый вопрос, Николай, к тебе - вот скажи твоё мнение, работают ли арендные ссылки? Скажу так – работали. Сейчас ни от кого не слышу никакого позитивного влияния от эффекта арендных ссылок, одного из своих клиентов, которые занимаются продвижением своих сайтов, я ни одного отзыва о биржах арендных ссылок и не слышал. Арендные ссылки они не покупаются где попало, они покупаются на специализированных биржах, одни из бирж это всем известно старая биржа Sape, это самая старая известная биржа арендных ссылок СеоПульт и это сейчас СЕО биржа Руки. На всех этих биржах до сих пор можно делать ссылки разве что с эдалт тематикой, потому что эдалт тематику очень сложно продвигать. Поэтому, если так сказать, есть ли польза от арендных ссылок или нет для нормальных сайтов - однозначно нет. Конечно, если вы продвигаете какой-нибудь эдалт сайт и вам нужны ссылки, то, наверное, там вы что-нибудь себе хоть что-то да найдёте. Даже адекватная биржа ссылок эдалт тематику просто не принимает. И я бы хотел задать Анатолий тоже вопрос относительно вреда и каких-то коммерческих сложностей, пускай Анатолий расскажет более подробно. Ну, если говорить про арендные ссылки, конечно же, мы ими продвигались. Скажу честно - мы с этого начинали, еще в 2008 году, когда мы открыли свой первый интернет-магазин, на тот момент не было аналогов каким-либо другим методам продвижения. Действительно, практически все продвигались временными ссылками. Всё, что я делал заходил на Sape, покупал больше всего ссылок и продвигал самые высоко конкурентные запросы: купить iPhone и мы были полтора года в топе, всё было отлично, трафик у нас рос и мы тогда даже не думали, что Google начнёт с этим бороться, потому что на самом-то деле, кто использует черные методы продвижения, они ухудшают качество выдачи. Тогда Google ввёл фильтр Пингвин, и с тех пор постоянно мониторит непосредственно именно методы создания ссылок. На самом-то деле поисковики они не борются с черными методами продвижения, они борются с методами, которые ухудшают качество выдачи. То есть это идёт определенная манипуляция результатами выдачи и биржи ссылок, они на самом-то деле и производят эти моменты тем, что они выводят сайты в топ, которые не соответствуют определенному качеству. Просто представьте ситуацию, почему вот именно биржи ссылок не работают сегодня. Вы зашли на биржу ссылок - неважно это Miralinks или какая-то другая, Вы можете проверить всю базу доноров. В Highscreen можно сделать то же самое, выкачать базу ссылок. А что, если доноры скрыты? Ну, я не спорю что возможно, частично скрывают биржи. Но просто в данной ситуации у поисковика достаточно других инструментов. Когда покупаются ссылки, создаётся какой-то посредственный дохлый контент. То есть это какая-то статья на 2.000 символов, которые заливаются на сайты доноров, из них делают ссылки и теперь, представьте ситуацию: какой вес передаст отсылка, потому что вот эти параметры, как авторитетность домена поисковик не признаёт, он говорит, что этого параметра просто нету. Если это страница с каким-то низким контентом, понятное дело, даже владелец площадки не будет делать какую-то внутреннюю перелинковку, потому что смысл ему переливать вес на эту страницу или вообще переводить туда пользователей, понятное дело, она веса как такового не передает. Просто это банальный слив денег и моя рекомендация - избегать бирж ссылок. То есть в свое время мы действительно это делали, но уже много лет это не работает, и я не сомневаюсь, что вообще когда-то заработает, потому что изначально были придуманы прогоны по каталогам, потом биржи ссылок, арендные ссылки, вечные ссылки и те, кто утверждает, что влияние ещё осталась - на самом-то деле это тоже самое, что продавать услуги экстрасенсов и говорить: да, я действительно могу предсказать будущее или навести на кого-то порчу. Сколько бы ни доказывали, что это не работает, что это обман – то же самое с биржами ссылок. То есть многие СЕО компании продают эту услугу довольно-таки успешно, до тех пор, пока платят. Но результатов нету, соответственно клиенты уходят недовольные и не понимают. Аналогам белым методам сегодня нет. Моя вам рекомендация, конечно же, избегайте биржи ссылок и сегодня это не работает. Николай, у вас есть что добавить. Да, есть ещё такой маленький нюанс - взять ссылку в аренду не через биржу, например, а через какого-то блогера. Да, и допустим, оговорить там оплату с ним по аренде, допустим, ежемесячно, либо там на какой-то срок и он может потом со временем эту ссылку снять, потому что ему перестали платить дальше. Ну, то есть, например, он поставил какую-то реферальную ссылку на свою популярную страницу, то есть по факту такая арендная ссылка не является ссылкой на каком-то сайте, но она тогда в таком случае будет давать вес. Но тут такая ситуация: а сайт, который на вас поставил ссылку - имеет ли он трафик, имеет ли он трафик вашей релевантной аудитории, кликают ли эту ссылку, ради, которой вы платите? Вот тогда есть над этим смысл подумать, может иногда есть предложение подумать, оно может оказаться очень вкусным. Кто-то разместит в каком-то дайджесте платном, а вам это кровь из носа нужно в какой-то короткий период времени. А когда говорят правильные ссылки - у нас в русскоязычном сегменте подразумевают те самые биржи seopult, Руки, но по факту, арендные ссылки они ещё имеют вид – это, когда на вас ссылку делают непосредственно трастовые сайты и здесь конечно нужно включать классический аутрич. Они могут поставить ссылку на донора, могут поставить ссылку на год, могут поставить ссылку на пять лет, пока со временем сами не уберут арендные ссылки, которые вы платили помесячно, не как через какой-то сервис, а по договоренности. Ну и здесь есть и минусы. Вас просто могут кинуть: заплатили деньги, а ссылку со временем убрали, и вы уже ничего не поделаете. Поэтому, классические арендные ссылки – не самый лучший метод, не самый эффективный метод продвижения. Почему? Потому что тот, кто ставит на вас ссылку, он заинтересован только получить деньги с вас, он не ставит ссылку, потому что она облагородит контент и не оставит её со временем. Он ставит её просто потому что Вы заплатили. Вы перестали платить или срок действия даже закончился, если он такой честный, он её уберет и у Вас могут даже посыпаться позиции. Поэтому заключительное слово Анатолию. Знаешь, Николай, есть действительно одна большая польза от арендных ссылок: в том, что, когда на вас наложили фильтр Пингвин - Вы можете просто удалить эти ссылки и фильтр Пингвин снимется без внесения файла. Наверное, единственный плюс, который сегодня с арендными ссылками остался. Ну, это всё на сегодня. Спасибо, что нас слушали. Подписывайтесь на наш подкаст, мы будем выкладывать новые полезные материалы. Задавайте вопросы и оценивайте подкасты. Спасибо."

Нет денег на SEO Сервисы? ТОП бесплатных сервисов для сеошника | Урок #6

Нет денег на SEO Сервисы? ТОП бесплатных сервисов для сеошника | Урок #6
В новом аудиоподкасте №6 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали что делать если нет денег на SEO Сервисы? ТОП бесплатных сервисов для сеошника. Текстовая версия выступления: "Итак, мы начинаем на 6 аудиоподкаст. Меня зовут Улитовский Анатолий и рядом со мной Николай Шмичков. Мы работаем в компании SEOquick и предоставляем новый вид контента - это непосредственно аудио контент. Если Вы едете в машине или вы устали читать, у вас глаза болят и непосредственно Вы можете слушать наши аудио передачи, в которых мы обсуждаем непосредственно продвижение сайта. И сегодня у нас будет интересный вопрос, многих он интересует: какие существуют бесплатные СЕО тулы, которыми можно сегодня пользоваться и, которыми необходимо пользоваться. Николай, мне интересно ваше мнение, что вы думаете: вот какие СЕО тулы действительно можете порекомендовать нашей аудитории? Добрый день ещё раз. Я бы обратил внимание в первую очередь на связку тулов - это Вебмастера Google, Яндекс, в зависимости от того, каким вы пользуетесь. И непосредственно Google Аналитика и Яндекс Метрика - это первые бесплатные тулы, которые нужно, просто вот must-have, нужно ними пользоваться, нужно их установить на свой сайт. Счётчики Аналитики и Метрики поставить обязательно. По поводу вебмастера, аналогично нужно поставить на свои сайты, если вас интересует, как это сделать - на нашем сайте есть видеоинструкция, есть подробные статьи. Я делал недавно видеозапись как добавить сайт в поиске, рассказывал, как пользоваться тулом. Они незаменимы, в них можно выявить большую часть технических ошибок, можно посмотреть по каким ключам на вас заходят, какой контент популярен, какой непопулярный, это та информация, которую невозможно внешне никакими другими тулами. И там же вы можете узнавать всё ли хорошо с вашим сайтом, или всё плохо. Хорошо ли индексировался и есть ли с сайтом какие-то серьёзные проблемы, например, получили вы какой-то фильтр. Это первое, на что обратил бы внимание. Второй тул - это для сбора ключевых слов. Если Вы планируете прописывать заголовки и у вас проблема с выбором ключей для этих заголовков, либо планируете писать статью – нужно собрать ключи. В англоязычном сегменте идеальным будет Uber Suggest - его Нейл Патэл придумал, точнее, он перекупил и придумал прекрасный тул, который позволяет собрать ключи, потом в Экселе можно выкачать и сортировать, как вам нравится. Если же вам нужны ключи по Yandex - Yandex Wordstat – бесплатный, незаменимый, для него есть множество дополнительных тулов, тот же Словоёб, известный всем, позволяет собирать слова. Это из бесплатных. Платные я не говорю, есть платные другие, которые тоже используют, тот же Вордстат, но на них в принципе не будем останавливаться. На что бы я еще обратил внимание - это конечно Screaming Frog. Тула платная, но есть бесплатная версия до 500 страниц. Если сайт маленький, можно проверить ошибки ссылок, поискать битые ссылки и тому подобное на сайте, допустим, когда он ещё не залит в поиск. В этом плане Screaming Frog конечно полезен. А какими тулами пользуется Анатолий, хотелось бы конечно тоже от него услышать. Да, конечно же мы больше профессиональные маркетологи и в основном пользуемся платными тулами, такими как Ahrefs и Serpstat, и множество других. Но, конечно же, определенно мы используем тоже бесплатный тул, к примеру, тот же Pagespeed Insight - это бесплатная утилита от Google, которая непосредственно позволяет проверить оптимизацию вашей страницы. Единственное, этот тул иногда заводит в заблуждение и многие хотят получить параметр там 100, по этому тулу или хотя бы в зелёной зоне, то есть они ищут программистов и просят: пожалуйста, сделайте мне 100 или хотя бы 90, потому что для меня это важно. Для кого первоочередно сайт создается? Для клиента. Если взять тот же Amazon и проверить их параметр оптимизации, я вам скажу, там она в красной зоне, где-то около 35. Множество сайтов видел, которое успешно в топ-10, параметр там 10-15, потому что первоочередно вы создаете контент для вашего клиента, и ваш клиент вообще не знает про существование этого тула, ему параллельно, какая у вас оптимизация. А поисковик создан для человека. Роботы только работают на поисковики, чтобы просканировать контент, поэтому в первую очередь конечно же обращайте внимание непосредственно на качественный контент, создавайте классный контент, лучше, чем у ваших непосредственно конкурентов и оптимизируйте максимально. То есть найдите программистов и попросите оптимизировать ваш сайт. То есть вот это тул он действительно полезный, который показывает техническую составляющую. Не сходите с ума по его параметрам. Дальше есть определенные тулы, которые мы воссоздали для своего сайта, мы выложили у нас на странице Утилиты. Это множество тулов непосредственно: это калькулятор качества заголовков, про который мы говорили в прошлом подкасте. Вы можете проверить качество вашего заголовка. Это у нас множество генераторов, в том числе есть определённые тулы, которые помогают сделать линкбилдинг, будь это поиск непосредственно ссылок или сайта, где вы можете опубликовать ваш контент и непосредственно получить внешнюю ссылку. Про генераторы ключей там лучше Николая спросите, потому что я знаю, что мы создали классный тул, но Николай у нас больше в контекстной рекламе, он полностью придумал этот тул от А до Я, который помогает оптимизировать кампанию в Google AdWords. Николай, расскажите, чем уникален этот тул. Мы сейчас настраиваем контекстную рекламу и нас много времени уходит для того, чтобы скомпоновать кампании в Экселе. Я долго думал, так как есть 80% задач, которые я делаю рутинным способом, я просто решил создать в Вебинтерфейсе возможность заливки кампании сразу с 0. Где ты заполняешь просто поля, вставляешь ключи по группам и просто при помощи шаблона уже прописываешь объявление. Затем уже готовую кампанию гораздо легче адаптировать: ссылочки поменять, метки отредактировать. Уже когда каркас кампании создан. Мы создали тул, который мы просмотрели уже нескольких видео обзоров. Подпишитесь на наш канал, посмотрите обязательно этот видео обзор, где я рассказывал, как это делать. Ещё я хотел сказать, что очень важно обратить внимание, есть у нас и тулы, которые нужно использовать всегда бесплатно. В первую очередь это тул для поиска блогов и каталогов, тул, который позволяет делать на самом деле множество задач. Он позволяет в поиске найти каталоги, где можно зарегистрировать свое предприятие и места для гостевого постинга. То есть на самом деле его функциональность огромная, вы можете просто им воспользоваться тоже. Мы про него рассказывали, как он помогает в линкбилдинге. И самый важный тул, про который не стоит забывать - это конечно же валидатор микроразметки от Гугла бесплатный тул и валидатор мобильной версии. Без этих тулов фактически Вы не должны отпускать своего программиста, пока он не исправит все ошибки. На этом на сегодня всё. Подписывайтесь на наш канал и подписывайтесь на наш подкаст. Не забывайте про нас, лайкайте нас на YouTube. Смотрите наши ролики. Главное читайте наши статьи, а в свободное время конечно же мы будем вас радовать нашими подкастами. До новых встреч."

Почему SEOшники начинают массово изучать CTR в 2019 году? | Урок #5

Почему SEOшники начинают массово изучать CTR  в 2019 году?  | Урок #5
В новом аудиоподкасте №5 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали почему SEOшники начинают массово изучать CTR в 2019 году. Текстовая версия выступления: "Итак, мы начинаем наш 5 аудиоподкаст. Меня зовут Улитовский Анатолий и со мной рядом Николай Шмичков, специалист непосредственно по контекстной рекламе. Я больше специализируюсь по СЕО и англоязычным продвижением. У нас сегодня интересная тема: как поднимать кликабельность. Да, то есть мне многие называют это параметр CTR. Зачем необходимо увеличивать непосредственно эту кликабельноть. И первый вопрос, Николай, к вам: что такое кликабельность, и зачем необходимо работать над его увеличением. Ну, добрый день ещё раз всем. Кликабельность - это соотношение кликов на ваше объявление, либо на ваш сайт в выдаче на его показы. То есть определенный процент кликабельности, который зависит от вашего положения в выдаче. Средним коэффициентом кликабельности является для первого блока от 5 до 15%, для нижнего блока топ 10 - от 2% до 7%. То есть это соотношение статистики кликов на ваш сайт, либо на ваши объявления в контексте по запросу пользователя. На кликабельность влияет множество факторов. В первую очередь, я бы хотел остановиться, на таком параметре, как соответствие вашего заголовка, который вы выводите в контексте или в сео соответственно, с запросом. То есть, насколько ваш заголовок соответствует запросу. Я не говорю, что он должен точь-в-точь совпадать словами. Насколько он ему соответствует. Это значит, что, допустим, я спрашиваю заголовок, допустим, «как доехать из Парижа в Дрезден» - оно мне показывает не как доехать, а пишет «маршрут из Парижа в Дрезден». То есть иногда слова могут отличаться, но являются дополнением и мотивируют меня действительно перейти по этому заголовку. Во-вторых, есть так называемые понятие описания. В контексте в роли описания выступает описание объявления, в СЕО Google сейчас выводит часть контента. Если я задал довольно сложный запрос, Google выдернет частично слова из контента, который есть непосредственно в статье, либо в страничке, на которую я пытаюсь перейти. И таким образом, если допустим я спрашиваю блог, он мне покажет фрагментами те слова, которые учтены в контенте. Я уже смотрю, что влияет на кликабельность, влияет ли кликабельность на заголовок, насколько он привлекателен, насколько совпадает по контенту то, что я ищу, поэтому, как поднять кликабельность для блога: конечно - это заголовок, он должен меня привлекать. А во-вторых, описание должно содержать те ключевые слова, которые я ищу, поэтому, когда пишете блог, старайтесь упомянуть хотя бы один раз ключевое слово, которое вероятно ваши пользователи будут искать. Для этого учитывайте более обширное семантическое ядро при написании блога, поэтому учитывайте, как можно больше ключей, которые Вы хотите, чтобы в статье сработали. Ну касательно контекстной рекламы, здесь всё гораздо проще. На кликабельность у вашего объявления будет влиять на сколько вы классные расписали цены, условия заявки, условия заказа. То есть насколько вы отличаетесь от конкурентов и захочет кликнуть вас, насколько более полно вы использовали возможности контекстной рекламы и расписали своё объявление таким образом это может повлиять на кликабельность. На что влияет кликабельность в контексте: чем выше ваша кликабельность, тем ниже стоимость клика. В сео чем выше ваша кликабельность, тем выше позиция вашего сайта. На кликабельность я бы обращал в первую очередь внимание и Брайан Дин на это обращает внимание. Он выделяет пунктом номер два из своего топ списка по продвижению сайта в 2019 году. И я бы хотел, чтобы Анатолий более рассказал про трюки, которые позволяют поднимать кликабельность при помощи правильных заголовков. Да, ну на самом-то деле, к нам все клиенты приходят непосредственно, они приходят за трафиком. Это непосредственно напрямую кликабельность. Чем чаще кликают на вас, тем чаще переходят на ваш сайт, тем больше трафика, тем больше вы продаёте. Поэтому на этот параметр действительно стоит обращать внимание и есть определенные трюки, которые помогают увеличить кликабельность и для этого мы даже создали свой калькулятор качества тайтлов, в котором вы можете проверить, насколько качественно ваш тайтл сделан, какие вы побуждающие слова используете непосредственно для перехода на ваш сайт, какие определённые трюки мы используем. Первично мы пытаемся в тайтл включить какие-нибудь цифры, символы или скобки. Вот эти все элементы они увеличивают параметр кликабельности, то есть человека в поиске видит 30% скидки или статья 2019 года или какие-нибудь другие цифры - это привлекает внимание. Если вы читаете непосредственное именно выдачу и вы видите, что кто-то предлагает какие-то цифры, то есть многие они сканируют, а не читают каждый тайтл, они в основном сканируют и взгляд, как правило, привлекают внимание цифры и тот же МОС проводил своё исследование и показало, что те, кто использует цифры - они увеличивают параметр кликабельности на 36%. То есть те, кто использует скобки, они вообще увеличивает на целых 38%. То есть использование каких-то обычных приемов увеличивает действительно намного кликабельность. Дальше куда необходимо обращать внимание - на длину вашего тайтла и дескрипшина, а потому что, если вы напишите какой-то длинный тайтл, поисковик его просто обрежет, он его не покажет, если он показывает где-то в районе 60 символов и поисковик вам непосредственно Google, длину в пикселях. Pixel вы измерить не можете - это где-то можно приблизительно посчитать - это около 5, от 5 до 10 слов или это 60-70 символов, где-то в этих пределах. Вот поэтому мы создали калькулятор качества тайтлов, где можно непосредственно ввести свой тайтл и он вам сразу покажет, какое количество символов, какое качество вашего объявления, какие побуждающие слова вы используете. К примеру, для того, чтобы найти побуждающие слова, там которые действительно делают так, чтоб на ваш сайт хотели перейти, лучше сканировать непосредственно выдачу контекстной рекламы. Контекстологам жизненно важно непосредственно именно, чтобы кликали. Если рекламу не кликают, стоимость рекламы дороже и это становится невыгодно, поэтому мы в своем калькуляторе качества тайтлов мы используем непосредственно побуждающие слова, мы выкачали свою базу, мы её проверяли и используем непосредственно в работе свой калькулятор. Вы увидите, насколько качественный ваш заголовок и насколько больше вы получите кликов. К примеру, представьте, вы занимаете допустим на третью позицию, ваш трафик будет около 10%. Вы можете увеличить этот параметр даже до 15-20% просто используя какие-то определенные трюки, которые побудят непосредственно пользователя перейти именно на контент вашего сайта. Это всё на сегодня. Подписывайтесь на наш аудиоподкаст, не забывайте смотреть на Ютюбе, читать наш блог. Мы везде предоставляем только полезную информацию и до следующего раза."

Контекст или SEO? Во что вкладывать свои кровные? | Урок #4

Контекст или SEO? Во что вкладывать свои кровные? | Урок #4
В новом аудиоподкасте №4 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали во что вкладывать свои кровные. Контекст или SEO. Текстовая версия выступления: "Мы начинаем наше четвёртый аудиоподкаст, мы больше набираемся опыта, знаний, потому что знаний у нас в СЕО теме действительно очень много, мы пишем много статей непосредственно, снимаем наши видео и предлагаем новый вид контента, который действительно востребован сегодня - это аудиоподкасты. У нас сегодня очень интересная тема - это часто задаваемый вопрос наших клиентов непосредственно: что же лучше работает - сео или контекстная реклама. Потому что много клиентов, которые приходят к нам говорят: «А зачем вообще сегодня делать СЕО рекламу?» Если посмотреть выдачу, там 4 сайта забрали практически весь экран - это платная реклама. Не лучше ли создать непосредственно лэндинг и с него получать лиды. Вот мне Николай, интересно ваше мнение. Почему вот вы считаете, что необходимо запускать сначала SEO или контекстную рекламу. Раскройте больше информации по этому вопросу. Да, добрый день. Здесь я бы сказал два варианта. Если вы какая-то мелкая парикмахерская там или какой-то мелкий зоомагазин, в котором продаются там пару щенков, у вас очень узкий ассортимент, который можно разместить на одну страничку или Вы являетесь маленьким локальным бизнесом в своём городе, там не в столице, допустим, в каком-то определенном районе города - то конечно лэндинг для вас может быть будет самым дешевым решением. Мы исходим из пути экономии. Создавать вам огромный сайт, какой-то коммерческий сайт, который планирует привлекать там 1.000 трафика однозначно не нужно. Вас интересует ваша локальная аудитория, которая живёт рядышком с вами. Здесь бы я до сих пор бы ещё смотрел на лэндинги положительно. Во всех остальных случаях, если допустим работаете на всю страну или там Вы являетесь крупной компанией, то я бы конечно бы посмотрел в сторону сайта. Если вы, например, разработчик программного обеспечения, продаёте всего лишь один софт, я бы всё равно смотрел в пользу сайта, потому что да, у вас лэндингом будет являться главная страница, в которой можно допустим ваш софт скачать, но вы бы сделали блог, на который вы бы привлекали трафик. И расписали бы так называемые вопрос-ответы или раздел FAQ, который заполняется для того, чтобы отвечать на все вопросы. Поэтому да, если вы сервис, он однозначно может быть он будет похож на лэндинг, поэтому да, я сторонник всё-таки создания для всех остальных случаев сайта. По поводу контекста, на что бы я хотел обратить внимание. Контекстная реклама не даёт никаких результатов, если вы будете гнать на сайт, который ещё не наполнен контентом, который является фактически пустым. Поэтому да, если у вас сайт с точки зрения СЕО не адаптирован, то есть он не прописан, не настроен контент, в нём плохо продумана перелинковка, он долго грузится, то однозначно контекст гнать на такой сайт не рекомендуется. При выборе варианта контекст или СЕО, в первую очередь мы должны быть уверены, что у вас идеальная юзабилити. То есть вы сделали аудит, все ошибки дизайна исправили, прогнали весь свой сайт на experience пользователя. То есть у вас не глючат кнопки, возможно оставить заказ, у вас сайт на всех видах браузеров отображается качественно. Вы должны быть в этом уверены. Так же и в маркетинговой составляющей, когда Вы должны сделать swot-анализ своего бизнеса, сделать анализ конкурентов, посмотреть, чем Вы лучше, чем вы хуже ваших конкурентов на рынке в данный момент, стараться именно этим козырять на вашем сайте. То есть ваш сайт должен начинаться с ознакомления, и Вы уже должны заинтересовать, буквально с половины экрана уже должен заинтересовать пользователя, чтобы он захотел дальше вашу продающую страничку читать и захотел купить. И третье, на что бы обратил внимание в контекстной рекламе - это вид рекламы. Иногда может казаться, что стоимость клика в поиске может гораздо быть больше, чем стоимость клика, многие обманываются и переходят на контекстно-медийную сеть как дешёвый способ поиска рекламы. У меня был клиент, который занимался ремонтом окон, и он пытался ловить трафик с контекстно-медийной сети. Это всё привело к тому, что он слил огромное количество денег. Пришел ко мне и говорит: «что делать, что я делаю не так, там же дешевые клики, но у меня нет клиентов». Это логично. Контекстно-медийная сеть работает иначе. Пользователь спросил, и реклама его целый месяц догоняет. Ему нужен ремонт в данный момент, здесь и сейчас. Поэтому да, нужно вкладываться в поиск, поэтому я бы так сказал: если ваш сайт не готов с точки зрения рынка, вы не готовы, то контекстная реклама не рекомендуется. По поводу СЕО Анатолий тоже скажет, что нужно делать в первую очередь для того, чтобы продвигать свой сайт. Действительно очень полезные рекомендации. Знаете, Николай сказал мои слова и единственное, что я считаю необходимо делать - оба вида рекламы, потому что есть те, кто говорят, что я лучше буду делать только SEO. Контекстная реклама дорогая для меня. Или кто-то говорит: я буду делать только контекстную рекламу, потому что СЕО - долгий процесс. На самом-то деле не надо игнорировать оба вида рекламы, потому что каждый из видов рекламы приносит свой трафик, свои продажи, поэтому для молодых сайтов конечно же необходимо начинать наращивать мускулы, создать классный контент, который действительно будет полезным, интересным, который можно будет продвигать потом по платной рекламе и конкурировать непосредственно с какими-то крупными брендами. Это непросто купить ссылки и создать контент. Это довольно-таки широкая тема и сегодня важно именно бренд и имя. И с помощью SEO продвижения, то есть созданий каких-то статей и блога, после создания какого-то другого контента, к примеру, видеоконтента для нашего YouTube канала. И вот сейчас начали создавать аудио контент - это всё помогает непосредственно именно бренду и его продвижению, SEO продвижению сайта. То есть вы должны создать имя. Если брать какие-то крупные бренды, они в контекстной рекламе платят намного дешевле за один лид. То есть непосредственно за получение клиента, чем какие-то молодые неизвестные сайты. Причём там разница может быть 10-12 раз, такая переплата. Мало того, сегодня контекстная реклама конечно это перезагруженный рынок и непосредственно потому что множество маркетологов, множество компаний туда ушли. Это огромные расходы и, чтобы действительно зарабатывать, у вас должно быть бренд и имя. В другой ситуации к вам просто клиенты либо не перейдут, а так как это будет низкая кликабельность, поисковик поднимет вам стоимость за клик. А те, кто перейдут по имени, они ещё задумаются, кто вы такие, а знаем ли мы вас. И, поэтому это будет большой вопрос. Поэтому моя рекомендация вам: начинать изначально непосредственно с СЕО рекламы. Также само мы делаем для своего сайта, мы не начинали с контекстной рекламы, мы создали контент, создали себе имя, потом запустили непосредственно контекстную рекламу и сейчас начали зарабатывать с контекстной рекламы. И, если вы продвинулись по СЕО, создавайте и контекстную рекламу. Это дополнительный источник доходов, он приносит деньги, он также дает высокие результаты, поэтому я бы не разделял контекстную рекламу и СЕО, просто бы разбил на определенную последовательность. Ну, это всё на сегодня. Спасибо, что слушаете наши подкасты, обязательно пишите комментарии, подписывайтесь на наши аудиоподкасты. Также читайте наш блог, смотрите наш youtube-канал и увидимся в следующий раз."

3 Стратегии поиска Трафиковых тем для Блога | Урок #3

3 Стратегии поиска Трафиковых тем для Блога | Урок #3
В новом аудиоподкасте №3 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про 3 стратегии поиска трафиковых тем для Блога. Текстовая версия выступления: "Мы начинаем наш 3 аудиоподкаст. Сегодня довольно интересная тема, потому что во втором аудиоподкасте мы разговаривали на тему для чего необходимо вести блог и почему это помогает сегодня СЕО продвижению сайтов. Те, кто хочет вести блог, ему первоочередно интересно, какие темы необходимо подбирать. Меня зовут Улитовский Анатолий. Меня зовут Николай Шмичков и это наш аудиоподкаст о том, как необходимо писать в блог. Я хочу задать тебе непосредственно вопрос. Вот как ты составляешь свой контент план по написанию статей в блог, потому что многие сталкиваются с этой проблемой, в том, что они не знают, о чём писать. Потому что тем очень много и бывает сложно выбрать непосредственно именно ту тему, которая даст сегодня результаты. Интересен твой опыт, что ты используешь для этого. Ну, смотрите, стратегия для блога она строится на нескольких факторах. Мы рассмотрим фактор первый - мы пишем блог для клиентов. То есть на самом деле вы можете просто в блог собрать все статьи, которыми вы бы поделились со своими клиентами вместо того, чтобы о них без конца рассказывать. Наш первый блог, который мы начали вести в нашем интернет-магазине - это были инструкции по использованию смартфона на Android. Эти большинство функций, которые вызывали просто ну кучу проблем, я просто их расписал в блоге и, когда задавали вопрос, я просто говорил перейдите в блог, там инструкция. Все писали просто кучу классных комментариев. Первая статья, которая до сих пор ещё помню - это когда глючил планшет Асус А 101, я написал статью, как его просто перезагрузить, обновить. То есть никто не знал, что там на планшете три кнопки, как правильно его загнать в этот режим перезагрузки. Сейчас любой знает, какие уже кнопки, а тогда это было новым, я был первым, кто это написал, и мы собирали кучу трафика. Планшеты прекрасно продавались. То есть по факту стратегия номер один - пишите то, что в интернете до сих пор ещё никто толком не расписал по вашей продукции. Если вы, допустим, импортер какого-то продукта, найдите его же инструкцию на английском языке, адаптируйте и переведите, но только не Google переводчиком, а адаптируйте и снабдите скриншотами и у вас первая тема для статей готова. То есть, если продаёте какие-то там необычные насосы, там гидронасосы, снабдите информацией, которая должна заинтересовать уже вашего покупателя. Это небольшой узкий трафик, но это вам поможет. Вторая стратегия, на которую я бы обратил внимание - это непосредственно обзоры, которые имеют высокий трафик. То есть, например, если вы хотите продавать какую-то либо продукцию, обзор допустим iPhone. Но здесь надо быть очень многословным, потому что обзоры, которые уже написаны, вы будете конкурировать с теми, что уже существуют. Здесь нужно либо быть первым, либо быть идеальным. То есть нужно делать более качественные обзоры. Я так скажу, у нас наша статья продвижение в YouTube - она оказалась именно по второй стратегии. Про продвижение в Ютуб контента в интернете полно, но мы написали лучшую статью, потому что она больше. По заработку в интернете в интернете контента полно. Мы написали одну статью, потому что она больше, лучше и качественнее и тем самым она лучше всего ранжируется. То есть нужно писать обзор и быть первым. Ну и третья тема - это тот случай, когда вы не знаете, про что писать и здесь нужно искать узкие темы и темы, которые могут заинтересовать вашу аудиторию. Постарайтесь выделить все темы, которые до сих пор имеют трафик и вашим клиентам приносят трафик, вашим конкурентам приносят трафик. И вы бы могли написать лучше и напишите это у себя. То есть, если мы просуммируем три темы, то первое - для клиентов, второе - это обзоры по вашей тематике и третье - это узкие трафиковые темы, которые можно написать, забрав трафик уже у написанных статей у конкурентов. Сейчас передаю слово Анатолию. Да, очень полезные советы, я думаю необходимо это учитывать. Я вот только хотел бы дополнить, что учитывать вашу сегодняшнюю ситуацию нужно. К примеру, если у вас трафик или нет у нас трафика, или второе – есть ли у вас уже постоянная аудитория. Ресурс, у которого уже есть огромный трафик, там Корреспондент, Lenta.ru, то есть большие сайты, у которых огромная аудитория, то тогда необходимо учитывать интересы непосредственно аудитории и создавать для своей аудитории и непосредственно то, что они хотят услышать или увидеть. Вторая ситуация довольно-таки часто и более популярная, когда трафика нету, да. Когда мы начинаем практически всё с 0, у нас нету читателей. В такой ситуации Вам необходимо создавать контент для вашей будущей аудитории и здесь бы всё-таки я бы использовал больше стратегию по поиску контента, который был слабо написан в интернете. Создавать полную информацию, потому что такого контента в интернете действительно очень много, иногда необходимо отстранится непосредственно от своей прямой тематики. К примеру, мы СЕО компания, но мы создаем также статьи про заработок в интернете или какие-нибудь там как правильно оптимизировать тайтлы, множество других тем, которые однородны непосредственно именно с продвижением сайтов. Потому что, если будете концентрироваться на вашей тематике, возможно, вы не сможете именно конкретно с какими-то крупными игроками конкурировать. То есть мы только нарабатывать мускулы, мы только растем, развиваемся. Я вам скажу, что многие сайты, которые успешные, они не пытаются создавать контент, который вот чисто для своей аудитории. Они понятное дело хотят создавать вечнозеленый контент уже. То есть разница - вечнозеленый контент и новости. Новости - они актуальны день-два. На третий день уже неинтересно, потому что масса других ресурсов уже сообщили эту информацию, и никто читать не будет. Но вечнозеленый контент - это контент, который будет транслироваться всегда. То есть это будет как продвигать сайты, это будет запрашиваемый годами запрос непосредственно кого выбрали президента в Америке, кто набрал сколько голосов - это запрос интересный только сегодня. Или что произошло на рынке акций, как упало там золото. То есть вы должны учитывать, что есть новостные ресурсы и это больше всё-таки необходимо давать новостным сайтам, потому что вот у нас множество клиентов и они пытаются вести новости, но у них нет аудитории. И это большая ошибка. Вам не надо пытаться вести новости, если у вас нет аудитории, потому что никто это не прочитает, а в будущем эта информация будет неактуальной. Она больше утопит ваш сайт, чем если вы создадите какую-то полезную статью непосредственно именно с вечнозелёным контентом. Ну, это всё на сегодня. Спасибо, что слушали наш подкаст. Подписывайтесь на наш канал. Также не забывайте, что мы создаем контент для Ютуб канала, можете подписаться на наши статьи в блоге, у нас множество полезной информации. Увидимся в следующий раз. Спасибо."

Заказать у Копирайтера или писать самому? Как вести блог | Урок #2

Заказать у Копирайтера или писать самому? Как вести блог | Урок #2
В новом аудиоподкасте №2 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали, что лучше: заказать у копирайтера или писать самому. Как вести блог. Текстовая версия выступления: "Это второй аудиоподкаст, сегодня у нас довольно интересная тема. Почему интересная? Потому что постоянно у нас клиенты спрашивают зачем необходимо вести блог на сайте. Это интересный вопрос, потому что многие думают, что блог он на самом-то деле помогает продвижению сайта, после этого они выкладывают какой-то дешёвый контент, какой-то дешёвый и не полезный, только с целью помочь СЕО продвижению сайта. Но всё-таки это более глобальный вопрос и стоит спросить Николая, что он думает, почему сегодня действительно необходимо вести блог? Ну, я так скажу. В прошлом почему вели блог, потому что считали, что это был дополнительный способ собрать трафик. Когда в прошлом подкасте я останавливался по поводу конкуренции - конкуренции было мало. Тогда годился любой контент: писалось всё, что угодно, иногда хороший контент, иногда средний, иногда просто наполненная словами чушь и в итоге таким образом поисковик начал наполняться статьями просто которых не было. Сейчас же поисковик задумался над тем, что у него в базе хранится огромное количество информации и он начинает уже фильтровать. Каждый новый алгоритм, который направлен Баден-баден, Панда та же и тому подобное, они направлены на определение качества контента, и они отвечают за ранжирование для контента: слабее контент, сильнее. Соответственно вот эти блоги, которые писались просто так конечно сейчас отмирают. И сейчас все серьёзно задумались как правильно продвигаться. Да, это не значит, что блоги не работают. Просто теперь старый метод заполнить ключевиками страницу уже не работает. Сейчас я бы хотел немножко остановится на тематике такой как блог и вот, если бы хотел, чтобы Анатолий рассказал, как правильно нужно сейчас писать в блог. Да, я раскрою подробно эту тему, но всё же хочу сказать по поводу блогов вообще, зачем это необходимо вести. Вот просто при в данном этапе есть более 1 млрд блогов, то есть если брать в целом количество сайтов в интернете, то статистика там разная - от миллиарда 600 млн, млрд 900 млн, это точно не знаю, потому что количество блогов достигло 1 млрд. То есть, если брать в целом блоги, то их где-то там 500 млн, но где-то 500 млн это Медиумы, множество таких сайтов, которые предлагают платформы непосредственно для ведения блога, это может быть бесплатно. И почему возникло такое огромное количество блогов по одной простой причине - это действительно помогает сегодня продавать и ранжировать ваш контент. Если посмотреть статистику того же Брайана Дина, он проанализировал контент успешных сайтов в топ-10. Картина выглядела следующим образом: где-то успешные сайты в топ-10 они имеют контент около 1900 слов, то есть это где-то в районе 12 тыс. символов. Это длинные большие статьи и раньше, когда писались какой-то короткий контент, небольшие статьи там 3000 символов, 5000 символов - это уже сегодня не работает, потому что этот контент не ранжируется, потому что он практически не несет какую-то ценную информацию. Сегодня пользователю интересно увидеть именно длинный контент, максимально раскрытую детальную информацию, поэтому те сайты, которые ведут блоги только с целью непосредственно продвигать свои коммерческие страницы, они в основном проваливаются. Они не знают, что такое блог, пишут слабый контент, который не несет какой-либо пользы. Вы просто зайдите на наш блог, и вы поймёте, что у нас каждая статья — это грамотно раскрытая тема с полными деталями, мы используем множество мультимедиа, у нас любую статью заливает 5 человек. То есть один её пишет полностью от А до Я. Это как правило я, либо Николай, либо кто-то из других специалистов, который хорошо владеет темой, потому что много раз пробовали копирайтеров, они писали полную чушь. Мы понятное дело этот информацию не опубликовали. Потом, после того, как мы написали, у нас редактор проверяет полностью от А до Я всю эту информацию, то есть редактирует, урезает, делает более качественной, читабельной информацию. После этого дизайнер прорисовывает картинки, инфографику и другие элементы мультимедиа, и после это всё передаётся контент-менеджеру, который через админку сайта заливает информацию на сайт. Это ещё не всё. После этого программист ещё дополнительно оптимизирует эту страницу. То есть это 5 человек, которые непосредственно работают над контентом блога и для чего мы это всё делаем? Три года назад мы этого не делали и возможно это делали один или два человека. Сегодня это делает 5 человек. Если взять в целом посмотреть статистику, это не только у нас поменялось, это поменялась статистика везде. Стали всё больше уделять внимание непосредственно созданию качественного контента и, если раньше на написание статьи блога тратили где-то там час-два времени, то сейчас это где-то = 20 часам времени, то есть больше писать, больше собирать информацию, чтобы предоставлять какую-то действительно полезную и интересную информацию. И чем больше времени потратили, больше создали качественного контента, тем лучше вы удержите пользователя на вашем сайте. То есть каждый пользователь, который заходит на статью блога, он тратит там какое-то время. Если ваш параметр больше 3 минут, 3 минуты 10 секунд, у нас обычно статьи блога показывают 5 минут, даже 7 минут. Это хороший показатель, который помогает удержать аудиторию и это помогает непосредственно ранжировать сайт. Нужно непосредственно вести блог, создавать надо только высококачественный контент, а уже непосредственно со статей блога Вы можете делать внутреннюю перелинковку. Вот пример большие бренды, вот компания HUBSPOT - у них 89% ссылок внешних, они созданы на статьи блога, а непосредственно уже со статей блога они перелинковали и передают вес и некоммерческим страницам. И я вам скажу, просто в свои статьи блога добавляем какие-то продающие элементы, кнопки заказать и это помогает продавать нашу услугу. Сегодня наш блог действительно очень хорошо продаёт и это действительно хорошая стратегия. Мы ведем блог и рекомендуем практически каждому нашему клиенту. То есть ведите блог, но создавать надо качественный блог. Не ищите каких-то писателей, которые не знают ваши тематику. Не смотрите на ценник, лучше нанять качественного исполнителя, насколько он знает эту тему, умеет ли он писать, потому что, если нет комбинации этих факторов, результата вы не получите. Николай, есть что добавить? Ну, я бы хотел больше в следующем подкасте остановиться относительно секретов, как правильно искать темы для блога, про что писать в блоге и как эту тему найти. Так что оставайтесь на линии, следующий подкаст об этом скоро расскажет. Меня зовут Улитовский Анатолий. Это был и Николай Шмичков. Подписывайтесь на наш аудиоподкаст, пишите комментарии, мы будем рады. До новых встреч."

Продвижение сайта – что нужно знать в первую очередь | Урок #1

Продвижение сайта – что нужно знать в первую очередь | Урок #1
В новом аудиоподкасте №1 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про продвижение сайта - что нужно знать в первую очередь. Текстовая версия выступления: "Итак, мы начинаем наш первый аудиоподкаст, который будет полностью посвящен интернет продвижению сайтов. Наша компании SEOquick специализируются непосредственно на продвижении сайтов. Мы создаем множество контента и переходим к новому формату контента, который действительно востребован сегодня - это аудио контент. Меня зовут Улитовский Анатолий. Меня зовут Николай Шмичков, я тоже работаю в компании СЕОквик и мы будем вместе разбирать методы продвижения в 2019 году, почему старые методы не работают и как нужно продвигаться уже непосредственно в 21 веке. Так, Николай, меня сразу интересует твоё мнение по этому вопросу. Скажи, пожалуйста, почему необходимо продвигать сайты нестандартно, какие нестандартные методы ты готов предложить для продвижения сайтов. Ну, во-первых, тут дело скорее всего не в стандарте, а я бы их назвал эти все методы свелись к классическому маркетингу. Мы придём допустим к такой ситуации как к обычному рынку. Вот многие не понимают, почему продвижение не работает в том виде. Представьте себе рынок, на котором вот есть определённые ряды. Одни ряды продают носки, другие - что-то ещё. Вы заходите на этот рынок, если Вы заходите на этот рынок и условно говоря, он ещё пустой, то вы можете легко достичь результата в поиске, просто потому что нет конкуренции. Если же вы зайдете в сплошной ряд, где уже забито всё полностью, то есть такой наш Одесский Привоз забит, сесть просто негде, то соответственно, вы не сможете пробиться в конкуренции классическим методом. Вот вы такой создали сайт, и вы трафик сразу не получите. Да, нужно действительно работать чуть-чуть нестандартно. Как себя продвинуть - по той же системе, по которой вы занимаете определенные ниши. Если в своей нише Вы заходите, а ниша очень конкурентная, то понятно, нужно искать места, где она ещё не занята. Это не значит, что нужно в лоб ломиться в те же самые запросы, в которые обычно ломятся. То есть бесполезно покупать ссылки сейчас на коммерческие запросы, надеясь, что ваш сайт вырастет в топ. Анатолий более детально может рассказать, почему нельзя делать ссылки уже на коммерческие страницы и почему это уже не работает. Да, я хотел бы добавить непосредственно про стандартные методы продвижения, почему сегодня не работает это. Маркетологи жалуются, что они раньше продвигались сайты, используя определенные методы и сразу получали топ. Я помню десятилетние продвижение назад, когда мы просто прогоняли сайты Хрумером и сразу получали трафик. Почему сегодня не работает - очень просто. Потому что рынок переполненный, всё ушло в интернет. Основной вид рекламы - это сегодня Интернет. Телевидение оно уступило свои позиции, газеты читают конечно же, читают ещё, но это уже давно уступает всему объему рекламы, который есть сегодня в интернете. Представьте, раньше, когда было небольшое количество маркетологов, небольшое количество кампаний, применяя стандартные методы, можно было продвинуться. Сегодня это не работает и не стоит их даже пытаться применять, то есть необходимо искать какую-то свою нишу, где вы действительно можете продвинуться. Большая ошибка, как Николай сказал - это пытаться продвигать какие-то стандартные запросы, то есть практически вы приходите в любую СЕО компанию, что они делают? Они вам подбирают стандартное семантическое ядро и начинать его продвигать. Но ситуация такая, что есть тысячи других сайтов, которые также имеют стандартное семантическое ядро и так же само пытаются его продвигать. А топ-10 - это всего 10 сайтов. Не 11-12, там нет большого количества сайтов, ограниченный рынок и всего 10 сайтов может быть там. И какие-то огромные бренды, большие компании, которые вкладывают огромные деньги, и они находятся в топ-10. Конечно же, они не хотят потерять эти позиции и стоит ли вообще конкурировать с Розеткой или Амазоном или какими-то большими брендами Каяк, Expedea. То есть это нереально сегодня, это невозможно и не надо этого делать. Всё очень просто, как не раз заявлял Джон Мюллер - это представитель компании Google, каждый день появляется 15% новых ключевых запросов, которые до этого ни разу никто не вводил. То есть большие компании, большие бренды, даже старые сайты - они не могут захватить всё, они захватывают какие-то высоко конкурентные запросы. Не надо пытаться с ними конкурировать, особенно, если вы начинаете с нуля или не имеете какие-то большие позиции. То есть необходимо найти какой-то определенный сегмент, где вы действительно можете это сделать. Всё очень просто: изучайте контент конкурентов. То есть находите контент, который ранжируются сегодня хорошо, но при этом он был написан давно и это уже слабый тонкий контент, он не несет полезную для поисковых систем и непосредственно даже для пользователей информацию. То есть высококачественный контент - это самый важный алгоритм ранжирования. Об этом не раз говорил Google и говорили множество других компаний, о том, что, если вы имеете высококачественный контент, тогда можете продвигаться. Но теперь представьте ситуацию, что вы имеете высококачественный контент и ваши конкуренты имеют этот контент и получается борьба, кто займёт топ. То есть другие компании могут занять топ, даже при немного худшем контенте, даже при худших внешних ссылках только потому что у них есть какой-то бренд, у них какое-то имя - это очень важно для поисковика. Представьте ситуацию: Вы заходите в магазин и хотите купить кроссовки Nike, Adidas или какой-то китайский бренд? Понятное дело - выберите тот бренд, который вы знаете, которым вы доверяете. Так же и поисковик. Он не показывает сайты, у которых лучше контент и внешние ссылки, он показывает сайты, которые люди хотят видеть. То есть сайты, которые любят, которым доверяют, поэтому пытаться с ними конкурировать не надо. Когда вы найдете контент, который генерирует большой трафик, он был создан больше чем 3 года назад, это скажем какая-нибудь слабо написанная статья, которая не содержит множество количества слов. То есть напишите что-то лучшее, создайте более классную современную статью, которая будет более полезной и непосредственно её уже продвигайте. И не надо создавать 1000 ссылок - это надо было когда-то, сотни ссылок. Лучше создать небольшое количество, там 5-10 ссылок внешних белыми методами и непосредственно направьте на это более высококачественный контент. Вот эта комбинация сегодня даёт результаты, то есть необходимо использовать какие-то белые методы линкбилдинга и забудьте про сотни ссылок. Сегодня не работает это, сегодня не надо ни поисковику, ни непосредственно скажем так даже пользователям интернета, потому что каждая внешняя ссылка должна нести пользу. Она должна принести пользу, давать какой-то трафик и должна давать какие-то результаты. То есть она должна быть создана непосредственно белыми методами. Для этого используются какие-нибудь стратегии. То есть это либо скайскрейпер техника американского блогера Брайана Дина, которая подразумевает создать контент что-то лучшее и провести аутрич. Непосредственно контактировать с этими сайтами, которые делали внешние ссылки на контент, который устарел и сообщить, что у нас более лучший контент, мы воссоздали тему, поэтому давайте ссылайтесь на нас. То есть это в двух словах, но это действительно сегодня работает, и мы множество запросов уже продвинули, не создав туда множества ссылок. Но мы не пытаемся конкурировать с большими игроками, мы конкурируем там, где мы действительно можем взять трафик и самое главное сегодня - это трафик, потому что только трафик Вы можете монетизировать. Поэтому страница от каких-нибудь стандартных семантических ядер, которые подбирают практически все компании и пытаться искать именно слабый контент в интернете, смотреть, когда его публиковали и создавать что-то лучшее. Это действительно сегодня работает. Николай может что-то добавит. Да, смотрите, вот по поводу брендовых запросов Анатолий остановился, я хочу немного добавить. Смотрите, трафик в СЕО на самом деле сейчас можно разделить на несколько блоков. В первую очередь это трафик, который является брендом. Упоминание непосредственно бренда конкретного, конкретного бренда вашего магазина, либо продаваемых брендов на сайте. И в продвижении здесь нужно учитывать, что, если вы продвигаете свой собственный бренд, вы всегда будете в топе. Если вы просто сделали грамотную техническую часть на сайте: это сделает техаудит, проставили ссылки, правильно прописанный тайтлы, вы зарегистрировали себя как бренд в Гугле - об этом мы расскажем, возможно, в следующем подкасте более детально. При этом мало кто знает, мало, кто говорит - зарегистрируйтесь на Гугл картах. Тогда действительно вот по брендовым запросам у вас будет особая выдача и вас нельзя будет ни с кем спутать. Есть у меня много случаев, когда клиенты приходили и они по бренду не продвигали себя, вообще ничего не делали. Из-за этого даже по брендовым запросам выводились конкуренты, либо я их называю псевдоконкуренты, сайты-справочники, когда выводятся не ваши сайты, а сайт-справочник, где информация в топе. Это я видел и такое тоже, поэтому брендовым запросам нужно уделять много внимания касательно технической части. Во-вторых, нужно продвигать сам брендовый запрос. Как измерить какая компания лучше? Проверьте трафик брендового запроса. Если трафик брендовых запросов уступает в сотни раз ближайшему к названному конкуренту, то понятно, с маркетингом у ребят довольно всё плохо. Да, есть такое понятие как можно увеличить брендовые запросы. Организуйте местную акцию, попросите пользователей зайти на ваш сайт и зарегистрироваться по ссылке, просто через классическую оффлайн рекламу, через афишу, через всё что угодно. Пользователи, когда будут набирать, будет расти трафик за счёт этих трюков. В принципе все кинотеатры набирают у себя брендовый трафик. Они не делают никакого СЕО вообще, они просто рекламируют себя другими методами. Они используют собственные упоминание, сарафанное радио, даже если у вас маленький бизнес и у вас разовые покупки, организуйте просто внутри в компании кэшбэк. Возвращайте деньги тому, кто, условно говоря, будет рекомендовать вас дальше. Всё что угодно для увеличения брендового трафика и таким образом, чем чаще пользователи будут Гуглить название компании, тем будет сильнее расти брендовый трафик. Чем будет расти больше брендовый трафик, тем больше будет расти вес вашего сайта. Нужно знать второй вид трафика, который Анатолий обошёл чуть-чуть стороной. Это коммерческий трафик и вот здесь я так скажу: для того, чтобы продвигаться в коммерческом трафике по коммерческим запросам, Вы должны прекрасно отдавать себе отчёт, что вся выдача забита рекламой и вы можете загуглить, увидите по коммерческому запросу 4 место отдано под рекламу. Если вы продаете какие-то мелкие товары, то ещё и сейчас появился блок Гугл Мерчант и Яндекс Товары, которые просто забирают верхнюю часть товаркой. А если ещё запрос привязан к городу, допустим там купить iPhone в Москве или купить Айфон в Киеве, то у вас появится карта, которая съест приличную часть выдачи. То есть коммерческая выдача в СЕО будет находиться аж на следующем экране, её даже можно будет просто спутать. Поэтому коммерческий запрос с точки зрения продаж как бы это ни казалось вкусно, являются плохими для СЕО и продвигаться по ним сейчас довольно сложно и именно сейчас. Если 3 года назад продвинуть запрос «купить Моторолу в Киеве», ну мы занимались в этом году смартфонами и когда продвигали наш сайт по смартфонам, мы заинтересовались тем, чтобы эти запросы можно было легко продвинуть. Конкурентов не было, контекст был пустым, мы были буквально единственными на рынке и коммерческие запросы «купить iPhone в Киеве», «купить Motorola». Мы с лёгкостью вывели в топ и это приносило нам просто вкусные продажи. Если бы мы сейчас запустили этот сайт по тем же стратегиям, мы бы потерпели сокрушительный провал. В принципе такие методы продвижения работали в прошлом, сейчас они не работают. И третий вид трафика, который все игнорируют - это информационный трафик. Кто знает воронку от первичного узнавания информации до принятия покупки - самая большая часть воронки – это, когда пользователи ищут информацию о товарах и услуге. И здесь, если ваш сайт будет источником информации, то за счёт этого вы можете ловить трафик и можете ловить продажи. Я больше в других подкастах остановлюсь, о такой фишке как ремаркетинг или ремаркетинг, ударение как угодно можно ставить. Да, это метод для того, чтобы возвращать уже аудиторию покупать ту, которая посещала ваш сайт и, если вы будете заниматься информационным трафиком, а не будете забывать про него. У меня многие клиенты говорят «мне не нужны информационные запросы, зачем они мне нужны, я хочу, чтобы ко мне приходили по коммерческим запросам». Но это из той же серии как не знаю, попросить у Бога подкурить. Ну это невозможно. По факту информационный запрос - это единственное, на что можно сейчас сосредоточить все усилия, потому что по ним не выводится реклама, по ним не выводятся карты, по ним практически не выводятся сильные крупные бренды. Сейчас здесь можно работать над этим полем. То есть как Анатолий говорил: искать статьи, который у конкурентов слабые, короткие, устаревшие и действительно заниматься тем, что брать эти ключи, по которым они продвигались и своё писать гораздо сильнее. Я знаю, что на этом трюке мы написали несколько статей на наш сайт и они сейчас просто приносят огромное количество трафика. Когда интересовались продвижением в YouTube, мы обратили внимание, что тема продвижение в YouTube нигде толком не прописана, разбросана по куче форумов, по крупицам разбросана где попало, где-то в справке Google. Мы написали статью, которая до сих пор дает безумное количество трафика на наш сайт и приводит нам стабильно клиентов, поэтому информационный трафик стабильно позволяет вам привлекать трафик на ваш ресурс и дальше уже СЕО включается: такие методики, как перелинковка и call-to-action формы. Первое распределяет вес по всем остальным страницам, поднимая их в выдаче. Второй метод, когда вы непосредственно гребёте клиентов просто из вашей статьи и тот же трюк использует Нейл Патэл и Брайан Дин на своём СЕО блоге. У них кол-ту-экшен формы практически на любой статье, они имеют небольшое количество статей, но они прекрасно ловят клиентов прямо из них. Это всё на сегодня, если понравился наш первый аудиоподкаст, нам будет очень приятно. Напишите ваше мнение в комментариях, обязательно подписывайтесь на наши аудиоподкасты, мы будем предоставлять только интересно актуальную и современную информацию. Смотрите нас на YouTube, читайте наш блог. Также пользуйтесь нашими утилитами, они в основном бесплатные, потому что мы хотим непосредственном предоставлять пользу нашей аудитории, нашим слушателям. Спасибо большое, увидимся в следующий раз."
Popup close
Актуальные статьи по маркетингу

Мы не будем спамить!