Валідатор W3C:Як правильно перевірити сайт на помилки CSS і HTML

Ольга Шаповалова

HTML — це єдина мова розмітки, яка застосовується майже до всіх веб-сторінок.

Як і в будь-якій мові, у гіпертексту є свої правила, синтаксис.

Для того щоб користувачі могли зручно і швидко переглядати контент, вебмайстри дотримуються цих стандартів, враховуючи специфікацію.

Історія HTML почалася в 1991 році і розвивається досі.

SEO
  • 14775 переглядів
  • Оновлення:
Зміст

При перевірці релевантності контенту пошукові боти велику увагу приділяють питанню відповідності стандартам html.

Навіть одного пропущеного знака, битого посилання або неправильної верстки досить, щоб алгоритм не пропустив такий контент і не проіндексував веб-сторінку.

Деякі функціональні елементи вже морально застаріли, але багато які досі є життєво необхідними для розвитку.

Безумовно, все це негативно позначиться на позиціях сайту.

Тому щоб ресурс успішно пройшов індексацію, необхідно провести валідацію.

Це процес перевірки на дотримання встановлених норм, коректності проставлення коду сторінки.

Валідація дозволяє проаналізувати сайт і виявити ті помилки, які необхідно виправити для подальшого просування.

Перевірка W3C html — це аналіз коду веб-сайтів для визначення відповідності стандартам форматування.

У цій статті ми детально зупинимося на стандартах W3С, переваги їх використання і розповімо про найбільш ефективні і зручні сервіси перевірки.

Nikolay

Що, знову? Впав трафік і немає продажів? Так SEOquick тобі допоможе все повернути.

Залучимо органічний SEO-трафік на ваш сайт із пошукових систем Google и Bing.

Проведемо роботи з внутрішньої оптимізації та SEO-просування. Покращимо репутацію, контент. Зробимо аудит і наростимо масу посилань.

Жодної чорної магії – тільки білі методи SEO!

Що означає W3C?

Абревіатура W3C (World Wide Web) позначає співтовариство єдиних стандартів.

Ще з часів зародження Всесвітньої павутини цей консорціум визначив єдині стандарти для всіх веб-сторінок з метою правильного відображення їх різними браузерами.

З розвитком мережі між творцями різних браузерів постійно ведеться запекла боротьба за першість.

І були випадки, коли розробники навіть намагалися впровадити власні стандарти.

Однак першоджерелу вдалося зберегти стандарти таких веб-сторінок, якими ми бачимо їх зараз.

І сьогодні веб-майстрам залишається лише дотримуватися цих правил при створенні ресурсів.

Проведення такого дослідження є важливим етапом роботи з метою забезпечення високої якості сторінок будь-якого сайту при відображенні на різних пристроях.

У цій статті ми будемо багато говорити про стандарти HTML, і в зв’язку з цим виникає резонне питання: а для чого взагалі вони були введені?

Першочерговим завданням таких стандартів є забезпечення сумісності.

До їх введення розробники особливо не дбали про те, як сайти будуть відображатися на інших пристроях.

Як правило, веб-ресурс створювався під конкретний браузер, пристрій.

Але з розвитком технологій прийшло розуміння необхідності створити єдиний стандарт мови розмітки веб-сторінок.

Це робить роботу в мережі зручною для більшості користувачів, незалежно від того, в якій частині світу вони знаходяться і який браузер використовують.

Отже, метою затвердження стандартів html є:

  • доставити максимальну користь найбільшій кількості веб-користувачів;
  • забезпечити довгострокову життєздатність будь-якого веб-документа;
  • спростити код і знизити вартість виробництва;
  • надавати сайти, які доступні більшій кількості людей і більшій кількості типів електронних пристроїв;
  • продовжувати працювати коректно в міру розвитку браузерів і появи нових пристроїв на ринку.

Переваги валідатора W3C

W3C-валідатор покликаний перевірити, наскільки сайт відповідає єдиним стандартам і, при виявленні неточностей, вказує на них.

Якщо ігнорувати даний аналіз, то може виявитися, що поганий трафік, проблеми з просуванням виникають через банальні неточності коду.

Буває достатньо однієї помилки, неправильно закритої дужки, щоб сайт невірно вантажився в браузері.

А, як відомо, проблеми із завантаженням сайту або неправильним його відображенням призводять до того, що користувачі швидко залишають цю веб-сторінку.

Тому використання сервісів перевірки дає масу переваг:

1. Підняття рейтингу в пошукових системах

Перевірка html-коду допоможе уникнути неточностей або помилок у коді, полегшуючи роботу СЕО сайту.

Алгоритми пошукових систем налаштовані таким чином, що при індексації боти перевіряють код гіпертексту на предмет його відповідності єдиним стандартам.

При виявленні помилок вони просто ігнорують сторінку (або її частину), залишаючи її непроіндексованою.

Взагалі навколо теми взаємозв’язку валідації сайту і його подальшого просування існує безліч міфів, і думки експертів з цього приводу різняться.

Ідеально прописаний код сторінки ще не є гарантом її подальшого високого рейтингу.

Про це свідчить той факт, що, наприклад, у Google в ході перевірки було виявлено близько 30 помилок у коді.

Тут важливо побачити і проаналізувати помилки, виявлені сервісами, і зрозуміти, які з них позначаться на продуктивності і працездатності веб-ресурсу.

2. Поліпшення ефективності сайту

Перевірені сайти стають доступними для перегляду в будь-якому браузері, що позначається на продуктивності проекту.

Працюючи над зменшенням помилок і прописуючи вірний код, фахівець поступово зменшує вагу сторінки, що покращує швидкість завантаження.

Безумовно, всі ці нюанси позитивно відображаються на подальшому СЕО сайту.

І навпаки, неперевірені сайти можуть не тільки погано вантажитися на різних видах браузерів, але і значно знижувати трафік через елементарні помилки в розмітці.

3. Універсальність для будь-якого браузера

Однією з головних причин створення стандартів W3C стало правильне відображення веб-сторінок на будь-якому браузері.

Без подібних правил складно уявити, наскільки була б ускладнена робота в інтернеті.

Сайти, які не пройшли валідацію, можуть добре відображатися в якомусь одному браузері, але при цьому видавати помилки в іншому.

Перевірка коду дозволяє стежити за правильністю відображення сайту в різних програмах.

Варто майстру допустити неточність, не закрити тег або зробити помилку в коді, як це призводить до того, що сайт починає відображатися в браузерах по-різному.

4. Адаптивність для різних видів пристроїв

Статистика показує, що все більша кількість користувачів вважають за краще переглядати сайти зі своїх смартфонів.

А значить, адаптація ресурсу під всі види електронних гаджетів – це обов’язковий етап роботи над сайтом.

І без використання W3C-технологій цього буде складно домогтися.

Адже перевірка відразу вкаже на ті помилки, які не дозволяють нормально відображатися сайту на тому чи іншому пристрої.

Тому при розробці сайту важливим етапом впровадження продукту є перевірка його за допомогою валідатора і подальший тест-драйв на різних гаджетах.

5. Спрощення технічного обслуговування сайту

Перевірка значно спрощує роботу веб-майстру, робить її ефективнішою при розробці наступних проектів.

Сервіс досліджує сайт, вказує на помилки і дозволяє створити певний шаблон, за яким у подальшому можна виконувати аналогічні проекти.

Це значно знижує трудовитрати й економить ресурси.

Сервіси з перевірки — прості і зручні.

При виявленні помилок у розмітці сторінки інструменти підкреслюють цей фрагмент відповідним кольором.

При цьому “важливість» помилки ранжується за кольором.

Таким чином, веб-майстер може проаналізувати ці недоліки й усунути найбільш грубі неточності в розмітці.

Практика показує, що не варто виправляти всі помилки.

Можна зосередити увагу лише на грубих, які дійсно впливають на відображення веб-сайту в браузері, швидкість завантаження тощо.

Навіщо перевіряти HTML- і CSS-код?

Існує ряд причин, за якими слід перевірити сторінку.

По-перше, це допомагає у визначенні сумісності браузера.

Так, можна створити сторінку, яка ідеально відображається на улюбленому браузері навіть при наявності грубих помилок.

Але ось ці самі недоліки не дозволять їй нормально відобразитися на іншому браузері.

Також більш пізні, вдосконалені версії все того ж улюбленого браузера можуть спотворити картину і привести до того, що сайт вже буде відображатися некоректно.

Сьогодні розробники браузерів орієнтуються на єдині стандарти HTML і CSS, тому валідатор W3C – це своєрідна страховка від майбутніх версій браузерів, які можуть знаходити помилки і вступати з ними в конфлікт.

При наявності помилок браузери намагаються компенсувати це різними способами.

Одні намагаються ігнорувати, інші — як би «доопрацювати» недоліки, намагаючись уявити, що саме хотів сказати розробник.

Як правило, це негативно позначається на швидкості завантаження і відображенні ресурсу.

Це стосується і роботи алгоритмів пошукових систем при індексації сторінки.

При виявленні недоліків у коді одні пошуковики намагаються обійти їх стороною, інші повністю зупиняють роботу.

В результаті цілі сторінки залишаються непроіндексованими.

Найбезпечніший спосіб переконатися, що пошукові системи бачать сторінку в тому вигляді, в якому вона була задумана — це представити їм сторінку без помилок.

І допомогти досягти такої досконалості покликані різні сервісиз онлайн-перевірки html-коду.

Обмеження: Що не робить валідація?

Важливо розуміти робочі ресурси подібних сервісів і усвідомлювати, що вони всього лише перевіряють веб-сторінку на наявність конкретних помилок html-коду.

Перевірка ресурсу не гарантує, що вона буде виглядати так, як задумав веб-майстер.

Це просто гарантує, що код не містить помилок HTML або CSS.

Тут можна провести якусь аналогію з українською мовою, в якій можуть бути допущені синтаксичні та граматичні помилки.

Так ось сервіси з валідації покликані виявити саме синтаксичні недоліки на сторінці.

А ось логічність, зрозумілість для браузерів вони не оцінюють.

Щоб переконатися, що код виконує те, що від нього вимагає розробник, необхідно його протестувати у веб-браузері.

В ідеалі — зробити таку перевірку в різних браузерах, щоб переконатися, що всі вони дійсно правильно відображають сторінку.

Це допоможе виключити ймовірність того, що при написанні були використані ті коди, які доступні тільки певним браузерам.

Безкоштовні сервіси для перевірки коду

Передбачається, що ідеально спроектована веб-сторінка виконана бездоганно і дає очікувані результати.

Але що робити, якщо в коді допущені деякі синтаксичні помилки?

Ну, синтаксична помилка —це дуже поширена практика, її може допустити кожен.

Перш ніж запустити веб-сторінку, краще провести тест-драйв і перевірити код на наявність помилок.

На ринку доступні різні інструменти, які допоможуть швидко і ефективно провести такий аналіз.

Зручними, ефективними, а головне, безкоштовними сервісами є HTML і CSS валідатор.

Хочеш знати, чи є на твоєму сайті помилки у верстці CSS / HTML?

Наявність цих помилок негативно впливає на SEO.

Напиши мені і я проведу якісний аналіз сайту за допомогою валідаторів.

HTML VALIDATOR

Валідатор HTML — це служба, яка перевіряє розмітку HTML і синтаксис XHTML-коду.

Причому перевірку можна проводити трьома різними способами: шляхом додавання файлу, фрагмента тексту або адреси ресурсу.

Сервіс додатково дозволяє встановити набір інструментів для дослідження кодування документа, його типу.

Недоліки, такі як відкриті теги, пропущені лапки, зайві пробіли тощо, можуть призвести до того, що веб-сторінка буде виглядати зовсім інакше, ніж планувалося.

Слід розуміти, що служба перевіряє сайт або частину тексту виключно на предмет наявності синтаксичних помилок, але не досліджує семантику коду.

В рамки перевірки входить:

  • перевірка незакритих тегів;
  • аналіз синтаксису;
  • наявність зайвих непотрібних елементів.

CSS VALIDATOR

Зручний безкоштовний сервіс, що дозволяє розробникам і дизайнерам при аналізі і правці CSS.

Для перевірки просто вводимо в рядок url адресу сторінки і запускаємо процес.

Після дослідження з’явиться напис про відсутність помилок або ж будуть вказані недоліки при невалідному коді.

Далі вже веб-майстер відпрацьовує всі ці недоліки і проводить повторну перевірку.

Остання вкладка дозволяє відразу досліджувати онлайн-частину набраного тексту безпосередньо в HTML.

Крім самостійних сервісів перевірки, існують і вбудовані плагіни, покликані автоматично виявляти неточності в розмітці.

Але ці інструменти — плагіни швидше зручне доповнення, ніж повна заміна валідатору.

Одним з таких плагінів є Tidy.

Він швидко сканує сторінку і виділяє неточності, які можна класифікувати в групи:

  1. Попередження. Вони містять відомості про помилки, які можна усувати в автоматичному режимі.
  2. Помилки. Окремим кольором плагін підкреслює ті помилки, які розробнику потрібно виправляти вручну.

Одним з плюсів плагіна Tidy є автоматична перевірка сторінки відразу в браузері.

Не потрібно перемикати свою увагу і завантажувати сторінку в онлайн-перевірку html-коду.

При перегляді ресурсу значок в рядку стану вказує кількість неточностей на сторінці.

Це найкраще безкоштовне розширення для валідатора HTML працює на основі Tidy та OpenSP.

Обидва ці алгоритми були, в першу чергу, створені W3C.

Сервіс дає можливість проводити перевірку на 17 різних мовах.

Висновок

Відповідність ресурсу прийнятим у W3C стандартам гарантує:

  • сумісність сайту з різними браузерами;
  • правильне відображення на різних пристроях (у тому числі і мобільних);
  • зниження можливості появи багів з різними платформами;
  • ефективне просування сайту.

Тому W3C-валідатор слід включити в свій список обов’язкових інструментів при роботі над створенням нових веб-проектів або супроводі вже розроблених сайтів.

Повернутись у блог
Читати інші статті розділу SEO
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
(12 оценок, среднее: 4,25 из 5)
Loading...Loading...

Актуальні новини у світі SЕО, отримуйте їх першими:

Підписникам – безкоштовний бліц-технічний аудит сайту щодо SEO помилок!
Якщо ти маєш запитання, ми з радістю відповімо в нашій групі у телеграмі - https://t.me/seoquick_com_ua