Подкасты SEOquick

В новом аудиоподкасте №91 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали как писать гостевой пост. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 91 аудиоподкаст и сегодня мы обсудим такую интересную тему - как писать гостевые посты, и вообще, что это такое гостевой постинг. Возможно, вы первый раз нас слушаете, то тоже будет очень интересно узнать. Меня зовут Николай Шмичков, а меня Улитовский Анатолий. И Улитовский Анатолий сейчас расскажет, что такое гостевые посты, как их писать, сколько это стоит и кому это нужно. Всем привет. Скажу сразу сколько это стоит. Это стоит ваше время или это стоит время исполнителя, которому вы это поручите. Классический метод написания гостевых постов: регистрируйтесь на miralinks или использовать готовые доступы, заходите туда, находите площадки, платите им деньги, заказываете какой-то мусор, который никому не нужен. Они его публикуют, потому что вы платите деньги. Поисковик это не индексирует, а если индексирует, то не даёт никакого ранжирования, потому что поисковик, во-первых, может легко проверить метод получения ссылок и особенно с бирж Миралинк, Гогетлинкс и тому подобных. То есть это не работает. Как необходимо действительно писать гостевые посты. Как это давно делается на западе, и уверен придёт к нам. В принципе - это ко многим большим компаниям уже пришло. К примеру, мы для своего сайта уже написали, не помню, там более 300 гостевых постов. Каким образом мы находим площадки с релевантным контентом, которые относятся к нашей тематике, перечитываем информацию, которая есть непосредственно у них на блоге. То есть, какой стиль они используют, в каком стиле было бы интересно получить контент, темы, на которые они не писали. То есть мы обычно используем Ахрефс или Серпстат, или просто уточняем у редактора блога, на какую тему интересно было всем получить гостевой пост или предлагаем какие-то свои темы. После этого пишет специалист, который действительно знает эту тему непосредственно, и передаем на публикацию именно площадке. Я вам скажу, это называется белый метод написания гостевых постов. Ещё в 2013 году Мэт Кат сказал простые слова: «Если вы используете гостевые посты в своей стратегии продвижения, лучше не используйте, потому что это чёрный метод, и мы его не приветствуем». Но при этом, скажу, компания Мост проводила исследование, оно показало, что большой процент компаний использует эту методологию. Ахрефс проводил исследования, показал тоже там около 90% точно не помню, там от 70 до 90% то, что используется именно вот эта стратегия. Эту стратегию используют до сих пор много крупных сайтов, в том числе и Ахрефс и Хабспот для продвижения посредством своего блога. Это архиважно использовать в начале, когда ваш блог не знают, ваш сайт не знают и непосредственно написание даёт вам результат, вы получаете известность какую-то, какой-то определенный трафик с написания и вы получаете дополнительное ранжирование для своего сайта, что помогает усиливать ваш контент. Если Вы только начали свой блог, лучше знать использовать принцип Парето - 20% пишите для себя, 80% пишите для других. Это поможет непосредственно продвигать ваш блог и это поможет улучшить даже ваши знания по написанию. Что важно учитывать при гостевом постинге. Во-первых, надо найти автора, который действительно умеет писать и знает эту тему. Потому что большая беда сегодня с копирайтерами. Что они пишут обо всём, но они всё не знают. И, как правило, пишется какой-то рерайт неинтересный. То есть лучше всего, найти специалиста, который действительно хорошо знает эту тему и у которого это единственная тема. К примеру, гостевые посты мы, если пишем гостевые посты, нам их пишут сообщники, которые действительно знают, что такое сео. Или, мы допустим, с Николаем пишем тоже свои гостевые посты. Важно обязательно найти специалистов, которые знают эту тему. Если вы хотите публиковаться на крупных площадках, они увидят, что это была написана статья допустим каким-то специалистом, который не понимает тематику, там будет информация рерайт, пережеванная, без понимания темы. И результата она особого не даст, поэтому гостевой постинг должен писать, во-первых, специалист. Во-вторых, Вам необходимо собрать список площадок, отсегментировать его, выбрать площадки, на которых вы готовы действительно публиковаться и заходить на каждую площадку, изучать их стиль, смотреть, где у них нет контента и предлагать создавать контент. Также использовать систему аутрич еще непосредственно для общения, для поиска этих площадок. И после скидывать ваши статьи, возможно редактор площадки попросит отредактировать, подкорректировать их. Обязательно сделайте. И я вам скажу, это даст результаты. Это дало результаты нашему сайту, это дает результаты клиентским сайтам. Это не дешёвый способ, скажу сразу, потому что копирайтер, который хорошо знает тематику, он как правило зарядит хорошие деньги, от 100 долларов за хороший пост. То есть, это не будет копирайтинг, которой там за 5-10 долларов написанный без понимания темы. И, которые поисковик даже не воспримет сегодня. Важны непосредственно качества, и я вам скажу, некоторые вот посты, Николай недавно нашел наш гостевой пост, который написал сторонний копирайтер, что он генерирует огромный трафик для сайта, на котором мы его выложили. Ну в принципе, это всё. По поводу гостевых постов хотел бы еще очень важное вам добавить. Оптимальный вариант – первые гостевые посты пишите только сами, не нанимая копирайтеров. Первые гостевые посты надо, чтоб написали только вы. Вы должны быть как гарант того, что у вас всё получится. Объясню почему. На первое время, когда мы начинали сотрудничать по гостевым постам, мы писали все статьи самостоятельно, и писали сразу крупным площадкам, хотели с ними начать работать, мы писали сразу крупным, мы хотели познакомиться и писали статьи сами. Мы где-то около полугода занимались тем, что написали огромное количество материалов, которые мы планировали собственно и предложить вариант написать их. То есть мы поняли, что в свой блог писать уже хватит, мы по этим ключам уже у нас контент написан. То есть получилось, что у нас есть контент на нашем сайте. Оптимальный вариант конечно же нужно заниматься тем, что подбирать площадки. Поэтому первые статьи пишите сами. Они должны быть просто в вашем стиле, там должны быть хорошие исследования, хорошие материалы. Где вы рассказываете пошагово от А до Я как, что делаете из гайда, исследования, кейсы какие-то, факапы, всё что угодно. И вот эти материалы нужно как только вы поймете, что ваши площадки уже разместились, то следующие посты гостевые, которые вы будете писать, то вы можете действительно привлекать себе автора, помощников, которых точно также будете отбирать. Выбрать автора, который напишет статью в том же стиле, в той же стилистике, то есть безупречно также как и вы, может быть даже и лучше, но точно не хуже - это очень важно. Потому что, когда потом он будет присылать смотреть на материалы, написанные ранее, вами размещены, он не должен увидеть разницы и по этому поводу действительно для гостевых постов однозначно нанимать авторов нужно. Им нужно уже показывать, что нужно написать, чтобы они видели пример и писали как вы. Да, в принципе это всё на сегодня. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, рекомендуйте нас своим друзьям, скажите, что это самый классный аудиоподкаст, который только есть об интернет-маркетинге и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №90 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали что надо быть не самовлюбленными. Надо интересоваться другими. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 90 аудиоподкаст и сегодня мы поговорим немного о такой теме для маркетинга – это, что нужно интересоваться другими и не быть самовлюбленным. Такая экстравагантная тема, да. Меня зовут Николай Шмичков и меня Улитовский Анатолий. Ну и сегодня Улитовский Анатолий расскажет об этой теме более подробно. Я вам скажу, на эту тему натолкнуло меня, я много-много читаю разной интересной литературы, много разных блог-постов и постоянно пересматривал комментарии к этим постам. И чем больше я читал, тем больше понял, что людям важно, чтобы вы отвечали на их комментарии, на их вопросы. И большая проблема с теми, кто пытается, допустим, с теми, кто пытаются продвинуться в тех же социалках, они часто вот думают только о себе, а не думают о других. И большой мастер взаимодействовать с людьми, Гарри Ви, он постоянно пишет не о себе. Он пишет то, что важно другим, и обязательно отвечает на комментарии. То, что делаем и мы. На своём youtube-канале, на нашем сайте, когда кто-то оставляет комментарий, мы обязательно даём ответ. Мы попытаемся максимально вытащить даже на разговор. То есть, если кто-то написал какой-то комментарий, можно задать наводящие вопросы и вовлечь в дискуссию непосредственно именно пользователя, а это очень важно для продвижения непосредственно вашего контента, будь то YouTube, Google или какой-либо другой. Больше общайтесь с вашей аудиторией. Тем больше вы получите результаты. Потому что люди не любят, когда их игнорируют. К примеру, если они вам написали комментарий, а Вы не ответили, в следующий раз они просто этот коммент не оставят или вообще не посмотрят ваш контент. Но при написании комментариев, они вернутся повторно на ваш контент, потому что практически любое приложение, тот же YouTube или допустим, если там было написано в дискуссии там в комментариях на вашем сайте, они сообщат, о том, что был получен ответ и пользователь вернётся. Это дополнительный трафик, это дополнительный результат, это дополнительные вовлеченность. И интересные исследования были проведены в Твиттере. Там сообщали, что основная масса непосредственно именно твитов разных постов - это людей, которые пишут про себя. То есть они практически игнорируют что-либо другое. Эта самовлюблённость людям неинтересна. То, какие у тебя результаты и чего ты достиг, вы ничего кроме чувства зависти не вызовете таким поведением. Пишите то, что важно другим. Скажем так, те посты, допустим, если в социалках вы участвуете, поинтересуйтесь у вашей аудитории, интересуйтесь их проблемами. Ели вам пишут комментарии, обязательно отвечайте на все комментарии. Возьмите даже Нила Патела. У него огромная просто популярность в англоязычном сегменте, у него в YouTube канале больше 400 тысяч подписчиков и он постоянно отвечает на все комментарии. Да, возможно это делает какая-то команда специалистов, но он организовал процесс, при котором постоянно идёт общение с его аудиторией. Поэтому у него каждое видео получает просто огромное количество комментариев. Возьмите какие-то известные блоги. Есть Брайан Дин, вы зайдите в его блогпост - везде он постоянно отвечает на комментарии. Если ему ставят какие-то вопросы или пишут. Он тоже писал, что он отвечает в 90 процентах случаев. А возьмите какие-то простые блоги небольшие, не раскрученные. Им пишут комментарии - молчание. Если интерес у этого специалиста, скажем так, у пользователя писать дополнительные комментарии. А у любого другого пользователя, когда он видит, что не ответили, он тоже перестает писать комментарии. Он не будет писать. А когда вы отвечаете на комментарии, Вы показываете своё уважение к пользователям. Он вернётся, а во-вторых, это стимулирует других пользователей. В-третьих, вы увеличиваете время на странице сайта, что является алгоритмом ранжирования. Потому что поисковики смотрят: пользователям помогает, они тут проводят время, это действительно дает результаты и вы продвигаете таким образом контент. Потому не будьте самовлюбленными. Обязательно отвечайте на все комментарии. Особенно, когда у вас их мало, потому что допустим, те каналы, которые уже набирают там несколько миллионов подписчиков, то действительно уже практически становится невозможным отвечать на каждый комментарий. При этом тоже они находят время, отвечают на тот процент комментариев, который они действительно могут. Но, если у Вас нету этого огромного количества подписчиков, к примеру, у нас на youtube-канале 11 тысяч, и нам тоже действительно сложно отвечать на комментарии, потому что это отнимает много времени. Но мы находим это время, мы уделяем это время, и мы обязательно отвечаем на комментарии. Не отвечайте на комментариев – хорошо, хорошего вы ничего не добьетесь таким ответом. Людям не будет интересна ваше «Спасибо». Дайте им какой-то повод для обсуждения, ответьте как-то уникально, затяните их в дискуссию и тогда вы получите намного по этому поводу комментариев. Я бы так сказал. Если вы хотите получать комментарии про вас, обязательно не забывайте создавать площадки для получения комментариев. Иногда бывает такая дурацкая ситуация, что клиент говорит, что хочет, чтоб про него написали комментарий, но при этом не создает нигде никакой площадки, там даже те же гугл-карты, страничка Facebook банально, даже комментарии на собственном сайте. Поэтому не забываем регистрировать площадки сами для себя. Ну и конечно же на этом пока всё на сегодня. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, ставьте нам оценки, задавайте вопросы в комментариях и обязательно пишите, что мы самый классный аудиоподкаст и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №89 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про будущее Яндекс Директ. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 89 аудиоподкаст, и мы будем с Николаем сегодня обсуждать Яндекс Директ и мало того, даже более - мы будем обсуждать его будущее. Я вам скажу сразу - это полностью тема Николая, потому что он специализируется на контекстной рекламе. Меня зовут Улитовский Анатолий, и я передаю слово Николаю. Здравствуйте всем, меня зовут Николай Шмичков и сегодня мы поговорим про будущее Яндекс Директа. Туманное ли оно, планирует ли дальше развиваться и как в целом ситуация на рынке Директа, и собственно, чего ждать. В первую очередь поговорим о делах насущных. Мы люди подневольные, контекстологи, которые настраивают рекламу, мы пользуемся приложениями. Конечно же для упрощения работы мы используем приложение. Я настраиваю Google Адворс, сейчас Google Адс практически при помощи приложения на ПК, которое существует уже давным-давно - редактор Гугл Эдс. Шикарнейшее приложение, которое позволяет создавать рекламные кампании буквально в несколько кликов. Мы даже создали соответствующий генератор для этих целей, которые прилично облегчают работу с генерацией кампаний. Но с Яндекс Директ дела обстоят абсолютно отвратительно. На сегодняшний день, если вы зайдете просто сейчас в Яндекс Директ, попытаетесь создать кампанию, вы увидите, что Яндекс Директ предлагает огромное количество кампаний. Более того, анонсируется больше и больше новых видов этих рекламных кампаний, но мы упираемся в одну маленькую проблему. Смотрите, по поводу Яндекс Директ - они даже предлагают размещать рекламу, они предлагают фактически сейчас выходят на рынок аудиорекламы, круглосуточный сервис Яндекс Директа становится клиентский сервис круглосуточно. Поддержка клиентов будет круглосуточной. То есть теперь вообще-то есть, как вы видите, развитие. Идёт как бы реклама для видео, видео для рекламы в мобильных приложениях можно показывать видео, но мы всё равно упираемся в абсолютно устаревшее приложение Директ Командер. Директ Командер старого образца, который запускается, если не ошибаюсь через Adobe AIR, фактически был даже мощнее, чем недавно выпущенное самостоятельное приложение Direct Commander. Вы можете проверить, если не верите моим словам, но реально функционал старого приложения был гораздо серьезнее и в нём гораздо больше действий, чем даже в существующем Командере. Это во-первых. Во-вторых, новый Директ Коммандер абсолютно не умеет использовать, редактировать графические объявления – креативы, которые вы создаете на своем аккаунте, вы не можете редактировать. В Директ Командере, то есть Вы вынуждены работать в браузере с рекламой, которая заточена под Feed, вы не можете редактировать в Командере. Более того, в Командере вы не можете присвоить аудитории таргетинг. Вы можете создать аудиторию в Директе, попытайтесь создать рекламу, которая будет настроена на ретаргетинг и вы не сможете этого просто сделать для этого. Чтобы сделать рекламу ретаргетинга, нам приходится идти на уловки. Мы создаем поисковую кампанию. Везде добавляем ключевое слово там 21, к примеру, называем так ключевое слово или там 35 русскими буквами. Потом это слово везде убираем в ручном режиме. Да, и заменяем его в браузере, что в принципе сильно замедляет генерацию кампании. Допустим, когда мне нужно создать полноценный ретаргетинг кампании, допустим из кампании россиян. Я не понимаю желание Яндекса не развиваться в этом направлении, ухудшать работу для контекстологов, при этом развивая всё больше и больше новых площадок, редактирование которых доступна только в браузере. Но на самом деле, это немножко неправильно. В целом, проследив за новостями Яндекс Директа, в принципе по поводу обновления интерфейса, тестирования новых форматов интерфейса, это всё web-интерфейсы, и они не самые удобные. Более того, я тестировал новый интерфейс, и я не нашел его удобным. По поводу оптимизации таргетинга. Да, сейчас есть определенные шаги, где все классные методики по оптимизации ставок, там оптимизация под целевые действия, недавно появилась в недавних изменениях. Можно подгружать Яндекс диалоги, но это очень тоже давние изменения, но многие об этом не знают. Вы можете в настройках Яндекс Директа прописать себе подвязку диалогов, которые вы поставили на своём сайте. По идентификатору диалога в ваших диалогах, общение можно начать просто из объявления, не переходя на него, что в принципе очень неплохо. По поводу будущего. Что я вижу, это то, что будущее идёт на расширение новых площадок, на автоматизацию стратегий. Собственно, некоторые стратегии я рассказывал просто в подкастах и был акцент сделан на новые стратегии. Мы с Алёной, по-моему, даже рассказывали в прошлом подкасте по этой теме. И на сегодняшний момент мы можем обнаружить следующие нюансы. При этом есть наплевательское отношение со стороны Яндекса в пользу именно людей, которые настраивают контекстную рекламу. Почему? Потому что они загоняют людей в браузер, чтобы они создавали максимально простые, максимально несложные кампании, пару групп объявлений, куча ключей в одной группе, там по несколько вариаций объявлений, всё созданное в браузере, коллектив созданный в браузере. И при этом, как бы не дают возможности развиваться тем, кто занимается рекламной на обширные сайты, на большие сайты. Для этого требуется в таком режиме, чтобы создать кампанию огромное количество времени. Поэтому в этом плане Яндекс Директ не развивается от слова никак. Тогда как Адвордс создал уникальный инструмент для рекламы чего угодно. В YouTube, в приложениях, рекламировать видеоролики, менять фотографии могу в объявлениях, создавать адаптивное объявление, просто не загружая веб интерфейс, который достаточно тяжелый. Я его загружаю, когда мне нужно там геотаргетинг в виде точек обрисовать. По факту, только так я использую веб интерфейсе вместо компьютера. Поэтому по поводу тенденции, что Яндекс захватывает рынок наружной рекламы, Яндекс захватывает Казанский рынок наружной рекламы, Яндекс начинает продажу цифровой наружной рекламы уже практически повсюду - это действительно приветствуется в России, возможно в этом есть смысл, что здесь будет ещё одна площадка, ещё один конкурент, который будет заниматься на рынке наружки. И здесь, возможно, будет вам интересно узнать. Но по поводу таких негативных тенденций, да, приложение не обновляется по-человечески, новые функции не добавляются и поэтому здесь я могу сказать что? Развести руками. И даже встроенный метод подбора ключевых слов из Вордстата просто смешит больше, чем реально настройка контекстной рекламы. Ну в принципе это всё на сегодня. Спасибо, Николай. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты. Когда мы начинали наши аудиоподкасты, у нас аудитория была небольшая, а сейчас она просто очень колоссальная, огромная аудитория и больше людей довольны нашими подкастами. Постоянно слышим от них слова благодарности, мы благодарны вам за то, что вы нас слушаете, потому что мы максимально делимся нашими секретами. До новых встреч."

В новом аудиоподкасте №88 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про 27 приложений для Google Chrome. Текстовая версия выступления: "Всем добрый день. Это наш 88 аудиоподкаст, и сегодня мы обсудим такие вещи как сео тулы, но непросто сео тул, а тулы для браузера Google Chrome. Меня зовут Николай Шмичков и я передам слово Анатолию Улитовскому, он расскажет про самые must-have Тулы непосредственно для сео. Всем привет. Недавно мы выкатили новую страницу, в которой мы описали 262 сео инструмента, которые мы либо используем, либо проверяли, тестировали. Многие из них мы использовали ежедневно и в этом огромный перечень инструментов. Один из наших пунктов - это непосредственно приложения для Гугл Хрома. То есть, если вы зайдете на наш сайт Сеоквик, нажмете раздел утилиты, вы попадете на страницу со всем списком этих инструментов. И там есть фильтр, который он так и называется это приложение, плагин для Хром. Какие плагины мы используем непосредственно в продвижении сайтов? Первый плагин - это Сео Мета Ин Ван Клик - это классный плагин, чтобы проверить именно тайтл и дескрипшн и, возможно теги H1-H6. Ну на самом деле, скажу не обращать особое внимание на эти теги, потому что некоторые прямо сходят с ума, говорят, что они не должны повторяться, что там должны быть включены ключевые слова - это всё старая школа сео, поисковику это абсолютно параллельно, поскольку можно вообще показать Н1 сто раз и не писать какие-либо другие, потому что он уже давно научился читать тексты и на непосредственно написанные для клиента. Заключён он в тег - так или нет, поэтому самое важное - я обычно проверяю здесь метаинформацию тайтл и дискрипшин. Второе, мне действительно помогает в работе - это непосредственно lightshot. Это делать скриншоты вашего экрана, то есть ну это скажем так, это в рабочем коллективе, когда что-то необходимо подправить, сделал скриншот, показал или непосредственно для написания статей. Мы обязательно делаем скриншоты и показываем, объясняем, чтобы было понятно, что необходимо. Следующий тул – similarweb. Уже много лет пользуюсь этим титулом. Они всё больше пытаются сделать его коммерческим, в новой бесплатной версии он тоже показывает непосредственно именно трафик по сайту. Я скажу, он даже близко ничего не имеет точных параметров, и часто клиенты нам говорят, что вообще нету на самом-то деле в similarweb трафика. Это просто оценочный трафик, у них нет точных данных, но за неимением лучшего, это действительно неплохой инструмент для анализа там такого, какой трафик получает ваш конкурент. Следующий Tool – Ахрефс. Это, если у вас есть доступ к Ахрефсу, можете пользоваться, то есть в самом поисковике вы увидите необходимые параметры, то количество трафика, количество ссылок, которые ведут на страницу. Ну это если вы действительно оплатили за Ахрефс. Семраш - похожий Tool. Он позволяет бесплатно проверить именно авторитет домена и сайта, а всё остальное в принципе, пожалуйста платите деньги. Дальше идут тулы Majestic, Search analytics, Вы все тулы можете найти на нашем разделе seoquick com.ua, там всё это есть. Tool Серпстат постоянно использован в работе. Я скажу, он чем хорош. При продвижении на русскоязычном сегменте, потому что дополнительные данные по Yandex тоже действительно надо иметь доступ к своему Серпстату. Какие ещё тут Тулы. Я так пока с вами разговариваю, непосредственно их просматриваю. Ворд Каунт - это действительно полезный тул, который оценивает количество слов на странице. То есть Вам не надо копировать в ворд – это другой инструмент. Просто использовать это приложение: нажимаете, он говорит сколько слов уже есть на странице. RDS бар - это раньше я очень много пользовался этим тулом. Единственное, что сегодня больше предпочитаю Ахрефс, потому что у меня есть к нему доступ и данные более точные. Но он хорош, что он показывает данные по другим каким-то аналитикам и метрикам. То есть это и количество индексации страниц в Google, и параметры расценки. Зато есть в принципе, если у вас нет Ахрефса, можете пользоваться и непосредственно RDS бар. Responsive Web Design Tester - этот Tool показывает, как ваш сайт будет выглядеть на мобильном, планшете. То есть с помощью этого тула, вы просто в один клик, чтоб не надо было открывать мобильный телефон, загружать каждую страницу, вы просто нажимаете кнопочку и сразу видите как отображается ваш сайт. Как мы знаем, 60% трафика уже идёт с мобильного устройства. Есть хорошие Тулы для Google аналитики, чтобы не надо было постоянно заходить, просто заходите в соответствующую страницу сайта. Если у вас есть доступ по этому сайту, он быстренько показывает эту информацию, в принципе удобно и хорошо. Тулы, которыми обязательно с Николаем пользуемся - это Видик, YouTube Body. У нас есть платная версия Видик, то есть мы просматриваем, какие страницы, то есть какие именно теги хорошо ранжируются в ютубе, дополнительные данные, которые выдаёт Видик, то есть это полезный инструмент, он имеет какую-то бесплатную версию, но мы используем платную, вы получите больше данных. Есть прикольный тул скриншотер nimbus. И его отличие от других тем, что можешь сделать скриншот видео. То есть непосредственно не просто картинки, сделать видео, даже сделать озвучку и рассказать. По-моему, там до 20 секунд можно записывать видео с экрана. И seoquake - это типа РДС бар, он более популярный, известный и он тоже там даёт множество данных. Если вы непосредственно ещё подключите к нему Семраш, если у вас есть определенные доступы. Это просто вот must-have для меня тут, потому что с помощью него я постоянно проверяю грамматику свою, если пишу в Гугл документе. А я давно уже не использую Microsoft Ворд. Все данные это в Гугл документе, Гремерли подчеркивает мои ошибки, показывает, что необходимо изменить, особенно это важно для написания на английском языке. То есть он кучу данных мне выдаёт и не обязательно быть грамотным, он много исправляет, и он также полезен для русского языка. Я вам скажу, эта компания уже достигла капитализации 1 млрд долларов, и я точно не знаю, кто учредитель, но где-то читал, что это Украина. Украинцы создали этот тул, уже под 1 млрд долларов оценивается. Вот какие ещё Тулы могу порекомендовать, в принципе тут множество других тулов. Заходите, проверяйте и я думаю, как бы это грамотно поможет вам в продвижении сайтов. Николай, есть ещё что добавить? По поводу тулов ничего нет, но по поводу скриптов кое-что хочу рассказать. Я, например, пользуюсь собранными скриптами, которые собирают выдачу непосредственно с Гугла. Я могу забить любой запрос в Гугле, там 50-100 запросов там на первом экране, и при помощи нажатия скриптов, которые сохраняют себе в виде закладок, могу скачать всю выдачу просто в один клик. Очень удобно. Эти скрипты я несколько раз публиковал. Если вам интересно, напишите в Telegram канал наш, я сброшу код этого скрипта. Его нужно добавлять только в закладки. Второй скрипт, который позволяет искать это Линкс он Пейдж. Он непосредственно все ссылки на странице, никаких приложений. Так что тоже очень удобно. Есть скрипт, который подсвечивает заголовки H1 на странице, обводит их в красненький квадратик. Очень удобно. Почему? Потому что для дополнительных утилит не хватает места, держу только полный мастхэв. Поэтому вот я некоторые вещи дополняю скриптами. Ну, в принципе всё на сегодня. Подписывайтесь на наши аудио подкасты, обязательно рекомендуйте вашим друзьям, скажите, что это самый лучший аудиоподкаст, который он будет слушать и обещаю вам, что за 100 подкастов вы станете классным маркетологом. До новых встреч."

В новом аудиоподкасте №87 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали 5 советов как начать блог с нуля (продвижение сайта с нуля). Текстовая версия выступления: "Привет. Это наш 87 аудиоподкаст на канале Seoquick и мы сегодня расскажем в нашей школе рекламы, как написать свой блог с нуля. Меня зовут Николай Шмичков и я большой фанат Брайана Дина - Улитовский Анатолий. Анатолий расскажет 5 советов, как вести блог с нуля, как его начать, как его раскручивать. Как вы понимаете, вести блог сейчас это тренд. Тренд в принципе позапрошлого года, только было так ноу-хау, а сейчас все начинают вести блог без разбору. Можно получить органический информационный трафик, без него seo-продвижение практически невозможно, и конечно же Анатолий расскажет хаки, как мы собственный блок продвигали, расскажет свои мысли. Привет ещё раз, хочу сказать сразу, что блогосфера действительно максимально конкурентная. Сегодня более 1 млрд блогов, если рассматривать в целом, то 500 млн блогов имеет собственный домен и 500 млн это какие-то сторонние сервисы, такие как медикома, blogspot, Tumblr и многие другие. То есть это блогосфера действительно популярна, не просто потому что люди любят писать. На самом-то деле блогосфера помогает продавать и получать органический трафик, что архиважно для продвижения любого бизнеса, поэтому практически все большие бренды они имеют свой блог. То есть они либо общаются со своими покупателями, либо получают органический трафик и продажи. Мы также прошли этой дорогой контент-маркетинга, поэтому мы пишем свой блог, мы ведем свой ютуб-канал - это тоже отчасти видеоблог и вы слушаете наши аудиоподкасты - это тоже можно считать аудиоблог. Но не всегда легко начинать блог, особенно, когда вы только начинается сейчас, потому что, если там 10 лет назад конкуренция не была такая высокая, то сегодня она просто громадная. Если будете даже создавать классные статьи, поисковик всё равно индексировать и показывать не будет. Возможно индексировать будет, но ранжирование вам не даст, почему, потому что поисковик будет показывать сайты, которые люди хотят видеть, которым они доверяют. Сайты, что завоевали доверие уже много лет и они подняли свой уровень авторитета и квалификации. Эти параметры рассматривают Google, и я уверен в том числе и Яндекс. Поэтому, если вы хотите сегодня для развития вашего бизнеса или может каких-то других своих целей, Вы должны понимать, что конкуренция будет большая и быстрых результатов вы не получите. Но я вам сейчас дам пять советов, как правильно действовать и сделать блог. Первый мой совет - писать на узкие темы. Не пишите на все возможные темы, которые только можно. Начните с какой-то узкой тематики, к примеру, вот мы сео компания. Мы в нашем блоге пишем и про контекстную рекламу, и про социалки, про сео. Но мы не начинали писать сразу на все темы. Мы начали писать именно про seo-продвижение сайта, потом, когда можно получить какие-то результаты, Николай уже включал там контекстную рекламу, прочее. Потом уже писали про социалки, про заработок в интернете - найдите какую-то одну нишу, не пытайтесь захватить все. Создайте классный контент в конкретной нише, где вы действительно специализируетесь, где Вы хорошо знаете. В Гугле часто бывает вот такая ситуация, что, когда сканирует вашу статью только одну статью на одну тему, а другие нет. И вы не всегда можете понять соответствие, когда вот публикуете 10 статей и между собой перелинкуете, они будут иметь похожие ключи или скажем так, чтобы не было конкуренции между собой, но отвечали на свои вопросы. Тогда, во-первых, за счёт внутренней перелинковки, вы получите результаты. Во-вторых, вы непосредственно повысите свою квалификацию, знания как бы в одном направлении и сможете действительно дать лучшие результаты, чем пытаться там захватить практически все топики. Вот, к примеру, я про контекст не пишу, потому что это не моё. Вот Николай пишет про контекстную рекламу, потому что он её хорошо знает. Но при этом ещё и про сео, и про социалки пишет. Я не знаю, откуда Николай берет столько знании. Но как есть так есть. Второй вопрос - искать интересные вопросы на форумах. Чем хороши форумы. Люди идут на форумы тогда, когда они не находят ответы на вопросы в поисковике. То есть они искали в Яндексе, в Гугле и не нашли ответы и что, они идут на форумы, какие-то группы, начинают задавать эти вопросы. Там уйма классных тем, которые действительно запрашиваются в интернете, то есть тут не надо использовать какие-то сео тулы. Просто заходите, находите эти ответы, расписываете красиво. И часто бывает, что знаете, на форумах даже дают вам ответы на эти вопросы. Всё же вам надо сделать это - просто облагородить и выложить в виде красивой статьи в блог, тогда это будет действительно лучший результат. Третье. Изучайте намерение пользователя. Вот к примеру, если возьмёте какой-то запрос, там продвижение сайта. Если вы введете его в Гугле и увидите, что в основном ранжируется главные страницы seo-студий, возможно не стоит писать статью по этому запросу, потому что просто намерение пользователя, скорее всего, заказать эту услугу. К примеру, если вы пишите запрос там «Как бросить пить» - вы увидите множество статей. Вы не можете зайти туда с каталогом лекарств, который помогает там при алкоголизме, тому подобное. То есть Вам необходимо понимать намерения пользователя и Google, и Яндекс они его уже определили. то есть Вы посмотрите разбираются в топ-10: это статьи, возможно, это список какой-то, потому что люди любят списки, там топ-10 лучших продуктов или это вопрос с ответом, или это действительно коммерческие страницы. То есть прежде определите намерение пользователей и пишите непосредственно именно в том стиле, в котором пользователь хочет получить ответ. В-четвертых, создавать только уникальный контент. Не рерайтите никого, потому что это сегодня не работает. Вам надо писать что-то новое полностью уникально новое, потому что, если начнете рерайтить тех, которые уже в топ-10, поисковик это увидит и не подвинет Ваш сайт. Во-вторых, Вы не сможете продвинуться белыми методами, так как на вас ссылаться не будут так как скажем авторитетные сайты, он знает про существующий контент. И в-третьих, сами пользователи они как правило уже в топ-10 эту информацию увидели и, если вы постараетесь продвинуть то, что уже видели, они даже это не будут читать и у вас будет большой показатель отказов. То есть создавать абсолютно новый уникальный контент. Пятый мой совет - это пишите просто, не пытайтесь писать какие-то сложные диссертации для докторов наук, пишите максимально просто, используйте короткие предложения, избегайте тяжелой терминологии. Вот некоторые авторы рекомендуют начинать свою статью с 8 коротких предложений. То есть короткие предложения в начале, и они должны быть как незаконченные. Тогда читатель получит какую-то неудовлетворённость, но вы при этом его захватите интерес, он начнёт читать дальше. Потому что 80% статей бросают в начале, и никто практически не читает, основная масса просто сканирует, поэтому обязательно пишите максимально просто. Тогда ваш текст будет легко воспринимаем даже если Вы пишите для докторов наук, им также приятно прочитать вашу статью, если она написана простыми словами. Если вы будете писать любые статьи в блог, есть один маленький нюанс. За ними нужно следить. В принципе оперативно. Причина простая - я знаю новостные сайты, которые живут за счёт новостного контента. Но, если стоит вбить любой запрос, там банально «Как лечить простуду», что-то такое - в топе находятся новостные сайты. И не просто так. Они эти странички написали, и они эти странички обновляют, добавляют туда свежий контент и за счёт этого эти странички, есть тоже блоги и они держат топ. Я рекомендую обязательно помимо технической составляющей вашего сайта, с технической точки зрения сайт конечно же должен быть очень классный, быстро грузиться, иметь там погружаемый контент lazy-load и тому подобные вещи. Анатолий. В принципе это всё на сегодня. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, обязательно рассказывайте всем своим друзьям, знакомым, что это лучший аудиоподкаст и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №86 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про простые методы продвижения в соцсетях. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 86 аудиоподкаст. Сегодня в студии Николай Шмичков и меня зовут Анатолий Улитовский. Сегодня мы затронем очень такую интересную тему - это простые методы продвижения в соцсетях. Это один из методов получения трафика, немножко не сео, потому что для ранжирования они влияние оказывают минимальное. Но, если учитывать политические факторы, например, того же Яндекса, то социальные сети являются мощным фактором привлечение трафика на сайт. Опытный маркетолог знает всегда, что потом с этим трафиком делать. И сейчас Анатолий расскажет, как можно продвигать сайт самыми простыми способами. Ну, я вам скажу, на самом-то деле ни в коем случае не делайте накрутку. Для меня все чёрные, серые методы. В социалках ни в коем случае не делайте, не накручивайте подписчиков, не накручивайте лайки или какие-то другие там рекомендации, которые существуют, создать множество пользователей, сетку пользователей и накручивать таким образом какой-то один аккаунт. Не делать этого, это сегодня не работает. Социалки хорошо это палят и результата вам не дадут. Используйте белые методы, ими можно действительно получить результаты, они более трудоемкие, но они реально дают результаты. Я вам скажу, какие методы необходимо использовать. Первично опубликуйте постоянно. Не публикуйте один раз в неделю. Бывает клиент говорит: вот вы знаете, вот в Инстаграме не могу продвинуться, нет подписчиков. А как часто ты публикуешь? Там раз в неделю, два раза в неделю. Каким образом вы хотите продвинуться, если вы там просто не публикуете контент. Вот мастер продвижения в социалках Гарри Ви, у которого там просто 6 млн подписчиков в Инстаграме, 2 млн в Твитере. Он публикует постоянно, безостановочно контент. Постоянно публикуйте. Таким образом у вас есть разные пользователи. Да, вот пользователь, который там вечером заходит, кто-то утром заходит, кто-то может там в субботу просто заходить раз в неделю и, чтобы охватить практически всех, вам надо постоянно публиковать. Потому что, если не будете вы публиковать, там будет проставить. Более свежие публикации в других пользователей. Постоянно публикуйте - это важно. Каким образом это можно сделать. Использовать какие-то предложения, Хотсвит, к примеру, вы там заходите непосредственно и можете настраивать дату и время публикации. Создавайте кучу публикаций, к примеру, я так делаю для наших англоязычных аккаунтов для Twitter и для Facebook. Непосредственно там накидываю кучу классных качественных публикаций с полезным контентом, и они выходят чётко по времени и поэтому у нас постоянно на аккаунте активность. Второй способ - это непосредственно подписывайтесь на других. Если заходите, просто подписывайтесь на их аккаунты. Только подписывайтесь обязательно на релевантные аккаунты, которые соответствуют именно в вашей тематике. Можете подписаться на какие-то другие, и часто пользователи просто подписывается на вас в ответ. Я подписываюсь на других, они подписываются на вас, и вы таким образом наполняйте свою базу. У нас в Ликдине в англоязычном сегменте буквально за 3 недели там 800 фолловеров. То есть мы получили 800 подписчиков. В Твиттере, там немного сложнее - там около 300. Если брать, то тот же Facebook, к примеру, в Фэйсбуке я эту методологию не использую по той простой причине, что он блокирует практически органическую выдачу. Я не особо вижу смысла там получать новых фолловеров, потому что всё равно мой контент никому не покажется и там эту стратегию игнорирую. Допустим, в каких-то других там это работает. В Инстаграме работает. И смотрите непосредственно именно под вашу аудиторию, где необходимо это делать. Третий способ - это непосредственно заходите на аккаунты, у которых множество фоловеров, пишите комментарии. Не пишите 1-2 комментария. Напишите множество комментариев. Зайдите под каждый вид публикаций, напишите классный комментарий. Только пишите не какую-то «О, спасибо, классно» - всё это никому не надо. Напишите предложение с какими-то действительно полезными дополняющими информации. И множество подписчиков его канала непосредственно могут зайти на ваш аккаунт и подписаться на вас, если у Вас уже есть контент, вы постоянно публикуете. Это три простых метода, которые дают действительно сегодня хорошие результаты. То есть выделить какое-то время, то есть где-то, ну не знаю там пишите в день там 50-100 комментариев на каких-то других аккаунтах, постоянно пишите, не ждите результата после 10 комментариев. Их не будет. Надо сотни их просто написать, постоянно комментируйте. Я вам скажу, это ещё помогает даже продавать ваши услуги. Если хотите работать с какой-то крупной компанией, зайдите, напишите у них классные комментарии на их профили. Напишите 20 комментариев. Поверьте, там люди, которые видят 1-2 комментария, не обратят внимание. Когда кто-то будет 20-50 комментариев писать постоянно - его будет видно и тогда непосредственно начинаете чаще появляться перед глазами и вашу услугу могут заказать. Так продают услугу у Гарри Ви, у него на самом деле, сео они не делают, в основном вся компания, там большая у него компания, вся его компания в Нью-йорке, там я точно не помню цифру - около 700 человек. И что они делают: они просто находят клиента, который вот в социалках, какие-то крупные грамотные комментарии у них в Ликдине. И потом эти клиенты видят, что действительно интересная в комментариях, умная компания и начинают заказывать их услугу. Это действительно работает и дает очень хороший результат. В принципе, есть один из методов, который сейчас очень популярен за рубежом. Те, кто пользуются Инстаграмом, знают, что сейчас нынче очень популярны там массфолловинг, который Анатолий описал для Twitter, для Инстаграма один из единственных способов получения подписчиков, когда вы просто без конца подписываетесь на пользователей, отписываетесь, подписываетесь, комментируете, лайкаете. Если, конечно, профиль закрыт, то только кроме подписки у вас других действий нет. Ну и сейчас новые тенденции, вы даже не поверите - в связи с развитием Stories, появилась тема masslooking. Когда Вы заходите, смотрите профиль и пользователи на вас подпишутся в ответ. Вот здесь конечно вот такая необычная система. То есть даже не знаю, как мерить эффективность этого масслукинга. Ну на самом деле, если кто-то загуглит слова маслукинг, столкнется, что даже у него есть трафик. И людей интересуют масслукинг именно в Инстаграме. По поводу продвижения, конечно же, YouTube как соцсеть нужно обязательно рассматривать. Я считаю YouTube соцсетью, а не просто видеохостингом. В нём нужно создавать контент, создавать контент для пользователей, а не просто для поиска. То есть, когда вы создаете YouTube контент, у вас есть стратегия и вы тратите на создание контента, который привлечет аудиторию и Вы вынуждены тратиться на контент, который удержит вашу аудиторию, чтобы они вас лайкали, они следили за вами и активно комментировали. Успехом в таком случае считается вовлеченность. Вовлеченность меряется в социалках простым методом. Вы берёте количество взаимодействий с вашим контентом, это лайки, лайки плюс комментарии и делите на количество показов. То есть это на вовлечение. Чем больше вовлеченность, тем лучше. Ваша цель - работать над вовлеченностью. Если у вас вовлеченность ниже 2%, то я говорю, что у вас будут потом проблемы и вся стратегия, которую описал Анатолий не сработает. Ну в принципе, это всё на сегодня. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты. Пожалуйста, сообщите всем своим друзьям и знакомым, что это самый классный аудиоподкаст, который поможет вам делать грамотную рекламу для вашего сайта и вообще пополнять знания по рекламе. И до новых встреч!"

В новом аудиоподкасте №85 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про трудных клиентов. Как общаться с трудными клиентами. Текстовая версия выступления: "Привет. Это наш 85 аудиоподкаст и сегодня мы поговорим конечно же про Сео клиентов. Да, мы сео-студия, мы занимаемся продвижением сайта, мы общаемся с разными клиентами, абсолютно разными. Можем вам сказать, что мы все знаем, в принципе основной тип клиентов, с кем мы работаем и с кем мы не работаем. Да, мы не работаем со всеми, я хочу на этом тоже заострить внимание. Определяется это иногда не самим бюджетом. То есть нет является критерием работаем-не работаем. Есть множество моментов, которые не знают начинающие сео студии или вы там даже если сео студия определённо среднего уровня, может быть. Либо знают, но может быть не сталкивались с определенными кейсами. Тут мы поговорим про при так называемые есть кейсы, есть фак-апы. Здесь мы чуть-чуть поделимся трудными клиентами. Я расскажу немножко про трудные ниши и трудные диалоги с клиентами, с которыми я сталкивался. Например, я знаю самое проблемное - это когда клиенты приходят на какое-то либо продвижение, неважно будет контекст, сео с нишей, которые имеют проблему, проблемную какую-то отрасль. Например, когда пытаются продвигаться по продаже препаратов, которые запрещены или там пытаются создать сайт, который продает препараты подделки, либо там товары подделки и либо, например, и приходит вполне обычная кальянная, но хочет трафик из контекста, а его просто там нет. По поводу продвижения кальянных я, кстати, уже говорил в одном из подкастов, что все так к примеру, кальянные их вообще надо продвигать только через Google карты и продвигаться исключительно по-другому, через другие сайты, как локальный бизнес уже пытаться продвигать. То есть, когда приходят такие клиенты, иногда ты с ними говоришь, что говоришь, что нельзя, не могу, не могу, нельзя. Но они понимают, что их все просто отправляют и они навязывают свои условия, даже предлагают цены выше, готовы уже чуть ли не заплатить вам деньги здесь и сейчас. И вот здесь самая большая ошибка - это если действительно вы заплатите, а они по-любому с вами захотят заключить какой-то договор, потом в итоге, если вы ничего не сделаете, будут постоянно на вас давить. На самом деле, следует знать, что с такими клиентами однозначно работать не рекомендуется. В первую очередь почему? Потому что, если Вы плохо себя защитите с точки зрения сделки, да, в итоге за выполненную работу вам еще придется возвращать деньги назад. Но вот Анатолий, были ли у вас такие моменты? Конечно, за 10 лет практики было множество разных клиентов. И у меня вот часто бывало, что и я просто отказываюсь работать с клиентом. Даже до начала скажем так, даже отказываюсь, несмотря ни на деньги, ни на то, что было, к примеру, даже с моими близкими друзьями. Это тоже было с моей супругой, когда ей сказал, что нет, твой сайт продвигать не буду, потому что хочется дома семейного спокойствия. У неё интернет магазин шуб. Говорю: пожалуйста, обращайся в другую контору, но не к нам. У меня хочется дома отдыхать. Да, вот. А непосредственно именно заниматься каким-то продвижением и тому подобное. У меня были отказы для моих друзей, которые вот ко мне приходили, выделяли бюджет. Я тоже отказался продвигать, потому что часто вот, когда вот вижу сайт, я понимаю, что он просто не готов к продвижению, он слабый и, когда меня не слышат, что необходимо поменять, я просто уже отказал, отправил в другое место. Но у меня были клиенты, которые приходили и не понимали, почему не хочу продвигать их сайты. Потому что знаете, как не каждый сайт готов к продвижению. И для нас деньги не самое главное в этой жизни. Если мы не можем помочь, мы не получим результаты, то смысл нам заниматься продвижением этого ресурса. Мы лучше прямо скажем. Когда клиент слышит и хочет действительно что-то поменять, мы действительно можем это сделать. Вот тоже были такие смешные ситуации, когда вот приходят клиенты, говорят продвиньте сайт, а сайт просто устаревший, нету никакого контента. Мы сказали, что необходимо вам изначально создать классный контент, продвигать, потому что он в том варианте, в котором он есть, Вы не получите результаты. Через пару дней этот клиент мог написать и сказать, вы знаете, вот вы не можете, а другая seo-studio может. Мы с ними заключили договор на полгода, и они продвинут сайт. Вы, если не умеете, что вы этим занимаетесь? Но на самом-то деле, это только вызывает улыбку. Потому что кто-то понятное дело всегда скажет, что я могу продвинуть и потом через полгода будет находить ответы почему не получилось. Всё-таки у нас время тоже ограниченное, ресурсы ограничены, поэтому у нас есть возможность выбирать клиентов. К примеру, если мне необходимо выбирать, я бы выбрал конечно лучше готовый ресурс, какой-то уже сформированный, у которого есть трафик и заниматься непосредственно его увеличением. То есть к нам приходили какие-то тематики, это тяжёлые тематики там или конкурентные тематики. Мы увеличивали трафик там в семь-десять раз, при существующем трафике конечно с такими приятнее работать. Те, которые знают сами, что такое реклама, что такое seo-продвижение, вам скажу, вот практически все самые высокие результаты с клиентами, которые хорошо знают, что такое реклама. Когда клиент не знает, конечно это более сложно, потому что это надо реализовать, необходимо это всё рассказать. В принципе, за опыт работы, вариантов много. Я вам скажу, не хватайтесь за всё, реально оценивайте свои возможности и даже бывают при ограниченном бюджете, просто, когда конкуренты, там тратится огромное количество денег, и вы понимаете, что с ними сложно конкурировать. Я выжимаю из себя максимально, я понимаю у меня вот допустим ограниченный бюджет, допустим там грубо говоря, там 500 долларов. Да, практически любой сайт, который в этой тематике конкурирует, он начинает с 5000 долларов. Что мы делаем, просто ищем максимально, где мы можем помочь. Понимаем, что мы не срубим трафик по каким-то высокочастотным запросам, но мы находим более нишевые в этом топике. Действительно можем получить результаты, трафик или там допустим, просто банальная там именно низкочастотный или по тонкому контенту. Да, ещё есть такой маленький нюанс, когда общаетесь с клиентом, рекомендую вам немного всегда дистанцироваться от клиента по одной простой причине. Если клиент с вами на ты, значит 100% неудобно с ним работать. Да, вы можете с ним быть на ты, как угодно, но на самом деле с клиентами лучше быть на Вы. Почему? Потому что деловой слог, деловое общение, оно подразумевает договоренности и выполнение обязательств. Когда ты общаешься на ты, словно он всё так может предложить тебе какую-то уступку, ты уступку. В итоге потом вы не будете зарабатывать, будете предлагать друг другу какие-то услуги. То есть на самом деле это та причина, по которой лучше обращаться на вы, нужно обращаться вежливо, нужно обращаться с тактом, отвечать на все вопросы. И самое главное, никогда не забывать про них и отвечать всегда с ними в переписке. Есть такой особый вид клиентов, я называю люди, которые там покупают 100% внимания. То есть вне зависимости от того, какой у них объем проекта, они хотят от вас 24-часового участия в проектах, готовы писать каждый день, готовы каждый спрашивать, каждый день дергать вас с фразой «Я же вам плачу» и всё такое. То есть такой один момент. И, если вы в какой-то момент с клиентами пойдёте в этот режим работы, Вам это станет совсем не в радость. Я более так скажу, есть такие клиенты и даже не знаю, вы сами, наверное, подумаете, что это за клиент, который нанял сеошника и достает его каждую секунду. У него что, бизнеса нет, что он не может заняться своим бизнесом? Зачем он каждую секунду может писать и дёргать в чате? Ну то есть мы сталкивались с такими клиентами. Чаще всего, Вы не поверите, этих клиентов можно найти на фрилансе. Кстати ещё по поводу того, что на фрилансе конечно очень много есть действительно сильных клиентов, то есть, у которых крупные проекты, хорошие сайты. Но не стоит забывать, что на фрилансе есть и множество перекупщиков, таких ребят, которые допустим, продают свои услуги, а потом ищут сеошника подешевле, контекстника подешевле для того, чтобы настроить. Я не говорю, что есть там ребята, которые там построили огромное агентство и себе ищут команды для партнерства, но чаще всего, вы можете нарваться на кого-то студента, который вообще так немножко по верхам знает твоего бизнеса и просто умеют хорошо продавать. Они неплохо продают, но если вы подрядчик и попадаете к такому человеку в руки, сразу готовьтесь к тому, что у вас будет замедленная коммуникация. Ваше сообщение будет доходить до клиента с задержками, будет шифровка между данными. Такая ситуация. И в итоге, вы просто один проект тот, что двигается за месяц, будете выдвигать полтора просто потому что задержки безумные в коммуникации. Анатолий, были, сталкивались с подобным? Со всем сталкивался. Какие безумные истории, вот какие клиенты вот запомнились? В принципе, за время своей работы научился подбирать методы работы практически к каждому клиенту, даже к клиентам, которые в принципе бывает проявляют жесткую агрессию, вообще неадекватные, непонятные. Но была ситуация, когда мы клиенту отказали в сотрудничестве даже грубо говоря на начальном этапе. Они ещё не платил за наши услуги. Мы просто увидели, что нет понимания того вида контента, который необходимо создать для продвижения, что мы результатов не дадим. Он просто начал угрожать тем, что мы бесполезная компания и он просто там грубо говоря может начистить там лицо. Ну, на самом то деле, как бы надо находить подход к любому клиенту, не важно, что бы он там не говорил. Потому что мы всегда остаемся профессионалами в любой ситуации. Мы не будем отвечать именно непосредственно тем, кто угрожает. Надо быть профессионалом до конца. И, в принципе, я думаю, да, любой вопрос решаемый, даже с самыми тяжелыми клиентами. Я вам скажу, допустим надо же, когда работаешь с клиентами на запад - там проще. Там более воспитанные люди. В русскоязычном сегменте конечно часто хватает именно клиентов, которые грубо говоря, у которых не всё в порядке. Это еще на начальном этапе, нужно принять решение о сотрудничестве. Кстати, есть ещё такой особый тип клиентов, это, когда вы договариваетесь о каком-то спектре услуг. Вроде бы всё по рукам, договорились. Договорились о сумме и потом потихонечку внезапно узнается, что отдельные виды услуг он выполнить не может, это самый яркий пример –есть ли у Вас свой программист. Вот это начинается такого плана диалог, что если вы сео Studio, у которой нет своего программиста и находите на его на аутсорсе, следует вам знать, что на этом моменте срывается самое большое количество проектов. Мы сами с этим столкнулись и сами знаем, какая это проблемная ситуация, когда у вас нет своего программиста. Вы уже можете предложить там кого-то, у кого вы чинили сайт, но он не будет хорошим программистом для сайта клиента, потому что чужой сайт - это как чужая семья, потемки. Это может быть всё, что угодно - код сайта может быть каким угодно и просто на этом моменте, Вы можете из-за того, что видите-ли программист, которого вы наняли на аутсорс испоганил Вам работу, либо работал медленно, либо что-то не доделал - с программистами это сплошь и рядом. Они реально работают спустя рукава, если вы их берёте на фрилансе - отвратительно работают, они всегда чувствуют себя более высокомерно, а в итоге вы теряете клиента. Вы условно говоря, теряете программиста, ещё хуже всего вы теряете репутацию и просто за счёт того, что вы решили заработать на том, чем вы не занимаетесь, поэтому никогда не занимайтесь тем, чем вы не занимаетесь. Пускай это будет головной болью клиента, пускай он сам ищет себе программиста. Вы можете вежливо разводить в таком случае руками. Это может касаться дизайнера, может касаться копирайтера, чего угодно. Если что-то вы конкретно не делаете, не пытайтесь это продать. Потому что, если вы не уверены за результат, Вы можете просто потерять весь проект на 1000 долларов в месяц, может быть потеря из-за 100 долларов или 50 долларов работы программиста или копирайтера. И это тоже факт. Поэтому, когда клиент вежливо пытается, не пытайтесь всегда угодить, можете помочь, но не пытайтесь угодить, что типа вы это сделаете. Не пытайтесь заработать на вот этих маленьких крохах. Из-за этих крох, условно говоря, Вы можете потерять все деньги на своём проекте. Ну и конечно же, общение. Всегда общение должно быть, мы должны всегда отвечать вежливо, то есть надо, у клиентов бывает, что они могут быть раздраженные там низкими результатами, отвечайте всегда аргументировано. Старайтесь не лить воду и помните, что каждое лишнее слово, которое трансформировались в ответе может спровоцировать дополнительные вопросы. Постарайтесь отвечать лаконично. То есть просто и по сути. Ну, в принципе это всё на сегодня. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, рекомендуете нас. Говорите своим друзьям, что это самые лучшие аудиоподкасты про SEO продвижение сайтов. До новых встреч."

В новом аудиоподкасте №84 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про SEO отчетность для клиента. Текстовая версия выступления: "Итак, сегодня у нас 84 аудиоподкаст и мы проведем сегодня с Анатолием своеобразную дискуссию. Я изложу проблемы, с которыми вот есть, мы возможно обсудим определённое мнение. Ну и конечно же поговорим мы сегодня о такой проблеме как отчётность для клиентов seo-продвижения. Мы рассмотрим все подводные камни. И я сейчас обрисую несколько проблем, которые вот условно говоря, я считаю важными. В первую очередь, это проблема, которая я часто вижу. Отчёты чаще всего бывают двух видов. То есть либо в отчете ничего нет, либо в отчёте слишком много всего есть, и ты не понимаешь, что в итоге было сделано. То есть либо отчёт непонятный, это просто какая-то таблица с цифрами, огромное количество текстов с какими-то графиками, но которые просто фактически показывают нулевой рост, нулевые изменения. Но, в итоге, за счет большого размера, пользователь тонет в нём. Вот по поводу отчётности для клиентов я хотел бы и задать ему вопрос. Есть ли смысл делать большие развернутые отчеты, где всё расписано, каждый пунктик с определениями? Ну на самом-то деле, я думаю первоочередно необходимо думать про вашего клиента, потому что есть люди, которые захотят подробный, детальный отчёт, а есть те, которые не захотят посмотреть подробно, потому что у них банально нет времени или много чего там не понимают. Поэтому я считаю, что что сегодня всё-таки люди разные. У всех свои приоритеты, и вы можете просто у них уточнить, что бы они хотели увидеть. Есть клиенты, которые просто хотят видеть ссылки, есть те, которые хотят видеть результаты. Некоторые могут сами зайти в Google аналитику или использовать этот инструмент. У меня вот часто вот англоязычные клиенты, которым я вообще отчеты не сдаю, как правило, просто они заходят и видят, что идёт рост, идет результат, максимум, что они спрашивают: покажите линкBuilding, покажите ссылки, которые были сделаны, покажите методы аутрича, которые провели - это всё зависит от клиента. Поэтому мне кажется, что изначально необходимость немного поговорить. Узнать, что ему интересно. Потому что часто бывает, что лепят какие-то отчёты там на 30 страниц и это как знаете, как больше туалетная бумага, чем какой-то отчет, я такое видел. Мне клиенты скидывали отчёты от других сео-студий. Что я там увидел - просто куча информации, чтоб замылить глаза. Что мы там кучу провели всякой работы, а на самом-то деле, как таковой работы нету. Самое важное - это непосредственно показать я думаю какую-то суть, то, что работа была выполнена, потому что сегодня СЕО тяжело измерить непосредственно именно отчетом. А что там было множество другой хоть ручной работы, которую просто её не покажешь, при том же аутрич - это сбор базы, это обработка базы, вот это вот, эти данные не выдашь непосредственно клиенту, не надо как бы забивать голову ему всякой ненужной информацией. Вот, к примеру, у нас часто бывает, что клиент вот спрашивал показывайте промежуточные отчеты раз в неделю. Ну вы поймите, мы создаем часто отчёты, а это какие-то черновики. Да, вот как это наш сбор. Долго рассказывать, объяснять, что это и как это тоже нету определенного смысла. Обычно я пытаюсь его прочитать, сделать красивеньким и непосредственно уточняю у клиента, что он хочет и как это видеть. Николай, ответил на ваш вопрос? Ну, с одной стороны да. Вот я, например, сижу сейчас смотрю на отчёт какой-то сео Masters - мне коллега прислал. Я вот сижу и смотрю что тут больше 18 страниц. На самом деле, я пересмотрел, первое, что я вижу - проверка и анализ ошибок в Гугл серч консоль. Тут же в скобочках «ошибок не обнаружено» - всё, больше ничего нет. Навалена куча текста, анализ ссылочного профиля сайта – спамных ссылок не обнаружено. Что, как? Что он анализировал? Как он ссылочный профиль анализировал? Спамные ссылки не обнаружены. Анализ ссылочного профиля, где он, вот как посмотреть - ничего этого нет. Но просто текстом написано огромное количество текста, и ты просто тонешь. Такие отчеты мне часто скидывают клиенты, когда они уходят от предыдущих сеошников и говорят, что вот отчет и семантическое ядро мне сбросили, архив документов среди которых там было семантическое ядро. Там документов целый вагон. А семантика на всего лишь там я не знаю, по-моему, там 200 слов от силы там. Я сижу и смотрю. Я понимаю, что по три слова на страницу - это просто катастрофа. Как мне работать с такой семантикой при создании контента. Но на самом деле отчёты я считаю должны быть в первую очередь информативными. Во-вторых, разделены на допустим там документ по ссылкам, документ по ТЗ, документ по написанному контенту, документам по семантическому ядру, документ по структуре сайта, документ по метаданным - это всё должны быть разные документы, чтобы с ними было легче работать. Зачем это нужно? Потому что в сео продвижении обычно не делает один человек, делает команда разных специалистов, и соответственно, для удобства отчёт по выполненной работе должен содержать в себе ссылки, либо вложения всех этих документов. Они должны быть чётко названы и четко прописаны, и желательно, чтобы в документах не было ничего лишнего, что они были достаточно просты и понятны, все необходимое. По поводу картинок красивых - не лепите всё подряд. Лепите конкретные картинки, которые вы видите. Потому что когда мне клеят картинки, что там на сайт переходит трафик, а на самом деле переходят единицы. Там смотришь красивый график, а там реально смотришь по шкале сбоку - там 10 человек, 8 человек, регистрация 0 или регистрация одна. Если вы занимаетесь СЕО продвижением, должны понимать, что не все метрики вам нужны для продвижения. По факту нужно отслеживать, в первую очередь ваша задача отслеживать CTR в поиске, позиция, показы. Это ключевые метки, которые нужно отслеживать. Более того, я бы сосредоточился именно на позициях и CTR. В первую очередь, потому что вы знаете, что у трафика есть такой пунктик, как сезонность. И когда вас ругает заказчик, что у меня обвалился органический трафик, вы должны понимать, что есть ещё понятия сезонность. Поэтому отчет не загромождайте лишними метриками. Почему? Потому что, если в отчете зачитывать - это банально отчёт по позициям, покажите отчет по ссылкам и по CTR. Анатолий, были ли у вас случаи, когда клиенты на отчёты там говорили не понимаю, там распиши? Ну конечно были, конечно не раз были. В принципе я никогда из этого катастрофы не делал. Всегда можно поговорить с клиентом, есть определенные моменты, которые можно расписать более детально, можно всегда созвониться, поговорить или по Skype и показать там скрин экрана или просто объяснить. Часто предпочитаю такой метод, когда есть полное непонимание, я понимаю, что необходимо там много расписывать. Ну созвонимся, всегда решим эти вопросы, то есть проблем тут как таковых нету, можно объяснить, показать. О'кей. Ну, я думаю те клиенты, которые слушают наш подкаст, зададут нам вопрос на сайте в комментариях, либо на наших пабликах в Facebook, либо в телеграм-канале. Не забываем подписаться на наш telegram-канал. Мы можем эти все вопросы обсудить. На самом деле, действительно, есть проблема отчётности, потому что, если делать красивые отчёты, его нужно расписывать для того, чтобы делать расписывать красивые отчеты, на них нужно тратить гораздо больше времени, чем контента. А если делать автоматизировано, то он будет пустышкой, которая никому не интересна. Шаблонирование отчёта реально больше отпугивают клиентов, чем дают ему понимание, что какая-то полезная работа там сделана. Собственно, всё. Не забываем подписаться на самые лучшие подкасты в рунете по SEO продвижению, интернет маркетингу. Также не забывайте, что у нас есть YouTube канал. Заходим и подписываемся на него. У нас будут вебинары. Так что у нас будут вебинары довольно проходить часто, так что подписываемся и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №83 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали 9 советов как самостоятельно продвигать сайт. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 83 аудиоподкаст. Меня зовут Николай Шмичков. И сегодня я даю слово Анатолию Улитовскому и он расскажет нам, как продвинуть сайт самостоятельно и даст дельных 9 советов на эту тему. Да, всем привет. Так как огромный уровень конкуренции в сео, я вам скажу, множество методов, которые были расписаны и множество рекомендаций, которые существуют, они просто банально не работают из-за того, что их используют все. То, что используют все не работает. 1 млрд 700 миллионов сайтов - Google ранжирует только 0,3% сайтов получают хоть какой-то трафик, больше 1000 человек месяц. Все остальные просто ничего не получают. Ни трафика не продаж, ни результатов, поэтому множество рекомендаций, которые были расписаны, они просто банально не работают, и я вам сейчас дам своих 9 советов, как продвигать сайт. Мой первый совет - не делайте сео для коммерческих страниц. Это не работает. Не пытайтесь продвигать коммерческий контент, продвигайте информационный контент и делайте внутреннюю перелинковку на какие-то коммерческие страницы. Например, если пойдёте на наш сайт, у нас есть раздел Услуги. Но мы его не продвигаем. У нас вообще он нигде в продвижения не находится. Мы только продвигаем непосредственно наш блог. Там, где у нас большие гайды расписаны, информация, где действительно вот множество полезной инфы, которые скажем так удовлетворят запросы пользователей и даст им ответы необходимые на вопросы, которые не задают в поисковых ключах. И это дает результаты, это мы продвигаем и получаем результаты. А за счёт того, что они потом переходят в наш блог, начинают интересоваться нашим коммерческим контентом, другими страницами. Они заказывают нашу услугу. Поэтому мой второй совет - это иметь свой блог. То есть сегодня в принципе для любого сайта просто архиважно писать какие-то полезные статьи. Но на самом деле, многие, даже наши клиенты, которые только пришли к нам, ещё не знают, как правильно вести блог. Они просто его ведут, потому что думают это помогает продвижению. Сегодня уже давно не то время, когда просто выкладывали статьи ради статей. Выкладывайте статьи, которые действительно лучше, чем у конкурентов, которые дают полные ответы на вопросы, которые действительно несут пользу и написаны специалистами, которые действительно знают, что такое вот именно в вашей тематике. Да, то есть специалист, который работает непосредственно с товарами, допустим, он часто бывает для ведения блога нанимает кого-то копирайтера на постоянку или удаленку. Копирайтер даже не понимает, что он пишет. Потом он рирайтит информацию, потом говорят ну не работает. Всё значит не работает, у нас работает, у вас не работает. Если это пишет специалист, который действительно знает – это работает. Третий совет и это из практики, к нам часто приходят клиенты, новые клиенты и они ведут блог там по 3 года, а трафика не имеют, результатов не имеют. Я берусь пересматривать частенько их контент, я вам скажу, что многие концентрируют внимание на написание новостей. Но давайте посмотрим правде в глаза, то есть, что такое новости? Новости – контент, который актуальный ровно там день-два. То есть, когда про новость сообщили все известные публикации, они уже знают, этот контент не несёт никакой пользы. То есть это уже просто мусор. К примеру, вы на нашем сайте вообще не видите новостей, потому что мы не ведем новости. Это сайты Корреспондент, CNN, это lenta.ru или даже в вашей тематике они ведут новости - у них есть огромная аудитория, которая просто читает эти новости. Если у вас аудитории нет, просто забудьте, не надо вам новости. Надо создавать вечнозеленый контент в духе как бросить курить, или как похудеть. Эти вопросы, которые будут актуальны всегда. Кто выиграл там выборы президента Зимбабве, да, или какие результаты какого-то ивента – нет. То есть это то, что будет известно, и через два дня никому не интересно. Четвертый мой совет - находите плохо написанный устаревший контент. Я вам скажу, даже у нас есть эта проблема на сайте, что у нас были написаны какие-то плохо статьи блога, мы некоторые удалили, некоторые мы поставили в план, что мы их перепишем и пытаемся найти ресурсы, чтобы это переписать, потому что физически просто нету времени у всех специалистов, это в основном мы находим удалённых специалистов, которые владеют тематикой. Что надо сделать. Пересмотрите ваш блог, пересмотрите ваш сайт, возможно устаревший контент. Если устаревший контент и он уже не соответствует современным тенденциям или вопросам пользователей - это будет тянуть ваш сайт на дно. Пересмотрите этот контент, поменяйте информацию и тогда Google увидит, что контент обновили. Он начинает ранжировать ваш сайт выше. Пятый мой совет - создавайте лучшее. Проанализируйте ваших конкурентов прежде, чем создать что-то, посмотрите, какой контент уже есть. Потому часто приходят клиенты, мы смотрим на их контент и спрашиваем: чем вы уникальны, что ваша у вас такого классного? Ответ, что у конкурентов не лучше - это не ответ. Вы хотите экспериментировать, увидеть в топ-10 каких-то конкурентов, которые скажем так, со слабым контентом, но они уже в топ-10. А ваша задача их оттуда подвинуть. Вы должны создать что-то лучше. Я вам скажу не просто что-то лучше, а намного лучше. Вероятность того, что поисковик обратите внимание на ваш контент, будет ранжировать увеличивается значительно. При этом Вы должны понимать, что ваши конкуренты могут обладать высокими параметрами авторитетности. Это огромный плюс для ранжирования непосредственно сайта. Шестой мой совет - продвигайте новый контент. То есть многие сайты они создают множество контента, классного контента, но они не продвигают какие-то определенные виды контента. Но на самом-то деле, если у вас что-то создали, продвигайтесь сразу, не ждите пока он станет устаревшим, пока конкурент вас скопирует, начнет продвигать. При создании не надо ждать непосредственно именно там лучшего времени, когда вы будете продвигать именно контент. Седьмой совет - создавайте узнаваемость вашего бренда. Сегодня это важно - брендовое продвижение, только на поисковых ключах результата не получится, поэтому обязательно работать над продвижении своего бренда, как мы это делаем. Мы продвигаем свой бренд Сеоквик. Мы также продвигаем бренды наших клиентов, в поисковике. Если у вас нет имени, а поисковики не ищут по брендовым запросам, результата вы не получите. Поэтому работать обязательно над продвижением бренда, тогда вы получаете какой-то прямой трафик или непосредственно трафик людей, который переходит не с поисковика, это как бы сегодня архиважно для именно того, чтобы идти вперед. Восьмой совет - возвращайте посетителей. То есть часто бывает, вы знаете, вот я вам скажу, что многие приходят на сайт. Они посмотрели, но не заказали, не купили - их необходимо вернуть. Можно настроить ретаргетинг, можете настроить Пиксель для Facebook и вернуть этих посетителей. Можно настроить e-mail рассылку и делать им рассылку. Если не подписались на неё, push-уведомления - эти три инструмента, которые помогают действительно вернуть посетителя. Я вам скажу, что основная масса не заказывает с первого раза. Им там надо 7 раз соприкоснуться с брендом, прежде, чем купить, поэтому работайте над элементами, которые вернут посетителей на ваш сайт, и увеличьте вероятность продажи. И мой девятый совет - используйте Сео тулы. Мы выкатили огромный список тулов, заходите просто в раздел нашего сайта Утилиты, там огромнейший выбор, проверяйте. И я вам скажу, тулы они не решают проблемы, но они значительно экономят ваше время. То есть тулы не создают контент, не продвигают, но они упрощают возможности для непосредственно именно продвижения. На сегодня, думаю всё. Не забываем подписываться на наш канал, ставьте лайки в Ютубе. У нас в рунете это единственные подкасты по сео продвижению и рекламе. Вы можете подписаться на iTunes, на Android, обязательно делитесь нашими подкастами. И конечно же до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №82 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про семантическое ядро. На что обращать внимание при сборе ключевых слов. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 82 аудиоподкаст и сегодня мы будем обсуждать семантическое ядро, и на что необходимо обращать внимание при поиске ключевых слов. Меня зовут Улитовский Анатолий, рядом со мной Николай Шмичков. На этой теме, я думаю, Николай у нас уже не просто не то, что собаку съел, наверное, уже слона, потому что он уже столько семантических ядер пересмотрел. И мало того, он даже создал утилиту - кластеризатор ключевых слов, которая есть на сайте и помогает разгруппировать список ключевых слов всего за пару минут. Ту работу, которую необходимо было раньше вручную делать там несколько дней или некачественно можно было сделать за пару часов, теперь придется всего лишь за пару минут, благодаря этой утилите. Но я думаю, Николай побольше нам расскажет. Да, здравствуйте ещё раз. Мы сегодня поговорим про то, как нужно действительно собирать семантическое ядро в 2019 году. В датах звучит пафосно, но на самом деле это реальность. Почему? Потому что мы сейчас упираемся в то, что, собирая семантическое ядро, многие не обращают внимание на банальные вещи. Некоторые поисковики генерируют разную выдачу. Если раньше в Гугле мы видели по большинству запросов там контекст и seo – контекст и сео, то сейчас это не так. Многие обращали внимание на то, что появляются иногда так называемые элементы 0 выдачи. Но теперь я бы уже их не назвал элементами 0 выдачи. Они по факту уже элементы особой выдачи, и у них есть особый вариант отображения своих элементов. У нас аудиоподкасты, но я хотел бы вам визуально показать. Но, если искать в Google там банально пиццерия и свой город или пиццерия рядом со мной, рядом со мной. Если вы спросите, то вы в выдаче видите элемент в первую очередь, это гугл-карты. Видите гугл-карты, которые по гео пытаются реально найти рядом с вами. Более того, если вы смотрите там ещё сразу рейтинги выводятся и тому подобное. Если же, например, вы запросите там пицца вегетарианская, то в запросе пицца вегетарианская у вас вообще ни одного элемента карты, но у вас будет в элементах выдачи в первую очередь рецепты. Во-вторых, это будет видео, а в третью очередь - это будут картинки. То есть по факту, при продвижении по таким запросам с тем, что классическая сео не работает. То есть по запросу пицца вегетарианская по сео продвигаться полноценно нет смысла, так как вы планировали. Почему? Вы можете там создать страницу, но банально сделаете оплошность и забудете поставить правильную микроразметку для этой страницы, и вы попросту не продвинетесь. То есть по запросу Итальянская пицца, Да я захожу в вегетарианские рецепты у меня сайта вегетариан.ру рецепт в топе и прекрасно получает, гребет с этого трафик, с этого запроса. То есть, на что нужно обращать внимание в первую очередь? На эти элементы выдачи. Здесь, конечно, же помогают профессиональные инструменты, как Ахрефс и Серпстат. Кстати думаю и по поводу элемента инструмента, который вы будете ему забрасывать запросы, а он будет анализировать выдачу и говорить, что он видит. Что это значит? Это значит, что при проверке семантического ядра на элементы выдачи, Вы должны понимать, с кем вы будете конкурировать и на каком месте. Вопросы, что входит в состав пиццы, если там банально спросить у Гугла, то мы можем конечно же, вы увидите элементы вопросы-ответы. Если что-то спрашивать там При какой температуре кипит вода - Google нам вежливо подсказывает. Если мы спрашиваем состав там какого-то шампуня, он вываливает в виде списков состава. Это то, на чём в Америке трафик зарабатывает всем известный сайт хабспот. Он зарабатывает на этих вопросах и ответах. То есть, если же вы будете упираться в это, изучать выдачу, вы обратите внимание, что в зависимости от типов запросов, выводится выдача по-разному. Например, по запросам, например, с пиццей Google выводит стабильно картинку. То есть, если в статье картинки нет – катастрофа, вы будете выглядеть непривлекательно на фоне других, то есть выдачу нужно изучать по каждому запросу семантического ядра. Вы скажете: та ёлки-палки, это же куча времени. А если вы там собрались тематику там на 40 запросов, по 30 запросов. Там некоторые там страницы там огромное количество запросов. Да, надо смотреть и более того, если вы кластеризовали при помощи допустим нашего кластеризатора, у нас есть просто инструмент, который кластеризует слова как раз вот по этим группам. Он уже примерно по словам примерно прикидывает какой тип выдачи может он прогнозировать. Но, на самом деле вы должны сами проверять, пробивать эти запросы и смотртреть, что реально вводится. То есть, например, как приготовить тесто запрос. Да, там однозначно выведет рецепт, а если допустим там, что входит в состав какой-то там сортовой стали - у вас будет список. То есть при анализе семантики, никогда не просто смотрите на этот ключ, как просто на какой-то некий абстрактный ключ. Иначе при создании своего контента, при оптимизации страниц под этот контент, вы ничего не добьетесь. Вы просто создадите тайтлы, которые никто не увидит. У них будет процент показов минимальный, поэтому моё мнение, что сейчас подходить к созданию контента на основе собранной семантики - начинать с этого. Второе, что нужно, второй шаг, который нужно делать - это само собой, не забывать про микроразметку полностью, которая стандартна для всех страниц. Однозначно хлебные крошки сейчас - это считается важным. Если у вас хлебные крошки тут это просто транслитерация URL через хлебные крошки, а не реально переведены в названия категорий, поэтому, будьте добры, хлебные крошки должны быть. В-третьих, если вы действительно на сайте рецептов, надо ставить микроразметку рецептов и тому подобное. У вас должны быть рейтинги, у вас должен быть голоса, когда последний голос был поставлен - это всё должно выводиться. Когда вы занимаетесь картами, не стоит просто зарегистрировать компанию в картах и забыть про неё. Анатолий рассказывал в прошлом podcastе в прошлом видео, и даже своей статье, что локальное продвижение должно работать у вас в Google картах, в Яндекс справочнике однозначно. Вы должны там проявлять активность и постоянно пополнять этот контент. То есть в выдаче, Вы когда собираете семантику для выдачи, Вы должны понимать, как вы будете выглядеть - это первое на что нужно обратить внимание. Я думаю, у Анатолия есть, что добавить к моим мыслям. Ну в принципе всё так хорошо рассказали, что тоже нечего добавь. Слушай, а что сказать. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, рассказывайте вашим друзьям, знакомым, что это самый классный аудиоподкаст, который есть и, если будете нас постоянно слушать, вы будете действительно классным маркетологом и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №81 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про 269 SEO инструментов для продвижения вашего сайта. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 81 аудиоподкаст и сегодня мы поговорим про SEO инструменты, какой seo-специалист без инструментов, которые он использует. Он сам тогда всего лишь консультант, который не имеет возможности проверить свои знания. Все инструменты реально облегчают работу специалиста и по факту, сегодня одного сеошника от другого сеошника отличает практически иногда знание отдельных инструментов и умение ними пользоваться. Меня зовут Николай Шмичков. Я даю слово Анатолию Улитовскому и он расскажет нам про 269 сео инструментов для продвижения вашего сайта. Всем привет, на самом деле рассказать в одном podcast про 269 инструментов - это не реально, мега сложно. Ну я вам скажу, где вы можете их все взять. Мы выкатили новую страницу на нашем сайте Утилиты. Раньше там у нас было всего лишь там около 40 сео инструментов, сейчас там 269 инструментов. Мы сделали полный обзор, по всем инструментам. Мы расположили их по фильтрам – бесплатные, платные, многофункциональные, для поиска ключевых слов, отслеживания позиций, техаудит. То есть вы там найдёте всё это: и региональное SEO, контекстная реклама, социалки, аутрич, для эмейла - просто огромный перечень инструментов, которые сегодня просто обязательно иметь при продвижении сайтов. И я вам скажу, все инструменты использовать нереально и не надо вам этого делать, поэтому, когда вы зайдёте, выберите необходимый фильтр. Вы выберите те сео-инструменты, которые больше подходят вам, которые соответствуют вашему бюджету, вашим возможностям и непосредственным вашим целям. И я вам скажу, начали мы наш обзор инструментов с многофункциональных тулов. Здесь, я скажу те тулы, которые действительно вот просто мега важно сегодня использовать - это обязательно: непосредственно Google Аналитика, Гугл Консоль и, если вы продвигаетесь в американский сегмент, можно Бинг Вебмастер. Для непосредственно Яндекса - это Яндекс Метрика, Яндекс webmaster. То есть, вот эти инструменты, которые ну просто архиважны сегодня иметь для любого сайта, потому что просто тонны необходимой информации, которую ну просто получить в другом месте будет невозможно. И здесь мы выложили непосредственно рейтинг инструментов. Мы их указали в начале списка, потом среди них отметили такие платные инструменты как Семраш, Ахрефс, Серпстат. Ну мы больше всего любим Ахрефс, потому что он скажем так, имеет большую базу именно внешних ссылок. Он имеет большую базу и более аккуратное ранжирование сайтов в англоязычном сегменте. Многие используют в русскоязычном сегменте Семраш, но я вам скажу плюсы и минусы есть в одном и в другом. Семраш более многофункциональный, там действительно огромное количество функций. Ахрефс тоже многофункциональный, но у него аккуратность данных, повыше будет. Обязательно иметь плагины, такие как для Вордпресса – Yoast, к примеру, потому что вот он помогает сделать внутреннюю оптимизацию, упрощает эту работу. И пользуйтесь, я вот я вам скажу, что допустим у нас WordPress и постоянно спрашивают, какую лучше платформу выбрать. Я вам скажу, лучше выбрать ту платформу, где у вас есть классные программисты и в которых Вы уверены, что они будут завтра, потому что некоторые выбирают себе неизвестные платформы, потом у них получается, что они не находят общий язык с программистами. А кому дальше продвигать и оптимизировать сайт неизвестно. То есть на Вордпресс найти проще специалистов, которые действительно знают. Также мы выделили своих 10 инструментов, которые Вы можете использовать для продвижения сайтов: инструменты для линкбилдинга, для сбора ключевых слов - классный Tool, который создал Николай, непосредственно это для Google Эдс, то есть это утилита по Google Эдс. Николай может больше рассказать, по этой утилите. А по поводу Гугл Эдс, верно? На самом деле утилиту делали с одной целью. Для того, чтобы упростить заливку кампаний. Да, в этом есть определенная сложность, когда развиваете кампанию, вам нужно делать сложные манипуляции в Экселе, вам нужно по группам и в Гугл Адс это сделать ещё довольно сложно. Даже я понимаю, что Google Эдитор это классно, удобно и быстро. Заливается кампания, но мы подумали, что есть вещи, которые можно просто автоматизировать при создании особого файла шаблона и тул позволяет в интерфейсе просто заполнить необходимые поля и конечно же, залить эту кампанию, ну просто в пару кликов, и не делает ошибок, он сразу заполняет определённые поля по умолчанию, они отключены, которые только опытные контекстники. Ну и другие инструменты, которые у нас есть - это кластеризатор ключевых слов тоже. Ну, чтобы понимали, если возьмёте огромный просто список ключей, там в 20000 тысяч ключей, разделить вручную нереально и те, кто это делают вручную, они тратят там либо пару дней, либо делают это вообще не аккуратно. Но мы создали свой кластеризатор, который делает это буквально там за пару минут. Потом у нас есть калькулятор качества тайтлов, CTR, параметр кликабельности - это просто архиважные сегодня параметры, и мы непосредственно именно с помощью тула можете проверить качество вашего заголовка. Я вам скажу, мы работаем над улучшением этого Тула. Скоро вообще выкатим там просто бомбезный тул, которого нигде нету. Дальше это тулы по поиску ключевых слов, я скажу, с этого начинаются практически любое продвижение сайтов, ключевые слова, отслеживание позиций. Ну я на самом деле менее использую эти тулы. Некоторые любят отслеживать позиции постоянно. Я практически игнорирую, потому что моя цель - это непосредственно привлечь трафик, и я обычно смотрю там с помощью Ахрефс рост трафика или Google Аналитики или Google Консоли. То есть это уже более такой, если есть доступ непосредственно к этим инструментам. Техаудит - их просто огромное вот количество. Тут конечно же посоветовал бы Google Консоль и Пейдж спид Inside. То есть, это прямые тулы, они бесплатные непосредственно от Гугла. Вы можете зайти и проверить данные. Используйте сервисы типа там Screaming Frog, множество тулов непосредственно именно по линкбилдингу. То есть, если вы используете там аутрич, то есть это может быть Вастрим или Пейдж Box, если это какие-то там скажем, так просто для аналитики, то это Семраш, Ахрефс, Мос – классика. Это всё у нас здесь добавлено. Есть тулы непосредственно именно для контекстной рекламы, видео, социалок. Это огромный перечень тулов, всё, что надо сделать - просто зайти на нашу страницу Утилиты и вы получите весь этот перечень уже готовых тулов. То есть Вам ясно, что надо будет просто выбрать по фильтрам, которые более подходящие для вас. В принципе, это всё на сегодня. Подписывайтесь, сообщайте, что это самый классный подкаст. Поделитесь со своими друзьями и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №80 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали как продвинуть в ТОП-10 неуникальный контент за 24 часа. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 80 уже аудиоподкаст. Меня зовут Николай Шмичков и я сегодня хочу снова передать слово Анатолию Улитовскому, и он снова расскажет очень интересную тему. Тема будет звучать сегодня о том, как продвинуть в топ-10 неуникальный контент и как это сделать очень быстро. Я с этой темой знаком. Я раньше честно воровал контент и для своего личного блога просто ради интереса, и действительно у меня получалось даже по одному из запросов занять топ-2. Да, за счёт неуникального контента. И я думаю Анатолий раскроет мой секрет в своем диалоге, поэтому я передаю ему слово. Да, всем привет. Ну, на самом-то деле, воровать мы не будем, это будет немного по-другому. Я бы сказал одолжить какой-то интересный контент, и я вам скажу, почему мне пришла мысль вообще эта в голову. В своё время, примерно, смотрите, Вы когда создаете там контент в Гугле для продвижения своего сайта, он обязательно должен быть уникальным, непосредственно какая-то либо статья, либо любой текстовый контент, который размещается на сайте, он должен быть на 100% уникальный, может быть где-то ниже. На самом-то деле, если какой-то рирайт, то вообще он плохо сегодня работает. И должен быть классно написанный контент специалистом, который знает что-то новое, интересное. Но есть одна методология, которая продвигает и мало того, это можно получить всего за сутки. На самом деле, если посмотреть статистику 55% всех поисковых запросов в Google содержит видеоконтент. То есть грубо говоря, Google ранжирует видео с Ютуба, и я вам скажу, 82% всего видео контента в Гугле - это в принципе YouTube. Если вы хотите попасть в топ-10 по каким-то мега высокочастотным запросам, которые дают там, не знаю, по которым надо там несколько лет продвигаться, чтобы получить результаты, потому что там какие-то крупные конкуренты уже засели, забрали эти результаты. Это практически нереально или долго, или дорого. Но, если вы создаете видео, которое непосредственно переранжирует именно другие видео, Вы можете попасть в Google за 24 часа по вашему запросу. При этом, почему не уникальный можно создать. Мы использовали для своего YouTube канала ещё одну интересную методологию. Мы описали свои видео, интересные видео, но при этом мы заимствовали также какие-то статьи, которые были написаны в интернете, уникальная классные статьи. Мы выбирали и непосредственно рассказывали про эти статьи и проводили их обзор. Таким образом, мы получаем органический трафик с Гуглом, непосредственно рассказывая про другой контент - это не наш контент. Да, мы ссылаемся на этот контент, мы никогда не будем нарушать авторское право, мы этот контент либо в описании к видео, либо непосредственно в самом видео, мы показываем эту статью, мы рассказываем, что это действительно хорошая, классная статья. При этом мы начинаем ранжироваться в youtube, начинаем в Google и Google также нам дает поисковый трафик и дает результаты. То есть, что важно для Ютуба важно - важно первые 24 часа, то есть. Если ваше видео показало лучше, чем существующие видео на протяжении 24 часов, что это значит? YouTube дает сигнал - его необходимо ранжировать выше, чем выше вы ранжируете себе, тем выше вероятность того, что вы появитесь в Гугле. То есть где-то вы должны ранжироваться с 1 по 4 позицию. У нас куча видео, которые ранжируются с первой по четвертую позицию. То есть всё, что вам необходимо - открываете какие-то новостные интересные сайты или сайты, которые хорошо ранжируются в Гугле, которые там много лет уже завоевали это доверие, проведите обзор контента. Расскажите на видео обзор этого сайта, вы начнете ранжироваться в YouTube и вероятность того, что покажет Google будет также огромная, потому что 55% ключей содержит действительно видео контент. Простой трюк - результат высокий и всего за 24 часа. Я расскажу тогда свой секрет, который я использовал на самом деле. Я использовал Wayback Machine - всем такой известный сайт, где можно найти сайты, которые приказали долго жить. То есть на самом деле, я воспользовался простым трюком. Я просто нашёл сайт, который умер. На самом деле стоит подойти к этой стратегии более плотно, можно пользоваться Wayback Machine и Ахрефс, например, искать битые ссылки, на которые ссылается на битый контент. Через Wayback Machine выкопать этот старый контент, перечитать его, более того, можно выловить ещё эти ссылки, наличие потенциального трафика. То есть потенциальные позиции видны, они в базе ещё или нет, выловить вот через Wayback Machine, адаптировать, залить на свой сайт, добавить картиночки, таблицы. И Google видит, как новый контент, который возник из ниоткуда. Но он помнит, что он был популярен, потому что он в базе данных находит этот же контент был и тут он нашелся. На самом деле есть сайты, которые промышляют воровством контента. Я свои подкасты нашёл на каких-то сторонних сервисах, вот наши уже подкасты уже на сторонних сайтах, их разбирают и куда-то все выкладывают, пытаются ловить себе трафик. На случай, это типа, если у нас вдруг подкасты пропадут, у них останутся. Да, реально ребята пытаются как-то всё это выкачивать. Ну, к чему я веду. На самом деле забирать контент это всегда полезно, хранить его полезно. Выкапывать заброшенный контент - это вдвойне полезно. Статья, про которую я говорю называется обзор игры Клабр, это известные карточные игры. Я ради интереса взял и по этой стратегии себе в блоге выложил статью. Она конкурирует с Википедией на равных, поэтому это одна из простейших стратегий, когда вы не знаете, чем заполнять свой блог первое время. Да, можно спокойно поискать на Wayback Machine так называемые полезные мертвые темы. Да, ну в принципе это всё на сегодня. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, обязательно сообщите всем своим друзьям, что это самый классный аудиоподкаст, который есть. Мы единственные сегодня подкасты по маркетингу в русском сегменте и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №79 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про увеличение органического трафика без ранжирования вашего сайта. Текстовая версия выступления: "Привет. Это наш 79 аудиоподкаст, и мы сегодня поговорим про методы увеличения органического трафика без ранжирования вашего сайта. Что это значит? Допустим, если у вашего сайта много ключевых главной страницы. Вам нужно получать органический трафик. Как это сделать? Это особенно касается молодых сайтов. Иногда люди не знают, с чего начинать, за что хвататься. Вот молодым сайтам это самая большая проблема, когда у них нет иметь, звать никак, вы никто и, поэтому, как с этого начинать, как правильно продвигаться - об этом сегодня расскажет Анатолий Улитовский. Да, меня зовут Николай Шмичков, я передаю Анатолию Улитовскому слово. Да, всем привет. Мы должны учитывать сегодняшнюю ситуацию - в интернете 1 млрд 700 миллионов сайтов. Это просто громадная цифра и большие сайты, которые уже имеют много лет опыта, которые положили кучу денег на продвижение, у которых ссылки, контент - их переранжировать очень сложно даже, если Вы создадите лучше контент и внешние ссылки, Google или Яндекс может могут учитывать другие параметры, такие как именно авторитет доверия и квалификация этих сайтов. То есть не факт, что вы получите их результаты, особенно по каким-то высокочастотным запросам, притом скажу, что даже создать лучше контент сложно. А скажем так, провести какую-то работу по линкбилдингу ещё сложнее, потому что сайты имеют какой-то определенный маркетинговый бюджет, они там уже кучу просто ссылок создали. Что необходимо делать? На самом деле, для начинающих сайтов необходимо первично забыть для продвижения своего сайта и выкладывать свой контент на каких-то других высоко трастовых сайтах. Каким образом? К примеру, у вас какая-то определенная тематика. Вы можете написать гостевой пост на другом сайте, который имеет уже эти параметры авторитетности и непосредственно продвигать этот пост. Вы будете автором этого гостевого поста, Вы можете делать ссылки на свой сайт с этого гостевого поста, и получать какой-то трафик и продажи. То есть мы часто пишем, мы написали на блоге Девака, rb.ru. Каким образом. Мы, во-первых, увеличивали трастовость нашего сайта. То есть мы много лет уже занимаемся продвижением нашего сайта что украинского, что русского. И непосредственно, таким образом, мы получаем трафик и результаты с их сайта. В первом мы получаем трафик с аудиторией этого сайта, а во-вторых, мы непосредственно можем ранжировать контент этого сайта. Николай, помню, что там один гостевой пост мы написали, там просто громадный трафик падает. И второй способ, если вы не можете, допустим, написать гостевой пост, потому что высокотрастовые площадки запрашивают за это деньги. Напишите спонсору, оплатите деньги за размещение этого поста. То есть, допустим, на том же сайте Корреспондент стоит 250 долларов написать какой-то свой пост. Вы можете написать и также делать ссылки на ваш сайт, получать ранжирование результата. То есть это проще. Продвинуть какой-то сайтом известный, высокотрастовый, чем пытаться делать продвижение по высокочастотным ключам свой непосредственно сайт, это просто классные результаты. И, действительно, какие сайты позволяют размещать там спонсор посты. У нас есть утилита на сайте. Она подбирает поисковые запросы непосредственно и комбинирует с поисковыми операторами. Вы можете непосредственно найти по каким ключам необходимо искать там гостевые посты или спонсор посты. Всё это дает хорошие результаты. Третий вид - это размещать непосредственно на, допустим, вот есть у вас коммерческая тематика и вы вот сложно переранжировать сайты, которые вот существуют. Размещайте контент на каких-то сайтах каталогов, к примеру, в американском сегменте от Amazon и eBay. То есть многие они даже не пытаются продвигать свои коммерческие страницы. Потому что везде по всем коммерческим запросам Амазон. Так хорошо, размещайте свои товары на Амазоне, создавайте контент и продвигайтесь через страницу Амазона. Весь огромный траст доверия, внутренней перелинковки придёт на эту страницу. Вы сможете вернуть просто свою страницу, увеличивается в разы, чем вы будете пытаться там продать коммерческую страницу нового ресурса, который просто никто не знает, ему никто не доверяет. То есть это, если брать нашу там допустим Украину, да, то есть Prom.ua - разместите там какой-то контент классный, потому что вы получаете трастовость, доверие и непосредственно сайта Prom.ua. Возьмите какие-то русскоязычные ресурсы, ресурсы каталогов, где вы можете разместить именно классный контент именно действительно, который будет смотреться хорошо и оптимизировать его, наполнить текстами какими-то, мультимедиа, и продвигать непосредственно вот эти страницы. Это даст хорошие результаты. Второй вариант - это непосредственно, когда вот на эти вот есть множество статей, списки, то есть лучшие там сео тулы, лучшие, к примеру, фильмы. Авторы статей, они написали какие-то списки, потому что они, во-первых, хорошо ранжируются, а во-вторых, оно непосредственно упрощает пользователям время, они уже видят готовые списки, им не надо им всё уже фильтровать, они какие-то хорошие обзоры видят и выбирают. То есть этот вид продвижения называется непосредственно именно размещение по спискам ресурсов. Вы пишите авторам этих статей, блогов добавить ваш ресурс в список. К примеру, вот вас кафешка, допустим там в городе Москва. То есть там космос просто вот таких кафешек и всё забито, вам сложно зайти на этот рынок, но при этом, Вы можете найти список ресурсов, допустим там лучшие рестораны Москвы или там лучшие рестораны японской кухни Москвы. И когда вы видите список этих ресторанов, Вы можете контактировать с автором этого блога и сообщить, вы знаете ресторан хороший, и я вот для посетителей вашего сайта дам 10% скидки. То есть, если вы добавите меня в список или подчеркните какие-то другие особенности, почему ваш ресторан достоин быть в этом списке. Когда вы просто будете контактировать, говорить добавьте мой ресторан, возможно, это не сработает. Но, если вы его интересуете, что он получит скидку, что они получат какие-то дополнительные преимущества, вероятность, что ваш ресторан или какой-то другой бизнес добавят увеличивается значительно. Иногда лучше продвигать не Ваш контент, особенно если вы начинаете с нуля, то есть Вам надо работать будет, репутацию, знания, а продвигаться непосредственно именно контент на других сайтах, что имеют этот трафик и продажи. Вот это я ещё в прошлом подкасте упоминал, что писать тоже можно по стратегии тонкого контента это однозначно самый простой способ получать трафик на первых порах. То есть, когда вы выберете какую-то одну тему, по которой давным-давно никто не писал, но вы будете первыми, напишите, она тоже может сработать. Но вот по поводу гостевых постов. Да, нашёл просто, что мы написали вообще нерелевантную статью по нашей теме, просто вообще нерелевантную, ссылочка на МКД.ми - какой язык программирования изучать в 2019 году взяли тему, которая не является нашей. Мы чётко рассказали, что мы сделали статью просто от своего авторства и эту статью сделали на площадке, что относится к программированию. И получаем огромное количество трафика, действительно переходят, читают, смотрят и интересуются. И мы там действительно зацепили определённые тулы, рассказали про свой тул, который мы сами создали для начинающих программистов, что вот можно создать такой тул и прекрасно себе там зарабатывать. Гостевые посты - это тоже один из классных вариантов для начинающих. Пишите гостевой пост и выполняйте все требования, который сказал Анатолий. Да, ну в принципе это всё на сегодня. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты. Пожалуйста, сообщите всем своим друзьям, что это самый классный аудиоподкаст, который просто существует. Если вы будете слушать, ваши друзья будут, вы просто станьте классным маркетологом в короткий период времени. Ну, это всё на сегодня. Подписывайтесь, увидимся в следующий раз."

В новом аудиоподкасте №78 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про 4 стратегии по ссылочному продвижению локального сайта. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это у нас 78 аудиоподкаст и сегодня мы будем обсуждать региональное продвижение сайтов, обсуждать непосредственно именно линкбилдинг для региональных сайтов. Меня зовут Улитовский Анатолий, рядом со мной Николай Шмичков. У нас есть четыре стратегии, как необходимо создавать ссылки для регионального продвижения сайтов. Потому что всё-таки региональное продвижение отличается от общих стратегий продвижения сайтов. Основное отличие заключается в том, что для региональных сайтов тяжело найти релевантные ссылки, их практически нет. Если есть, то какое-то небольшое количество, и здесь релевантность уходит на второй план. На первый план приходит релевантность сети, сео специалисты, которые продвигают региональные сайты какими-то релевантными ссылками, но не с этого региона, они практически не получают результатов по одной простой причине. Скажем так, сайту, который находится на регионе, ему надо местные клиенты, которые непосредственно находятся в этом регионе и Google это учитывает, Яндекс это учитывает и понимает бесполезность этих ссылок, потому что ссылки они созданы не просто для линкбилдинга, они созданы помогать людям и, к примеру, вот даже вот возьмите самые простые элементы. Вот у вас ночной клуб находится во Владивостоке, но вот, если вы получите ссылку там клуба в Москве или ссылку сайта ночного клуба в Кишинёве, какие клиенты могут к вам перейти, если вы находитесь в другой части страны? Непосредственно размещение, то есть недалеко от вашего основного региона, к примеру, вы разместите ссылку на каком-то блоге во Владивостоке или каком-то новостном сайте Владивостока - вероятность того, что вы найдёте какого-то клиента, увеличивается, и поэтому Google, Яндекс сразу читает региональные ссылки. И каким образом их необходимо создавать? Первый метод создания - это каталоги. Здесь ничего такого никто не придумал неестественного, потому что, если там 10 лет назад часто использовался там хрумер и делали массовую рассылку по каталогам. Тогда это дало результат, а сегодня это не даёт. Но при этом необходимо учитывать каталоги, где вам стоит размещаться вручную, то есть это должен быть каталог, у которых есть своя, которые имеет свою определенную популярность. Возьмите там, допустим, каталог афиша вашего города, то есть такие сайты практически в каждом городе. Или возьмите известные каталоги тот же Трипадвизор или там ДубльГиз - это каталоги, которые направлены на носу регионах, но при этом у них в каждом регионе есть возможность разместить ссылку и тоже есть целевая аудитория, которая именно пользуется непосредственно в этом регионе. У нас есть утилита, которая помогает найти непосредственно именно каталоги. Заходите в раздел утилиты, выбирайте Сеоквик и вы там найдёте именно как раз множество поисковых запросов, по которым вы можете найти в каталоге именно города. И мы уже собрали списки для англоязычных сайтов и для наших клиентов, то есть тоже переходите. У нас есть статья, которая так и называется Региональное продвижение сайтов, и там уже множество готовых каталогов для англоязычного сегмента. Второй вариант - это посмотреть ссылки, которые есть у вашего конкурента. То есть те сайты, которые уже высоко ранжируются - это можно использовать Ахрефс или Семраш. Это другие ресурсы. Вы можете посмотреть какие виды ссылок они создают и просто использовать похожую стратегию и перенести к себе. Но при этом Вы должны учитывать, что, если у вашего конкурента множество каких-то релевантных ссылок, но не с вашего региона, вероятность, что Google их учитывает, делает какое-то ранжирование минимальное. На самом-то деле просто пересмотрите конкурентов ищите какие-то именно ссылки с сайтов, которые непосредственно находятся именно в вашем регионе или рассказывают именно про ваш регион. Третий вариант - это создавать нерелевантные ссылки, самодельные. Для общих тематик, конечно, так не скажешь, а для региональных это очень хорошо работает. Это могут быть местные газеты, афиши городов, это могут быть какие-то спонсор события в вашем регионе, благотворительные сайты. И здесь часто вот именно можно создавать допустим ссылки, к примеру, быть спонсором какого-то ивента или события, проводите и это работает. Четвертый вариант – это гостевой постинг. Пишите на местных блогах, где есть какое-то определенное количество людей и организаторы ивента могут сделать ссылки непосредственно с их сайтов на ваш сайт. И это дает хорошие результаты, это в принципе работает. Заметил, что не хватает одной одной стратегии. Куда делись форумы? Местные форумы, вот я обратил внимание, местных форумов действительно нету в этой стратегии. И я так скажу, что форум это один жирный плюс и жирный минус. Многие будут думать, что краудмаркетинг - это круто, хорошо, в России популярен до сих пор безумно популярен. В Америке он немножко переехал, он ушёл в определении бизнеса в другие сервисы. По поводу форумов, я скажу - не питайте иллюзий. То, что работает в краудмаркетинге для одной ниши - не работает для другой. Ссылки в крауде - это не просто там ссылка на купленную ссылку на форуме. Для того, чтобы работать в краудмаркетинге в разные ниши, нужно, во-первых, изучить самые популярные площадки в реальном мире обсуждают, их может быть 3-4, все остальные - это мусор, можете смело не тратить своё время, просто не пытайтесь. Во-вторых, нужно работать через google адвордс, нужно общаться, искать каким образом оставлять комментарии. Профиль должен быть хорошим, подогретым, вы должны иметь авторитетность. Более того, нужно стараться оставлять не ссылку, а упоминания, именно текстовые упоминания, потому что действительно люди ищут иногда там типа кто-то упомянул какой-то бренд, его нужно выполнять, а где-то ссылки пропускает. Старайтесь сами иногда, если вас просят пользователи, там скиньте ссылочку, тогда скидывайте. То есть, в таком случае такой хитрый прием работает лучше. Вот пятая стратегия, но она очень сложная, потому что многие начинают вкладывать большие бюджеты, сливают кучу денег, в итоге получают нулевые результаты, ссылки на мёртвых форумах ничего не дают Крауд маркетинг, который сейчас ради ссылок он не работает, он вообще никакого эффекта не приносит. И, если вы латите за крауд-маркетинг - моя рекомендация к вам, перестаньте это делать, потому что никаких результатов по сео вы не получите. Он блокируется, её нужно делать только ради трафика. То есть рядом две-три площадки и по ним работать полноценно, но необязательно только именно ради трафика. Можно и непосредственно ради упоминаний. Мы нашли специалиста, который хорошо владеет именно знаниями и знаний по маркетингу. И этот специалист всё, что он делает - он просто пишет везде ответы на вопросы, комментарии на форумах, в блогах, в social, ках в группах, в пабликах - с одной лишь целью. Он помогает, просто помогает людям. И я вам скажу, что не знаю, конечно, возможно взаимодействие идёт непосредственно суммарно какими-то факторами нельзя, только вот результаты появились. Но трафик после того, как мы внедрили эту работу, увеличился у нас в два раза. То есть мы реально в два раза увеличили трафик после того, как появился специалист, который начал писать по 15 каких-то комментариев на разных ресурсах. Я не скажу, что это исключительно, мы конечно проводим другую работу определенную, но влияние точно есть. И мы это не делаем ради ссылки, перестали это делать ради себя. Только с целью продвижения нашего бренда. Чем больше мы помогаем людям, тем больше люди хотят знать. У них возникает чувство вины, чтобы они потом захотят у вас заказать или отблагодарить. То есть либо поделиться. Да, и собственно ещё 6 стратегия - это списки. Я тоже хотел бы упомянуть, что есть так называемые местные списки, иногда местные блогеры могут публиковать списки ресурсов, списки популярных кафе, парикмахерских. Там не сайты каталог, это статья, которую публиковал какой-то блогер там топ места, куда лучше сходить. Следует знать, что в любой нише есть такие запросы, которые выглядят вроде бы как для вашего бизнеса, коммерческими. Например, для кафе запрос Куда сходить - он так вроде бы целевой и нецелевой одновременно. Но, по этому запросу может быть статья Куда сходить в Одессе вечером. Там могут быть списки заведений. Эти списки заведений получают нехилый трафик, потому что вот сейчас вот скоро будет Хэллоуин. Да, и там будет допустим те кафешки, которые хотят сейчас продвинуться на Хэллоуин своё местечко на статьях Куда сходить на Хэллоуин в 2019 году и в своём городе. Более того, именно ссылка с местного СМИ вашего города она будет иметь куда больше ценности, больше вес, чем ссылка из какой-то непонятной биржи. Да, в принципе, это всё на сегодня. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, делитесь ими, не забудьте рассказать, что это самый классный аудиоподкаст, который просто есть в Интернете. И до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №77 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали где разместить ваш блог - субдомен, основной сайт или отдельный домен. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 77 аудиоподкаст и мы сегодня будем обсуждать непосредственно именно где необходимо разместить ваш блог. Меня зовут Улитовский Анатолий, рядом со мной Николай Шмичков. Давайте обсудим этот вопрос. Для многих сайтов, которые ещё до сих пор не имеют блага, но они понимают его важность, потому что, если брать там западные сегменты, то 88% бизнесов они предлагают непосредственно именно контент маркетинг. Конечно же это может быть блог, может быть аудиоподкаст, это может быть видео, это может быть вебинары какие-то, другие элементы, такие как инфографика, слайды. Это зависит непосредственно именно от того, где вы сильнее. Но практически каждый сайт имеет блог. Если брать в целом, то где-то 1 млрд 700 миллионов сайтов в сети и 1 млрд блогов. Только представьте эту цифру, эти данные показывал Нил Пател. В некоторых других источниках, там показавших просто показывал 600 млн, но Нил Пател он ещё суммировал Тамблер, Medium и какие-то сайты. И сразу же возникает вопрос - а где же размещать блог? Какие у вас есть варианты? Первый вариант, который я рекомендую практически всем - в структуре вашего сайта, то есть site.ru, леш, блог. Это просто самый идеальный вариант. Я вам скажу, если брать из плюсов, то в принципе это легко анализировать непосредственно в Google Аналитике или там Google Вебмастере, это непосредственно очень удобно для СЕО и это удобно даже для посетителя вашего сайта. То есть всё хорошо расположено и посетителям вашего сайта будет проще перейти непосредственно в какие-то другие. Не одно уже исследование показало о том, что именно в таком варианте блоги показывают лучшие показатели при продвижении. Если, допустим, набрать тот же Google, то говорят, что разницы нету, Вы можете выбрать ту структуру, которая более удобна для вас. Но при этом другие исследования показывают, что всё-таки именно вот эта структура она дает самый высокий результат. Второй вариант - это blog.site. ru. То есть, когда именно создается домен третьего уровня. Я бы не рекомендовал этот формат. При этом скажу так, если вы уже создали именно на такой структуре, то не рекомендовал бы вам переделывать уже на структуру, когда это в виде урла. То есть непосредственно ремезовывайте 301 редирект. К примеру, если взять hubspot, они реализовали на этой структуре просто огромный блог, популярный, мега популярный в западном сегменте. Трафик там безумный и они не переезжают на более удобную структуру, потому что он уже создан. Таким образом, так привыкли посетители вашего сайта. Во-вторых, любой переезд - это чревато потерей какого-то трафика, не всегда корректно переезжает весь внешний ссылочный вес, который просто громадный блог непосредственно именно у hubspot. 88% внешних ссылок ведёт именно на статьи блога, поэтому скажем так, это менее рекомендуемый вариант мой. Если вы уже реализовали, имеете уже внешнее ссылки, трафик, то лучше оставить непосредственно именно в таком варианте. Если вы создали только непосредственно блог, то лучше конечно это в виде недостатков именно, когда это домен третьего уровня. То есть, во-первых, Вам необходимо иметь отдельно Google Аналитику, что сложнее и всё-таки в сео это будет хуже ранжироваться. Следующий вариант - это когда зарегистрируйте блог допустим на каких сайтах wordpress.com, именно когда у вас домен третьего уровня, к примеру, там название вашего сайта, wordpress.com. Или допустим blogspot.com. Есть множество таких именно платформ для блога. Я вам скажу, как правило они бесплатные, но при этом их очень сложно оптимизировать, получить хорошие результаты. Потому что всё-таки, когда у вас именно отдельный домен - это проще оптимизировать, получать результаты. Я вам скажу, что это плохо для сео, это плохо для User Experience непосредственно, именно для поведенческого фактора, это нехорошо для Google Аналитики. Единственное преимущество - либо дёшево, либо бесплатно это делается практически, быстро. То есть вы можете зайти зарегистрироваться. Этот вариант я бы использовал тогда, когда вот вы только хотите проверить своё копирайтерское искусство. Зарегистрировать такой сайт и там тренироваться, если у вас нет опыта непосредственно написания. То есть создать какой-то бесплатный блог, потренируйтесь там, а уже когда вы почувствуете какую-то уверенность пишите текст на вашем сайт. Дальше вариант - это создать блог на каких-то известных сайтах, допустим в англоязычном сегменте это - Мидиум и ЛинкедИн. Вы можете там непосредственно размещать контент. В принципе - это хорошо для сайта. Можете даже опубликовать на своем блоге и дополнительно публиковать на вот этих известных платформах и делиться с их аудиторией. Это не лучший вариант для сео, это не лучший вариант для аналитики, но всё-таки дополнительно охватить их аудиторию и это тоже бесплатно. Да, там так же не надо платить. Я уверен, чтоб в русскоязычном сегменте тоже есть такие платформы. Да вот этот hahabоr, по-моему, у них тоже такая штука есть, можно какой-то свой блог сделать. Николай есть ещё что добавить? Ну да, кстати, неплохая идея по поводу блога. Хотел вам кое-что рассказать, что разные варианты применимы. Угадайте, где находятся блог у Фейсбука? Он находится не на домене фейсбук, он находится на домене ньюз рум. fb.com. Это значит, что блог находится мало того, что на другом домене, так ещё и на поддомене другого домена. И кстати ради интереса мы тоже можем сейчас посмотреть блог Майкрософта, блог microsoft.com как раз расположен наподобие blogmicrosoft.com, то есть такой вот маленький нюанс. Если ваша компания является многофункциональным сайтом, где куча контента, страниц и блог вам просто никуда всунуть, то конечно кидайте его на поддомен, потому что он даже может визуально отличаться от основного сайта. Если вы конечно очень крутая компания и планируете много расти. А если планируете заниматься ограниченным списком услуг, то есть, например, небольшая компания, то нет смысла блог выносить отдельно. Вот Анатолий правильно сказал, прямо в папке основного корневого сайта. Почему? Потому что он поможет вам для продвижения. Microsoft не использует блог для продвижения. Я даже более чем уверен, что Facebook тоже не использует свой блог для seo-продвижения, они используют блог исключительно с целью блога, он им нужен для того, чтобы контент который они, новости опубликуют, информацию. То есть полезный при чтении информации. Он не нужен для сео, этим компаниям сео не нужно, поэтому, когда говорят, что смотрят на гигантов, не забывайте, что гиганты сделали сео за счет брендинга, а не за счёт блога. Да, я полностью согласен, но мы не гиганты мы все-таки намного птицы более низкого полёта. Я вам скажу, вот мы ведем свой блог, он помогает нам продавать, он дает нам результаты, ранжируется. Если посмотреть исследования популярного Брайана Дина, то где-то в среднем ранжируется контент в топ-10, то около 12000 символов. Поэтому блог - это уже как бы такая необходимость, которая охватит продажи. Это всё на сегодня. Пожалуйста, поделитесь с вашими друзьями, что это самый лучший подкаст о рекламе. Я думаю, что, если вы изучаете рекламу, слушайте нашли аудиоподкасты и вы станете классным маркетологом. До новых встреч."

В новом аудиоподкасте №76 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали как собрать семантическое ядро для YouTube. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 76 аудиоподкаст и сегодня мы поговорим немножечко про YouTube, про то, как нужно собирать семантическое ядро для youtub, вообще нужно оно там или нет, как правильно подбирать ключи, на что нужно обращать внимание и здесь мы поделимся хитростями, тактиками, секретами, как сделать свой Youtube канал успешным. Меня зовут Николай Шмичков и меня Улитовский Анатолий. Сегодня мы подискутируем даже немножко по теме по сбору семантического ядра. Я немножко расскажу вообще, что такое семантическое ядро. Это запросы, которые используют пользователи для того, чтобы найти определенный контент. Есть СЯ для сайта, для того, чтобы вебстраницы ваши в поиске были, для того, чтобы поисковики их грамотно ранжировали под эти запросы. А в ютубе в частности для того, чтобы найти ваше видео, контент по запросу. Есть кардинальные отличия, например, от ключевых ютуба, которые отличаются от семантики для сайта. В первую очередь для YouTube не используется ключевое слово YouTube, также не используется ни смотреть, ни онлайн. Да, кстати, удивительно. Эти запросы я б сказал обязательно нужно минусовать, значит где-то напортачили, что-то не то вытащили. Слово видео не нужно использовать для сбора семантического ядра для YouTube. То есть все запросы, связанные с просмотром, но при этом там, допустим, эпизод такой-то, там сериал такой-то, там может быть вполне актуально. Почему? Потому что вы можете в своем видео обозревать какие-то фильмы - это нормальная практика. Но вот эти запросы не должны присутствовать. Про этот секрет мало, кто знает. Второй момент - запросы в ютубе немного отличаются от привычных сеошных. Мы в прошлом подкасте рассматривали голосовой поиск, а в голосовом поиске запросы звучат максимально всегда естественно, логично, правда? В ютубе они выглядят максимально сурогатно, они выглядят отвратительно, они выглядят не логично. То есть мы не спрашиваем: Что такое семантическое ядро в ютубе. Самый популярный запрос «семантическое ядро что это», то есть и более того, они выглядят в реальности сурогатно до сих пор. Причина скорее всего, старый, не обновляемый движок YouTube, который в принципе особо не обновлялся и люди к нему привыкли и продолжают так задавать вопросы. Более того, YouTube саджест изначально предлагает запросы, не меняя перестановку слов, он не предлагает естественное слово, просто дописывает остальные слова по мере того как вы их начали вводить. Слова в ютубе обычно идут в начале, а потом идут вспомогательные слова в конце. Вы, наверное, на это обращали внимание, наверное, Анатолий? Да. У меня по Ютубу вообще по семантике youtuba, я заметил, что вот эти все сервисы Ахрефс предлагает семантику, некоторые берут я с Гугла. Я вам скажу, что лучше всего вариант - это непосредственно по каким-то общим ключевым словам найти какие-то интересные видосы, которые имеют множество просмотров. Это и есть ваша семантика, то есть, посмотрите, если видео собрало множество просмотров, сравните с количеством подписчиков на YouTube канале. Если количество подписчиков намного меньше, чем просмотров на этом видео, это дает хороший сигнал, что видео хорошо ранжируется, даёт дополнительный трафик и возможно под него вам действительно необходимо снимать именно какой-то классный свой контент. Так вот смотрите, к чему я веду. Семантическое ядро, которое вы собираете, возможно собрать разными методами и однозначно вам не подойдёт привычной сервис. Ни один привычный сервис нормально не подойдёт. И во-вторых, мы должны понимать, что семантическое ядро, что есть ядро, которое собирается для youtuba и семантическое ядро, которое собирается для Гугла, для того чтобы ваш ролик показывался в Гугле. И вот здесь маленький секрет. Чтобы собирать первое семантическое ядро, Вам нужно будет изучать теги ваших конкурентов, реально теги конкурентов, по которым они показываются. Скорее всего это и есть СЯ. Здесь подойдут конечно плагины Туббоди, они хорошо подбирают, анализируют эти теги, они анализируют по каким тегам находится кто на какой позиции, и дают в принципе неплохую статистику по реально существующим тегам. Но они не дают статистику по Гуглу. Никто из них цифр и статистики не выдаёт. Статистику по Гуглу можно выловить из Ахрефс. В контент Explorer Вы можете поискать конкретные видео и посмотреть, по каким ключевым словам они ранжируются. И эти ключевые слова можно использовать для создания тегом, контента вашего видео. Он в этом плане шикарен, потому что можно выловить ролики, которые имеют кучу трафика и показываются по высокочастотным запросам в выдаче. В Content Explorer это сделать легко. Поэтому, если вас нет подписки на Ахрефс, обязательно себе сделайте. Если у вас её нет, Вы хотите её платить, можете с нами связаться, мы этим занимаемся. Мы занимаемся, подбираем это семантическое ядро. Ну суть, что СЯ, которое собрали для ролика через Content Explorer, оно нужно будет для того, чтобы ролик долго жил в Гугле. Например, мой ролик по Google adword живет уже больше полутора лет, правильно же? Ну да, длительный срок. Так вот многие ролики у нас позаходили. И мы смотрим, что они получают трафик не с главной страницы youtuba. Они получают трафик из внешних источников - это вот это самая семантика. Она работает. Для того, чтобы получить трафик через внутренности youtuba, это через YouTube поиск, через главную страницу, Вы должны оптимизировать ролики под ключевые слова. Если выберите высоко трафиковые запросы, то они именно в том виде какие они есть, какие они популярны через тот же видайкю оптимизировать, через tubebuddy оптимизируйте тэги и заголовок заточен под эти теги, то вы будете получать трафик из YouTube поиск. Почему? Потому что вы сможете занять топ. Кстати не всегда ролики занимают топ, плохие ролики топ не занимают. Про это смотрите моё видео, которое я снял буквально недавно. Для того, чтобы показываться на главной, выбирайте видео миллионник. Ну какой-то, кто снял 100.000 просмотров по вашей тематике. Изучайте его теги, смотрите по каким тегам он занимает первые места и под эти теги пишите свой контент, но снимай ещё длиннее. Вероятнее всего, ваше видео будет показываться на главной странице тем, кто смотрел предыдущие видео, потому что на главной странице показывается то видео, которое он ещё не смотрел. Когда впервые захожу только на youtube.com, я попадаю на страницу и там роликов где-то 12 показывается на главной. Там показываются ролики, которые YouTube рекомендует мне посмотреть и там могут показывать те ролики, на которые ролики похоже я уже смотрел. И что очень классно - это каналы, которые я не подписан. Поэтому оптимизация под миллионник, мы так называем эту тактику, позволяет захватить трафик, позволяет получить просмотры. Но единственный минус -эти просмотры живут где-то месяц, потом, если ваш ролик не закрепится ни в YouTube поиске, ни в Google, он со временем уйдёт и канет в лету. Записывайте новый ролик уже по этой тематике с более свежим контентом. Поэтому, что могу сказать по сбору семантики - я однозначно за то, чтобы собирать семантику изначально, чтобы показываться в Гугле. Если вы умудрились захватить Google выдачу - это надолго. Ваш ролик, который будет жить долго и счастливо, но шанс захватить выдачу не всегда хорош. Нужно снять просто шикарный материал, который лучше, чем у конкурентов. Если же у вас проблемы со съемкой контента, выбирайте тактику номер три. Снимаем такой-же контент, как у миллионника, снимаем каждый месяц, что-то снимаем новенькое, обновляем, обсуждаем и, таким образом, набираем себе просмотры. Если же вы конечно хотите жить на YouTube поиске, ну находим, выбираем самые трафиковые видео. Кто там последний что снимал в последнее время. Помните, что YouTube отдает приоритет новинкам. Есть видеоролики, которые показываются сто лет в обед. Сегодня берите, снимайте, не жалейте время. На продвижение ролика нужно не так много денег. В принципе, это всё на сегодня. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, обязательно делитесь с своими друзьями аудиоподкастами, которые есть в интернете. Мало того, мы сегодня единственные аудиоподкасты, которые помогают непосредственно стать вам лучшим маркетологом и особенно это будет полезно тем, кто учится сегодня на эту специализацию. Слушайте аудиоподкасты, удивляйте ваших преподавателей и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №75 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про 6 путей получить трафик без продвижения сайта в ТОП. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 75 аудиоподкаст и сегодня мы будем обсуждать шесть путей, как необходимо получить больше трафика без продвижения вашего сайта. Меня зовут Улитовский Анатолий, рядом со мной Николай Шмичков. Мы обсудим эту тему. Я вам скажу, сегодня уже 1 млрд 700 миллионов сайтов, по каким-то данным 1 млрд 900 млн, и конкуренция огромная, особенно, когда вы начинаете только продвижение сайта. И часто бывает, что есть классный контент, но в топе какие-то монстры, которые имеют огромный трафик, огромный авторитет и переаранжировать их просто нереально. То есть, чтобы получить непосредственно именно трафик по каким-то высокочастотным запросам, вам необходимо потратить много лет и не факт, что вы его просто получите, потому что эти сайты тоже не стоят на одном месте, постоянно развиваются, вкладывают также в бюджет свой маркетинговый какой-то. Как же необходимо получать трафик? И я скажу даже больше чем шесть путей. Первое - это непосредственно написать спонсор контент для какого-то известного авторитетного сайта. К примеру, если вы видите, что по определенным причинам вы не можете получить трафик, потому что есть какой-то огромный конкурент, напишите спонсор контент для кого-то другого, большого информационного сайта. Заплатите за эту статью и, непосредственно, в этом спонсор контенте укажите ссылки либо на ваш сайт, либо продайте непосредственно ваш товар. Допустим, вот в нашей тематике это можно сделать у Сеоньюз.ru, СерчЭнджинс - у них непосредственно есть определенные рубрики, где вы можете написать редактору, что хотите разместить спонсор пост. В принципе для практически любых тематик там можно делать это. Мы когда-то делали для Корреспондент.нет. 250 долларов стоит написать именно статью и разместить, поэтому используйте этот элемент. Второй вариант - это непосредственно именно гостевой постинг. Этот элемент часто используем, потому что спонсор посты именно для нашего сайта не делали. Возможно сделаем, потому что мы планируем откатить скоро новый интересный Tool и, возможно, попробуем протестировать этот вид рекламы. Но именно второй вариант гостевой пост мы используем просто много. Мы написали больше 300-200 постов на множестве известных сайтов – это Девака, Серпстат, СеоНьюз, Search Engine. Это огромные ресурсы именно сео. И я вам скажу, за счёт того, что сайты авторитетные, они могут ранжировать контент выше. Если вы написали какой-то гостевой пост, заточили под какие-то определенные ключи, вы также можете дополнительно продвинуть этот контент. Мы такое даже делали, мы там продвигали статью для Серпстата. При этом мы получили постоянно трафик с этого сайта на свой сайт. Мы не ранжируем свой сайт, но мы получили хорошие внешние ссылки. Мы также получили результаты. Поэтому используйте гостевой постинг, если вы видите, что для вашего сайта по этим ключам просто нереально в ближайшие годы получить результаты. Дальше вариант - непосредственно как конкурировать с какими-то крупными брендами. Да, вот к примеру, если взять англоязычный сегмент. Как переранжировать тот же Хабспот или какие-то другие там огромные ресурсы, которые там забрали просто огромное количество трафика. Напишите какой-то контент сравнения. Люди любят сравнение. К примеру, если кто-то думает, что мне выбрать: Ахрефс или serpstat, да, то есть напишите обзор Ахрефс и Серпстат. То есть вы заберете какой-то брендовый трафик у этих непосредственны ресурсов. Найдите какие-то сайты, которые вот популярные именно в вашей тематике, два больших сайта и напишите сравнительную характеристику, какой сервис лучше использовать или с каким сайтом лучше кооперировать и это поможет вам получить какой-то дополнительный трафик. Дополнительный ещё один вариант – непосредственно, это использовать статьи с ключевым словом «лучшие». То есть вы можете написать какой-то свой список, потому что списки хорошо ранжируются, дают результат. Используйте и вы также получите там дополнительные результаты и продажи. Следующий вариант - это в англоязычном сегменте, если вы не можете переранжировать Amazon, потому что он просто ранжируется везде по всем ключам, создайте эту страницу на Амазоне. Вы можете также продавать на Амазоне, eBay или каких-то других сайтах. Создать страницу или там же её продвигать и таким образом, вы получите именно продажи и результат. Бывает, что вы, когда создайте похожий контент на своем сайте за счёт того, что какой-то авторитетный сайт своим большим авторитетом задавит вас и вы просто не получите результата, но создавая контент на каких-то сайтах - это может быть Prom.ua, OLX, это может быть какие-то сайты, к примеру, непосредственно там, если для России тут.ru или какие-то другие. То есть это такие сайты, где позволяют непосредственно именно написать и за счёт их же трастовости получить результаты. Выходит, тактика простая. Если у кого-то есть брендовый трафик, мы можем на нем немножко паразитировать, правильно? Там Хабспот они обсуждали, там написать статью про альтернативы hubspot и забрать по этому запросу трафик, да? Если вы, допустим, у нас в Украине есть такой жирный магазин Розетка, с ним конкурировать просто невозможно. А почему бы не продвинуть как альтернативу магазину Розетка там, да? По этому запросу написать там список магазинов, включить свой в первое место. Я хочу сказать, в этом трюке, это вообще просто бомба. Это вы можете попасть в топ-10 буквально за одни сутки. Это, чтобы понимали, Ахрефс проводил своё исследование, оно показало, что только 7% нового контента попадает в топ 10 в первый год. Представляете, какой огромный уровень конкуренции, только 7%. А как же попасть в топ всего за один, буквально вот за один день? Вы сразу попадаете в топ. Это используйте YouTube, потому что 55 тыс. всех ключевых слов практически содержат хотя бы одно видео или несколько видео. То есть, если вы выводите ключи, YouTube часто показывается в поиске. То есть в Ютубе ранжирование это всего за одни сутки. Поэтому мы ведём канал, чтоб получать дополнительный трафик с Гугла. Люди приходят на наш youtube-канал и непосредственно заказывают нашу услугу. Вот даже если вы следите за нашим YouTube каналом, вы видели видео, где рассказывают, как использовать поиск ключевых слов для YouTube. Я рассказывал, как собрать семантику для YouTube канала - это очень интересно, потому что ключи для YouTube найти довольно-таки не просто. Я говорил, как при помощи Серпстата и Ахрефса уже находить те самые ключи, которые генерируют YouTube подсказки. Да, можно просто не продвигаясь в топ по сео, снять ролик за копейки, его продвинуть. По сравнению с SEO продвижением, дает реальный трафик. Вот даже у меня получается забирать трафик по запросув Google adword, даже до сих пор, потому что у нас есть ролик, который по этому запросу до сих пор собирает просмотры и до сих пор собирает нам клиентов. Мы его не продвигали, мы даже не пытаемся конкурировать с самим Гугл Адвордс и Википедией. Зато ролик прекрасно забирает трафик по этому запросу, поэтому хорошая фишка. Изучайте выдачу по конкретному запросу. Не обращайте внимания на топ 10 сайтов, которые занимают, обращайте внимание на вот эти элементы, которые там выводятся и там можно искать места для получения трафика. Да ну в принципе это всё на сегодня. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты. Мы будем делиться секретами в продвижении и пожалуйста, рассказывайте своим друзьям, что это самый лучший аудиоподкаст и мы единственные сегодня в русскоязычном сегменте. Если будете смотреть все наши видео и слушать наши аудио, станете классным маркетологом. И самое интересное, ни Николай, ни я, мы не получали образование маркетинга, не потратили 5 лет в университете, но мы знаем эту индустрию лучше, чем многие выпускники. Нас уже много раз звали на встречу с выпускниками, я вам скажу, просто уровень знаний там слабый. Поэтому мы делимся всем, что мы знаем. Мы показываем всё. И пожалуйста, рассказывайте другим, делитесь аудиоподкастами и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №74 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про оптимизацию сайта под голосовой поиск. Текстовая версия выступления: "Итак, это наш 74 аудиоподкаст, где мы продолжаем нашу тему про голосовой поиск и сейчас будет однозначно интересно для любого сеошника. Мы будем рассказывать, как правильно нужно оптимизировать тайтлы, контент под голосовые запросы, чем отличается оптимизация просто под механический набор ключевых слов непосредственно в поиске. Собственно, я расскажу на примерах. Меня зовут Николай Шмичков и меня Улитовский Анатолий, и мы поделимся мнением, что скорее всего, сео изменится к 2020 году кардинально, и те, кто не успеет запрыгнуть на этот поезд, останутся на перроне. И так, в чём отличие кардинальной оптимизации голосового поиска, под голосовой поиск и поиск под сео. Возьмём, например, вот Анатолий, у нас есть iPhone. Как вы напишите тайтл для там Айфона 8. Например, если был бы 2016 год, Айфона 4, давайте. Ну, я вам скажу, что большое внимание уделяю тайтлам. Вы бы написали так: iPhone 8 купить в Киеве цена - такого плана. Тайтл был таким в прошлом. Ну, возможно и нет. Возможно, да. Не могу вам сказать, потому что всё зависит от непосредственно, я обычно смотрю выдачу. Тут есть конкуренты, смотрю как они прописали тайтл и пытаюсь сделать его таким образом, чтобы он выделялся на фоне конкурентов. То есть сделать каким-то более интересным, более привлекательным, чтоб на него действительно было желание перейти и кликнуть. Но при этом желательно не переоптимизировать, потому что можно завести поисковик в ступор, он не будет понимать, по каким же ключам действительно необходимо ранжировать. То есть это такой тонкий баланс, который необходимо найти. Я вам скажу, со старта его так не напишешь, то есть надо провести какой-то определенный анализ. Вот, то есть в целом да, анализ конкурентов однозначно. Мы брали как? Самое главное ключевое слово, допустим iPhone 8, купить. Мы закидывали в начало слово iPhone 8 купить. Оно бы было бы в первых трех словах. Под голосовой поиск оптимизация отличается. Во-первых, вы не используете машинальный метод подбора ключевого слова, заголовок страницы такого плана вы подбираете под то, как пользователь реально его бы спросил словами. Здесь определенные нюансы. Нет сервиса для проверки на текущий момент. Кстати, это идея для стартапа для проверки реального трафика голосового запроса. Почему? Потому что, например, мы бы спросили купить iPhone такой-то в Киеве. Я бы так бы спросил: узнать цену на такой-то такой-то iPhone. Я бы спрашивал бы как-то так у голосового ассистента. Я могу ошибаться, потому что это всего лишь я спросил, а нужна статистика. Нужен сервис, который даст реальную статистику по Гугл Серч, даст фактически пищу для грамотного построения тайтла. Мы можем уверенно сказать на текущий момент, как оптимизировать странички вопрос-ответ, так называемый раздел FAQ. Пока его однозначно нужно оптимизировать под четкий вопрос, который задает пользователь. В точности, той последовательности слов, как этот вопрос будет правильно звучать. Допустим, как обновить прошивку на iPhone - это звучит словесно так. То есть как сбросить iPhone до заводских настроек и в голосовом поиске важно не бояться длинных слов, они могут быть огромными больше 7 слов. В то время, как в сео не собирают тематику, состоящую больше, чем из 14 слов. Это редко, кто использует. Конечно, если уже брать там какой товар, у которого большой модельный ряд и непосредственно, допустим, тот же этот Apple iPhone XS фактор, чтобы понимали. Это зависит непосредственно именно от самого названия, именно модель определенного бренда. Бывают длинные запросы. Бывает, что даже по каким-то общим ключевым словам тоже. Но в среднем конечно же, основное ключевое слово где-то состоит из двух-четырёх слов. Вот 2-4 слова, а в голосовом поиске это может 8-10 слов. И здесь вот проблема. Нормальные сервисы не выдают эти цифры, так не выдают эти запросы. Здесь нам поможет конечно же сервис Answer the public. Большинство сервисов для поиска ключевых слов можно найти на нашем сайте, на специальной страничке утилиты. Мы эту страничку сейчас адаптируем, чтобы она была максимально удобная. Да, там довольно-таки у нас огромное количество тулов. И Answer the public в этом плане вам колоссально поможет. Он бесплатно позволяет сгенерировать этот огромный вопрос. Кстати, представляешь, я когда заполнял эту страницу для нашего англоязычного сайта, я тоже думал, что он бесплатный и всегда он был бесплатный, но он оказывается уже фримиум версия, популярность заработали. В принципе в бесплатной версии можно также нормально пользоваться, но при этом, если хочется больше получить данных, они как раз, наверное, там включили какую-то частотность. Я не проверял, честно говоря, платную версию. У нас есть Ахрефс и Серпстат, абсолютно не вижу особого смысла, но с точки зрения, что Answer the public именно расширился, скажем так, под платную версию - это действительно так. Вы не должны бояться длинных ключевых слов. Answer the public позволит это учесть непосредственно в контенте. Единственное, что недостаток Answer the public - всё-таки у него нет русскоязычной версии, именно и нету русскоязычных ключей. Это считайте, продвигаясь на запад, полезный инструмент, но подобная фича есть у Серпстата, платная, конечно, но там есть именно виде вопросов, есть такие инструменты у Ахрефса, именно для русскоязычных запросов. В Answer the public, по-моему, есть много языков, но русского языка нет. Серпастат позволяет собрать больше запросов. А теперь маленький секрет для тех, кто любит генерировать запросы, у нас есть классный сервис, который позволяет приклеить к одному слову другое слово. Если Вы ещё будете использовать допустим Google suggest или Кей коллектором если будете пользоваться, Вы можете благодаря нашему сервису по генерация ключевых слов, сгенерировать эти списки. А теперь короткий список, ради чего вы слушаете подкаст. Популярные ключевые слова для голосового поиска. В буржунете в русскоязычном сегменте однозначно тоже они полезны, они пригодятся вам для создания той самой странички FAQ - вопросы и ответы для вашего сайта. Это страничка, которая содержит вопросы и короткие ответы на них. Ответ должен быть коротким либо в виде простых списков, либо пара-тройка предложений. Не расписываются огромные палитры текста в качестве ответа. Итак, поехали самый популярный запрос. Это Кто. На втором месте идёт вопрос How – как. На третьем месте идёт запрос Когда. Следующий идёт вопрос Где, потом идёт Total - общее количество. На предпоследнем месте идет запрос Почему. В нашем варианте это два получается -почему и как. И на последнем месте идёт вопрос Что. Что – это, кстати, на удивление. Кажется, что он должен быть самым популярным, но почему-то идёт на самом последнем месте. Вот этот короткий список вам однозначно пригодится. Вы можете использовать для генерации к вашему ключевому слову, чтобы Answer the public, через Google саджест проверить, как люди реально спрашивают, что реально спрашивать по вашей тематике и сформировать пул запросов для написания странички для вашего блога, для вашего коммерческого сайта. В принципе всё. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты обязательно. Поделитесь со своими друзьями, знакомыми. Скажите, что это самый классный аудиоподкаст. Мы единственные в русскоязычном сегменте, кто транслирует все секреты. Если будете слушать наши аудиоподкасты, слушайте их с самой первой версии, и вы станете действительно классным маркетологом. До новых встреч."

В новом аудиоподкасте №73 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про голосовой поиск. Как оптимизировать сайт под голосовой поиск. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 73 аудиоподкаст и в этом подкасте мы поговорим про современный тренд 2020 года. Да, это будущий тренд, он популярен сейчас, но скорее будущее 2020 года. Это голосовой поиск и оптимизация сайтов под Voice Search - голосовой поиск. Меня зовут Николай Шмичков. Меня зовут Улитовский Анатолий и, конечно же, мы поговорим в первую очередь, что это такое голосовой поиск. В частности, голосовой поиск, если мы у Гугла это собственно даже спросим, он говорит, что голосовой поиск - это поиск в интернете при помощи голоса, он появился благодаря так называемым ассистентам, которые существуют на мобильных устройствах. Система, которую мы знаем - это Siri, это Картана. А, кстати, как он называется у Гугла? Я честно говоря, Андроидом не пользуюсь, всегда пользовался Siri. Я знаю, что это просто Ассистент, у него это голосовой поиск. я знаю какую Google home у них называется хей, Google. То есть это непосредственно девайс, то, что популярно сейчас. Привет, Siri ты говоришь, он включается, там OK Google - включается и там хай Картана на Майкрософте. Яндекс сделал свою собственную Алису, которую можно установить, но в целом это всё фактически определённые виды взаимодействия с контентом, взаимодействие с поиском, пришли к нам из мобильных устройств и потихонечку внедряются уже в нашу жизнь, и как мы прекрасно понимаем, задавая любой запрос в голосовой ассистент, он по умолчанию пользуется контентом, который находит. Он может выводить информацию, которую найдёт в сети, а может переводить на конкретные сайты, откуда он почерпнул информацию. Давайте поговорим о цифрах. Вы думаете, я не пользуюсь голосовым поиском. Но иногда бывает, когда еду за рулём и у меня часто приходят какие-то интересные идеи мысли и обычно я стараюсь их записывать, потому что их можно просто забыть и потерять. Вот пример, я вот читал про одного известного американского предпринимателя. Он, когда пошёл на борт самолёта, ему пришла интересная идея, у него некуда было записать. Он записал это в паспорте своём, потому что это единственное место было написать, поэтому в этом плане мне действительно помогает Siri. Я могу Siri попросить: Запиши, пожалуйста, мне в примечании какую-то новую интересную идею. Самые ленивые люди включают, выключают будильники, там таймеры на кухне. Статистика по США. В США задают тренды, до нас доходят с задержкой, а те, кто продвигается на буржунет, уже должны этот тренд понимать уже здесь и сейчас. На январь 2019 года, 45% людей в США используют голосовой поиск для покупок, 76% использовали для локальных запросов, 51 процент использовали для поиска локальных ресторанов, 82% используют запрос играть музыку, то есть Play Music, чтобы запустить музыку тоже. Понимаете, насколько люди ленивы, что они плеер не запускают. 11% покупателей делают покупки, благодаря поисковому голосовому поиску раз в месяц. Я бы не сказал, что люди ленивые. Я бы сказал, что это действительно удобство. Вот это удобство действительно. 4% используют голосовой поиск, чтобы оформить, подтвердить заказ. То есть даже такое понимаете, они используют там для подтверждения. 46% используют голосовой поиск на смартфонах, чтобы искать информацию о любом локальном бизнесе, только про конкретную фирму. 20% голосовых запросов содержат 25 ключевых слов, которые начинаются с как, что, почему, лучший, топ, список, где, чем - это слова-вопросы. Самое интересное - 89%, которые используют смартфоны, совместимы с голосовыми ассистентами, используют программы, которые управляют этими устройствами, которые заточены под голосовую почту. Люди уже специально заточены под голосовой поиск. Даже люди, которые пользуются этим, они адаптируют свою машинку так, чтобы по максимуму использовать, не просто там пользоваться аппаратными свойствами или там смартфоном там на Андроиде, они дополнительно ставят Soft. То есть вопрос тогда, кто использует голосовой поиск? Как говорят 12% babyboomer используют Smart спикеры да, для голосового поиска, 60% смартфон пользователей пробовали хотя бы раз в год, 58% владельцев смартфонов используют, что собственно, они имеют годовую зарплату 75000 долларов, 58% пользователей, которые пользовались этой функцией. Самое забавное, что 37% покупателей старше 55 лет использовали голосовой поиск, чтобы искать бизнес, где они оформляли покупку. Пользуясь статьей блогера Брайана Дина, мы расскажем, что нужно делать в первую очередь. В первую очередь, мы перейдём сразу на главу два, в которой говорится, какие запросы в этой статье, мы рассмотрим, какие запросы максимальные. Объясняет, что с мая 2014 года по октябрь 2017 года, запросы, которые любое слово плюс «рядом со мной» выросли на 150%. За два года посмотрел динамику и все запросы связаны по статистике слова плюс «рядом» выросли запросы в трафике безумно. Более того, большая часть запросов набиралась потом в будущем через голосовые ассистенты, то есть через голосовой поиск. Это значит, что запрос «рядом со мной» чаще всего задают на этих устройствах. Однозначно оптимизация вашего магазина, вашего сайта должна идти по локальному бизнесу. Почему? Потому что устройство определяет «рядом со мной» по геометке. Анатолий по этому поводу написал шикарную статью. Я рекомендую прочитать каждому, кто до сих пор ещё не прочитал. Как продвигаться локально и запрос, локальные запросы - это первые запросы, которые нужно продвигать. Здесь нужно делать ряд работ по локальному сео. Ну, на самом-то деле, вот именно с точки зрения голосового поиска самый важный элемент для оптимизации - это непосредственно именно обратить внимание на дополнительные блоки Google. То есть, если мы продвигаемся под Google, чтобы понимали, что основная масса запросов с голосового поиска она как раз именно идёт в виде вопросов. И вот эти дополнительные блоки от Google, как ещё называют или дополнительные сниппеты - позиция ноль и множество других названий, это непосредственно в основном тянется информация, необязательно, что на 100%, но в основном, поэтому для того, чтобы действительно продвигаться под голосовой поиск, самый важный элемент - это необходимо быть в топ-10. То есть, если вы не находитесь по основным ключам в топ-10, вероятность того, что вы окажетесь в голосовом поиске будет равна практически нулю Ахрефс проводил исследование, что более 99.9% сайтов, которые были найдены по голосовому поиску ранжировались топ-10. И при ранжировании в топ-10 непосредственно вы должны ранжироваться в позиции 0. Давать ответы на вопросы в этой позиции 0 или расширенном сниппете, поэтому для того, чтобы действительно получать трафик с поиска, основа остается та же: попадание в топ 10, дальше посёлка попали в топ-10 важно попасть непосредственно в позицию ноль, расширенный сниппет. Тогда вероятность того, что в голосовом поиске услышат про ваш сайт, про ваш бренд значительно увеличивается. Наш подкаст немножко выходит за формат, мы продолжим в нашем следующем подкасте, как надо правильно оптимизировать тайтлы, как правильно оптимизировать контент под голосовой поиск, более техническая информация. Надеюсь, вы поняли, что голосовой поиск однозначно важен, поэтому обязательно подпишитесь, посмотрите, послушайте следующий выпуск. Мы расскажем. Не забывайте подписаться на наш YouTube канал и, конечно же, до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №72 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про 9 трендов в контент маркетинге для 2020 года. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 72 аудиоподкаст и сегодня мы будем обсуждать тренды в контент маркетинге, которые необходимо будет внедрить до 2020 года или также 2020 году. Меня зовут Улитовский Анатолий, рядом со мной Николай Шмичков и сегодня будем обсуждать тренды, начнём с со статьи, которая написала Юлия Маккой для сайта g2a.com. Она перечислила 9 трендов маркетинга. Первый тренд - это персонализация контента. Сегодня персонализация архиважана, любой читатель вашего блога, сайта он хочет, чтобы контент был создан для него, а не непосредственно для толпы, для множества людей. А непосредственно именно для одного человека, поэтому многие авторы, когда они создают контент, они часто используют «я», «ты» - вот эти синонимы и непосредственно при чтении контента создается впечатление, что действительно писали под определенного человека. Также Вам необходимо создать персону вашего читателя, вашего покупателя и таким образом, вы сможете создавать более утонченный контент, именно под вашего читателя. То есть для этих данных Вы можете использовать Google Аналитику или вы в принципе можете просто проверить исследования в интернете, которые показывают, чем интересуется аудитория именно вашего сайта. Следующий пункт контент-маркетинга - это непосредственно виртуальная реальность. Вы, когда открываете snapchat или Инстаграм, вы можете создавать этот метод Reality. Это непосредственно вносить какие-то коррективы в картинки, видео, какие-то другие изображения, показывать себя с другой стороны, например, вот вы там смотрите на камеру, сделали с себя там зайчика или кролика, или волка. И непосредственно это уже такой вид контента, который действительно работает, дает результат, они любят непосредственно в наш век технологий видеть что-то новое, в том числе это виртуальная реальность. Это непосредственно, когда полностью от А до Я создается компьютерное изображение каких-то элементов, это такой определенный тренд, который будет необходимо учитывать. Возможно, он менее используемый, но уже большие компании, большие ресурсы всё больше внедряют этот элемент. Третий элемент - это непосредственно присутствие в социалках. Раньше очень часто спорили необходимы ли социалки для продвижения сайтов. Сегодня, я думаю это вообще, не нужно задавать вопросов. Необходимо быть в социалках, потому что сео показатели это влияет непосредственно именно на ваше присутствие в социальных сетях. Потому что это не прямое ранжирование. С чем это связано? С тем, что любой покупатель, он любит взаимодействие со своим брендом в социалках. 70% покупателй, они проверяют свои любимые бренды непосредственно в Фейсбуке, в Инстаграме или каких-то других социалках. И, если вы там активно не работаете со своей аудиторией, не создаете положительную репутацию, то люди могут просто не заказать ваши товары или услуги. Следующий вариант - это классический storytelling. Ничего никуда не ушло, люди любят истории. Вспоминаем - сказки начинаются «жили-были дед да баба» и непосредственно, если вы создаете какой-либо вид контента, у вас нет собственной истории, расскажите историю про ваших клиентов. Расскажите историю какого-то известного бренда, ну расскажите это именно в виде истории, потому что людям интересно, что это действительно какой-то кейс, пример. Пятый элемент - это голосовой поиск. С 2020 года половина поисков в интернете - это будет поиск по картинкам и голосовой поиск. Необходимо это использовать в вашем контенте. Вы должны создавать контент в разговорной форме, поэтому многие хорошие копирайтеры когда они пишут какой-то текст, они после этого его прочитают вслух. Если он тяжело читаемый, они его переписывают и создают такую более упрощённую разговорную форму. Когда вы пишете какую-то статью, может её просто надиктовать своему гаджету, у Айфона есть такая функция и многие другие, когда просто диктуете и всё записываете. Это получается та же статья. И это будет даже лучше. Работа, пусть она написана, какая-то статья, потому что сегодня именно важно голосовой поиск и это более такая разговорная форма. Шестой тренд - это непосредственно искусственный интеллект и чат-боты. ИИ это больше относится к большим компаниям, но при этом множество даже небольших компаний они также развивают этот элемент как искусственный интеллект. Если брать Google, он с 2016 года это делает, Amazon, Facebook тестирует, потому что это определённое будущее и, скажем так, если искусственный интеллект вы ещё не готовы реализовать, к примеру, мы тоже на этот элемент не обращаем внимание. Но при этом, у нас чат-бот есть, непосредственно там, где вы можете написать напрямую, задать какой-то вопрос и провести взаимодействие с сайтом, потому что многие клиенты, им звонить лень, они оставляют заявку. Чтобы не потерять этих клиентов, к примеру, мы используем для этого маничат, там 15 долларов в месяц платим. Это удобный чат и эффективная штука. Седьмой элемент - это использование разносторонних стратегий, распространение контента. Мы никогда не сосредоточимся на чём-то одном. К примеру, мы пишем аудиоподкасты, мы снимаем видео в ютубе, мы проводим непосредственно seo-продвижение сайтов, мы продвигаемся в социалках. У нас есть даже кроудмаркетолог. Он заточен на помощь людям, то есть не на проставление ссылок, а непосредственно на продвижение нашего бренда. То есть мы смотрим разносторонние стратегии. Потому что, если вы сосредоточите внимание где-то на одном виде стратегии, поменявшийся алгоритм несет просто банально потерю трафика. Таким образом, можете вообще потерять бизнес, никогда не сосредотачиваться на чем-то одном и пытайтесь как-то всё-таки разносторонне развиваться и это будет давать результаты. Восьмая рекомендация - это взаимодействие с другими брендами. То есть непосредственно Вы можете с какими-то поставщиками ваших услуг. Спросите их о размещении ссылки на ваш сайт. Возможно, это какие-то другие контрагенты или партнеры. Можете написать для них гостевой пост или какое-то другое взаимодействие - это тоже действительно хорошо работает. И последний элемент - это непосредственно создавайте свой собственный стиль. Вот мы с Николаем - у нас свой стиль, мы просто подчеркиваем интересные идеи, показываем наше истинное лицо. То есть мы не создаем какое-то там представление и полностью украли у кого-то контент. Это наше общее знание, которое работает. Поэтому также создавайте свой стиль. Я думаю, вы тогда получите результаты. Я думаю, что по голосовому поиску мы поговорим скорее в отдельном подкасте. Я хотел бы про это более детально рассказать. Это тренд следующего года, поэтому я рекомендую вам подписаться на наши подкасты. Слушайте его и обязательно послушайте наш следующий подкаст про голосовой поиск. Поделитесь нашим аудиоподкастом, мы единственные аудиоподкасты в русскоязычном сегменте, которые рассказывают про сео. Расскажите всем своим друзьям, что это лучшие подкасты. Если вы будете нас постоянно слушать, вы просто станете действительно классным маркетологом. До новых встреч."

В новом аудиоподкасте №70 Анатолий Улитовский рассказал про 10 стратегий линкбилдинга, которые необходимо игнорировать. Текстовая версия выступления: "10 линкбилдинг стратегий, которые необходимо игнорировать, даже нужно игнорировать, которые обманывают вас. Я думаю это полезная, интересная статья в MOZ. Если вы создаете сайт, то результаты придут. Результаты никогда не приходят, если вы не продвигаете их, потому что вы можете создать самый лучший контент в мире. Но, если никто на него не ссылается, Google подумает: чего это он самый лучший, раз не ссылаются - нет результатов, поэтому конечно же результатов в такой ситуации Вы не получите. Когда вы создали контент и продвигаете его, обязательно продвигайте, делайте линкбилдинг, используйте другие методы, в том же в Фейсбуке можно рассказывать о каком-то интересном контенте: настраивание платной рекламы. Чем больше вы сообщите, тем больше вероятность, что вы его продвигаете и здесь мне нравится статистика, что в 11.6 раза больше органического поиска, чем платной рекламы. То есть, в принципе те, кто говорят, что Google и Яндекс забрали все свои платные выдачи 1-4 объявления на платной рекламе, всё равно органика лидирует. Настраивать по всем непосредственно ключам именно платную рекламу. Во-вторых, покупатель сегодня умный, он прежде чем заказать кого-либо бренду, ему нужно с ним взаимодействовать. И СЕО как раз помогает именно продвигаться по каким-то не коммерческим запросам по которым не выгодно настраивать платную рекламу, там СЕО будет лидировать. Вы таким образом, чем чаще будете попадаться на глаза потенциального покупателя, тем больше получите результат. Вторым советом непосредственно МОЗ он уже не говорит то, что вам не нужны ссылки для ранжирования. То есть, это больше идёт непосредственно обманы, которые стоит вам сегодня игнорировать. Множество компаний проводили свои исследования, тот же Семраш, Ахрефс, МОЗ они показывали взаимосвязь позиций непосредственно именно с результатами, поэтому допустим Семраш показывает, что сайты на первом месте имеют, как правило 2,2 раза больше внешних ссылок, чем сайты, которые на второй позиции. То есть, чем больше ссылок, тем больше результатов. Третий совет идёт, что необходимо иметь ссылки только с авторитетных сайтов. В статье подчеркнули, что даже сайты с менее авторитетным, то есть какие-то слабые, но они имеют свою аудиторию, это тоже имеет большое значение, поэтому обращайте внимания сюда. То есть не концентрируйте внимание только на больших сайтах, нишевые небольшие сайты тоже дают хорошие результаты. Четвёртый у нас совет - непосредственно вам нужно строить ссылки на коммерческие страницы. 10 лет назад я вам точно сказал бы так и делать. Сегодня это понятное дело не работает. Надо фокусировать свое внимание именно на лучший информационный контент: какие-то статьи блога, какие-то там полезные статьи, потому что они лучше ранжируются в Google. Брайан Дин непосредственно в исследовании указал, что страницы, которые имеют больше там 1890 слов – они лучше ранжируются, он проводил исследование контента сайтов в топ-10, они как правило имеют такую длину. Поэтому лучше конечно большие гайды, полезные статьи, длинные статьи и конечно же, результат будет выше. Пятый совет - необходимо обращать внимание на какие-то большие там кейс-стади или там гайды. Их трудно создавать и в этом пункте они объясняют, что необходимо найти какое-то свой стиль, иногда там небольшие какие-то статьи так же дают хороший результат и ими часто делятся и непосредственно на них идут ссылки. Шестой пункт - чем больше вы емейлов вы поставите, тем больше ссылок вы получили. Конечно же, в аутриче в англоязычном сегменте важно именно качество этих емайлов – персонализация. Можете послать их много, то конечно же это будет честно, а если вы просто будете отсылать какие-то шаблоны -результаты вы не получите, и никто вам ссылку не сделает. Сегодня все большие публикации человек очень хорошо сканирует, он их даже не будет читать, этот тип сразу удалять или добавлять в спам. Седьмым пунктом идет, что преимуществом линкбилдинга есть алгоритм, что чем больше качественных ссылок будете создавать, тем лучше будете ранжироваться. Но это нормально, при этом, не надо забывать про какие-то другие методы. Непосредственно распознание вашего бренда. И восьмой пункт – нужно преследовать точные анкоры. До 2012 года мы пока так и делали. Сегодня Google анализирует по поводу точных анкоров и видит, если множество похожих анкоров, он тогда запускает дополнительную проверку и отсюда может определить естественность анкоров. Если вы не хотите привлекать гнев Google, лучше разбавлять анкор лист, особенно, если вы используете там гостевой постинг. Девятый пункт про то, что линкбилдинг требует технических знаний. Не требует. Вы должны иметь понимание, что такое качественный контент и вы должны знать, что такое непосредственно именно линкбилдинг. 10 пункт - все ссылки созданные одинаковы. Конечно же нет. Есть ссылки, которые дают лучшие результаты, больше веса. Если они ссылаются на вас с авторитетных страниц или релевантных, то вы получите результат. Поэтому всё-таки преследуйте больше качество, а не количество. Спасибо, МОЗ. Действительно есть такая сегодня статья. Мы идем дальше. Следующая статья от Орбит Медиа. Они нам рассказали, лучше делать субдомен или непосредственно какую-то там стороннюю площадку или непосредственно после слеша идет урл. Они тут подчеркнули непосредственно преимущества и недостатки и, понятное дело, первое место в структуре сайта. Полностью согласен, потому что не только у них, много было исследований, что именно такая структура дает максимальные результаты. Если вы всё-таки уже создали там blog. и название вашего сайта и уже множество ссылок на него есть и аудитория, то лучше не переделывайте. Потому что большие сайты как Хабспот - они создали структуру, она хорошо работает. Но, если вы только начинаете, то лучше конечно использовать первый вариант. Это будет две аналитики для анализа, потому что вам необходимо две Google консоли непосредственно. Когда вы имеете домен третьего уровня - это тяжело анализировать и всё-таки пользователю намного удобнее. Исследование показывает, что лучше первый вариант. Использование домена третьего уровня вордпрес, blogspot конечно не лучшая идея, потому что это будет бесплатно, но при этом, это действительно не лучший вариант для сео, потому что вы не сможете настроить, оптимизировать сайт и внутренний контент, скорость загрузки и другие элементы. Это будет тяжело и сложно ранжировать. Да, четвертым пунктом – распространять контент на площадках таких как Медиум и ЛинкедИн. Там просто огромная аудитория и вы можете настраивать тег каноника на ваш сайт, что это последний вариант контента, вы делитесь с другой аудиторией. Полезная статья. Идем дальше. Дальше у нас статьям salesflare.com. Они рассказали как правильно писать классные скажем так статьи, советы от известных авторов. Первый у нас пункт – пишите вашими ушами. Это скорее всего, имеется в виду, что необходимо написать именно для вашего читателя. То есть не пытайтесь охватить всех, найдите, кому б было это интересно. Это как бы больше идёт персонализация. Допустим, если детская аудитория, то вам максимально простой и понятный контент создавать. Если у вас более взрослая аудитория, можно именно какие-то факты, данные. Необходимо проанализировать именно покупателей, именно для них писать. Вторым пунктом напишите классные заголовки. Ну я вам скажу, 80% людей не открывает сайт, если заголовок неинтересный. И после, 80% где-то, что открыли сайт, читают заголовок и сканируют. А вот этот короткий заголовок, он играет огромную роль при продвижении сайтов, даже больше чем контент, потому что всё-таки охватывает 80% людей, которые не открывают сайт, потому что не понравился заголовок и так же само- они не читают, а больше сканируют, пытаются найти какие-то интересные факты. Идём дальше. Напишите самую важную информацию вначале. Конечно согласен, потому что, если вначале напишете какую-то интересную информацию, они бросят читать. Они уйдут, а это плохие поведенческие факторы. Но, если он пишет самую важную информацию в начале, то есть такое понятие, что человек уже как бы его подцепили на крючок, он уже не может остановиться в чтении. Используйте этот элемент. Пишите, чтобы было ясно и понятно, да кристально прям понятно, потому что, если читатель не понимает, он просто-напросто бросит. Поэтому мы обычно пишем статью и даем её редактору. Редактор говорит: я всё понял. А он не занимается СЕО, она специалист направления грамматика. Если она не понимает, мы понимаем, что действительно это не сработало и, поэтому здесь важно непосредственно обращать внимание, чтоб было кристально понятно для любого человека. Нужно учитывать, что не все специалисты именно вашего направления. Седьмой пункт - сделайте это с практической точки зрения правильно. Я вам скажу, люди любят примеры, а не только какая-то сухая теория, а чёткие советы как это можно применить."

В новом аудиоподкасте №69 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про факторы ранжирования (Исследование 2019). Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 69 аудиоподкаст и сегодня в наших сео новостях мы обсудим исследование факторов ранжирования Гугла, которое проводил SEOnews. И да, фактор ранжирования Гугла - это довольно популярная тема и я обсуждал её в своих статьях, даже записал соответствующий YouTube ролик. Вы можете посмотреть его на нашем канале, он состоит из 2 частей. Меня зовут Николай Шмичков, с нами конечно же Анатолий Улитовский - наш бессменный лидер, поэтому мы сейчас обсудим исследование по факторам ранжирования в Гугле, которое проводили по опросам seo-специалистов. То есть, по факту - это не исследование, которое проводилось на основе базы данных, это производился банальный опрос, то есть соответственно мы можем его покритиковать и собственно этим сейчас и займемся. Ключевые выводы давайте глянем. Они говорят, что две трети специалистов считают, что Гугл использует большое разнообразие сигналов для оценки разных типов запросов. Типа одни и те же факторы могут быть важны для одного типа и не важны для другого. Но моё мнение, наверное, скорее может да, чем нет. На самом-то деле об этом отвечал Джон Мюллер, когда его спросили действительно ли контент и ссылки самое важное в алгоритме ранжирования, он сказал в Гугле вообще нет понятия самого важного алгоритма ранжирования, да. Всё зависит действительно от запроса. То есть для одного запроса может быть более важные ссылки, для другого запроса более важный контент, для третьего - было важно бренд, поэтому это всё действительно зависит. Это очень важно заметить, что в вопросе специалистов также просили оценить свой профессиональный уровень в сео и выяснилось, что специалист с большим опытом и уровнем экспертизы присвоили меньшее количество баллов в каждом факторе, чем те, которые начинали заниматься сео - они дали большие баллы. То есть фактически опытные сеошники по-другому чуть-чуть расположили этот список. Так что мы скорее всего с первым пунктом будем не согласны. Давайте посмотрим первый пункт. Я вот буду говорить, Анатолий там два-три слова, что он думает. Релевантность контента запросу считается самым важным. Как вы думаете? Ну, я думаю да, действительно, что важно релевантность по странице. Но это не СЕОньюз проводил исследования, это проводил уже Ренд Фишкин и это новая компания Спартора. Да, он открыл компанию. Он в МОЗе не работает, его уволили в его же компании, которую он создал. Он до сих пор является самым большим акционером, там больше 40% принадлежит, но при этом ему не принадлежит большинство, его действительно уволили с его компании, потому что е надо по-другому развивать. И он, видите, он сейчас выложил исследование по поводу релевантности. Я соглашусь, релевантность действительно очень важна и сейчас Google обращает внимание, чтобы максимально удовлетворить вашему контенту. Это даст результат, здесь вообще без вопросов. Второй момент - это качество ссылающихся сайтов и, честно говоря, тут вопрос с подковыркой, потому что как определить качество релевантности. Типа мусорный сайт или не мусорный сайт. Я бы этот пункт спустил бы куда-то пониже. Почему? Потому что я бы определил не качество, а релевантные площадки. То есть, если релевантность - это качество, а если её нет - тогда нет. Почему? Потому что для меня это средний показатель, тут надо учитывать, на какую страницу, с какой страницы ссылается. Ну, я вообще считаю, что линкбилдинг важный фактор, но не всегда. Конечно же, более важна релевантность, качество ссылающихся сайтов. Всё-таки вот, если смотреть исследования того же Ахрефса и Семраша и МОЗ проводил такое же следование, они показывали, что всё-таки они имеют более качественный ссылочный профиль и тот же Семраш говорил, что у сайтов, у которых первое место, если брать по среднем у них в 2,2 раза больше ссылок, чем у сайтов, которые на других местах. Скорее всего, просто на него лучше сайты ссылаются. Это уже следствие, а не причина. Ну, возможно, да. Потому что, когда кто-то пишет контент, он ищет доказательства контенту, вводит запросы, находит первый же сайт и находит на него ссылку, а те, которые заняли первую позицию, они ещё органически получают кучу внешних ссылок, там плюс огромный. Поэтому да, я считаю, что качество ссылающихся сайтов - это важно, потому что всё-таки чёрные методы не работают. Многие ещё покупают ссылки и создают пбн. Релевантные слова должны включаться в контент, потому что банально для пользователя, который откроет страницу сайта, он будет сканировать ваш контент и всё-таки это важно. Ну да, соответственно вот в следующем идёт авторитет трастовость домена. Прекрасно могут быть абсолютно дохлый нерелевантные домены в топ, в силу того, что они релевантны определенным запросам. Я, кстати недавно даже умудрился доказать своей простой статеечкой Адаптация для мобильных на нужном месте. Почему? Потому что все предыдущие гораздо важнее. Я думаю, Анатолий тоже согласен. Ну да, мобильный всё-таки трафик превышает десктопный сегодня. Ну давай тут по-быстрому, их очень много. Точное использование ключевиков. Я знаю, что ключевики надо использовать точно, но ещё то, что он должен быть гораздо ниже, чем то, что есть, потому что, например, точно использование ключевиков, тут есть факторы поважнее, чем остальные пункты. Ну, я ключевые слова бы, наверное, отпустил действительно намного ниже, потому что это суррогатные запросы, они тяжело читаемые тексты, зачем это использовать точно, если главное значение соответствует количеству сайтов. Вот этот пунктик я бы поднял где-то на уровень качества ссылающихся сайтов. Почему? Потому что где-то вот их рядом бы поставил, потому что я считаю, что учитываются линки и разнообразные линки тоже. Если приходят линки сразу с разных сервисов, допустим, то ты будешь в поисковике выглядеть чуть более естественно, чем сайт, который имеет только однотипные ссылки со статейников и ноль ссылок с форумов и остальных, вообще не популяризирован нигде. Я бы сказал, что всё-таки важно, чтобы это были разные домены, потому типы площадок должны быть тоже чуть отличаться. Ну да, тут всё-таки должны, когда тебя рекомендует 1 площадка 10 раз, или 10 площадок рекомендует - разница большая. Ну вот, то есть само собой, то есть по поводу веса ссылочного профиля домена. Вот, кстати, спорный пункт - я бы его бы закинул бы куда пониже, потому что ссылочный вес профиля домена - я понимаю, что у Гугла есть пейджранк, но вот я бы авторитет, трастовость отдельной страницы поднял бы выше. Вот они здесь неправильно стоят. Ну вообще, на самом деле Google отрицает наличие какого-то ссылочного профиля домена. То есть он не признаёт, такие параметры, которые есть у МОЗа, у него не было этого параметра, а был именно вес определённой страницы, непосредственно действующих на профиль домена. Я думал, по той причине, что за счёт внутренней перелинковки всё-таки более трастовые сайты, которые имеют большее внутри количество внешних ссылок, которые перелинкованы, они передают вес, поэтому действительно ли, я не знаю. По поводу достоверности контента - он стоит выше чем вес, но на самом деле, это просто ложь на самом деле. Почему? Потому что на примере современных новостных сайтов можно увидеть, что сайты, которые просто распространяют фейки прекрасно идут в Топ за счет хайпа и достоверность контента толком то и не проверяется. Даже я умудряюсь жаловался, что типа контент фейк, этот контент ложь, распространяет сайт ложь. Они никуда с поиска не девались. А с одним боролись, то он закрылся скорее всего из-за дос атаки, а не потому что Google его выкинул из поиска. Один сайт распространял клевету, мы с ней боролись. Поэтому достоверность контента я бы закинул далеко-далеко вниз как фактор ранжирования. На текущий момент, к сожалению, это печальная правда. По поводу других показателей: поведенческие сигналы, скорость загрузки. Да, действительно скорость должна быть повыше, но поведенческие сигналы в Гугле я бы закинул гораздо ниже, потому что поведенческие сигналы какие сигналы? Скорее всего, это неопытный сеошники сказали, что это важно, а опытные закинули вниз, вот и получилась средняя температура по больнице - он занял свою середину. А почему? Потому что как Гугл определяет поведенческие сигналы? Он учитывает айди пользователя с разных устройств, как он посещает те или иные сайты и прогнозировать его поведение - это не значит, что вы просто попросите накрутить поведенческие факторы в Гугле и у вас будет шикарный трафик. В Google это не работает. Просто в Яндексе да. Накрутка вообще не работает как таковая, но поведенческие факторы я бы всё-таки поставил выше. Актуальность контента незаслуженно на низком месте. Кстати, я бы вот её поднял бы гораздо выше, она должна повышать лежать. По-моему, есть факторы, я не знаю, поведенческие факторы всё-таки это важный показатель для пользователей на сайте. Поведенческие сигналы, что такое поведенческие сигналы, если они имеют в виду, что пользователь часто возвращается на сайт, долго сидит на сайте, положительные факторы, а вот ну непосредственно, если говорить про черное СЕО, то понятное дело, это не работает. Если рассматривать с точки зрения чёрного сео, конечно накрутка такая не работает, это всё полная ерунда, а если говорить с точки зрения белого СЕО, именно пользователь говорит Гуглу полезен ли и интересен контент. Если он перешел с Гугла на ваш сайт, остался и заказал услугу, не пошёл дальше в поисковике искать - это огромная сигнал Гуглу, который говорит, что это полезно. Я просто могу сказать в Яндексе это однозначно заметно, потому что в Яндексе даже по нашему сайту смотрел, что статьи с большим временем визита ранжируются в Яндексе лучше. В Гугле с точностью до наоборот. У нас есть статья «Заработок в интернете», есть другие статьи, которые читают гораздо дольше. Они ранжируются гораздо хуже и в этом-то особенность заключается в том, что для Гугла важнее соответствие релевантности контента, чем поведенческий фактор. Джон Мюллер говорит, что они не рассматривают время проведения на сайте вообще, как поведенческий. Яндекс рассматривает, а Google рассматривает, если пользователь, который провёл на вашем сайте 5 минут и вернулся в поисковик - это будет хуже показатель, чем пользователь, который провёл на сайте там минуту, но не вернулся. Он нашёл то, что ему надо. Здесь этот параметр всё-таки немного другой. Свежесть однозначно должна быть повыше. Упоминания сайта и бренда в интернете - меня действительно удивляет такая низкая позиция, потому что я считаю, что бренд - это более важный параметр, и поисковик действительно изучает, как часто упоминают ваш сайт в интернете. Нейл Патэл говорит, что это важный фактор ранжирования и поисковик об этом много раз говорил, и даже представители Google говорили, что бренд - это решение вопроса. Когда люди ищут не по поисковым ключам, а ищут сразу бренд, примерно, хочу купить Nike. То есть он не всегда пишет именно кроссовки купить, поэтому я бы дал позицию намного выше именно бренду. Ключевые слова УРЛ - действительно они важны. Ключевые слова с абракадаброй ранжируются гораздо выше, этот показатель очень сильно занизили. Использование ссылок на другие сайты. Это внешние ссылки. Ну да, действительно здесь он примерно на своём месте. Ключевые слова в названии домена - заслуженно на самом низком месте. Действительно, алгоритм был, это на самом деле спустили вниз. Возраст сайта домена. В Гугле он действительно внизу, а в Яндексе он имеет огромное значение. Возраст домена для Яндекса имеет критично важный пункт. В Гугле действительно это роли не играет никакой. Вот завтра можно покупать домены, уже им важно не возраст, а качество информации и ссылочного веса. Вот и, кстати, анкор ссылок незаслуженно внизу, должен быть. Выше внутренние ссылки, которые содержат анкоры. Внутренние ссылки – я не говорю, что это важный фактор ранжирования. Я бы его где-то поставил на уровне поведенческих сигналов, потому что он взаимосвязан, потому что переходы внутри вашего сайта и происходят по анкорам, тут он заслуженно должен быть ниже. Ну, это в принципе всё на сегодня. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, потому что это помогает нам расти и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №68 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали как правильно группировать ключевые слова за 5 минут. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 68 аудиоподкаст и сегодня мы поговорим про тему, которая касается одновременно нас двоих. Меня зовут Николай Шмичков, а меня Улитовский Анатолий. А почему она касается нас двоих - мы часто занимаемся тем, что собираем семантические ядра и распределяем их по страничкам. Наша задача иногда очень быстро заниматься группировкой ключевых слов или как её называют кластеризацией. Я чуть позже расскажу про особенности кластеризации для контекста. Сейчас передаю слово Анатолию. Почему ему важно быстро группировать ключевые слова. Да, спасибо Николай. Почему важно? Потому что на самом-то деле, правильная группировка она убирает какие-то нерелевантные ключи - это вы четко знаете, что вы продвигаете под какую-то определенную страницу. Очень часто, особенно не опытные специалисты, все они что делают - они собирают просто огромный список и не делают эту группировку, не разбивают по страницам. При этом, когда вот дают такой список ключей исполнителям, которые создают контент или просто дополняют существующие, они просто начинают включать множество однородных ключей на разные страницы, то есть нет четкой группировки, мы не знаем, какой контент под что оптимизирован. Потом возникает процесс такой как каннибализация, когда поисковик не знает, какую страницу под какие ключи ранжировать и получается, что вы начинаете сами конкурировать с собой, что не есть хорошо. Это сбивает поисковики, лучше действительно делать непосредственно грамотно группировку, убирать какие-то слова мусорные, которые не соответствуют данному контенту и не пытаться, допустим, взять все виды ключей. Да, мы не берём ключи «продвижение сайта в Москве» или «продвижение сайтов бесплатно», потому что это не наши целевые запросы. Также само необходимо это всё поубирать. Каким образом? Мы создали утилиту – кластеризатор ключевых слов. И она это действительно очень быстро делает. Можно взять огромный список ключей с того инструмента, которым вы пользуетесь, может быть Google keyword Planner или Wordstat, Серпстат Yandex, любые платные инструменты: Серпстат, Ахрефс - закинуть непосредственно в наш кластеризатор, он это делает 5 минут. Я вам скажу, до того, как мы создали этот инструмент, этот процесс занимал действительно длительное, много времени. Бывало, что грамотно СЯ собрать занимало пару дней. Надо было пересматривать вручную, убирать. С нашим кластеризатором мы это выполняем действительно всё очень быстро. Тарифный план вас просто удивит. У нас бесплатный лимит - это 6000 ключей в день. Вы можете пользоваться этим инструментом бесплатно до 6000 ключей. Для более больших сайтов, там вообще просто смешные тарифы и даже рядом не стоят ни с кем те инструменты. У нас нет цели заработать, мы на самом-то деле даже не отбили то, что мы вложили. Мы хотим предоставлять пользу людям, то есть мы выкладываем множество инструментов, мы не пытаемся на этом заработать, у нас другой вид заработка. Но пользоваться этим инструментом Вы можете, сделать быструю кластеризацию с гибкими настройками. Ну, а как настраивать кластеризацию для контекстной рекламы расскажут Николай. Для кластеризации в непосредственно в контекстной рекламе Вы можете столкнуться с тем, что вы не используете все ключевые слова, которые в СЕО. А те, которые используете ещё нужно учитывать грамотное, точное соответствие, либо фразовое соответствие. И кстати, Вы должны еще учитывать порядок слов. Например, когда вы берёте слово купить iPhone - это слово использовать нельзя. Его желательно использовать только в точном соответствии, но ещё можно использовать iPhone купить, поэтому я рекомендую в контексте ещё использовать перестановки слов для более естественной фразы, если вы используете другие типы соответствия. Во-вторых, при кластеризации, почему вот наш кластеризатор такой удобный, потому что он разбивает на очень много маленьких групп. А в контексте маленькой группы это норма. Может и 20-30 групп в контекстной рекламе по факту вести на одну и ту же страницу. Например, слово купить, слово характеристики, слово цена - по факту тоже ведут на одну страницу, но в контексте - это разные запросы, и они будут лежать в разных группах и соответственно, под ним будут пилиться разные объявления, поэтому контекстная сегментация она менее притязательная. Вы даже если разбили при помощи нашего кластеризатора - не надо ничего менять. Собственно, когда мы создали кластеризатор я и учитывал то, что для контекста он будет даже более полезен. Почему? Потому что в нём можно очень удобно уже готовый результат использовать для Гугл Адвордс и Яндекс Директ, поэтому да, сегментация для контекста она менее требовательная. Вам не надо париться, какие ключи где должны находиться и в этом плане я бы посоветовал использовать именно наш кластеризатор для подбора семантики, для сегментации семантики под контекст напрямую. Контекстно медийная сеть работает вообще по-другому принципу, и я бы там не использовал классическую кластеризацию как оно есть. Я использовал бы синонимический подбор подсказок в каждую группу отдельно. Почему? Потому что там другой принцип срабатывания на поисковый запрос, защита ключевого слова - это не метод поисков запроса, это запрос, который делает поисковая система для подбора релевантной площадки. Это не то, что спрашивает пользователь, а то, что написано в статьях, а если статья встречается в контенте площадки будет показываться ваша реклама по этому ключу. По поводу других методов кластеризации, которые используются. Да можно и банально использовать Excel. В Экселе можно разбить кампанию по группам, если ваша кампания состоит он из слов 20-30. Это за 5 минут я легко разобью. Ну, конечно же, слов я выкачал огромное количество, раньше помогал планировщик, сейчас планировщик очень отвратительно работает, поэтому я и не рекомендую никому его использовать. По поводу платных других сервисов – у Серпстат есть кластеризация, но она очень отвратительно работает. Почему? Потому что она разбивается на группы, либо иногда абсолютно похожие слова распахивает на разные группы, что тоже ненормально, поэтому она непонятно или для сео или для контекста не годится. И ещё используют для SEO кластеризацию обычно в кей коллекторе. В кей коллекторе использую как уже финальный вариант разброса. Почему? Потому что мне нравится этот сервис, он многим не нравится, но мне нравится почистить быстро дубли. У нас кластеризатор слава Богу научился делать тоже самое. Так что в принципе уже можно использовать и кластеризатор полноценно. Я бы посоветовал вам воспользоваться нашим кластеризатором, все результаты сохраняются в админке. То есть вы можете всегда вернуться к прошлому результату кластеризации, доработать его за любую перекластеризацию за счёт дополнительных настроек, если вы не добавляли их, а просто их перемешивайте, благодаря тому, что используете разные методы фильтрации, баллы никакие у нас не списываются, поэтому можете спокойно этим пользоваться как Вам удобно. Анатолий? В принципе это всё. Слушайте наши аудиоподкасты, подписывайтесь, делитесь, потому что это помогает нам расти и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №67 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про 3 метода возвращения посетителя. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 67 аудиоподкаст, мы сегодня поговорим немного о маркетинге, мы попытаемся рассказать, как можно вернуть посетителя при помощи трёх простейших методов. Меня зовут Николай Шмичков, а меня зовут Улитовский Анатолий. Мы расскажем, попробуем даже в формате диалога - этот мы этот метод надо пробуем, очень неплохо получается. Я немножко расскажу про ретаргетинг или ремаркетинг, как он называется. Это платный метод возврата аудитории, где за каждый клик вы платите, формируете аудиторию при помощи определенных пикселей, скриптов. Допустим в Google аналитике, Яндекс метрике, Пикселя ВКонтакте, Пикселя в Фейсбуке формируется пул аудитории, на которую вы можете настраивать таргетинг. По этой аудитории вы возвращайте этого пользователя обратно через ту площадку таргетинга, на которого вы устраиваете. Единственное но. Например, Google обладает площадкой YouTube и соответственно Гуглом и сайтами, которые с ними аффилированы, поэтому можно вытягивать трафик непосредственно со всех сайтов, которые связаны с Гуглом и в том же ютубе и наоборот. Можно сделать ретаргетинг на не подписавшихся на канал в YouTube, но тех, кто лайкал и комментировал, например, на ваш сайт через контекстно-медийную сеть. Это один из способов, но при Яндекс Директе вы такой трюк не провернете. Яндекс Директ с Гуглом никак не аффилирован, поэтому вы ничего такого подобного не сделаете и также, например, Вы можете делать кросс так вывод между площадками, ретаргетировать аудиторию, допустим, переливать непосредственно в Фейсбук и наоборот. Но, например, с Фейсбука на ВКонтакте вот таким образом не сможете перевести таргетинг по одной банальной причине - вам нужна некая площадка, которая содержит практически все площадки вместе. Вам нужно гнать трафик на сайт, а с сайта уже можно гнать трафик на все остальные площадки. На сайте можно расположить все вот эти коды отслеживания. Ретаргетинг - это такой способ возврата аудитории, он очень гибко настраиваемый, в зависимости от того, как вы нарежете слоями вашу аудиторию: допустим, по типам посещения, по изучаемым материалам, по тому, как они взаимодействовали с вашим товаром из корзины, с отдельными статьями. Вы можете формировать разные аудитории ретаргетинга или маркетинга и показать им разные объявления, соответственно вести их через так называемые воронки продаж, даже не воронки - это называют маркетологи туннели продаж, когда вы ведёте как мышку через туннель пользователя до нужного этапа. Кстати, сразу вопрос Николай, к вам. Я вот как-то читал, что хабспот козырялся тем, что у них больше 200 разных лендинг страниц для ретаргетинга. Вопрос: это получается необходимо под каждый вид аудитории или посмотреть на какие страницы посещала аудитория, потом показывать им соответствующую релевантную страницу. Так не надо, честно говоря, усложнять как говорится бабушкин пирог, если он хорош. Есть самый простой способ, например, если у вас огромный интернет-магазин, Google же тоже не дурак, он упрощает таргетинг. Вы можете просто Pixel, поставить Гугл мерчант и он будет распознавать непосредственно те товары, которые пользователи чаще всего посещали через динамический ретаргетинг. Тогда пусть Вы заходите на Розетку, заходите, уходите. Потом допустим посещали спорттовары. Вас преследует реклама именно тех спорттоваров, которые посетители. У меня хобби настлки - меня преследуют только показываются карточки настолок. Динамический ретаргетинг, не надо делать сложными какие-то системы. В Google уже всё это реализовали, Facebook реализовал каталог для динамического ретаргетинга, нужно всего лишь поставить Pixel, подключить каталог, настроить, где-то пошаманить с программистом и всё, и динамический ретаргетинг запускается буквально в пару кликов. Мы запускаем их клиентам просто буквально за смешные деньги. Почему? Потому что мы измеряем наш труд по затраченному времени. Если это требует минимум времени, то почему бы и нет. Зачем брать баснословные суммы, если эта работа очень простая, не требует сверх сил. Поэтому да, это must-have, который нужен, не надо делать эти сотни лендингов и сотни воронок. Они запутают. Лучше продумайте воронки внутри вашего ресурса и используйте уже те наработанные методы, которыми легче управлять. Иначе Вы можете построить огромную сложную систему ретаргетинга передач аудитории. В итоге запутаться на каких-то этапах как сороконожка. Да, интересно-интересно. Ну я тогда расскажу про другие виды возвращения клиентов. То есть ещё два интересных вида. Очень популярный – это push-уведомления, они есть на нашем сайте, на множестве других сайтов. То есть, когда пользователи заходят на ваш сайт, браузер предлагает подписаться на ваш сайт. Это настраивается пуш-уведомление, есть много бесплатных плагинов для WordPress того же и других сайтов или в программе сможешь свой написать. В принципе, это несложный инструмент, но его лучше настраивать, потому что потом вы пользователям, которые посетили ваш сайт можете скидывать пуш-уведомления о появлении кого-то нового контента и приводить их обратно. И третий вид, наверное, вечный вид непосредственно возвращения пользователя - это e-mail рассылка. Это когда пользователь интересуется вашим контентом, они подписываются непосредственно на ваш e-mail лист, и вы потом делаете e-mail рассылку. Рассылка намного эффективнее, чем те же push-уведомления, потому что push-уведомления многие не любят, блокируют в том же Google Chrome или других браузерах. Кто не блокирует, они не часто переходят на них, потому что такой вид более навязчивый вид рекламы. А e-mail рассылка - эффективный вид рекламы и многие читают и переходит непосредственно. Сами используем тоже этот вид рекламы, у нас огромная база email-рассылки, мы посылаем. Скажу процент открытия кликабельности повыше будет, чем у push-уведомлений. Но я бы не игнорировал какой-то отдельный вид рекламы. Единственное, важно делать сегментацию непосредственно для e-mail рассылки, не рассылать непосредственно, если у вас разные формы заполнения мейлов, сохраните их. Это разные аудитории, разные интересы, к примеру, кто-то там покупал товар, зарегистрировался - можно сделать рассылку на поступление нового товара, а если это была подписка в блог - это может тем более быть интересным почитать статью в блоге. Я рекомендую списки на уровне в cms вашего сайта, чтобы они попадали в нужные группы. Просто так нужно, он формально человек, который оформил заказ в корзине на холодильник. Он должен попасть в группу холодильника, а не тот, который стиралки, поэтому эта сегментация должна быть выведена автоматически на старте запуска вашего сайта, в зависимости от купленной категории основного товара. Он должен попадать в соответствующие списки рассылок. Аналогично, если допустим у вас два кинотеатра в городе, один, допустим, в одном конце города, а другой – в другом конце города. И вы пиарите, будете показывать тому, в какой зал ходил, и он чаще покупал, то есть соответственно, если возможность отслеживать покупки по ID пользователя, да, у вас есть его email, номер телефона, то уведомление нужно присылать ему тоже персонализированное. Поэтому база должна у вас разделяться. Не просто собрали лид-формы, всё свалили в одну кучу. Да, в нашем сайте там можно так делать. Ну, потому что, в принципе тех, кто интересуется сео - интересуется и контекстом и наоборот. Но, если допустим, у вас вполне так поток клиентов, лучше сегментировать это на этапе создания сайта уже сразу по группам и это будет более грамотно, потому что рассылки будут более точными. Но самое интересное - те, кто интересуется СЕО, они интересуются контекстом, но я вот, к примеру, ежедневно читаю кучу статей из-за того, что у меня просто нету даже времени прочитать кучу интересного материала, который выходит про сео, про контент, про линкбилдинг, у меня нету времени про контекстную рекламу читать. Поэтому все-таки какая-то определенная сегментация есть. Но клиенты, пытающиеся привлечь трафик заказывают все виды привлечения и в итоге выбирают себе лучший. Но, вот допустим, в интернет-магазинах я рекомендовал бы разделять, особенно, если товары слишком разноплановые. По поводу push-уведомления хотел тоже добавить - они работают только для одной цели. Если вы добавляете, что у вас появился новый контент. Во всех остальных случаях лучше ими не пользоваться. Появился новый контент, много контента, то push-уведомления - это хорошо, всё остальное, когда пиарить услуги, то людей это раздражает, они отписываются и блокируют. Выход нового контента в пуш уведомлениях - это нормально и, если маленькое давление, лучше делать не чаще одного раза в сутки. Если вы будете перебарщивать с этим, пользователи тоже отпишутся, разоблачат ваш сайт и будут ругаться на это. Ну вот собственно на этом всё. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, потому что это помогает нам расти, и мы будем обязательно выкладывать больше полезного материала. До встреч."

В новом аудиоподкасте №66 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про сегментацию списков для линкбилдинга. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 66 аудиоподкаст и сегодня мы будем поднимать тему линкбилдинга - всё-таки это важная тема для сео, одна из самых сложных, поэтому действительно приходится разбирать намного чаще. Меня зовут Улитовский Анатолий, а меня Николай Шичков. Давайте всё-таки начнем с основ линкбилдинга, потому что многие спрашивают, как делать первый линкбилдинг. Покупка ссылок не дает результатов и действительно, мы тоже не раз сталкивались с проблемами осуществления качественного линкбилдинга. И с чего необходимо начинать непосредственно. Первое - это как сегментировать ваш список. К примеру, прежде, чем делать какой-либо линкбилдинг надо оценить ссылки ваших конкурентов, методики, какие они используют, сразу отсечь всякий мусор, потому что многие конкуренты ваши они, возможно, выполняли СЕО уже много лет, то есть некоторые сайты им 10 лет и больше. Они возможно делали ссылки по каким-то неактуальным алгоритмам Google. Как правило, он игнорирует непосредственно какие-то плохие ссылки, которые действительно уже не дают результатов, если другой качественный ссылочный профиль перевешивает эти ссылки К примеру, Facebook. Как-то у Гарри Иллиса спросили: можно ли плохими ссылками зафильтровать Facebook. Он говорит: нельзя, по одной простой причине - качественный ссылочный профиль превышает намного какой-нибудь там чёрный, а также само любой успешный проект. У них есть качественный и возможно какой-то старый ссылочный профиль, который делается по старым алгоритмам. Google выполняет хорошую работу, он игнорирует какие-то там некоторые ссылки, плохие добавляет в файл disallow, поэтому, когда вы анализируете конкурентов, важно убрать какие-то некачественные ссылки. Когда вы анализируете конкурентов, важно убрать другие ссылки, которые были созданы по старым алгоритмам, смотреть именно на качественные ссылки. И на что не стоит обращать внимание, конечно, многие смотрят домен рейтинг, в зависимости от той системы, которую используйте, они вводят какой-то свой параметр оценки и на непосредственно домен практически каждый смотрит. Многие смотрят сюда, честно и мы смотрим, но я бы не смотрел, как на органичный показатель. Для меня важны, самый важный показатель - это непосредственно именно органический трафик. Есть ли у сайта органический трафик. Если у сайта есть органический трафик, он живой и ранжируется, значит фильтров нету, потому что у сайта может быть высокий доменный рейтинг, но органики, как такой нету, это накручено, поисковик трафика не даёт и смысл от этого, результата никакого не даёт. Если же у сайта есть реально органика - это первый показатель, что сайт ранжируется, у него всё хорошо. То есть смотрите на доноров конкурентов и оценивайте их органику. Важный параметр, который бы оценил - это общая стоимость этого органического трафика. Допустим, тот же Ахрефс и Семраш, любой другой инструмент - они оценивают примерно стоимость органики. Как она оценивается? Цена оплаты в Google ads и непосредственно умножается на этот трафик и получает суммарную стоимость этого трафика. Понятное дело, она ничего общего не имеет с действительностью, но при этом, расскажу пример, Брайан Дин, когда начинал продавать сайты, то первично смотрел это на частотность - тот трафик, какой может получить. Сегодня он смотрит, сколько может на нём заработать. Если посмотреть по стоимости непосредственное именно клика по запросу заработок в интернете, там вообще космос. Наша статья она непосредственно рассказывает именно как можно заработать в интернете - это полезная информация, это больше как для продвижения непосредственно бренда, то есть, что есть наш такой сайт. Поэтому оценивайте непосредственно органику и оценивайте стоимость трафика. Если увидите, что эти показатели хорошие – супер, это уже значит показывает, что сайт хороший. Потом вы можете сопоставить доменный рейтинг. Да, вот этими показателями, которыми прежде обсудили и непосредственно далее смотрите вовлеченность пользователей. Мне очень нравится этот показатель. К примеру, вот мы написали сатью на сайте Девака, у него органический трафик оценивается там по Гуглу около 10000 человек в месяц, что считается относительно средним, нормальным трафиком, но он далеко не близко к каким-то лидерам рынка, какими-то другими огромными сайтами, у которых там под 100.000 и выше. Но, что интересно, что у Деваки очень сильная своя аудитория. У него есть прямой трафик, у него есть какой-то реферальный трафик, но это не органический трафик и чем интересно, что именно многие сайты, к примеру, мы написали статью на блоге Девака и нам пошёл и до сих пор идет трафик. Это самый большой реферальный трафик, который мы получали, когда писали подобные статьи на более известных сайтах, с которых огромный трафик -они даже близко не давали таких переходов. Почему? Потому что у Деваки очень сильная своя аудитория. Как это можно проверить? То есть вы можете непосредственно зайти в его статьи, посмотреть вовлеченность пользователей, сколько комментариев на блоге. Это значит, что сильная аудитория и непосредственно это больше даст вам результатов, чем если вы напишите какую-то статью на даже более высокотрафиковом и авторитетном блоге. Он не публикует много, он публикует несколько статей в месяц, может вообще не публиковать. Какие-то сайты публикуют по несколько в день и даже среди этого общего количества пользователи теряются. С тех мест, где вы можете действительно получить ссылки, то есть первично сделайте сегментацию. Неправильно делать линкбилдинг, то есть каждый день пересмотреть площадки, им писать. Лучше сегментировать непосредственно, собрать большой список, посмотреть откуда, где вы реально можете получить ссылки. Проанализируйте по этим показателям и уже непосредственно после этого проводите непосредственно именно сам линкбилдинг. Мы заметили тоже такую тенденцию. Пишет куча авторов, типа такая площадка rbt.ru, то какой бы ни был классный домен рейтинг у этой площадки, в целом нужно оценивать трафик, реально постранично. Может быть там десятки тысяч, сотни тысяч статей. И вот представьте себе трафик весь трафик рассеивается к определённому проценту из этих статей. Это значит, что объективно ваша статья получит довольно маленький вес, в то время как у Деваки небольшое количество статей и ссылочка может дать гораздо больше эффективности с одной статьей там неделю, а то и месяц бывает. Поэтому все возможные сайты, которые принимают, всегда хороший вариант для получения хорошего качественного трафика. Эти ссылки иногда полезнее взять в какой-то небольшой блог, у которого своя комьюнити, своя аудитория, которая комментирует и непосредственно даёт результаты. Согласен. Поэтому составьте список перед тем, как вы делаете линкбилдинг. Всё равно, что строите дом, да. Когда вы строите дом, у вас есть план на этот дом. То есть вы знаете, что вы строите двухэтажный, какие там балконы, какие размеры дверей, межкомнатные двери. То есть вы всё это знаете изначально. То же самое с линкбилдингом, потому что многие сайты делают линкбилдинг, у них нет четкого плана, не знают, что они делают. Это неправильно. У вас изначально должен быть план. Вы должны реально понимать, можете ли вы сделать линкбилдинг или нет. Ну и при этом не ждите быстрых результатов. В принципе сегодня всё. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, потому что это помогает нам расти. Можете задавать нам множество вопросов, ставьте нам оценки, будем рады вас видеть и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №65 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про секреты успешных текстов. Текстовая версия выступления: "Всем привет. У нас 65 аудиоподкаст и сегодня мы будем обсуждать такую интересную тему как необходимо писать вступление для ваших статей в блог. Меня зовут Улитовский Анатолий, рядом со мной Николай Шмичков. Мы будем подымать это вопрос и на это есть объективные причины, потому что основная масса пользователей - это около 80% они не читают статьи, то есть они бывает открывают контент, что они делают - они его сканируют, чтобы найти какие-то важные элементы непосредственно при сканировании, но они не читают сам контент. Здесь важно обратить их внимание, почему это происходит. Во-первых, потому что множество ненужной информации, люди у них нет времени всё читать, и они пытаются быстренько найти то, что им необходимо, поэтому ваша цель непосредственно завлечь их чтением. Об этом ещё писал в свои времена Джо Шугерман. Он ещё провёл свои исследования в 60 годах, он писал статьи для газет и множество людей даже в то время сканировали, они не читали статьи. И важно: чем больше люди прочитают вашу статью, чем глубже прочитают, тем выше будет поведенческий фактор, купит у вас товар и поисковик будет вас ранжировать, потому что он определяет непосредственно именно поведение пользователя. Он смотрит на эти факторы и вступление здесь играет важную роль, потому что, если читатель начинает читать вступление и его это не заинтересовало, не заинтриговало, он просто банально уходит. Это отрицательный показатель, сайт не ранжируется и деньги вы слили впустую, даже, если вы написали в какой-то классный контент в основной части, в принципе полная информация с деталями, ответами на вопросы и полезный контент. Ну, если вы не затянули пользователя, он читать не будет. Какие секреты? Во-первых, как сказал Джо Шугерман, он всегда начинает с одного маленького, неполного предложения. То есть, когда начинается непосредственно с маленького предложения и такого даже незаконченного, у читателя возникает желание прочитать второе предложение. То есть цель предложения, чтобы прочитали второе предложение, потому что основная масса читателей не любят читать длинные предложения. Они не любят читать длинные высказывания. Они как раз любят читать короткие предложение. Если начнете с маленького предложения вероятность того, что возникнет желание прочитать второе увеличивается. Дрю Вайтмен - тоже англоязычный писатель, он был вообще начинает с 8 коротких предложений. То есть он усовершенствовал эту систему, практически вот все статьи он пишет с 8 коротких предложений. То есть он максимально затягивает пользователя. Для чего это делается - для того, чтобы читатель, когда открывает вашу статью он непосредственно начинает с коротких предложений. Он входит в азарт. Когда он уже вошел в азарт, ему уже можно давать какие-то средние предложения, длинные предложения. Лучше использовать формулу, знаете, как два коротких и длинное, потому что длинные предложения - человек теряет концентрацию, просто ему тяжело воспринимать информацию, пользователь уходит. Поэтому лучше конечно всегда писать с короткими предложениями. Не всегда получается именно во вступлении попробовать именно писать, как раз короткими предложениями. Далее вспоминайте сказки, самые банальные русские сказки, как они все начинаются: жили-были дед да баба. Да, это называется стиль. Если вы будете начинать непосредственно именно с этого стиля, у людей будет возникать желание читать дальше, потому что люди любят истории, мы рождены так, это наша непосредственно природа читать историю, слушать историю. Поэтому, когда Вы начинаете непосредственно вашу статью из какой-то истории, к примеру, я вам скажу у меня некоторые статьи, которые вот писал именно начинаются просто с истории. При этом, я комбинировал с ключевыми словами, я вам скажу они хорошо ранжируются, показывают хорошие результаты, потому что я банально начинал с какой-то истории, либо своей супруги, либо своей жизни, либо с клиентами взаимоотношения. Но это дает результаты, поэтому, если вы даёте задание копирайтеру, сами пишете, попробуйте начать с какой-то простой истории, начните с коротких предложений, далее не раскрывайте их суть, не раскрывайте полностью всё, что будет напросто в вашей статье. Если вы раскройте всю информацию, у пользователя не будет желание читать дальше. Потому что вы уже раскрыли секреты, все секреты должны постепенно раскрываться в статье, наоборот заинтриговывать. Поэтому во вступлении пытайтесь начать с коротких предложений, заинтриговать и дайте почву, почему вас надо читать. Скажите, что вы поделитесь классной информацией, пишите в разговорном стиле. Многие писатели, они пишут тексты, потом читает его вслух. Всё тяжело воспринимаемое они редактируют, также дополнительно дают редактору, и он редактирует, исправляет. И ещё один важный элемент, на который бы обратил внимание - это слово Почему. Знаете, проводились исследования и проверяли эффективность этого слова. К примеру, брали людей, которые стояли возле обычного ксерокса, делали копии, когда кто-то подходил: говорит «можно, я сделаю копию раньше тебя?». Те, кто не использовались слово Почему, они получали где-то 60% полученных результатов. Те, кто можно я сделаю копию раньше тебя, потому что я тороплюсь сильно. Даже сто, потому что это давало результаты, более 90%, даже без особой объяснения и причин. То есть я тороплюсь - я думаю, это не причина, но при этом результаты были там около 94%, то есть используйте вот эти элементы. Почему я написал для вас эту статью. Начало просто затягивает пользователя и вступление должно затягивать пользователя читать, чтобы действительно подхватили его на крючок, и он прочитал полностью ваш контент, тогда действительно такой контент он будет ранжироваться. Николай, есть что добавить? Для того, чтобы создавать хорошие вступления, нужно действительно быть асом. У меня самого такая проблема - я часто бывает могу написать хорошую статью, но абсолютно отвратительно составить вступление, приходится всё полностью переписывать. Когда вы пишите статью, я бы порекомендовал, конечно, в первую, очередь написать вступление, а потом уже формировать контент, а не наоборот. Из-за этого у меня все проблемы с написанием статей. Я очень много статей отбраковал, переписывал, переделал, потому что я на это просто забывал, я забывал вступление. Многие говорят, что вступление должно содержать ключевые слова, многие говорят, что вступление должно давать определение на важные темы, о чём статья. Если вы рассказываете про рецепт, расскажите, что такое шоколадный торт вообще. Если вы даёте рецепт торта по-французски, затроньте французскую кухню по производству тортов. То есть дайте какое-то определение в тексте и постарайтесь заинтриговать пользователя. Во-первых, убедить, что он пришёл туда, куда хотел. То есть, он должен не испугаться, что типа вот тут статья начинается как-то странно, то есть вообще непонятно с чего начинать. А во-вторых, правильно говорили, одно предложение должно цеплять прочитать следующее, следующее, следующее, поэтому я бы на вашем месте сосредоточился на том, что вступления нужно делать достаточно емкие, достаточно привлекательные, но и не забывать конечно про тему статьи. Если вы сразу начинаете из суждений сразу в бой, то пользователь запутается и ему будет непонятно вообще о чём речь идёт в статье. Но, собственно на этом у меня всё. Анатолий. Да, подписывайтесь на наши аудиоподкасты, обязательно задавайте множество вопросов. Это всё помогает нам расти и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №64 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали какую платформу (CMS) выбрать. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 64 аудиоподкаст. Сегодня мы поговорим про CMS или платформы. Меня зовут Николай Шмичков. Меня зовут Улитовский Анатолий и сегодня мы затронем тему какую платформу выбрать лучше всего. В первую очередь, я бы конечно хотел бы обратить внимание на обзор иностранной прессы. На эту тему я пересмотрел большинство статей и многие мнения расходятся, но я бы в принципе взял одну из немногих, тут такой топчик, где они выбирают одну CMS в противовес другой. Какие критерии вообще ставятся CMS, которые в противовес идут, когда создается практически с нуля сайт. Ну конечно же, больше это, когда там всё тут пытаешься совместить, при этом CMS может предложить тебе фактически всё в одном флаконе. CMSки с второй стороны предлагают очень неплохую кастомизацию, то есть лёгкую настройку и простой интерфейс. Практически CMS предлагают грамотно настроенную админку и возможности, функционал. Иногда бывает очень вопрос, выбирая CMS между тем, с какой выбираете между хорошей возможностью внедрения дизайна, либо она более ограничена и зажимает вас. Также на выбор CMS может лечь такой критерий как наличие поддержки, когда вы берете коммерческую CMS, вы должны быть уверены, что это не какой-то самопис, конструктор, брошенный кем-то когда-либо, которые нужно пилить напильником, а вполне рабочая система, в которой даже банально есть техподдержка, она обновляется, учитывая современные тенденции поисковых систем. Ну и конечно, самая обычная большая проблема - это насколько эта ваша CMSка, которую вы выбрали дружелюбно к СЕО. Она может быть какой угодно классной, но она отвратительно собрана и сайты, которые вы собираете на этом франкенштейне могут быть просто ну никак не нормальными, не оптимизированы, они могут содержать в себе те детские болезни, за которые обычно в техаудите выпадают в первую очередь. Ну и собственно, на что в первую очередь обращают сейчас в 2019 году на выбор CMSки - это конечно же на удобный редактор. CMS редактор, который позволяет писать код страницы, редактор, который позволяет изменять блоки. Наличие этого грамотного редактора, который позволяет интегрировать всевозможный контент - это является первым критерием хороший CMSки. Второе - это конечно, что CMSка должна выдавать адаптивный дизайн, то есть однозначно адаптивный дизайн - это является важным критерием на сегодняшний день. Гугл четко заявил: mobile-first - это первый фактор ранжирования, и без этого далеко не уедете. Конечно же это интеграция с соцсетями, потому что прикручивается модуль гораздо труднее, чем если CMS уже их изначально в себе в корне содержит и это легко подключать, чем при помощи плагинов, каких-то простых решений. Ну и конечно самая большая проблема - это наличие поиска внутри CMSки. Поисковая система внутри CMS это важный фактор. Вам написать свой собственный поиск может обойтись дороже, чем создать сайт. Выбор CMS с хорошим законченным поиском, например, по товарам, по страницам, по категориям однозначно следует уже сразу рассматривать этот функционал. Ну и соответственно, давайте посмотрим те, которые вот считаются популярными. Самая популярная CMS для интернет магазина за рубежом - это конечно же Шопифай. Это самый популярный для e-commerce конструктор сайтов. На Шопифай создаются очень удобные и простые аккуратные интернет магазины, не требуют особых заморочек. Конечно надо продумывать фильтры, продумывать лейблы для этих фильтров, но это делается очень просто и интуитивно понятно. Я знаю пример, где Клиентка создала сайт в Шопифай по продаже цветочных букетов в Лондоне, и она потратила на это не так много времени. Просто залила фоточки, прописала фильтры и сайт прекрасно себе работает. В нём видно все конверсии, все движения пользователей, юзабилити отличный, не надо было пилить мобильную версию. Второе, на что бы обратил внимание - это Вукомерс. Woocommerce - это не cms, это особая настройка на WordPress. Woocommerce позволяет создавать фактически интернет-магазины с нуля, и вы на этом деле практически не тратите много времени, а просто на WordPress сайте создаете простой интернет-магазин. Там же есть уже менее такие известные - это Squarespace, Jobsseller и недавно набирающая популярность система Magenta. Magenta - это очень неплохая система, её использует Самсунг, Эспрессо - то есть такие компании. Она конечно содержит много интересных функций, легко адаптируется, но единственный минус - вы можете столкнуться с тем, что на неё нужно искать специальных программистов со специальным скилом. В этом плане её может изучить каждый, но это не значит, что вы найдёте легко программистов. Также я бы обратил внимание на Битрикс. Битрикс - это Российская чисто разработка, она пытается популяризоваться за рубежом. Я бы обратил на это внимание - иногда там могут встречаться хорошие решение для сайта. Сейчас, если хотите продвигаться исключительно на рынок России, они очень удобные, интегрированные хорошо с Яндекс сервисами и в этом плане вам может быть даже полезно, потому что турбо-страницы, например, в Яндексовских системах, а в Вордпрессе турбо-страниц как таковых нет. Вот, теперь переходим собственно к тем CMS, которые популярны для малого бизнеса. Конечно же WordPress. WordPress есть у нас вот, он есть на Фейсбучном блоге, WordPress это самая популярное бесплатное Open Source решение, которое существует. Плагинов огромное количество. Я не знаю, возможно, про него запишем как-нибудь отдельный большой ролик, чтобы рассказать, в чём он такой классный, почему такой популярный вообще какие-то цифры по нему. Вторая система, на которую я бы обратил внимание - это конечно Виксс. Викс – это cms платформа, своеобразный конструктор в бесплатном решение можно в принципе создать сайт с нуля, вообще без особых заморочек. Ну платная версия - там можно много чего интересного себе поставить. Устаревшие система, но я бы обратил внимание в меньшую степень - это Джумла и Drupal. Вот эти системы я бы смотрел так со стороны. И из конструкторов ещё выделяется отдельно Tilda, Grove, Cloud Press - это такие менее популярные системы. В Украине популярен Prom.ua конструктор сайтов. В России, если не ошибаюсь, там если аналогичный сервис. Конструктор я бы смотрел в последнюю очередь. Для развития своего бизнеса уже проще на Вордпрессе взять сайт и заполнить простую тему. Как вы думаете? Да, подробный обзор, даже мне было интересно именно всё это прослушать. Я вам хочу только дополнить одно, что, если Вы выбрали ту cms, которую вы считаете для вас подходящую, потому что нет лучшей cms, которая создана для всего. У каждой есть свои плюсы и минусы, и выбрать из них действительно это сложная задача. Самое главное - не выбирайте CMS, под которую у вас нет грамотных программистов. И я бы ещё не выбрал CMS, под которую даже есть грамотные программисты, но не факт, что есть другие программисты, потому что множество проектов было похоронено из-за того, что они начинали проект с каким-то одним программистом, потом так получилось, что не продолжали, не могли с ними дальше сотрудничать по множеству там причин, и после этого просто банально не могли найти кто продолжит этот проект. Это было у нас, у наших клиентов - у нас был один такой личный проект. Мы его вели 3 года, мы создали какой-то скажем так дополнительный вид бизнеса, но я вам скажу, он был постоянно завязан на программистах, которые специализируются только на одном своем CMS и найти их было просто невозможно. Если скажем так Вордпрес знает каждый второй программист, то вот эту систему практически никто не знал. Другие видели, они говорили, что даже не будут браться, потому что там действительно просто сидеть изучать, поэтому, когда вы выбираете систему всё-таки смотрите в сторону более популярных, потому что вы всегда сможете найти программистов, которые смогут что-то вам подправить. А плюсы и минусы есть у каждой. Николай сказал про Битрикс, что у него есть определенный плюс, но я вам скажу, что его также не так много программистов знают. У нас множество клиентов было, которые просто стонали с этим Битриксом, не знали, что делать и не могли найти программистов. Ну и крайний, самый лучший вариант, наверное, это для тех, если вы не хотите заморачиваться программистами, это как сказал Николай - это просто или Prom.ua или какие-то похожие сайты. Тренируйтесь там, создавайте его, к примеру, даже моя супруга - у неё интернет-магазин шуб, она всё продаёт на Проме и, в принципе, довольно таки неплохо и даже получше, чем на её втором сайте. Где здесь плюсы, минусы изучайте, непосредственно решать вам, с чем вы хотите работать. Ну в принципе, это всё на сегодня. Обязательно подписывайтесь на наши аудиоподкасты, потому что это помогает нам расти. До новых встреч."

В новом аудиоподкасте №63 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали как писать Email. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 63 аудиоподкаст. Меня зовут Николай Шмичков, с нами Анатолий Улитовский и мы сегодня поговорим про то, как нужно правильно писать e-mail, в частности e-mail для получения ссылок. Мы будем рассматривать аутрич, скорее всего в первую очередь. Почему? Потому что как писать письма клиентам исписано уже огромное количество статей, написано огромное количество публикаций, книг как правильно общаться в e-mail переписке, когда общаться с коллегами, там с бизнес партнерами - это всё то, что не наш профиль. Здесь мы вряд ли вам подскажем, а вот по поводу как писать именно для того, чтобы привлечь к себе внимание и всё-таки договориться о лучении ссылок - вот это действительно очень интересная тема, потому что мы с этим сталкиваемся каждый божий день. Мы получаем ссылки большинство через e-mail переписку, чаще всего договариваемся на прямую, конечно же это довольно дорогостоящий труд, не все клиенты могут себе его позволить, но благо, если выделяются на аутрич соответствующие средства, то e-mail переписка показывает себя очень в принципе хорошо. Как правильно писать e-mail? Есть понимание, что e-mail должно быть с одной стороны индивидуальными, с другой стороны - у вас должен быть шаблон, то есть вот с одной стороны чёрная с другой стороны белое. Вы должны понимать, что где-то нужно автоматизировать процесс, но и где-то нужно его подстраивать. Правильное составление шаблона, в зависимости от типа, вот здесь немножко коснемся, позже Анатолий нам это расскажет. Я хочу сейчас затронуть именно тему как правильно писать e-mail. Ну, во-первых, нужно правильно выбрать время суток, когда письмо приходит. В зависимости от ниши кому вы пишите, люди могут быть свободны, а чаще письма разбираются рано утром, то есть в бизнес-среде письма проверяются обычно утром, либо поздно вечером. Поздно вечером почему - потому что иногда этот бизнес вашего партнера может быть внерабочее время, где-то может этот блог, который вы хотите разместиться - это его хобби. Он проверяет почту вечером. То есть мы заметили, что вот утренние, вечерние письма - это оптимальный вариант для рассылки, потому что в середине дня человек занят, распланировал себе день и просто Ваше письмо не увидит, а утренние письма вполне нормально воспринимаются, которые пришли на ящик одними из последних. То есть ночное письмо может лежать где-то уже далеко внизу, а вот утреннее письмо, когда только проверяет почту, только будет свеженьким и сразу на него может обратить внимание. Мы заметили эту тенденцию, когда занимались рассылкой писем, по стратегии сколаршип, рассылая по ВУЗам и правительственным организациям, потому что там получение ссылок строится исключительно на e-mail. Вы же не будете звонить ему. Я по своей простодушной глупости попытался получить ссылки при помощи звонка и понял, что это бесполезная трата времени. Пока ты выловишь нужного человека пройдет куча времени, в то время, как ты можешь отправить сотни писем на сто ВУЗом и с 100 писем получить уже 2 готовые ссылки буквально через несколько дней - это тоже очень отличный показатель. Я бы за это время ВУЗов обзвонил, наверное, бы только 20 и не факт, что они бы даже меня поняли, что я хочу. А потратил бы я конечно целый день. А на рассылку потрачено было бы минимум времени, поэтому момент такой, что время суток и правильная рассылка тоже работает. По поводу шаблона вот я думаю Анатолий бы получше рассказал, как правильно писать, как правильно формировать письмо, у него больше в этом деле опыта. По поводу e-mail скажу, что это e-mail до сих пор считается самым дешёвым видом рекламы и при этом некоторые исследования показывают самым эффективным видом рекламы. Если брать тот же непосредственно Google ads или Facebook рекламу, там всего-то монетизация там составляет от 2 до 3%, то есть там только небольшой процент трафика, даже переходя на коммерческие страницы, непосредственно в услуге e-mail этот показатель намного выше. Но, конечно же, это зависит непосредственно именно от вашей аудитории по email подписке, то есть аудитория активная, если правильно собрали, то конечно же монетизация в среднем выше, чем от других видов рекламы. При этом за рассылку вам необходимо оплатить только какому-то непосредственно сервису. Вот мы используем Мейлкинг - очень популярный и очень много других, которые предлагают рассылку. Я вам скажу, сегодня самое важное - создавать свою настоящую базу. К примеру, у нас своя база email-рассылки, это не купленная какая-то и купленная сегодня не работает, люди должны знать. То есть вы должны наработать эту базу, необходимо добавлять где-то в вашем контенте на сайте формы для захвата емейлов и это действительно хорошо работает, если у вас действительно популярные сайты, грамотный контент. Просто купите e-mail и разослать - это сегодня уже давно не работает, вас быстро добавят в спам и даже эти сервисы не пропустят подобные базы. Вот после того, как вы сделали рассылку, то есть Николай правильно сказал - непосредственно именно время рассылки выбрали, потому что по тем же университетам мы делали в утреннее время, потому что как правило, преподаватели они днём на занятиях. С утра они быстро зашли, проверили, вероятность открытия и реагирования на ваш e-mail она увеличилась. Допустим по блогерам, если это аутрич, то мы это делаем там в 11-12 дня, потому что с утра люди, как правило, выполняют какую-то работу непосредственно по стандартным e-mail, к ним приходят рабочие e-mail и, когда Вы пишите где-то в 12, в этот момент уже они разобрали свой рабочий e-mail, уже свободный ящик пустой и вероятность, что они откроют ваш e-mail увеличивается. То есть в такой ситуации действительно лучше в это время. В рассылке необходимо учитывать именно вашу аудиторию, то есть не думайте, что она везде одинаковая. К примеру, вот допустим, если вы будете e-mail рассылку делать по каким спортивным блогерам, они вот часто в пятницу вечером кладут семью спать, а в 10 вечера начинают творить и писать. Для любой другой тематики это все полная утопия. То есть Вам необходимо понимать, когда ваша аудитория в сети, потому что, если вы напишите в любое другое время, вы окажетесь в сотни других писем не открытых и в данной ситуации любой получатель письма будет открывать приоритетные письма, а остальные либо удалять, либо нет времени читать всё это - всё это нормально. Если посмотреть на данные, то ежегодно отправляется, даже не ежегодно, а ежедневно там больше 300 млрд млн просто. Представьте эту огромную цифру. Каждый человек на планете получает ежедневно 65 емейлов. А теперь сравните непосредственно статистику каких-то обычных людей и каких-то занятых людей, от которых вы хотите действительно получить продажи и результаты. Не 65, они получают 1000 e-mail, ежедневно куча емейлов падает, они добавляются в спам то, что им не нужно, они сегментирует списки, поэтому до них сложно достучаться. Непосредственно как у нас email-рассылка - люди знают этот сайт, компанию СеоКвик, они знают нашу компанию, поэтому они не удаляют и действительно реагируют на наш e-mail. Второй вариант - грамотный заголовок. Если вы напишете грамотный заголовок, вероятность, что откроет именно ваш увеличивается. Некоторые используют такие секреты как цифры или имя получателя, это помогает увеличивать отклик. Третий вариант - интересный текст письма. Не пишите длинные большие письма, люди у них есть пару секунд, чтобы принять решение: читать весь ваш e-mail или нет. Если он увидит огромное письмо, они просто уйдут, у него около 10 секунд. Если он открывает, то буквально сканирует и принимает решение. Каждый e-mail в среднем читается около 50 секунд. То есть вы понимаете, чтобы вас прочитали, надо написать краткий e-mail, но, чтобы Вы могли передать суть. Как говорил Марк Твен, мне сложно написать короткое сообщение, поэтому я пишу длинные вместо этого. Он может себе это позволить, потому что он большой авторитет. Вам далеко до Марка Твена, конечно лучше написать длинное сообщение, но потом его урезать. Уберите суть, люди не любят, когда им пытаются продать всё в одном e-mail. Напишите короткое, маленькое сообщение небольшое и, если делать рекламу товара, то делать это один раз в четыре рассылки, то есть три рассылки можно какую-то полезную интересную информацию, а один раз можно какую-то там действительно продажу. К примеру, мы вообще не делаем e-mail рассылку услуг. Мы просто рассылаем наш контент, какой-то полезный интересный, и это действительно нам помогает непосредственно в продвижении этого контента и помогает в продвижении именно нашего сайта. В принципе это всё на сегодня. Подпишитесь на наши аудиоподкасты, пишите комментарии, задавайте вопросы - это помогает нам расти. До новых встреч."

В новом аудиоподкасте №62 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали как подобрать имя сайту. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Меня зовут Улитовский Анатолий, рядом со мной Николай Шмичков Сегодня мы будем обсуждать имя сайта, потому что, как всем известно, как корабль назовешь - так он и поплывет. Причём многие изначально создают какие-то некрасивые или не нерелевантные имена для непосредственно их бизнеса. Потом необходимо делать ребрендинг, переезды, это всё чревато потерями трафика и какими-то результатами. Николай, мне интересно ваше мнение, как подобрать имя сайту. Вы не поверите, но вот когда мне говорят, что придумать имя сайту нужно в первую очередь так, чтобы это было релевантно бизнесу, я теперь могу вспомнить одного из своих клиентов, который называется Балкон и Окна. Есть такой у меня клиент, который до сих пор не может понять, как его правильно продвигать, потому что занимается балконами и окнами, но по этому запросу он практически нормально не ранжируется по банальной причине - Google не воспринимает его, точно так же, как и Яндекс просто игнорирует название бренда. Это просто банальный коммерческий или информационный ключ. Поэтому, когда у меня спрашивают, как правильно назвать имя сайта, я скажу типа: как вы думаете, почему компания телефонов называется яблоко или там банально, почему кроссовки, которые все носят называются Nike или Adidas, или вообще почему машины в Германии называются немецким именем, там женским именем Mercedes. На самом деле, я так скажу - как назвать правильное имя сайта, так как называется ваш бренд, и это проблема, когда приходит клиент, говорит, как мне назвать свой сайт? Я вот собираюсь заниматься там ремонтом скважин и вот в этот момент клиенты обычно садятся в лужу по банальной причине, что они походу, наверное, маркетолога забыли нанять, забыли заказать услугу нейминга. Поэтому мой первый совет, как правильно назвать имя сайта - проведите нейминг своей компании. Да, это очень скользкий момент, очень сложный момент, потому что в тот момент, когда вы разбираете красивые имена, Вы ищете себе это название. Но современный нейминг, современного XXI века он сопряжен не просто подбором красивого имени, не знаю там Мир Обоев, например, банально называется магазин, который занимается обоями. Имя может быть занято и не просто там юридически как-то, оно может быть занято в интернете, поэтому первая причина, когда вы выбираете имя сайта, Вы должны проводить нейминг и параллельно искать красивые имена. То есть это же имя должно быть свободным. Когда есть простая Азбука нейминга, название бренда должно быть легко произносимым, легко читаемым, не вызывать какие-то сложности в его произношении. Да, всем известная торговая марка Huawei на самом деле называетя хай-вей. Но мы будем про неправильно писать и, поэтому все называют его Huawei. Хотя китайцы обижаются, потому что это они прекрасно понимают, что значит это по-русски. Большинство брендов не всегда удачно названы. И Хуавей известный тому пример. А Mazda - прекрасное название, Тойота прекрасное название. Да, легко читается, правильно написано. Когда выбираете имя, оно должно легко читаться, легко произноситься и самое главное - оно должно быть таким же простым способом свободно и свободно одновременно проверяем на регистраторе доменных имен, пробивать имена. Во-вторых, нужно проверить в Фейсбуке, можно ли создать страничку с таким именем, свободна она или нет. Ну и банально Инстаграм аккаунт, можно ли создать, свободно или нет. Поэтому нейминг услуга достаточно дорогостоящая и, если вы не будете это делать, вы как говорится, сядете в лужу. Бывает глупая ситуация - вы придумали себе имя, купили доменное имя красивое, хотите заходить в Фейсбук, уже кто-то занял его. Представляете себе? Вы раскрутили свое имя, а конкурент будет в Фейсбуке весь трафик забирать прекрасно. Да, вот просто вот молодцы, вот неправильно всё сделали. А ведь там можно было выбрать другое имя, называться по-другому, переставить слова местами и всё. Иногда название компании - это обычные аббревиатуры там, например, первые 2 буквы каждой фамилии из основателей, такое тоже вполне возможно. То есть самое главное, чтобы это было свободно. Поэтому мой ключевой термин как правильно выбрать имя сайта, оно должно быть свободным и легко читаться, релевантность бизнесу зависит уже от вашего бренд маркетолога, который будет вас пиарить. Если вы называетесь Отвертка и рекламируете утюги, почему бы и нет, если утюги фирмы Отвёртка будут популярны. Это может быть нонсенс, что кефиры Отвёртка самые популярные. Но ради Бога, главное, как вы распиарите и компьютер фирмы яблоко существует. Анатолий, как вы думаете? Да, спасибо. Спасибо за подробный рассказ. Ну, я полностью согласен. Действительно иногда стоит заплатить денег, чтобы вам помогли подобрать имя, если у вас не получается. Я вам скажу, когда название сайтов, которые соответствуют поисковому ключу, тут есть за и против против. У Гугла есть фильтр, который фильтрует такие сайты, которые непосредственно видно, что пытаются манипулировать непосредственно ещё благодаря названию и те, кто регистрирует такие названия сайта и пытаются ранжироваться по этим ключам, я вам скажу, они проваливаются, но не все. Некоторые наоборот получают от этого пользу и даже очень хорошо ранжируются. Здесь нельзя как бы просто сделать название и надеяться, что оно пойдёт. Вы должны создавать классный контент, Вы должны делать классный линкбилдинг, Вы должны также действительно у вас максимально заточенный непосредственное именно сайт под ключевое слово и у вас грамотное СЕО, тогда это сработает плюсом, тогда никакой фильтр не страшен и мало того, Google будет даже выше это ранжировать. Было проведено множество исследований, когда вот непосредственно в Гугле проверяли соответствия там скажем определенных качественных показателей и название домена. Домены с названиями, по ключевым словам, ранжировались выше и делали меньше усилий. Если вы при этом делаете кто-то безграмотно СЕО, это или чёрное сео и у вас какой-то слабый контент, не надейтесь получить результаты. Результаты вы не получите. В такой ситуации только отрицательные. Google посчитает, что это идёт именно накрутка и непосредственно попытка обмануть именно или манипулировать поисковой системой. Николай правильно сказал, что название должно быть простое и понятное. У многих компаний у них название она абсолютно абстрагируется от ключевого слова, то есть они создают своё уникальное обобщённое название, потому что, к примеру, если вы назвали ваш сайт по ключевому слову, представляете, возможно наступит ситуация, когда вы просто поменяете сферу деятельности или захотите расширится. А вы уже будете связаны непосредственно с этим названием, у вас уже название такое ключевое слово. И пример вы знаете такого знаменитого певца, поэтому все его знают это Виктор Цой, он в своё время, когда он создал свою первую группу, она называлась Гарин и гиперболоиды. То-есть это было в 81 году и они продвигались с этим названием. Когда они познакомились с известным продюсером им сообщили, что надо поменять название, оно должно быть простым, простым и понятным. И тогда её назвали Кино, сегодня, наверное, все знают группу Кино, все знают Виктора Цоя, о том, что как корабль назовешь, так он и поплывет. Николай? Да, вот хотел по поводу красивого доменного имени, которое содержит ключевое слово, для тех, кто до сих пор ещё верят в эту красивую милую сказку и до сих пор мучают сайты по доменам регистратора, я вам скажу, что был такой фильтр сентябре 2012 года, он избавил от проблемы покупки того самого домена, то есть имя домена - это уже не фактор ранжирования в Гугле. Так что вам на будущее, надо заниматься тем, что подбирать бренды, которые созвучны, простые, но не старайтесь создавать под нужный тул, старайтесь создавать бренд, а потом уже его продвигать. Если вы хотите название, которое соответствовало непосредственно именно поисковому ключу, Вы должны понимать риски, что при этом сайт действительно продвигать, действительно также тратиться на продвижение и это ранжируется сайт, соответствует поисковому ключу, но она сопряжена определенными рисками, непосредственно Google фильтра. То есть фильтр от Гугла, который может именно наказать вас за такую манипуляцию. Ну при этом сео, если будете вкладывать интересные, высококачественные компоненты, грамотный линкбилдинг, тогда это сработает плюсом. То есть везде есть плюсы и минусы. Так что на сегодня всё. Я думаю создавайте свои бренды, тратьте усилия своего бренд менеджера, маркетолога, обязательно проводите фокус-группы. Выбирайте те названия, которые больше всего нравятся вашей аудитории. Это мой вам совет и обязательно пробивайте своей домен, который вы хотите. А я знаю и ряд примеров сайтов, которые опоздали и домены уже успели разобрать. Так что на сегодня думаю всё, подписывайтесь на нас, это делает нас лучше. До новых встреч."

В новом аудиоподкасте №61 Николай Шмичков и Алёна Полюхович рассказали как снимать ролики для Ютуба, чтобы их смотрели. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 61 аудиоподкаст и сегодня мы поговорим о том, как снимать ролики для YouTube, чтобы их смотрели. Да, у нас есть Youtube канал, мы его активного ведём, снимаем ролики постоянно. Я хочу поделиться, как мы готовим, выбираем материал для роликов и как мы снимаем для ролика, что для этого делаем, какой процесс происходит и конечно же, всё это мы расскажем детально. Я сегодня не один. Меня зовут Николай Шмичков, сегодня со мной Алёна Полюхович и мы сегодня расскажем всю нашу кухню, о том, как нужно снимать ролики для YouTube, как стать успешным YouTube блогером в инфо сегменте. Да, в инфо сегменте, потому что мы снимаем непосредственно в нем. Мы не обычные блогеры, которые снимают как они живут, как они путешествуют, мы рассказываем людям, как правильно настраивать контекстную рекламу, как правильно проводить сео продвижение, как правильно работать в соцсетях, поэтому наши каналы они направлены на то, что вы постоянно учитесь, развиваетесь. Мы создаем полезный контент для вас. Собственно, я бы хотел рассказать, то вот как снимается. Все интересуются, что нужно для съемки ролика. Коротко, как мы готовимся к роликам. Вот расскажи, Ална. Ну, во-первых, нам понадобится конечно же аппаратура, непосредственно сам фотоаппарат, на который вы будете снимать. Очень важно - это свет нужен, нельзя думать, что вам достаточно будет просто какой-то камеры, камеры на телефоне там или даже фотокамеры или видеокамеры. Нет, важно также ещё иметь свет, потому что, если вы неправильно его как-то настроите, вы будете снимать в какое-то время суток и свет с окна будет не так попадать, это уже создаст при монтаже какие-то дополнительные проблемы. Вот, и конечно же сам ноутбук, там компьютер, ну в общем то, откуда брать информацию и что-то показывать. Ну, и конечно же, не забывайте самое главное - это как вы видели у всех голливудских фильмов происходит, вы будете снимать на зелёном экране, для того, чтобы вам было проще гораздо монтировать дальше. Вот, получается экран, свет, фотоаппарат. А вот многие спросят, почему фотоаппарат, почему не видеокамера? Я скажу фотоаппарат и пишет очень хорошо, у них есть объектив, они хорошо фокусируются и с ними гораздо проще, потому что да, в принципе, не понимаю даже, почему вот мы выбрали фотоаппарат. Так делает большинство блогеров молодых. Фотоаппарат удобно ставить на штатив, он обычно легче. К сожалению, они иногда падают, бьются, камера в этом плане понадежнее будет. Ну, мы замечали, что с фотоаппарата съёмка идёт гораздо эффективнее, мы пробовали камеру, пробовали фотоаппарат, ролики с фотоаппарата выглядит гораздо более лучше, четко. И самое главное – вам нужен хороший штатив. Штатив нужно выставлять так, чтобы вы стояли вровень, смотрели обязательно в глаза, кстати смотреть нужно всегда не на коротенький этот ваш маленький экранчик. Есть соблазн смотреть на то, как вы выглядите в кадре, но к сожалению, нужно смотреть именно в объектив. Да, вот очень важно, если вы не будете смотреть в объектив, на вашем ролике вы будете смотреть в сторону, поэтому приучитесь смотреть в никуда, а это должен быть чёрный глазок вашего объектива. Вот, и самое главное - это звук. Вот у нас есть множество микрофонов, но самые лучшие микрофоны - микрофоны петлички и вот у девушек, наверное, есть проблемы с ними. Ну да, есть такое, потому что волосы как бы и иногда часто просто можешь не заметить, что волосы закрывают этот микрофон и соответственно звук получается никакой, с шуршанием постоянно, когда ты двигаешься. Ну и конечно же, не стоит забывать, что микрофон, если у вас проводной, Вы можете забыть, что он на вас пойти и потянуть за собой фотоаппарат или камеру и она может рухнуть и сломаться. Так что обращать на это внимание надо. По поводу света, всегда обязательно покупайте хороший свет, без этого просто никак. Ну, если вы не инвестируете сейчас в маленькую свою видео студию, Вы про YouTube можете забыть. Конечно же, ролики иногда снимаются просто в поле, то есть, например, тогда обязательно заботиться о том, чтоб у вас должен быть очень хороший микрофон, потому что шум от ветра, шум в помещении, от чего угодно может просто испортить ролик, впечатление при просмотре, потому что например ролики можно снимать в ангаре, где вы показываете допустим свой товар или например, на специальном помещении, в котором допустим ставят машины, то есть допустим у нас есть блогеры, которые снимают ролики с автомобилями. Они снимают тут уже не на фотоаппарат, а на камеру, они используют чаще всего камеру с хорошим направленным микрофоном и вам конечно же в таком случае понадобится оператор, потому что вы перемещаетесь, соответственно вам нужно, чтобы постоянно за вами кадр следил, потому что есть ещё одна особенность – это, когда вы вылазите за кадр. Потом при монтаже вас просто неудачно поставить, то есть в этом минус. Ну и конечно же, по поводу монтажа. Для монтажа обязательно нужно подавать сценарий. Да, почему. Потому что, если вы просто снимите материал, отдадите в видеодизайн, либо, если вы конечно сами будете делать видео - вы на все руки мастер. Для нормальных инфоканалов нормально иметь для видео дизайнера и видеодизайнеру нужно всегда давать четкие сценарий. Он обычно сопровождаются временными метками и говорите, что в каком моменте показать. Запишите фрагменты с экрана, покажите ему картинки, которые нужно показать, иначе будет не то, что вы хотите. Хороший видеодизайн делается подбором грамотной графики, грамотных картинок. Объясните, как эта картинка должна анимироваться, как она должна вылетать, как залетать обратно. В общем по поводу эффектов, всегда внимание уделяйте, эффектов видео обычно скучно смотрится. Я раньше переусердствовал с мемом, у меня было очень много мемов и насчёт этого люди начали жаловаться, так что их должно быть немного, не переусердствуйте, должно быть очень мало в ролике, то есть в целом где-то на 5-6 минут ролика там 1 мэм это норма. Иногда нужно завлекать, потому что зрители могут захрапеть. Вот ну и сколько времени - съемка ролика обычно занимает чуть-чуть дольше, чем его длина. Почему? Потому что ну бывают неудачные дубли. Ну и конечно же, кое-какие фрагменты потом вырезаете. Плюс вы делаете паузу с подготовкой и поэтому роли 10 минут не снимаем в течение 2 часов. Для съемки 40-ка минутного ролика я трачу где-то минут 50 от силы, от силы. Изредка бывает просто пауза между фрагментами. По поводу подбора материала для роликов здесь гораздо всё сложнее. Для того, чтобы мне подобрать материал для ролика я изучаю статьи, беру где-то статей 7-8 изучаю минимум. В некоторых случаях, есть большие ролики, которые потребовали написания целой статьи, которая состоит из множества источников, например, вот мой огромный ролик про факторы ранжирования - он фактически является большинством материалов из сети. Поэтому да, для создания хорошего контента вы потратите конечно уйму времени, для подготовки материала. Не бывает так, чтобы просто вот возьмёте, вот я нашёл классную статью, сниму про неё ролик. Нет, это ерунда. Пользователь найдет эту статью конкретную и посмотрит. Постарайтесь добавить что-то своё, своё можете добавить, только переварив какую-то другую информацию, либо добавить свой собственный опыт. Если же вы будете просто копировать уже ролики, люди заметят, что вы просто перефразировали другого человека, сняли просто неинтересно то, что уже было. Смотрите, копировать можно манеру, Вы можете копировать чью-то успешную манеру, да это нормально. Но не рекомендуем копировать сам контент. Контент берите свой, находите цифры, конечно, с других источников, анализируйте эти цифры, если вы можете, делайте исследования. Я сейчас собственно занимаюсь тем, что провожу постоянный сбор материалов для последующих исследований, по сео и по контекстной рекламе, поэтому все мои следующие ролики - это интерпретации результатов этих исследований и, поэтому для съемки роликов вам нужно не так-то много. А ещё самое главное, для съемки роликов Вам нужен конечно же спикер. Да, если вы будете снимать ролики и вас не будет, мы проверяли такие ролики неуспешны, поэтому спикер в ролике - это нормальное явление. Вот собственно Алёна меня очень сильно выручает по роликам и её ролики даже любят больше, чем мои, и в целом спикер всегда должен быть. Вы что-то можете добавить? Я думаю, что нужно ещё конечно же готовиться к ролику обязательно, то есть выбирать заранее темы. Вы не сможете начать о хорошей погоде и закончить какими-нибудь там важными фактами по физике. Вы должны знать точно, о чём вы будете говорить, что вы будете говорить, зачем будете говорить. И я думаю, что нужно ещё смотреть о том, какая у вас тематика. Если в вашем видео есть то, что показать именно на экране, сделать конкретно, куда нажать, чтобы получить, то показывайте это обязательно - людям так проще понимать, о чём вы говорите. И такой ролик будет пользоваться большим успехом. То есть, например, если у Вас бизнес допустим не информационный, вы рассказываете о товаре, то понятно переключиться на руки. Вот это стандартный показ - руки и показывать товар. То есть, например, вот известные обзорщики телефонов, они начинаются со своего интервью, переключаются на руки, то есть просто камера ставится в другое положение, допустим на стол и показывается распаковка гаджета. Допустим, если вы показываете, как работает интерфейс этого гаджета, вы уже снимаете экран на этом гаджете и уже добавляете в общий монтаж со своими комментариями. Да, в целом, если вы хотите создать хороший контент, Алёна правильно подметила, показывайте так, как это будет удобно зрителю. Аудиоподкаст в этом плане лишен удобства, но наша цель аудиоподкаста - это просто донести простую мысль, и не пытаться вас учить. Мы стараемся донести мысль пошагово, чек-лист простой, через который можно прослушать наш аудиоподкаст, например, за рулём или просто в свободное время как фон для того, чтобы понять важную информацию. Так что не забывайте, подписывайтесь на нас, делитесь нами, делитесь ссылочкой на нашли Facebook паблики и конечно же, до новых встреч."