Статьи и материалы по теме SEO Продвижение

В новом аудиоподкасте №27 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали почему для одних сайтов SEO работает, а для других - нет. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 27 аудиоподкасты сегодняшняя наша тема: почему моё СЕО работает, а твоё нет. И это действительно актуальная тема, интересная, потому что многие, кто приходят в онлайн маркетинг, они непосредственно хотят получить трафик, известность, получать результаты, продажи. При этом что мы делаем: мы смотрим на какие-то успешные сайты и хотим конечно же получить такой же трафик, такие же продажи. Меня зовут Улитовский Анатолий и рядом со мной Николай Шмичков. И конечно же, у меня вопрос к тебе, как уже у нас сложилось непосредственно: скажи мне вот, почему вот твоё СЕО работает, а непосредственно СЕО какого-то молодого сайта, который создает множество ссылок, пишет контент, но не получает при этом органического трафика. Вот объясни разницу. Ну, наверное, для того, чтобы составить СЕО стратегию нужно знать, как минимум, как работает поисковик. Самая большая проблема, когда никто не знает, как работает поисковая система, то есть некоторые там начинают создавать сайт, думают, что пользователь на него, как машинка придёт, то есть на нём что-то будет делать. На самом деле многие забывают, что факторы ранжирования у Google больше 200. То есть все конечно знать невозможно, то есть вы можете тратить кучу времени на изучение факторов Гугла, Яндекса, знать их все просто невозможно, поэтому многие просто либо делают сайты так как делают другие, а иногда практически и не вкладывают никаких особых усилий в создании своего ресурса, только пытается сэкономить. То есть пользователи, которые создают сайты и не смогли себя продвинуть делятся на две категории: первая категория - это те, которые создают сайт и экономят на этом, экономят на всём: на дизайне, на верстке, на контенте, то есть они видят, что можно было дешевле, где-то начитались на уроках как быстро поднять сайт, как быстро поднять Landing. Я по этому поводу снял видео. Можете посмотреть, скоро выйдет на нашем канале. Вот и здесь я вот хотел бы указать, что эти люди всегда экономят. Но скупой платит дважды. Они не вкладываются в сайт, они не вкладываются в контент, не вкладываются в дизайн. Это я так называю, условно говоря, экономный клиент. Из-за этого сайт не продвигается. Вторая категория клиентов - это те, которые вкладывают кучу денег, ресурсов, но они говорят и думают, что они знают все о seo-продвижении, знают там как правильно делать, могут в итоге создать целый вагон поддоменов для каждого города. В итоге наклепать кучу страниц, которые будут являться дублями. То есть они знают про кое-какие уловки, которые есть у конкурентов. Я их условно называю копировальщик. Они берут чужую стратегию, пытаются её наладить на себя, не зная, каким образом в этой стратегии дошёл их конкурент. Ну, то есть и я собственно считаю, что именно из-за этих причин пользователи не знают, как продвинуть свой собственный сайт. Одни экономят на сайте, думают, что их велосипед обгонит Mercedes, а вторые ребята, которые создают копию того же сайта, не понимают, что иногда они просто достигли успеха за счет совсем других вещей - просто за счёт того, что они сделали грамотную статью в местных СМИ и там про себя рассказали, привлекли к себе и к своей их персоне трафик, занимались постоянно сервисами ретаргетинга. Вот даже банально у меня был пример - вот просто сайт Одесской пиццерии, изучал этот рынок и смотрел, что конкуренты его собственно были более известны, чем он сам. В итоге это закончилось тем, что, когда конкуренты взялись за СЕО, они с легкостью взлетели в топ. Как так вышло? А на самом деле по той причине, что стратегия в СЕО предложении основана на брендинге тоже и на многих других вещах, которые знают опытные сеошники. И когда вы выбираете стратегию, Вы должны знать те ключевые факторы, которые являются важными, а не все 200, и не пытаться скопировать у кого-то другого. А вы, Анатолий, что думаете? Да, спасибо за дополнение, действительно полезная интересная информация. Я хочу добавить по поводу 200 факторов ранжирования. Как мы все знаем, есть 200 алгоритмов ранжирования, но каждый алгоритм разделяется на 50 под алгоритмы, то есть действительно их невозможно знать, даже, если не брать эту сумасшедшую цифру. Да, там 200 X 50, всё равно просто невозможно знать. И вот недавно Дэнни Салливан – это, если знаете, это бывший создатель Серч Энджин Лэнд, он уже работает в команде Google, поделился интересным постом в Twitter, что Google ежегодно проводит, сейчас я скажу эту цифра 654680 экспериментов. Столько экспериментов было проведено в 2018 году. Из них 3234 экспериментов стали непосредственно именно новыми алгоритмами ранжирования, уже вошли в систему Google. То есть понятное дело охватить такое огромное непосредственно количество алгоритмов ранжирования — это непросто, это физически невозможно. А надо ли это делать? Конечно же, не надо, поверьте. Мы даже сами не знаем все эти алгоритмы ранжирования, потом уже их даже в Гугле мало кто находил. Это невозможно для человеческого ума, просто запомнить, даже если пишите огромный чек-лист. Разница в том, что все алгоритмы ранжирования они не были созданы одинаковыми. Конечно же, есть определенные алгоритмы и на них действительно необходимо обращать внимание. В чём проблема молодых сайтов - в том, что они копируют какие-то успешные ресурсы. То есть они заходят на рынок, они видят какой-то успешный сайт, проекты и при этом не понимают, почему не получают трафик, мы, люди уже видели эти сайты. Люди уже про них знают, они не хотят видеть второй такой же ресурс у вас. Вы зайдете в наш блог - вы увидите абсолютно уникальные, абсолютно уникальные тексты. Это не какой-то reright абсолютно. Нет, мы написали свои собственные тексты, у нас каждая статья - это своё исследование, мы никогда никого не копируем. Поэтому, у нас СЕО работает. Если вы хотите получать результаты, во-первых, откажитесь от копирования каких-то других сайтов. Не надо их убирать, не надо рерайтить - это просто не работает. Всё, что работает - это создание нового уникального дизайна с уникальным контентом. Вы должны найти свою фиолетовую корову. Если вы не найдёте её, вы не получите результаты. Вы можете даже создать лучше контент, чем у существующего сайта, который сегодня получает действительно трафик. Но Google не будет вас ранжировать по одной простой причине, что это люди видели, у него есть аудитория, а у вас аудитории нету, аудитория к вам не придёт. Если вы просто сдали что-то новое, действительно интересное, поэтому прежде чем непосредственно именно заниматься SEO продвижением, подумайте, а чем вы отличаетесь от ваших конкурентов, какое уникальное торговое ваше предложение. Мы как-то записывали одно видео на YouTube канале и нам хейтер написал такой комментарий: Как можно создать контент по запросу к примеру «классический рецепт украинского борща». Всем скажу, мы даже ответили на этот комментарий: «хороший повар напишет, поверьте, напишет». Я не напишу, потому сегодня посредством маркетинга, мы пишем уникальные интересные статьи. Это новая информация, технологии не стоят на месте, всё развивается. Когда к нам приходят специалисты, которые там по 10 лет в СЕО, про то, что работало когда-то 5 лет назад, у нас вообще пропадает полное желание общаться с этим человеком, потому что он не развивался. Это надо сидеть каждый день изучать, развиваться. И поверьте, хороший повар создаст хороший контент по запросу «классический рецепт украинского борща» и какого-либо другого там продукта или питания. Я думаю, мы рассмотрим более детально это в наших следующих подкастах. Так что на сегодня всё и подписывайтесь на наши каналы как в iTunes, так и на нашем YouTube канале. До свидания."

В новом аудиоподкасте №26 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали почему необходимо создавать вечнозеленый контент. Текстовая версия выступления: "Всем привет. У нас сегодня 26 аудиоподкаст. Мы будем обсуждать тему вечно зелёного контента. Это действительно важная сегодня тема при продвижении сайтов. Меня зовут Улитовский Анатолий, рядом со мной Николай Шмичков и мы будем обсуждать эту тему и почему она важна. Потому что, если говорить про продвижение сайтов и как многие хотят получать сегодня органический трафик: это наши клиенты, мы хотим получать органический трафик. И для того, чтобы его получать, вам действительно необходимо создавать вечнозеленый контент. И у меня сразу вопрос Николай, к тебе. Скажи разницу, пожалуйста, между вечной зелёным контентом и новостным контентом, чтобы слушатели нашего подкаста понимали эту разницу и создавали действительно контент, который будет давать результаты. Ну давайте так пройдёмся конечно. Что такое вечнозеленый контент? Вечнозеленый контент, как название подразумевает, это контент, который обычно не устаревает. То есть он существует в определённых форматах, которые практически никогда не уходят из выдачи, например, это могут быть текстовые статьи, так называемые лонгриды, большие такие просторные статьи, либо так называемые Вайт Пейпер, типа белые книги, которые там формате pdf, Djvu, FB2 там, например. Это какие-то презентации, который никогда не устаревают, например, слайд-share, вы можете размещать свои презентации, которые там будут рассказывать про какие-то стратегии, какие-то идеи, которые тоже не устареют. Это и уроки, потому что уроки их конечно чуть-чуть периодически обновляют. Да, но в целом большая часть вещей остается как есть. Например, вы можете создать сайт с грамматикой русского языка, к примеру. Это будет вечно зеленый контент, ведь грамматика практически не меняется. Или, допустим, сайт, который будет отвечать по истории, он тоже не меняется или там статьи по науке, он тоже практически будет всегда вечно зелёным контентом. Также вечно зеленым будет контент формата аудиоподкасты. Да и они тоже могут быть. Ну и конечно же, определенные видео на YouTube: те же самое гайды, инструкции могут быть теми самыми вечно зелёными статьями. Здесь очень важно по поводу вечно зелёного контента. Чем отличаются от новостного - это то, что у него есть спрос на более длительный промежуток времени, чем допустим, короткий период. У новостей обычно срок жизни где-то от недели до месяца, а у вечно зелёного контента срок жизни где-то в среднем около года. Но в целом около года, потому что тренды могут падать или расти, надо смотреть уже Google Трендс, смотреть, какой контент в тренде, обновлять тот, который вот нарастает, то есть это вот принципы, ключевое отличие новостного контента от вечно зелёного. Анатолий. Да, спасибо за дополнение. Я полностью согласен, скажу, почему мы вообще подняли эту тему. Потому что у нас множество клиентов, которые только к нам приходят, мы начинаем с ними сотрудничать. Они ведут блок новостей, при этом у них нет трафика, у них нет аудитории и они ведут эти новости. В самом-то деле как Николай сказал, новости актуальны там месяц. Я вам скажу, что в принципе в какие-то более известные новости они ещё актуальны только пару дней, потому что про них сообщают практически все крупные новостные ресурсы. Это всё можете прочитать или на CNN, BBC или какой любимый ваш сайт, и вы узнаете эту новость. Она уже не будет интересна, вам уже на второй, на третий, на четвёртый день, к примеру, новость, кто выиграл выборы президента Украины или какая стоимость сегодня золота. То есть эта новость она уже не будет актуальна завтра, потому что другие публикации об этом сообщат. Если говорить про какие-то менее известные новости - нишевые новости, конечно, же они могут быть до месяца, но всё равно - эту информацию уже узнают, она не будет пользоваться спросом. И многие сайты, они ведут новостные свои рубрики и непонятно для чего. Потому что на самом-то деле никто их не читает, у них нет аудитории, а если нет своей аудитории, то эта новость просто превращается в мусор, потому что уже никакой пользы она не несёт, и, к примеру, если к ним приходят посетители, они заходят в блок их новостного ресурса, смотрят там интересную информацию. Для чего её писать, поэтому необходимо создавать именно вечнозеленый контент. Вечнозеленый контент он никогда не теряет свою актуальность, к примеру, сегодня читал интересную новость и там было мнение от Джона Мюллера. И когда его спросили: Необходимо ли обновлять вечнозеленый контент, обращают ли в Google внимание на то, что было обновление по вечно зеленому контенту. Он говорит, что если информация не устарела, она действительно современная, полезная, то это делать не надо. То есть она может ранжироваться даже, если уже там 15 лет 20 лет к примеру, информация: как потерять вес или как бросить курить - это будет постоянно, вечный вопрос будут вас спрашивать и соответственно, конечно же, как Николай сказал, есть тренды. То есть тренд может действительно там уменьшаться, к примеру, тренд про похудение уменьшается не будет. Там сколько бы исследований не было, всё равно люди любят покушать, всё равно они страдают каким-то излишним весом. А если же говорить про курение, то в последние годы тренд сильно упал. Есть 70% курящих на планете Земля, то сейчас падение по высокоразвитым странам там до 15%, потому что запретили курить там в большинстве местах, то есть таких, где скопление людей. Это уже не так популярно, как это было. Эти темы конечно же, по трендам они падают и уже менее запрашиваемые. Но это всё равно вечнозеленый контент. Прежде, чем писать на какую-то тему, Вам необходимо именно посмотреть тренды, то есть для этого есть тул - это Google Трендс. Зайдите туда, посмотрите, насколько актуальные вопросы. Допустим, если вы видите, что идет падение по вашему вопросу, возможно, вам не стоит создавать непосредственно контент по этому вопросу. Если идёт рост, идёт движение вверх, то чего нет, конечно же создайте что-то интересное. Николай, что хочет добавить? Да, я так хочу, чтобы наша статья была более точной, я думаю здесь пришли более практичные люди, которые хотят услышать кейсы. Алексей Александров, автор рассказывает про реальные кейсы, как нужно делать вечнозеленый контент. Может быть что-то будет интересно. Смотрите, если ваш сайт занимается промышленностью, то вообще-то вечнозеленый контент – отсканированные, либо свёрстанные в PDF формат паспорта изделий, чертежи, образцы технических заданий. На вашем сайте, если их разместить, однозначно пользователи будут у вас. Если мебель, то однозначно инструкции по сборке и чертежи. Если бытовая техника, электроника - мы сами это знаем, нужны советы по выбору товара, там стиральной плиты, смартфона, холодильника, телевизора. Там, например, для медицины - понятно, календари прививок, медицинские рецепты лекарственных средств, из самых известных - tabletka.ua, украинский, который вообще весь забит информацией. Для зоомагазина - материалы по уходу, кормлению, лечению ваших питомцев. Для авто, мото - шинный калькулятор, форма подбора деталей кузова, там каталог по вин кодам и всё что угодно. Ремонт и строительство - однозначно советы по выбору обоев, линолеума, любого из строительных материалов, по выравниванию и грунтовке стен, просто какие-то идеи из воздуха. Для спорта - однозначно всё, что касается техники выполнения упражнений, советы по питанию, тренировки на разные группы мышц. Кулинария, если сайт, занялась вообще, то диета, рецепты блюд однозначно, советов шеф-поваров. Это никогда не устареет. Ну и напоследок туризм - должным быть хорошие гайды по всем достопримечательностям, советы для туристов. На этом всё собственно всё. Подписывайтесь на наш аудиоподкаст, пишите нам комментарии, оценивайте нас. Нам будет приятно прочитать эти комментарии, посмотреть ваши оценки, и мы будем улучшать и предоставлять какой-то новый интересный, актуальный материал и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №25 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали что такое Canonical (убираем дубли контента). Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 25 подкаст по поводу seo-продвижения и всего, что с ним связано. Меня зовут Николай Шмичков, с нами Анатолий Улитовский. И сегодня мы поговорим тоже про очень интересную тему, её всегда касаются, но ничего не говорят - это тема каноникал, тема так называемых СЕО близнецов, одинаковых сайтов и тому подобное. Я постараюсь рассказать, что это такое, а Анатолий думаю, расскажет про очень интересные варианты, собственный опыт, как мы с этим сталкивались, с этим тегом, как мы на него наткнулись и вообще собственно, к чему он нас привел. Что такое вообще Canonical? Тег Canonical был создан именно с целью чтобы разгрузить поисковые системы, чтобы они не съедали дубли страниц. Я в прошлом подкасте рассказывал, что такое дубли страниц. Так вот тег был Каноникал создан для того, чтобы вы эти дубли исключали. Яркий пример: если у вас получаются страницы пагинации там page1, page2, page3, допустим. Когда вы переходите там по спискам огромной выгрузки, там списках каталогов, то каждая следующая страница является дублем предыдущего. И для того, чтобы сказать, что основой является та страничка, которая находится в начале каталога, использовалась пагинация. Пагинация и для неё ставился тег Canonical, то есть на каждую страничку page2, page3, page4 выставили тег каноникал. По поводу собственно каноникал - собственно этот тег именно сделан с этой целью, сказать зачем он нужен сейчас - он нужен каждый день, он фактически используется для разных вещей. В первую очередь, если вы делаете переезд вашего сайта, когда вы делаете переезд сайта, Вы должны учесть, что у него может смениться главное зеркало. Тег каноникал позволит вам избавиться от проблем с переездом на главное зеркало, пока вы будете производить переезд. Более того, у Гугла тег Canonical поддерживает междоменный переезд, да, у Яндекса нет. Поэтому, если Вы подумаете, что можно будет создать сайт на одном домене, потом перегнать его на другой домен, в Яндексе такое не прокатит, надо делать всё иначе. А в Гугле так можно сделать, например, у вас есть сайт с старым контентом, вы задумали сайт с новым контентом, и вы начинаете по межхостовому Canonical передавать вес старого сайта, и со временем, старый сайт уйдет из индекса, а новы появится фактически с новым контентом. Яркий пример: у нас был сайт, который занимался там Варкрафтом игры, там прокачкой персонажей в Варкрафте. И все знают, что в Варкрафте каждые 2 года меняется контент, абсолютно закрывается, открывается новый патч и пожалуйста, новый сайт. А ты создал старый сайт, прокачал, и у тебя куча ссылок и что тебе с ним делать. Вот единственный вариант - это пока ты ещё редирект не делаешь 301 полностью с сайта старого на новый, сайт тегом Canonical передаешь вес, а потом уже редирект переделаешь, когда уже старый сайт закрываешь, когда-то старый контент уже ушёл и новый вышел. То есть, в итоге у тебя есть полгода, допустим, на раскрутку нового сайта и ты его прокачиваешь. По поводу интересных вещей по каноникалу, про которые никто не знает, есть такое понятие, что канонические ссылки в Яндекс не попадают, то есть они делались с той целью, чтоб не попадали. Недавнее исследование показало, что иногда у вас в сайте может быть там канонических ссылок допустим определенное количество, а в индексе больше. Как так может быть, хотя вы вроде бы всё закрыли. Оказывается, Яндекс начал отличать те страницы, на которые вы делаете Canonical, начал сверять на них контент и ситуация такая: если вы делаете тег каноникал с странички, которая ведёт на другую страничку и у них контент отличается, Яндекс проигнорирует замечание, что вы поставили на него каноникал. Это касается форумов. Выяснилась простая причина. Часто ветка форума она является каноничной, то есть тег Canonical стоит на главной и там дальше странички не имеют этого тега, то есть они этот тег Canonical ведут на главную. В итоге получается Яндекс не должен читать всю оставшуюся ветку, которая это огромный там уже 100 страниц, там 200. А контент же на форумах является полноценно важным, каждый его блок и поэтому вот именно в таком случае, если страница имеет в теге Canonical абсолютно разный контент, то есть там есть определенный процент проверки уникальности контента, то тогда, в таком случае странички будут попадать в Яндекс. По поводу тега каноникал собственно, я думаю, сказал всё, как он ставится это знает любой программист, без него нельзя убрать дубли. Думаю, Анатолий добавит пару слов. Ну да, действительно была полезной информация, особенно по Яндексу, потому что у меня специализация непосредственно это англоязычное продвижение - это Google. И я вам скажу даже в линкбилдинге англоязычном используется непосредственно именно тег при переезде даже с домена на домен можно действительно использовать Canonical. Как же это используется в линкбилдинге? Это очень просто: идёт такое понятие как распространение вашего контента на какие-то другие ресурсы. Написали какую-то классную статью - Вы можете эту же статью, эту же информацию добавить на какой-то известный сайт, такой как Медиум, к примеру, или ЛинкедИн и непосредственно поделиться с их аудиторией. И в чём прелесть этих сайтов – они позволяют настроить Canonical на вашу непосредственно страницу. Каким образом необходимо это делать. Первично лучше всего изначально написать статью, выложить у вас на сайте и проиндексировать её неделю. И после этого поделиться с аудиторией Медиум или ЛинкедИн или того же Гитхаба и тому подобное и, непосредственно выложить там после того как настроите Canonical. Google непосредственно поймёт, что это основная страница и не будет принимать как дубли те страницы, которые были выложены на других сайтах и они передадут вес. К примеру Рэнд Фишкин – создатель Мосс, в своём непосредственном видео рассказывал про то, что тег каноникал где-то на 90 процентов передает вес. То есть какие-то другие сайты будут ссылаться на вашу статью, на тот же Medium или Гитхаб - они непосредственно передадут вес вашей страницы. И Джона Мюллера тоже расспрашивали по поводу тега канонкал, он сообщил, что, если Google действительно видит, что контент полезный, что действительно это было сделано не с целью там манипуляции поисковой выдачей, тогда тег каноникал передает вес и в этом нет никакой проблемы. Не пытайтесь обманывать поисковик, создавайте качественный контент и непосредственно уже перенаправляйте вес. Ну и где ещё важно - это не во внутренней перелинковке непосредственно это фильтры, которые создаются у вас на сайте, не пытаетесь там загнать 100.000 или там не знаю там, больше страниц в индексе. Я вам скажу, когда мы начинали лет 10 назад - это был частый вопрос: у меня там на сайте 100.000 страниц, индексируются только 10. 000. Сегодня скажу - это вообще не работает, вам не надо иметь 100000 страниц, лучше иметь в индексе 100 страниц, 200 страниц, но страницы должны давать трафик. Первоочередно думайте про трафик, а не про индекс. Индекс никакого трафика не дает, а когда поисковик видит множество дублирующего контента, он вообще не даст никакого трафика для такого сайта, потому что его сложно сканировать, потому что он неправильно оптимизирован и контент конкурирует сам с собой. Поэтому обязательно обращайте внимание на тег каноникал и непосредственно настраивайте его правильно для вашего сайта. Ну, это всё на сегодня. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, пишите нам комментарии, задавайте вопросы. Мы обязательно поможем вам, ответим на все эти вопросы. Оценивайте нас в айтюнсе, в приложении для Android. До новых встреч."

В новом аудиоподкасте №24 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали, что такое дубли страниц. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 24 подкаст. С вами Николай Шмичков и Анатолий Улитовский. Да, мы сегодня поговорим по такой достаточно интересной теме для уже более-менее опытного СЕОшника, тех, кто знает свой сайт - это дубли страниц. Я затрону эту тему, потому что именно из-за этой ошибки большая часть сайтов практически не продвигается. Это касается огромных сайтов с огромным количеством страниц, это интернет-магазины, сайты, допустим, каталоги. Если вы планируете создавать свой интернет-магазин, малейшая ошибка может привлечь к тому, что вы просто будете топтаться на месте и никогда не продвинетесь. Я буду говорить с позиции Яндекса то, что я вот узнал, что изменилось, что не изменилось. Анатолий добавит потом, что он что-то по Гуглу. Вот, что же такое дубли страниц? Дубли страниц, когда на самом деле существует две или более страниц одного сайта, содержащие похожий текстовый контент. Ключевое слово текстовый контент. Робот поисковой, в частности Яндекса, смотрит только на текст. Поэтому, если текст у вас повторяется, но при этом у вас разные УРЛы - такие страницы поисковая система видит как дубль. То есть, чаще всего 90% дублей, которые замечают поисковой системы - это одна и та же страница, которая возникла из-за каких-то ошибок. Какие ошибки. Например - это у вас некорректно работают относительные ссылки вашего сайта. Да, есть же понятие абсолютная и относительная, надо подкачаться относительными ссылками и у вас получится дубль. Второй момент - это когда на страницах просто отсутствует контент. Самая банальная причина - это для карточек товаров, в которых не заполнено описание, либо, когда есть страница каталога, которых функционально не отличить друг от друга, они ничем не отличаются и фактически, если заголовок одинаковый - страница является дублем. Даже при разных урлах. То есть, когда вы даже по логике думаете, что это разные страницы, страничка «майки белые» и «майки жёлтые», а в итоге у вас тайтл «майки», заголовок страницы «майки» - для Гугл это разные страницы, но страницы с одинаковым контентом - выходят дубли. Третий вариант – это, когда у вас неправильно работает 404 ошибка, я по этому поводу снял видео. Если у вас 404 ошибка в итоге дает 200 http ответ, таким образом поисковик ещё одну страничку как с уникальным УРЛом, но с одинаковым в итоге контентом. Если 504 странички с разными урлами с 200ым ответом создадут целый вагон бесконечного количества дублей. И также, конечно же, самый такой жесткий косяк, когда вы забудете закрыть от индексации ваши служебные странички, например, личный кабинет, корзину и тому подобное. Так как там урлы генерируются разные, их нужно блокировать от индексации, чтобы поисковик даже про них не знал. Иначе у вас каждое заполнение корзины, каждое заполнение будет генерироваться уникальный УРЛ, в итоге при попытке на него зайти, в пользователя ничего не выйдет, но поисковая система будет знать, что 50 тысяч раз заполненная корзина попала в индекс. Собственно, что может произойти. В первую очередь, ключевые проблемы, которые Вас могут ждать - это конечно из-за смены релевантности у Вас могут падать позиции, то есть робот же хранит 1 страницу из дубля. Если он распознаёт, что допустим вас есть вторая, третья, пятая одинаковая страница, он запомнит только одну какую-то, это уже как робот решит. Анатолий говорил, что алгоритм ранжирования у Гугла и Яндекса разные. В этом плане Яндекс чуть-чуть притормаживает, он обновляет странички не каждый час, не каждую секунду, а где-то раз в недельку, поэтому выдачу будет вашу прилично шатать просто из-за дублей. Вторая причина, на которую я обратил внимание - это обход дублирующих страниц. Какая может быть проблема. Вы все прекрасно понимаете, что поисковый робот ограничен в обходе вашего сайта. Если ваш сайт миллионник, имеется в виду 1000000 страниц, то он будет обходить их поэтапно, и вы фактически ограничены crawl-delay, который вы прописали для своего сайта, вашим хвостом, вашими фаерволами на сайте и тому подобное. Поисковый робот не может обработать весь сайт, будут проходить его пакетами 1000 страниц, 10000 страниц за раз, это уже такое. И, если он будет получать 90% дублей, в итоге для анализа, то есть находить внутри сайта дубли бесконечные страницы, то уники рано или поздно даже уники, можно назвать уникальной страницей, никогда даже толком не будут проиндексированы. Если у вас молодой сайт и вы не исправили ошибки технического аудита, вы рискуете тем, что на месяц, а то и на год и из-за этого вы будете просто топтаться в органике, даже, если будете делать ссылки, стараться - индексация затянется. А если Вы ещё будете постоянно дополнять позицию, то это можно забыть о полной индесации всего ресурса. Более того, еще не должны забывать, что поисковому роботу ещё нужно сделать переобход уже по тем страничкам, по которым он прошёл. Вы обновили товар, вы обновили карточку, вы обновили описание - нужно за этим следить. Если он тратит время на ваши дубли, это конечно всё будет сделано в пустую. Ну и собственно, какие методы поиска дублей. Я скажу в вебмастере Яндекс. Самый простой метод - это конечно, есть непосредственно такой - выкачать весь список дублей, дать прогеру, пускай он проанализирует. Второй способ, который я бы проверил - он конечно более сложный. Нужно посмотреть все 200 ответы по статистике обхода и посмотреть там будет на тех страницах, которые поисковик назвал, закрыть дубли, нужно разобраться и закрыть дубли, оставить только одну нужную версию, которая нужна. Третий способ, конечно, я бы так его назвал более сложный, я бы сказал он требует фантазии, потому что ваша задача зайти в Вебмастер, инструмент код ответа сервера. Попробуйте сочинить любой новый УРЛ через параметр Get(?), там URL сайта? 123, к примеру. Если выдаёт 200 вариант, у вас они происходят там редиректом или что-то ещё, то фактически это и есть возможность генерирования бесконечного количества дублей страниц. Ну и четвертый способ, на который я бы проверил - инструмент проверить статус урл. Есть он в Яндекс вебмастере этот инструмент, там всегда можно посмотреть причину, почему страница была удалена из индекса, но это уже постранично. Анатолий. Спасибо, очень полезная информация, даже я заслушался. Только вот действительно там добавить по поводу инструментов. В Google Вебмастер тоже как уже сегодня называется Google Консоль, есть инструменты по проверке тайтл, дескрипшн: уникальны они или нет. Непосредственно тоже будет полезна информация. Если увидите, что неуникальный тайтл и дескрипшн, стоит действительно это подкорректировать, потому что для поисковика это важно, он не понимает по каким ключам надо ранжировать данную страницу. Есть множество тулов, которой проверяют непосредственно дубли: тот же screaming Frog и множество других, заходите на нашу страницу сайта, список утилитов, там множество тулов и можете просто подходящий именно для вас выбрать. И они также проверяют непосредственно именно уникальность ваших страниц и обязательно обращайте на это внимание, потому что если у вас множество дублей и страниц, то я скажу вам, вы будете конкурировать сами собой и конечно поисковику необходимо дважды проходить по дублям. Иногда там создают множество дублей - это очень частая ситуация в интернет-магазинах, когда там создается множество однотипных страниц, это конечно лучше оставить какую-то основную страницу, можно настроить тот же Canonical или какие-то другие, какие более предпочтительны для вас. Возможно это будет просто закрыть от индекса страницу. Возможно это роботу необходимо запретить непосредственно проверять эти страницы, но мне больше нравится каноникал, потому что он все-таки передаёт вес непосредственно именно какой-то основной страницы, внешнюю ссылку и тому подобное. Поэтому обращайте обязательно на это внимание и тогда вы получите результат. В принципе это всё на сегодня. Оценивайте наши аудиоподкасты, пишите ваши комментарии, задавайте вопросы и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №23 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали как выбрать SEO специалиста. Текстовая версия выступления: "Итак, начинаем наш 23 аудиоподкаст. И сегодняшняя наша тема: Как выбрать СЕОшника, с которым вы будете работать длительный период, потому что СЕОшник - это непосредственно специалист, который как минимум на полгода, а в лучшем случае – это, когда уже постоянно работаете. У нас есть клиенты, с которыми мы там по 3 года работали, больше. Это действительно значит, что мы показывали результаты. Меня зовут Улитовский Анатолий и рядом Николай Шмичков. Давайте сегодня обсудим этот вопрос. Вот Николай, у меня вопрос к тебе: вот к примеру, я, когда вот хочу выбрать какую-то услугу, я действительно в этом ничего не понимаю – вот, к примеру, даже в ремонте автомобиля ничего не понимаю, как там ремонтировать автомобиль, потому что у меня полностью всего направлено на маркетинг, на рекламу. Я просто приезжаю на какой-то МТО и надеюсь там мне хорошо отремонтируют. Если мне надо, допустим, там пойти вылечить зубы - я могу спросить у друзей, там могу почитать в Интернете информацию, да, непосредственно, как выбрать дантиста, который сможет мне полечить зубы. Вот, когда же идёт вопрос по СЕОшнику, я понимаю, что мы с тобой профессионалы, мы понимаем в этом направлении, ну как вот начинающей компании или какому-то простому бренду выбрать непосредственно СЕОшника. Вот какие твои рекомендации? Ну, по поводу выброса СЕОшника, смотрите - здесь есть два варианта. Мы выбираем СЕО-студию сейчас или сео-специалиста в штат. Я хотел бы спросить. Ну это зависит, я думал в принципе… Если мы будем говорить про СЕО-студию, я расскажу про СЕО-студии. Если мы говорим про СЕО-специалиста, я постараюсь осветить и эту тему тоже сегодня. Ну, я скажу лично моё мнение, что один в поле не воин - это правда. Да, и действительно, когда вот, если вы хотите работать даже с фрилансером, просто каким-то, одиноким СЕОшником, если он вам предлагает полный перечень и линкбидинг и создание контента - всё прочее, то скорее всего, качество вы не получите. Вот поэтому давай начнём с СЕО-студии, а потом можно… Окей, по поводу СЕО-студии. Что такое вообще СЕО-студия - это некий набор специалистов, разноплановых специалистов, которые уже создали свой бизнес процесс и которые прекрасно умеют выполнять свои услуги. То есть мы будем говорить об некой такой сео-студии в вакууме хорошо. На самом деле, в хорошей seo-студии должны быть грамотный проект менеджер, который умеет распоряжаться своими сотрудниками, которые занимаются разными задачами и будет за ними всеми отвечать. Правильно сказал Анатолий – один в поле не воин, поэтому хорошая СЕО-студия должна содержать в себе довольно-таки хороший штат специалистов, которые имеют определенный уровень квалификации и опыта. Конечно же это грамотный проджект-менеджер, который умеет распределять задачи. Это клиент менеджер, который умеет грамотно взять от вас информацию, донести её до исполнителей как задачи, которые будет выполнять полностью ваш проект. Он должен будет расписать ваш проект от А до Я. То есть фактически, что каждый отчёт. Что в итоге получится, с какой целью это делается, почему это делается сейчас, а это делается потом. СЕО-студия должна аргументированно ответить на все эти вопросы. У вас должно быть, как бы полная прозрачность работы сео-студии. Если у вас это есть - это хорошо, то есть это хорошая услуга, которая умеет отвечать на эти вопросы. Я сталкивался с тем, что чаще всего, вот сео-студии этот момент умолчали, у них был хороший клиент-менеджер и проджект-менеджер, но они фактически в итоге получали что-то. Вот мы поговорили, мы делаем работу, проходит месяц, многоточие, отчёт, отчёт непонятно чего, отчёт по позициям. У меня есть клиент - он такие отчеты получал, более того даже до сих пор, он к ним привык, мы ему сбросили полный детальный отчёт, он утонул и не понял, что мы сделали. Нам пришлось потратить время на объяснение что это действительно входит в работу, а в итоге выяснилось, что предыдущие ребята просто отчетики сбрасывали по позициям, вот оригинально. На самом деле должна быть прозрачность, прозрачность должна быть разжеванной, я считаю, что это оптимальный вариант. Более того, хорошая СЕО-студия должна уметь знать, как можно привлекать трафик разными методами. У них может не быть этого специалиста, но консультирование по другим видам привлечения трафика у них быть должно. Даже банально, если в вашем бизнесе вот вы занимаетесь допустим, оптовой торговлей. У вас сео практически мёртвое, даже пришли в сео-студию, где оно реально мёртвое. То есть фактически сеошник поможет вам там причесать внутряк и скажет, что нужно делать дальше. Там уже работает email-маркетинг, клиент менеджмент работает, через мессенджеры работает, через контекстную рекламу работает, через ретаргетинг. То есть, если хорошая сео-студия разбирается в этих каналах, умеет грамотно распределить вам работы по ним, подготовить ваш сайт к этому, к этому виду продвижения, то конечно СЕО студия сосредоточиться на тех вещах, которые для этого бизнеса и нужны. Вам будет выделено чётко – вот смотрите вот есть сайт, вот у вас проценты трафика, которые вам нужно получать, каналы трафика, вот мы берём СЕО и занимаемся СЕО, а эти остальные вам нужно проработать. Если мы чем-то занимаемся - это тоже либо не берём, все остальные вы не забываете, не откладываете в долгий ящик. Это не значит, если мы не делали их, делать не надо. Их нужно тоже реализовать: е-mail рассылку и тому подобное, поэтому, как правильно выбирать специалиста, как правильно продвигать сайт - вот эти вещи должны у вас быть, вы должны четко понимать, что вам делают, кто вам это делает, какие виды работ Вам будут делать, делать не будут. Анатолий, думаю, добавит сейчас другие критерии СЕО-студии и как выбирать правильно СЕОшника. Да, конечно критериев как по мне действительно много. Первично, знаете, как сапожник без сапог. Мне сложно поверить, что профессиональный seo-специалист будет без сапог. То есть первично зайдите на его сайт. Посмотрите, действительно, какой у него контент, есть ли там качественный контент. То есть как минимум профессионал позаботится, чтобы у него действительно был качественный контент на его сайте. Второе - почитайте отзывы в интернете, действительно не поленитесь, почитайте, что говорят про этого специалиста или какие-то может специализированные сайты, биржи сайтов и почитайте, что о нём пишут и действительно ли он, скажем так, пользуется положительной репутацией. Вот, и непосредственно пообщайтесь с ним, потому что многие СЕОшники, знаете, я бы подготовил бы какой-то перечень нестандартных вопросов, потому что, когда я созваниваюсь с клиентами, я действительно не люблю отвечать на какие-то стандартные вопросы, на которые там отвечают действительно по сотне раз. Не люблю, но делаю это как Джон Мюллер, он же по тысячу раз отвечает на одни и те же вопросы. Мне тоже постоянно одно и тоже задают, конечно же мы отвечаем, мы постоянно пытаемся снимать видео, чтоб скинуть посмотреть просто видео и не надо будет повторно про это всё рассказывать. Возьмите соберите какой-то список нестандартных вопросов и просто поговорите, потому что проблема в том, что многие seo-специалисты живут ещё алгоритмами, которые были актуальны там 5-10 лет назад и они не развиваются, они не изучают современные тенденции, они не читают блоги, не читают книги по маркетингу, они не смотрят какие-то популярные каналы, ведь СЕО не стоит на месте - Google постоянно внедряет множество алгоритмов. Мало того, недавно Google действительно поделился этой информацией, сколько они внедряют алгоритмов. Там просто космическая цифра - больше 3000 успешных тестовых внедрений алгоритмов в Гугле. Это просто космос, а испытывают они больше, а я даже не помню цифры, так около 60000, там тестирований просто громадное количество - это 8 изменений в день, представляете, сколько изменений. И действительно те, кто не пытается что-то улучшить, те, кто работает вчерашним днём, потому что СЕО не стоит на месте, вы представляете вот, если есть какая-то стратегия продвижения. Я вот почему не люблю чек-листы. Я вот открываю и там расписано, что необходимо делать, но на самом-то деле, если этот чек-лист популярный, его делают все, непосредственно все делают стандартно, но стандартно - не работает. Нужно отстраниться от чек-листа, потому что, если будет работать один канал, завтра он станет слабее, послезавтра будет ещё работать слабее и через год он не будет работать вообще. Пытайтесь как-то адаптироваться под свой продукт, найдите какое-то своё направление, не работайте стандартно, потому что не работает, и специалист, который действительно знает, что делает, он как минимум делится информацией, он рассказывает, он доказывает свою экспертность. Почему вот мы ведем наш youtube-канал? Для чего мы пишем статьи в блог. Да по простой причине мы - действительно подтверждаем нашу экспертность. Вот почему записаны наши аудиоподкасты - потому что мы рассказываем, это живые разговоры, у нас нет ни каких-либо транскрипций, подготовок, всё, что ы видим перед собой - тема нашего разговора и мы начинаем её развивать непосредственно, про неё говорить. Если вы нашли какого-то seo-специалиста - пообщайтесь с ним, проверьте, не поленитесь, потому что вам с ним работать больше чем пол года. Если вы не хотите слить кучу денег за полгода продвижения и подумать, что он не даёт результаты. Потратьте лучше какой-то час-два, изучите, разберитесь и поймите, почему вы хотите непосредственно работать, не ведитесь на дешёвый ценник. Если вы хотите непосредственно дешево - бесплатный сыр только в мышеловке. Когда кто-то обещает дёшево, поверьте, хороший профессионал, который действительно знает тематику, он дёшево работать не будет, дешево результатов сегодня не даёт из-за банального огромного уровня конкуренции, вы не одни на рынке - у вас есть конкуренты, у вас есть конкуренты в выдаче, учитывайте их. Поэтому потратьте время на изучение вашего СЕОшника, почитайте его рейтинги, изучите его контент, поговорите с ним лично и непосредственно уже принимайте решение сотрудничать с ним или нет. Ну, это всё на сегодня, слушайте наши аудиоподкасты, обязательно пишите комменты нам, оценки и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №22 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали какие поисковые запросы учитывают при продвижении. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Сегодня у нас 22 подкаст, меня зовут Николай Шмичков, с нами Анатолий Улитовский и сегодня мы поговорим по такому интересному вопросу, который задал наш один клиент - это какие поисковые запросы мы учитываем в продвижении и сколько мы их учитываем. Вопрос точно интересный. Я постараюсь на него ответить, Анатолий тоже на него ответит. Я думаю, ему похожие вопросы задают его клиенты. Верно, постоянно - это самый часто задаваемый вопрос: сколько ключей я продвинул в топ-10 непосредственно и как вы оцениваете стоимость количества этих запросов – это, наверное, я не знаю, просто вот вопрос, на который я отвечаю там ну как минимум там 10 раз в месяц. Я более того, могу сказать, когда мы делали коммерческие предложения клиентам, мы изначально расписывали план работ, никто его в упор не хотел видеть, они задавали вопросы: сколько будет ключей. Самое забавное – стоило нам план работы сдвинуть к коммерческому, мы поставим всё-таки вот эти какие-то мифические цифры, просто взяли ради теста цифры на обум, а люди сразу начали читать коммерческое предложение целиком. Психологически людей интересует вопрос, хотя на самом деле - это вопрос больше лишён смысла, чем его имеет. Вопрос на самом деле исходит корнями из прошлого. Почему? Потому что в прошлом, когда вы продвигали ссылочки через Сейп, через похожие биржи арендных ссылок, вы привязывались к анкорам. То есть вы прописывали теги title, description, keywords тогда ещё был популярным, и покупали ссылочки на определённое количество анкоров. Например, мы продвигали ключ iPhone 8, iPhone 8 купить, iPhone 8 цена – вы накупали там 50 анкоров, до сих пор Gogetlinks по этой схеме работает. Вы можете при попытке зарегистрироваться на Gogetlinks, вбиваете список ключей, вбиваете и оно прикидывает, какой процент ключей вы будете продвигать. То есть система сама заточена под продвижение под количество ключевых слов. Я могу так сказать, если вы хотите со мной поспорить, возьмите какой-то сайт, попробуйте зайти на Гогетлинкс, соберите семантику, закиньте ключи, закиньте ссылочки и напишите мне через месяца 2-3 удалось ли вам при помощи Гогетлинкса продвинуть. Если у вас это вышло, то я с удовольствием рассматрю это в кейсах, либо, если вы себя продвигали в Гогетлинксе - просто расскажите, покажите вашу историю. Я буду рад её выслушать. Ну вот исключительно этот вопрос строится из прошлого, поэтому, когда приходят клиенты, сейчас – они не понимают, как работают современные методы продвижения. Что на самом деле делается от силы там 2-4 статьи, всего лишь, которые заточены на один-два запроса в месяц. По одной простой причине, что сейчас надо делать качественный контент, а не лупить дешёвыми ссылками там по пол доллара, по доллару как делалось раньше. Сейчас даже, если вы попробуете зайти на Гогетлинкс, посмотрите, что все эти ссылки, которые предлагают такой копеечный метод продвижения, там даже не на что смотреть, а если там попадаются площадки, то их ценник начинается достаточно от высоких цифр и на этой площадке выгодно разместиться даже напрямую просто, списавшись с ней, прямо договориться, написать им контент, а они его смогут разместить даже бесплатно, если вы напишете качественный контент, тоже есть такой элемент и по поводу этого мы рассказывали в наших видео, наших статьях. Но, как видите, он не имеет ничего общего с продвижением, завязанным на количество ключевых слов, поэтому это миф, который остался с пятнадцатого-четырнадцатого года, двенадцатого года продвижения, когда Сейп и Гогетлинкс имели массовое распространение, массовое проникновение практически в сферу сеошников. Сейчас, когда продвигаетесь, конечно, количество ключевых слов имеет значение. Вы должны понимать емкость вашего рынка, должны понимать насколько конкурентные ключевые слова, по которым вы хотите продвигаться. То есть с одной стороны, у вас в одной руке ёмкость - это трафик ваших запросов, по которым вы планируете продвигаться, а с другой - какие сайты уже там плотненько засели и насколько тяжело будет их пытаться сдвинуть. Более того, Вы должны понимать, что вы будете сдвигать в первую очередь те сайты, которые не сидели в топ-10, а где-то в хвосте: топ-10, топ-6, топ-10 - это ваша перспектива на ближайшие месяцы - сдвинуть только этих ребят. Вы можете оценить, какие запросы они занимают и планомерно выдвигать их оттуда, поэтому, какие запросы мы будем продвигать и сколько - ни один сеошник без плотного анализа не сможет сказать. Более того, мы можем сказать, мы можем выбрать узкий набор запросов, по которым вас будем двигать в течении полугода и этот узкий запрос, как будет напоминать, как вставляют клин в деревяшку - вставляете и растягиваете всё остальное, пробивая в том месте, где была низкая конкуренция по высокому трафику. В итоге заполняете огромный пул за счёт 1-3 статьей, кластера, который вы продвинули и в итоге за счёт того, что на сайт ломится органика, начинают уже выдвигаться те запросы, которые вы даже ссылками особо и не продвигали. Я думаю, Анатолий дополнит меня. Когда мне задают вопрос сколько ключей вы продаёте в топ-10 и за какой период времени - я сразу вспоминаю вот эти громкие обещания, к примеру, сбросить 5 кг веса за 1 месяц или непосредственно выучить английский за 2 месяца и говорить на уровне нативного спикера. Я вам скажу, на самом-то деле, надо посмотреть правде в глаза, просто так именно оценить, какое количество ссылок - это здесь множество факторов. Это зависит от качества вашего продукта и контента, это зависит непосредственно от узнаваемости вашего бренда и множества других алгоритмов, непосредственно оптимизация сайта и непосредственно линкбилдинг и создание ссылок, которые действительно несут пользу. Что такое качественная ссылка – это ссылка, которая размещена, и она несет пользу непосредственно читателю этой страницы. Да, вот к примеру, чем отличается линкбилдинг - он делался для поисковиков, а новый линкбилдинг - это создание ссылок непосредственно для людей, которые читают какой-то контент сайта, видят внешнюю ссылку и переходят по ней, потому что она несет новый современный линкбилдинг. Поисковики научились это отличать, поэтому если говорить про количество непосредственно сколько ключей может сделать студия, продвинуть в топ 10, я вам скажу - это зависит от контента. Вот, допустим, у вас есть статья. Если вы зайдете на наш сайт, проверить её Серпстатом или каким-то другом инструментом, Вы увидите, что у нас некоторые страницы сайта генерируют трафик, то есть там по около 300 ключей. Если брать исследования, того же Ахрефса, они показывают, что многие страницы генерируют от 1000 и даже до 10000 ключей просто на одну страницу. Знаете, сейчас необходимо лучше сосредоточиться не контент-маркетинге, непосредственно найти какой-то старый устаревший контент и его продвигать, создать что-то лучше, более интересное и тогда вы получите даже тысячи и возможно даже десятки тысяч включений по одной странице. Но, если говорить СЕОшнику оцени, сколько будет ключей непосредственно у меня в топ-10 - это утопия, это сегодня не работает. Это зависит от множества факторов и вспоминайте непосредственно про то, что выучите английский за 2 месяца, я потратил 5 лет на изучение английского, причём по 8 часов в день, чтобы действительно говорить на уровне, на высоком уровне нейтив спикера. Если же вы хотите продвинуть сайт, думайте есть у вас классный контент, действительно ли это хороший контент. Действительно ли он лучше, чем у конкурентов и, есть ли у вас какая-то вот своя аудитория, которая непосредственно будет интересоваться этим контентом, и количество ключей уже будет зависеть непосредственно именно от этого контента, потому что мы берём Серпстат и Ахрефс, множество других инструментов, мы проверяем трафик, какой потенциальный можно получить непосредственно при продвижении этого контента и, какое количество ключей, за какой период времени вы их получите и получите ли вы вообще. Это зависит от качества вашего контента, который вы создаёте. Это всё на сегодня, подписывайтесь на наши аудиоподкасты, задавайте нам множество вопросов и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №21 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали от чего зависит стоимость SEO-продвижения. Текстовая версия выступления: "Итак, мы начинаем 21 аудиоподкаст. Мы уже пересекли цифру 20 и сегодняшняя наша тема - это стоимость раскрутки сайтов. Я скажу это часто задаваемый вопрос, наверное, любой клиент первично хочет знать, сколько это стоит. Меня зовут Улитовский Анатолий, рядом со мной Николай Шмичков, и мы сегодня поговорим что по чём, по чём SEO. Николай, мне интересно сразу же твоё мнение, непосредственно, как оценить SEO оптимизацию сайта, как первично бы ты смотрел, потому что из моего опыта - многие до сих пор оценивают параметром количество, а не качество. Это действительно интересно, потому что, если брать там 10 лет назад SEO продвижение сайтов, многие бы спросили, сколько ссылок сделать за месяц, сколько текстов напишите. А сегодня как необходимо оценивать, если всё ушло в качество и это действительно отнимает кучу времени: и создать ссылки, и непосредственно там проанализировать сайт – это время специалистов. Каким образом вы оцениваете? Я оцениваю немножко не так, как оценят, наверное, другие SEO студии. У некоторых людей просто есть набор пакетов. Ну, есть бюджет, в который включён пакет услуг по ресурсу. Они продают некий пакет номер один, продают пакет номер два, в пакет уже включены все услуги. Если они видят, что они приближаются к ранку нерентабельности, они никаких действий делать не будут и распределяют работы так, чтобы работы делали непосредственно в течение всего месяца. Что это значит? Значит, что они абсолютно не заботятся о том, что происходит на вашем сайте, их задача всего лишь вас удержать, чтобы вы платили равномерно одну и ту же сумму. Я немножко делаю по-другому. Я обычно расписываю план работы на месяц: 2-3-4 вперёд. Почему? Потому что многие вещи можно спрогнозировать наперёд. Ну, например, всё, что касается семантики аудитов, обычно после этого нужно написать контент. Нужно, во-первых, написать тайтлы, нужно после тех аудита проверить его, исправили ли. А после аудит юзабилити определить, какие задачи по нему сделать. Я ещё предлагаю сразу в плане работ контекстную рекламу и однозначно учитывая, что за ней нужно следить, её нужно расширять, её нужно обновлять. Всё это - часы специалистов, часы специалистов я знаю, сколько обычно изначально требуется на какой проект, исхожу от процента количества часов необходимых специалистам. То есть я знаю, сколько мне нужно затратить времени моих специалистов. Это, допустим, копирайтеров, это работа непосредственно контент-менеджера, e-mail работа, SEO-специалиста, который занимается сбором семантики, работа человека, который специализируется на анализе сайтов, на аудите, моя работа, конечно же, мои часы, если они требуются. Я не против учиться в плане SEO оптимизации. То есть я исхожу по принципу, сколько времени займёт проект. Я из этого строю стоимость, получается очень даже честно, потому что я расписываю, сколько стоит какое дело. Если приходит сайт маленький, значит собирать семантику на нём займет у меня там недолго, там полдня там от силы, там может чуть меньше. То есть я знаю, что оценю её дешевле, это связано. Если занимает у меня там работа полноценным парсером там неделю, то дороже. То есть это не просто наобум какие-то взятые цифры. Я примерно знаю, я уже опытный и знаю сколько времени мне придется затратить на определенные действия. По поводу ссылок всё конечно интересней. Я знаю, сколько нужно на поиск определённой ссылки. Не спорю - сейчас в русскоязычном сегменте ссылки до сих пор ещё продаются, но, если клиент готов брать чистые ссылки, он готов платить больше, они стоят конечно дороже, чем на бирже. Но искать такие ссылки по участкам там гораздо интересней, и они получаются гораздо лучше. Для того, чтобы сделать допустим, обычную ссылку через Миралинкс, вам нужно заплатить Миралинксу, заплатить специалисту, который прогонит через метрики, ну и потратить время на то, чтобы в этот Миралинкс красиво залить контент, потому что его надо заливать, а не просто кидать текстовую часть. Всё, что считается там касательно работ: анализы, снятие позиций. Для снятия позиций мы пользуемся сервисами, кто-то их не использует, отказывается. Мы сами можем посмотреть позиции, это на Ваше право, на самом деле мы на этом не зарабатываем, это не наш доход - сервисы для снятия позиций. Поэтому, если так посмотреть - это часы наших специалистов, время на поиск ссылки, время на работу и проверку копирайтера. Да, это основные статьи расходов, которые присутствуют практически всегда, которые требуется учесть при составлении плана. Конечно нужно учитывать так, чтобы они календарно вписывались в план работ, чтобы не было что в одном месяце 300, в другом – 1300, нужно работы стараться распределить, и чтобы клиентам всегда было удобно на них смотреть и удобно планировать расходы. Поэтому мы всегда расходы планируем на несколько месяцев вперед, что как бы подготавливает клиента к тому, какие расходы его ждут. Анатолий. Да, спасибо, интересный рассказ. Я знаешь, полностью с тобой согласен, потому что действительно SEO сегодня уже другое, это не то что было 10 лет назад. Если вы до сих пор оцениваете сеошника, я вам скажу много клиентов потом приходит и спрашивают сколько мы ссылок сделаем, там сколько 1 месяц, сколько во второй месяц, будто это проблема сделать ссылки. Проблема сделать ссылки, которые будут работать. Поймите - это немного разные понятия. Важно не количество, а качество. Вот мы написали статью "Продвижение сайта в 2022 году" - эта статья с пару ссылок она зашла в топ в России по запросу SEO и продвижение сайта. Да, там безумная конкуренция, она то заходит в топ, то выходит, мы усиливаем эту статью, но на самом-то деле мы не создавали много ссылок, а конкуренция просто безумная по этому запросу. Вопрос какой качественный у вас контент и какие качественные сегодня ссылки. Даже не знаю, если заходить в те же Miralinks, Gogetlinks, потом покупать эти ссылки - результаты вы не увидите. Поэтому, если вы до сих пор оценивайте сеошника непосредственно за создание ссылки, качественные хорошие ссылки они требуют времени. Бывают проекты, по которым просто несколько месяцев даже нельзя создать ссылки. Во-первых, создается контент, во-вторых, это всё контролируется, в-третьих, непосредственно проводится аутрич, проверяется эффективность этого аутрича, проверяется, насколько кликабельный этот контент, насколько он интересный пользователям, потому что бывает, что контент есть, а непосредственно люди не хотят ссылаться на контент низкого качества или не несёт какую-то полезную информацию. Даже бывает качественный контент, он просто не заслуживает доверия. Есть разные виды аутрича: аутрич, аутрич по битым ссылкам, гостевой постинг – это отнимает кучу времени и, если вы оцениваете до сих пор своего сеошника по количеству ссылок, я вам скажу работая на западе - это вообще уже не работает. Непосредственно оценивайте, что он для вас сделает, оценивайте вовремя, мы оцениваем непосредственно именно наше время, сколько мы потратили на расписание технического задания, возможно это не самая тяжёлая работа, непосредственно там больше делают валидаторы, но специалист где-то делает один-два дня. Это непосредственно поиск тонкого контента. Третье непосредственно - это направление в технических заданиях. И последнее – линкбилдинг, что просто за месяц банально можно сделать пару ссылок и даже с кем-то огромным бюджетом. Но это особенность, Вам и не надо больше, вам что надо, какое-то количество ссылок или трафик? Я думаю, вам надо первым делом трафик. Во вторую очередь, даже в первую очередь, вам надо продажи. Во вторую очередь трафик. То есть, если у вас нет трафика и продаж тысяча ссылок не сыграет роль. Если вас пару ссылок и при этом поисковик научился уже отмечать продажные ссылки от качественных естественных ссылок. Задача линкбилдера непосредственно создать вот эти качественные хорошие ссылки, которые продвигают сайты и дадут результаты. То есть забудьте про метрики, забудьте про количество. Просто обратитесь к специалистам, которые знают, что это такое, как это делать, которые направит, которые объясняют, почему это необходимо делать. Это оплата за время больше, время этих специалистов. Ну, у меня всё на сегодня. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, задайте множество комментариев и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №20 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про острую тему: гарантии в SEO-продвижении. Текстовая версия выступления: "Доброго времени суток. Вы снова на канале Сеоквик. Меня зовут Николай Шичков, меня зовут Анатолий Улитовский. Да, и мы сегодня обсудим очень такую острую тему, вчера обсуждали сроки продвижения, а сегодня мы обсудим seo-продвижение, гарантию в СЕО продвижении. Это такая скользкая тема, которую обходят все стороной, и я хочу рассказать, что про это говорят в сети, какие бывают виды гарантий, какие они существуют, а Анатолий расскажет реальные гарантии. СЕО-студии, условно говоря, делятся на те, которые работают по разным видам гарантий сео продвижения: есть те, которые гарантируют вам позиции, есть те, которые вам гарантируют трафик, есть те, которые гарантируют выполнение определенного объема работ. То есть все СЕО продвижения на самом деле делятся на два вида, даже на три, условно говоря. Первое - это позиция, второе - это трафик. Если, допустим, для позиций вы формируете какой-то определенный список ключевых слов или списка ключевых слов у вас нет, но вы говорите, что допустим, какое-то количество ключей должно занимать топ. По поводу трафика, есть тоже определенные варианты: должно быть такое количество органического трафика, вы договариваетесь на определенный объем органического трафика, вам СЕО студия говорит, что всё будет шикарно, всё будет сделано и вы с ними работаете. Я бы так сказал, что большинство СЕО услуг, которые перечислили, которые относятся к этому виду, к этим типам могут прекрасным мухлевать. Яркий пример, когда вы заключаете договор и договорились на определённое количество ключей в топе, забыв о говорить, какие ключи вам нужны вам. Вам могут просто на создавать кучу нерелевантного контента, вообще не релевантного. То есть вы, допустим продаёте гаечные ключи, а создадут контент по ремонту покрышек. Выберут трафиковую тему, которая еле-еле с вами может вообще не относиться, создадут контент, органика попрет на эти статьи, но по факту продаж вам никаких она не даст. То есть, если же вы зафиксируете чётко список ключей, тут могут определенные тоже манипуляции быть. Почему? Потому что могут конечно прокачать одно ключевое слово на какой-то нерелевантной странице просто его поднять, там информационный запрос, в итоге вы думаете, что прокачали эту страницу, в итоге прокачали информационную статью, которая вам никакого толку не дает, в итоге вы еще можете переплатить прилично за некоммерческий ключ и получили информационной трафик - такой трюк тоже есть. Ну и, допустим, если вы договаривались за органику. О'кей, вы договорились за органику, за органичный трафик, но манипуляции здесь тоже могут быть. Они могут тем же трюком создать кучу нерелевантного контента, который привлечет органический трафик вплоть до взлома вашего сайта, когда органика будет с китайских сайтов через взломанные сайты будут производиться переходы. По поводу взломов сайта, я думаю, многие знают, поэтому ещё остался последний трюк - это когда вы договариваетесь на определенный план работ. Здесь может скрыться определенный подвох. Если вы не специалист, если вы не разбираетесь, что вам продали, то есть какой план работы вам продали, то есть что вам будут сдавать, за что платить месяцами, просто за отчёты по позициям, которые вам сбрасывают, за отчёты там по каким-то анализам, которые выкачивают за секунду - в итоге сайтом занимаются постольку поскольку, кидают вас на юзераторы, на какие-то сайты, которые прогоняют ваш сайт по каталогам, либо нагоняют вам так называемый неестественный трафик за счёт накрутки пользователей. В итоге вы вроде бы счастливы, а результатов нет. Анатолий думаю, расскажет про более интересные варианты, которые он знает. На самом деле существуют ли вообще гарантию в СЕО. Спасибо, было очень интересно. Сегодня именно профессиональные СЕО студии, фрилансеры, которые действительно работают на результат, гарантии не дают. Дают гарантии в основном это какие-то начинающие фрилансеры, это непосредственно какие-то аферисты. Реальные профессиональные компании никогда не дадут гарантии и на это есть определенные причины. К примеру, вот вы предоставили свой сайт, не всё зависит от СЕОшника, абсолютно многое не зависит именно от СЕО специалистов. Сайт, к примеру, была на вас хакерская атака, заглючил у вас хостинг, вы создали какой-то плохой контент, то есть ваш контент не соответствует тому контенту, который был необходим для продвижения сайта в топ, непосредственно нет бренд распознания. Да, потому что сегодня сео - это не просто создание ссылок и создание контента, то есть это непосредственно работа над брендом. То есть, если люди не знают ваш бренд, не знают вашу компанию, они не будут кликать на ваш сайт и Google или Яндекс не будут его просто ранжировать банально, непосредственно у вас какой-то дешёвый некачественный продукт, подумайте, чем вы отличаетесь от ваших конкурентов, есть ли какой-то интересный продукт. Не обязательно быть лучше конкурентов, к примеру, вот взять тот же iPhone. Да, вот я люблю пользоваться Айфоном, у меня есть пару друзей, которые просто скажут, что iPhone это полное говно и лучше Samsung Galaxy ничего нету. На самом деле, есть любители одного продукта и другого продукта, но вы должны найти свою аудиторию, свою сильную аудиторию, которой будет нравится ваш продукт, а нравится продукт будет только когда он качественный и лучше, чем у ваших конкурентов. Поэтому, когда кто-то думает, что от СЕО многое зависит, на самом-то деле, от сеошника зависит мало: направить ваш сайт в правильном направлении, показать, что действительно необходимо сделать, выполните вы его рекомендации или не выполните - это уже действительно больше ваша головная боль, потому что многие приходят в студии, думают, что они вот исправлят ошибки по сайту и многие сео компании это делали, мы это делали. Потом уже, когда к нам приходили сайты лет 10 назад и тогда не было высокого уровня конкуренции, у нас были программисты, которые сидели, исправляли ошибки по сайту. Сегодня ни одна большая seo студия не делает это, потому что сайты стали более сложные, многие платформы стали действительно более тяжелыми и сегодня нет банального какой-то там платформы, где программист быстро сел и разобрался. То есть необходимо заниматься вашим сайтом или выделять какое-то там определённое время по вашему сайту и тогда это будет высокого качества программирование. Тогда сайт будет оптимизированный, сеошник не влияет на эти процессы и когда студия говорит, что мы вам в рамках бюджета оптимизируем сайт, если что надо сделаем дизайн и сделаем ссылки, напишем ещё тексты по сайту - бегите от конкретного специалиста, потому что вы просто результатов не увидите. Смотрите его сайт, продвинут ли его сайт, имеет ли он какие-либо результаты. Есть такое понятие, как разделение труда и разделение труда заключается в том, что кто-то сильный в программировании, кто-то сильный в оптимизации. Даже взять СЕО: у нас есть линкбилдер и у нас непосредственно есть дизайнер, у нас есть копирайтеры, причём копирайтеры у нас в основном это сео специалисты, которые пишут по нашей тематике. И, когда вы поручаете СЕОшнику писать тексты на вашем сайте, а они даже не знают вашу тематику - это сразу утопить сайт. Ни в коем случае не поручайте СЕОшнику писать тексты для вашего сайта, бегите от такого сеошника. Тексты должен писать только специалист в вашей теме и сегодня это не работает. Да, когда-то это работало, когда-то мы действительно это делали. Сегодня первоочередно вы должны сами помочь себе, то есть берите рекомендации специалистов, внедряйте эти рекомендации, оптимизируйте. Найдите программистов профессиональных, которые смогут действительно сделать грамотно оптимизацию, найдите дизайнеров, которые смогут нарисовать хороший дизайн и непосредственно уже вот комплекс действий даст результаты. Если же сеошник дает вам гарантию, что он продвинет ваш сайт - это уже непрофессионально, потому что он никак не может предсказать будущее, не может проверить действительно качество вашего товара, как сказал Николай. Он просто нагонит вам банально трафик, нагонит банально результаты. Проверить всегда можно, ничего такого сложного нет, просто банально используйте Серпстат, Ахрефс или какие-то другие инструменты, проверьте реально ли вы имеете там эти позиции. Если позиций нет, а трафик есть, значит что-то здесь не так. Это действительно нерелевантный трафик. Сегодня купить дешёвый трафик, который просто холостой, это ничего не стоит, если ты действительно не тяжело. Как надо проверять seo-специалиста, потому что, если с сеошником надо работать там полгода-год и в результат сильно долго ждать, очень просто - Вы проверяйте и растёт ли видимость вашего сайта, хотя бы там в три-четыре месяца должны появляться какие-то позиции в топ-100. То есть, допустим Вы, когда начали с ним работать, у вас там к примеру, было 100 позиций в топ-100. После 3 месяцев работы, Вы видите их уже 500 позиций в топ-100, то есть многие потянулись в топ-30, банально проверяйте видимость сайта. Если видимо сайта растёт, значит вы идете в правильном направлении, если видимость сайта не растёт и всё так же мёртвые непосредственно по позициям, значит что-то не то, действительно задуматься и поменять seo-специалиста. Николай, есть что добавить? Да, есть. В первую очередь, хотел бы добавить, часто, когда работник заключает договора, иногда сеошники могут так перестараться, что, когда уходят допустим от них, к нам приходит сайт, который загоняется под фильтр по алгоритму, который ожидается. Вот яркий пример - у нас был сайт, по-моему, если не ошибаюсь, у него был фильтр Пингвин. Сайт, который приходил, который занимался лайками в Instagram, у него не было контента, у него был Панда - его до этого двигали другие сеошники. И каждый сайт двигали другие сеошники. В итоге, ожидаемый фильтр - они пропали и эти сайты рухнули. Мы практически оба сайта вытаскивали из клоаки, потому что по факту позиции рухнули. Конечно же, иногда клиенты хотят всё больше и больше, но не забывайте, что у вас ещё конкуренты есть, поэтому ни одна seo-студия особо не даст бешеной гарантии, зная, что на рынке есть конкуренты. То есть и те, кто могут просто вложиться лучше в контент, вложиться в брендинг, рекламу и конечно может быть множество вариантов, по которой причине у Вас могут свалиться результаты. Анатолий перечислил, я перечислил, поэтому нормальную гарантию обычно никто не даёт, нужно, во-первых, знать алгоритмы, что делает сеошник, нужно выполнять то, что просит сеошник, аргументированно понимать, почему это предлагают и действительно он должен аргументировать каждое действие, которое предлагается, что нужно сделать, как мы аргументируем почему и почему это сделано у конкурентов, почему стоит сделать это, внедрить у вас. Извините, конечно, очень много информации, но это самый сложный вопрос, который задают практически всегда и никогда на него нет убедительного ответа. Мы никогда не будем врать, никогда не будем там недоговаривать в этом плане, то есть я считаю, что нет смысла забивать баки, там говорить, что это не нужно, если можно прямым текстом, что в Сео гарантий нет. Нужно просто понимать, что ты делаешь и говорить клиенту, что ты делаешь. На этом собственно у меня всё. Анатолий. Ну, я бы хотел только добавить, что надо проверять отчеты, смотрите непосредственно, что было сделано, как это было сделано. Я вам скажу, даже не опытным взглядом можно понять, что работа выполнялась и я вам скажу, что из моего опыта лучшие результаты как раз показываются тем клиентам, которые тоже немного понимает СЕО, потому что им не надо долго объяснять, рассказывать. Они действительно делают то, что мы рекомендуем и результаты по ним намного быстрее и выше, потому что они действительно понимают, что необходимо делать. И второе - это проверять видимость сайта, это какой-то небольшой рост от Google аналитики, тому подобное. То есть это можно увидеть изначально, но не ждите быстрых результатов, их просто нет, если сайт не растёт действительно, надо что-то менять, что-то делать или перейти на какую-то другую стратегию. Можно всегда подкорректировать, потому что не всё зависит от сеошника, тот же Google он вводит свои алгоритмы, которые проверяют авторитетность сайта, его квалификацию доверия со стороны пользователей и на это сложно повлиять. Сеошник повлиять не может. Если у вас продукт, которым люди не готовы делиться, он не интересный, то поверьте, не вытянет, какие бы он действия не сделал. Если вы будете работать командно - результаты вы получите. Ну, это всё на сегодня, увидимся в следующий раз. Обязательно подписывайтесь на наши подкасты, пишите комментарии, задавайте вопросы, мы всегда будем помогать непосредственно Вам с продвижением сайтов и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №19 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали каковы реальные сроки SEO-продвижения сайта. Текстовая версия выступления: "Итак, мы начинаем наш 19 аудиоподкаст и сегодняшняя наша тема какие реальные сроки SEO продвижения сайтов. Этот вопрос постоянно задают нам наши клиенты, новые клиенты, потенциальные клиенты - этот вопрос, наверное, интересует всех, потому что, когда только появилась СЕО индустрия, на тот момент практически все обещали сроки там 3 месяца, 4 месяца, некоторые там 2 месяца и до сих пор множество агентств и фрилансеров обещают такие короткие сроки. Меня зовут Улитовский Анатолий, рядом со мной Николай Шмичков и мы сегодня будем говорить про сроки продвижения сайта, какие они на самом деле и как нам нагло врут другие агентства, так что поехали. Итак, Николай вот у меня сразу вопрос к тебе, потому что ты уже опытный в этой индустрии и мне интересно, как часто тебя клиенты спрашивают про сроки продвижения сайтов и какие по твоему мнению действительно реальные сроки продвижения сайтов? Клиенты всегда, когда после диалога с ними задают вопросы сколько времени нам нужно, чтобы продвинуться и здесь ответы могут разниться. Почему? Потому что по факту сайты приходят разные. Конечно, если приходит сайт совсем молодой, в узкой нише, я говорю, что определенный процент в своей нише ты можешь занять в принципе там до полугода. Почему бы и нет, если провести все грамотно работы, заполнить сайт контентом, заполнить сайт информационным контентом, то объективно даже можно и за полгода занять рынок по этой нише. Но для этого должны просто удачно сойтись звёзды. Во-первых, у вас не должно быть конкурентов в локальном бизнесе. Точнее, они должны довольно слабыми. Во-вторых, Вы должны грамотно распорядиться бюджетом линкбилдинга и бюджетом на создание контента. По поводу того, что ваш ресурс должен быть классным, быстро грузится, соответствовать всем требованиям поисковых систем - я не буду повторяться, об этом говорил в прошлых подкастах, можете послушать требования поисковых систем. Я даже видео на эту тему снял. Ну вот реальный срок для узкой ниши может быть даже и до полугода, если всё будет гладко. А вот для ниш с высоким уровнем конкуренции, я могу сказать, что нет - это совсем не полгода и даже не 9 месяцев, ребёнок родится раньше, чем вы продвигаете свой сайт в топ в узкой нише. По нашему опыту можем сказать на seo-продвижение SEOquick вот оптимально мы сдвинулись с мёртвой точки, а мертвая точка у нас была это июль семнадцатого года. Мы вот на июль девятнадцатого года видим вот кривую роста, вот та волшебная кривая роста, который всегда показывает рост, она начинается не с первого месяца, она только сейчас. На то есть множество объективных причин: это изменения факторов ранжирования и конечно же, умерли определенные виды seo-продвижения. Умер крауд-маркетинг - он как родился, пожил год и умер, умер фактически арендный линкбилдинг, пбн доживает свои последние, думаю, месяцы. Фактически ещё нормально держится на уровне это статейный линк-билдинг, но здесь тоже есть свои определенные методы, статейный линк билдинга уже не дает свои результаты. Я думаю, Анатолий после этого расскажет, какие виды линкбилдинга ещё на текущий момент работают и скажет, допустим, какие сроки на реальное продвижение вот по его опыту. Да, спасибо, Николай. Очень полезные дополнения и, что я могу сказать? Первично, прежде чем оценивать сроки продвижения сайтов, посмотрите, где находитесь Вы и, где находятся ваши конкуренты. Вот эта разница между вами и вашими конкурентами - это и является сроком, потому что многие считают, что они могут сделать что-то нереальное или они какие-то маги и продвинуть сайт, у которого слабый контент или у которого нету своего бренда, то есть люди его не ищут по брендовым запросам или, у которого нету ссылок, а у конкурентов действительно много ссылок и уже много лет продвигается на этом рынке. В такой ситуации, сроки будут действительно большие и, если брать западный сегмент, многие компании приходят в сео студию и дают им срок более года. То есть в течении года они уже не видят результата, только тогда они понимают, что что-то идет не так, потому что на самом-то деле, из-за того, что огромный уровень конкуренции, уже почти 2 млрд сайтов - конкуренция просто огромнейшая. Представьте, по любому вашему запросу поисковик показывает десятки, а то и сотни миллионов каких-то результатов - это ваши конкуренты. Возможно они монетизируют свои товары другим методом, то есть не обязательно это ваш прямой конкурент, но вы рассчитываете, что вы конкурируете с конкурентами выдачи непосредственно в поисковике, поэтому реальные сроки продвижения сайта зависят от того, что Вы имеете на данном этапе и, что имеет ваш конкурент. Не пытайтесь продвигаться с каким-то слабым контентом. То есть, если у вас нет хорошего контента, создавайте его. Тратьте на это время, зайдите на наш блог, на страницу и увидите, что такое качественный контент. Мы тратим на это много времени, у нас работает 5 человек над созданием просто одной страницы сайта, то есть это непосредственно копирайтер, который пишет, это редактор, который проверяет копирайтера и корректирует с грамматической точки зрения и легкости написания, это непосредственно контент-менеджер, который заливает эту статью или непосредственно эту страницу, дизайнер, который прорисовывает какие-то элементы, это программист, который оптимизирует её. То есть сегодня качественный контент - это работа целой команды и если у вас этой команды нет, её действительно надо создавать. Утопия думать, что придет сеошник, возьмёт просто сайт с каким-то мёртвым контентом и непосредственно его продвинет. Я вам скажу, есть хорошая русская поговорка: спасение утопающего - это дело рук самих утопающих. Если у вас некачественный продукт, если вы не выделялись на фоне ваших конкурентов, то часто вот к нам приходит лето, мы спрашиваем, чем вы отличаетесь от вашего конкурента, чем ваш товар лучше. Если клиент просто банально говорит, что мы ничем не отличаемся. значит у вас нет вашей фиолетовой коровы. А чего поисковик должен ранжировать? Сеошник, он поверьте, не сможет прыгнуть выше головы и продвинуть ваш сайт, если ваш продукт никому не интересен, в поисковике достаточно алгоритмов проверить качество вашего продукта, то есть они внедряют новшества: алгоритмы, фильтры, которые проверяют непосредственно репутацию продукта, как ведёт себя пользователь на странице сайта, покидает ли он эту страницу. СЕОшнки дают рекомендации, выполнять надо эти рекомендации сегодня, если хотите получить результаты. Действительно сеошнику необходимо дать время, необходимо прислушиваться ко всем его рекомендациям, внедрять эти рекомендации. Это длительный процесс непосредственно достижения топа. Когда вы достигаете топ - значит у вас классный контент, у вас действительно создались классные ссылки, действительно уже идёт этот процесс, поэтому на западе уже сроки составляют более года. В нашем сегменте до сих пор многие обещают за два-три месяца продвинуть сайт и через два-три месяца просто стучат и спрашивают, где их результаты. Просто так не приходит, это процесс, потому что вы не сможете запустить процесс непосредственно быстрого создания качественного контента, быстрого создания ссылок, потому что тот же линкбилдинг - это тоже процесс, идёт общение с какими-то потенциальными донорами, это непосредственно идёт уже аутрич и уже где-то на протяжении там двух-трех месяцев уже появляются только первые ссылки. Здесь не важно создавать много, важно создать качественные ссылки действительно, которые соответствуют вашему контенту и здесь больше работает непосредственно контент-маркетинг, потому что, если вы зашли на рынок и пытаетесь только продвинуть комерческие страницы, то вы проиграете. Сегодня это уже не работает, на западе практически все ушли в контент-маркетинг по одной простой причине - потому что Google лучше ранжирует непосредственно длинный контент, какие-то статьи блогов, которые несут полезную информацию, а уже непосредственно вот этот контент можно монетизировать, действительно хорошо зарабатывать. Ну, в принципе, я думаю это всё на сегодня. Николай, есть ещё что добавить? Да, есть кое-что добавить, по поводу срока. Глянул, есть такая вот ситуация, когда клиент приходит, говорит, что я хочу, чтобы меня продвинули, а мы ему говорим примерные сроки, даже называют там до полугода, до года. Он говорит, что всё прекрасно, мы ему даем в первый месяц план работы, что нужно исправить по тех аудиту, по юзабилити, по контенту. В итоге затормаживается написание контента на месяц, на два, в итоге может там техаудит исправляться месяца три-четыре, а потом он говорит, чего он на месте стоит. И мы ему говорим: когда дата была последняя аудита и когда ваш программист его исправил. Или О'кей, вот мы дали ТЗ сделать Вам контент, создать контент, пишем создать блог. Клиент пишет сам и статья пишется несколько месяцев, либо пишется откровенно ерунда, которую мы отправляем на доработку. Соответственно, если работать слаженно, то сроки реальны, потому что у нас работает целая слаженная команда для наших клиентов, но, если клиенты не готовы тратить деньги на собственную команду, которая будет заниматься сайтом, мы как сеошники действительно не маги и мы знаем, как работает поисковая система, как говорится, если чего-то не делать, то машина без колеса может и поедет, а уж без шасси уже никак не поедет. Поэтому вот на этом сегодня всё, спасибо большое. Подписывайтесь обязательно на наши подкасты, пишите комментарии, задавайте множество вопросов, мы дадим на них ответы и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №18 Анатолий Улитовский, Николай Шмичков и Назар Носаненко рассказали ТОП 5 причин, почему сайты не продают (и что такое Юзабилити сайта). Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 18 аудиоподкаст и сегодня у нас интересная тема, часто запрашиваемая: почему важно делать юзабилити? Меня зовут Улитовский Анатолий и рядом со мной Николай Шмичков. Наш новый гость Назар, который нам расскажет действительно много про юзабилити. Я думаю, он имеет хороший опыт уже непосредственно по работе с юзабилити, как необходимо связывать юзабилити с СЕО. Вот у меня вопрос к Николаю. Вот смотрите, вот зачем СЕОшникам обращать внимание непосредственно на юзабилити сайта. Ещё раз всем добрый день. Конечно же, юзабилити - это один из аудитов, который входит в наш обязательный чек лист для каждого клиента и почему на него стоит обращать внимание я в своих прошлых видео рассказывал: про факторы ранжирования в Гугле и также про факторы ранжирования в Яндексе, когда рассказывал про поведенческие факторы. Вы можете ознакомиться с моими видео на нашем канале. Вот, и я говорил, что время визита и количество просмотренных страниц есть более важным показателем качества сайта. То есть, если пользователь задерживается на сайте, не сразу закрывает ваши страницы, пролистывает их активно и ходит внутри вашего сайта - это положительно сказывается на ваше продвижение. Это не значит, что вы должны создавать сложную структуру, чтобы пользователь запутался и блуждал в вашем сайте, как в лабиринте. Пользователь сейчас имеет выбор. Если вы конкурируете в высоко конкурентной среде, где пытаетесь занять топ, в высоко конкурентной среде, когда на сегодняшний момент уже в мире существует миллиард 900 млн сайтов, а топ занимает буквально там не знаю до сотни тысяч сайтов, занимает всего лишь топ. Тогда прекрасно понимаете, что вы должны входить в эту сотню тысяч сайтов, которые занимают топ 10 по всем ключевым словам, которые вас интересуют. И во-вторых, пользователь должен может выбрать: сидеть на вашем сайте или нет. Поэтому юзабилити здесь вот это наиболее важно, потому что, если пользователь будет закрывать вас и открывать конкурента, вы однозначно потеряете в позициях. И вот, Назар, я думаю очень интересна тема, на что следует обязательно уделять внимание в юзабилити со своей стороны. Опять же всем привет. Со своей стороны, хотел бы добавить, что любой пользователь хотел бы попадать на сайт, который удобен, любой пользователь хотел бы понимать, куда ему обращаться, в какие разделы заходить. Особенно, если это сайт коммерческий, соответственно хотя бы понять, где находится товар, за которым он пришел. Любой пользователь в первую очередь хочет понимать, куда он попал и у вас есть всё буквально 5-10 секунд, чтобы донести. Соответственно, огромную важность имеет лозунг, имеет шапка сайта, имеет сам логотип - это одни из важнейших частей юзабилити, важнейших частей для СЕО в целом. Спасибо, Назар, действительно это было полезно, интересно, потому что мы знаем, что на юзабилити необходимо обращать внимание и в первую очередь - это не дизайнеры, это даже СЕОшники, потому что как Николай говорил, поисковики они изучают времяпровождение на сайте, они изучают глубину просмотра вашего сайта. Я скажу, даже Джон Мюллер не раз говорил, что они не обращают внимания на эти параметры, они смотрят на такой параметр, как goldtime. Это что означает: непосредственно, если нашли ваш сайт в поиске, провели там какое-то время и вернулись ли они обратно в поисковик искать подобные сайты. То есть они вернулись - это отрицательный показатель, даже если провел пользователь у вас там 10-15 минут, но не нашел нужную информацию, он вернётся в поисковики искать другие сайты. Поэтому сегодня важно создавать сайты непосредственно для клиента. И, как говорил Назар, обращайте внимание на множество элементов: это шапка, это структура, это непосредственно какие-то там удобные страницы. И я вам рекомендую, как СЕОшник - забудьте про поисковик, создавайте сайт для вашего клиента. Вашему клиенту должно быть просто, он должен быстро находить необходимые ему элементы. То есть, если вы будете создавать что-то там для поисковика, какие-то там непосредственно структуры под ваше семантическое ядро и пользователю будет сложно найти необходимый элемент, вы сделаете только хуже вашему продвижению. Делайте максимально просто, потому что маркетологи делают тяжёлые сайты, это уже давно не работает. Если смотреть на западные технологии, на сайте того же Apple, Samsung и множество других - они делают простую структуру, понятную. Не пытайтесь продать все товары с одного визуального элемента, то есть непосредственно открыли любой сайт и увидели кучу товаров, они собьют пользователя. Некоторые там даже прогноз погоды или курс валют ставят. Зачем? Сделайте максимально удобно и понятно. Если вашему пользователю действительно необходимы какие-то элементы, тогда можете их включить. И задача сегодня сеошника непосредственно направить владельца сайта, чтобы он создавал простой сайт непосредственно для пользователя. Потому что если ему будет сложно, он не поймёт, он просто уйдёт и найдёт более удобный для него, а это соответственно отрицательные показатели для вашего сео. Николай, есть что добавить? Да, конечно, я думаю, мы следующем подкасте вот с нашим трио рассмотрим, какие сайты дешевле делать, в какие элементы нужно вкладывать много денег и, какие вещи в юзабилити стоит не упускать. Поэтому оставайтесь с нами и следите за нашими подкастами, до свидания."