Статьи и материалы SEOquick

В новом аудиоподкасте №30 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали как ты сливаешь деньги в унитаз на покупку ссылок. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 30 юбилейный подкаст, и мы сегодня поговорим конечно же про неэффективные бюджеты на СЕО продвижение, или, как говорится, ты всё ещё сливаешь деньги на покупку ссылок? Меня зовут Николай Шмичков, меня зовут Улитовский Анатолий. Это такая очень скользкая тема - слив денег на покупку ссылок. Что же это такое на самом деле, ссылки у нас в русскоязычном сегменте покупают, в англоязычном сегменте за них договариваются. У нас есть некий рынок, рынки соответственно отличаются качеством и товар, который там продаётся отличается тоже качеством. Так как фактически померить качество ссылок можно только сейчас по Yandex, придумали кучу всяких попугаев, эти ссылки до сих пор ещё можно посмотреть в русскоязычном сегменте и до сих пор люди мифически верят, что, если они поставят ссылочку классного заветного ресурса, они получат себе рост позиций, успех финансовый, Багамы, всё что угодно. Но на самом-то деле почему-то происходит с точностью до наоборот. Может быть, если с вами происходило то же самое, подпишитесь обязательно на этот подкаст, я расскажу вашу историю, как вы создали сайт, вы решили там поискать себе сеошника, там нашли сеошника на бирже, там даже по сделке поработали с ним какое-то время, а результатов нет. Он с вас взял кучу денег, вы подумали «да я такой умный, я сам пойду себе ссылки покупать». Многие говорят «я ему плачу там от 30000 руб в месяц, 50000 руб платил и никакого результата». Посмотрел отчеты и решил, что могу эти ссылки сам сделать. О'кей, идёте потом на биржу, покупаете ссылки, думайте на все эти деньги накупить ссылок, ловите себе фильтр, смотрите на сообщение в Мастере по поводу Минусинска или чего-то подобного ещё в Гугле. Google вам вообще ничего не скажет, он просто не скажет. В этом плане он более такой жестокий, а Яндекс скажет, скажет снимайте ссылки. Вы скажите «как я могу снять ссылки?», в итоге Яндекс скажет «как хотите так и снимайте, пишите вебмастерам и снимайте ссылки с бирж». И пока вы их не снимите, вы толком с фильтров то не вылезете. Если вы с этой ситуацией сталкивались, либо ситуацией другой, когда вы покупаете ссылки на бирже, роста нет, просто нет. Как так: у конкурента ссылки есть, а сам ничего не получаю. На самом деле всё кроется в очень простой понятной схеме - ссылки являются факторами ранжирования, но вопрос, чтобы эти ссылки соответствовали определенным критериям. Google научился распознавать ссылки, которые купили. Яндекс научился распознавать ссылки, которые купили и легко распознаётся купленная ссылка даже просто нашими сотрудниками, он умеют распознавать по ссылкам: естественная или куплена, сделана она, как говорится, в контенте куплена или она оставлена естественно в информационный контент грамотно в виде ссылочки. Даже, например, ссылка в каталоге купленной не является, идёт статья там про рецепты, не знаю, борща, идёт ссылка на какой-то там магазин помидоров, да, то однозначно это купленная ссылка, потому что рецепт борща, можно сослаться на другого допустим автора, который продаёт помидоры, ради Бога - это нормально, это можно даже сказать, что естественная ссылка. А вот такой формат поисковики научились распознавать. Вот по поводу англоязычного сегмента: до сих пор они покупают там ссылки пачками, как вы думаете? Я думаю они везде есть. Это не важно где, это может быть и англоязычный сегмент, это русскоязычный сегмент или какой-либо другой. На самом-то деле действительно используется довольно широко и по одной простой причине - не из-за того, что она работает. На самом-то деле, когда я думаю про покупку ссылок, я вспоминаю вот про экстрасенсов: сколько бы их не разоблачали, сколько бы шарлатаны не обманывали людей, люди доверяют всё равно, к ним ходят, на что-то надеются, но результатов нет, понятное дело, что цель любого экстрасенса, бабки какой-то в селе - это непосредственно до тех, пор пока платят. Была куча фильмов уже про это рассказывалось. Вот для меня вот покупка ссылок - это то же самое. Поисковики уже просто научились идеально распознавать непосредственно покупные ссылки. Вы пользуйтесь биржами ссылок, а они могут зайти в любую биржу, как и вы, можете зайти выкачать базу донора. Они знают про биржи ссылок, они знают про ПБН, знают про другие методы и сегодня важно не количество, а качество ссылок, понимаете. Вы можете получить 1-2 ссылки за месяц, действительно качественные классные ссылки, которые дают результаты. В чём разница: платные ссылки и редакторской ссылки. Есть понятие редакторская ссылка. Редакторская ссылка - это когда непосредственно, к примеру, я пишу полезную классную статью для моих читателей, аудитории, с конечной целью - получить какой-то органический трафик. И со своей статьи я начинаю ссылаться на какие-то другие исследования, на какую-то другую статью, потому что мне надо доказать, что действительно это не придуманная информация, это действительно информация, которая вызывает доверие – это и является редакторской ссылкой, она несет пользу. В чём смысл современного линкбилинга? Вы должны получать редакторские ссылки - это ссылки те, которые действительно несут пользу. Есть два вида контента, то есть контент, которым люди хотят делиться, люди хотят на него ссылаться и контент, который, просто создан с целью непосредственно там для поисковой системы. То есть, если вы создаете полезный контент непосредственно, которым хочется поделиться и на него сослаться - это может быть какое-то исследование, это может быть действительно кейс, тогда вы можете получать редакторские ссылки и здесь не надо их огромное количество. Написали статью, которая ранжировалась очень быстро по высококонкурентным запросам и была всего лишь создана парочку ссылок, но они были все качественные и они были живые. Каким образом? То есть мы писали статьи для других сайтов, был гостевой постинг. Как-то у Джона Мюллера спросил вопрос, говорю: «Если гостевой постинг поиковик не поддерживает как метод продвижения, но при этом многие его рекомендуют и даже самые белые СЕОшники его используют, что вы скажете по этому поводу, то есть вообще стоит игнорировать эту стратегию?» Он сказал: «То есть, если вы делаете это с целью действительно выложить классный контент на другом сайте, поделиться непосредственно с аудиторией этого сайта, тогда используйте эту стратегию, но при этом не просите ссылки». То есть не надо просить ссылки, понятное дело, если вы создаете какой-то классный канал, создается определённый аутрич, он сообщает, что у нас классный контент. Посмотрите, проверьте, нам интересно ваше мнение. Если на вас поставят ссылку и вы за него не заплатили, не попросили денег или непосредственного это полезно, то любой гостевой пост он подразумевает обмен и получение какой-то ссылки взамен, непосредственно это качественные хорошие ссылки, их не надо создавать тысячи, их не надо создавать сотнями. Создайте 10 не требуйте с вашего СЕОшника за месяц там сотни ссылок. Это первоочередно, что приходит у нас каждый клиент и спрашивает, сколько вы ссылок сделаете. Вы понимаете, в первую очередь надо понимать, какой у тебя есть контент, и действительно, есть ли причина заслужить внимание. Тогда на вас будут ссылаться, тогда СЕОшник сможет провести грамотный аутрич, создать небольшое количество ссылок, но вы получите трафик и результаты. Понимаете, ваша цель – трафик, а не количество. Если какой-то СЕОшник создаст вам кучу ссылок, но вы не получите трафик, то для чего всё это? Ради ссылок? Нет, мы пришли сюда ради трафика, и мы нашим клиентам создаём трафик. Это всё на сегодня, задавайте нам вопросы, если у вас есть дополнительные вопросы по нашему подкасту. Оцените нас в айтюнсе в Андроиде. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, рекомендуйте нас, нам будет очень приятно и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №29 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали без каких тулов сегодня невозможно эффективно продвигаться. Текстовая версия выступления: "Итак, это у нас 29 аудиоподкаст и сегодня мы будем обсуждать SEO инструменты. Меня зовут Улитовский Анатолий. Меня зовут Николай Шмичков и сегодня конечно же обсудим наши любимые СЕО инструменты. Николай, у меня вопрос: вот в своей работе я не представляю свою работу уже без инструментов, потому что она упрощает, она непосредственно экономит моё время, выполняет быстрее задачи, но есть множество блогеров, которые ведут самостоятельно блоги и даже имеют хорошие результаты. Вот ваши предложения - необходимо ли сегодня использовать SEO инструменты или всё же можно обойтись без них? Обойтись нельзя. Я даже более того, скажу, что пользователь, который записывает видео, о том, как они собирают там всё в Икселе или там собирают там что-то ещё. Мало того, что Иксель - платная программа на самом деле, да, у кого она переустановлена, тем повезло. Во-первых, ролики делаются конечно же для трафика, не стоит забывать, что это делается для трафика. Потому что всё ищут бесплатно, как сделать бесплатно ролик, даже собрать трафик. Но многие покупают тулы, они стоят денег, тул стоит иногда больших денег, если посчитать в большой перспективного, но они прилично экономят время и поэтому я отношусь к тем людям, которые считают, что тул это однозначно необходимая как бы инвестиция. С какими тулами в основном работаю я в русскоязычном сегменте. Как бы мне приходится постоянно собирать семантику, семантику для СЕО, семантику для контекстной рекламы. Я конечно же использую Кей коллектор и с платное API, однозначно Serpstat, однозначно у меня любая антикапча для Вордстата, для того, чтобы слова с Яндекса тащить. Ну и конечно, рабочий аккаунт для сбора статистики в Гугл Адвордс, мне удобно оттуда собирать все слова. И я не знаю, если бы не Кей коллектор, я бы дубли бы этих фраз вылавливал бы вечно, потому что на самом деле очень сложно выловить не абсолютные дубли, когда слова переставлены, но это фактически дубль. Семантика может быть забита этими дублями, а мне они не нужны, мне нужны только уникальные фразы, которые имеют трафик, только те, которые имеют реальный трафик фразовый, а не те широкие. Поэтому да, однозначно я постоянно им пользуюсь. Как бы многие пытаются работать без него, но когда проекты огромные и ты боишься наплодить дублей в разных разделах, то однозначно в этом плане он очень конечно мне помогает. Конечно класстеризатор помогает рассортировать семантику для поиска ключей для блога, ну, когда сайт небольшой, мне удобнее конечно же в Кей коллекторе. По поводу других платных сервисов - однозначно Серпстат, он позволяет мне быстро вытащить огромные списки ключевых слов по русскоязычному сегменту, то есть, когда мне лень их собирать, я могу просто зайти в Serpstat, выкачать огромные списки слов сразу и сидеть с ними работать, просто уже сортировать как мне нравится. Более того, в Серпстате удобно вытаскивать русскоязычные вопросы, что тоже очень классно. Ахрефс однозначно - я думаю, без него вообще сейчас никто не работает. В нем куча функций по поиску контента и там банально снятие метрик и посмотреть конкурента. Какие сервисы вот я бы смог проплатить. Если бы не было коммерческой необходимости, но я бы проплатил однозначно: Similarweb - я бы хотел посмотреть, как работает, но, если бы больше, если бы меня не удовлетворял конечно же Ахрефс, я бы посмотрел Семраш, как он работает изнутри, мне нравится функционал по анализу контекстной рекламы, собственно по конкурентам она очень классно смотрит. В бесплатной версии я могу конечно посмотреть то, что мне нужно, там пару раз. Это шикарный сервис для того, чтобы посмотреть, как у конкурентов и сделать лучше у себя. Анатолий, думаю, знает ещё там для е-мейла всякие разные штуки классные, которые собственно тоже стоят своих денег. Да, конечно, спасибо большое. Действительно, это полезные комментарии. Я скажу, что русскоязычный сегмент имеет отличие с англоязычным сегментом, потому что в англоязычном сегменте Key Collector не используется. Мало кто его использует, какие-то русскоговорящие специалисты, которые продвигают англоязычный сегмент, используют эту программу. И мне действительно она не надо в работе. Из тулов конечно же Ахрефс - это безоговорочно, я очень много читаю статьи, слушаю аудио подкастов, и я вам скажу, что это, наверное, тул, который должен быть у SEO специалиста непосредственно в англоязычном сегменте. Многие используют ещё Семраш, но при этом те, кто использует Семраш, они часто просто переходят на Ахрефс обратно, потому что всё-таки Ахрефс более несет полезную информацию. Ну скажем так, здесь плюсы и минусы - это действительно два классных тула и при этом не стоит забывать про Google Аналитику, Google Webmaster, потому что это тулы просто обязательно надо иметь. Это можно проверить тонны информации про вашу аудиторию, про ваши ключевые слова и ориентироваться первоочередно непосредственно на позиции вашего сайта именно в этих тулах, а не в каких-то там платных тулах, потому что там действительно информация. Для внешнего продвижения, линкбилдинга, конечно необходимо использовать тулы для аутрича. Есть два самых известных - Bastream и Pitchbox. Мы в нашей команде используем Бастрим, мы привыкли к этому тулу, знаем его функционал. Нам нравится приложение для Google Chrome это этого тула, мы используем версию за 100 долларов в месяц. При этом скажу, многие рекомендуют именно Pitch Box. Непосредственно мы когда-то хотели, начинали работать в ПитчБоксе. Просто выберите действительно тулы, которые вам более полезны. И я вам скажу, что мы также создаем свои тулы. Заходите в раздел непосредственно Утилиты на нашем сайте - там полно наших тулов, многие из них бесплатные, с целью непосредственного улучшить результаты, то есть ускорить процесс работы. И я вам скажу, у нас туло зависимость, я понимаю, что без тулов, мы не были бы такие эффективные, мы бы не росли быстро. Действительно, если кто-то выезжает без тулов и действительно получат трафик, он сумел бы и получил его в разы больше. Ну, в принципе это всё на сегодня, подписывайтесь на наши аудиоподкасты, пишите комментарии. Мы ответим на все эти вопросы, увидимся в классе завтра. До свидания."

В новом аудиоподкасте №28 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали, что если есть трафик, но нет продаж - это распространенная ситуация. Текстовая версия выступления: "Итак, мы начинаем наш 28 подкаст. Сегодня у нас нестандартная тема: это если есть трафик, но нет продаж. Меня зовут Улитовский Анатолий. Меня зовут Николай Шмичков, и мы будем обсуждать довольно-таки нестандартный вопрос, но всё-таки он существующий. Почему он возникает такой вопрос? Потому что действительно есть сайты, которые добиваются трафика, но они не могут его монетизировать и бы сказал даже очень известный пример – этой Нэйл Петал. Я думаю, его все знают в Западном сегменте, это один из лучших сеошников. У него большая СЕО студия и он любит покупать онлайн проекты, которые не могут монетизировать, не могут заработать и таким образом купил Uber Suggest за 120000 долларов, сегодня этот тул приносит ему миллионы, и он говорит, что он никогда не покупал проект, если он знает, что в течение года он не отобьет всю эту стоимость. Вопрос к вам, Николай. Первоочередно вот к примеру, у сайта есть трафик, но он не зарабатывает на этом трафике. Вот ваше предложение, что вы можете предложить для такого проекта, чтобы он действительно работал. Всё таки наша цель - всё-таки доход, в не трафик. Давайте ещё раз рассмотрим. На него идёт трафик, мы говорим конечно же про органический трафик, никакой другой, верно. Да, особенность органического трафика заключается в том, что его сложнее контролировать. Трафик платный - вы платите за каждый клик, поэтому вы его регулировать можете. Тут вы его регулировать не можете, поэтому вашу задача - разработать систему с трафиком, который на вас приходит. Конечно же, посмотрите по ключевым словам, по каким на вас заходят. Оптимальный вариант - откройте поисковую консоль от Google webmaster или Yandex webmaster, посмотрите по каким поисковым запросам люди находят ваш сайт и видят ваш сайт, по каким страничкам есть трафик. Всё можно делать прямо вот вебмастером, не нужны даже платные сервисы, типа Ахрефс, Serpstat - это не нужно. Заходите просто в вебмастера, смотрите информацию, по каким страничкам вы получаете наибольший трафик и по каким запросам пользователи приходят. Посмотрите внимательно отвечает ли страничка этим вопросам, по которым они на неё заходят. То есть, если вы условно продаёте Айфон, а пользователи ищут как его настроить, а страничка плохо под это заточена, то есть там мало контента - надо расширить его. Попробуйте настроить ваш бизнес так, чтобы у вас статья параллельно и пыталась продавать ваш товар, да, либо расширьте вашу страницу. Если люди реально ищут ремонт, починка, то почему бы не расширить сферу услуг за счёт привлечения партнера банально на перепродажу этого трафика. То есть первый вариант - это конечно оптимизация статьи, чтобы заказали у вас товар, а второй вариант - это привлечение партнера, партнерские ссылки и перенаправить трафик, получать продажи непосредственно с них, такое тоже бывает. Иногда, если статья соберёт львиную долю трафика, почему не связаться с тем, кому это будет интересно предложить эту статью, а они вам по реферальной системе ссылочки. То есть это, если мы берем ситуацию как она есть. Конечно же, если мы видим, что у нас на коммерческую страничку идет трафик, но продаж нет, я бы конечно же, изучил юзабилити этой странички. Хорошо ли у вас изложен контент, как дела с ценами, как вы представляете услугу. То есть все эти моменты нужно будет учесть. Вот я в одной их статей упоминал как продвигать интернет-магазин, рассказывал, как работают триггеры доверия, на что люди смотрят в первую очередь и что в первую очередь их отвлекает от покупки. То, что их всегда интересует: цена и наличие. А там уже всё то, что касается гарантии, доставки, оплаты: платная ли доставка, по нисходящей всё идёт. То есть, соответственно, если у вас с этим проблемы на первых воронках продаж, то вы теряете. По поводу того, что не нравится людям. Если люди видят платную доставку у вас на сайте, в то время как у вас на сайтах она бесплатная, от вас просто уйдут продажи просто на пустом месте, и вы ничего не сможете с этим делать. Коммерческая часть однозначно должна быть доработана. У меня есть сайты, которые ловят коммерческий трафик, но абсолютно не умеют продавать. Я говорю, что ваша бизнес-модель на рынке устарела, вас конкуренты обскакали, они предлагают лучшие условия, а вы пытаетесь, условно говоря, продать до сих пор снег, который уже никому не нужен, ну как вариант. Поэтому однозначно пересмотрите маркетинг условия, если на коммерческих страницах нет продаж - это звоночек, что с вашим бизнесом что-то не так, и соответственно, если уже у вас, как говорится, всё неплохо, но люди не так активно оставляют заявки, как хотелось бы, посмотрите ещё раз юзабилити странички. Насколько легко оставить заявку, насколько понятно изложена у вас информация на сайте и как у вас обстоит в целом с отображением ваших коммерческих страничек на разных устройствах, в частности на мобильных устройствах с небольшим разрешением. Анатолий. Я полностью с этим согласен и действительно сегодня важно именно удобство пользования сайтом, то есть, если у вас сайт сложный или там сложная структура, клиенту сложно найти, как сделать конвертацию, то есть непосредственно купить товар, возможно пользователи просто уйдут. Второй банальный вопрос, конечно же, это сравните цены ваши и ваших конкурентов, может у вас просто цена уже невыгодная. Ни один другой сайт не стоит на месте, то есть ваши конкуренты они также не спят, они также мониторят цены, они также мониторят какие-то другие условия. То есть просто сверьте данные, возможно действительно что-то уже поменялось, и вы банально просто невыгодные, поэтому люди уходят. И третье непосредственно - это уровень доверия, что действительно сегодня важно, потому что многие могут перейти на ваш сайт и просто банального мне поверить. Сегодня в интернете, я не помню эти цифры, там более 100 млрд долларов в год это обман, это непосредственно, когда разводят людей на деньги. Сейчас просто так никто не оплатит. Я вам скажу, Google даже ввел этот параметр, your money your life, который говорит про уровень доверия. К примеру, если пользователь зашел к вам на сайт и непосредственно хочет сделать конверсию, что он делает? Он заходит на страницу О нас. Если страница О нас, поверьте, он уйдёт, он не будет покупать, он не будет рисковать своими деньгами, потому что уже не раз кидали, люди об этом знают, люди сегодня не глупы, они довольно таки умные, они не будут просто так выкидывать тяжело заработанные деньги, непосредственно этому сайту, которому они не верят. Вторую страницу, куда они могут зайти - это страница непосредственно Контакты. Если здесь у вас нет контактов, нет физического адреса, нет телефонов, то он просто вам не поверит и всё, подумает зачем платить деньги, если я не знаю этот сайт, он не вызывает доверия. Обратите внимание, чтобы пользователи вам доверяли, чтобы действительно даже сегодня алгоритм ранжирования, потому что Google, к примеру, если видит, что сайт не пытается монетизироваться, он не продает товар - это может быть информационный контент, на такие сайты он меньше обращать будет внимание. Но, если пользователь часто переходит на страницу О нас или страницу Контакты, они хотели узнать больше информации и этой информации нет или там просто банально залиты какие-то фото со стоков, нет действительно реальной фотографии, Google это хорошо видит. Он решит, что сайт пытаются обмануть, они заливают какие-то стоковые фотографии, какие-то другие картинки, которые просто у пользователей не вызывают доверие. Зайдите на страницу нашу О нас. У нас есть фамилии, наши есть непосредственно фотографии, фамилии наши - это всё оригинально, это всё настоящее и Google, понятно, заходит и видит, пользователь заходит и видит. Если же у вас информации нет, возможно просто пользователь банально не будет платить. О'кей. А после этого Google примет решение и не будет вас ранжировать. В принципе это всё на сегодня, пишите нам комментарии, ставьте оценки, задавайте нам множество вопросов, подписывайтесь на наши аудиоподкасты. Не забывайте смотреть наш YouTube, читать наш блог. До новых встреч."

В новом аудиоподкасте №27 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали почему для одних сайтов SEO работает, а для других - нет. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 27 аудиоподкасты сегодняшняя наша тема: почему моё СЕО работает, а твоё нет. И это действительно актуальная тема, интересная, потому что многие, кто приходят в онлайн маркетинг, они непосредственно хотят получить трафик, известность, получать результаты, продажи. При этом что мы делаем: мы смотрим на какие-то успешные сайты и хотим конечно же получить такой же трафик, такие же продажи. Меня зовут Улитовский Анатолий и рядом со мной Николай Шмичков. И конечно же, у меня вопрос к тебе, как уже у нас сложилось непосредственно: скажи мне вот, почему вот твоё СЕО работает, а непосредственно СЕО какого-то молодого сайта, который создает множество ссылок, пишет контент, но не получает при этом органического трафика. Вот объясни разницу. Ну, наверное, для того, чтобы составить СЕО стратегию нужно знать, как минимум, как работает поисковик. Самая большая проблема, когда никто не знает, как работает поисковая система, то есть некоторые там начинают создавать сайт, думают, что пользователь на него, как машинка придёт, то есть на нём что-то будет делать. На самом деле многие забывают, что факторы ранжирования у Google больше 200. То есть все конечно знать невозможно, то есть вы можете тратить кучу времени на изучение факторов Гугла, Яндекса, знать их все просто невозможно, поэтому многие просто либо делают сайты так как делают другие, а иногда практически и не вкладывают никаких особых усилий в создании своего ресурса, только пытается сэкономить. То есть пользователи, которые создают сайты и не смогли себя продвинуть делятся на две категории: первая категория - это те, которые создают сайт и экономят на этом, экономят на всём: на дизайне, на верстке, на контенте, то есть они видят, что можно было дешевле, где-то начитались на уроках как быстро поднять сайт, как быстро поднять Landing. Я по этому поводу снял видео. Можете посмотреть, скоро выйдет на нашем канале. Вот и здесь я вот хотел бы указать, что эти люди всегда экономят. Но скупой платит дважды. Они не вкладываются в сайт, они не вкладываются в контент, не вкладываются в дизайн. Это я так называю, условно говоря, экономный клиент. Из-за этого сайт не продвигается. Вторая категория клиентов - это те, которые вкладывают кучу денег, ресурсов, но они говорят и думают, что они знают все о seo-продвижении, знают там как правильно делать, могут в итоге создать целый вагон поддоменов для каждого города. В итоге наклепать кучу страниц, которые будут являться дублями. То есть они знают про кое-какие уловки, которые есть у конкурентов. Я их условно называю копировальщик. Они берут чужую стратегию, пытаются её наладить на себя, не зная, каким образом в этой стратегии дошёл их конкурент. Ну, то есть и я собственно считаю, что именно из-за этих причин пользователи не знают, как продвинуть свой собственный сайт. Одни экономят на сайте, думают, что их велосипед обгонит Mercedes, а вторые ребята, которые создают копию того же сайта, не понимают, что иногда они просто достигли успеха за счет совсем других вещей - просто за счёт того, что они сделали грамотную статью в местных СМИ и там про себя рассказали, привлекли к себе и к своей их персоне трафик, занимались постоянно сервисами ретаргетинга. Вот даже банально у меня был пример - вот просто сайт Одесской пиццерии, изучал этот рынок и смотрел, что конкуренты его собственно были более известны, чем он сам. В итоге это закончилось тем, что, когда конкуренты взялись за СЕО, они с легкостью взлетели в топ. Как так вышло? А на самом деле по той причине, что стратегия в СЕО предложении основана на брендинге тоже и на многих других вещах, которые знают опытные сеошники. И когда вы выбираете стратегию, Вы должны знать те ключевые факторы, которые являются важными, а не все 200, и не пытаться скопировать у кого-то другого. А вы, Анатолий, что думаете? Да, спасибо за дополнение, действительно полезная интересная информация. Я хочу добавить по поводу 200 факторов ранжирования. Как мы все знаем, есть 200 алгоритмов ранжирования, но каждый алгоритм разделяется на 50 под алгоритмы, то есть действительно их невозможно знать, даже, если не брать эту сумасшедшую цифру. Да, там 200 X 50, всё равно просто невозможно знать. И вот недавно Дэнни Салливан – это, если знаете, это бывший создатель Серч Энджин Лэнд, он уже работает в команде Google, поделился интересным постом в Twitter, что Google ежегодно проводит, сейчас я скажу эту цифра 654680 экспериментов. Столько экспериментов было проведено в 2018 году. Из них 3234 экспериментов стали непосредственно именно новыми алгоритмами ранжирования, уже вошли в систему Google. То есть понятное дело охватить такое огромное непосредственно количество алгоритмов ранжирования — это непросто, это физически невозможно. А надо ли это делать? Конечно же, не надо, поверьте. Мы даже сами не знаем все эти алгоритмы ранжирования, потом уже их даже в Гугле мало кто находил. Это невозможно для человеческого ума, просто запомнить, даже если пишите огромный чек-лист. Разница в том, что все алгоритмы ранжирования они не были созданы одинаковыми. Конечно же, есть определенные алгоритмы и на них действительно необходимо обращать внимание. В чём проблема молодых сайтов - в том, что они копируют какие-то успешные ресурсы. То есть они заходят на рынок, они видят какой-то успешный сайт, проекты и при этом не понимают, почему не получают трафик, мы, люди уже видели эти сайты. Люди уже про них знают, они не хотят видеть второй такой же ресурс у вас. Вы зайдете в наш блог - вы увидите абсолютно уникальные, абсолютно уникальные тексты. Это не какой-то reright абсолютно. Нет, мы написали свои собственные тексты, у нас каждая статья - это своё исследование, мы никогда никого не копируем. Поэтому, у нас СЕО работает. Если вы хотите получать результаты, во-первых, откажитесь от копирования каких-то других сайтов. Не надо их убирать, не надо рерайтить - это просто не работает. Всё, что работает - это создание нового уникального дизайна с уникальным контентом. Вы должны найти свою фиолетовую корову. Если вы не найдёте её, вы не получите результаты. Вы можете даже создать лучше контент, чем у существующего сайта, который сегодня получает действительно трафик. Но Google не будет вас ранжировать по одной простой причине, что это люди видели, у него есть аудитория, а у вас аудитории нету, аудитория к вам не придёт. Если вы просто сдали что-то новое, действительно интересное, поэтому прежде чем непосредственно именно заниматься SEO продвижением, подумайте, а чем вы отличаетесь от ваших конкурентов, какое уникальное торговое ваше предложение. Мы как-то записывали одно видео на YouTube канале и нам хейтер написал такой комментарий: Как можно создать контент по запросу к примеру «классический рецепт украинского борща». Всем скажу, мы даже ответили на этот комментарий: «хороший повар напишет, поверьте, напишет». Я не напишу, потому сегодня посредством маркетинга, мы пишем уникальные интересные статьи. Это новая информация, технологии не стоят на месте, всё развивается. Когда к нам приходят специалисты, которые там по 10 лет в СЕО, про то, что работало когда-то 5 лет назад, у нас вообще пропадает полное желание общаться с этим человеком, потому что он не развивался. Это надо сидеть каждый день изучать, развиваться. И поверьте, хороший повар создаст хороший контент по запросу «классический рецепт украинского борща» и какого-либо другого там продукта или питания. Я думаю, мы рассмотрим более детально это в наших следующих подкастах. Так что на сегодня всё и подписывайтесь на наши каналы как в iTunes, так и на нашем YouTube канале. До свидания."

В новом аудиоподкасте №26 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали почему необходимо создавать вечнозеленый контент. Текстовая версия выступления: "Всем привет. У нас сегодня 26 аудиоподкаст. Мы будем обсуждать тему вечно зелёного контента. Это действительно важная сегодня тема при продвижении сайтов. Меня зовут Улитовский Анатолий, рядом со мной Николай Шмичков и мы будем обсуждать эту тему и почему она важна. Потому что, если говорить про продвижение сайтов и как многие хотят получать сегодня органический трафик: это наши клиенты, мы хотим получать органический трафик. И для того, чтобы его получать, вам действительно необходимо создавать вечнозеленый контент. И у меня сразу вопрос Николай, к тебе. Скажи разницу, пожалуйста, между вечной зелёным контентом и новостным контентом, чтобы слушатели нашего подкаста понимали эту разницу и создавали действительно контент, который будет давать результаты. Ну давайте так пройдёмся конечно. Что такое вечнозеленый контент? Вечнозеленый контент, как название подразумевает, это контент, который обычно не устаревает. То есть он существует в определённых форматах, которые практически никогда не уходят из выдачи, например, это могут быть текстовые статьи, так называемые лонгриды, большие такие просторные статьи, либо так называемые Вайт Пейпер, типа белые книги, которые там формате pdf, Djvu, FB2 там, например. Это какие-то презентации, который никогда не устаревают, например, слайд-share, вы можете размещать свои презентации, которые там будут рассказывать про какие-то стратегии, какие-то идеи, которые тоже не устареют. Это и уроки, потому что уроки их конечно чуть-чуть периодически обновляют. Да, но в целом большая часть вещей остается как есть. Например, вы можете создать сайт с грамматикой русского языка, к примеру. Это будет вечно зеленый контент, ведь грамматика практически не меняется. Или, допустим, сайт, который будет отвечать по истории, он тоже не меняется или там статьи по науке, он тоже практически будет всегда вечно зелёным контентом. Также вечно зеленым будет контент формата аудиоподкасты. Да и они тоже могут быть. Ну и конечно же, определенные видео на YouTube: те же самое гайды, инструкции могут быть теми самыми вечно зелёными статьями. Здесь очень важно по поводу вечно зелёного контента. Чем отличаются от новостного - это то, что у него есть спрос на более длительный промежуток времени, чем допустим, короткий период. У новостей обычно срок жизни где-то от недели до месяца, а у вечно зелёного контента срок жизни где-то в среднем около года. Но в целом около года, потому что тренды могут падать или расти, надо смотреть уже Google Трендс, смотреть, какой контент в тренде, обновлять тот, который вот нарастает, то есть это вот принципы, ключевое отличие новостного контента от вечно зелёного. Анатолий. Да, спасибо за дополнение. Я полностью согласен, скажу, почему мы вообще подняли эту тему. Потому что у нас множество клиентов, которые только к нам приходят, мы начинаем с ними сотрудничать. Они ведут блок новостей, при этом у них нет трафика, у них нет аудитории и они ведут эти новости. В самом-то деле как Николай сказал, новости актуальны там месяц. Я вам скажу, что в принципе в какие-то более известные новости они ещё актуальны только пару дней, потому что про них сообщают практически все крупные новостные ресурсы. Это всё можете прочитать или на CNN, BBC или какой любимый ваш сайт, и вы узнаете эту новость. Она уже не будет интересна, вам уже на второй, на третий, на четвёртый день, к примеру, новость, кто выиграл выборы президента Украины или какая стоимость сегодня золота. То есть эта новость она уже не будет актуальна завтра, потому что другие публикации об этом сообщат. Если говорить про какие-то менее известные новости - нишевые новости, конечно, же они могут быть до месяца, но всё равно - эту информацию уже узнают, она не будет пользоваться спросом. И многие сайты, они ведут новостные свои рубрики и непонятно для чего. Потому что на самом-то деле никто их не читает, у них нет аудитории, а если нет своей аудитории, то эта новость просто превращается в мусор, потому что уже никакой пользы она не несёт, и, к примеру, если к ним приходят посетители, они заходят в блок их новостного ресурса, смотрят там интересную информацию. Для чего её писать, поэтому необходимо создавать именно вечнозеленый контент. Вечнозеленый контент он никогда не теряет свою актуальность, к примеру, сегодня читал интересную новость и там было мнение от Джона Мюллера. И когда его спросили: Необходимо ли обновлять вечнозеленый контент, обращают ли в Google внимание на то, что было обновление по вечно зеленому контенту. Он говорит, что если информация не устарела, она действительно современная, полезная, то это делать не надо. То есть она может ранжироваться даже, если уже там 15 лет 20 лет к примеру, информация: как потерять вес или как бросить курить - это будет постоянно, вечный вопрос будут вас спрашивать и соответственно, конечно же, как Николай сказал, есть тренды. То есть тренд может действительно там уменьшаться, к примеру, тренд про похудение уменьшается не будет. Там сколько бы исследований не было, всё равно люди любят покушать, всё равно они страдают каким-то излишним весом. А если же говорить про курение, то в последние годы тренд сильно упал. Есть 70% курящих на планете Земля, то сейчас падение по высокоразвитым странам там до 15%, потому что запретили курить там в большинстве местах, то есть таких, где скопление людей. Это уже не так популярно, как это было. Эти темы конечно же, по трендам они падают и уже менее запрашиваемые. Но это всё равно вечнозеленый контент. Прежде, чем писать на какую-то тему, Вам необходимо именно посмотреть тренды, то есть для этого есть тул - это Google Трендс. Зайдите туда, посмотрите, насколько актуальные вопросы. Допустим, если вы видите, что идет падение по вашему вопросу, возможно, вам не стоит создавать непосредственно контент по этому вопросу. Если идёт рост, идёт движение вверх, то чего нет, конечно же создайте что-то интересное. Николай, что хочет добавить? Да, я так хочу, чтобы наша статья была более точной, я думаю здесь пришли более практичные люди, которые хотят услышать кейсы. Алексей Александров, автор рассказывает про реальные кейсы, как нужно делать вечнозеленый контент. Может быть что-то будет интересно. Смотрите, если ваш сайт занимается промышленностью, то вообще-то вечнозеленый контент – отсканированные, либо свёрстанные в PDF формат паспорта изделий, чертежи, образцы технических заданий. На вашем сайте, если их разместить, однозначно пользователи будут у вас. Если мебель, то однозначно инструкции по сборке и чертежи. Если бытовая техника, электроника - мы сами это знаем, нужны советы по выбору товара, там стиральной плиты, смартфона, холодильника, телевизора. Там, например, для медицины - понятно, календари прививок, медицинские рецепты лекарственных средств, из самых известных - tabletka.ua, украинский, который вообще весь забит информацией. Для зоомагазина - материалы по уходу, кормлению, лечению ваших питомцев. Для авто, мото - шинный калькулятор, форма подбора деталей кузова, там каталог по вин кодам и всё что угодно. Ремонт и строительство - однозначно советы по выбору обоев, линолеума, любого из строительных материалов, по выравниванию и грунтовке стен, просто какие-то идеи из воздуха. Для спорта - однозначно всё, что касается техники выполнения упражнений, советы по питанию, тренировки на разные группы мышц. Кулинария, если сайт, занялась вообще, то диета, рецепты блюд однозначно, советов шеф-поваров. Это никогда не устареет. Ну и напоследок туризм - должным быть хорошие гайды по всем достопримечательностям, советы для туристов. На этом всё собственно всё. Подписывайтесь на наш аудиоподкаст, пишите нам комментарии, оценивайте нас. Нам будет приятно прочитать эти комментарии, посмотреть ваши оценки, и мы будем улучшать и предоставлять какой-то новый интересный, актуальный материал и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №25 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали что такое Canonical (убираем дубли контента). Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 25 подкаст по поводу seo-продвижения и всего, что с ним связано. Меня зовут Николай Шмичков, с нами Анатолий Улитовский. И сегодня мы поговорим тоже про очень интересную тему, её всегда касаются, но ничего не говорят - это тема каноникал, тема так называемых СЕО близнецов, одинаковых сайтов и тому подобное. Я постараюсь рассказать, что это такое, а Анатолий думаю, расскажет про очень интересные варианты, собственный опыт, как мы с этим сталкивались, с этим тегом, как мы на него наткнулись и вообще собственно, к чему он нас привел. Что такое вообще Canonical? Тег Canonical был создан именно с целью чтобы разгрузить поисковые системы, чтобы они не съедали дубли страниц. Я в прошлом подкасте рассказывал, что такое дубли страниц. Так вот тег был Каноникал создан для того, чтобы вы эти дубли исключали. Яркий пример: если у вас получаются страницы пагинации там page1, page2, page3, допустим. Когда вы переходите там по спискам огромной выгрузки, там списках каталогов, то каждая следующая страница является дублем предыдущего. И для того, чтобы сказать, что основой является та страничка, которая находится в начале каталога, использовалась пагинация. Пагинация и для неё ставился тег Canonical, то есть на каждую страничку page2, page3, page4 выставили тег каноникал. По поводу собственно каноникал - собственно этот тег именно сделан с этой целью, сказать зачем он нужен сейчас - он нужен каждый день, он фактически используется для разных вещей. В первую очередь, если вы делаете переезд вашего сайта, когда вы делаете переезд сайта, Вы должны учесть, что у него может смениться главное зеркало. Тег каноникал позволит вам избавиться от проблем с переездом на главное зеркало, пока вы будете производить переезд. Более того, у Гугла тег Canonical поддерживает междоменный переезд, да, у Яндекса нет. Поэтому, если Вы подумаете, что можно будет создать сайт на одном домене, потом перегнать его на другой домен, в Яндексе такое не прокатит, надо делать всё иначе. А в Гугле так можно сделать, например, у вас есть сайт с старым контентом, вы задумали сайт с новым контентом, и вы начинаете по межхостовому Canonical передавать вес старого сайта, и со временем, старый сайт уйдет из индекса, а новы появится фактически с новым контентом. Яркий пример: у нас был сайт, который занимался там Варкрафтом игры, там прокачкой персонажей в Варкрафте. И все знают, что в Варкрафте каждые 2 года меняется контент, абсолютно закрывается, открывается новый патч и пожалуйста, новый сайт. А ты создал старый сайт, прокачал, и у тебя куча ссылок и что тебе с ним делать. Вот единственный вариант - это пока ты ещё редирект не делаешь 301 полностью с сайта старого на новый, сайт тегом Canonical передаешь вес, а потом уже редирект переделаешь, когда уже старый сайт закрываешь, когда-то старый контент уже ушёл и новый вышел. То есть, в итоге у тебя есть полгода, допустим, на раскрутку нового сайта и ты его прокачиваешь. По поводу интересных вещей по каноникалу, про которые никто не знает, есть такое понятие, что канонические ссылки в Яндекс не попадают, то есть они делались с той целью, чтоб не попадали. Недавнее исследование показало, что иногда у вас в сайте может быть там канонических ссылок допустим определенное количество, а в индексе больше. Как так может быть, хотя вы вроде бы всё закрыли. Оказывается, Яндекс начал отличать те страницы, на которые вы делаете Canonical, начал сверять на них контент и ситуация такая: если вы делаете тег каноникал с странички, которая ведёт на другую страничку и у них контент отличается, Яндекс проигнорирует замечание, что вы поставили на него каноникал. Это касается форумов. Выяснилась простая причина. Часто ветка форума она является каноничной, то есть тег Canonical стоит на главной и там дальше странички не имеют этого тега, то есть они этот тег Canonical ведут на главную. В итоге получается Яндекс не должен читать всю оставшуюся ветку, которая это огромный там уже 100 страниц, там 200. А контент же на форумах является полноценно важным, каждый его блок и поэтому вот именно в таком случае, если страница имеет в теге Canonical абсолютно разный контент, то есть там есть определенный процент проверки уникальности контента, то тогда, в таком случае странички будут попадать в Яндекс. По поводу тега каноникал собственно, я думаю, сказал всё, как он ставится это знает любой программист, без него нельзя убрать дубли. Думаю, Анатолий добавит пару слов. Ну да, действительно была полезной информация, особенно по Яндексу, потому что у меня специализация непосредственно это англоязычное продвижение - это Google. И я вам скажу даже в линкбилдинге англоязычном используется непосредственно именно тег при переезде даже с домена на домен можно действительно использовать Canonical. Как же это используется в линкбилдинге? Это очень просто: идёт такое понятие как распространение вашего контента на какие-то другие ресурсы. Написали какую-то классную статью - Вы можете эту же статью, эту же информацию добавить на какой-то известный сайт, такой как Медиум, к примеру, или ЛинкедИн и непосредственно поделиться с их аудиторией. И в чём прелесть этих сайтов – они позволяют настроить Canonical на вашу непосредственно страницу. Каким образом необходимо это делать. Первично лучше всего изначально написать статью, выложить у вас на сайте и проиндексировать её неделю. И после этого поделиться с аудиторией Медиум или ЛинкедИн или того же Гитхаба и тому подобное и, непосредственно выложить там после того как настроите Canonical. Google непосредственно поймёт, что это основная страница и не будет принимать как дубли те страницы, которые были выложены на других сайтах и они передадут вес. К примеру Рэнд Фишкин – создатель Мосс, в своём непосредственном видео рассказывал про то, что тег каноникал где-то на 90 процентов передает вес. То есть какие-то другие сайты будут ссылаться на вашу статью, на тот же Medium или Гитхаб - они непосредственно передадут вес вашей страницы. И Джона Мюллера тоже расспрашивали по поводу тега канонкал, он сообщил, что, если Google действительно видит, что контент полезный, что действительно это было сделано не с целью там манипуляции поисковой выдачей, тогда тег каноникал передает вес и в этом нет никакой проблемы. Не пытайтесь обманывать поисковик, создавайте качественный контент и непосредственно уже перенаправляйте вес. Ну и где ещё важно - это не во внутренней перелинковке непосредственно это фильтры, которые создаются у вас на сайте, не пытаетесь там загнать 100.000 или там не знаю там, больше страниц в индексе. Я вам скажу, когда мы начинали лет 10 назад - это был частый вопрос: у меня там на сайте 100.000 страниц, индексируются только 10. 000. Сегодня скажу - это вообще не работает, вам не надо иметь 100000 страниц, лучше иметь в индексе 100 страниц, 200 страниц, но страницы должны давать трафик. Первоочередно думайте про трафик, а не про индекс. Индекс никакого трафика не дает, а когда поисковик видит множество дублирующего контента, он вообще не даст никакого трафика для такого сайта, потому что его сложно сканировать, потому что он неправильно оптимизирован и контент конкурирует сам с собой. Поэтому обязательно обращайте внимание на тег каноникал и непосредственно настраивайте его правильно для вашего сайта. Ну, это всё на сегодня. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, пишите нам комментарии, задавайте вопросы. Мы обязательно поможем вам, ответим на все эти вопросы. Оценивайте нас в айтюнсе, в приложении для Android. До новых встреч."

В новом аудиоподкасте №24 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали, что такое дубли страниц. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 24 подкаст. С вами Николай Шмичков и Анатолий Улитовский. Да, мы сегодня поговорим по такой достаточно интересной теме для уже более-менее опытного СЕОшника, тех, кто знает свой сайт - это дубли страниц. Я затрону эту тему, потому что именно из-за этой ошибки большая часть сайтов практически не продвигается. Это касается огромных сайтов с огромным количеством страниц, это интернет-магазины, сайты, допустим, каталоги. Если вы планируете создавать свой интернет-магазин, малейшая ошибка может привлечь к тому, что вы просто будете топтаться на месте и никогда не продвинетесь. Я буду говорить с позиции Яндекса то, что я вот узнал, что изменилось, что не изменилось. Анатолий добавит потом, что он что-то по Гуглу. Вот, что же такое дубли страниц? Дубли страниц, когда на самом деле существует две или более страниц одного сайта, содержащие похожий текстовый контент. Ключевое слово текстовый контент. Робот поисковой, в частности Яндекса, смотрит только на текст. Поэтому, если текст у вас повторяется, но при этом у вас разные УРЛы - такие страницы поисковая система видит как дубль. То есть, чаще всего 90% дублей, которые замечают поисковой системы - это одна и та же страница, которая возникла из-за каких-то ошибок. Какие ошибки. Например - это у вас некорректно работают относительные ссылки вашего сайта. Да, есть же понятие абсолютная и относительная, надо подкачаться относительными ссылками и у вас получится дубль. Второй момент - это когда на страницах просто отсутствует контент. Самая банальная причина - это для карточек товаров, в которых не заполнено описание, либо, когда есть страница каталога, которых функционально не отличить друг от друга, они ничем не отличаются и фактически, если заголовок одинаковый - страница является дублем. Даже при разных урлах. То есть, когда вы даже по логике думаете, что это разные страницы, страничка «майки белые» и «майки жёлтые», а в итоге у вас тайтл «майки», заголовок страницы «майки» - для Гугл это разные страницы, но страницы с одинаковым контентом - выходят дубли. Третий вариант – это, когда у вас неправильно работает 404 ошибка, я по этому поводу снял видео. Если у вас 404 ошибка в итоге дает 200 http ответ, таким образом поисковик ещё одну страничку как с уникальным УРЛом, но с одинаковым в итоге контентом. Если 504 странички с разными урлами с 200ым ответом создадут целый вагон бесконечного количества дублей. И также, конечно же, самый такой жесткий косяк, когда вы забудете закрыть от индексации ваши служебные странички, например, личный кабинет, корзину и тому подобное. Так как там урлы генерируются разные, их нужно блокировать от индексации, чтобы поисковик даже про них не знал. Иначе у вас каждое заполнение корзины, каждое заполнение будет генерироваться уникальный УРЛ, в итоге при попытке на него зайти, в пользователя ничего не выйдет, но поисковая система будет знать, что 50 тысяч раз заполненная корзина попала в индекс. Собственно, что может произойти. В первую очередь, ключевые проблемы, которые Вас могут ждать - это конечно из-за смены релевантности у Вас могут падать позиции, то есть робот же хранит 1 страницу из дубля. Если он распознаёт, что допустим вас есть вторая, третья, пятая одинаковая страница, он запомнит только одну какую-то, это уже как робот решит. Анатолий говорил, что алгоритм ранжирования у Гугла и Яндекса разные. В этом плане Яндекс чуть-чуть притормаживает, он обновляет странички не каждый час, не каждую секунду, а где-то раз в недельку, поэтому выдачу будет вашу прилично шатать просто из-за дублей. Вторая причина, на которую я обратил внимание - это обход дублирующих страниц. Какая может быть проблема. Вы все прекрасно понимаете, что поисковый робот ограничен в обходе вашего сайта. Если ваш сайт миллионник, имеется в виду 1000000 страниц, то он будет обходить их поэтапно, и вы фактически ограничены crawl-delay, который вы прописали для своего сайта, вашим хвостом, вашими фаерволами на сайте и тому подобное. Поисковый робот не может обработать весь сайт, будут проходить его пакетами 1000 страниц, 10000 страниц за раз, это уже такое. И, если он будет получать 90% дублей, в итоге для анализа, то есть находить внутри сайта дубли бесконечные страницы, то уники рано или поздно даже уники, можно назвать уникальной страницей, никогда даже толком не будут проиндексированы. Если у вас молодой сайт и вы не исправили ошибки технического аудита, вы рискуете тем, что на месяц, а то и на год и из-за этого вы будете просто топтаться в органике, даже, если будете делать ссылки, стараться - индексация затянется. А если Вы ещё будете постоянно дополнять позицию, то это можно забыть о полной индесации всего ресурса. Более того, еще не должны забывать, что поисковому роботу ещё нужно сделать переобход уже по тем страничкам, по которым он прошёл. Вы обновили товар, вы обновили карточку, вы обновили описание - нужно за этим следить. Если он тратит время на ваши дубли, это конечно всё будет сделано в пустую. Ну и собственно, какие методы поиска дублей. Я скажу в вебмастере Яндекс. Самый простой метод - это конечно, есть непосредственно такой - выкачать весь список дублей, дать прогеру, пускай он проанализирует. Второй способ, который я бы проверил - он конечно более сложный. Нужно посмотреть все 200 ответы по статистике обхода и посмотреть там будет на тех страницах, которые поисковик назвал, закрыть дубли, нужно разобраться и закрыть дубли, оставить только одну нужную версию, которая нужна. Третий способ, конечно, я бы так его назвал более сложный, я бы сказал он требует фантазии, потому что ваша задача зайти в Вебмастер, инструмент код ответа сервера. Попробуйте сочинить любой новый УРЛ через параметр Get(?), там URL сайта? 123, к примеру. Если выдаёт 200 вариант, у вас они происходят там редиректом или что-то ещё, то фактически это и есть возможность генерирования бесконечного количества дублей страниц. Ну и четвертый способ, на который я бы проверил - инструмент проверить статус урл. Есть он в Яндекс вебмастере этот инструмент, там всегда можно посмотреть причину, почему страница была удалена из индекса, но это уже постранично. Анатолий. Спасибо, очень полезная информация, даже я заслушался. Только вот действительно там добавить по поводу инструментов. В Google Вебмастер тоже как уже сегодня называется Google Консоль, есть инструменты по проверке тайтл, дескрипшн: уникальны они или нет. Непосредственно тоже будет полезна информация. Если увидите, что неуникальный тайтл и дескрипшн, стоит действительно это подкорректировать, потому что для поисковика это важно, он не понимает по каким ключам надо ранжировать данную страницу. Есть множество тулов, которой проверяют непосредственно дубли: тот же screaming Frog и множество других, заходите на нашу страницу сайта, список утилитов, там множество тулов и можете просто подходящий именно для вас выбрать. И они также проверяют непосредственно именно уникальность ваших страниц и обязательно обращайте на это внимание, потому что если у вас множество дублей и страниц, то я скажу вам, вы будете конкурировать сами собой и конечно поисковику необходимо дважды проходить по дублям. Иногда там создают множество дублей - это очень частая ситуация в интернет-магазинах, когда там создается множество однотипных страниц, это конечно лучше оставить какую-то основную страницу, можно настроить тот же Canonical или какие-то другие, какие более предпочтительны для вас. Возможно это будет просто закрыть от индекса страницу. Возможно это роботу необходимо запретить непосредственно проверять эти страницы, но мне больше нравится каноникал, потому что он все-таки передаёт вес непосредственно именно какой-то основной страницы, внешнюю ссылку и тому подобное. Поэтому обращайте обязательно на это внимание и тогда вы получите результат. В принципе это всё на сегодня. Оценивайте наши аудиоподкасты, пишите ваши комментарии, задавайте вопросы и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №23 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали как выбрать SEO специалиста. Текстовая версия выступления: "Итак, начинаем наш 23 аудиоподкаст. И сегодняшняя наша тема: Как выбрать СЕОшника, с которым вы будете работать длительный период, потому что СЕОшник - это непосредственно специалист, который как минимум на полгода, а в лучшем случае – это, когда уже постоянно работаете. У нас есть клиенты, с которыми мы там по 3 года работали, больше. Это действительно значит, что мы показывали результаты. Меня зовут Улитовский Анатолий и рядом Николай Шмичков. Давайте сегодня обсудим этот вопрос. Вот Николай, у меня вопрос к тебе: вот к примеру, я, когда вот хочу выбрать какую-то услугу, я действительно в этом ничего не понимаю – вот, к примеру, даже в ремонте автомобиля ничего не понимаю, как там ремонтировать автомобиль, потому что у меня полностью всего направлено на маркетинг, на рекламу. Я просто приезжаю на какой-то МТО и надеюсь там мне хорошо отремонтируют. Если мне надо, допустим, там пойти вылечить зубы - я могу спросить у друзей, там могу почитать в Интернете информацию, да, непосредственно, как выбрать дантиста, который сможет мне полечить зубы. Вот, когда же идёт вопрос по СЕОшнику, я понимаю, что мы с тобой профессионалы, мы понимаем в этом направлении, ну как вот начинающей компании или какому-то простому бренду выбрать непосредственно СЕОшника. Вот какие твои рекомендации? Ну, по поводу выброса СЕОшника, смотрите - здесь есть два варианта. Мы выбираем СЕО-студию сейчас или сео-специалиста в штат. Я хотел бы спросить. Ну это зависит, я думал в принципе… Если мы будем говорить про СЕО-студию, я расскажу про СЕО-студии. Если мы говорим про СЕО-специалиста, я постараюсь осветить и эту тему тоже сегодня. Ну, я скажу лично моё мнение, что один в поле не воин - это правда. Да, и действительно, когда вот, если вы хотите работать даже с фрилансером, просто каким-то, одиноким СЕОшником, если он вам предлагает полный перечень и линкбидинг и создание контента - всё прочее, то скорее всего, качество вы не получите. Вот поэтому давай начнём с СЕО-студии, а потом можно… Окей, по поводу СЕО-студии. Что такое вообще СЕО-студия - это некий набор специалистов, разноплановых специалистов, которые уже создали свой бизнес процесс и которые прекрасно умеют выполнять свои услуги. То есть мы будем говорить об некой такой сео-студии в вакууме хорошо. На самом деле, в хорошей seo-студии должны быть грамотный проект менеджер, который умеет распоряжаться своими сотрудниками, которые занимаются разными задачами и будет за ними всеми отвечать. Правильно сказал Анатолий – один в поле не воин, поэтому хорошая СЕО-студия должна содержать в себе довольно-таки хороший штат специалистов, которые имеют определенный уровень квалификации и опыта. Конечно же это грамотный проджект-менеджер, который умеет распределять задачи. Это клиент менеджер, который умеет грамотно взять от вас информацию, донести её до исполнителей как задачи, которые будет выполнять полностью ваш проект. Он должен будет расписать ваш проект от А до Я. То есть фактически, что каждый отчёт. Что в итоге получится, с какой целью это делается, почему это делается сейчас, а это делается потом. СЕО-студия должна аргументированно ответить на все эти вопросы. У вас должно быть, как бы полная прозрачность работы сео-студии. Если у вас это есть - это хорошо, то есть это хорошая услуга, которая умеет отвечать на эти вопросы. Я сталкивался с тем, что чаще всего, вот сео-студии этот момент умолчали, у них был хороший клиент-менеджер и проджект-менеджер, но они фактически в итоге получали что-то. Вот мы поговорили, мы делаем работу, проходит месяц, многоточие, отчёт, отчёт непонятно чего, отчёт по позициям. У меня есть клиент - он такие отчеты получал, более того даже до сих пор, он к ним привык, мы ему сбросили полный детальный отчёт, он утонул и не понял, что мы сделали. Нам пришлось потратить время на объяснение что это действительно входит в работу, а в итоге выяснилось, что предыдущие ребята просто отчетики сбрасывали по позициям, вот оригинально. На самом деле должна быть прозрачность, прозрачность должна быть разжеванной, я считаю, что это оптимальный вариант. Более того, хорошая СЕО-студия должна уметь знать, как можно привлекать трафик разными методами. У них может не быть этого специалиста, но консультирование по другим видам привлечения трафика у них быть должно. Даже банально, если в вашем бизнесе вот вы занимаетесь допустим, оптовой торговлей. У вас сео практически мёртвое, даже пришли в сео-студию, где оно реально мёртвое. То есть фактически сеошник поможет вам там причесать внутряк и скажет, что нужно делать дальше. Там уже работает email-маркетинг, клиент менеджмент работает, через мессенджеры работает, через контекстную рекламу работает, через ретаргетинг. То есть, если хорошая сео-студия разбирается в этих каналах, умеет грамотно распределить вам работы по ним, подготовить ваш сайт к этому, к этому виду продвижения, то конечно СЕО студия сосредоточиться на тех вещах, которые для этого бизнеса и нужны. Вам будет выделено чётко – вот смотрите вот есть сайт, вот у вас проценты трафика, которые вам нужно получать, каналы трафика, вот мы берём СЕО и занимаемся СЕО, а эти остальные вам нужно проработать. Если мы чем-то занимаемся - это тоже либо не берём, все остальные вы не забываете, не откладываете в долгий ящик. Это не значит, если мы не делали их, делать не надо. Их нужно тоже реализовать: е-mail рассылку и тому подобное, поэтому, как правильно выбирать специалиста, как правильно продвигать сайт - вот эти вещи должны у вас быть, вы должны четко понимать, что вам делают, кто вам это делает, какие виды работ Вам будут делать, делать не будут. Анатолий, думаю, добавит сейчас другие критерии СЕО-студии и как выбирать правильно СЕОшника. Да, конечно критериев как по мне действительно много. Первично, знаете, как сапожник без сапог. Мне сложно поверить, что профессиональный seo-специалист будет без сапог. То есть первично зайдите на его сайт. Посмотрите, действительно, какой у него контент, есть ли там качественный контент. То есть как минимум профессионал позаботится, чтобы у него действительно был качественный контент на его сайте. Второе - почитайте отзывы в интернете, действительно не поленитесь, почитайте, что говорят про этого специалиста или какие-то может специализированные сайты, биржи сайтов и почитайте, что о нём пишут и действительно ли он, скажем так, пользуется положительной репутацией. Вот, и непосредственно пообщайтесь с ним, потому что многие СЕОшники, знаете, я бы подготовил бы какой-то перечень нестандартных вопросов, потому что, когда я созваниваюсь с клиентами, я действительно не люблю отвечать на какие-то стандартные вопросы, на которые там отвечают действительно по сотне раз. Не люблю, но делаю это как Джон Мюллер, он же по тысячу раз отвечает на одни и те же вопросы. Мне тоже постоянно одно и тоже задают, конечно же мы отвечаем, мы постоянно пытаемся снимать видео, чтоб скинуть посмотреть просто видео и не надо будет повторно про это всё рассказывать. Возьмите соберите какой-то список нестандартных вопросов и просто поговорите, потому что проблема в том, что многие seo-специалисты живут ещё алгоритмами, которые были актуальны там 5-10 лет назад и они не развиваются, они не изучают современные тенденции, они не читают блоги, не читают книги по маркетингу, они не смотрят какие-то популярные каналы, ведь СЕО не стоит на месте - Google постоянно внедряет множество алгоритмов. Мало того, недавно Google действительно поделился этой информацией, сколько они внедряют алгоритмов. Там просто космическая цифра - больше 3000 успешных тестовых внедрений алгоритмов в Гугле. Это просто космос, а испытывают они больше, а я даже не помню цифры, так около 60000, там тестирований просто громадное количество - это 8 изменений в день, представляете, сколько изменений. И действительно те, кто не пытается что-то улучшить, те, кто работает вчерашним днём, потому что СЕО не стоит на месте, вы представляете вот, если есть какая-то стратегия продвижения. Я вот почему не люблю чек-листы. Я вот открываю и там расписано, что необходимо делать, но на самом-то деле, если этот чек-лист популярный, его делают все, непосредственно все делают стандартно, но стандартно - не работает. Нужно отстраниться от чек-листа, потому что, если будет работать один канал, завтра он станет слабее, послезавтра будет ещё работать слабее и через год он не будет работать вообще. Пытайтесь как-то адаптироваться под свой продукт, найдите какое-то своё направление, не работайте стандартно, потому что не работает, и специалист, который действительно знает, что делает, он как минимум делится информацией, он рассказывает, он доказывает свою экспертность. Почему вот мы ведем наш youtube-канал? Для чего мы пишем статьи в блог. Да по простой причине мы - действительно подтверждаем нашу экспертность. Вот почему записаны наши аудиоподкасты - потому что мы рассказываем, это живые разговоры, у нас нет ни каких-либо транскрипций, подготовок, всё, что ы видим перед собой - тема нашего разговора и мы начинаем её развивать непосредственно, про неё говорить. Если вы нашли какого-то seo-специалиста - пообщайтесь с ним, проверьте, не поленитесь, потому что вам с ним работать больше чем пол года. Если вы не хотите слить кучу денег за полгода продвижения и подумать, что он не даёт результаты. Потратьте лучше какой-то час-два, изучите, разберитесь и поймите, почему вы хотите непосредственно работать, не ведитесь на дешёвый ценник. Если вы хотите непосредственно дешево - бесплатный сыр только в мышеловке. Когда кто-то обещает дёшево, поверьте, хороший профессионал, который действительно знает тематику, он дёшево работать не будет, дешево результатов сегодня не даёт из-за банального огромного уровня конкуренции, вы не одни на рынке - у вас есть конкуренты, у вас есть конкуренты в выдаче, учитывайте их. Поэтому потратьте время на изучение вашего СЕОшника, почитайте его рейтинги, изучите его контент, поговорите с ним лично и непосредственно уже принимайте решение сотрудничать с ним или нет. Ну, это всё на сегодня, слушайте наши аудиоподкасты, обязательно пишите комменты нам, оценки и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №22 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали какие поисковые запросы учитывают при продвижении. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Сегодня у нас 22 подкаст, меня зовут Николай Шмичков, с нами Анатолий Улитовский и сегодня мы поговорим по такому интересному вопросу, который задал наш один клиент - это какие поисковые запросы мы учитываем в продвижении и сколько мы их учитываем. Вопрос точно интересный. Я постараюсь на него ответить, Анатолий тоже на него ответит. Я думаю, ему похожие вопросы задают его клиенты. Верно, постоянно - это самый часто задаваемый вопрос: сколько ключей я продвинул в топ-10 непосредственно и как вы оцениваете стоимость количества этих запросов – это, наверное, я не знаю, просто вот вопрос, на который я отвечаю там ну как минимум там 10 раз в месяц. Я более того, могу сказать, когда мы делали коммерческие предложения клиентам, мы изначально расписывали план работ, никто его в упор не хотел видеть, они задавали вопросы: сколько будет ключей. Самое забавное – стоило нам план работы сдвинуть к коммерческому, мы поставим всё-таки вот эти какие-то мифические цифры, просто взяли ради теста цифры на обум, а люди сразу начали читать коммерческое предложение целиком. Психологически людей интересует вопрос, хотя на самом деле - это вопрос больше лишён смысла, чем его имеет. Вопрос на самом деле исходит корнями из прошлого. Почему? Потому что в прошлом, когда вы продвигали ссылочки через Сейп, через похожие биржи арендных ссылок, вы привязывались к анкорам. То есть вы прописывали теги title, description, keywords тогда ещё был популярным, и покупали ссылочки на определённое количество анкоров. Например, мы продвигали ключ iPhone 8, iPhone 8 купить, iPhone 8 цена – вы накупали там 50 анкоров, до сих пор Gogetlinks по этой схеме работает. Вы можете при попытке зарегистрироваться на Gogetlinks, вбиваете список ключей, вбиваете и оно прикидывает, какой процент ключей вы будете продвигать. То есть система сама заточена под продвижение под количество ключевых слов. Я могу так сказать, если вы хотите со мной поспорить, возьмите какой-то сайт, попробуйте зайти на Гогетлинкс, соберите семантику, закиньте ключи, закиньте ссылочки и напишите мне через месяца 2-3 удалось ли вам при помощи Гогетлинкса продвинуть. Если у вас это вышло, то я с удовольствием рассматрю это в кейсах, либо, если вы себя продвигали в Гогетлинксе - просто расскажите, покажите вашу историю. Я буду рад её выслушать. Ну вот исключительно этот вопрос строится из прошлого, поэтому, когда приходят клиенты, сейчас – они не понимают, как работают современные методы продвижения. Что на самом деле делается от силы там 2-4 статьи, всего лишь, которые заточены на один-два запроса в месяц. По одной простой причине, что сейчас надо делать качественный контент, а не лупить дешёвыми ссылками там по пол доллара, по доллару как делалось раньше. Сейчас даже, если вы попробуете зайти на Гогетлинкс, посмотрите, что все эти ссылки, которые предлагают такой копеечный метод продвижения, там даже не на что смотреть, а если там попадаются площадки, то их ценник начинается достаточно от высоких цифр и на этой площадке выгодно разместиться даже напрямую просто, списавшись с ней, прямо договориться, написать им контент, а они его смогут разместить даже бесплатно, если вы напишете качественный контент, тоже есть такой элемент и по поводу этого мы рассказывали в наших видео, наших статьях. Но, как видите, он не имеет ничего общего с продвижением, завязанным на количество ключевых слов, поэтому это миф, который остался с пятнадцатого-четырнадцатого года, двенадцатого года продвижения, когда Сейп и Гогетлинкс имели массовое распространение, массовое проникновение практически в сферу сеошников. Сейчас, когда продвигаетесь, конечно, количество ключевых слов имеет значение. Вы должны понимать емкость вашего рынка, должны понимать насколько конкурентные ключевые слова, по которым вы хотите продвигаться. То есть с одной стороны, у вас в одной руке ёмкость - это трафик ваших запросов, по которым вы планируете продвигаться, а с другой - какие сайты уже там плотненько засели и насколько тяжело будет их пытаться сдвинуть. Более того, Вы должны понимать, что вы будете сдвигать в первую очередь те сайты, которые не сидели в топ-10, а где-то в хвосте: топ-10, топ-6, топ-10 - это ваша перспектива на ближайшие месяцы - сдвинуть только этих ребят. Вы можете оценить, какие запросы они занимают и планомерно выдвигать их оттуда, поэтому, какие запросы мы будем продвигать и сколько - ни один сеошник без плотного анализа не сможет сказать. Более того, мы можем сказать, мы можем выбрать узкий набор запросов, по которым вас будем двигать в течении полугода и этот узкий запрос, как будет напоминать, как вставляют клин в деревяшку - вставляете и растягиваете всё остальное, пробивая в том месте, где была низкая конкуренция по высокому трафику. В итоге заполняете огромный пул за счёт 1-3 статьей, кластера, который вы продвинули и в итоге за счёт того, что на сайт ломится органика, начинают уже выдвигаться те запросы, которые вы даже ссылками особо и не продвигали. Я думаю, Анатолий дополнит меня. Когда мне задают вопрос сколько ключей вы продаёте в топ-10 и за какой период времени - я сразу вспоминаю вот эти громкие обещания, к примеру, сбросить 5 кг веса за 1 месяц или непосредственно выучить английский за 2 месяца и говорить на уровне нативного спикера. Я вам скажу, на самом-то деле, надо посмотреть правде в глаза, просто так именно оценить, какое количество ссылок - это здесь множество факторов. Это зависит от качества вашего продукта и контента, это зависит непосредственно от узнаваемости вашего бренда и множества других алгоритмов, непосредственно оптимизация сайта и непосредственно линкбилдинг и создание ссылок, которые действительно несут пользу. Что такое качественная ссылка – это ссылка, которая размещена, и она несет пользу непосредственно читателю этой страницы. Да, вот к примеру, чем отличается линкбилдинг - он делался для поисковиков, а новый линкбилдинг - это создание ссылок непосредственно для людей, которые читают какой-то контент сайта, видят внешнюю ссылку и переходят по ней, потому что она несет новый современный линкбилдинг. Поисковики научились это отличать, поэтому если говорить про количество непосредственно сколько ключей может сделать студия, продвинуть в топ 10, я вам скажу - это зависит от контента. Вот, допустим, у вас есть статья. Если вы зайдете на наш сайт, проверить её Серпстатом или каким-то другом инструментом, Вы увидите, что у нас некоторые страницы сайта генерируют трафик, то есть там по около 300 ключей. Если брать исследования, того же Ахрефса, они показывают, что многие страницы генерируют от 1000 и даже до 10000 ключей просто на одну страницу. Знаете, сейчас необходимо лучше сосредоточиться не контент-маркетинге, непосредственно найти какой-то старый устаревший контент и его продвигать, создать что-то лучше, более интересное и тогда вы получите даже тысячи и возможно даже десятки тысяч включений по одной странице. Но, если говорить СЕОшнику оцени, сколько будет ключей непосредственно у меня в топ-10 - это утопия, это сегодня не работает. Это зависит от множества факторов и вспоминайте непосредственно про то, что выучите английский за 2 месяца, я потратил 5 лет на изучение английского, причём по 8 часов в день, чтобы действительно говорить на уровне, на высоком уровне нейтив спикера. Если же вы хотите продвинуть сайт, думайте есть у вас классный контент, действительно ли это хороший контент. Действительно ли он лучше, чем у конкурентов и, есть ли у вас какая-то вот своя аудитория, которая непосредственно будет интересоваться этим контентом, и количество ключей уже будет зависеть непосредственно именно от этого контента, потому что мы берём Серпстат и Ахрефс, множество других инструментов, мы проверяем трафик, какой потенциальный можно получить непосредственно при продвижении этого контента и, какое количество ключей, за какой период времени вы их получите и получите ли вы вообще. Это зависит от качества вашего контента, который вы создаёте. Это всё на сегодня, подписывайтесь на наши аудиоподкасты, задавайте нам множество вопросов и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №21 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали от чего зависит стоимость SEO-продвижения. Текстовая версия выступления: "Итак, мы начинаем 21 аудиоподкаст. Мы уже пересекли цифру 20 и сегодняшняя наша тема - это стоимость раскрутки сайтов. Я скажу это часто задаваемый вопрос, наверное, любой клиент первично хочет знать, сколько это стоит. Меня зовут Улитовский Анатолий, рядом со мной Николай Шмичков, и мы сегодня поговорим что по чём, по чём SEO. Николай, мне интересно сразу же твоё мнение, непосредственно, как оценить SEO оптимизацию сайта, как первично бы ты смотрел, потому что из моего опыта - многие до сих пор оценивают параметром количество, а не качество. Это действительно интересно, потому что, если брать там 10 лет назад SEO продвижение сайтов, многие бы спросили, сколько ссылок сделать за месяц, сколько текстов напишите. А сегодня как необходимо оценивать, если всё ушло в качество и это действительно отнимает кучу времени: и создать ссылки, и непосредственно там проанализировать сайт – это время специалистов. Каким образом вы оцениваете? Я оцениваю немножко не так, как оценят, наверное, другие SEO студии. У некоторых людей просто есть набор пакетов. Ну, есть бюджет, в который включён пакет услуг по ресурсу. Они продают некий пакет номер один, продают пакет номер два, в пакет уже включены все услуги. Если они видят, что они приближаются к ранку нерентабельности, они никаких действий делать не будут и распределяют работы так, чтобы работы делали непосредственно в течение всего месяца. Что это значит? Значит, что они абсолютно не заботятся о том, что происходит на вашем сайте, их задача всего лишь вас удержать, чтобы вы платили равномерно одну и ту же сумму. Я немножко делаю по-другому. Я обычно расписываю план работы на месяц: 2-3-4 вперёд. Почему? Потому что многие вещи можно спрогнозировать наперёд. Ну, например, всё, что касается семантики аудитов, обычно после этого нужно написать контент. Нужно, во-первых, написать тайтлы, нужно после тех аудита проверить его, исправили ли. А после аудит юзабилити определить, какие задачи по нему сделать. Я ещё предлагаю сразу в плане работ контекстную рекламу и однозначно учитывая, что за ней нужно следить, её нужно расширять, её нужно обновлять. Всё это - часы специалистов, часы специалистов я знаю, сколько обычно изначально требуется на какой проект, исхожу от процента количества часов необходимых специалистам. То есть я знаю, сколько мне нужно затратить времени моих специалистов. Это, допустим, копирайтеров, это работа непосредственно контент-менеджера, e-mail работа, SEO-специалиста, который занимается сбором семантики, работа человека, который специализируется на анализе сайтов, на аудите, моя работа, конечно же, мои часы, если они требуются. Я не против учиться в плане SEO оптимизации. То есть я исхожу по принципу, сколько времени займёт проект. Я из этого строю стоимость, получается очень даже честно, потому что я расписываю, сколько стоит какое дело. Если приходит сайт маленький, значит собирать семантику на нём займет у меня там недолго, там полдня там от силы, там может чуть меньше. То есть я знаю, что оценю её дешевле, это связано. Если занимает у меня там работа полноценным парсером там неделю, то дороже. То есть это не просто наобум какие-то взятые цифры. Я примерно знаю, я уже опытный и знаю сколько времени мне придется затратить на определенные действия. По поводу ссылок всё конечно интересней. Я знаю, сколько нужно на поиск определённой ссылки. Не спорю - сейчас в русскоязычном сегменте ссылки до сих пор ещё продаются, но, если клиент готов брать чистые ссылки, он готов платить больше, они стоят конечно дороже, чем на бирже. Но искать такие ссылки по участкам там гораздо интересней, и они получаются гораздо лучше. Для того, чтобы сделать допустим, обычную ссылку через Миралинкс, вам нужно заплатить Миралинксу, заплатить специалисту, который прогонит через метрики, ну и потратить время на то, чтобы в этот Миралинкс красиво залить контент, потому что его надо заливать, а не просто кидать текстовую часть. Всё, что считается там касательно работ: анализы, снятие позиций. Для снятия позиций мы пользуемся сервисами, кто-то их не использует, отказывается. Мы сами можем посмотреть позиции, это на Ваше право, на самом деле мы на этом не зарабатываем, это не наш доход - сервисы для снятия позиций. Поэтому, если так посмотреть - это часы наших специалистов, время на поиск ссылки, время на работу и проверку копирайтера. Да, это основные статьи расходов, которые присутствуют практически всегда, которые требуется учесть при составлении плана. Конечно нужно учитывать так, чтобы они календарно вписывались в план работ, чтобы не было что в одном месяце 300, в другом – 1300, нужно работы стараться распределить, и чтобы клиентам всегда было удобно на них смотреть и удобно планировать расходы. Поэтому мы всегда расходы планируем на несколько месяцев вперед, что как бы подготавливает клиента к тому, какие расходы его ждут. Анатолий. Да, спасибо, интересный рассказ. Я знаешь, полностью с тобой согласен, потому что действительно SEO сегодня уже другое, это не то что было 10 лет назад. Если вы до сих пор оцениваете сеошника, я вам скажу много клиентов потом приходит и спрашивают сколько мы ссылок сделаем, там сколько 1 месяц, сколько во второй месяц, будто это проблема сделать ссылки. Проблема сделать ссылки, которые будут работать. Поймите - это немного разные понятия. Важно не количество, а качество. Вот мы написали статью "Продвижение сайта в 2022 году" - эта статья с пару ссылок она зашла в топ в России по запросу SEO и продвижение сайта. Да, там безумная конкуренция, она то заходит в топ, то выходит, мы усиливаем эту статью, но на самом-то деле мы не создавали много ссылок, а конкуренция просто безумная по этому запросу. Вопрос какой качественный у вас контент и какие качественные сегодня ссылки. Даже не знаю, если заходить в те же Miralinks, Gogetlinks, потом покупать эти ссылки - результаты вы не увидите. Поэтому, если вы до сих пор оценивайте сеошника непосредственно за создание ссылки, качественные хорошие ссылки они требуют времени. Бывают проекты, по которым просто несколько месяцев даже нельзя создать ссылки. Во-первых, создается контент, во-вторых, это всё контролируется, в-третьих, непосредственно проводится аутрич, проверяется эффективность этого аутрича, проверяется, насколько кликабельный этот контент, насколько он интересный пользователям, потому что бывает, что контент есть, а непосредственно люди не хотят ссылаться на контент низкого качества или не несёт какую-то полезную информацию. Даже бывает качественный контент, он просто не заслуживает доверия. Есть разные виды аутрича: аутрич, аутрич по битым ссылкам, гостевой постинг – это отнимает кучу времени и, если вы оцениваете до сих пор своего сеошника по количеству ссылок, я вам скажу работая на западе - это вообще уже не работает. Непосредственно оценивайте, что он для вас сделает, оценивайте вовремя, мы оцениваем непосредственно именно наше время, сколько мы потратили на расписание технического задания, возможно это не самая тяжёлая работа, непосредственно там больше делают валидаторы, но специалист где-то делает один-два дня. Это непосредственно поиск тонкого контента. Третье непосредственно - это направление в технических заданиях. И последнее – линкбилдинг, что просто за месяц банально можно сделать пару ссылок и даже с кем-то огромным бюджетом. Но это особенность, Вам и не надо больше, вам что надо, какое-то количество ссылок или трафик? Я думаю, вам надо первым делом трафик. Во вторую очередь, даже в первую очередь, вам надо продажи. Во вторую очередь трафик. То есть, если у вас нет трафика и продаж тысяча ссылок не сыграет роль. Если вас пару ссылок и при этом поисковик научился уже отмечать продажные ссылки от качественных естественных ссылок. Задача линкбилдера непосредственно создать вот эти качественные хорошие ссылки, которые продвигают сайты и дадут результаты. То есть забудьте про метрики, забудьте про количество. Просто обратитесь к специалистам, которые знают, что это такое, как это делать, которые направит, которые объясняют, почему это необходимо делать. Это оплата за время больше, время этих специалистов. Ну, у меня всё на сегодня. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, задайте множество комментариев и до новых встреч."