Статьи и материалы SEOquick

В новом аудиоподкасте №396 Николай Шмичков рассказал про обновление старого контента. Как увеличить свой SEO-трафик. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Вы на канале SEOquick. Меня зовут Николай Шмичков. И я хочу рассказать, почему обновление старого контента позволит поднять ваш трафик в СЕО. На самом деле это так. Необязательно писать 1000 новых статей: иногда лучше обновлять старые. Ко мне обратился наш клиент, который занимается строительным оборудованием и мы дали ему техническое задание написания статьи. Он написал прекрасную статью, но по этой статье уже есть ключи, по которым статья ранжируется. Мы предложи полностью удалить ту статью и заменить на эту. И переписать таким образом старую статью. Переписывание и модифицирование статей – это то, что нужно делать по множеству причин. Во-первых, обновление статей. Вы обновляете старую статью, на которую возможно уже есть ссылки. Во-вторых, обновляя статью вы сообщаете поисковой системе, что она обновилось. Для этого нужно в карте сайта, соответственно, last-modified, чтобы тоже обновлялся вместе с обновлением контента. Очень важно, чтобы ваш тег last-modified обновлялся, если реально меняется контент на странице, а не просто автоматически. Иначе вы можете получить санкции от поисковых систем за обман. На самом деле это важно. Ну и третье. Зачем нужно обновлять старый контент? Потому что, новый контент, который вы создаете, может создать эффект каннибализации, о котором я рассказывал в прошлых подкастах. Поэтому обновление контента – это то, что вы должны действительно делать и делать на регулярной основе. Если посмотреть внимательно, сколько, допустим, такой известный блогер как Нил Патель делает работ над блогом. На одну написанную статью – они обновляют двадцать одну статью. Это просто колоссальное число. И это позволяет их сайтам, которыми они занимаются, действительно расти в трафике. Для того, чтобы определить, что конкретно прописывать, вам не нужен какой-то мега контент-план. Вам нужен всего лишь доступ в собственный Google или Яндекс вебмастер. Для этого возьмите статистику за последние 28 дней, и сравните с предыдущей статистикой за другие 28 дней. Почему 28 дней? Это полные 4 недели и таким образом вы избавитесь от влияния, т.н. коротких и длинных месяцев. Берите реально неделями и замерьте результат. Обратите внимание на расхождение в кликах. Если количество кликов резко снизилось у каких-либо статей, то обратите внимание и поставьте задачу на их переписывание. Сделать это можно при помощи простейших формул в Excel. На самом деле это очень несложно, и не требует никаких сверх знаний. Обновление вашего контента действительно поможет пользователям. Потому что, вы действительно замените какие-то абзацы. Поисковые системы будут знать, что вы обновили конкретную статью до конкретной даты. Ни в коем случае не думайте, ни о каких там количествах слов, вхождениях. Думаете только о пользовательском опыте. Очень важно: если вдруг вы действительно, как говорится, поменяли url (в одной из статей переписали на другую), обязательно настройте 301 redirect и отправьте страничку на переиндексацию. В Гугле эта возможность теперь открылась и не требует никаких сложностей. Просто заходим в webmaster, добавляем туда новую страничку, которую вы сделали, и проверяете – в Гугле находится ваш url или нет. Изучите внимательно, что он индексируется и добавлен в вашу карту сайта. Очень простой гайд. Не требует никаких напрягов. Пользуйтесь и обновляйте свой контент часто. Мы в Seoquick стабильно переписываем по 5-6 статей в месяц. И конечно же, пишем одну статью от силы новую. Потому что наш еще контент-план далеко не проработан. Но переписывание статей у нас стоит постоянная работа, и на это тратится, конечно, хорошая такая доля времени всех наших авторов. В вашем блоге может быть всего лишь 200 статей. Но это могут быть 200 прекрасных статей, которые нацелены на конкретный трафик и у вас отсутствует мусор. Не пишите мусор. Мусор в блоге удаляйте, делайте редиректы, забудьте о его существовании. Не делайте никаких мусорных статей, ради просто непонятно чего. Сосредоточьтесь только на трафиковом контенте и конечно же постоянно его улучшайте. Чтобы он вдруг не стал тонким и вас с него не выбили. С наступающими вас праздниками. Конечно же не забывайте подписываться на наши подкасты. Задавайте нам вопросы. Вопросы можно задавать как на страничке подкаста на сайте, так и в нашей телеграм группе. С удовольствием на всех них отвечу. Все спасибо и пока!"

В новом аудиоподкасте №395 Николай Шмичков рассказал про Mobile First Индекс - В марте грядет мощный апдейт Гугл. Текстовая версия выступления: "Всем привет! Вы на канале SEOquick. Меня зовут Николай Шмичков. И сегодня мы разберем особенности мобильного индексирования в Google. Что поменялось, что поменяется и, собственно, чего следует ждать? Напоминаю, индексирование с ориентацией на мобильные устройства – это значит, что Google переносит свой способ индексации и ранжирования контента с десктопа на мобилки. Почему, мы действительно живем в эпоху мобильных устройств. Уже 5 лет прошло как количество поисковых запросов с мобилок превысило количество поисковых запросов с десктопов. И Google уделяет внимание ранжированию контента на основе мобильных страниц, так как больше людей увидят мобильные версии. И в этом гайде я бы хотел обсудить, переключил ли Google ваш сайт на индексирование для приоритета мобильных устройств и как этому подготовиться, если вы выпали из этого индекса. На самом деле Google объявил о переходе на индексацию ориентированную на мобилки еще четыре года назад. Они внедряли его на все большее количество сайтов, а к марту 2021 года, к тому самому апдейту, который грядет, и про который я вангую, что он похоронят большую часть сайтов из Google выдачи, он планирует развивать индексацию для мобильных устройств для каждого сайта. Другими словами: их индекс будет доступен только для мобильных устройств, Mobile Only. Об этом сообщал и Игорь Шулежко, что Mobile First умирает и останется только Mobile Only. И, как говорится, всё что мы знаем из следующего: в марте этого года уходящего 70% просканированных сайтов теперь индексируется с ориентацией на мобильные устройства, на мобилке. Они также объявили к сентябрю, что индексация будет использоваться на 100% сайтов. Но, к сожалению, июль отложил перевод аж на следующий март: из-за короны фактически они не успели. Да, будет теперь в следующем марте, в марте 2021 года, перевод всех сайтов на мобильные устройства. Как бы проверить: входите ли вы в эти 70%? Просто в Google Вебмастере зайдите в Настройки, выберите раздел “О нас” и вы увидите какой индекс краулер стоит у вас. Если вы увидите googlebot смартфон, то значит поисковик уже перешёл на сканирование вашего сайта, как для мобильных устройств. Как в этом убедиться? Легко! Заодно можно проверить на ряде наших клиентов. По статистике, большая часть наших сайтов произвела перевод на робот googlebot для смартфонов еще в августе 2018 года. То есть вы могли это попросту не заметить, что у вас уже переключили. Если вы еще находитесь в индексе для настольных компьютеров, то это скорее всего связано с тем, что у вас либо нет адаптивного дизайна, либо слишком сложный веб-сайт, либо вас есть отдельный мобильный веб-сайт по запросу m.site.com, где сайт – это ваш домен. Помните, что у Гугла нет отдельного индекса для мобильных устройств и компьютеров. Есть единый индекс и Гугл постепенно переходит на индексацию с мобильных версий сайтов вместо настольных. И в этом может быть проблема. Потому что контент, который не отображается в вашей мобильной версии, не будет учитываться после того, как Google переключит вас с ориентацией на мобильное устройство. Условно говоря, если у вас на сайте был какой-то функционал, который отображается только на десктопе, но на мобилке он скрыт и не отображается. Вот и здесь вы столкнетесь с тем, что у вас будут проблемы. Чаще всего – это было действительно для сложных старых веб-сайтов, которые использовали сайты через m.site.com. Вот именно с ними и возникали эти проблемы. Технические проблемы, с которыми вы можете столкнуться – это банально метаданные, канонические теги, мета теги роботов. Т.е. нужно конечно же гонять по техническому аудиту и проверить ошибки вашей мобильной версии, если она находится на отдельном ресурсе. Более того, убедитесь, что ваша мобильная версия присутствует в robots.txt и добавлена. Убедитесь, что CSS и Java скрипты изображения доступны для сканирования на всех сайтах. Учтите, очень важна скорость. Google будет измерять скорость вашей странице на основе мобильной версии. Как это лучше всего проверить? Обязательно переходите в PageSpeed. Посмотрите в Google webmaster улучшения, основные веб ресурсы и мобильные устройства. Изучите все ошибки, которые вы там увидите. Убедитесь в том, чтобы ошибки были в скорости исправлены – без этого вам не светят никакие хорошие показатели. Google сейчас индексирует не какие-то конкретные страницы, а все страницы в индексе. И достаточно небольшого количества страниц, чтобы ваши показатели были занижены. Во-вторых, нужно убедиться в том, что вас нет слишком много межстраничных объявлений, они не занимают слишком много места на экране. Это касается всплывающих окон и рекламы. Ну и конечно лучше применять практику для мобильного дизайна. Вы должны учитывать размеры текста, отступы между касаниями, то есть чтобы элементы не наслаивались друг на друга. Специальный тест для мобильных устройств чётко скажет Вам, какие элементы у вас выдают ошибки. Т.е. слишком малый текст, слишком близко кликабельные элементы друг с другом, не проставлен techview порт или неправильно прописана ширина устройства. Или, например, контент выходит за пределы экрана. Очень важно этому уделять внимание. Следующее, что нужно – вы должны отображать важный контент. Контент вашего мобильного сайта не обязательно должен совпадать с контентом вашего десктопного сайта. Но важный контент должен присутствовать на мобильном устройстве. Конечно всякие там подписки по электронной почте – они не обязательны для СЕО. Вы можете посчитать, если они будут тормозить вашу мобильную версию, то лучше их исключить, как бы это грустно не было. Раньше, если контент не отображался на мобильных устройствах, то учитывалось меньше видимого контента. Ситуация поменялась с индексацией, ориентированной на мобильные устройства. Теперь есть больше вариантов дизайна, так как можно делать вкладки, в которых весь контент находится свернут. Помните, Google больше не делает скидку на контент, скрытый для удобства пользователей. К сожалению многие сайты выкручиваться за счет всевозможных элементов дизайна. Создают упрощенные страницы, которой представляет пользователям просто дополнительные сведения о продукте, которые создают в виде дополнительных переходов. Навигация конечно же и ссылки. Вам нужно точно не беспокоиться о внешних ссылках на ваш сайт – с ними обычно проблем нет. А вот с внутренним ссылкам вы должны убедиться в том, что в мобильной версии вашего сайта существует те самые ссылки. Потому что, иногда в мобильной версии некоторые ссылки попросту исчезает. И Google теперь будет выстраивать вашу сетку сайта по мобильной версии. Таким образом, получить количество осиротевших страниц с мобильной версией проще простого. Рекомендуем делать сканирование всевозможными сервисами меняя бот, на “бот для смартфонов”. И конечно же используя сканирование не по карте сайта, а сканирование пауком, для того, чтобы выловить те самые страницы-сироты. Подытожим. Технические Аудиты сейчас делать обязательно нужно. Готовиться к ошибкам в мобильной версии нужно обязательно. SEO специалисты должны уделить внимание грядущий мартовской тряски выдачи. И сейчас я бы порекомендовал всем моим подписчикам заняться технической частью сайта, исправлением технической части. Хотя бы начать с Google webmaster. Затем сделать глубокий технический аудит. И конечно же исправить ошибки. Потому что, потом будет как в известном меме: ”А всё уже всё. А надо было раньше.” Не забывайте подписываться на наш канал. Задавайте вопросы в комментариях. И конечно же всегда рад видеть на наших вебинарах по четвергам. Читайте наши статьи и всех с наступающими праздниками. До новых встреч."

В новом аудиоподкасте №394 Николай Шмичков рассказал про YATI от Яндекс и что известно о новом алгоритме. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Вы на канале SEOquick. Меня зовут Николай Шмичков. Я хочу рассказать немножечко про новый алгоритм Яндекса который вышел без особой помпы без особого какого-то крика. Его рассмотрел тот же Дмитрий Севальнев про которого я рассказывал в прошлом подкасте, основатель Пиксель Тулс и сервиса Пиксель тулс. И собственно этот алгоритм вышел очень тихо. На самом деле этот алгоритм является продолжением уже существующие в Палеха и Королёва. И является прямым конкурентом Google Берт. Напоминаю, что раньше собственно эти все алгоритмы были направлены на то, чтобы Палех научился понимать смысл текста. То есть тексты раньше воспринималось просто как набор слов. Палех учился определять смысл текста, принцип его строился на том, что он учитывал запрос, заголовок документа, использовал буквенные триграммы, слова, эпиграммы слов. Вот, и отбирал там определённое количество лучших документов по конкретному запросу. То есть использовалась структурная семантическая модель более глубоко и подбирались максимально релевантным варианты. В Королёве на самом деле кое-что изменилось - это частичный учёт текстов по зонах, появилось ранжирование глубже, на большее количества документов. И появился так называемый запросный индекс для ссылок и кликов. И конечно же YATI вышел, он начал использовать новую архитектуру нейросетей трансформеров, больше используется стримов - это анкор-лист, запросный индекс - это то что подъехало новеньким. И большая полнота данных в учете текста, то есть тексты до 10 предложений учитываются целиком как есть то есть. Т.е. начали ранжироваться даже небольшие тексты - это очень важно. То есть нюансы, которые выехали можно выделить конкретно на несколько пунктов: это переформулировка и при предобучении на клик то есть база Яндекса из 1 млрд переформулировок на самом деле учитывает теперь предсказывает вероятность клиника. Так же на втором этапе используются более дешевые, простые оценки и сервисы Яндекс Толоки. И конечно же оценки асессоров, далее для обучения уже использует те самые экспертные ассесорские оценки релевантности. И на самом деле что учитывается: учитывается текст запроса, затем идет расширение запроса, синонимы дополнительные слова. Здесь я бы выделил отдельно слова из подсветки выдачи которые точно могут как говорится заинтересовать. То есть впервые начали бить другие факторы, то есть если раньше точное вхождение имело смысл, то теперь подсветка выдачи имеет решающее значение. То есть это очень удивительно, потому что раньше точное вхождение работало куда сильнее. Ну и конечно же чему и вы должны обратить внимание - это хорошие фрагменты документа. И здесь то что мы выделяем те самые вот именно тригаммы которые раньше использовались, сейчас заменяются на зоны текста, то есть поэтому очень важно уделять всё-таки первым предложением детальное внимание. Т.е первые два предложения, я бы точно каждого абзаца после заголовка оптимизировал под ответ на вопросы. Сможет ли YATI победить накрутку поведенческого фактора в Яндексе, на самом деле здесь такая проблема, потому что санкции за накрутку поведенческих факторов были с начала осени и ситуация с ними как говорится была очень мрачная. Но ситуация с накруткой улучшается. Как говорится борьба с накруткой поведенческих действительно идет очень давно. И Яндекс с этим борется и борется очень жёстко, иногда как говорится “лес рубят - щепки летят” и есть у них возможность отказаться от учёта кликового фактора, и это в дальнейшем позволит бороться с накрутками гораздо лучше. Но как говорится, как использовать этот YATI для продвижения своего сайта, чего собственно нужно ждать? Давайте посмотрим, то есть, тотже Пиксель Тул проводил исследования и оказалась очень интересная ситуация, что точное вхождение никуда не пропало, а увеличило свою значимость. То есть как говорится точное вхождение по низкочастотным запросам в тексте начало ранжироваться только выше. В остальном случае четкой разницы нет. Ну также очень важно - начал подрастать фактор “если ваши запросы существуют в тайтле”. Если в Тайтле ваши запросы на которые вы нацеливаетесь присутствуют - ранжирование возрастает. Но есть определенные практические советы которые тоже я бы посоветовал вам учесть. Я обозначил что определенный фактор ранжирования в YATI отличается от Королёва. Появилось такое понятие как “Запросный индекс” - это по каким запросам пользователи переходили на вашу страницу. Второе это так называемый “Анкор индекс” по каким анкором ссылаются на вашу страницу другие сайты. Либо другие сайты, либо ваши внутренние страницы. Я в прошлом подкасте рассказывал про монолитный индекс это собственно он. Вот на самом деле уделите внимание этому списочку. И этот списочек для всех страниц, которые вам нужно ранжировать для ваших топовых страниц будьте добры составьте и держите перед собой. Поэтому я прошу вас уделить внимание составлению этого списка. Если этот список окажется бедным, страничка будет слабой и уделите внимание наращиванию Анкор индекса этим страницам. Также конечно же старайтесь следить по каким запросам пользователей видят вашу страницу но не переходит по ней, потому что учитываются не только показы но переходы. И составьте этот список для оптимизации контента под этих запросы. Очень важно уделять форматированию и расставлению акцентов. То есть если большой объем контента более 12 предложений, нужно его разбивать на заголовки, выделяйте фрагменты и тематические ключевые слова. Изучайте запросный индекс документа и контент который находится, эту работу нужно делать постоянно. Я примерно совету уделять внимание этим задачам. Вот и само собой изучайте запросный индекс целого хоста то есть не только конкретный урл проверяйте, но и в целом весь сайт. Также расширяйте семантику отдельных страниц в сторону низкочастотных запросов, уделяйте внимание тем что есть и синонимы, которые тоже могут работать им нужно уделять внимание в странице. И очень важно учитывайте вхождения хотя бы один раз, не надо 5-6 раз разбрасывать один и тот же запрос. Один - два раза обязательно уделяйте этому внимание. Ну и конечно следите за конкурентами без этого никуда и никак вы не продвинетесь. На этом собственно всё. Я рад был с вами пообщаться на эту тему. Как собственно пройдёт его полный запуск YATI в следующем году мы за этим будем следить. Но идея разработки текстовой аналитики это очень классно, поэтому я только надеюсь что Яндекс наконец-то начнет аранжировать качественную только выдачу, тем самым начнет серьезно конкурировать с Google и заставит его нервничать. Всем спасибо и до новых встреч.”

В новом аудиоподкасте №393 Николай Шмичков рассказал про то, что крауд ссылки мертвы. И про новую стратегию - Краудмаркетинг 2.0. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Вы на канале SEOquick. Меня зовут Николай Шмичков и я сегодня хочу записать подкаст по поводу крауд-маркетинга 2.0. Я сам придумал это название, потому что это скорее всего ещё толком не признанное название, которое нужно будет запатентовать и внедрять. И так в чем проблема крауд-маркетинга? Если вы в Google вобьете слово “крауд-маркетинг”, вы рассказать удивитесь, что вас встретит в выдаче. Вас в выдаче встретит “Что такое крауд-маркетинг”, “Стоит ли его использовать”, “Как он работает”. Но если вы заинтересуетесь что это такое и попытаетесь это заказать, угадайте что вам впарят? А вам впарят просто ссылки с форумов. То есть если вводите “крауд-маркетинг заказать” вы увидите “Крауд-ссылки”. И вы подумаете в чем отличие крауд-маркетинга от покупок крауд-ссылок? На сегодняшний день к сожалению ни в чём. Потому что крауд-маркетинг - это своеобразная работа построения ссылок в сочетании с отзывами и репутацией. Т.е. услуга крауд-маркетинга до сих пор въелась в голову как написание отзывов на форумах, со ссылкой на источник, собственно, ваш сайт. То есть целями крауд-маркетинга является по логике целевой трафик, ссылочный профиль, узнавание бренда, рост продаж. Но сегодня из этих целей можно вычеркнуть все, кроме разве что ссылочного профиля. Который просто загаживается этими ссылками, которые поисковой системой не распознаются от слова никак. Объясню почему. Вопрос именно кроется вокруг того как продаётся крауд-маркетинг то как он продаётся всеми - это просто ссылки на каких-то либо ветках, оставленные какими-то профилями, которые делают это на регулярной основе. Т.е. они сегодня пишут про автомобили, завтра пишут там про медицинские сайты, потом про лекарства, а послезавтра они эксперты по торговле недвижимостью. Вот логика этого заключается в том, что типа пользователь может быть и там и там, и там. Заказывать услуги в разных нишах и таким образом выражать свою экспертность. Но если подбить черту получается, что такие вот профили они одни и те же, на всех этих сайтах и работают в одной и той же сфере. Мы ранее эту стратегию внедряли и знаем как она выглядит изнутри. И в итоге мы знаем что это спамная, наработанная база форумов, где вас не банят за спам, где вы находите какие-то ветки, если их нет, создаете сами и работаете. Это стратегия провальная. Провальная, потому что она никак не сказывается на росте ссылочного фактора, то есть вообще никак не поднимает ваш сайт. Почему я бы выделил именно эту стратегию Крауд-маркетинг 2.0 - на самом деле крауд-маркетинг, если он должен отвечать целям целевого трафика, узнаваемости бренда и роста продаж. То я бы приоритеты расставил на узнаваемость бренда, рост продаж и потом уже только целевой трафик и увеличение ссылочного профиля. Приоритеты бы чуть-чуть расставил иначе. Итак как мы видим крауд-маркетинг 2.0? Стратегию которую мы сейчас внедряем и будем внедрять своим клиентам, заключается в том что поисковые системы очень тщательно следят за поисковыми запросами даже за вопросами которые задаются в голосовом поиске. Поэтому крауд-маркетинг сейчас становится SEOшным. Мы теперь вынуждены искать вопросы, которые гуглят в вашей нише люди. Прорабатываем под каждую страницу под каждую услугу тщательно вопросы. Собираем эти все вопросы и изучаем выдачу по этим вопросам. Затем формируя эту таблицу, вопрос и выдача по этому вопросу, предоставляем этот список специалисту, который будет отвечать на эти вопросы. Что ему нужно будет делать? Если среди результатов поиска в выдаче встречаются форумы, он обязан зарегистрироваться на этих форумах, зарегистрироваться от имени компании и написать большой и развёрнутый ответ. Ответ должен быть своеобразным уникальным, то есть он должен быть не передран откуда-то, но какие-то фрагменты контента можно цитировать. То есть вас никто не заставляет уникальность полностью 100% выдерживать. Вы можете цитировать какие-то отдельные фрагменты из документов, но с самого начала предложения нужно делать уникальным. Один и тот же комент размещать нельзя. То есть они должны выглядеть чуть-чуть по-разному. Ответ должен быть достаточно полным, чтобы он получил определенное количество одобрений на этом форуме. И действительно человек, который задал вопрос получил на него ответ. Отвечать нужно правильно, нужно цитировать вопрос и отвечать на него. Развернуто, здороваясь, благодарить за вопрос и отвечать, собственно, развёрнуто. Если же в ветке появляются любые дополнительные уточнения к вам, на них нужно отвечать. То есть обязательно после ответа на вопрос нужно подписываться на эту ветку и следить за обновлениями в емэйле, для того чтобы своевременно отвечать. Это делается не на одном форуме, на множестве форумов и делается на постоянной основе. После месяца такой работы у вас будет на довольно-таки вкусных форумах нарощена репутация и с этой репутацией вам станет проще двигаться дальше. Потому что вот стоит вам набрать определенную репутацию на тех или иных форумах, обычно на большинстве форумов вам разрешается размещать ссылку в профиле под своими сообщениями. Конечно же что вы делаете, вы берёте тайтл вашей главной страницы и прописываете ссылочку на свой сайт. Таким образом получаете сквозным ссылку практически на всех ветках форума на свой бизнес и таким образом прилично поднимаете вес главной страницы. А так как вы называли свой сайт как главная страница, то точно вы получаете приличный рост узнаваемости вашего бренда. Итого приоритет “Бренд” ставится на первое место, а не “трафик” и “ссылочный профиль”. Старый крауд-маркетинг трафик не давал - это чушь. Мы знаем что он давал просто мизерное количество трафика. Любая гостевая статья дает гораздо больше трафика чем этот крауд-маркетинг, который попросту даже и не виден он находится попросто на задворках поисковых систем. Итак резюмирую. Фактически нам нужно: база вопросов, нам нужна база форумов где эти вопросы заданы и человек который будет на них отвечать и e-mail. Вроде бы всё. А если вопросы не заданы? Тогда нужно спарсить базу форумов, нужно найти соответствующие ветки, похожие на эти форумы и задать эти вопросы другим профилем, другим сотрудником, другой сотрудник приходит и задает вопросы. Он ходит и по всем веткам задает вопросы. Затем, спустя время на эти ветки приходите вы со своим профилем, который везде назван на всех сайтах одинаково и делаете ответы, которые не похожи, но при этом как бы являются как бы развернутыми. Таким образом вы наполняете форумы ответами на популярные вопросы. Прорабатывая вопросы вы можете столкнуться с тем, что иногда хочется несколько вопросов задать на одном и том же форуме. Как быть? Для этого на каждый вопрос зарегистрируете нового пользователя. Просите нового сотрудника регистрироваться и писать вопрос. Таким образом заполнив форумы вопросами и ответив на них самостоятельно вы получите очень сильный прилив траста ваших профилей пользователя. Именно такой крауд-маркетинг 2.0 однозначно работает. Как его автоматизировать и допустим отдать на аутсорс? Конечно же если вопросы будут составлены и на каждый вопрос будет сделано минимум 3-4 уникальных ответа. Если 3-4 уникальных ответа напишет специалист и даст в виде таблицы, то такой крауд-маркетинг сможет осуществить пользователь на стороне. И таким образом его можно будет как говорится упаковать. И такую услугу мы будем предоставлять начиная с января месяца и если вас эта услуга интересует обязательно обращайтесь. Существует у нас два пакета на эту услугу, детально стоимость вы получите если отправите свой сайт нам через форму на главной странице SEOquick. Рад был с вами пообщаться. Это анонс наши услуги крауд-маркетинг 2.0, которую мы планируем внедрять. И конечно же, мы считаем, что в таком формате крауд-маркетинг выживет и будет жить в особенности оптимизации под голосовой поиск, под новый алгоритм Яндекс YATI, который заточен на микро- низкочастотные запросы, которые на самом деле являются вопросами. И при помощи этого вы сможете очень круто бустануть свой сайт, получив не просто ссылки, но и приличную узнаваемость собственного бренда. Такие ссылки обычно не удаляются и работают гораздо лучше, потому что они находятся на этих ветках, которые будут гуглить, а не на находиться на задворках истории. Всем спасибо и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №392 Николай Шмичков рассказал про тренды в Google и Яндекс на 2021 год и сделал краткий обзор вебинара Дмитрия Севальнева. Текстовая версия выступления: "Всем привет! Вы на канале SEOquick. Меня зовут Николай Шмичков и я сегодня хочу рассказать о SEO трендах следующего года, которые скорее всего вы могли где-либо проглядеть. Да конечно существует известный тренд - это Pages Experience про него я делал так же ответ как и множество других мастеров на сайте Коллаборатор. Мы делали аналогичный опрос по этим темам, но интересно что SEO тренды на самом деле немножко отличаются. Да помимо классических пэйдж спидов, да которые там есть. Еще так называемые в пэйдж экспириенс добавились новые фишки - это обязательный мобильный индекс, про это я рассказывал. Обязательное наличие https это уже обязательным является фактором. Также обязательным является фактор проверка сайта на безопасность, и ребята привет старые сайты на самописе брошенные программистами много лет назад. Это вредоносное ПО. И сайты которые вводят в заблуждение, сайта которые непонятно чем они занимаются. Как проверить вводит ли ваш сайт в заблуждение или вредоносное ПО? Проще простого, попробуйте запустить на него Google ads. Вам быстро скажут всё ли с ним хорошо или плохо. Потому что модерация там самая чёткая. Самый простой техаудит - пустить рекламу, без шуток. Ну и конечно же новая фишка - это отсутствие навязчивых и мешающих блоков. Дмитрий Севальнев в своём вебинаре “SEO-тренды” действительно этому уделил внимание и именно наличие навязчивых всплывающих окон является действительно проблемой, многие этому не уделяют внимание. Плохим окном считается вот этот поп-ап который всплывает - это окошко в котором например всего лишь есть маленькая кнопочка для закрытия и текстовый блок и всё. И больше ничего. Вторым примером плохого окна это когда оно идет во весь экран и заполняет весь блок но соответственно единственный момент допустимый формат для любых окошек уведомлений это когда есть большая кнопка подтверждения, которая закрывает действительно это окно. И это единственный допустимый формат поп-ап уведомлений. То есть окна которые там закрывают всё - это плохо. Т.е. с навязчивые вообще окна вообще однозначно могут навредить. То есть Google за это серьёзно борется это даже коснется форум с подтверждением использования куки для подтверждения возраста. Да подтверждения возраста сейчас делается при помощи заслоняющего поп-апа, но он должен не заслонять весь контент, как-то это немножко даже противоречиво. Но этому нужно уделять конечно внимание. Также конечно растет доля голосового поиска и голосовой поиск растёт в разных нишах очень хорошо себя показывает в нише ресторанов, кафе, продуктовых магазинов, службы доставки еды, магазинов одежды. Вот то есть 51 процент пользователей голосового поиска и ищут рестораны, поэтому будьте добры рестораны делайте хорошую SEO-шку. Правильно оптимизируйте Title уделяйте внимание заголовком и конечно же прописыайте голосовые запросы, как-то адекватно. Да к сожалению до сих пор статистику по голосовым запросам отследить невозможно. Её Вебмастер как-то не выделяет и в этом деле как говорится есть определенные тенденции. Когда это будет известно, когда можно будет получить статистику по Voice Search - это то что все ждут. То есть есть цифры сколько, но нет четкой статистики а какие запросы является голосовыми. Ну и конечно, что в SEO меняется? В SEO если там каждый 5 запрос в мобильном задан голосом, то мы приходим к тому что KPI в SEO реально вот правильно Дмитрий подметил смещается в сторону топ-3, а целью является уже топ-1. То есть, как говорится, мы уже целимся не в какую-то там топ-10, нас уже интересует топ-3, топ-1 и без вариантов. Конечно же надо увеличивать как-то видимость своего сайта, поэтому наша стратегия прошлого года - FAQ page обязательной является. И адаптация контента под вопрос ответ. Переписывание всего текста, который писался для поисковых роботов, мы теперь пишем тексты под вопросы. Да теперь убиваем все SEO написанные тексты прошлого и собираем семантику вокруг вопросов и делаем на них ответы. Целимся таким образом мы в расширенные сниппеты Гугла, потому что они действительно по статистике представляет довольно жирную долю выдачи. А за рубежом и очень высокую. Точно так же мы работаем с микро разметками. Изучаем микроразметку которую поддерживает Google, которую поддерживает Яндекс, стараемся оптимизировать под обе из них. Ну и конечно же наша цель тайтлы. Работаем с тайтлами, без этого вы попросту ничего не сделаете, вам никак не продвинутся. Вы должны понимать, что в индексации, как говорится, самые большие изменения, вот например в Гугле, да там в августе был сбой системы индексации. Его там называли кофеин. В октябре были сбои и ошибки мобильной индексации. То есть это серьёзно шатало выдачу, но из того что мы знаем было несколько кор апдейтов. Выдача в целом осталась на уровне, но на самом деле, мы знаем, что ряд сайтов действительно попали под эту фильтрорезку. Наши сайты, с которыми сталкивались, клиентские действительно некоторые пострадали и это было видно в их истории выдачи. То есть на самом деле в выдаче происходило много чего интересного за этот год и в трендах ожидается действительно ещё больше тряски. Яндекс вводит свой собственный алгоритм YATI, который Трансформер, его так ещё называют. Который повлияет на выдачу в ближайшем будущем, будет учитывать текстовый контент. Очень-очень тщательно будет учитывать текстовый контент. То есть Яндекс должен будет перестроить архитектуру базы под заданные Google стандарты. Само собой идет борьба за то чтобы Яндекс действительно отвоевал долю рынка у Гугл. Он как бы пытается, у него это пока получается. В России в частности. Ну и соответственно, что нужно понимать? Вы должны понимать что SEO на сегодняшний день является самым эффективным каналом по привлечению клиентов. Вы можете сравнивать любые другие каналы. Но помните что SEO при всех других каналах будет всегда дешевле. Потому что это самый долгосрочный канал привлечения рекламы. И умирающее SEO, SEO умрет мы слышим каждый день. Это всё-таки сказки, которые мы слышим каждый Божий день. Мы как SEO-шники на это натыкаемся. Но я не видел, чтобы люди и владельцы сайтов были готовы платить там тысячу долларов за обслуживание рекламного аккаунта, но готовы легко платить 1000 долларов в месяц за работы по SEO. Потому что прекрасно понимают откуда идут клиенты. И когда у них есть Landing и они крутят рекламу, то есть где-то в 16 году если еще были какие-то идеи там и предпочтения, то сейчас картина чётко ясна. Конкуренция в контексте заставила всех снова взяться за SEO. Что же еще изменится в следующем году? Конечно же контекст эволюционирует, захватывает новые площадки, вывод новых рекламных форматов превращает в принципе всё что происходит в рекламе в новый формат. То есть если раньше у меня стабильно заказывали поисковые кампании, то сейчас заказывают в основном торговые. Заказывают сложные варианты ретаргетингов и тому подобное. То есть есть вещи с которыми действительно мы сталкиваемся новым. Конечно же на что мы обратили внимание? Поисковые системы сильно пытаются замкнуться сами на себе. То есть в Гугле это идёт за счёт АМП, в Яндексе идет за счёт турбо-страниц. И если Google к AMP Project относятся более-менее спокойно, то турбо-страницы Яндекс подбивает агрессивно. И без турбо-страниц, как говорится, уже даже толком нормально в Яндексе не прожить. На самом деле если Google стимулирует переходить на АМП в новостниках, то турбо перегоняет и магазины и новостники на свои страницы. И конечно же растут сервисы Яндекса, куда же без них. Яндексе Еда, Яндекс Игры, Яндекс Коллекции, Яндекс Услуги, Яндекс Кью и вездесущий Яндекс Дзен. И получается за счет своих собственных Яндекс сервисов, выдача из топ-10 превращается в выдачу из ТОП-7 и условно говоря вы в это убирайтесь то что огромное количество сайтов конкурирует уже с сервисами Яндекса. Меня спрашивали что надо делать с этими сервисами, как с ними конкурировать. Мы говорим никак приблизьтесь хотя бы к ним и на этом остановитесь. Уделите внимание присутствую себя в этих же сервисах, репутационным продвижениям в этих же сервисах, но выше них вам всё равно не продвинутся. То есть бизнесу нужно жить в агрегаторах мы об этом общались с Артуром Латыповым, рассказывали про маркетплейсы, уделяли им внимание. Но следует помнить, что SEO - это то без чего вам попросту не жить. Стоимость лида в SEO всегда будет дешевле, чем практически в любом другом виде привлечения нового клиента. Не спорю, возвращение клиента можно обойтись вам дешевле другими методами. Но по привлечению новых клиентов на сегодняшний день SEO остается самым дешевым методом привлечения трафика. Если у вас это не так, значит вы возможно SEO делаете как-то неправильно. И если вас интересует как неправильно вы его делаете, присылайте свои сайты на наших вебинарах и мы с удовольствием отметим те ошибки, которые были допущены при продвижении вашего ресурса. Эта вся информация открыта и её никак не скрыть, её всю видно, она вся на виду. Рад был что вы послушали эти тренды. Советую обязательно сходить, посмотреть трансляцию на канале pixelplus. Идеальный, на самом деле, разбор. И очень хорошо Дмитрий, как говорится, подготовил эту всю информацию в отличном часовом вебинаре. Всем спасибо и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №391 Николай Шмичков рассказал про 3 способа ускорения индексации в Google в 2021. Текстовая версия выступления: "Всем привет! Вы на канале SEOquick. Меня зовут Николай Шмичков. И я хочу рассказать как например добавить свою страничку сайта в индекс? Какие существуют для этого способы? Напоминаю что мы уже рассматривали вопросы сиротских страниц и затрагивали тему вообще увеличения индексирования. Так вот, на момент когда я писал прошлые подкасты Google действительно исключил функцию добавления отдельных страниц в индекс, тем самым заставив многих сеошников как говорится понервничать. Потому что отдельные страницы в индекс попадали не сразу, а карты сайтов обрабатывались не так быстро. И в прошлом подкасте про краулинговый бюджет я эту тему затрагивал. Так вот на самом деле возможность отправки отдельных урлов вернулась в Вебмастер обратно. Для того чтобы запросить сканирование одной странички просто воспользуйтесь инструментом проверки Урл тот самый, который находится вверху вашего Вебмастера. Поэтому просто добавьте урл, если вы увидите что URL находится не в Яндексе нажмите кнопочку запросить индексирование. Инструмент проверит страницу на наличие проблем с индексированием. Если проблем не будет, страница будет добавлена в очередь. Если же проблемы выявятся, инструмент их покажет и вам придется их устранять. Помните, что действительно отправка запроса не является гарантом, что страничка попадет в индекс. Что это вообще произойдёт. Более того, страничка может быть исключено из индекса по причине некачественного и мало полезного контента. Поэтому прежде чем добавлять странички этим методом, я рекомендую пересканировать сайт какими-то парсерами, тем же Screaming Frog или другими аналогичными сервисами. Для того чтобы поискать малополезный и неуникальный контент. Именно так называемый поиск по Near Duplicates, поискать тот контент, который является слишком похож на другой контент. Ну и конечно следует помнить если вы контент писали явно заказывая у копирайтеров когда-то давным-давно и в прошлом, есть очень высокая вероятность, что именно такой контент с индекса и выпадет. Для добавления большого количества страниц однозначно рекомендуем использовать добавление через карту сайта. И файл sitemap - это действительно то, что позволяет Google быстро найти все страницы на вашем сайте. Он может содержать все метаданные в версиях ресурса на других языках, со страницами видео, изображениями, новостями. Вот как говорится повторная отправка сайтмэпа никак не поможет улучшить сканирование. Если вы модифицировали страницу, вы должны менять тэг lastmod и ставить соответствующую дату модификации страницы. Тогда поисковый робот будет действительно обходить эту информацию. Есть несколько способов дать Google информацию о вашем файле sitemap. Отправить его в интерфейс в специальном инструменте. Также можно отправить запрос через Пинг - это через специальный запрос Google google.com / ping? sitemap равно и ссылочку на ваш сайтмэп. И таким образом вы дадите как говорится пропинговать Гуглу что у вас есть карта сайта. Убедитесь что этот файл доступен и открывается. Ну и конечно же не забудьте вставить в любом месте файла robots.txt строку с путём к файлу sitemap в простом примере sitemap двоеточие и ссылочку на своё сайтмэп, этого будет достаточно. Как вы видите всё достаточно просто и не требует никаких сложностей. Но например если у вас многомиллионный сайт и вам нужно отправить в индекс страницы, которые появляются случайно. Есть такой тоже трюк, так называемый “Ловец ботов”. Про этот трюк рассказывал Дмитрий Шахов называется “Ловец ботов”. Заключается в том, что вы ставите при помощи такого специального плагина “также советуем почитать, также советуем почитать”. Суть в чём, есть такой трюк, когда после статьи либо в середине статьи идут рекомендуемые ссылки на похожие материалы. Вот этот блочок “Также следует почитать” прекрасно позволяет перелинковать те материалы, которые каким-то образом плохо индексируются или вам нужно чтобы почитали. Так вот, часто таким образом для пользователя перелинковают полезные материалы, ну чтобы он гарантированно по ним перешёл. Но хочется же перелинковать и для поискового робота. Поэтому делается простой трюк этот блочок делается чтобы он работал рандомно. И он действительно показывает рандомные ссылочки, но поисковому роботу можно показывать не рандомные ссылочки, а ссылочки, которые исключены по какой-то причине из индекса. И здесь можно воспользоваться тем, что собрать список страниц, которые не проиндексированы и делать проверку user-agent. Если user-agent - это googlebot вместо просто релевантных страничек показывает только те странички которые не проиндексированы. Это очень сильно увеличит вероятность обхода страничек поисковым роботом по ним и таким образом этот “ловец ботов” позволит вам просканировать те страницы, которые по каким-то причинам в индекс не попали. По поводу “Ловца ботов” советую почитать Дмитрия Шахова презентацию. Я постараюсь ссылочку оставить в описании к этому подкасту. И если вас заинтересует, обязательно перейдите в описание этого подкаста и найдите ссылочку на презентацию. На этом собственно всё. Я надеюсь вам было действительно очень интересно. С удовольствием буду ждать комментариев. И конечно же подписывайтесь на наши подкасты. Подписывайтесь на наш youtube-канал где каждый четверг выходят вебинары. И всех с наступающим праздником."

В новом аудиоподкасте №390 Николай Шмичков рассказал что должен знать хороший SEO-специалист в 2021 году. Текстовая версия выступления: "Всем привет! Вы на канале SEOquick. Меня зовут Николай Шмичков. И в этом подкасте я постараюсь рассказать, что нужно будет учить в SEO в следующем году. Почему я решил эту тему действительно зацепить? По одной простой причине, что большинство SEO-специалистов не уделяет внимание действительно того что нужно учить, какие стратегии нужно выбрасывать на помойку истории, а каким действительно уделять внимание. Итак поехали. Первый момент на что нужно будет уделить внимание при изучении SEO - это особенности новых алгоритмов поисковых систем. Да, нужно будет учить не старые алгоритмы, а те которые реально новые. То есть факторы ранжирования однозначно нужно будет изучать фактически с нуля. Я бы в первую очередь бы изучил большинство статей посвященных фактором ранжирования: статьи Moz, статьи Брайана Дина, статьи Нила Пателя, статьи SEMRush. Также хорошо было бы посмотреть по поводу факторов ранжирования в Яндексе. Очень хороший разбор делал Дмитрий Севальнев в прошлом году, ну как бы уже в уходящем году, и шикарный обзор по факторам ранжирования в Яндексе. Я согласен он очень детально всё расписал проводя исследование. Поэтому первое что надо учить это реальные факторы ранжирования. Второе, что нужно будет изучать это новые методы проведения технических аудитов, новые методы проведения любых аудитов на сайте. Также нужно будет уделять внимание настройкам аналитики. Почему? Потому что действительно аналитике придется уделять много внимания. Мы должны будем отслеживать поведенческий фактор, находить способы его отслеживать. Отслеживать посещаемость пользователя по страницам. Ну и конечно же как пользователь взаимодействует с контентом на вашей странице. Необходимо будет отслеживать всю эту информацию и конечно же для этих целей без неплохо настрой Гугл аналитики попросту не обойтись. Второе чему нужно будет уделять внимание - конечно же это вебинарам. Вебинары за 2020 год вышли действительно в огромных количествах тут и мы постарались и много других спикеров перешли на формат видео-вебинаров где в виде видеоуроков выкладывают те или иные мнения, трансляции. В общем видеоконтента стало много, поэтому в 2021 году без просмотра видеороликов попросту не обойтись. Хороший сеошник должен будет пробираться среди всех этих видеороликов и среди многих видеороликов скорее всего будут собираться каталоги видеороликов, плейлисты, которые нужно будет посмотреть. Многие ролики сейчас будут пересматриваться и рафинировать на то чтобы быть более сухими короткими. То есть мы скорее всего будем видеть изменения работы видеоконтента в следующем году и более так называемую каталогизацию видеоконтента, который уже снят и существует на Ютубе, на других сервисах. И сейчас Вебинары выбиваются из платных закрытых трансляций на бесплатный открытый, где многие пытаются собственно рассказать ту или иную информацию действительно в сжатом формате. Вот это то что точно видеоконтент надо будет брать в расчет и брать свежий видеоконтент. Этот тренд задали не мы, этот тренд задали за рубежом, Джон Мюллер, который вел прямые эфиры в Google Hangouts, отвечая на вопросы пользователей фактически привлек к себе внимание. И таким образом без этого сейчас обучение SEO специалиста попросту невозможно. Третье чему нужно будет обязательно уделить внимание при изучении SEO - это конечно же новые инструменты и апдейты существующих инструментов. Нетпик недавно выкатил апдейты всех своих новых инструментов и выпустил новый SEO-инструмент Owlymate. Как он работает можно уже изучить на их сайте. Новые инструменты появляются. Screaming Frog обновила свою жабку и она теперь научилась анализировать Pagespeed. Появляется много других инструментов. SEOpowersuit научился делать то, чего никогда не умел, много новых функций появилась. Веб-инструменты стали гораздо удобнее, появился новый функционал. И действительно инструменты не стоят на месте. Если вы учили Serpstat, Ahrefs или какие-то инструменты кейколлекторы пару лет назад, сейчас для вас это всё устареет и надо всё учить по новой. Более того появились в новых инструментах новые функции, которая позволяют использовать их SEO с новыми возможностями и вы можете видеть больше информации непосредственно в этих инструментах. Поэтому изучение работы тех или иных SEO-инструментов попросту обязательно. Ещё чему нужно будет конечно же уделить SEO-специалистам внимания - это конечно же растущая роль таких штук как “Электронная торговля”, настройки аудитории, отслеживание аудитории, настройки ремаркетинга. Вроде бы к SEO не имеют ни какого отношения, но оно имеет непосредственное отношение с контекстной рекламой, с отслеживанием откуда пользователь пришел, взаимодействие пользователя с вашим контентом и фактически такая расширенная углубленная аналитика по вашему ресурсу. Вы должны понимать с каких запросов у вас реально идут продажи. С каких запросов пользователь подписывается на ваш контент, оформляет заказ, а с каких запросов он это не делает. С каких групп запросов клиент потом в итоге возвращается с каких нет, посмотрел и уходит. Очень важно уметь анализировать так называемую конверсионную семантику ваших больших сайтов. Когда сайты будут становиться большими, вы должны будете понимать, какую семантику нужно будет активно усиливать, какие запросы нужно будет удерживать. И конечно же следующее что должен научиться делать SEO-специалист - это искать слабые места на своём же сайте. В первую очередь он должен уметь искать слабый контент, который находится на своем ресурсе. Уметь анализировать и смотреть правде в глаза на слабые страницы по дизайну, на слабые страницы в целом по контенту и тому подобное. Вы можете обратить внимание, что мы писали стратегии “Тонкого контента” для поиска интересных тем, но также могут искать темы на вашем сайте этим методом и могут найти слабый контент у вас. Хороший специалист должен уметь искать слабые контент на своем собственном ресурсе и постоянно обновлять и улучшать его. Следующее чему должен научиться SEO специалист следующем году - это конечно критически мыслить. Очень важно уметь понимать как, если вы ставите задачу программисту, как оно должно быть сделано. Как вы должны четко расписать свое ТЗ, чтобы программист, или там копирайтер, или дизайнер понял что вы от него хотите и действительно реализовал это. Шаблонные методы сейчас начинают работать всё хуже и хуже и приходится конечно же постоянно искать какие-то общие варианты креатива, то есть для того, чтобы действительно сделать какие-то адекватные технические задания, но при этом которые не позволят слишком много площади для творчества и действительно вы получится то что заказали. Я недавно проводил большой вебинар, посвященный тому как надо делать обычное ТЗ копирайтеру и он был действительно большим. Мы разбирали очень много нюансов, которые нужно знать. Но это же касается и технических заданий дизайнеру, ТЗ контент-менеджеру и технических заданий каких-либо программисту. Это всё действительно, ну умение грамотно строить технические задачи - это то что отличает хорошего SEO-специалиста от плохого. Ну и конечно же вы должны понимать, что черные методы, серые методы их место на свалке. SEO-специалист должен изучать новые методы и только новые. Методы допустим постинга в корпоративных блогах это классная стратегия. Александра Тачалова рассказала нам об этой стратегии. И действительно с неё можно получить очень вкусные жирные ссылки с тематических блогов. Можно работать по стратегии гостевого постинга, наращивать рейтинг своего же автора и своего бизнеса. Можно формировать так называемый Линкбэйтный контент: сервисы, услуги, утилиты, которые будут привлекать к себе внимание. Т.е. нужно разрабатывать их, искать идеи, думать что же будет Линкбэйтом на вашем ресурсе и конечно же реализовывать это, и продвигать. Идеи по поводу привлечения ссылок с нестандартных мест как с программой сколаршип и тому подобное, нужно развивать эти тенденции, искать новые методы получения ссылок из подобных ниш. Ну и конечно же на что можно обратить внимание - это фактически полный уход от классического Крауд маркетинга который уже опостылел. И до сих пор ещё, до сих пор многие сайты ещё, видел даже крупные компании, я даже смотрел такая компания как Аутодог, до сих пор балуется Крауд маркетингом. Я рекомендую уже давным-давно менять эти стратегии. Они устарели и очень сильно удивляет, что иногда крупные компании делают вот эти все мертвые стратегии. Есть очень высока вероятность что просто они работают с агентствами, которые просто берут деньги уже в течение нескольких лет и просто делают одно и тоже, копируют один и тот же план каждый месяц и сдавая одни и те же отчеты. Хороший специалист должен распознать такие ситуации и вовремя реагировать. Потому что если ваша студия умеет там что-то прописать у вас на сайте и при этом выставлять конский ценник это не значит что это того стоит. Возможно она кроме прописывания контента на сайте и работы программиста больше ничего по вам толком и не делает. Поэтому уделяйте внимание тому какая стратегия реализуется для продвижения вашего сайта, что конкретно делается, какой вид контента вы создаете и каким образом вы должны привлекать органику. Вот эти вещи SEO-специалист точно должен уметь и понимать. Я всех поздравляю с наступающими праздниками. С наступающим католическим и православным Рождеством, Новым годом. И желаю всем успешных продаж, позиций и трафика. До новых встреч."

В новом аудиоподкасте №389 Николай Шмичков и Никита Камышников рассказали про SEO текстовый анализ и обзор инструментов. Чего не хватает на 2021 год. Текстовая версия выступления: "Всем привет! Вы на канале seoquick. Слушаете наши подкасты. В гостях у нас Никита Камышников. Сегодня мы будем рассматривать всевозможные инструменты, которые нужны для SEO мы сами авторы множества инструментов. Но инструменты Текст.ру для меня является немножко необычными, потому что я с ними давно, но знаю про них мало. И сегодня Никита расскажет нам про инструмент, который они создали специально для сеошников и который явно планировался для решения большинства интересных задач. Никита тебе слово. Да Николай. Привет. Спасибо что пригласил. По поводу нашего инструмента - SEO анализа текста, он создавался таким, одним из базовых, ещё у истоков text.ru, вместе с проверкой уникальности и собственно сейчас проверка на SEO она по умолчанию входит в проверку уникальности. Не знаю, возможно это такой неочевидный факт, но когда вы проверяете на текст ру сайт на уникальность, вам бонусом даётся SEO анализ этого же текста и проверка орфографии. Но SEO анализ можно опять же провести как отдельной функцией. Для чего он собственно нужен? После того как вы прогоняете на текст.ру сайт на SEO анализ, вам по нему дается такая вот краткая сводка где показан уровень воды в тексте, уровень заспамленности. Там же показывается при наличии какие-то там смешанные слова или слова в различных раскладка клавиатуры, т.е. вот эти самые уже устаревшие, но кем-то ещё использующийся попытки мошенничества, когда русская буква “о” маскируется латинской буквой “о”. Думают что это всё пройдёт. В случае с текст.ру - нет не пройдет. Мы это засекаем. Это как раз тоже публикуются в SEO-анализе. Далее у нас есть отдельный блок по ключевым словам, там указывается какое слово, какая фраза сколько раз были упомянуты в проверяемом вами тексте. Там очень удобные дробление по двум группам идет. Это по группам и по частоте упоминания. Конечно можно сказать что это немножко вот под старую модель SEO оптимизации текстов заточено. Но в принципе все вот эти вот аспекты которые проверяются они по сути актуальны до сих пор. Те же самые заспамленные тексты или слишком водянистые тексты. К ним с каждым новым апдейтом поисковой системы отношений всё более строгое, все более критическое. А другие площадки, тот же самый например Яндекс Дзен он тоже не очень любит когда там публикуется тексты ни о чём. Просто какая-то смысловая размазня, в которой непонятно что автор имел в виду. Или который нашпигован ключами просто в каком-то хаотичном порядке. Поэтому инструмент SEO анализ на текст ру он всё ещё, я считаю, жизнеспособен, всё ещё может принести достаточно пользы и веб мастерам, и тем кто размещает контент на других площадках то есть не на сайтах. Хотел спросить, а у вас инструментарий он оценивает контент, который находится в текстовом блоке? Или оценивает весь контент на странице? Потому что если зайти в коммерческую страницу, там же будет трэш состоящий из кучи слов названий товара. Он оценивает то, что вставлено именно вот в форму проверки. Ага, я понял, то есть он оценивает только конкретно. А постранично? Вот тут прогнать по всем страницам он не может, да? То есть так продать весь сайт? Нет такой возможности нет. Почему я это говорю? Потому что буквально недавно, Скримин Фрог выкатил возможность орфографической проверки всего ресурса. Тут можно весь сайт прогнать на проверку орфографических ошибок. Уникальность он не проверяет, но он проверяет так называемую очень полезную такую штуку, называется Near Duplicates and Duplicates т.е. он проверяет встречается ли повторяющиеся страницы в плане контента между собой. Т.е. он сверяет страницу А, страницу Б и говорит, чем страница А и страница Б отличаются друг от друга и на какой процент. Если он находит страницы у которых условно говоря контент практически схож, он выкатывает их отдельным списком. И ты можешь увидеть - ага на этих страницах я вообще забыл контент добавить. В основном это их касается. Вот, а второй момент - это по поводу проверки орфографии. Ты берёшь определенный список пула страниц, выбираешь нужный язык, на котором нужно геолокацию проверять. Либо ты запихиваешь весь сайт и для каждой локации главное чтобы соответствующий словарь погружался и проверяешь там украинский, русский, английский, немецкий может быть. Ну короче все словари можно подгрузить, то есть их там кучи. И да он там выдаёт иногда там ложноположительная, но что мне нравится выдаёт эту как называется ошибку дурака это когда после запятой забывают пробел поставить. Вот даже такие вот вещи позволяет выловить сразу массово. Т.е. ты получаешь список страниц и фрагмент ошибки. И т.е. уже даешь редактору править, он с Ctrl+F контент менеджер находит и сидит это всё исправляет. То есть уже находит на какой стороне, зашел на страницу, прошёлся, исправил этой странице все орфографические ошибки, потом другую, третью. И на минуточку это инструмент который вообще битые ссылки ищет, там скорость сайта меряет. Ну т.е. чтобы ты понимал, да, то есть массовая проверка орфографии - это уже сейчас становится трендом. Ну я да, со Скримин Фрогом имел дело имел дело. Очень крутой инструмент, но текст ру всё-таки работает по другому. Баланс элементов кроулинга по сайтум не внесено. Ну это кстати тоже вам задаток на будущее. На самом деле, без шуток, проверка внутри сайта тоже важна, потому что с точки зрения SEO-шки мы оценивать должны соответствие Title, дескрипшна, заголовка - созданному контенту страницы. И во-вторых еще уметь различать сейчас типы страниц. Это какие вызовы сейчас стоят перед SEO-шниками в поиске идеального инструмента для оценки текста. Почему собственно текстовой анализ делать очень тяжело SEO-шникам, да? Потому что такого инструмента, одного - реально не существует. Приходится использовать чуть-чуть того, чуть-чуть того, чуть-чуть того. Уникальность померить у вас например, орфографию проверить там, чтобы прогнать весь сайт на орфографию. Более того, я тебе так скажу, для того чтобы проверить релевантность контента на странице, мы написали свой собственный тул, потому что не было такого инструмента т.е. чтобы массово проверить список страниц на релевантность тайтла контенту. Мы написали свой собственный инструментарий. Чтобы сравнить тайтлы с реальными поисковыми запросами, которые существуют на странице я написал еще один инструмент, который пока не публичном доступе. То есть на самом деле вызовов много, и когда меня просят делать текстовый анализ, ты правильно говорил на прошлом вебинаре, что для анализа чтобы был доступ к админке внутренностям сайта, да? А нам нужен к вебмастеру доступ, для того чтобы реальное поисковые запросы выловить, по которым сайт показывается. Чтобы сравнить с тем контентом который там написан, определить запросы которые клиент не дожал в своем контенте. Увидеть что люди реально спрашивали вопрос, а у него на этот вопрос нет в статье ответа. И говорим - ребята вот вопросы с высоким трафиком, ваша статья показалась на задворках Гугла и Яндекса, напишите в этом абзаце ответ на этот вопрос и вы получите трафик. Реально люди пишут и получают трафик. Вот это такие вот штуки SEO-шного анализа, которые реально на самом деле в следующем году ставят вызовы перед разработчиками инструментариев. Вот более того, какой список задач стоит на самом деле, он огромен, я думаю тебе будет точно интересно и вот такие инструменты они будут нужны не только сеошнику, а и контент-мейкеру любому, владельцу сайта. Потому что всегда хочется ткнуть свой сайт, посмотреть по каким запросам ты упустил трафик чтобы доработать свою страничку, чтобы не упускать. Вот такие штуки интересные. Ну я согласен, да, для Текст ру это такой прям очень понятный путь масштабирования конкретно функции проверки сайта. Вот, на самом деле очень хочется увидеть это у вас, потому что тулом пользуемся постоянно. И за такие сервисы даже готовы платить, даже если они будут дорогие. Потому что за Ahrefs люди платят 1500 долларов в год понимаете, то есть для того всего лишь чтобы изучать контент, ссылки и анализировать конкурентов. А для того чтобы следить за своим собственным сайтом проверять где ты упустил семантику каких инструментов нет. И для этого собственно вот и нанимают нас SEO-шников чтобы мы такие моменты вычисляли, но делать это на постоянной основе это нужно делать реально сейчас. Потому что я работаю над тем что вылавливаю темы, которые конкуренты упустили, но вдруг мы что-то сами упустим? За этим нужно следить. Вот в чем фокус. Собственно вот те вызовы с которыми мы должны сталкиваться и разрабатывать и бороться с ними. Если ты согласен Никита, внедряйте в ваши планы. Согласен, да, я себе уже зафиксировал в блокноте, крутая идея. Спасибо. Ребята пользуйтесь инструментами как нашими так и Текст ру. Каждый инструмент мы сделали под какие-то простые, конкретные задачи. Наши очень простые инструменты. Вот мы делали под разные задачи, к примеру у тебя 100.000 ключей, тебе надо из них составить контент-план. Мы создали такой инструмент называется Кластеризатор. Идеально работает. Просто позволяет сразу собрать темы для блога буквально за 2 - 3 минуты. Потом если мне вам нужно проверить сайты на качественней тайтл и дескрипшн мы создали простой инструмент в котором можно быстро написать тайтл и дескрипшн для всего сайта, сверив с вашей семантикой на странице - вебсайт аудитор. Потом если вам нужно запустить контекстную рекламу мы написали инструмент который позволяет просто дал список ключей, можно разбитые по группам, можно не разбитые по группам и у вас в один клик кампании в Google ads - генератор объявлений. Причём вы в генераторе и сразу увидите как будут выглядеть ваше объявления, мы специально сделали визуализацию. То есть мы создали очень простые инструменты и в Текст ру мы пользуемся самым простым инструментом, нам нужно проверить украден этот фрагмент текста или нет, и насколько он украден, или насколько плохо он написан. Особенность простых инструментов, когда ты задаешь простой вопрос и тебе нужно получить простой ответ. Фишка в том что простые инструменты будут жить и будут жить в следующем году. Поэтому пользуйтесь всегда простыми инструментами, которые выполняют четко, хорошо одну задачу до конца. Вот собственно это моё напутствие. Да, в принципе я согласен, потому что ну какие-то каналы распространения контента они могут меняться, эволюционировать. Но потребность в таких инструментах она в любом случае будет сохраняться, потому что все основополагающие символы работы с текстовым контентом они в принципе незыблемы. Именно так. Никита, рад был что посетил меня. Приходи ещё. Спасибо, с удовольствием. Ребята подписывайтесь на подкасты, смотрите нашего бинары, читайте наш блог. И конечно же до новых встреч. Пока."

В новом аудиоподкасте №388 Николай Шмичков и Никита Камышников рассказали про синонимы в SEO. Как собирать и зачем нужны. Текстовая версия выступления: "Всем привет! Вы снова слушать и одновременно может быть и смотрите на IGTV наши подкасты на канале SEOquick. В гостях у меня Никита Камышников. Никита привет. Николай привет. Спасибо что пригласил. Вот и сегодня тема, которую я бы хотелось задать Никите - это конечно же тема касательно “Синонимы в SEO”. Мы сами знаем зачем нужны синонимы. Потому что я с технической точки зрения. Я разрабатываю кластеризатор и мне надо иногда кластеризовать синонимы одновременно и в нашем туле функционал подбора синонимов есть. Только по умолчанию в ручном режиме, когда вы синонимы ручками прописываете. Но существуют сервисы которые предлагает синонимы по каким-то базам. И я на такой наткнулся непосредственно у Никиты. На его ресурсе. Никита расскажи, а вот зачем вот вы когда создавали свой сервис синонимов, какие цели вы преследовали. Чем вы хотели помочь пользователям? В принципе, изначально словарь синонимов создавали как раз вот в помощь нашим копирайтерам. Потому что я сам как человек часто пишущий, как практикующий можно сказать копирайтер, встречаю такие ситуации, что пишешь текст и в какой-то момент хочешь написать слово, но понимаешь что ты до этого с ним уже прямо существенно злоупотребил и тебе нужно подобрать к нему синоним. Синоним, который сразу в голове не всплывает и ты естественно идешь на какую-то площадку, чтобы посмотреть как можно другим словом выразить то что вот ты как раз хотел написать. В нашем случае словарь синонимов это такой, без преувеличения могу сказать, предмет гордости для сервиса Текст ру, потому что все синонимы собираются силами наших пользователей самих. Они приходят на модерацию, через наших специалистов поддержки и специалисты соответственно оценивают насколько тот или иной синоним он адекватен. И вот получается, что вот так вот коллективными усилиями копирайтерский труд хоть чуть-чуть, но в каком-то аспекте проще. Действительно, я заметил. Я нашёл например ради интереса синонимы к слову добавления и тут нашёл 50 синонимов. Правда тут они явно идут как в том известном меме про надмозг, там где сначала мозг поменьше, тут даже дошло до слова приправа, надбавка, привесок, привнос. Есть момент такой, а как вы оцениваете насколько синоним ну… То есть вот не хватает инструментарию вашему - это степени родства между словами, планируется ли такое вот? Доработка то есть, которая будет определять степень родства того синонима к другому синониму. На самом деле идея очень классная, но пока что каких-то прямо вот кардинальных правок в словарь синонимов мы не планируем, потому что каждая правка это естественно программистский труд, рабочие часы сотрудников, которые.... ну я думаю ты можешь подтвердить, что у разработчиков часы расписаны на многие недели вперед. Чтобы как-то существенно улучшать словарь синонимов, возможно имеет смысл как-то поставить его на коммерческие рельсы. Возможно сделать платным, но в таком случае это как-то уйдет от нашей от изначальной концепции какой-то базы именно бесплатной помощи копирайтеру. Поэтому в обозримом будущем пока вот этой вот надстройки не планируется. Вот на самом деле синонимы, действительно вот что определяет что это слово является синоним этого слова? Это собственно насколько по этому же синониму, мягко говоря, выдача в поисковой системе схожа. Мягко говоря да? Вот если мы как SEO-шники разбираем. Если я заменю слово на другое слово допустим “винтовка” на “винтарь” к примеру, на сколько изменится поисковая выдача, да? Или, например, если слово “приложение” и “добавка” я использую как синонимы, насколько выдача изменится? Вот таким вот образом я считаю что можно измерять степень родства - это для SEO-шки. Почему важно учитывать это? Часто бывает вы не можете подобрать синонимы когда вы пишите Title и description и вот если вы не знаете что оставить туда, допустим “смартфон” или “телефон” или “мобильный телефон” да? то есть может быть это и не синонимы вовсе. Как бы вы не думали, а это действительно разные названия категорий. Единственный способ как проверить синоним близкий или дальний - это только проверить поисковую выдачу. Если по синонимичному запросу поисковая выдача практически не меняется то вероятнее всего, что вы наткнулись на настоящий синоним и его можно смело использовать в контенте без каких-либо проблем. Но если же вы наткнулись на то, что выдача кардинально меняется и вы видите на “приложение” одну семантику на “добавку” другое семантику, то явно, что синонимы хоть они есть, но с точки зрения копирайтинга нужно их использовать осторожно, грамотно оформлять вокруг слова слева и справа. Ну и конечно же я понимаю, что ручной труд, тул действительно клёвый. Почему? Потому что мы очень долго копали синонимы к словам допустим “купить”, самый банальный способ, а какие являются синонимы к слову “купить”? На самом деле ты удивишься, что синонимом слова “купить” всё равно является слово “цена”, потому что это созвучные с интентом два запроса. Люди, которые гуглят слово “купить” и гуглят слово “цена” они примерно хотят одно и то же. И вот такие вот вещи мы выловили, и в свою базу синонимов залили. Но когда начали заливать другие базы синонимов, мы собственно и столкнулись с этой проблемой родства. И когда хотели добавить к нашему инструментарию возможность оценки синонимов вот нашим кластеризатором, чтобы он группировать слова вместе “Самсунг” русский, Samsung английский. Да? К примеру это логичные синонимы транслитерируемые синонимы, то вот со словами у которых меняется корень, вот здесь иногда бывают подводные камни. Вот собственно в этом вопрос. А как в ваши сервисы проверок именно распознают синонимы в контенте? Они умеют распознавать, вот сервисы по проверке уникальности, или нет? Имеешь в виду замечают ли подмену в случае если там просто одно слово заменено на синонимичное? Да-да. В таких случаях, да, это распознаётся. Но тут опять же зависит от добросовестности того кто писал эту статью, или ну скорее всего рерайтил. Если человек основательно подошел и пересинонимизировал вообще весь текст, то это может пройти. Но такое редко кто использует, обычно чтобы там как-то побыстрее попытаться подкрутить нужный процент уникальности люди думают что вот достаточно несколько слов заменить на синонимичные и всё прокатит в таком случае у нас это всё распознаётся и так вот механика в случае с Текст ру нерабочая. Забавно, это действительно необычно, потому что если вот я заменю Samsung латинский на Самсунг русский, оно распознает т.е. если я так разбавлю? Да, да, должно распознать. Потому что на самом деле, вот с недавних пор вот то что мы рассказывали как раз в прошлом вебинаре, который проходил у нас, я говорил что поисковая система научилась это распознавать. Теперь не обязательно в Title писать Samsung латиницей, Самсунг где-то вписать в контенте ошибочное употребление, это уже не обязательно делать. Поисковые системы при помощи собственно нейросетей научились распознавать хотя бы упоминание один раз конкретного названия. И теперь если вы вбиваете допустим “ремонт стиральных машин Самсунг” по-русски и “ремонт стиральных машин” по-английски вы увидите что выдача особо не меняется. Остается тоже самое. И это есть вот собственно прорыв, теперь теперь не нужно париться по этому поводу и разбавлять ненужными ключами контент. Это так называемые синонимы с которыми уже можно не париться и не заниматься. Надеюсь собственно вы вот такие вот вещи, кстати вот тоже вот Бош и Bosh латиницей. Вот это на самом деле фактически сейчас надо делать, что это распознавать как один ключ. Более того рекомендовать сейчас нужно в инструментариях: “Старайтесь не использовать часто допустим вот такое неправильное написание бренда, потому что это только может повлечь скорее всего к падению в поисковой выдаче, с учетом новых требований поисковых систем. Вот есть такая особенность т.е. то, что раньше делал для того чтобы учесть требования поисковых систем, сейчас это действует в обратном направлении. И будет действовать и в Яндексе и в Гугле одновременно. Вот это собственно что я хотел сказать своя мысль по синонимам, потому что это тоже синонимы как ни крути и мы когда собираем семантическое ядро, мы эти два запроса объединяет вместе, т.е. само собой это однородные запросы и имеют одинаковый интент и одинаковую выдачу. Иначе глупо было бы делать на сайте 2 раздела: 1 ремонт стиральных машин Самсунг по-русски, 2 ремонт стиральных машин где Samsung написано по-английски. Это было бы глупо. Может кто-то просто не приемлет латиницу в названиях? Вот без шуток, на самом деле, есть такая ошибка и грубая ошибка до сих пор, уже устаревшая на ряде сайтов встречаю. Никита прикольный инструмент. Рад был тебя слышать. Взаимно. Всем кто слушал наш подкаст, обязательно подписывайтесь. Посмотрите наш совместный вебинар с Никитой, который прошел на нашем youtube-канале. И конечно же читайте наши статьи и пользуйтесь инструментами как нашими такие инструментами Текст ру. Всем спасибо и до новых встречь. Спасибо. Пока."

В новом аудиоподкасте №387 Николай Шмичков рассказал про анкор лист - зачем нужен в SEO и как его собирать. Текстовая версия выступления: "Всем привет! Вы на канале SEOquick. Меня зовут Николай Шмичков. И сегодня мы обсудим такую тему, как Анкор лист. Да, мы уже говорили в наших подкастах что такое анкоры. Но никогда не спрашивали: зачем нужен вообще анкор лист. Такой специальный отчетик, который обычном можно выкачать из Google Вебмастера, из Ahrefs. Вы всё это может выкачать, изучить. Но вопрос: “Зачем?” Я начал интересоваться этой темой более детально, когда анализировал страницы, по которым мы отлично продвинулись. В частности, отдельной страницей Калькулятор качества тайтл. Наших утилит, которые мы продвигали, кластеризатора и тому подобного. Мы выстроили на него огромное количество ссылок, при этом страница, по умолчанию, контента особо не имеет. Но она начала ранжироваться благодаря тому, что мы выстроили определенное количество ссылок с разными анкорами. Да, фокус в том, что анкоры действительно местами разные. Суть заключается в том, что иногда нужно выстраивать не одни и те же анкоры, а нужно выстраивать, т.н. разбавленный анкор лист. Поэтому давайте разберем, вообще что такое анкор лист. Анкор лист – это список ключевых слов, которые были использованы для внешних либо внутренних ссылок на конкретную страницу. И непосредственно, чуть-чуть затронем такую тему, как монолитный индекс страницы. Монолитным индексом страницы является сумма всего текстового контента страницы + все анкоры, которые ведут на эту страницу, будь-то внутренние или внешние. Поэтому, монолитный индекс станицы и является, собственно, текстовой составляющей продвижения ваших страниц. Да, это довольно-таки старый показатель: про него можно найти действительно что-то в статьях 2015 года. Но я на него наткнулся, начал внимательно изучать и обратил на это внимание, что вес страниц, которые прекрасно себя чувствует, обычно зависит от того, какое количество анкоров и внешних ссылок на них ссылается. Я анализировал ряд сервисов, которые имеют очень мало контента, но имеют огромное количество ссылок благодаря именно этой методике. И если пойти чуть дальше, то анкор лист нужно составлять. Почему важен разбавленный анкор лист. Если вы сделаете сотню ссылок с одинаковым анкором, поисковик скорее всего заподозрить вас в том, что вы ссылочки покупаете. И он будет прав. Вы ничего с этим не сделаете. Вы будете под фильтром очень очень долго и нудно. Вот поэтому оптимальный вариант – это составление разбавленного анкор листа. Как это сделать? Здесь секрет полишинеля очень прост. В первую очередь, вам нужно изучить семантику, по которой вы плохо себя чувствуете. Это ключи, по которым вы получаете максимальное количество показов своего сайта, но минимальное количество кликов. Для удобства: это ключи, которые имеют позицию от 5 и ниже. И отсортируйте их по показам. Таким образом, исключите все ключи с достаточно низким CTR, которые ниже определенных значений. Почему? Потому что, на самом деле для того, чтобы занять Топ-3, вам нужно будет работать как с поведенческим фактором, так и с другими факторами. Но для того, чтобы попасть хотя бы в Топ-5, важен ссылочный фактор. Потому что из Топ-3 в Топ-1 можно подняться за счет поведенческих. Но, чтобы попасть в заветные Топ-5, вы должны уделить внимание именно ссылочному фактору и наращиванию монолитного индекса всех ваших страниц. В первую очередь разделите страницы по типу. Разделите страницы на коммерческие и информационные. Коммерческие страницы однозначно нужно будет продвигать перелинковкой. Делайте перелинковки со всех страниц, которые прекрасно себя чувствуют в ранжировании. Уделите внимание технической оптимизации. Чтобы у вас в технической оптимизации анкоры были при перелинковке. Это легко сделать при помощи хлебных крошек и упоминаний в блоговом контенте. По поводу блогового контента. Изучите статьи, которые хорошо ранжируется и посмотрите какие анкоры будут по тематике максимально релевантно использовать в этих статьях. И отмечайте те анкоры, которые вы использовали. Затем останется дело за статьями. Следует обратить внимание, что статьи, которые вы будете пытаться продвигать при помощи внешних публикаций, тоже имеют свои анкары, на которые нужно ориентироваться. И старайтесь обыграть контент так, чтобы именно на эти анкоры, вы делали ссылку на свою статью. Поэтому подбирайте контент-план так, чтобы анкор, который вы используете, был максимально релевантен написанному контенту. И вот здесь многие сыпяться: пишут статьи про что-то одно, а ссылочку лепят про что-то другое. И грамотная вставка анкора для сеошников иногда является действительно непосильной задачей. А хуже всего, когда эту работу вообще дают копирайтеру. И копирайтер который пишет текст, потом в итоге пытается, вроде как загнать в собачью будку свинью. На самом деле, пытается вставить анкор туда, куда его вставить нельзя. И копирайтеры анкоры вставляют всегда плохо. Почему? Потому что они иногда не понимают, какие вещи в сео вредны, а какие – нормальные. И потом в итоге выглядит хорошо написанная статья и ложка дегтя – явно заметный анкор, который явно тут быть не должен. Поэтому оптимальный вариант, когда вы пишите статьи, в статье сделать несколько ссылок, одна из них который будет вести на вас. Это да понимаю разбавлять ссылочный вес. Но таким образом вы избавляетесь от проблем, от того что ссылка будет неестественной. Да, соответственно за счёт разбавки ссылочного веса из-за этого все и переживаю Но если вы будете делать грамотное ссылочное, т.е. перелинковки и грамотно использовать анкор, релевантный проставлять, то у вас всё выйдет. Поэтому собственно секрет прост: вы даёте тему, копирайтер пишет текст, вы берёте текст, делаете ту самую разметку, про которую мы кстати рассказывали в вебинаре "Как делать экспертный контент по низкой цене". Когда вы добавляете вот эти триггеры внимания на статью. И обязательно добавляете те самые анкоры в нужном виде где они должны быть. И вот этом и искусство сеошника - как грамотно разбавлять текст для внешки анкорами. Ну и конечно же если мы делаем анкоры на статью, то со статьей на статью анкоры дают максимально эффективный вес и вы получаете отличный ссылочный профиль. Или таким образом закрывайте свои проблемы по анкор листу. Ну и последний вопрос: "Как часто нужно обновлять анкор лист"? Я рекомендую анкор лист обновлять каждые 2-3 месяца и смотреть чтобы получилось. То есть вы каждый квартал вы должны пересматривать свой анкор лист и каждый раз его обновлять. Отделять часть задач на перелинковку, а другую часть задач отделять непосредственно на внешние публикации. Если же вам понравилась такая тема, обязательно подписывайтесь наши подкасты. Задавайте вопросы в комментариях я на них всех обязательно отвечу. Ну и конечно же приходите каждый четверг на наших вебинары, где можно все вопросы задать в прямом эфире и я, и спикер который будет у нас в гостях на них ответим сразу же вам в чате. Мы разбираем все вопросы, которые нам задают в чате и отвечаем вам вслух. Поэтому не забывайте смотреть нас. И до новых встреч!"