Подкасты SEOquick

В новом аудиоподкасте №25 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали что такое Canonical (убираем дубли контента). Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 25 подкаст по поводу seo-продвижения и всего, что с ним связано. Меня зовут Николай Шмичков, с нами Анатолий Улитовский. И сегодня мы поговорим тоже про очень интересную тему, её всегда касаются, но ничего не говорят - это тема каноникал, тема так называемых СЕО близнецов, одинаковых сайтов и тому подобное. Я постараюсь рассказать, что это такое, а Анатолий думаю, расскажет про очень интересные варианты, собственный опыт, как мы с этим сталкивались, с этим тегом, как мы на него наткнулись и вообще собственно, к чему он нас привел. Что такое вообще Canonical? Тег Canonical был создан именно с целью чтобы разгрузить поисковые системы, чтобы они не съедали дубли страниц. Я в прошлом подкасте рассказывал, что такое дубли страниц. Так вот тег был Каноникал создан для того, чтобы вы эти дубли исключали. Яркий пример: если у вас получаются страницы пагинации там page1, page2, page3, допустим. Когда вы переходите там по спискам огромной выгрузки, там списках каталогов, то каждая следующая страница является дублем предыдущего. И для того, чтобы сказать, что основой является та страничка, которая находится в начале каталога, использовалась пагинация. Пагинация и для неё ставился тег Canonical, то есть на каждую страничку page2, page3, page4 выставили тег каноникал. По поводу собственно каноникал - собственно этот тег именно сделан с этой целью, сказать зачем он нужен сейчас - он нужен каждый день, он фактически используется для разных вещей. В первую очередь, если вы делаете переезд вашего сайта, когда вы делаете переезд сайта, Вы должны учесть, что у него может смениться главное зеркало. Тег каноникал позволит вам избавиться от проблем с переездом на главное зеркало, пока вы будете производить переезд. Более того, у Гугла тег Canonical поддерживает междоменный переезд, да, у Яндекса нет. Поэтому, если Вы подумаете, что можно будет создать сайт на одном домене, потом перегнать его на другой домен, в Яндексе такое не прокатит, надо делать всё иначе. А в Гугле так можно сделать, например, у вас есть сайт с старым контентом, вы задумали сайт с новым контентом, и вы начинаете по межхостовому Canonical передавать вес старого сайта, и со временем, старый сайт уйдет из индекса, а новы появится фактически с новым контентом. Яркий пример: у нас был сайт, который занимался там Варкрафтом игры, там прокачкой персонажей в Варкрафте. И все знают, что в Варкрафте каждые 2 года меняется контент, абсолютно закрывается, открывается новый патч и пожалуйста, новый сайт. А ты создал старый сайт, прокачал, и у тебя куча ссылок и что тебе с ним делать. Вот единственный вариант - это пока ты ещё редирект не делаешь 301 полностью с сайта старого на новый, сайт тегом Canonical передаешь вес, а потом уже редирект переделаешь, когда уже старый сайт закрываешь, когда-то старый контент уже ушёл и новый вышел. То есть, в итоге у тебя есть полгода, допустим, на раскрутку нового сайта и ты его прокачиваешь. По поводу интересных вещей по каноникалу, про которые никто не знает, есть такое понятие, что канонические ссылки в Яндекс не попадают, то есть они делались с той целью, чтоб не попадали. Недавнее исследование показало, что иногда у вас в сайте может быть там канонических ссылок допустим определенное количество, а в индексе больше. Как так может быть, хотя вы вроде бы всё закрыли. Оказывается, Яндекс начал отличать те страницы, на которые вы делаете Canonical, начал сверять на них контент и ситуация такая: если вы делаете тег каноникал с странички, которая ведёт на другую страничку и у них контент отличается, Яндекс проигнорирует замечание, что вы поставили на него каноникал. Это касается форумов. Выяснилась простая причина. Часто ветка форума она является каноничной, то есть тег Canonical стоит на главной и там дальше странички не имеют этого тега, то есть они этот тег Canonical ведут на главную. В итоге получается Яндекс не должен читать всю оставшуюся ветку, которая это огромный там уже 100 страниц, там 200. А контент же на форумах является полноценно важным, каждый его блок и поэтому вот именно в таком случае, если страница имеет в теге Canonical абсолютно разный контент, то есть там есть определенный процент проверки уникальности контента, то тогда, в таком случае странички будут попадать в Яндекс. По поводу тега каноникал собственно, я думаю, сказал всё, как он ставится это знает любой программист, без него нельзя убрать дубли. Думаю, Анатолий добавит пару слов. Ну да, действительно была полезной информация, особенно по Яндексу, потому что у меня специализация непосредственно это англоязычное продвижение - это Google. И я вам скажу даже в линкбилдинге англоязычном используется непосредственно именно тег при переезде даже с домена на домен можно действительно использовать Canonical. Как же это используется в линкбилдинге? Это очень просто: идёт такое понятие как распространение вашего контента на какие-то другие ресурсы. Написали какую-то классную статью - Вы можете эту же статью, эту же информацию добавить на какой-то известный сайт, такой как Медиум, к примеру, или ЛинкедИн и непосредственно поделиться с их аудиторией. И в чём прелесть этих сайтов – они позволяют настроить Canonical на вашу непосредственно страницу. Каким образом необходимо это делать. Первично лучше всего изначально написать статью, выложить у вас на сайте и проиндексировать её неделю. И после этого поделиться с аудиторией Медиум или ЛинкедИн или того же Гитхаба и тому подобное и, непосредственно выложить там после того как настроите Canonical. Google непосредственно поймёт, что это основная страница и не будет принимать как дубли те страницы, которые были выложены на других сайтах и они передадут вес. К примеру Рэнд Фишкин – создатель Мосс, в своём непосредственном видео рассказывал про то, что тег каноникал где-то на 90 процентов передает вес. То есть какие-то другие сайты будут ссылаться на вашу статью, на тот же Medium или Гитхаб - они непосредственно передадут вес вашей страницы. И Джона Мюллера тоже расспрашивали по поводу тега канонкал, он сообщил, что, если Google действительно видит, что контент полезный, что действительно это было сделано не с целью там манипуляции поисковой выдачей, тогда тег каноникал передает вес и в этом нет никакой проблемы. Не пытайтесь обманывать поисковик, создавайте качественный контент и непосредственно уже перенаправляйте вес. Ну и где ещё важно - это не во внутренней перелинковке непосредственно это фильтры, которые создаются у вас на сайте, не пытаетесь там загнать 100.000 или там не знаю там, больше страниц в индексе. Я вам скажу, когда мы начинали лет 10 назад - это был частый вопрос: у меня там на сайте 100.000 страниц, индексируются только 10. 000. Сегодня скажу - это вообще не работает, вам не надо иметь 100000 страниц, лучше иметь в индексе 100 страниц, 200 страниц, но страницы должны давать трафик. Первоочередно думайте про трафик, а не про индекс. Индекс никакого трафика не дает, а когда поисковик видит множество дублирующего контента, он вообще не даст никакого трафика для такого сайта, потому что его сложно сканировать, потому что он неправильно оптимизирован и контент конкурирует сам с собой. Поэтому обязательно обращайте внимание на тег каноникал и непосредственно настраивайте его правильно для вашего сайта. Ну, это всё на сегодня. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, пишите нам комментарии, задавайте вопросы. Мы обязательно поможем вам, ответим на все эти вопросы. Оценивайте нас в айтюнсе, в приложении для Android. До новых встреч."

В новом аудиоподкасте №24 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали, что такое дубли страниц. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 24 подкаст. С вами Николай Шмичков и Анатолий Улитовский. Да, мы сегодня поговорим по такой достаточно интересной теме для уже более-менее опытного СЕОшника, тех, кто знает свой сайт - это дубли страниц. Я затрону эту тему, потому что именно из-за этой ошибки большая часть сайтов практически не продвигается. Это касается огромных сайтов с огромным количеством страниц, это интернет-магазины, сайты, допустим, каталоги. Если вы планируете создавать свой интернет-магазин, малейшая ошибка может привлечь к тому, что вы просто будете топтаться на месте и никогда не продвинетесь. Я буду говорить с позиции Яндекса то, что я вот узнал, что изменилось, что не изменилось. Анатолий добавит потом, что он что-то по Гуглу. Вот, что же такое дубли страниц? Дубли страниц, когда на самом деле существует две или более страниц одного сайта, содержащие похожий текстовый контент. Ключевое слово текстовый контент. Робот поисковой, в частности Яндекса, смотрит только на текст. Поэтому, если текст у вас повторяется, но при этом у вас разные УРЛы - такие страницы поисковая система видит как дубль. То есть, чаще всего 90% дублей, которые замечают поисковой системы - это одна и та же страница, которая возникла из-за каких-то ошибок. Какие ошибки. Например - это у вас некорректно работают относительные ссылки вашего сайта. Да, есть же понятие абсолютная и относительная, надо подкачаться относительными ссылками и у вас получится дубль. Второй момент - это когда на страницах просто отсутствует контент. Самая банальная причина - это для карточек товаров, в которых не заполнено описание, либо, когда есть страница каталога, которых функционально не отличить друг от друга, они ничем не отличаются и фактически, если заголовок одинаковый - страница является дублем. Даже при разных урлах. То есть, когда вы даже по логике думаете, что это разные страницы, страничка «майки белые» и «майки жёлтые», а в итоге у вас тайтл «майки», заголовок страницы «майки» - для Гугл это разные страницы, но страницы с одинаковым контентом - выходят дубли. Третий вариант – это, когда у вас неправильно работает 404 ошибка, я по этому поводу снял видео. Если у вас 404 ошибка в итоге дает 200 http ответ, таким образом поисковик ещё одну страничку как с уникальным УРЛом, но с одинаковым в итоге контентом. Если 504 странички с разными урлами с 200ым ответом создадут целый вагон бесконечного количества дублей. И также, конечно же, самый такой жесткий косяк, когда вы забудете закрыть от индексации ваши служебные странички, например, личный кабинет, корзину и тому подобное. Так как там урлы генерируются разные, их нужно блокировать от индексации, чтобы поисковик даже про них не знал. Иначе у вас каждое заполнение корзины, каждое заполнение будет генерироваться уникальный УРЛ, в итоге при попытке на него зайти, в пользователя ничего не выйдет, но поисковая система будет знать, что 50 тысяч раз заполненная корзина попала в индекс. Собственно, что может произойти. В первую очередь, ключевые проблемы, которые Вас могут ждать - это конечно из-за смены релевантности у Вас могут падать позиции, то есть робот же хранит 1 страницу из дубля. Если он распознаёт, что допустим вас есть вторая, третья, пятая одинаковая страница, он запомнит только одну какую-то, это уже как робот решит. Анатолий говорил, что алгоритм ранжирования у Гугла и Яндекса разные. В этом плане Яндекс чуть-чуть притормаживает, он обновляет странички не каждый час, не каждую секунду, а где-то раз в недельку, поэтому выдачу будет вашу прилично шатать просто из-за дублей. Вторая причина, на которую я обратил внимание - это обход дублирующих страниц. Какая может быть проблема. Вы все прекрасно понимаете, что поисковый робот ограничен в обходе вашего сайта. Если ваш сайт миллионник, имеется в виду 1000000 страниц, то он будет обходить их поэтапно, и вы фактически ограничены crawl-delay, который вы прописали для своего сайта, вашим хвостом, вашими фаерволами на сайте и тому подобное. Поисковый робот не может обработать весь сайт, будут проходить его пакетами 1000 страниц, 10000 страниц за раз, это уже такое. И, если он будет получать 90% дублей, в итоге для анализа, то есть находить внутри сайта дубли бесконечные страницы, то уники рано или поздно даже уники, можно назвать уникальной страницей, никогда даже толком не будут проиндексированы. Если у вас молодой сайт и вы не исправили ошибки технического аудита, вы рискуете тем, что на месяц, а то и на год и из-за этого вы будете просто топтаться в органике, даже, если будете делать ссылки, стараться - индексация затянется. А если Вы ещё будете постоянно дополнять позицию, то это можно забыть о полной индесации всего ресурса. Более того, еще не должны забывать, что поисковому роботу ещё нужно сделать переобход уже по тем страничкам, по которым он прошёл. Вы обновили товар, вы обновили карточку, вы обновили описание - нужно за этим следить. Если он тратит время на ваши дубли, это конечно всё будет сделано в пустую. Ну и собственно, какие методы поиска дублей. Я скажу в вебмастере Яндекс. Самый простой метод - это конечно, есть непосредственно такой - выкачать весь список дублей, дать прогеру, пускай он проанализирует. Второй способ, который я бы проверил - он конечно более сложный. Нужно посмотреть все 200 ответы по статистике обхода и посмотреть там будет на тех страницах, которые поисковик назвал, закрыть дубли, нужно разобраться и закрыть дубли, оставить только одну нужную версию, которая нужна. Третий способ, конечно, я бы так его назвал более сложный, я бы сказал он требует фантазии, потому что ваша задача зайти в Вебмастер, инструмент код ответа сервера. Попробуйте сочинить любой новый УРЛ через параметр Get(?), там URL сайта? 123, к примеру. Если выдаёт 200 вариант, у вас они происходят там редиректом или что-то ещё, то фактически это и есть возможность генерирования бесконечного количества дублей страниц. Ну и четвертый способ, на который я бы проверил - инструмент проверить статус урл. Есть он в Яндекс вебмастере этот инструмент, там всегда можно посмотреть причину, почему страница была удалена из индекса, но это уже постранично. Анатолий. Спасибо, очень полезная информация, даже я заслушался. Только вот действительно там добавить по поводу инструментов. В Google Вебмастер тоже как уже сегодня называется Google Консоль, есть инструменты по проверке тайтл, дескрипшн: уникальны они или нет. Непосредственно тоже будет полезна информация. Если увидите, что неуникальный тайтл и дескрипшн, стоит действительно это подкорректировать, потому что для поисковика это важно, он не понимает по каким ключам надо ранжировать данную страницу. Есть множество тулов, которой проверяют непосредственно дубли: тот же screaming Frog и множество других, заходите на нашу страницу сайта, список утилитов, там множество тулов и можете просто подходящий именно для вас выбрать. И они также проверяют непосредственно именно уникальность ваших страниц и обязательно обращайте на это внимание, потому что если у вас множество дублей и страниц, то я скажу вам, вы будете конкурировать сами собой и конечно поисковику необходимо дважды проходить по дублям. Иногда там создают множество дублей - это очень частая ситуация в интернет-магазинах, когда там создается множество однотипных страниц, это конечно лучше оставить какую-то основную страницу, можно настроить тот же Canonical или какие-то другие, какие более предпочтительны для вас. Возможно это будет просто закрыть от индекса страницу. Возможно это роботу необходимо запретить непосредственно проверять эти страницы, но мне больше нравится каноникал, потому что он все-таки передаёт вес непосредственно именно какой-то основной страницы, внешнюю ссылку и тому подобное. Поэтому обращайте обязательно на это внимание и тогда вы получите результат. В принципе это всё на сегодня. Оценивайте наши аудиоподкасты, пишите ваши комментарии, задавайте вопросы и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №23 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали как выбрать SEO специалиста. Текстовая версия выступления: "Итак, начинаем наш 23 аудиоподкаст. И сегодняшняя наша тема: Как выбрать СЕОшника, с которым вы будете работать длительный период, потому что СЕОшник - это непосредственно специалист, который как минимум на полгода, а в лучшем случае – это, когда уже постоянно работаете. У нас есть клиенты, с которыми мы там по 3 года работали, больше. Это действительно значит, что мы показывали результаты. Меня зовут Улитовский Анатолий и рядом Николай Шмичков. Давайте сегодня обсудим этот вопрос. Вот Николай, у меня вопрос к тебе: вот к примеру, я, когда вот хочу выбрать какую-то услугу, я действительно в этом ничего не понимаю – вот, к примеру, даже в ремонте автомобиля ничего не понимаю, как там ремонтировать автомобиль, потому что у меня полностью всего направлено на маркетинг, на рекламу. Я просто приезжаю на какой-то МТО и надеюсь там мне хорошо отремонтируют. Если мне надо, допустим, там пойти вылечить зубы - я могу спросить у друзей, там могу почитать в Интернете информацию, да, непосредственно, как выбрать дантиста, который сможет мне полечить зубы. Вот, когда же идёт вопрос по СЕОшнику, я понимаю, что мы с тобой профессионалы, мы понимаем в этом направлении, ну как вот начинающей компании или какому-то простому бренду выбрать непосредственно СЕОшника. Вот какие твои рекомендации? Ну, по поводу выброса СЕОшника, смотрите - здесь есть два варианта. Мы выбираем СЕО-студию сейчас или сео-специалиста в штат. Я хотел бы спросить. Ну это зависит, я думал в принципе… Если мы будем говорить про СЕО-студию, я расскажу про СЕО-студии. Если мы говорим про СЕО-специалиста, я постараюсь осветить и эту тему тоже сегодня. Ну, я скажу лично моё мнение, что один в поле не воин - это правда. Да, и действительно, когда вот, если вы хотите работать даже с фрилансером, просто каким-то, одиноким СЕОшником, если он вам предлагает полный перечень и линкбидинг и создание контента - всё прочее, то скорее всего, качество вы не получите. Вот поэтому давай начнём с СЕО-студии, а потом можно… Окей, по поводу СЕО-студии. Что такое вообще СЕО-студия - это некий набор специалистов, разноплановых специалистов, которые уже создали свой бизнес процесс и которые прекрасно умеют выполнять свои услуги. То есть мы будем говорить об некой такой сео-студии в вакууме хорошо. На самом деле, в хорошей seo-студии должны быть грамотный проект менеджер, который умеет распоряжаться своими сотрудниками, которые занимаются разными задачами и будет за ними всеми отвечать. Правильно сказал Анатолий – один в поле не воин, поэтому хорошая СЕО-студия должна содержать в себе довольно-таки хороший штат специалистов, которые имеют определенный уровень квалификации и опыта. Конечно же это грамотный проджект-менеджер, который умеет распределять задачи. Это клиент менеджер, который умеет грамотно взять от вас информацию, донести её до исполнителей как задачи, которые будет выполнять полностью ваш проект. Он должен будет расписать ваш проект от А до Я. То есть фактически, что каждый отчёт. Что в итоге получится, с какой целью это делается, почему это делается сейчас, а это делается потом. СЕО-студия должна аргументированно ответить на все эти вопросы. У вас должно быть, как бы полная прозрачность работы сео-студии. Если у вас это есть - это хорошо, то есть это хорошая услуга, которая умеет отвечать на эти вопросы. Я сталкивался с тем, что чаще всего, вот сео-студии этот момент умолчали, у них был хороший клиент-менеджер и проджект-менеджер, но они фактически в итоге получали что-то. Вот мы поговорили, мы делаем работу, проходит месяц, многоточие, отчёт, отчёт непонятно чего, отчёт по позициям. У меня есть клиент - он такие отчеты получал, более того даже до сих пор, он к ним привык, мы ему сбросили полный детальный отчёт, он утонул и не понял, что мы сделали. Нам пришлось потратить время на объяснение что это действительно входит в работу, а в итоге выяснилось, что предыдущие ребята просто отчетики сбрасывали по позициям, вот оригинально. На самом деле должна быть прозрачность, прозрачность должна быть разжеванной, я считаю, что это оптимальный вариант. Более того, хорошая СЕО-студия должна уметь знать, как можно привлекать трафик разными методами. У них может не быть этого специалиста, но консультирование по другим видам привлечения трафика у них быть должно. Даже банально, если в вашем бизнесе вот вы занимаетесь допустим, оптовой торговлей. У вас сео практически мёртвое, даже пришли в сео-студию, где оно реально мёртвое. То есть фактически сеошник поможет вам там причесать внутряк и скажет, что нужно делать дальше. Там уже работает email-маркетинг, клиент менеджмент работает, через мессенджеры работает, через контекстную рекламу работает, через ретаргетинг. То есть, если хорошая сео-студия разбирается в этих каналах, умеет грамотно распределить вам работы по ним, подготовить ваш сайт к этому, к этому виду продвижения, то конечно СЕО студия сосредоточиться на тех вещах, которые для этого бизнеса и нужны. Вам будет выделено чётко – вот смотрите вот есть сайт, вот у вас проценты трафика, которые вам нужно получать, каналы трафика, вот мы берём СЕО и занимаемся СЕО, а эти остальные вам нужно проработать. Если мы чем-то занимаемся - это тоже либо не берём, все остальные вы не забываете, не откладываете в долгий ящик. Это не значит, если мы не делали их, делать не надо. Их нужно тоже реализовать: е-mail рассылку и тому подобное, поэтому, как правильно выбирать специалиста, как правильно продвигать сайт - вот эти вещи должны у вас быть, вы должны четко понимать, что вам делают, кто вам это делает, какие виды работ Вам будут делать, делать не будут. Анатолий, думаю, добавит сейчас другие критерии СЕО-студии и как выбирать правильно СЕОшника. Да, конечно критериев как по мне действительно много. Первично, знаете, как сапожник без сапог. Мне сложно поверить, что профессиональный seo-специалист будет без сапог. То есть первично зайдите на его сайт. Посмотрите, действительно, какой у него контент, есть ли там качественный контент. То есть как минимум профессионал позаботится, чтобы у него действительно был качественный контент на его сайте. Второе - почитайте отзывы в интернете, действительно не поленитесь, почитайте, что говорят про этого специалиста или какие-то может специализированные сайты, биржи сайтов и почитайте, что о нём пишут и действительно ли он, скажем так, пользуется положительной репутацией. Вот, и непосредственно пообщайтесь с ним, потому что многие СЕОшники, знаете, я бы подготовил бы какой-то перечень нестандартных вопросов, потому что, когда я созваниваюсь с клиентами, я действительно не люблю отвечать на какие-то стандартные вопросы, на которые там отвечают действительно по сотне раз. Не люблю, но делаю это как Джон Мюллер, он же по тысячу раз отвечает на одни и те же вопросы. Мне тоже постоянно одно и тоже задают, конечно же мы отвечаем, мы постоянно пытаемся снимать видео, чтоб скинуть посмотреть просто видео и не надо будет повторно про это всё рассказывать. Возьмите соберите какой-то список нестандартных вопросов и просто поговорите, потому что проблема в том, что многие seo-специалисты живут ещё алгоритмами, которые были актуальны там 5-10 лет назад и они не развиваются, они не изучают современные тенденции, они не читают блоги, не читают книги по маркетингу, они не смотрят какие-то популярные каналы, ведь СЕО не стоит на месте - Google постоянно внедряет множество алгоритмов. Мало того, недавно Google действительно поделился этой информацией, сколько они внедряют алгоритмов. Там просто космическая цифра - больше 3000 успешных тестовых внедрений алгоритмов в Гугле. Это просто космос, а испытывают они больше, а я даже не помню цифры, так около 60000, там тестирований просто громадное количество - это 8 изменений в день, представляете, сколько изменений. И действительно те, кто не пытается что-то улучшить, те, кто работает вчерашним днём, потому что СЕО не стоит на месте, вы представляете вот, если есть какая-то стратегия продвижения. Я вот почему не люблю чек-листы. Я вот открываю и там расписано, что необходимо делать, но на самом-то деле, если этот чек-лист популярный, его делают все, непосредственно все делают стандартно, но стандартно - не работает. Нужно отстраниться от чек-листа, потому что, если будет работать один канал, завтра он станет слабее, послезавтра будет ещё работать слабее и через год он не будет работать вообще. Пытайтесь как-то адаптироваться под свой продукт, найдите какое-то своё направление, не работайте стандартно, потому что не работает, и специалист, который действительно знает, что делает, он как минимум делится информацией, он рассказывает, он доказывает свою экспертность. Почему вот мы ведем наш youtube-канал? Для чего мы пишем статьи в блог. Да по простой причине мы - действительно подтверждаем нашу экспертность. Вот почему записаны наши аудиоподкасты - потому что мы рассказываем, это живые разговоры, у нас нет ни каких-либо транскрипций, подготовок, всё, что ы видим перед собой - тема нашего разговора и мы начинаем её развивать непосредственно, про неё говорить. Если вы нашли какого-то seo-специалиста - пообщайтесь с ним, проверьте, не поленитесь, потому что вам с ним работать больше чем пол года. Если вы не хотите слить кучу денег за полгода продвижения и подумать, что он не даёт результаты. Потратьте лучше какой-то час-два, изучите, разберитесь и поймите, почему вы хотите непосредственно работать, не ведитесь на дешёвый ценник. Если вы хотите непосредственно дешево - бесплатный сыр только в мышеловке. Когда кто-то обещает дёшево, поверьте, хороший профессионал, который действительно знает тематику, он дёшево работать не будет, дешево результатов сегодня не даёт из-за банального огромного уровня конкуренции, вы не одни на рынке - у вас есть конкуренты, у вас есть конкуренты в выдаче, учитывайте их. Поэтому потратьте время на изучение вашего СЕОшника, почитайте его рейтинги, изучите его контент, поговорите с ним лично и непосредственно уже принимайте решение сотрудничать с ним или нет. Ну, это всё на сегодня, слушайте наши аудиоподкасты, обязательно пишите комменты нам, оценки и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №22 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали какие поисковые запросы учитывают при продвижении. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Сегодня у нас 22 подкаст, меня зовут Николай Шмичков, с нами Анатолий Улитовский и сегодня мы поговорим по такому интересному вопросу, который задал наш один клиент - это какие поисковые запросы мы учитываем в продвижении и сколько мы их учитываем. Вопрос точно интересный. Я постараюсь на него ответить, Анатолий тоже на него ответит. Я думаю, ему похожие вопросы задают его клиенты. Верно, постоянно - это самый часто задаваемый вопрос: сколько ключей я продвинул в топ-10 непосредственно и как вы оцениваете стоимость количества этих запросов – это, наверное, я не знаю, просто вот вопрос, на который я отвечаю там ну как минимум там 10 раз в месяц. Я более того, могу сказать, когда мы делали коммерческие предложения клиентам, мы изначально расписывали план работ, никто его в упор не хотел видеть, они задавали вопросы: сколько будет ключей. Самое забавное – стоило нам план работы сдвинуть к коммерческому, мы поставим всё-таки вот эти какие-то мифические цифры, просто взяли ради теста цифры на обум, а люди сразу начали читать коммерческое предложение целиком. Психологически людей интересует вопрос, хотя на самом деле - это вопрос больше лишён смысла, чем его имеет. Вопрос на самом деле исходит корнями из прошлого. Почему? Потому что в прошлом, когда вы продвигали ссылочки через Сейп, через похожие биржи арендных ссылок, вы привязывались к анкорам. То есть вы прописывали теги title, description, keywords тогда ещё был популярным, и покупали ссылочки на определённое количество анкоров. Например, мы продвигали ключ iPhone 8, iPhone 8 купить, iPhone 8 цена – вы накупали там 50 анкоров, до сих пор Gogetlinks по этой схеме работает. Вы можете при попытке зарегистрироваться на Gogetlinks, вбиваете список ключей, вбиваете и оно прикидывает, какой процент ключей вы будете продвигать. То есть система сама заточена под продвижение под количество ключевых слов. Я могу так сказать, если вы хотите со мной поспорить, возьмите какой-то сайт, попробуйте зайти на Гогетлинкс, соберите семантику, закиньте ключи, закиньте ссылочки и напишите мне через месяца 2-3 удалось ли вам при помощи Гогетлинкса продвинуть. Если у вас это вышло, то я с удовольствием рассматрю это в кейсах, либо, если вы себя продвигали в Гогетлинксе - просто расскажите, покажите вашу историю. Я буду рад её выслушать. Ну вот исключительно этот вопрос строится из прошлого, поэтому, когда приходят клиенты, сейчас – они не понимают, как работают современные методы продвижения. Что на самом деле делается от силы там 2-4 статьи, всего лишь, которые заточены на один-два запроса в месяц. По одной простой причине, что сейчас надо делать качественный контент, а не лупить дешёвыми ссылками там по пол доллара, по доллару как делалось раньше. Сейчас даже, если вы попробуете зайти на Гогетлинкс, посмотрите, что все эти ссылки, которые предлагают такой копеечный метод продвижения, там даже не на что смотреть, а если там попадаются площадки, то их ценник начинается достаточно от высоких цифр и на этой площадке выгодно разместиться даже напрямую просто, списавшись с ней, прямо договориться, написать им контент, а они его смогут разместить даже бесплатно, если вы напишете качественный контент, тоже есть такой элемент и по поводу этого мы рассказывали в наших видео, наших статьях. Но, как видите, он не имеет ничего общего с продвижением, завязанным на количество ключевых слов, поэтому это миф, который остался с пятнадцатого-четырнадцатого года, двенадцатого года продвижения, когда Сейп и Гогетлинкс имели массовое распространение, массовое проникновение практически в сферу сеошников. Сейчас, когда продвигаетесь, конечно, количество ключевых слов имеет значение. Вы должны понимать емкость вашего рынка, должны понимать насколько конкурентные ключевые слова, по которым вы хотите продвигаться. То есть с одной стороны, у вас в одной руке ёмкость - это трафик ваших запросов, по которым вы планируете продвигаться, а с другой - какие сайты уже там плотненько засели и насколько тяжело будет их пытаться сдвинуть. Более того, Вы должны понимать, что вы будете сдвигать в первую очередь те сайты, которые не сидели в топ-10, а где-то в хвосте: топ-10, топ-6, топ-10 - это ваша перспектива на ближайшие месяцы - сдвинуть только этих ребят. Вы можете оценить, какие запросы они занимают и планомерно выдвигать их оттуда, поэтому, какие запросы мы будем продвигать и сколько - ни один сеошник без плотного анализа не сможет сказать. Более того, мы можем сказать, мы можем выбрать узкий набор запросов, по которым вас будем двигать в течении полугода и этот узкий запрос, как будет напоминать, как вставляют клин в деревяшку - вставляете и растягиваете всё остальное, пробивая в том месте, где была низкая конкуренция по высокому трафику. В итоге заполняете огромный пул за счёт 1-3 статьей, кластера, который вы продвинули и в итоге за счёт того, что на сайт ломится органика, начинают уже выдвигаться те запросы, которые вы даже ссылками особо и не продвигали. Я думаю, Анатолий дополнит меня. Когда мне задают вопрос сколько ключей вы продаёте в топ-10 и за какой период времени - я сразу вспоминаю вот эти громкие обещания, к примеру, сбросить 5 кг веса за 1 месяц или непосредственно выучить английский за 2 месяца и говорить на уровне нативного спикера. Я вам скажу, на самом-то деле, надо посмотреть правде в глаза, просто так именно оценить, какое количество ссылок - это здесь множество факторов. Это зависит от качества вашего продукта и контента, это зависит непосредственно от узнаваемости вашего бренда и множества других алгоритмов, непосредственно оптимизация сайта и непосредственно линкбилдинг и создание ссылок, которые действительно несут пользу. Что такое качественная ссылка – это ссылка, которая размещена, и она несет пользу непосредственно читателю этой страницы. Да, вот к примеру, чем отличается линкбилдинг - он делался для поисковиков, а новый линкбилдинг - это создание ссылок непосредственно для людей, которые читают какой-то контент сайта, видят внешнюю ссылку и переходят по ней, потому что она несет новый современный линкбилдинг. Поисковики научились это отличать, поэтому если говорить про количество непосредственно сколько ключей может сделать студия, продвинуть в топ 10, я вам скажу - это зависит от контента. Вот, допустим, у вас есть статья. Если вы зайдете на наш сайт, проверить её Серпстатом или каким-то другом инструментом, Вы увидите, что у нас некоторые страницы сайта генерируют трафик, то есть там по около 300 ключей. Если брать исследования, того же Ахрефса, они показывают, что многие страницы генерируют от 1000 и даже до 10000 ключей просто на одну страницу. Знаете, сейчас необходимо лучше сосредоточиться не контент-маркетинге, непосредственно найти какой-то старый устаревший контент и его продвигать, создать что-то лучше, более интересное и тогда вы получите даже тысячи и возможно даже десятки тысяч включений по одной странице. Но, если говорить СЕОшнику оцени, сколько будет ключей непосредственно у меня в топ-10 - это утопия, это сегодня не работает. Это зависит от множества факторов и вспоминайте непосредственно про то, что выучите английский за 2 месяца, я потратил 5 лет на изучение английского, причём по 8 часов в день, чтобы действительно говорить на уровне, на высоком уровне нейтив спикера. Если же вы хотите продвинуть сайт, думайте есть у вас классный контент, действительно ли это хороший контент. Действительно ли он лучше, чем у конкурентов и, есть ли у вас какая-то вот своя аудитория, которая непосредственно будет интересоваться этим контентом, и количество ключей уже будет зависеть непосредственно именно от этого контента, потому что мы берём Серпстат и Ахрефс, множество других инструментов, мы проверяем трафик, какой потенциальный можно получить непосредственно при продвижении этого контента и, какое количество ключей, за какой период времени вы их получите и получите ли вы вообще. Это зависит от качества вашего контента, который вы создаёте. Это всё на сегодня, подписывайтесь на наши аудиоподкасты, задавайте нам множество вопросов и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №21 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали от чего зависит стоимость SEO-продвижения. Текстовая версия выступления: "Итак, мы начинаем 21 аудиоподкаст. Мы уже пересекли цифру 20 и сегодняшняя наша тема - это стоимость раскрутки сайтов. Я скажу это часто задаваемый вопрос, наверное, любой клиент первично хочет знать, сколько это стоит. Меня зовут Улитовский Анатолий, рядом со мной Николай Шмичков, и мы сегодня поговорим что по чём, по чём SEO. Николай, мне интересно сразу же твоё мнение, непосредственно, как оценить SEO оптимизацию сайта, как первично бы ты смотрел, потому что из моего опыта - многие до сих пор оценивают параметром количество, а не качество. Это действительно интересно, потому что, если брать там 10 лет назад SEO продвижение сайтов, многие бы спросили, сколько ссылок сделать за месяц, сколько текстов напишите. А сегодня как необходимо оценивать, если всё ушло в качество и это действительно отнимает кучу времени: и создать ссылки, и непосредственно там проанализировать сайт – это время специалистов. Каким образом вы оцениваете? Я оцениваю немножко не так, как оценят, наверное, другие SEO студии. У некоторых людей просто есть набор пакетов. Ну, есть бюджет, в который включён пакет услуг по ресурсу. Они продают некий пакет номер один, продают пакет номер два, в пакет уже включены все услуги. Если они видят, что они приближаются к ранку нерентабельности, они никаких действий делать не будут и распределяют работы так, чтобы работы делали непосредственно в течение всего месяца. Что это значит? Значит, что они абсолютно не заботятся о том, что происходит на вашем сайте, их задача всего лишь вас удержать, чтобы вы платили равномерно одну и ту же сумму. Я немножко делаю по-другому. Я обычно расписываю план работы на месяц: 2-3-4 вперёд. Почему? Потому что многие вещи можно спрогнозировать наперёд. Ну, например, всё, что касается семантики аудитов, обычно после этого нужно написать контент. Нужно, во-первых, написать тайтлы, нужно после тех аудита проверить его, исправили ли. А после аудит юзабилити определить, какие задачи по нему сделать. Я ещё предлагаю сразу в плане работ контекстную рекламу и однозначно учитывая, что за ней нужно следить, её нужно расширять, её нужно обновлять. Всё это - часы специалистов, часы специалистов я знаю, сколько обычно изначально требуется на какой проект, исхожу от процента количества часов необходимых специалистам. То есть я знаю, сколько мне нужно затратить времени моих специалистов. Это, допустим, копирайтеров, это работа непосредственно контент-менеджера, e-mail работа, SEO-специалиста, который занимается сбором семантики, работа человека, который специализируется на анализе сайтов, на аудите, моя работа, конечно же, мои часы, если они требуются. Я не против учиться в плане SEO оптимизации. То есть я исхожу по принципу, сколько времени займёт проект. Я из этого строю стоимость, получается очень даже честно, потому что я расписываю, сколько стоит какое дело. Если приходит сайт маленький, значит собирать семантику на нём займет у меня там недолго, там полдня там от силы, там может чуть меньше. То есть я знаю, что оценю её дешевле, это связано. Если занимает у меня там работа полноценным парсером там неделю, то дороже. То есть это не просто наобум какие-то взятые цифры. Я примерно знаю, я уже опытный и знаю сколько времени мне придется затратить на определенные действия. По поводу ссылок всё конечно интересней. Я знаю, сколько нужно на поиск определённой ссылки. Не спорю - сейчас в русскоязычном сегменте ссылки до сих пор ещё продаются, но, если клиент готов брать чистые ссылки, он готов платить больше, они стоят конечно дороже, чем на бирже. Но искать такие ссылки по участкам там гораздо интересней, и они получаются гораздо лучше. Для того, чтобы сделать допустим, обычную ссылку через Миралинкс, вам нужно заплатить Миралинксу, заплатить специалисту, который прогонит через метрики, ну и потратить время на то, чтобы в этот Миралинкс красиво залить контент, потому что его надо заливать, а не просто кидать текстовую часть. Всё, что считается там касательно работ: анализы, снятие позиций. Для снятия позиций мы пользуемся сервисами, кто-то их не использует, отказывается. Мы сами можем посмотреть позиции, это на Ваше право, на самом деле мы на этом не зарабатываем, это не наш доход - сервисы для снятия позиций. Поэтому, если так посмотреть - это часы наших специалистов, время на поиск ссылки, время на работу и проверку копирайтера. Да, это основные статьи расходов, которые присутствуют практически всегда, которые требуется учесть при составлении плана. Конечно нужно учитывать так, чтобы они календарно вписывались в план работ, чтобы не было что в одном месяце 300, в другом – 1300, нужно работы стараться распределить, и чтобы клиентам всегда было удобно на них смотреть и удобно планировать расходы. Поэтому мы всегда расходы планируем на несколько месяцев вперед, что как бы подготавливает клиента к тому, какие расходы его ждут. Анатолий. Да, спасибо, интересный рассказ. Я знаешь, полностью с тобой согласен, потому что действительно SEO сегодня уже другое, это не то что было 10 лет назад. Если вы до сих пор оцениваете сеошника, я вам скажу много клиентов потом приходит и спрашивают сколько мы ссылок сделаем, там сколько 1 месяц, сколько во второй месяц, будто это проблема сделать ссылки. Проблема сделать ссылки, которые будут работать. Поймите - это немного разные понятия. Важно не количество, а качество. Вот мы написали статью "Продвижение сайта в 2022 году" - эта статья с пару ссылок она зашла в топ в России по запросу SEO и продвижение сайта. Да, там безумная конкуренция, она то заходит в топ, то выходит, мы усиливаем эту статью, но на самом-то деле мы не создавали много ссылок, а конкуренция просто безумная по этому запросу. Вопрос какой качественный у вас контент и какие качественные сегодня ссылки. Даже не знаю, если заходить в те же Miralinks, Gogetlinks, потом покупать эти ссылки - результаты вы не увидите. Поэтому, если вы до сих пор оценивайте сеошника непосредственно за создание ссылки, качественные хорошие ссылки они требуют времени. Бывают проекты, по которым просто несколько месяцев даже нельзя создать ссылки. Во-первых, создается контент, во-вторых, это всё контролируется, в-третьих, непосредственно проводится аутрич, проверяется эффективность этого аутрича, проверяется, насколько кликабельный этот контент, насколько он интересный пользователям, потому что бывает, что контент есть, а непосредственно люди не хотят ссылаться на контент низкого качества или не несёт какую-то полезную информацию. Даже бывает качественный контент, он просто не заслуживает доверия. Есть разные виды аутрича: аутрич, аутрич по битым ссылкам, гостевой постинг – это отнимает кучу времени и, если вы оцениваете до сих пор своего сеошника по количеству ссылок, я вам скажу работая на западе - это вообще уже не работает. Непосредственно оценивайте, что он для вас сделает, оценивайте вовремя, мы оцениваем непосредственно именно наше время, сколько мы потратили на расписание технического задания, возможно это не самая тяжёлая работа, непосредственно там больше делают валидаторы, но специалист где-то делает один-два дня. Это непосредственно поиск тонкого контента. Третье непосредственно - это направление в технических заданиях. И последнее – линкбилдинг, что просто за месяц банально можно сделать пару ссылок и даже с кем-то огромным бюджетом. Но это особенность, Вам и не надо больше, вам что надо, какое-то количество ссылок или трафик? Я думаю, вам надо первым делом трафик. Во вторую очередь, даже в первую очередь, вам надо продажи. Во вторую очередь трафик. То есть, если у вас нет трафика и продаж тысяча ссылок не сыграет роль. Если вас пару ссылок и при этом поисковик научился уже отмечать продажные ссылки от качественных естественных ссылок. Задача линкбилдера непосредственно создать вот эти качественные хорошие ссылки, которые продвигают сайты и дадут результаты. То есть забудьте про метрики, забудьте про количество. Просто обратитесь к специалистам, которые знают, что это такое, как это делать, которые направит, которые объясняют, почему это необходимо делать. Это оплата за время больше, время этих специалистов. Ну, у меня всё на сегодня. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, задайте множество комментариев и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №20 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про острую тему: гарантии в SEO-продвижении. Текстовая версия выступления: "Доброго времени суток. Вы снова на канале Сеоквик. Меня зовут Николай Шичков, меня зовут Анатолий Улитовский. Да, и мы сегодня обсудим очень такую острую тему, вчера обсуждали сроки продвижения, а сегодня мы обсудим seo-продвижение, гарантию в СЕО продвижении. Это такая скользкая тема, которую обходят все стороной, и я хочу рассказать, что про это говорят в сети, какие бывают виды гарантий, какие они существуют, а Анатолий расскажет реальные гарантии. СЕО-студии, условно говоря, делятся на те, которые работают по разным видам гарантий сео продвижения: есть те, которые гарантируют вам позиции, есть те, которые вам гарантируют трафик, есть те, которые гарантируют выполнение определенного объема работ. То есть все СЕО продвижения на самом деле делятся на два вида, даже на три, условно говоря. Первое - это позиция, второе - это трафик. Если, допустим, для позиций вы формируете какой-то определенный список ключевых слов или списка ключевых слов у вас нет, но вы говорите, что допустим, какое-то количество ключей должно занимать топ. По поводу трафика, есть тоже определенные варианты: должно быть такое количество органического трафика, вы договариваетесь на определенный объем органического трафика, вам СЕО студия говорит, что всё будет шикарно, всё будет сделано и вы с ними работаете. Я бы так сказал, что большинство СЕО услуг, которые перечислили, которые относятся к этому виду, к этим типам могут прекрасным мухлевать. Яркий пример, когда вы заключаете договор и договорились на определённое количество ключей в топе, забыв о говорить, какие ключи вам нужны вам. Вам могут просто на создавать кучу нерелевантного контента, вообще не релевантного. То есть вы, допустим продаёте гаечные ключи, а создадут контент по ремонту покрышек. Выберут трафиковую тему, которая еле-еле с вами может вообще не относиться, создадут контент, органика попрет на эти статьи, но по факту продаж вам никаких она не даст. То есть, если же вы зафиксируете чётко список ключей, тут могут определенные тоже манипуляции быть. Почему? Потому что могут конечно прокачать одно ключевое слово на какой-то нерелевантной странице просто его поднять, там информационный запрос, в итоге вы думаете, что прокачали эту страницу, в итоге прокачали информационную статью, которая вам никакого толку не дает, в итоге вы еще можете переплатить прилично за некоммерческий ключ и получили информационной трафик - такой трюк тоже есть. Ну и, допустим, если вы договаривались за органику. О'кей, вы договорились за органику, за органичный трафик, но манипуляции здесь тоже могут быть. Они могут тем же трюком создать кучу нерелевантного контента, который привлечет органический трафик вплоть до взлома вашего сайта, когда органика будет с китайских сайтов через взломанные сайты будут производиться переходы. По поводу взломов сайта, я думаю, многие знают, поэтому ещё остался последний трюк - это когда вы договариваетесь на определенный план работ. Здесь может скрыться определенный подвох. Если вы не специалист, если вы не разбираетесь, что вам продали, то есть какой план работы вам продали, то есть что вам будут сдавать, за что платить месяцами, просто за отчёты по позициям, которые вам сбрасывают, за отчёты там по каким-то анализам, которые выкачивают за секунду - в итоге сайтом занимаются постольку поскольку, кидают вас на юзераторы, на какие-то сайты, которые прогоняют ваш сайт по каталогам, либо нагоняют вам так называемый неестественный трафик за счёт накрутки пользователей. В итоге вы вроде бы счастливы, а результатов нет. Анатолий думаю, расскажет про более интересные варианты, которые он знает. На самом деле существуют ли вообще гарантию в СЕО. Спасибо, было очень интересно. Сегодня именно профессиональные СЕО студии, фрилансеры, которые действительно работают на результат, гарантии не дают. Дают гарантии в основном это какие-то начинающие фрилансеры, это непосредственно какие-то аферисты. Реальные профессиональные компании никогда не дадут гарантии и на это есть определенные причины. К примеру, вот вы предоставили свой сайт, не всё зависит от СЕОшника, абсолютно многое не зависит именно от СЕО специалистов. Сайт, к примеру, была на вас хакерская атака, заглючил у вас хостинг, вы создали какой-то плохой контент, то есть ваш контент не соответствует тому контенту, который был необходим для продвижения сайта в топ, непосредственно нет бренд распознания. Да, потому что сегодня сео - это не просто создание ссылок и создание контента, то есть это непосредственно работа над брендом. То есть, если люди не знают ваш бренд, не знают вашу компанию, они не будут кликать на ваш сайт и Google или Яндекс не будут его просто ранжировать банально, непосредственно у вас какой-то дешёвый некачественный продукт, подумайте, чем вы отличаетесь от ваших конкурентов, есть ли какой-то интересный продукт. Не обязательно быть лучше конкурентов, к примеру, вот взять тот же iPhone. Да, вот я люблю пользоваться Айфоном, у меня есть пару друзей, которые просто скажут, что iPhone это полное говно и лучше Samsung Galaxy ничего нету. На самом деле, есть любители одного продукта и другого продукта, но вы должны найти свою аудиторию, свою сильную аудиторию, которой будет нравится ваш продукт, а нравится продукт будет только когда он качественный и лучше, чем у ваших конкурентов. Поэтому, когда кто-то думает, что от СЕО многое зависит, на самом-то деле, от сеошника зависит мало: направить ваш сайт в правильном направлении, показать, что действительно необходимо сделать, выполните вы его рекомендации или не выполните - это уже действительно больше ваша головная боль, потому что многие приходят в студии, думают, что они вот исправлят ошибки по сайту и многие сео компании это делали, мы это делали. Потом уже, когда к нам приходили сайты лет 10 назад и тогда не было высокого уровня конкуренции, у нас были программисты, которые сидели, исправляли ошибки по сайту. Сегодня ни одна большая seo студия не делает это, потому что сайты стали более сложные, многие платформы стали действительно более тяжелыми и сегодня нет банального какой-то там платформы, где программист быстро сел и разобрался. То есть необходимо заниматься вашим сайтом или выделять какое-то там определённое время по вашему сайту и тогда это будет высокого качества программирование. Тогда сайт будет оптимизированный, сеошник не влияет на эти процессы и когда студия говорит, что мы вам в рамках бюджета оптимизируем сайт, если что надо сделаем дизайн и сделаем ссылки, напишем ещё тексты по сайту - бегите от конкретного специалиста, потому что вы просто результатов не увидите. Смотрите его сайт, продвинут ли его сайт, имеет ли он какие-либо результаты. Есть такое понятие, как разделение труда и разделение труда заключается в том, что кто-то сильный в программировании, кто-то сильный в оптимизации. Даже взять СЕО: у нас есть линкбилдер и у нас непосредственно есть дизайнер, у нас есть копирайтеры, причём копирайтеры у нас в основном это сео специалисты, которые пишут по нашей тематике. И, когда вы поручаете СЕОшнику писать тексты на вашем сайте, а они даже не знают вашу тематику - это сразу утопить сайт. Ни в коем случае не поручайте СЕОшнику писать тексты для вашего сайта, бегите от такого сеошника. Тексты должен писать только специалист в вашей теме и сегодня это не работает. Да, когда-то это работало, когда-то мы действительно это делали. Сегодня первоочередно вы должны сами помочь себе, то есть берите рекомендации специалистов, внедряйте эти рекомендации, оптимизируйте. Найдите программистов профессиональных, которые смогут действительно сделать грамотно оптимизацию, найдите дизайнеров, которые смогут нарисовать хороший дизайн и непосредственно уже вот комплекс действий даст результаты. Если же сеошник дает вам гарантию, что он продвинет ваш сайт - это уже непрофессионально, потому что он никак не может предсказать будущее, не может проверить действительно качество вашего товара, как сказал Николай. Он просто нагонит вам банально трафик, нагонит банально результаты. Проверить всегда можно, ничего такого сложного нет, просто банально используйте Серпстат, Ахрефс или какие-то другие инструменты, проверьте реально ли вы имеете там эти позиции. Если позиций нет, а трафик есть, значит что-то здесь не так. Это действительно нерелевантный трафик. Сегодня купить дешёвый трафик, который просто холостой, это ничего не стоит, если ты действительно не тяжело. Как надо проверять seo-специалиста, потому что, если с сеошником надо работать там полгода-год и в результат сильно долго ждать, очень просто - Вы проверяйте и растёт ли видимость вашего сайта, хотя бы там в три-четыре месяца должны появляться какие-то позиции в топ-100. То есть, допустим Вы, когда начали с ним работать, у вас там к примеру, было 100 позиций в топ-100. После 3 месяцев работы, Вы видите их уже 500 позиций в топ-100, то есть многие потянулись в топ-30, банально проверяйте видимость сайта. Если видимо сайта растёт, значит вы идете в правильном направлении, если видимость сайта не растёт и всё так же мёртвые непосредственно по позициям, значит что-то не то, действительно задуматься и поменять seo-специалиста. Николай, есть что добавить? Да, есть. В первую очередь, хотел бы добавить, часто, когда работник заключает договора, иногда сеошники могут так перестараться, что, когда уходят допустим от них, к нам приходит сайт, который загоняется под фильтр по алгоритму, который ожидается. Вот яркий пример - у нас был сайт, по-моему, если не ошибаюсь, у него был фильтр Пингвин. Сайт, который приходил, который занимался лайками в Instagram, у него не было контента, у него был Панда - его до этого двигали другие сеошники. И каждый сайт двигали другие сеошники. В итоге, ожидаемый фильтр - они пропали и эти сайты рухнули. Мы практически оба сайта вытаскивали из клоаки, потому что по факту позиции рухнули. Конечно же, иногда клиенты хотят всё больше и больше, но не забывайте, что у вас ещё конкуренты есть, поэтому ни одна seo-студия особо не даст бешеной гарантии, зная, что на рынке есть конкуренты. То есть и те, кто могут просто вложиться лучше в контент, вложиться в брендинг, рекламу и конечно может быть множество вариантов, по которой причине у Вас могут свалиться результаты. Анатолий перечислил, я перечислил, поэтому нормальную гарантию обычно никто не даёт, нужно, во-первых, знать алгоритмы, что делает сеошник, нужно выполнять то, что просит сеошник, аргументированно понимать, почему это предлагают и действительно он должен аргументировать каждое действие, которое предлагается, что нужно сделать, как мы аргументируем почему и почему это сделано у конкурентов, почему стоит сделать это, внедрить у вас. Извините, конечно, очень много информации, но это самый сложный вопрос, который задают практически всегда и никогда на него нет убедительного ответа. Мы никогда не будем врать, никогда не будем там недоговаривать в этом плане, то есть я считаю, что нет смысла забивать баки, там говорить, что это не нужно, если можно прямым текстом, что в Сео гарантий нет. Нужно просто понимать, что ты делаешь и говорить клиенту, что ты делаешь. На этом собственно у меня всё. Анатолий. Ну, я бы хотел только добавить, что надо проверять отчеты, смотрите непосредственно, что было сделано, как это было сделано. Я вам скажу, даже не опытным взглядом можно понять, что работа выполнялась и я вам скажу, что из моего опыта лучшие результаты как раз показываются тем клиентам, которые тоже немного понимает СЕО, потому что им не надо долго объяснять, рассказывать. Они действительно делают то, что мы рекомендуем и результаты по ним намного быстрее и выше, потому что они действительно понимают, что необходимо делать. И второе - это проверять видимость сайта, это какой-то небольшой рост от Google аналитики, тому подобное. То есть это можно увидеть изначально, но не ждите быстрых результатов, их просто нет, если сайт не растёт действительно, надо что-то менять, что-то делать или перейти на какую-то другую стратегию. Можно всегда подкорректировать, потому что не всё зависит от сеошника, тот же Google он вводит свои алгоритмы, которые проверяют авторитетность сайта, его квалификацию доверия со стороны пользователей и на это сложно повлиять. Сеошник повлиять не может. Если у вас продукт, которым люди не готовы делиться, он не интересный, то поверьте, не вытянет, какие бы он действия не сделал. Если вы будете работать командно - результаты вы получите. Ну, это всё на сегодня, увидимся в следующий раз. Обязательно подписывайтесь на наши подкасты, пишите комментарии, задавайте вопросы, мы всегда будем помогать непосредственно Вам с продвижением сайтов и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №19 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали каковы реальные сроки SEO-продвижения сайта. Текстовая версия выступления: "Итак, мы начинаем наш 19 аудиоподкаст и сегодняшняя наша тема какие реальные сроки SEO продвижения сайтов. Этот вопрос постоянно задают нам наши клиенты, новые клиенты, потенциальные клиенты - этот вопрос, наверное, интересует всех, потому что, когда только появилась СЕО индустрия, на тот момент практически все обещали сроки там 3 месяца, 4 месяца, некоторые там 2 месяца и до сих пор множество агентств и фрилансеров обещают такие короткие сроки. Меня зовут Улитовский Анатолий, рядом со мной Николай Шмичков и мы сегодня будем говорить про сроки продвижения сайта, какие они на самом деле и как нам нагло врут другие агентства, так что поехали. Итак, Николай вот у меня сразу вопрос к тебе, потому что ты уже опытный в этой индустрии и мне интересно, как часто тебя клиенты спрашивают про сроки продвижения сайтов и какие по твоему мнению действительно реальные сроки продвижения сайтов? Клиенты всегда, когда после диалога с ними задают вопросы сколько времени нам нужно, чтобы продвинуться и здесь ответы могут разниться. Почему? Потому что по факту сайты приходят разные. Конечно, если приходит сайт совсем молодой, в узкой нише, я говорю, что определенный процент в своей нише ты можешь занять в принципе там до полугода. Почему бы и нет, если провести все грамотно работы, заполнить сайт контентом, заполнить сайт информационным контентом, то объективно даже можно и за полгода занять рынок по этой нише. Но для этого должны просто удачно сойтись звёзды. Во-первых, у вас не должно быть конкурентов в локальном бизнесе. Точнее, они должны довольно слабыми. Во-вторых, Вы должны грамотно распорядиться бюджетом линкбилдинга и бюджетом на создание контента. По поводу того, что ваш ресурс должен быть классным, быстро грузится, соответствовать всем требованиям поисковых систем - я не буду повторяться, об этом говорил в прошлых подкастах, можете послушать требования поисковых систем. Я даже видео на эту тему снял. Ну вот реальный срок для узкой ниши может быть даже и до полугода, если всё будет гладко. А вот для ниш с высоким уровнем конкуренции, я могу сказать, что нет - это совсем не полгода и даже не 9 месяцев, ребёнок родится раньше, чем вы продвигаете свой сайт в топ в узкой нише. По нашему опыту можем сказать на seo-продвижение SEOquick вот оптимально мы сдвинулись с мёртвой точки, а мертвая точка у нас была это июль семнадцатого года. Мы вот на июль девятнадцатого года видим вот кривую роста, вот та волшебная кривая роста, который всегда показывает рост, она начинается не с первого месяца, она только сейчас. На то есть множество объективных причин: это изменения факторов ранжирования и конечно же, умерли определенные виды seo-продвижения. Умер крауд-маркетинг - он как родился, пожил год и умер, умер фактически арендный линкбилдинг, пбн доживает свои последние, думаю, месяцы. Фактически ещё нормально держится на уровне это статейный линк-билдинг, но здесь тоже есть свои определенные методы, статейный линк билдинга уже не дает свои результаты. Я думаю, Анатолий после этого расскажет, какие виды линкбилдинга ещё на текущий момент работают и скажет, допустим, какие сроки на реальное продвижение вот по его опыту. Да, спасибо, Николай. Очень полезные дополнения и, что я могу сказать? Первично, прежде чем оценивать сроки продвижения сайтов, посмотрите, где находитесь Вы и, где находятся ваши конкуренты. Вот эта разница между вами и вашими конкурентами - это и является сроком, потому что многие считают, что они могут сделать что-то нереальное или они какие-то маги и продвинуть сайт, у которого слабый контент или у которого нету своего бренда, то есть люди его не ищут по брендовым запросам или, у которого нету ссылок, а у конкурентов действительно много ссылок и уже много лет продвигается на этом рынке. В такой ситуации, сроки будут действительно большие и, если брать западный сегмент, многие компании приходят в сео студию и дают им срок более года. То есть в течении года они уже не видят результата, только тогда они понимают, что что-то идет не так, потому что на самом-то деле, из-за того, что огромный уровень конкуренции, уже почти 2 млрд сайтов - конкуренция просто огромнейшая. Представьте, по любому вашему запросу поисковик показывает десятки, а то и сотни миллионов каких-то результатов - это ваши конкуренты. Возможно они монетизируют свои товары другим методом, то есть не обязательно это ваш прямой конкурент, но вы рассчитываете, что вы конкурируете с конкурентами выдачи непосредственно в поисковике, поэтому реальные сроки продвижения сайта зависят от того, что Вы имеете на данном этапе и, что имеет ваш конкурент. Не пытайтесь продвигаться с каким-то слабым контентом. То есть, если у вас нет хорошего контента, создавайте его. Тратьте на это время, зайдите на наш блог, на страницу и увидите, что такое качественный контент. Мы тратим на это много времени, у нас работает 5 человек над созданием просто одной страницы сайта, то есть это непосредственно копирайтер, который пишет, это редактор, который проверяет копирайтера и корректирует с грамматической точки зрения и легкости написания, это непосредственно контент-менеджер, который заливает эту статью или непосредственно эту страницу, дизайнер, который прорисовывает какие-то элементы, это программист, который оптимизирует её. То есть сегодня качественный контент - это работа целой команды и если у вас этой команды нет, её действительно надо создавать. Утопия думать, что придет сеошник, возьмёт просто сайт с каким-то мёртвым контентом и непосредственно его продвинет. Я вам скажу, есть хорошая русская поговорка: спасение утопающего - это дело рук самих утопающих. Если у вас некачественный продукт, если вы не выделялись на фоне ваших конкурентов, то часто вот к нам приходит лето, мы спрашиваем, чем вы отличаетесь от вашего конкурента, чем ваш товар лучше. Если клиент просто банально говорит, что мы ничем не отличаемся. значит у вас нет вашей фиолетовой коровы. А чего поисковик должен ранжировать? Сеошник, он поверьте, не сможет прыгнуть выше головы и продвинуть ваш сайт, если ваш продукт никому не интересен, в поисковике достаточно алгоритмов проверить качество вашего продукта, то есть они внедряют новшества: алгоритмы, фильтры, которые проверяют непосредственно репутацию продукта, как ведёт себя пользователь на странице сайта, покидает ли он эту страницу. СЕОшнки дают рекомендации, выполнять надо эти рекомендации сегодня, если хотите получить результаты. Действительно сеошнику необходимо дать время, необходимо прислушиваться ко всем его рекомендациям, внедрять эти рекомендации. Это длительный процесс непосредственно достижения топа. Когда вы достигаете топ - значит у вас классный контент, у вас действительно создались классные ссылки, действительно уже идёт этот процесс, поэтому на западе уже сроки составляют более года. В нашем сегменте до сих пор многие обещают за два-три месяца продвинуть сайт и через два-три месяца просто стучат и спрашивают, где их результаты. Просто так не приходит, это процесс, потому что вы не сможете запустить процесс непосредственно быстрого создания качественного контента, быстрого создания ссылок, потому что тот же линкбилдинг - это тоже процесс, идёт общение с какими-то потенциальными донорами, это непосредственно идёт уже аутрич и уже где-то на протяжении там двух-трех месяцев уже появляются только первые ссылки. Здесь не важно создавать много, важно создать качественные ссылки действительно, которые соответствуют вашему контенту и здесь больше работает непосредственно контент-маркетинг, потому что, если вы зашли на рынок и пытаетесь только продвинуть комерческие страницы, то вы проиграете. Сегодня это уже не работает, на западе практически все ушли в контент-маркетинг по одной простой причине - потому что Google лучше ранжирует непосредственно длинный контент, какие-то статьи блогов, которые несут полезную информацию, а уже непосредственно вот этот контент можно монетизировать, действительно хорошо зарабатывать. Ну, в принципе, я думаю это всё на сегодня. Николай, есть ещё что добавить? Да, есть кое-что добавить, по поводу срока. Глянул, есть такая вот ситуация, когда клиент приходит, говорит, что я хочу, чтобы меня продвинули, а мы ему говорим примерные сроки, даже называют там до полугода, до года. Он говорит, что всё прекрасно, мы ему даем в первый месяц план работы, что нужно исправить по тех аудиту, по юзабилити, по контенту. В итоге затормаживается написание контента на месяц, на два, в итоге может там техаудит исправляться месяца три-четыре, а потом он говорит, чего он на месте стоит. И мы ему говорим: когда дата была последняя аудита и когда ваш программист его исправил. Или О'кей, вот мы дали ТЗ сделать Вам контент, создать контент, пишем создать блог. Клиент пишет сам и статья пишется несколько месяцев, либо пишется откровенно ерунда, которую мы отправляем на доработку. Соответственно, если работать слаженно, то сроки реальны, потому что у нас работает целая слаженная команда для наших клиентов, но, если клиенты не готовы тратить деньги на собственную команду, которая будет заниматься сайтом, мы как сеошники действительно не маги и мы знаем, как работает поисковая система, как говорится, если чего-то не делать, то машина без колеса может и поедет, а уж без шасси уже никак не поедет. Поэтому вот на этом сегодня всё, спасибо большое. Подписывайтесь обязательно на наши подкасты, пишите комментарии, задавайте множество вопросов, мы дадим на них ответы и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №18 Анатолий Улитовский, Николай Шмичков и Назар Носаненко рассказали ТОП 5 причин, почему сайты не продают (и что такое Юзабилити сайта). Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 18 аудиоподкаст и сегодня у нас интересная тема, часто запрашиваемая: почему важно делать юзабилити? Меня зовут Улитовский Анатолий и рядом со мной Николай Шмичков. Наш новый гость Назар, который нам расскажет действительно много про юзабилити. Я думаю, он имеет хороший опыт уже непосредственно по работе с юзабилити, как необходимо связывать юзабилити с СЕО. Вот у меня вопрос к Николаю. Вот смотрите, вот зачем СЕОшникам обращать внимание непосредственно на юзабилити сайта. Ещё раз всем добрый день. Конечно же, юзабилити - это один из аудитов, который входит в наш обязательный чек лист для каждого клиента и почему на него стоит обращать внимание я в своих прошлых видео рассказывал: про факторы ранжирования в Гугле и также про факторы ранжирования в Яндексе, когда рассказывал про поведенческие факторы. Вы можете ознакомиться с моими видео на нашем канале. Вот, и я говорил, что время визита и количество просмотренных страниц есть более важным показателем качества сайта. То есть, если пользователь задерживается на сайте, не сразу закрывает ваши страницы, пролистывает их активно и ходит внутри вашего сайта - это положительно сказывается на ваше продвижение. Это не значит, что вы должны создавать сложную структуру, чтобы пользователь запутался и блуждал в вашем сайте, как в лабиринте. Пользователь сейчас имеет выбор. Если вы конкурируете в высоко конкурентной среде, где пытаетесь занять топ, в высоко конкурентной среде, когда на сегодняшний момент уже в мире существует миллиард 900 млн сайтов, а топ занимает буквально там не знаю до сотни тысяч сайтов, занимает всего лишь топ. Тогда прекрасно понимаете, что вы должны входить в эту сотню тысяч сайтов, которые занимают топ 10 по всем ключевым словам, которые вас интересуют. И во-вторых, пользователь должен может выбрать: сидеть на вашем сайте или нет. Поэтому юзабилити здесь вот это наиболее важно, потому что, если пользователь будет закрывать вас и открывать конкурента, вы однозначно потеряете в позициях. И вот, Назар, я думаю очень интересна тема, на что следует обязательно уделять внимание в юзабилити со своей стороны. Опять же всем привет. Со своей стороны, хотел бы добавить, что любой пользователь хотел бы попадать на сайт, который удобен, любой пользователь хотел бы понимать, куда ему обращаться, в какие разделы заходить. Особенно, если это сайт коммерческий, соответственно хотя бы понять, где находится товар, за которым он пришел. Любой пользователь в первую очередь хочет понимать, куда он попал и у вас есть всё буквально 5-10 секунд, чтобы донести. Соответственно, огромную важность имеет лозунг, имеет шапка сайта, имеет сам логотип - это одни из важнейших частей юзабилити, важнейших частей для СЕО в целом. Спасибо, Назар, действительно это было полезно, интересно, потому что мы знаем, что на юзабилити необходимо обращать внимание и в первую очередь - это не дизайнеры, это даже СЕОшники, потому что как Николай говорил, поисковики они изучают времяпровождение на сайте, они изучают глубину просмотра вашего сайта. Я скажу, даже Джон Мюллер не раз говорил, что они не обращают внимания на эти параметры, они смотрят на такой параметр, как goldtime. Это что означает: непосредственно, если нашли ваш сайт в поиске, провели там какое-то время и вернулись ли они обратно в поисковик искать подобные сайты. То есть они вернулись - это отрицательный показатель, даже если провел пользователь у вас там 10-15 минут, но не нашел нужную информацию, он вернётся в поисковики искать другие сайты. Поэтому сегодня важно создавать сайты непосредственно для клиента. И, как говорил Назар, обращайте внимание на множество элементов: это шапка, это структура, это непосредственно какие-то там удобные страницы. И я вам рекомендую, как СЕОшник - забудьте про поисковик, создавайте сайт для вашего клиента. Вашему клиенту должно быть просто, он должен быстро находить необходимые ему элементы. То есть, если вы будете создавать что-то там для поисковика, какие-то там непосредственно структуры под ваше семантическое ядро и пользователю будет сложно найти необходимый элемент, вы сделаете только хуже вашему продвижению. Делайте максимально просто, потому что маркетологи делают тяжёлые сайты, это уже давно не работает. Если смотреть на западные технологии, на сайте того же Apple, Samsung и множество других - они делают простую структуру, понятную. Не пытайтесь продать все товары с одного визуального элемента, то есть непосредственно открыли любой сайт и увидели кучу товаров, они собьют пользователя. Некоторые там даже прогноз погоды или курс валют ставят. Зачем? Сделайте максимально удобно и понятно. Если вашему пользователю действительно необходимы какие-то элементы, тогда можете их включить. И задача сегодня сеошника непосредственно направить владельца сайта, чтобы он создавал простой сайт непосредственно для пользователя. Потому что если ему будет сложно, он не поймёт, он просто уйдёт и найдёт более удобный для него, а это соответственно отрицательные показатели для вашего сео. Николай, есть что добавить? Да, конечно, я думаю, мы следующем подкасте вот с нашим трио рассмотрим, какие сайты дешевле делать, в какие элементы нужно вкладывать много денег и, какие вещи в юзабилити стоит не упускать. Поэтому оставайтесь с нами и следите за нашими подкастами, до свидания."

В новом аудиоподкасте №17 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали, что "Невозможное Возможно" или ссылки без бирж в Рунете. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 17 подкаст на канале SEOquick и сегодня мы рассмотрим необычную тему - аутрич непосредственно в русскоязычном сегменте. Работают ли эти методы непосредственно в русскоязычном сегменте? Меня зовут Николай Шмичков, рядом со мной Анатолий Улитовский и мы сегодня обсудим именно непосредственно аутрич в русскоязычном сегменте: работает ли он вообще, потому что на сам-то деле многие считают, что аутрич - это больше Западная тема и в русскоязычном сео не работает, что необходимо продвигаться биржами ссылок. На самом-то деле всё это неправда. Он действует, очень хорошо работает и дает результаты. Мы это сегодня обсудим и начнёт у нас Николай. Поговорим непосредственно про методы аутрича в русскоязычном сегменте. Я знаю, что на самом деле сейчас обсуждают только два основных метода, но Анатолий может добавить еще несколько. В первую очередь - это гостевой постинг, а второй – сколаршип. Про гостевой постинг - это простая система, когда вы ищете тех, кто может разместить ваш пост, гостевой пост с целью, чтобы опубликовать ваш текст практически неизменным, сохранив ссылку на ваше авторство, либо ссылки внутри вашей статьи. И гостевые посты помогают непосредственно продвинуть ваш сайт в плане пиара, среди инфо-контента, который вас размещает, но мало кто знает про сколаршип. Про сколаршип я хотел непосредственно рассказать. Что такое сколаршип? Это зарубежный метод линк билдинга, популярный был в прошлом и в принципе популярным становится сейчас. Метод сколаршип связан с тем, что Вы публикуете у себя социальную программу, в которой часть студентов, которые выиграют ваш конкурс получает денежный приз, который зачисляется на их сайт, на сайт университета, на их расчётный счёт. То есть это оплачивается контрактникам. То есть фактически - это социальная программа, это никакая не благотворительность, которую вы устраиваете. На самом деле вы выигрываете многое за эту небольшую сумму денег, которую вы на саму программу тратите. В первую очередь, непосредственно в том, что вы себя пиарите и да, вы говорите ВУЗу о том, что есть такая компания и вы себя пиарите. Это можно потом пропиарить в соцсетях, что вы участвуете с программой и таким образом привлечь к себе внимание. Во-вторых, вы получаете статьи, которые пишут Вам эти студенты по вашей тематике: они пишут либо на ваш сайт, либо размещают на сторонних сайтах с ссылочкой на вас. Так вы получаете контент и ссылки. Их, конечно, может быть не много, зависит от того, как активно вы пропиаритесь с программой. Их может быть и прилично. В-третьих, получать огромное количество ссылок с так называемых gov и edu доменов: gov – правительственный, а edu - это образовательный домен. Не все вузы имеют такого рода домены, многие расположены в зоне ру и юа, но на самом деле часть доменов в этой доменной зоне есть, и вы получаете авторитетные ссылки. Все ссылки конечно идут непосредственно на страницу сколаршип и здесь важно знать правильную перелинковку - перелинковать с этой страницы внутренние ссылки на те разделы, которые нужно вам продвинуть. В итоге вы получаете еще и дополнительно людей. То есть фактически, кадровый интерес потому, что вы можете среди как победителей, так и всех остальных участников выбрать потенциально качественных контент-менеджеров на свой сайт. Поэтому, если сравнивать сколаршип и гостевой постинг, мне конечно нравится сколаршип, потому что люди, которых вы находите, их можете ещё и взять к себе на работу качественным контент-менеджером. Анатолий знает про другие методы линкбилдинга, которые сейчас только-только развиваются в русскоязычном сегменте. Да, спасибо, Николай. Очень интересное дополнение. На самом-то деле, скажу, что сколаршип мы уже отрабатываем у клиентских сайтов, мы получили множество ссылок, больше 500 ссылок пока по нашему сайту. Единственное, что это программа, она работает для всех по-разному: нельзя сказать, что оно дает там стопроцентный эффект, например, финансовый сайт увеличил трафик в 8 раз. Причём тут трафик был с органики, за счёт того, что они привлекали качественную массу, а если брать по нашему сайту, наверное, прирост где-то был 20% точно, до конца непонятно, мы не можем, но положительное ранжирование мы увидели. При этом, я вам скажу, не стоит только использовать один вид линкбилдинга, к примеру, тот же сколаршип. Почему? Потому что поисковик он изучает, какие виды ссылок появляются на вашем сайте, почему они появляются. Если вы будете ставить задачу только ссылки сколаршип, они конечно идут с трастовых доменов, но они менее релевантные, в отличие от каких-то ссылок, которые можно получить непосредственно с вашей тематики. Тут лучше всего использовать гостевой постинг, потому что для нашего сайта мы уже написали там уже больше 300 гостевых постов, а это всегда высококачественный контент, это не какой-то мусор, который можно там дёшево купить на Миралинксе и непосредственно выложить какую-то дешёвую статью, которая не несет никакой полезной информации - это именно качественный контент, который вы согласовали непосредственно с редактором какой-то площадки, релевантной вашей тематики, при этом для произведения скажем такого вида аутрича, необходимо написать классную статью. Если будете писать какой-то мусор, неинтересную информацию, то никто её не опубликует и соответственно результатов не будет, поэтому мы платим как правило где-то около 100 долларов. То есть там по-разному в зависимости от уровня копирайтера, но это не дешёвый контент. После этого редактор всё это ещё корректирует, смотрит, дизайнер делает картинки, мы непосредственно согласовываем с площадкой необходимость этих статей, это отнимает много времени понятное дело. Это не Миралинкс, где зашёл быстренько, выбрал площадку, купил, выложил какую-то дешевую статью. Сегодня поисковику важно количество, а не качество. То есть вы будете создавать количество, как это было раньше, там прогонять по каталогам - это сегодня не работает. Важно создать качественные ссылки. Ещё один способ - непосредственно Skyscraper техника. Эта стратегия была создана Брайаном Дином, она на западе очень популярная, она заключается в том, что необходимо проводить outreach по другим площадкам, которые ссылались на какой-то контент, который существует в интернете. Как правило, мы находим этот контент, который имеет множество ссылок непосредственно, потом мы пересматриваем этот контент и понимаем, что мы можем что-то создать лучше, более интересное у себя в блоге и после этого проводим непосредственно аутрич и сообщаем всем, что мы создали лучший контент, более полезный и интересный, и лучше ссылаться на нас. При этом мы смотрим таким фильтром, чтоб контент был опубликован больше чем 3 года назад и в зависимости от уровня донора, площадки, на которой мы будем это выкладывать. Я вам скажу, это тоже эффективно работает и те, кто говорят, что аутрич в русскоязычном сегменте не работает, что это западная технология, мы тут на бирже ссылок - на самом-то деле, это ленивые маркетологи, которые не хотят что-то менять, которые думают, что поисковики они не видят их чёрные схемы. На самом-то деле Google и Яндекс нужно не много, они хорошо знают, какие схемы существуют, как пытаются манипулировать поисковой выдачей и множество техник из-за этого не работает. Поэтому я бы вам рекомендовал смотреть непосредственно на какое-то долгосрочный эффект. Не думайте про количество, что вам надо там от вашего сеошника попросить там 1000 ссылок, сотни ссылок. Пусть он создаст парочку ссылок, да, но это будет дорого, но это будет качество, это будет то, что будет давать результаты. В принципе это всё. Я думаю, мы рассмотрим ещё возможно другие методы линкбилдинга, которое существуют уже в следующих подкастах, а также мы рассмотрим проблему сколько времени нужно продвигать сайт. Оставайтесь с нами и слушайте нас, до свидания."

В новом аудиоподкасте №16 Николай Шмичков и Алёна Полюхович рассказали про ошибку на тысячи долларов или соответствия ключевых слов в контексте. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Сегодня у нас 16 аудио урок и со мной два прекрасных просто контекстолога, рядом с которыми я чувствую себя просто каким-то амотором, который действительно не знает, что такое контекстная реклама. Мы пытаемся разделять, непосредственно именно распределять труд в компании и у меня больше СЕО, англоязычное продвижение. Ну, а рядом со мной Николай и Алёна, которые действительно знают, как быстро получить непосредственно продажи, как не слить бюджет, действительно сделать так чтобы бюджет работал на вас. Мы будем обсуждать такую тему как типы соответствия ключевых слов. Я вам скажу - это, наверное, бесполезная тема, потому что у нас такого нету, в СЕО собирается семантическое ядро непосредственно под страницы сайта, и оно не бывает одинаковое. Ну вот мне всё-таки интересно, чтобы Николай и Алёна ответили, что такое типы соответствия ключевых слов, есть ли какая-то разница там в Гугле и Яндексе. Да, добрый день, меня зовут Николай и я отвечу на вопрос Анатоля. Разница есть и колоссальная. Если в СЕО показ вашего сайта решает алгоритм, насколько он соответствует или нет, то чтобы вас показать в верхней выдаче, то в контекстной рекламе решают ваши деньги, то есть, сколько вы денег поставите, с той вероятностью вы покажитесь. Может быть что-то и сработает, но вы задаете логику алгоритма в контекстной рекламе сами, и знание особенности семантического алгоритма - это и есть залог того, что вы не сольете деньги в контекстную рекламу. Если вы неправильно скажите Google по какому ключу вас показывать, он вас покажет не потому ключу, по которому вы хотите. В прошлом аудио Алёна коснулась темы относительно минус-слов, так ещё важно не только минус слова, а и типы соответствия в рекламе. Есть такое понятие как семантическое ядро, которое собирается для контекста - это поисковые запросы, их даже называют семантическим ядром, это называют поисковые запросы, запросы по которому вы будете покупать трафик. К ним ещё собирается отдельная база минус слов и минус фраз. Большая разница между этими двумя словами. Минус-слова - это значит, что, если это слово хоть раз встречается в поисковом запросе, значит оно работать не будет, по нему платить не будете, не будет показываться объявление. Минус фраза - это значит, что, если пользователь спросил именно конкретно эту фразу в любом варианте как она записана, либо в точном, либо фразовым, значит есть высокая вероятность, что они показываться тоже не будут. Поэтому это отличает кардинально СЕО семантику от контекстной семантики, наличие в минус-слов и отсутствие лишних запросов. Почему? Потому что лишние запросы однозначно Вам будут мешать. Что такое лишний запрос? Самый банальный пример представим себе: у нас есть страница там iPhone 32Gb, например, 128gb iPhone X – вот, так вот, для сео запрос iPhone X 128gb это нормально возглавлять сео семантику, которую вы соберетесь. В то время, как в контекстной рекламе очень высокая вероятность, чтоб этот запрос как-то обособить. Сделайте так, чтобы он показывался только в этой фразе. iPhone 10 обзор - это не ваш запрос, и он вам не нужен, поэтому в СЕО семантике обычно игнорируются эти элементы, как так называемые широкие запросы и в контексте есть алгоритмы, которые вы задаете, когда создаете кампанию, когда вы собираете семантику, контекст вы также учитываете, какие фразы, слова будут использоваться в одном типе соответствия, в других. Алёна более подробно расскажет, какие виды соответствия нужно знать начинающим. Всем привет. Итак, всего существует три типа соответствия, но за исключением Гугл Адвордс - у него есть четыре типа соответствия. Общие типы, соответствия и в Директе, и в Адвордсе - это широкий тип соответствия. Это первый, простой тип, здесь не нужно никаких спецсимволов - вы просто закидываете фразу так, как она есть, она используется для максимального охвата пользователей. Ваша реклама будет показываться на запрос, который написан с опечаткой или же синонимом, то есть допустим, у вас есть фраза женские шляпы, но ваша реклама будет показываться и на такой запрос как дамские шляпы. И следующий тип соответствия - это фразовый тип соответствия. Он содержит в кавычках словосочетание и будет показана Ваша реклама по запросу, который содержит вашу фразу, но также синонимы, например, в начале или в конце фразы. Допустим, у вас фраза теннисная обувь - реклама может показываться по такому-то ключу как кожаная теннисная обувь, но она не будет показываться по такому запросу как обувь для тенниса, так как здесь уже нарушен порядок слов. Следующий тип соответствия - это точное соответствия, берется в Адворсе в квадратные скобки свою фразу, и реклама будет показываться исключительно только по заданному запросу. И также есть в Гугле ещё один тип соответствия, которого нет в Яндексе - это модификатор широкого соответствия: реклама будет показываться только по тем запросам, которые будут включены, ну, которые вы задали с плюсиком, то есть допустим, вы задали красная обувь - реклама будет показываться по фразе мужская красная обувь, но не будет показываться по фразе синяя обувь, так как у нас нет такого слова как синяя. А в Яндексе всё то же самое, за исключением того, что здесь изменяются сами спецсимволы. То есть, допустим для того, чтобы нам взять точное соответствие, мы будем использовать кавычки, а для того, чтобы нам взять фразовое соответствие - мы наоборот будем использовать квадратные скобочки. При этом в Яндексе нет конечно же модификатора широкого соответствия, но зато Вы можете в Яндекс Директе благодаря восклицательному знаку зафиксировать словоформу и склонения, также можете включить обязательное использование предлога, добавив перед предлогом просто плюсик. Но очень интересно, но у меня вот ещё дополнительно вопрос, непосредственно, думаю, не только у меня, а и у наших слушателей по поводу вот, если к примеру, мы хотим настроить свою контекстную рекламу - с каких типов начинать? Всех типов по чуть-чуть брать или непосредственно какие-то определенные типы: там широкое, фразовое или точное соответствие, или этот модификатор широкого соответствия, то есть с чего начинать? Я читал, что начинать надо с широкого, тестировать и после этого выбирать, но как по мне - это какой-то слив будет денег, наверное, огромный. Вот ваше предложение, стоит ли начинать с широкого или лучше уже переходить к каким-то более точным. Я хочу начать ответ на этот вопрос. Почему? Потому что здесь зависит от того, сколько лет вашему сайту: если он младенец, скажем так пару месяцев, если пару месяцев, то я рекомендую собрать трафик по всем ключевым запросам для ключевых слов. Для этого можно использовать планировщик, либо снять циферки в Вордстате, профессионально пользоваться корректором для того, чтобы это всё держать в одном месте. И вот собранные циферки посмотрите внимательно обязательно на показатели частоты, частоты широкого запроса, частоты фразовой. Яндекс благо показывает широкую и фразовую частоту, Google её не показывает - приходится гадать. Чем больше фразовое соответствие, тем более вероятно, что его не нужно использовать в широком соответствии. Если фразовая частота запроса, превышает по нашим меркам более 200-300 вопросов - есть очень высока вероятность, что в широком варианте там мусор, поэтому однозначно в Экселе можно легко пройти проставить типы соответствия. Допустим для удобства мы тоже создали утилиту, которая потом позволяет из этого создавать кампанию, поддерживать типы соответствия. Поэтому да, если сайт молодой, а если старый, то всё куда проще. Зайдите в Google Аналитику, посмотрите, по каким запросам клиенты вас кликнули, соберите эти запросы все вместе, загоните их все в фразовом соответствии в вашу рекламу, и вы получите уже лидогенерацию прямо сейчас и сегодня. Вот Алёна может ответить, возможно, что я забыл, упустил в этом вопросе. Ну мне кажется, что широкое соответствие вам точно не стоит использовать, так как оно будет показываться по очень большому количеству запросов пользователей, вы просто потратите мгновенно буквально деньги. Если всё-таки вы хотите использовать более широкую аудиторию, используйте модификатор широкого соответствия. Ну и всё-таки такие общие запросы как купить iPhone, допустим, вы хотите использовать эту фразу - берите в точное соответствие. Да бы не слить прямо уже совсем все денежки. Да, в фразовом соответствии, то будет там купить iPhone, там может быть б/у, сломанный, если плохо придумали минусовку. А если сделать его в широком соответствии, у вас вылезет вся аксессорика для того же Айфона, купить что-то на iPhone сработает точно также. На этом я думаю у нас сегодня всё, следите за нами. Мы будем выпускать подкасты каждый день, поэтому подписывайтесь, задавайте вопросы. У нас есть Youtube канал и мы отвечаем на все вопросы. Следите, у нас выйдут новые ролики, а если вы хотите создавать такие же подкасты, как и мы, у нас есть на YouTube соответствующий ролик, где рассказывают, что нужно сделать для того, чтобы организовать свой подкаст. На этом всё, до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №15 Анатолий Улитовский, Николай Шмичков и Алёна Полюхович рассказали про настройку контекстной рекламы. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 15 аудиоподкаст, и мы сегодня будем обсуждать контекстную рекламу. Я, когда захожу в контекстную рекламу, я просто смотрю на сотни настроек, мне даже кажется, что там просто тысячи настроек и она настолько стала сложная, потому что 10 лет назад, когда открывал просто Google Эдвордс, то я делал сам практически всё, настраивал самостоятельно. Сегодня - это, наверное, необходимо поручать специалисту, я даже считаю, что обязательно поручать специалисту, потому что просто сольете огромное количество денег, если вы не знаете все эти нюансы. Меня зовут Улитовский Анатолий и со мной сегодня Николай и Алёна, и они именно как раз специализируются на контекстной рекламе. И у меня конечно же первый вопрос будет к Николаю. Николай, вот скажите вот, когда заходишь в эти настройки контекстной рекламы - такое ощущение, что там можно не то, что ногу сломать, там можно просто всё переломать. Каким образом вы разбираетесь в контекстной рекламе и делаете вот эти настройки, чтобы они правильно работали? Всем привет, меня зовут Николай, Вы, наверное, уже слушаете наш подкасты и знакомы со мной. Да, я специалист по контекстной рекламе, часто её настраиваю, консультирую клиентов и вот Анатолий затронул, что контекст стал сложным. Я так скажу, что контекст был сложным, он был сложно буквально год назад. Сейчас все контекстные менеджеры идут по принципу упрощения, делаются очень простые интерфейсы, умные компании, машинное обучение, подстановка синонимов, то есть настроить кампанию иногда может сам собственник и для этого не требуется больших усилий. Если у меня небольшой сайт на одну услугу, на парочку услуг, товаров - он может легко настроить компанию, отдельную компанию, чтобы за ней было легче следить. Да, это было сложно раньше, потому что это было что-то вроде сравни шаманству, когда сидели в таком софте как Кейколлектор и Эксель, это всё перемешивалось, создавались какие-то сложные комбинации ключевых слов в объявлениях и это всё там вуаля там за час-два заливалось непосредственно в аккаунты, приносило клиенту деньги. Да, действительно, но для этого нужны были навыки определенного уровня спецов, специалисты соревновались тем, чтобы вывесить CTR в топ, знали секреты, как делать, чтобы CTR не сливался, находили обходные метод таргетинга и да, действительно они знают определенный спектр чем надо вначале, чём собственно заканчивается настройка контекстной рекламы. Нужно быть немножко специалистом Гугл Адвордс, Яндекс Директ - есть соответствующие курсы, где нужно получить сертификацию, получить сертификат специалиста, например, устроиться в студию и работать маркетологом и зарабатывать деньги. Так вот сейчас мы непосредственно поговорим с нашим специалистом Алёной Полюхович, она расскажет, что нужно знать и, что нужно делать для настройки контекстной рекламы и расскажет про определенные нюансы, которые знает только она и вряд ли кто-либо другой. Здравствуйте. На самом деле, для того, чтобы сейчас запустить контекстную рекламу самую простую Вам нужен набор минимум - это непосредственно сайт, куда вы ведете трафик, с хорошо оформленным офером, также набор ключевых слов по вашей теме, обязательно стоит не забывать о минус словах. То есть, допустим, вы продаёте Айфон, но Вы не продаете б\у Айфоны, соответственно, вам нужно прописать в минусах б/у, подержанный и так далее. И непосредственно, вам понадобятся деньги. Хотя бы для начала Вам нужно будет составить где-то 3-4 объявления на группу, чтобы система ранжирования между собой объявления и в результате выбрала самые лучшие, самые наиболее эффективные. Также стоит смотреть конкурентов, как они настраивают контекстную рекламу, что они включают, какие предложения в объявлении, что-то брать себе на заметку. Ну и конечно же вам понадобится счётчик аналитики и метрики для того, откуда пришел к вам посетитель, по какому ключу он перешёл, как долго пробыл он на сайте, с какой кампании он перешёл: с контекстно-медийной или же, например, с поисковой, на что вам стоит уделить больше внимания. И, в принципе, это самый необходимый минимум для запуска контекстной рекламы. Вы конечно же можете её модернизировать, добавлять что-то новенькое, тестировать. У меня тоже вопрос, хочу влезть, потому что в плане контекстной рекламы, я в данной ситуации буду выступать с точки зрения продвинутого пользователя, который знает, что такое реклама, но всё-таки плавает в контекстной рекламе. У меня вот вопрос, вот читал, на что необходимо обращать внимание, каким образом вот необходимо прописывать вот эти тайтл и дескрипшн, то есть какие-то описания или заглавия непосредственно объявления, чтобы пользователь действительно кликал и замотивировало его, потому что, как мы знаем, кликабельность - это архиважный параметр именно в контекстной рекламе. Вот какие приемы необходимо использовать и каким образом вы это делаете у себя, в ваших проектах. Самое важное - это иметь непосредственно на сайте точно также какое-то уникальное предложение, то есть в текст лучше всего вписывать какую-то скидку или акцию, если вы её предлагаете, самые выгодные ваши условия, самые выгодные условия. Нужно показать, почему именно у вас нужно купить, чем Вы лучше, чем конкуренты. Точно так же заголовок: описывать лучше всего конечно включая в первый заголовок наиболее высокие трафиковые ключи из вашей группы, но так как Гугл Адвородс сейчас позволяет нам три заголовка создать, вы можете в первый заголовок включить высоко трафиковые ключи, во второй - какой-то призыв к действию, например, купите сейчас. Ну и вот так прописать третий заголовок тоже. Мне вот, кстати, такой дополнительно сразу вопрос, потому что сейчас читаю книжку американского автора, потом скажу название, я сейчас на данном этапе - этот автор акцентировал внимание на рекламе в том, что пользователи, есть увидели один раз вашу рекламу - они не купят, им надо увидеть несколько раз рекламу, как минимум там 7 раз. Как мы знаем, там по правилам 7 прикосновений. И он говорил, что если 7 раз показывать одну и ту же рекламу, то она станет неинтересной, потому что это будет мелькать одно и тоже и пользователь не будет покупать, наоборот, это будет надоедливым, поэтому он рекомендует всё-таки немного изменять рекламу, если она показывается второй и третий раз. И он при этом говорит, что не надо кардинально менять, потому что, если кардинально менять, это тоже не будет работать. И вот у меня вопрос к вам: как найти, каким образом показывать второй, третий и четвёртый раз одному пользователю одну и ту же рекламу, но видоизмененной, но при этом с таким балансом, чтобы мы не кардинально её поменяли, а немного видоизменили. Для этого записывать надо не одно объявление на группу, а хотя бы 3-4, где они будут между собой отличаться, но соответствовать вашей теме. Соответственно пользователь будет видеть немного разную рекламу каждый раз и плюс ко всему для системы, для вас, когда система будет показывать чередовать эти объявления, вы сможете понять, какое же именно объявление работает лучше, а какое объявление стоит всё-таки как-то изменить, поменять. Но я ещё скажу, что в Гугл Адвордс как специально для ленивых маркетологов существует так называемое адаптивное объявление в поиске, соответствующий обзор Алёны есть на youtube-канале, оно сделано просто для ленивых. Вы просто прописываете не помню сколько заголовков, до 12 заголовка и до 5 описаний, вы прописываете абсолютно не повторяющиеся заголовки и описание, система сама будет их чередовать и потом выберет наиболее релевантные и скажет, какие лучше, а какие хуже. Единственное, что от вас потребуется - это конечно же денежки, которые вы будете платить за клики, которые будут кликать пользователи. Соответственно, если вы будете использовать настройку адаптивных объявлений, потратите на на это две-три недельки, на определённом бюджете соберете для статистики где-то 300-400 кликов, я уверен, что вы выберите оптимальное сочетание заголовков, описаний, которые можно использовать в больших кампаниях. На этом сегодня всё. На следующем подкасте мы поговорим про ключевые слова и про типы соответствия, почему СЕО семантика отличается от контекстной рекламы и что важно для контекстной рекламы. Поэтому до новых встреч. Пока."

В новом аудиоподкасте №14 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали как создают тайтлы для интернет-магазина. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 14-й аудио урок, это школа рекламы и сегодня мы с Николаем решили затронуть такую тему - эту тему придумал Николай: как необходимо создавать тайтлы для интернет-магазина. Почему эта тема интересна? Нас часто спрашивают об этом клиенты и Николай готов поделиться опытом и рассказать о том, как действительно это делать правильно, потому что интернет-магазинов много, а от оптимизации тайтлов зависит перейдут ли 80% дополнительного трафика. Потому что, если тайтл неинтересный, непривлекательный, то 80% просто банально не переходит на сайты. Думаю, Николай вам рассказывает интересную новость, как это действительно прописывать. Добрый день ещё раз, сегодня я буду более так последовательно рассказывать, какие страницы существуют у интернет-магазинов. Да, у интернет-магазина, понятно, есть главная страница, есть страница категории, есть страница подкатегорий. Я объяснял, чем они отличаются от 1 категории и есть непосредственно страницы самих товаров, страница категория - категория верхнего уровня, например, вот вы продаете там ноутбуки. Страница ноутбуки является страницей верхний категории, подкатегорией допустим является ноутбуки 14 дюймов, ноутбуки 17-дюймовые, там ноутбуки 20 дюймовые, ноутбуки Apple, например, ноутбуки ДЕЛ, ноутбуки Asus - это подкатегории. Подкатегория обычно в магазинах реализуется при помощи фильтров, при нажатых фильтрах обычно меняется УРЛ и под эти УРЛЫ прописываются тайтлы. Здесь однозначно никаких шаблонных тайтлов не будет, здесь нужно всё писать руками, либо только продумать очень гибкий интеллектуальный скрипт, который будет составлять из этих слов тайтл так, чтобы они выглядели читабельно. Никаких шаблонов здесь не рекомендуется использовать, в первую очередь, если Вы только запускаете сайт. Соберите хороший семантическое ядро для своего сайта, для своей структуры и эти тайтлы нужно будет прописать скорее всего в базе данных ручками для каждой такой категории и подкатегории. Интернет-магазина Розетка прописал при помощи так называемых фраз, которые формируют целое предложение. Если вы зайдете на интернет-магазин Розетка, покликайте на его фильтр и вы увидите, как меняется тайтл, как меняется заголовок. Я про это касаля в одной из своих статей «Структура интернет-магазина» и рассказывал, как генерировать такого рода тайтлы, какие технические особенности нужно учитывать. При этом не нужно пихать туда не особые цифры, ни слова «акция», акцентируйте внимание на высокотрастовых ключевых словах, они должны быть трастовыми, вы должны не особо выдумывать, а использовать ключевое слово, по которому действительно вы планируете продвигать и привлекать аудиторию. За счёт доверия формируются бренд магазина, поэтому нормальным явлением будет, когда тайтл такого рода будет состоять там «ноутбуки 17 дюймов» вертикальная черта и название магазина. По поводу страницы товаров - страница товаров обычно формируется по простой системе: либо вы начинаете со слова купить и потом используете уже тайтл, либо вы слова «купить» ставите в конце. Я бы рекомендовал конечно поставить в конце. Почему? Потому что первые три-четыре слова гарантируют то, что пользователь понимает, что он попал на нужную страницу, поэтому в первую очередь тайтл я бы начинал конечно же с бренда. Затем допустим брал название или допустим название товара, допустим, чехол на iPhone там XS, чехол на Apple iPhone XS. Я бы формировал бы тайтл в первую очередь из ключевого слова, потом бренд, потом собственно особые отличия вашего товара. Мы говорили про кликабельность, на кликабельность влияют конечно же цифры и скобки. Как же обыграть здесь цифры и скобки в названии товара? Мы не рекомендуем использовать ни год, ни цену, ни слова акция, скидка в названии конкретного товара. Почему это не нужно делать? Потому что эти вещи реализуются через микроразметку. Слова: наличие, цена, год - это лучше не использовать, но в скобки лучше всего возьмите название модели. Да, есть особый вид клиентов, которые ищут название модели. Я, когда занимался магазином автозапчастей, я формировал тайтлы и прописал название вин коды VIN запчастей и у клиента за счет прописывания мельчайших деталей сразу же пошёл трафик, именно высокоспециализированных запросов. То есть, если вам нужно прописать в наличии - сделайте это через микроразметку Product, в микроразметке Продукт можно всё это сделать и не нужно захламлять тайтл тем, что там быть не должно. И соответственно, я бы хотел, чтобы отдельные ремарки дал Анатолий по этой теме. Да, спасибо Николай, очень интересная информация. Я бы хотел добавить, что на сайте мы создали калькулятор качества тайтла, которым вы можете бесплатно проверить качество вашего тайтла. То есть достаточно прописать его или просто вставить URL вашего сайта и наш калькулятор автоматом его подхватит. Он даст вам рекомендации, как действительно улучшить качество тайтла. Существует теория, что от кликабельности вашего тайтла увеличиваются ваши позиции. Даже если вы не верите в эту теорию, потому что поисковики её отрицают, представители поисковиков, всё равно самое главное для нас - это не позиция, а ваш трафик. К примеру, если вы занимаете пятую позицию, увеличили кликабельность два раза, то ваш трафик увеличивается в 2 раза. В данной ситуации и позиции. И помните: люди не кликают в слепую - они читают тайтл и от этого принимают решение перейти на контент сайта. И поэтому обязательно уделяйте достаточно внимания прописанному вашему заголовку. Используйте наш калькулятор, просто зайдите на сайт, вставьте ссылку и проверяйте. Он вам подскажет, что необходимо сделать: либо укоротить, либо увеличить, либо добавить какие-то другие побуждающие слова. Ну это всё на сегодня. Спасибо, что нас слушали, подписывайтесь на наши аудиоподкасты, мы всегда рады нашим новым слушателям и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №13 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про Баден Баден, Панду, мусорные тексты. Отвечаем - как и где найти хорошего копирайтера. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш счастливый 13 подкаст и сегодня я хотел бы затронуть такую тему, которая, наверное, заинтересует любой кадровый отдел: где найти на свой сайт копирайтера. Да, и мы уже несколько раз останавливались в прошлых подкастах про блоги, как правильно писать, кто должен быть. А по поводу медицинского блога мы ещё говорили, что копирайтеры должны быть ещё и немного не ноунэйм, то мы приходим к такому выводу, кто должен же писать на наш сайт и где его найти? По идее наш некий такой копирайтер - он должен обладать следующими характеристиками: у него должно быть реальное имя, у него должна быть реальная фотография, он должен существовать в интернете, там должны быть какие-то ссылки на соцсети, желательно, чтобы эти соцсети были открыты, он должен где-то ещё публиковать свой контент, не только на вашем сайте, но и возможно на своём, чтобы у него ещё был, наверное, свой блог. Если всё-таки наш сайт мы планируем продвигать, то не какой-то ноунейм, а какой-то высоко трастовый ресурс. Если вы продаете смартфоны, Вам нужен человек, который будет писать на обзоры на смартфоны, однозначно он должен быть авторитетным. Чтобы я бы ещё добавил, ну, конечно он должен разбираться в тематике однозначно, он не должен писать чушь, он должен уметь понимать, чем отличается одно от другого и говорить только по делу и писать конечно своё мнение, свои впечатления - они должны быть структурированы. На что ещё бы обратить внимание? Что должен иметь, какими качествами обладать? Ну, да, он должен быть интересным. Думаю, больше Анатолий расскажет про интересных копирайтеров, которые писали для газет, а потом написали целые классные книги, как быть копирайтером - это Джо Шугерман, Анатолий более детально расскажет. Копирайтер должен быть интересным, то есть он должен генерировать свою аудиторию, его должны любить. То есть, что ещё мы забыли? Интересный, разбираться в тематике, он должен конечно грамотно писать и грамотно писать с точки зрения SEO. Он должен грамотно писать, должен структурировать мысли согласно трафиковым запросам. То есть он должен строить свою статью так, чтобы она отвечала на популярные запросы пользователей, действительно логично один за другим. Если просто вы соберете самые популярные вопросы по гаджету, которые обозревают, обязательно я бы рекомендовал эти вопросы учесть в статье так, как их спрашивают пользователи, но не вставлять их просто так вот как вот точь-в-точь, а обыграть эти вопросы как заголовки, а текст сделать как ответ. Я однажды писал статьи в таком формате, и они просто занимали топ. Я ничего особо не делал, а они приносили трафик. Мы тогда ещё хватались за голову - у нас сайт, который мы вели, интернет-магазин, 70% трафика были статьи, мы думали, что это ненормально. А сейчас мы в 2019 году понимаем, что это черта продвижения любого бизнеса. В первую очередь, Вы должны вкладываться в информационный контент, а потом за счёт этого должен расти брендовый трафик. А за счёт того, что у вас вырос и брендовый трафик, и информационный контент, у вас будет расти коммерческий контент. Где искать копирайтера, я бы хотел бы, чтобы Анатолий это рассказал. Где они действительно водятся. Спасибо за ваши рекомендации, это было полезно и интересно, и я вам скажу, наверное, не только наших слушателей - это постоянная головная боль у нас, это постоянная головная боль у наших клиентов, практически все наши клиенты идут на биржу текстов - это либо на etxt, какие-то другие, Адвего, текст.ру, массово идут на etxt, есть точно такие же биржи АйРайтер, АпВорк - я вам скажу, найти хорошего копирайтера это просто громадная проблема. Потому что сейчас все смотрят на ценник. Перестаньте смотреть на ценник, не пишите 10 текстов - напишите один, напишите один классный текст, заплатите специалисту за время, не платите за количество. Когда Вы платите за количество вам просто начинают лить воду. Этот текст сложно читаемый, он тяжело воспринимаемой и читатели вашего сайта просто убегут, улетят с вашего сайта, поэтому избегайте таких форм оплаты, лучше договоритесь со специалистом за время, сколько времени написать крутую классную статью. На etxt возможно вы найдете такого специалиста, потому что допустим в англоязычном сегменте это нормальная процедура, когда именно оплачивается чётко за потраченное время, на том же Апворке это основное взаимодействие с копирайтерами. На Райтере, например, допустим там всё-таки за количество символов. Во-вторых, попробуйте подумать нестандартно, каким образом нестандартно? Не ищите вообще на биржах тексты. Можете попробовать, поискать, если никого не нашли - посмотри какие-то другие направления, к примеру, это какие-то блогеры, которые уже писали тексты, либо какие-то публикации в интернете, какие-то известные сайты, где выкладываться уже материал, допустим тот же habre или непосредственно англоязычный сегмент – Медиум. То есть поищите специалистов, которые написали классные тексты, которые ранжируются, дают поисковой трафик, которые имеют аудиторию, имеют множество комментариев и попробуйте сотрудничать с ними. Я вам скажу - это будет намного дороже, чем если бы вы работали через биржу текстов, но при этом, вы найдете специалиста, который действительно умеет писать. В-третьих, дать четкое техническое задание, то есть попросить написать текст, пожалуйста, на вот эту вот тему - я скажу, если копирайтеру не разбить структуру статьи, которую хотите получить они как правило начинают рерайтить. Заходят на другой какой-то материал в интернете, пережёвывают, выкладывают и потом вам подают. Вы проверяете на уникальность, а там 100% уникальности, при этом статья не работает и не дает никакого результата, потому что ничего нового и интересного не создали. Многие сайты, крупные сайты, прежде чем сотрудничать с каким-то копирайтером они непосредственно дают тестовое задание написать там на 500 слов, на 1000 слов какую-то статью. Они перечитывают, проверяют и я вам скажу, один из двадцати хорошо пишет. То есть вы должны потратить деньги, то есть потратить деньги, заплатить множеству копирайтеров, которых вы просто отсеете и выкинете их тексты, потому что написали какую-то полную чушь. Но 1 из 20, который сможет хорошо написать, сделать, сдать классный текст и непосредственно этот текст будет давать вам результат, непосредственно именно в этом направлении, в поиске АБ тестинга, проверить множество копирайтеров, проконтролировать, проверить множество каких-то копирайтеров. Так как Николай спросил про Шугармана, я скажу, что это один из лучших авторов, он написал про маркетинг в американском сегменте. Я вам скажу, он сказал: «Я не родился копирайтером, я никогда не умел писать тексты - это всё наработанный опыт, у меня было множество ошибок, но в последствии, мои тексты продавали практически всё» Они давали огромнейшие результаты и его основные секреты заключались в том, что необходимо продавать лекарство, а не профилактику и это действительно важно при современном копирайтинге, потому что люди за профилактику не готовы заплатить и 1 доллар, а когда они встречают какую-то серьезную болезнь, они готовы там дать 1000 долларов и даже все деньги только, чтобы сохранить свое здоровье. Ну и это всё на сегодня. Подпишитесь на подкасты, пишите комментарии, задавайте нам вопросы, и Вы обязательно получите на них ответы и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №12 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали почем ссылки в Буржунете. Мифы и фейки об англоязычном линкбилдинге. Текстовая версия выступления: "Привет. Мы сегодня записываем 12 наш подкаст, и он будет касаться очень острой темы - это англоязычный линкбилдинг или продвижение на рынках США, Великобритании, в общем в англоязычном сегменте или как его называют в интернете – Буржунете. Вот честно попытался перед подкастом поискать темы на форумах, о чём люди пишут, чём-нибудь хвастаются, как они ищут, а в целом - всё сводится всего лишь к двум направлениям. В первую очередь, одни пытаются двигаться PBNками - мы уже о них рассказывали в прошлом подкасте. А другие говорят по поводу того, что есть люди, у которых есть деньги на ссылки в англоязычном сегменте и бюджет начинается где-то в среднем от 1000 долларов. Люди, у которых их нет и, если у вас условно говорят бюджетные линки, около 500 долларов в месяц - вам лучше даже ничего не покупать. И здесь вот я хотел более детально уточнить у Анатолия, что действительно можно сейчас купить за эти деньги, что предлагают оптимизаторы за такие деньги купить: какой-то мусор либо и какие качественные ссылки можно делать за какие деньги непосредственно в англоязычном сегменте. Да, спасибо, Николай, очень хороший вопрос. На самом-то деле, часто задаваемый вопрос, особенно в русскоязычном сегменте - что можно купить там за 500 долларов, какое количество ссылок, но проблема в том, что ссылки не покупаются, запомните. Ссылки не покупаются, вы покупаете линкбилдера, который Вам создает эти ссылки. Это непосредственно именно скажем так как бирж ссылок нету, это определенные методы по созданию ссылок. От чего зависят вот эти методы - от существующего контента, от продвигаемых поисковых ключей. Поэтому, если вы оплачиваете процесс создания ссылок, это называется линкбилдинг, а не называется купить ссылки. Непосредственно подбирается определенная стратегия, которая дает результаты непосредственно именно в продвижении. Самая популярная стратегия - это наверное стратегия Брайана Дина - Скайскрейпер техника. И я вам скажу, я бы не сказал, что это стратегия работает только на англоязычном, она работает и в русскоязычном сегменте. Мы сейчас эту стратегию применяем для нашего блога. В чём суть этой стратегии? Вы пересмотрите контент конкурентов, создаете что-то лучше, более актуальное, более современное. Пересматриваете внешние ссылки ваших конкурентов, которые также имеют этот контент, проводите outreach - пишите письма и говорите, что вы создали более современный, более интересный контент, они ссылаются на устаревшую информацию и можно поменять ссылку на вас. Это конечно просто звучит, но на самом-то деле - процесс он такой более длительный. Во-первых, это необходимо найти этот контент, необходимо его создать, то есть найти специалиста, который смог написать классную статью, классной материал, облагородить это всё дизайном, то есть нарисовать картинки, инфографику или какие-то другие элементы мультимедиа, потом это всё выложить - это делает контент-менеджер. У нас также обязательно необходимо отдать редактору, чтобы он проверил написанные тексты копирайтером или каким-нибудь другим специалистом и после этого, когда уже контент-менеджер это всё выложит, уже вступает в работу эта страница, чтобы создать классный контент. На самом деле работает 5 человек, после того, как вы создали действительно хороший контент, только тогда можно делать outreach. Он действительно должен быть на голову выше, если вы создали похожее контент, то, что уже есть - это никому не будет интересно, никто ссылку на вас не поменяет. Моё предложение вам, если вы хотите продвигать определенный вид контента, не создавайте его там, где он действительно классный. То есть создав уже более лучше, владельцы площадок, которые уже ссылались на этот классный контент, он не будет менять ссылку с классного на ещё одни, не будет банально времени. Но, когда вы делаете аутрич площадкам, у которых намного хуже контент, нужно говорить, что у вас какая-то статья в несколько раз лучше. Тогда действительно это работает. Что для этого необходимо. С помощью Ахрефс или Majestic SEO - чем вы пользуетесь, выкачать базу доноров, найти их e-mail и можете использовать приложение Хантер. Я предпочитаю всё-таки больше ручные методы, то есть непосредственно искать либо на сайте, либо в интернете их e-mail и находить непосредственно именно специалистов, которые ответственны за контент на сайте, писать на них письмо, то есть проводить уже непосредственно грамотный аутрич и сообщать, что нашли статью на их сайте, она вам нравится, они ссылались на этот контент, он конечно хороший, но я написал более лучшую, интересную статью, если им будет интересно, Вы можете поделиться этой статьей. Эта стратегия работает и действительно дает хорошие результаты. Второй вид стратегии, который часто используется в брокен линкбилдинг или непосредственно замена битых ссылок - многие не любят эту стратегию, она действительно довольно-таки сложная, причём только сильные линкбилдеры, такие как Брайан Дин и множество других Райан Стюарт, они говорят, что это эффективная стратегия, но её не любят, потому что действительно очень сложно находить площадки, у которых битых ссылок много, но непосредственно, чтобы она ещё соответствовала вашему контенту. Это необходимо потратить время, использовать Ахрефс, можно искать с помощью определённых приложений для того же Google Хрома. В принципе эта стратегия работает, я вам скажу, но мало кто её реализует. Более популярной есть стратегия непосредственно это когда вы написали классную статью, полезную и сделали множество внешних ссылок с вашей статьи на какие-то другие статьи и написать аутрич тем площадкам, на кого вы ссылались и сообщить, что вы написали татью, ссылаясь на них, попросите оценить статью, она действительно очень хорошо работает, дает высокие результаты. Именно непосредственно делать такой вид аутрича и все остальные виды аутрича это уже больше именно под стратегии конкурентов. Смотрите конкурентов, проверяете, какие виды аутрича или линкбилдинга они использовали и начинайте внедрять эти виды линкбилдинга. К примеру, те же социальные программы, либо outreach по спискам ресурсов, когда вот заходите на сайты и видите непосредственно, что они написали какой-то свой список полезных ресурсов, потому что вы знаете, людей любят экономить своё время, зайти там обзор 10 лучших сайтов, 20 лучших тулов и предложить добавить список с каким-нибудь вашим контентом, который действительно полезный. Я вам скажу, делать какой-либо линкбилдинг без высококачественного контента даже и не пытайтесь, и не пробуйте - это не даст результатов сегодня. Ну, это всё на сегодня. Спасибо, что нас слушали, пишите комментарии, задавайте нам вопросы, подписывайтесь на наши аудиоподкасты, будет дальше намного интересней."

В новом аудиоподкасте №11 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали скрытую правду о сателлитных сетках. Вы еще верите в PBN? Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 11 подкаст на канале Сеоквик и сегодня мы коснемся темы сателлитные сети как один из методов линкбилдинга. Я расскажу все за и против, а также Анатолий расскажет, что такое PBN, касательно PBN на англоязычном сегменте, скажет тоже с чем его едят и почему его лучше не использовать. Немножко про сателлитные сети. Сателлитные сети - это особый способ манипуляции над поисковой выдачей за счёт того, что создается огромное количество сайтов, которые перелинкованы друг между другом, то есть первый ссылается на второй, второй – на третий и они формируют очень такую четкую сеть информации, все пересылают друг на друга информацию, некоторые ссылаются даже на трастовые ресурс, но в итоге их основная цель, создания этих сайтов - это получение позиции и потом продажа ссылок непосредственно с этих сателлитов на основной сайт. Рано или поздно такие сателлиты начинают ссылаться на чрезмерно уже коммерческие сайты и ценность их конечно же обычно подает. Существует три вида сателлитов. В первую очередь - это статичные сателлиты, которые делаются без каких-либо особых CMS, их основная цель - просто трафик и они обычно не обновляются. Динамические сателлиты обычно имеют какой-то очень сложный cms по управлению контентом на всех их сразу и непосредственно контент на них постоянно обновляется, дописывается. Таким образом они формируют своеобразную защиту от поисковых систем, от бана. Ну и более грязный метод продвижения - это doorway, когда один домен пересылает трафик на другой, то есть таким образом трафик с одного сайта на другой редиректом. И такой метод продвижения однозначно считается спамным, и Яндекс, и Гугл в частности активно с ним борются. Я бы хотел немножко развеять определенную иллюзию, если вам СЕОшники предлагают продвигаться таким методом, в первую очередь задумайтесь, готовы ли вы рисковать своим бизнесом по одной простой причине: если сателлитная сеть будет замечена, есть вероятность, что и на вас тоже накладывается фильтр, потому что вы покупали ссылки с сателитной сети. Если за ссылки с бирж фильтр, скорее всего, вряд ли схватите, то за сателлитные ссылки, которые вы делали, потом наращивая, вы однозначно можете схватить фильтр. Почему? Потому что, когда ловится биржа, обычно падают и все её сателлиты. На чтобы я обратил внимание: сейчас они не совсем рентабельны. Почему? Потому что хостинги для каждого сателлита, вам нужно делать отдельный домен покупать, вам нужно регистрировать кучу разных контактных данных, маскировать ху из, то есть на самом деле тратиться это придется непосредственно прилично, а заработать большие деньги вряд ли. Скорее всего, на сегодняшний момент не сможете, потому что эти сателлит ещё нужно продвинуть, их нужно наполнять контентом и соответственно, если даже посмотреть по банальной рентабельности. Ссылка на бирже стоит 200 руб, гостевой пост около 2.000 руб - это если учесть просто допустим копирайтинг, временные затраты и время на поиск кому вы хотите написать. То есть реальная рентабельность: там гостевой поставил около 2.000 руб может быть и больше в зависимости от того, насколько вы продуктивно классно пишите, быстро ищите площадки. Ну, а на это вам придется потратить гораздо больше денег, поэтому я бы однозначно бы не рекомендовал создавать сейчас сателлиты 2019 году, не пытаться продвигаться за счёт них, за счёт других. На форумах стабильно это хвалят, и я бы хотел, чтобы Анатолий более подробно рассказал про pbn продвижение, это очень популярная сейчас сео кампания среди всех кампаний, её пиарят по массовой, и мы хотим рассказать все за и против. Спасибо, большое Николай, действительно очень интересная информация по поводу сателлитов. Знаете, когда я слышу слово сателлиты, web2.0 или PBN - я сразу вспоминаю, что у это 10 лет давности, как вспомните, какие у вас были мобильные - это не Айфоны, а какие-то Нокии с огромными антеннами, то есть чтобы вы понимали. Это как раз можете ассоциировать с Nokia с огромной антенной, потому что это не работает. Почему это ещё сегодня продаётся? Потому что на самом-то деле, вот как сказал Гарри Ви - эра ленивых маркетологов умерла. То есть те, кто не развивается, не изучает новые технологии, не пытается продвигаться именно белым методами, которые действительно дают результаты, они ещё это продают, у них есть ещё какой-то определенный уровень доверия, возможностей и они это продают, потому что клиенты платят. Клиенты платят какой-то определенный период времени, когда нету результата, попадают под фильтры и конечно же клиенты перестают платить, они уходят недовольные, а они находят себе новых клиентов, которые также готовы платить. И надежда на то, что один из ста сработает. Но я на самом деле скажу, что даже один из ста не сработает, потому что сегодня ни PBN, ни сателлиты, ни какие-либо другие черные методы там прогона по каталогам не работают. Допустим, популярный метод продвижения именно в англоязычном сегменте - это именно скупаются какие-то домены, которые были просрочены, то есть их выложили бесплатно, их можно купить недорого и потом с помощью такого классного сайта archive.org восстановить этот домен непосредственно. Допустим, это были какие-то блоги, возможно даже иногда можно найти качественные блоги, непосредственным скажу, если владелец сайта не проплачивал и не продавал этот домен, а качество конечно вызывает большие сомнения, потому что контент надо обновлять, его надо менять, в том числе, к примеру, для нашего блога, то, что написали смотрим, понимаем, что это уже старый и не актуальный контент, который надо переделывать. И технологии не стоят на месте, все эти сетки блогов, которые были когда-то написаны с контентом, устаревшим. Даже если он ещё сегодня ранжируются, я вам скажу, поисковики это хорошо отслеживают. Каким образом: при покупке всегда меняется имя и фамилия собственника, множество других инструментов у Гугла проверить время, когда он недоступен, а потом резко появился и либо под другим владельцам, либо если даже сохранили каким-то образом имя этого владельца, то есть он не был доступен и Google хорошо знает про эти сетки PBN и он просто не дает никакого веса, ничего не передается. А если учесть, что там просто низкокачественный контент, потому что очень сложно найти какой-то там просроченный номер с платным контентом, потому что, если это классный контент, чтоб просто взял бы забросил этот проект - это больше какая-то будет редкость, что повезло действительно найти какой-то классный PBN и об этом много раз говорил Джон Мюллер. Множество именно кто занимается продвижением они всё-таки больше начинают смотреть на белые методы продвижения. Зайдите на множество англоязычных форумов, там уже много веток создано о том, что чёрные методы не работают. Почему это продают? Потому что купают. Перестаньте покупать, перестаньте зря выкидывать деньги, лучше подарить их в детский дом, ну или занимайтесь белыми методами продвижения, которые действительно долгие, они отнимают время, но они дают результат. Это долгосрочная стратегия развития непосредственно развития бренда, потому что сегодня продвижение - это не просто СЕО, это создание бренда, это его продвижение. Ну, и это всё на сегодня. Пишите комментарии, задавайте нам вопросы, на аудиоподкасты подписывайтесь, будем рады всегда вас видеть."

В новом аудиоподкасте №10 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали, что статейные сайты умирают. Будущее новостников и бложиков. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это у нас уже 10 подкаст на нашем канале SEOquick и сегодня мы коснемся темы статейники в 2019 году, какое у них будущее, стоит ли создавать статейный сайт, стоит ли создавать очередной блог с целью привлечения трафика, что его собственно ждёт и откуда собственно взялась эта тема. Я сталкиваюсь с тем, что в последнее время среди моих клиентов всё меньше сайтов статейников, среди них практически не вижу. Буквально несколько лет назад их приходил много, у них был трафик. В прошлом подкасте мы коснулись Medical Update, который действительно повлиял на все сайты, связанные со студийным продвижением, и я проанализировал форум Searchengines Guru, посмотрел переписку, какое будущее у статейных сайтов сегодня и пришёл действительно к неутешительному выводу. В 2019 году создавать статейный сайт практически не рентабельно. Если же вы планируете зарабатывать трафик на AdSense, на рекламной сети Яндекс, сейчас заходить в статейники тематика безумно высококонкурентная. То есть, если вы планируете создавать контент, вы будете конкурировать с теми, кто уже создал и уже гребёт трафик на сегодняшний день. То есть, если вы хотите создавать контент, лучше вы должны вкладывать гораздо больше денег на ту же статью, вкладываться в графический контент, чтобы перебить того, кто занимает топ. Конечно же можно действительно искать тонкий контент, но я говорю, если планируете создать действительно большой статейный сайт, который будет грести трафик, есть огромный риск, что просто он не будет себя окупать. Ну, в принципе это не значит, что статейный сайт совсем нерентабельный, но в том виде, как я сказал, он действительно нерентабельный. Более того, реклама на этих сайтах она просто является огромной, громоздкой, на мобильном она занимает приличное место и раздражает читателя. То есть вы должны быть действительно чем-то уникальным, найти свою нишу, чтобы действительно зарабатывать. Конечно, если увидите какой-нибудь политический блог, можете действительно собирать трафик, но классический информационный статейник в плане вкладывания в него средств и получения дохода с РСЯ будет катастрофически низкий. Более того, все недавние апдейты, которые коснулись этих сайтов, повлияли на то, что у таких сайтов попадали позиции. На то, чтобы описать собственную статью, вы потратите кучу времени, но заработаете просто копейки. Я бы обратил внимание, если вы делаете сайт, который перепродает лиды. Если вы создаете информационный сайт, на котором есть кол ту экшен формы, Вы можете ещё заняться тем, чтобы перепродавать лиды через какой-нибудь Арбитраж или какие-то другие системы. Вам нужно собрать лиды, нужно попытаться их продать, то есть найти покупателя, то есть находить партнерку и находить кое-как какие-то виды бизнеса. Какой же выход? Я сегодня вижу только один выход и здесь я хотел бы передать слово Анатолию, как правильно нужно создавать блог для коммерческих сайтов. Да, спасибо большое. Действительно, я согласен, что конкуренция огромная сейчас в интернете, куда не глянь - это либо интернет-магазин, либо статейный сайт и везде огромный уровень конкуренции, поэтому, если вы новичок и хотите действительно именно идти в этом направлении и вам действительно нравится статейные сайты и Вы готовы делиться классным контентом, я вам могу порекомендовать создать контент-план. Есть два вида. Первый вид - это не непосредственно трендовое продвижение, когда вы первые сообщаете какую-то интересную информацию, новости. Я бы этот вид рекламы не трогал для нового сайта, потому что, если нет у вас постоянной аудитории - это будет сложно продвигать по одной простой причине, что к примеру, есть какой-то там крупный сайт Корреспондент, ЛентаРу, не важно. То есть любой другой сайт, который действительно сделал себе имя, им по трендовым запросам продвигается проще, потому что их аудитория уже знает и первоочередно они прочитают у них. Это огромная ошибка, что многие сайты, у которых нет аудитории, пытаются продвигаться новостями, какие-то новости у тебя на сайте пишут, а их просто никто не читает. Через 2 дня эти новости уже полный мусор, потому что уже все об этом знают, и конечно же, никакой пользы оно не принесет, поэтому первично обратите внимание на статьи, которые были написаны давно и уже которые берут огромный трафик. И при этом, я вам скажу, они морально устарели, либо это какой-то тонкий контент, который был написан 3 года назад, 4 года. Не создавайте контент именно в этом направлении, потому что вот, к примеру, если вы молодой сайт, хотите написать какие-то классные статьи и при этом вы пытаетесь конкурировать с другими классными статьями, то поисковик вас не покажет, а покажет сайты, которые уже заработали какой-то уровень доверия. К примеру, вот мы писали множество классных статей по той же тематике СЕО, я вам скажу, что только благодаря тому, что мы имеем определённую трастовость, доверие, статьи заходили в топ-10, при том, что, если огромной компании, которые имеют сотни тысяч сотрудников, которые инвестируют кучу денег в эти запросы. И я вам скажу, сколько потратили денег на создание ссылок и это тоже рядом не стоит, когда Вы пишите непосредственно по какому-то тонкому контенту. То есть можно найти непосредственно тонкий контент в интернете, который гребёт огромный трафик, был создан давно, и владелец сайта просто не переписывает его, потому что он работает, да, то есть он даёт результаты. Если Вы создадите что-то лучшее, а как вы знаете, контент - это самое важное в ранжировании и это дает результаты, поэтому самое важное - составить грамотный контент план. Мы под каждого клиента составляем такой контент-план, чтобы идти нестандартным путем и грамотно по продвижению сайтов. Второе по поводу монетизации, потому что Николай чётко сказал, что действительно сегодня на Гугл АдСенс жесткая конкуренция, особо там не заработаешь. Я полностью с ним согласен. Я вам скажу, что ну как для меня Google AdSense - это заработок для ленивых. Потому что, если смотреть, если вы хотите заработать в Google AdSense, - это Х догода, если вы продаёте чужие партнерки, это 10Х, если вы продаете свой товар - это 100Х дохода. То есть это непосредственно Вы прямой продажник, когда вы продаете партнёрки, вы посредник, а когда вы делаете Google AdSense рекламу – вы двойной посредник, между вами ещё куча и действительно на Google AdSense не заработаешь, к примеру, если у вас нету своего товара. Продавайте партнерки. Есть такие программы как Click Bank или какие-то другие для англоязычного сегмента, которые помогают непосредственно собирать лиды и их продавать. То есть настроить и этот вид рекламы, потому что Google Адс могут настраивать какие-то огромные сайты, такие как CNN, у которых просто огромная аудитория и они не могут монетизировать каждый контент настраивая под каждый вид контента партнёрки. Если у вас небольшой сайт, у вас действительно есть на это ресурсы, обратите внимание сюда или продавайте её посредством своего товара. Вот, к примеру, у нас в блоге нет никакой рекламы - мы продаём только свою услугу, непосредственно продвижение сайта. Я вам скажу в такой ситуации блог приносит действительно хорошие доходы и заработки. Ну в принципе это всё на сегодня, увидимся в следующих подкастах. Пишите комментарии, мы обязательно дадим на них ответы. Подписывайтесь на наши подкасты и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №9 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про YMYL или как внезапно обвалились тысячи сайтов в Google (но не наш). Узнай - почему! Текстовая версия выступления: "Всех приветствую. У нас сегодня 9 аудиоподкаст и сегодня довольно-таки интересная тема - мы будем обсуждать медицинский апдейт, непризнанный алгоритм от Google. Меня зовут Улитовский Анатолий и со мной рядом Николай Шмичков, сегодня мы будем именно обсуждать этот апдейт, потому что множество сайтов пострадали непосредственно после этого апдейта. Я вам расскажу краткую предысторию. В июле, 20 июля Google внёс определенный исправления в свой гайд и исправления в основном касались такого пункта как «Ваши деньги - ваша жизнь». 1 августа буквально через 10 дней, множество сайтов попадали, в основном упала медицинская тематика. Ну так же задел множество других и в основном попадали сайты финансов и бизнеса, которые не соответствовали этому параметру квалификации экспертиза и доверие, надёжность. Вот, и в чём была основная проблема - в том, что сайты не вызывали определённый уровень доверия. Кто-то создал классный контент, сделал хорошие на него ссылки, но при этом пользователи сайта не доверяли контенту этого сайта, потому что сайт был создан не с целью помогать, а с целью зарабатывать и сайт из-за этого попадали. Николай у нас искал информацию по этому апдейту. Да, конечно. В первую очередь, немножко статистики. Вот неплохо было бы узнать, что он затронул действительно где-то около 40% сайтов здравоохранения и более 8% связанные с финансами. Также затронул конечно же e-commerce сайты, он коснулся их обзоров, то есть, когда e-commerce сайт пишет обзоры, когда обзоры явно проплаченные, написанные просто хвалебные, то понятно, их это всё и коснулось. Если говорить конечно про общие черты этого апдейта, в первую очередь, оценивался контент, который написан, насколько он экспертный. То есть насколько он написан с целью, чтобы пользователю помочь, а не чтобы написать контент, заточенный под ключевики. Часто писали статьи просто под ключевики заточены, без какого-то либо авторства и это собственно выделило эти сайты, которые занимались информационным просто забиванием пространства. То есть в итоге было создано огромное количество сайтов, огромное количество написанного контента. Я даже сталкивался в работе с парочкой сайтов, которые занимались дверьми, это просто писались ТЗ копирайтеру, кидались просто копирайтерам, которые вообще в теме не очень разбираются, они находил информацию, делали рефератики и отправляли это всё в блоги. В России это работает ещё, но в Гугл начали активно бороться и очень сильно начали бороться за рубежом. И если говорить уже в целом про падение, здесь Анатолий больше скажет, как это сказалось, вот на нашем личном опыте даже. Да, действительно это сказалось на всех, мы не создаем контент для наших клиентов, мы создаем для нашего сайта и самое интересное - на нашем сайте контент как раз действительно вызывает доверие. Я вам скажу, почему он вызывает доверие. На какие параметры сегодня стоит обратить внимание. Во-первых, в блог почему-то многие пишут и нанимают копирайтера, платят им за количество символов - это давно не работает. Копирайтер, которому платится за объём, начинает писать какую-то ерунду, которая действительно не полезная и не интересная. Не надо делать таким образом. Найдите копирайтера, во-первых, которые знают вашу тематику. Мы уже перепробовали сотни копирайтеров в наш блог, если они не знали СЕО, они писали полную чушь. Мы эту информацию никогда не публиковали, потому что мы хотим вести качественный блог. Многие, особенно те, кто идут в англоязычном сегменте или даже в русском, заходят на биржи текстов и непосредственно начинают платить копирайтерам с оплатой за количество символов, там 70 руб, 100 руб. Поверьте, хороший специалист за такие деньги работать не будет. Второй параметр, на который необходимо обратить внимание - это поговорить с вашим копирайтером, насколько он знает Вашу тему, то есть, если вы хотите работать и сами не умеете писать, найдите копирайтера, который разбирается в этой теме. К примеру, мы, когда находим удалённых специалистов, которые пишут нам в блог - они сеошники, они писали уже какие-то статьи, эти статьи начали ранжироваться, они показали результаты и только тогда мы нанимаем их для нашего блога. Да, мы платим им дороже, намного дороже - можем за одну статью там 100 долларов заплатить, но это качественная статья, действительно полезная статья. Я сейчас быстро скажу три параметра, на которые надо обратить внимание. Во-первых, платите копирайтеру не за количество символов, а за потраченное время - это очень важно. Во-вторых, чтобы он знал тематику. В-третьих, обязательно пишите автора статьи, потому что автор статьи важен. Люди хотят знать, кто написал эту статью, поэтому у нас в блоге каждая статья имеет своего автора, у автора статьи должна быть фотография, должна быть какая-то краткая биография, страница в соц сетях - это мега важно сегодня, потому что многие пользователи туда заходят, они смотрят на фотографии, на специалистов компании. То есть выложите настоящие фотографии. Ни в коем случае никакие стоковые фотографии не берите – Гугл это видит, он это отслеживает, у него полно инструментов, которые на это обращают внимание. Поэтому делайте так, чтобы пользователи, которые пришли на ваш сайт, они действительно увидели, что вам стоит доверять. И страница контакты - поставьте ваш адрес, поставьте больше информации о вас, потому что, если пользователи думают, что у вас только есть форма обратной связи, как они будут вам доверять. То есть ваша задача сделать максимальный уровень доверия. Николай, может что-то добавит. Да, я хотел сказать, как вообще апдейт в целом сказался на выдаче. Если анализировать выдачу после апдейта, то она стала лучше. Все сайты, которые были некачественные и прописаны копирайтером просто просели. За счёт этого поднялись сайты, у которых был более высокий траст и действительно сейчас многие сайты за счёт этого апдейта наоборот поднялись. То есть, если есть блог обзоров, то после этого апдейта, вы, наверное, почувствовали небольшой подъём трафика, может быть и значительный, потому что вы могли спокойно со вторых страниц перейти на первую. Но, если сайт завален мусором, я рекомендую вам действительно заняться всякими доработками, которые перечислил Анатолий и переходить на более качественный контент. Весь мусорный контент Вы можете смело удалять, переписывать, привлекать автора странички, биографии указывать, ссылочки на соцсети. Если у вас медицинский сайт, однозначно у Вас должен быть список врачей, они должны иметь профиль в LinkedIn, работать в профильных клиниках, иметь образование в медицине, а не фантомами. На этом собственно у нас всё. Подписывайтесь на наши подкасты, на наш youtube-канал, читайте наш самый классный блог о SEO и маркетинге и до новых, конечно же, встреч."

В новом аудиоподкасте №8 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про "Свидетелей Арендных Ссылок" или Вся правда про SAPE.ru. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Сегодня у нас довольно интересная тема, которую часто запрашивают, причём многие СЕО компании до сих пор продвигается этими методами - это арендные ссылки. Меня зовут Улитовский Анатолий и со мной сегодня Николай Шмичков и мы сегодня пройдемся по арендным ссылкам от А до Я. Оставайтесь с нами. И у меня конечно же первый вопрос, Николай, к тебе - вот скажи твоё мнение, работают ли арендные ссылки? Скажу так – работали. Сейчас ни от кого не слышу никакого позитивного влияния от эффекта арендных ссылок, одного из своих клиентов, которые занимаются продвижением своих сайтов, я ни одного отзыва о биржах арендных ссылок и не слышал. Арендные ссылки они не покупаются где попало, они покупаются на специализированных биржах, одни из бирж это всем известно старая биржа Sape, это самая старая известная биржа арендных ссылок СеоПульт и это сейчас СЕО биржа Руки. На всех этих биржах до сих пор можно делать ссылки разве что с эдалт тематикой, потому что эдалт тематику очень сложно продвигать. Поэтому, если так сказать, есть ли польза от арендных ссылок или нет для нормальных сайтов - однозначно нет. Конечно, если вы продвигаете какой-нибудь эдалт сайт и вам нужны ссылки, то, наверное, там вы что-нибудь себе хоть что-то да найдёте. Даже адекватная биржа ссылок эдалт тематику просто не принимает. И я бы хотел задать Анатолий тоже вопрос относительно вреда и каких-то коммерческих сложностей, пускай Анатолий расскажет более подробно. Ну, если говорить про арендные ссылки, конечно же, мы ими продвигались. Скажу честно - мы с этого начинали, еще в 2008 году, когда мы открыли свой первый интернет-магазин, на тот момент не было аналогов каким-либо другим методам продвижения. Действительно, практически все продвигались временными ссылками. Всё, что я делал заходил на Sape, покупал больше всего ссылок и продвигал самые высоко конкурентные запросы: купить iPhone и мы были полтора года в топе, всё было отлично, трафик у нас рос и мы тогда даже не думали, что Google начнёт с этим бороться, потому что на самом-то деле, кто использует черные методы продвижения, они ухудшают качество выдачи. Тогда Google ввёл фильтр Пингвин, и с тех пор постоянно мониторит непосредственно именно методы создания ссылок. На самом-то деле поисковики они не борются с черными методами продвижения, они борются с методами, которые ухудшают качество выдачи. То есть это идёт определенная манипуляция результатами выдачи и биржи ссылок, они на самом-то деле и производят эти моменты тем, что они выводят сайты в топ, которые не соответствуют определенному качеству. Просто представьте ситуацию, почему вот именно биржи ссылок не работают сегодня. Вы зашли на биржу ссылок - неважно это Miralinks или какая-то другая, Вы можете проверить всю базу доноров. В Highscreen можно сделать то же самое, выкачать базу ссылок. А что, если доноры скрыты? Ну, я не спорю что возможно, частично скрывают биржи. Но просто в данной ситуации у поисковика достаточно других инструментов. Когда покупаются ссылки, создаётся какой-то посредственный дохлый контент. То есть это какая-то статья на 2.000 символов, которые заливаются на сайты доноров, из них делают ссылки и теперь, представьте ситуацию: какой вес передаст отсылка, потому что вот эти параметры, как авторитетность домена поисковик не признаёт, он говорит, что этого параметра просто нету. Если это страница с каким-то низким контентом, понятное дело, даже владелец площадки не будет делать какую-то внутреннюю перелинковку, потому что смысл ему переливать вес на эту страницу или вообще переводить туда пользователей, понятное дело, она веса как такового не передает. Просто это банальный слив денег и моя рекомендация - избегать бирж ссылок. То есть в свое время мы действительно это делали, но уже много лет это не работает, и я не сомневаюсь, что вообще когда-то заработает, потому что изначально были придуманы прогоны по каталогам, потом биржи ссылок, арендные ссылки, вечные ссылки и те, кто утверждает, что влияние ещё осталась - на самом-то деле это тоже самое, что продавать услуги экстрасенсов и говорить: да, я действительно могу предсказать будущее или навести на кого-то порчу. Сколько бы ни доказывали, что это не работает, что это обман – то же самое с биржами ссылок. То есть многие СЕО компании продают эту услугу довольно-таки успешно, до тех пор, пока платят. Но результатов нету, соответственно клиенты уходят недовольные и не понимают. Аналогам белым методам сегодня нет. Моя вам рекомендация, конечно же, избегайте биржи ссылок и сегодня это не работает. Николай, у вас есть что добавить. Да, есть ещё такой маленький нюанс - взять ссылку в аренду не через биржу, например, а через какого-то блогера. Да, и допустим, оговорить там оплату с ним по аренде, допустим, ежемесячно, либо там на какой-то срок и он может потом со временем эту ссылку снять, потому что ему перестали платить дальше. Ну, то есть, например, он поставил какую-то реферальную ссылку на свою популярную страницу, то есть по факту такая арендная ссылка не является ссылкой на каком-то сайте, но она тогда в таком случае будет давать вес. Но тут такая ситуация: а сайт, который на вас поставил ссылку - имеет ли он трафик, имеет ли он трафик вашей релевантной аудитории, кликают ли эту ссылку, ради, которой вы платите? Вот тогда есть над этим смысл подумать, может иногда есть предложение подумать, оно может оказаться очень вкусным. Кто-то разместит в каком-то дайджесте платном, а вам это кровь из носа нужно в какой-то короткий период времени. А когда говорят правильные ссылки - у нас в русскоязычном сегменте подразумевают те самые биржи seopult, Руки, но по факту, арендные ссылки они ещё имеют вид – это, когда на вас ссылку делают непосредственно трастовые сайты и здесь конечно нужно включать классический аутрич. Они могут поставить ссылку на донора, могут поставить ссылку на год, могут поставить ссылку на пять лет, пока со временем сами не уберут арендные ссылки, которые вы платили помесячно, не как через какой-то сервис, а по договоренности. Ну и здесь есть и минусы. Вас просто могут кинуть: заплатили деньги, а ссылку со временем убрали, и вы уже ничего не поделаете. Поэтому, классические арендные ссылки – не самый лучший метод, не самый эффективный метод продвижения. Почему? Потому что тот, кто ставит на вас ссылку, он заинтересован только получить деньги с вас, он не ставит ссылку, потому что она облагородит контент и не оставит её со временем. Он ставит её просто потому что Вы заплатили. Вы перестали платить или срок действия даже закончился, если он такой честный, он её уберет и у Вас могут даже посыпаться позиции. Поэтому заключительное слово Анатолию. Знаешь, Николай, есть действительно одна большая польза от арендных ссылок: в том, что, когда на вас наложили фильтр Пингвин - Вы можете просто удалить эти ссылки и фильтр Пингвин снимется без внесения файла. Наверное, единственный плюс, который сегодня с арендными ссылками остался. Ну, это всё на сегодня. Спасибо, что нас слушали. Подписывайтесь на наш подкаст, мы будем выкладывать новые полезные материалы. Задавайте вопросы и оценивайте подкасты. Спасибо."

В новом аудиоподкасте №7 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про Азбуку новичка YouTube: Учим продвигать ролики бесплатно. Текстовая версия выступления: "Мы начинаем наш 7 аудиоподкаст и сегодня у нас очень интересная тема - основы продвижения видео в YouTube. Меня зовут Улитовский Анатолий и со мной рядом Николай Шмичков, и сегодня мы будем рассказывать непосредственно про YouTube, потому что у нас есть свой наработанный опыт. Мы решили вести свой Youtube канал, начали мы его в 2017 году, у нас были периоды, когда мы не публиковали видео, когда мы тестировали, проверяли. Сегодня мы изучили эту тему и у нас уже есть определённое количество подписчиков, потому что в сфере непосредственно СЕО продвижения не так уж много подписчиков, их сложно найти, это не какая-то детская тематика, где есть миллионы подписчиков, но та небольшая аудитория, которая есть она действительно дала результат. Это уже больше 7000 подписчиков, мы постоянно наращиваем наши мускулы, увеличиваем, и для этого мы используем определённые свои методы. Первично бы хотел рассказать, какие методы мы используем. То есть у нас есть определенный контент-план, план заключается в том, что изначально необходимо подобрать темы, которые востребованы и интересные. В отличии от продвижения в Google, здесь нельзя измерить в Ютубе точную частотность или ни один сервис её точно не покажет. Есть множество сервисов - они показывают оценочную частотность, но она далека от истины. Как они это делают. Они берут количество запросов Гугл и делят на соотношение популярности в YouTube. К примеру, если в Гугле там будет 68 млрд запросов в месяц, а в Ютубе там меньше 20 млрд -соответственно они смотрят соотношение. На самом-то деле контент YouTube он абсолютно отличается и эта частотность она неверная, но за неимением лучшего - это действительно работает и можно примерно смотреть частотность по Гуглу и соотносить с Ютуб и понимать будет ли непосредственно там анализировать для себя, насколько эта частотность именно будет верна для вашего топика, поэтому вы можете начать с того, что просто в поисковой строке напечатайте ваше ключевое слово и смотрите какие-то успешные YouTube каналы и их видео. То есть вы можете найти темы, которые собрали множество непосредственно просмотров. Дальше Вы просматриваете популярность каналов, например, если у канала там сотни тысяч подписчиков, а видео показало там 20.000 просмотров, возможно, это аудитория канала посмотрела, но не было именно непосредственно просмотра там через поиск или рекомендуемое видео, поэтому, возможно, эту тему стоит упустить. Но, если вы видите, что видео собрало больше просмотров, чем подписчиков на канале и это за короткий период времени - тут есть несколько вариантов. То есть, возможно, это была либо какая-то платная реклама, либо может быть непосредственно поиск и либо это рекомендуемые видео. Каким образом можно проверить. То есть посмотрите, есть определенные приложения: это Видик и Тюббоди, с помощью этих приложений Вы можете посмотреть ранжируется ли это видео по определённым тегам, которые включены непосредственно именно в самом видео и это даст вам основу для того, стоит ли создавать контент на эту тему. После того, как вы создали свой контент-план, идите к созданию видео. Что необходимо здесь учесть: что ваше видео не должно быть похоже на какие-то другие видео. То есть создавать какой-то свой уникальный стиль. Вот, к примеру, к нам приходили клиенты, которые говорили: у меня в тысяча подписчиков, детская тематика - у этого конкурента 15 млн подписчиков и мне непонятно, почему. Я вот создаю точно такие же видео, это копии их видео. Ну, понимаете, если у аудитории конкурент огромный, они посмотрели видео, интересно ли будет аудитории смотреть похожие видео. Кому это надо, эта копирка? Надо создавать что-то новое, уникальное, интересное. Не копируйте. Некоторые не смотрят видео конкурентов, чтобы случайно подсознательно не скопировать и не создать что-то похоже и создают какой-то свой уникальный стиль. Вот мне сейчас будет интересно мнение Николая непосредственно. Как он находит вот эту свою музу для создания непосредственно уникального продукта интересного видео. Ну, я бы обратил внимание на то, что, когда я выбираю тему для видео, я в первую очередь учитываю трафик. Нужно смотреть на трафик, если будете снимать видео по какой-то теме, которая мало кому интересна, она так и будет мало кому интересна. То есть не выбирайте тему, которая является трафиковыми. Я выбираю темы, которые являются популярными в Ютубе. То есть я смотрю по этому запросу трафиковому запросу, есть ли контент в YouTube. Смотрю действительно привлекал ли он большое количество просмотров за какой-то период. То есть, если я вижу, что просмотров действительно было много, я выбираю эту тему, как потенциально интересную. Почему? Потому что, если я нахожу, что про эту тему уже контент снимали, снимали хорошо, но его не смотрят, я не буду вкладываться в этот ролик полноценно, я не вижу смысла. В Ютубе действует ещё такой принцип хайпа, если вы снимаете ролик, вы должны быть ещё и в тренде, то есть не только снимать вечно зелёный контент, а снимать что-то новое. Почему, потому что пользователи чаще всего приходят узнать новости в ютубе. Учиться и узнать что-то новое. Если вы будете снимать, показывать устаревший интерфейс, показывать устаревшую информацию, такой ролик рано или поздно бросят смотреть, и он продвигаться не будет. Поэтому да, нужно, если Вы планируете снимать очередной ролик про Гугл Адвордс должен снимать, учитывая Google Аdword. Я собственно так и сделал. Про Google Адвордс есть куча роликов, но все были сняты в старом интерфейсе. Когда они перешли на новый, и я снял ролик, который занял практически полтора часа, а то и даже чуть больше - он приносит до сих пор огромное количество подписчиков и просмотров. Во-вторых, обращайте внимание на ключевые слова заголовка. Ключевые слова заголовка влияют на ранжирование вашего видео. Чем больше совпадает он с контентом видео с темами, которые подобрали, тем выше позиции вашего видео. Также не стоит забывать про комментарии. Задавайте вопросы в ролике так, чтобы пользователей спровоцировать на комментарий. Ролик Анатолия про 306 долларов за конкурс привлёк огромное количество людей в комментарии и ролик тут же взлетел в топ и принёс большое количество подписчиков. Также я бы не просил бы вас снимать короткие ролики. Я понимаю, что наш подкаст всего лишь 7 минут, мы стараемся укладываться, но в YouTube действует правило 14 минут 50 секунд. Всё, что короче, на первую страницу обычно не попадает. Вы можете в этом убедиться. Также старайтесь снимать темы, которые будут обязательно провоцировать людей ними поделиться, снимать контент, который будет интересно, показать другим. Также учитывайте, что большое количество подписчиков положительно будет влиять на ваш канал. И я бы остановился в следующих подкастах как привлечь подписчиков на ваше видео. Так что заключительное слово передаю Анатолию. Ну, в принципе добавить нечего. Это всё на сегодня. Единственное я хотел сказать, что снимайте длину контента непосредственно именно под вашу аудиторию и немного длиннее, чем у ваших конкурентов. Потому что есть каналы, которые снимают короткие ролики и у них очень много подписчиков и многие другие думают, что надо снимать короткие ролики. Это потому что у них есть свои подписчики, своя наработанная база и этот контент для них заходит действительно хорошо. Вот, к примеру, тот же Нейл Пател снимает короткие видео, и он хорошо ранжируется, дает высокие результаты. Но, если вы начинаете действительно сначала, то лучше тестируйте всё-таки с более длинным контентом, то есть более длинные ролики, как это делаем мы на нашем YouTube канале. Это всё на сегодня. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, обязательно пишите нам комментарии, мы будем отвечать на все ваши вопросы. Также мы предоставляем удобный контент на youtube-канале, в нашем блоге. Вы можете почитать информацию там. В ближайшем будущем ещё запустим наш telegram-канал, в котором можно будет обсудить интересные вопросы с целевой аудиторией. Это всё на сегодня. Спасибо большое."

В новом аудиоподкасте №6 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали что делать если нет денег на SEO Сервисы? ТОП бесплатных сервисов для сеошника. Текстовая версия выступления: "Итак, мы начинаем на 6 аудиоподкаст. Меня зовут Улитовский Анатолий и рядом со мной Николай Шмичков. Мы работаем в компании SEOquick и предоставляем новый вид контента - это непосредственно аудио контент. Если Вы едете в машине или вы устали читать, у вас глаза болят и непосредственно Вы можете слушать наши аудио передачи, в которых мы обсуждаем непосредственно продвижение сайта. И сегодня у нас будет интересный вопрос, многих он интересует: какие существуют бесплатные СЕО тулы, которыми можно сегодня пользоваться и, которыми необходимо пользоваться. Николай, мне интересно ваше мнение, что вы думаете: вот какие СЕО тулы действительно можете порекомендовать нашей аудитории? Добрый день ещё раз. Я бы обратил внимание в первую очередь на связку тулов - это Вебмастера Google, Яндекс, в зависимости от того, каким вы пользуетесь. И непосредственно Google Аналитика и Яндекс Метрика - это первые бесплатные тулы, которые нужно, просто вот must-have, нужно ними пользоваться, нужно их установить на свой сайт. Счётчики Аналитики и Метрики поставить обязательно. По поводу вебмастера, аналогично нужно поставить на свои сайты, если вас интересует, как это сделать - на нашем сайте есть видеоинструкция, есть подробные статьи. Я делал недавно видеозапись как добавить сайт в поиске, рассказывал, как пользоваться тулом. Они незаменимы, в них можно выявить большую часть технических ошибок, можно посмотреть по каким ключам на вас заходят, какой контент популярен, какой непопулярный, это та информация, которую невозможно внешне никакими другими тулами. И там же вы можете узнавать всё ли хорошо с вашим сайтом, или всё плохо. Хорошо ли индексировался и есть ли с сайтом какие-то серьёзные проблемы, например, получили вы какой-то фильтр. Это первое, на что обратил бы внимание. Второй тул - это для сбора ключевых слов. Если Вы планируете прописывать заголовки и у вас проблема с выбором ключей для этих заголовков, либо планируете писать статью – нужно собрать ключи. В англоязычном сегменте идеальным будет Uber Suggest - его Нейл Патэл придумал, точнее, он перекупил и придумал прекрасный тул, который позволяет собрать ключи, потом в Экселе можно выкачать и сортировать, как вам нравится. Если же вам нужны ключи по Yandex - Yandex Wordstat – бесплатный, незаменимый, для него есть множество дополнительных тулов, тот же Словоёб, известный всем, позволяет собирать слова. Это из бесплатных. Платные я не говорю, есть платные другие, которые тоже используют, тот же Вордстат, но на них в принципе не будем останавливаться. На что бы я еще обратил внимание - это конечно Screaming Frog. Тула платная, но есть бесплатная версия до 500 страниц. Если сайт маленький, можно проверить ошибки ссылок, поискать битые ссылки и тому подобное на сайте, допустим, когда он ещё не залит в поиск. В этом плане Screaming Frog конечно полезен. А какими тулами пользуется Анатолий, хотелось бы конечно тоже от него услышать. Да, конечно же мы больше профессиональные маркетологи и в основном пользуемся платными тулами, такими как Ahrefs и Serpstat, и множество других. Но, конечно же, определенно мы используем тоже бесплатный тул, к примеру, тот же Pagespeed Insight - это бесплатная утилита от Google, которая непосредственно позволяет проверить оптимизацию вашей страницы. Единственное, этот тул иногда заводит в заблуждение и многие хотят получить параметр там 100, по этому тулу или хотя бы в зелёной зоне, то есть они ищут программистов и просят: пожалуйста, сделайте мне 100 или хотя бы 90, потому что для меня это важно. Для кого первоочередно сайт создается? Для клиента. Если взять тот же Amazon и проверить их параметр оптимизации, я вам скажу, там она в красной зоне, где-то около 35. Множество сайтов видел, которое успешно в топ-10, параметр там 10-15, потому что первоочередно вы создаете контент для вашего клиента, и ваш клиент вообще не знает про существование этого тула, ему параллельно, какая у вас оптимизация. А поисковик создан для человека. Роботы только работают на поисковики, чтобы просканировать контент, поэтому в первую очередь конечно же обращайте внимание непосредственно на качественный контент, создавайте классный контент, лучше, чем у ваших непосредственно конкурентов и оптимизируйте максимально. То есть найдите программистов и попросите оптимизировать ваш сайт. То есть вот это тул он действительно полезный, который показывает техническую составляющую. Не сходите с ума по его параметрам. Дальше есть определенные тулы, которые мы воссоздали для своего сайта, мы выложили у нас на странице Утилиты. Это множество тулов непосредственно: это калькулятор качества заголовков, про который мы говорили в прошлом подкасте. Вы можете проверить качество вашего заголовка. Это у нас множество генераторов, в том числе есть определённые тулы, которые помогают сделать линкбилдинг, будь это поиск непосредственно ссылок или сайта, где вы можете опубликовать ваш контент и непосредственно получить внешнюю ссылку. Про генераторы ключей там лучше Николая спросите, потому что я знаю, что мы создали классный тул, но Николай у нас больше в контекстной рекламе, он полностью придумал этот тул от А до Я, который помогает оптимизировать кампанию в Google AdWords. Николай, расскажите, чем уникален этот тул. Мы сейчас настраиваем контекстную рекламу и нас много времени уходит для того, чтобы скомпоновать кампании в Экселе. Я долго думал, так как есть 80% задач, которые я делаю рутинным способом, я просто решил создать в Вебинтерфейсе возможность заливки кампании сразу с 0. Где ты заполняешь просто поля, вставляешь ключи по группам и просто при помощи шаблона уже прописываешь объявление. Затем уже готовую кампанию гораздо легче адаптировать: ссылочки поменять, метки отредактировать. Уже когда каркас кампании создан. Мы создали тул, который мы просмотрели уже нескольких видео обзоров. Подпишитесь на наш канал, посмотрите обязательно этот видео обзор, где я рассказывал, как это делать. Ещё я хотел сказать, что очень важно обратить внимание, есть у нас и тулы, которые нужно использовать всегда бесплатно. В первую очередь это тул для поиска блогов и каталогов, тул, который позволяет делать на самом деле множество задач. Он позволяет в поиске найти каталоги, где можно зарегистрировать свое предприятие и места для гостевого постинга. То есть на самом деле его функциональность огромная, вы можете просто им воспользоваться тоже. Мы про него рассказывали, как он помогает в линкбилдинге. И самый важный тул, про который не стоит забывать - это конечно же валидатор микроразметки от Гугла бесплатный тул и валидатор мобильной версии. Без этих тулов фактически Вы не должны отпускать своего программиста, пока он не исправит все ошибки. На этом на сегодня всё. Подписывайтесь на наш канал и подписывайтесь на наш подкаст. Не забывайте про нас, лайкайте нас на YouTube. Смотрите наши ролики. Главное читайте наши статьи, а в свободное время конечно же мы будем вас радовать нашими подкастами. До новых встреч."

В новом аудиоподкасте №5 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали почему SEOшники начинают массово изучать CTR в 2019 году. Текстовая версия выступления: "Итак, мы начинаем наш 5 аудиоподкаст. Меня зовут Улитовский Анатолий и со мной рядом Николай Шмичков, специалист непосредственно по контекстной рекламе. Я больше специализируюсь по СЕО и англоязычным продвижением. У нас сегодня интересная тема: как поднимать кликабельность. Да, то есть мне многие называют это параметр CTR. Зачем необходимо увеличивать непосредственно эту кликабельноть. И первый вопрос, Николай, к вам: что такое кликабельность, и зачем необходимо работать над его увеличением. Ну, добрый день ещё раз всем. Кликабельность - это соотношение кликов на ваше объявление, либо на ваш сайт в выдаче на его показы. То есть определенный процент кликабельности, который зависит от вашего положения в выдаче. Средним коэффициентом кликабельности является для первого блока от 5 до 15%, для нижнего блока топ 10 - от 2% до 7%. То есть это соотношение статистики кликов на ваш сайт, либо на ваши объявления в контексте по запросу пользователя. На кликабельность влияет множество факторов. В первую очередь, я бы хотел остановиться, на таком параметре, как соответствие вашего заголовка, который вы выводите в контексте или в сео соответственно, с запросом. То есть, насколько ваш заголовок соответствует запросу. Я не говорю, что он должен точь-в-точь совпадать словами. Насколько он ему соответствует. Это значит, что, допустим, я спрашиваю заголовок, допустим, «как доехать из Парижа в Дрезден» - оно мне показывает не как доехать, а пишет «маршрут из Парижа в Дрезден». То есть иногда слова могут отличаться, но являются дополнением и мотивируют меня действительно перейти по этому заголовку. Во-вторых, есть так называемые понятие описания. В контексте в роли описания выступает описание объявления, в СЕО Google сейчас выводит часть контента. Если я задал довольно сложный запрос, Google выдернет частично слова из контента, который есть непосредственно в статье, либо в страничке, на которую я пытаюсь перейти. И таким образом, если допустим я спрашиваю блог, он мне покажет фрагментами те слова, которые учтены в контенте. Я уже смотрю, что влияет на кликабельность, влияет ли кликабельность на заголовок, насколько он привлекателен, насколько совпадает по контенту то, что я ищу, поэтому, как поднять кликабельность для блога: конечно - это заголовок, он должен меня привлекать. А во-вторых, описание должно содержать те ключевые слова, которые я ищу, поэтому, когда пишете блог, старайтесь упомянуть хотя бы один раз ключевое слово, которое вероятно ваши пользователи будут искать. Для этого учитывайте более обширное семантическое ядро при написании блога, поэтому учитывайте, как можно больше ключей, которые Вы хотите, чтобы в статье сработали. Ну касательно контекстной рекламы, здесь всё гораздо проще. На кликабельность у вашего объявления будет влиять на сколько вы классные расписали цены, условия заявки, условия заказа. То есть насколько вы отличаетесь от конкурентов и захочет кликнуть вас, насколько более полно вы использовали возможности контекстной рекламы и расписали своё объявление таким образом это может повлиять на кликабельность. На что влияет кликабельность в контексте: чем выше ваша кликабельность, тем ниже стоимость клика. В сео чем выше ваша кликабельность, тем выше позиция вашего сайта. На кликабельность я бы обращал в первую очередь внимание и Брайан Дин на это обращает внимание. Он выделяет пунктом номер два из своего топ списка по продвижению сайта в 2019 году. И я бы хотел, чтобы Анатолий более рассказал про трюки, которые позволяют поднимать кликабельность при помощи правильных заголовков. Да, ну на самом-то деле, к нам все клиенты приходят непосредственно, они приходят за трафиком. Это непосредственно напрямую кликабельность. Чем чаще кликают на вас, тем чаще переходят на ваш сайт, тем больше трафика, тем больше вы продаёте. Поэтому на этот параметр действительно стоит обращать внимание и есть определенные трюки, которые помогают увеличить кликабельность и для этого мы даже создали свой калькулятор качества тайтлов, в котором вы можете проверить, насколько качественно ваш тайтл сделан, какие вы побуждающие слова используете непосредственно для перехода на ваш сайт, какие определённые трюки мы используем. Первично мы пытаемся в тайтл включить какие-нибудь цифры, символы или скобки. Вот эти все элементы они увеличивают параметр кликабельности, то есть человека в поиске видит 30% скидки или статья 2019 года или какие-нибудь другие цифры - это привлекает внимание. Если вы читаете непосредственное именно выдачу и вы видите, что кто-то предлагает какие-то цифры, то есть многие они сканируют, а не читают каждый тайтл, они в основном сканируют и взгляд, как правило, привлекают внимание цифры и тот же МОС проводил своё исследование и показало, что те, кто использует цифры - они увеличивают параметр кликабельности на 36%. То есть те, кто использует скобки, они вообще увеличивает на целых 38%. То есть использование каких-то обычных приемов увеличивает действительно намного кликабельность. Дальше куда необходимо обращать внимание - на длину вашего тайтла и дескрипшина, а потому что, если вы напишите какой-то длинный тайтл, поисковик его просто обрежет, он его не покажет, если он показывает где-то в районе 60 символов и поисковик вам непосредственно Google, длину в пикселях. Pixel вы измерить не можете - это где-то можно приблизительно посчитать - это около 5, от 5 до 10 слов или это 60-70 символов, где-то в этих пределах. Вот поэтому мы создали калькулятор качества тайтлов, где можно непосредственно ввести свой тайтл и он вам сразу покажет, какое количество символов, какое качество вашего объявления, какие побуждающие слова вы используете. К примеру, для того, чтобы найти побуждающие слова, там которые действительно делают так, чтоб на ваш сайт хотели перейти, лучше сканировать непосредственно выдачу контекстной рекламы. Контекстологам жизненно важно непосредственно именно, чтобы кликали. Если рекламу не кликают, стоимость рекламы дороже и это становится невыгодно, поэтому мы в своем калькуляторе качества тайтлов мы используем непосредственно побуждающие слова, мы выкачали свою базу, мы её проверяли и используем непосредственно в работе свой калькулятор. Вы увидите, насколько качественный ваш заголовок и насколько больше вы получите кликов. К примеру, представьте, вы занимаете допустим на третью позицию, ваш трафик будет около 10%. Вы можете увеличить этот параметр даже до 15-20% просто используя какие-то определенные трюки, которые побудят непосредственно пользователя перейти именно на контент вашего сайта. Это всё на сегодня. Подписывайтесь на наш аудиоподкаст, не забывайте смотреть на Ютюбе, читать наш блог. Мы везде предоставляем только полезную информацию и до следующего раза."

В новом аудиоподкасте №4 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали во что вкладывать свои кровные. Контекст или SEO. Текстовая версия выступления: "Мы начинаем наше четвёртый аудиоподкаст, мы больше набираемся опыта, знаний, потому что знаний у нас в СЕО теме действительно очень много, мы пишем много статей непосредственно, снимаем наши видео и предлагаем новый вид контента, который действительно востребован сегодня - это аудиоподкасты. У нас сегодня очень интересная тема - это часто задаваемый вопрос наших клиентов непосредственно: что же лучше работает - сео или контекстная реклама. Потому что много клиентов, которые приходят к нам говорят: «А зачем вообще сегодня делать СЕО рекламу?» Если посмотреть выдачу, там 4 сайта забрали практически весь экран - это платная реклама. Не лучше ли создать непосредственно лэндинг и с него получать лиды. Вот мне Николай, интересно ваше мнение. Почему вот вы считаете, что необходимо запускать сначала SEO или контекстную рекламу. Раскройте больше информации по этому вопросу. Да, добрый день. Здесь я бы сказал два варианта. Если вы какая-то мелкая парикмахерская там или какой-то мелкий зоомагазин, в котором продаются там пару щенков, у вас очень узкий ассортимент, который можно разместить на одну страничку или Вы являетесь маленьким локальным бизнесом в своём городе, там не в столице, допустим, в каком-то определенном районе города - то конечно лэндинг для вас может быть будет самым дешевым решением. Мы исходим из пути экономии. Создавать вам огромный сайт, какой-то коммерческий сайт, который планирует привлекать там 1.000 трафика однозначно не нужно. Вас интересует ваша локальная аудитория, которая живёт рядышком с вами. Здесь бы я до сих пор бы ещё смотрел на лэндинги положительно. Во всех остальных случаях, если допустим работаете на всю страну или там Вы являетесь крупной компанией, то я бы конечно бы посмотрел в сторону сайта. Если вы, например, разработчик программного обеспечения, продаёте всего лишь один софт, я бы всё равно смотрел в пользу сайта, потому что да, у вас лэндингом будет являться главная страница, в которой можно допустим ваш софт скачать, но вы бы сделали блог, на который вы бы привлекали трафик. И расписали бы так называемые вопрос-ответы или раздел FAQ, который заполняется для того, чтобы отвечать на все вопросы. Поэтому да, если вы сервис, он однозначно может быть он будет похож на лэндинг, поэтому да, я сторонник всё-таки создания для всех остальных случаев сайта. По поводу контекста, на что бы я хотел обратить внимание. Контекстная реклама не даёт никаких результатов, если вы будете гнать на сайт, который ещё не наполнен контентом, который является фактически пустым. Поэтому да, если у вас сайт с точки зрения СЕО не адаптирован, то есть он не прописан, не настроен контент, в нём плохо продумана перелинковка, он долго грузится, то однозначно контекст гнать на такой сайт не рекомендуется. При выборе варианта контекст или СЕО, в первую очередь мы должны быть уверены, что у вас идеальная юзабилити. То есть вы сделали аудит, все ошибки дизайна исправили, прогнали весь свой сайт на experience пользователя. То есть у вас не глючат кнопки, возможно оставить заказ, у вас сайт на всех видах браузеров отображается качественно. Вы должны быть в этом уверены. Так же и в маркетинговой составляющей, когда Вы должны сделать swot-анализ своего бизнеса, сделать анализ конкурентов, посмотреть, чем Вы лучше, чем вы хуже ваших конкурентов на рынке в данный момент, стараться именно этим козырять на вашем сайте. То есть ваш сайт должен начинаться с ознакомления, и Вы уже должны заинтересовать, буквально с половины экрана уже должен заинтересовать пользователя, чтобы он захотел дальше вашу продающую страничку читать и захотел купить. И третье, на что бы обратил внимание в контекстной рекламе - это вид рекламы. Иногда может казаться, что стоимость клика в поиске может гораздо быть больше, чем стоимость клика, многие обманываются и переходят на контекстно-медийную сеть как дешёвый способ поиска рекламы. У меня был клиент, который занимался ремонтом окон, и он пытался ловить трафик с контекстно-медийной сети. Это всё привело к тому, что он слил огромное количество денег. Пришел ко мне и говорит: «что делать, что я делаю не так, там же дешевые клики, но у меня нет клиентов». Это логично. Контекстно-медийная сеть работает иначе. Пользователь спросил, и реклама его целый месяц догоняет. Ему нужен ремонт в данный момент, здесь и сейчас. Поэтому да, нужно вкладываться в поиск, поэтому я бы так сказал: если ваш сайт не готов с точки зрения рынка, вы не готовы, то контекстная реклама не рекомендуется. По поводу СЕО Анатолий тоже скажет, что нужно делать в первую очередь для того, чтобы продвигать свой сайт. Действительно очень полезные рекомендации. Знаете, Николай сказал мои слова и единственное, что я считаю необходимо делать - оба вида рекламы, потому что есть те, кто говорят, что я лучше буду делать только SEO. Контекстная реклама дорогая для меня. Или кто-то говорит: я буду делать только контекстную рекламу, потому что СЕО - долгий процесс. На самом-то деле не надо игнорировать оба вида рекламы, потому что каждый из видов рекламы приносит свой трафик, свои продажи, поэтому для молодых сайтов конечно же необходимо начинать наращивать мускулы, создать классный контент, который действительно будет полезным, интересным, который можно будет продвигать потом по платной рекламе и конкурировать непосредственно с какими-то крупными брендами. Это непросто купить ссылки и создать контент. Это довольно-таки широкая тема и сегодня важно именно бренд и имя. И с помощью SEO продвижения, то есть созданий каких-то статей и блога, после создания какого-то другого контента, к примеру, видеоконтента для нашего YouTube канала. И вот сейчас начали создавать аудио контент - это всё помогает непосредственно именно бренду и его продвижению, SEO продвижению сайта. То есть вы должны создать имя. Если брать какие-то крупные бренды, они в контекстной рекламе платят намного дешевле за один лид. То есть непосредственно за получение клиента, чем какие-то молодые неизвестные сайты. Причём там разница может быть 10-12 раз, такая переплата. Мало того, сегодня контекстная реклама конечно это перезагруженный рынок и непосредственно потому что множество маркетологов, множество компаний туда ушли. Это огромные расходы и, чтобы действительно зарабатывать, у вас должно быть бренд и имя. В другой ситуации к вам просто клиенты либо не перейдут, а так как это будет низкая кликабельность, поисковик поднимет вам стоимость за клик. А те, кто перейдут по имени, они ещё задумаются, кто вы такие, а знаем ли мы вас. И, поэтому это будет большой вопрос. Поэтому моя рекомендация вам: начинать изначально непосредственно с СЕО рекламы. Также само мы делаем для своего сайта, мы не начинали с контекстной рекламы, мы создали контент, создали себе имя, потом запустили непосредственно контекстную рекламу и сейчас начали зарабатывать с контекстной рекламы. И, если вы продвинулись по СЕО, создавайте и контекстную рекламу. Это дополнительный источник доходов, он приносит деньги, он также дает высокие результаты, поэтому я бы не разделял контекстную рекламу и СЕО, просто бы разбил на определенную последовательность. Ну, это всё на сегодня. Спасибо, что слушаете наши подкасты, обязательно пишите комментарии, подписывайтесь на наши аудиоподкасты. Также читайте наш блог, смотрите наш youtube-канал и увидимся в следующий раз."

В новом аудиоподкасте №3 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про 3 стратегии поиска трафиковых тем для Блога. Текстовая версия выступления: "Мы начинаем наш 3 аудиоподкаст. Сегодня довольно интересная тема, потому что во втором аудиоподкасте мы разговаривали на тему для чего необходимо вести блог и почему это помогает сегодня СЕО продвижению сайтов. Те, кто хочет вести блог, ему первоочередно интересно, какие темы необходимо подбирать. Меня зовут Улитовский Анатолий. Меня зовут Николай Шмичков и это наш аудиоподкаст о том, как необходимо писать в блог. Я хочу задать тебе непосредственно вопрос. Вот как ты составляешь свой контент план по написанию статей в блог, потому что многие сталкиваются с этой проблемой, в том, что они не знают, о чём писать. Потому что тем очень много и бывает сложно выбрать непосредственно именно ту тему, которая даст сегодня результаты. Интересен твой опыт, что ты используешь для этого. Ну, смотрите, стратегия для блога она строится на нескольких факторах. Мы рассмотрим фактор первый - мы пишем блог для клиентов. То есть на самом деле вы можете просто в блог собрать все статьи, которыми вы бы поделились со своими клиентами вместо того, чтобы о них без конца рассказывать. Наш первый блог, который мы начали вести в нашем интернет-магазине - это были инструкции по использованию смартфона на Android. Эти большинство функций, которые вызывали просто ну кучу проблем, я просто их расписал в блоге и, когда задавали вопрос, я просто говорил перейдите в блог, там инструкция. Все писали просто кучу классных комментариев. Первая статья, которая до сих пор ещё помню - это когда глючил планшет Асус А 101, я написал статью, как его просто перезагрузить, обновить. То есть никто не знал, что там на планшете три кнопки, как правильно его загнать в этот режим перезагрузки. Сейчас любой знает, какие уже кнопки, а тогда это было новым, я был первым, кто это написал, и мы собирали кучу трафика. Планшеты прекрасно продавались. То есть по факту стратегия номер один - пишите то, что в интернете до сих пор ещё никто толком не расписал по вашей продукции. Если вы, допустим, импортер какого-то продукта, найдите его же инструкцию на английском языке, адаптируйте и переведите, но только не Google переводчиком, а адаптируйте и снабдите скриншотами и у вас первая тема для статей готова. То есть, если продаёте какие-то там необычные насосы, там гидронасосы, снабдите информацией, которая должна заинтересовать уже вашего покупателя. Это небольшой узкий трафик, но это вам поможет. Вторая стратегия, на которую я бы обратил внимание - это непосредственно обзоры, которые имеют высокий трафик. То есть, например, если вы хотите продавать какую-то либо продукцию, обзор допустим iPhone. Но здесь надо быть очень многословным, потому что обзоры, которые уже написаны, вы будете конкурировать с теми, что уже существуют. Здесь нужно либо быть первым, либо быть идеальным. То есть нужно делать более качественные обзоры. Я так скажу, у нас наша статья продвижение в YouTube - она оказалась именно по второй стратегии. Про продвижение в Ютуб контента в интернете полно, но мы написали лучшую статью, потому что она больше. По заработку в интернете в интернете контента полно. Мы написали одну статью, потому что она больше, лучше и качественнее и тем самым она лучше всего ранжируется. То есть нужно писать обзор и быть первым. Ну и третья тема - это тот случай, когда вы не знаете, про что писать и здесь нужно искать узкие темы и темы, которые могут заинтересовать вашу аудиторию. Постарайтесь выделить все темы, которые до сих пор имеют трафик и вашим клиентам приносят трафик, вашим конкурентам приносят трафик. И вы бы могли написать лучше и напишите это у себя. То есть, если мы просуммируем три темы, то первое - для клиентов, второе - это обзоры по вашей тематике и третье - это узкие трафиковые темы, которые можно написать, забрав трафик уже у написанных статей у конкурентов. Сейчас передаю слово Анатолию. Да, очень полезные советы, я думаю необходимо это учитывать. Я вот только хотел бы дополнить, что учитывать вашу сегодняшнюю ситуацию нужно. К примеру, если у вас трафик или нет у нас трафика, или второе – есть ли у вас уже постоянная аудитория. Ресурс, у которого уже есть огромный трафик, там Корреспондент, Lenta.ru, то есть большие сайты, у которых огромная аудитория, то тогда необходимо учитывать интересы непосредственно аудитории и создавать для своей аудитории и непосредственно то, что они хотят услышать или увидеть. Вторая ситуация довольно-таки часто и более популярная, когда трафика нету, да. Когда мы начинаем практически всё с 0, у нас нету читателей. В такой ситуации Вам необходимо создавать контент для вашей будущей аудитории и здесь бы всё-таки я бы использовал больше стратегию по поиску контента, который был слабо написан в интернете. Создавать полную информацию, потому что такого контента в интернете действительно очень много, иногда необходимо отстранится непосредственно от своей прямой тематики. К примеру, мы СЕО компания, но мы создаем также статьи про заработок в интернете или какие-нибудь там как правильно оптимизировать тайтлы, множество других тем, которые однородны непосредственно именно с продвижением сайтов. Потому что, если будете концентрироваться на вашей тематике, возможно, вы не сможете именно конкретно с какими-то крупными игроками конкурировать. То есть мы только нарабатывать мускулы, мы только растем, развиваемся. Я вам скажу, что многие сайты, которые успешные, они не пытаются создавать контент, который вот чисто для своей аудитории. Они понятное дело хотят создавать вечнозеленый контент уже. То есть разница - вечнозеленый контент и новости. Новости - они актуальны день-два. На третий день уже неинтересно, потому что масса других ресурсов уже сообщили эту информацию, и никто читать не будет. Но вечнозеленый контент - это контент, который будет транслироваться всегда. То есть это будет как продвигать сайты, это будет запрашиваемый годами запрос непосредственно кого выбрали президента в Америке, кто набрал сколько голосов - это запрос интересный только сегодня. Или что произошло на рынке акций, как упало там золото. То есть вы должны учитывать, что есть новостные ресурсы и это больше всё-таки необходимо давать новостным сайтам, потому что вот у нас множество клиентов и они пытаются вести новости, но у них нет аудитории. И это большая ошибка. Вам не надо пытаться вести новости, если у вас нет аудитории, потому что никто это не прочитает, а в будущем эта информация будет неактуальной. Она больше утопит ваш сайт, чем если вы создадите какую-то полезную статью непосредственно именно с вечнозелёным контентом. Ну, это всё на сегодня. Спасибо, что слушали наш подкаст. Подписывайтесь на наш канал. Также не забывайте, что мы создаем контент для Ютуб канала, можете подписаться на наши статьи в блоге, у нас множество полезной информации. Увидимся в следующий раз. Спасибо."

В новом аудиоподкасте №2 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали, что лучше: заказать у копирайтера или писать самому. Как вести блог. Текстовая версия выступления: "Это второй аудиоподкаст, сегодня у нас довольно интересная тема. Почему интересная? Потому что постоянно у нас клиенты спрашивают зачем необходимо вести блог на сайте. Это интересный вопрос, потому что многие думают, что блог он на самом-то деле помогает продвижению сайта, после этого они выкладывают какой-то дешёвый контент, какой-то дешёвый и не полезный, только с целью помочь СЕО продвижению сайта. Но всё-таки это более глобальный вопрос и стоит спросить Николая, что он думает, почему сегодня действительно необходимо вести блог? Ну, я так скажу. В прошлом почему вели блог, потому что считали, что это был дополнительный способ собрать трафик. Когда в прошлом подкасте я останавливался по поводу конкуренции - конкуренции было мало. Тогда годился любой контент: писалось всё, что угодно, иногда хороший контент, иногда средний, иногда просто наполненная словами чушь и в итоге таким образом поисковик начал наполняться статьями просто которых не было. Сейчас же поисковик задумался над тем, что у него в базе хранится огромное количество информации и он начинает уже фильтровать. Каждый новый алгоритм, который направлен Баден-баден, Панда та же и тому подобное, они направлены на определение качества контента, и они отвечают за ранжирование для контента: слабее контент, сильнее. Соответственно вот эти блоги, которые писались просто так конечно сейчас отмирают. И сейчас все серьёзно задумались как правильно продвигаться. Да, это не значит, что блоги не работают. Просто теперь старый метод заполнить ключевиками страницу уже не работает. Сейчас я бы хотел немножко остановится на тематике такой как блог и вот, если бы хотел, чтобы Анатолий рассказал, как правильно нужно сейчас писать в блог. Да, я раскрою подробно эту тему, но всё же хочу сказать по поводу блогов вообще, зачем это необходимо вести. Вот просто при в данном этапе есть более 1 млрд блогов, то есть если брать в целом количество сайтов в интернете, то статистика там разная - от миллиарда 600 млн, млрд 900 млн, это точно не знаю, потому что количество блогов достигло 1 млрд. То есть, если брать в целом блоги, то их где-то там 500 млн, но где-то 500 млн это Медиумы, множество таких сайтов, которые предлагают платформы непосредственно для ведения блога, это может быть бесплатно. И почему возникло такое огромное количество блогов по одной простой причине - это действительно помогает сегодня продавать и ранжировать ваш контент. Если посмотреть статистику того же Брайана Дина, он проанализировал контент успешных сайтов в топ-10. Картина выглядела следующим образом: где-то успешные сайты в топ-10 они имеют контент около 1900 слов, то есть это где-то в районе 12 тыс. символов. Это длинные большие статьи и раньше, когда писались какой-то короткий контент, небольшие статьи там 3000 символов, 5000 символов - это уже сегодня не работает, потому что этот контент не ранжируется, потому что он практически не несет какую-то ценную информацию. Сегодня пользователю интересно увидеть именно длинный контент, максимально раскрытую детальную информацию, поэтому те сайты, которые ведут блоги только с целью непосредственно продвигать свои коммерческие страницы, они в основном проваливаются. Они не знают, что такое блог, пишут слабый контент, который не несет какой-либо пользы. Вы просто зайдите на наш блог, и вы поймёте, что у нас каждая статья — это грамотно раскрытая тема с полными деталями, мы используем множество мультимедиа, у нас любую статью заливает 5 человек. То есть один её пишет полностью от А до Я. Это как правило я, либо Николай, либо кто-то из других специалистов, который хорошо владеет темой, потому что много раз пробовали копирайтеров, они писали полную чушь. Мы понятное дело этот информацию не опубликовали. Потом, после того, как мы написали, у нас редактор проверяет полностью от А до Я всю эту информацию, то есть редактирует, урезает, делает более качественной, читабельной информацию. После этого дизайнер прорисовывает картинки, инфографику и другие элементы мультимедиа, и после это всё передаётся контент-менеджеру, который через админку сайта заливает информацию на сайт. Это ещё не всё. После этого программист ещё дополнительно оптимизирует эту страницу. То есть это 5 человек, которые непосредственно работают над контентом блога и для чего мы это всё делаем? Три года назад мы этого не делали и возможно это делали один или два человека. Сегодня это делает 5 человек. Если взять в целом посмотреть статистику, это не только у нас поменялось, это поменялась статистика везде. Стали всё больше уделять внимание непосредственно созданию качественного контента и, если раньше на написание статьи блога тратили где-то там час-два времени, то сейчас это где-то = 20 часам времени, то есть больше писать, больше собирать информацию, чтобы предоставлять какую-то действительно полезную и интересную информацию. И чем больше времени потратили, больше создали качественного контента, тем лучше вы удержите пользователя на вашем сайте. То есть каждый пользователь, который заходит на статью блога, он тратит там какое-то время. Если ваш параметр больше 3 минут, 3 минуты 10 секунд, у нас обычно статьи блога показывают 5 минут, даже 7 минут. Это хороший показатель, который помогает удержать аудиторию и это помогает непосредственно ранжировать сайт. Нужно непосредственно вести блог, создавать надо только высококачественный контент, а уже непосредственно со статей блога Вы можете делать внутреннюю перелинковку. Вот пример большие бренды, вот компания HUBSPOT - у них 89% ссылок внешних, они созданы на статьи блога, а непосредственно уже со статей блога они перелинковали и передают вес и некоммерческим страницам. И я вам скажу, просто в свои статьи блога добавляем какие-то продающие элементы, кнопки заказать и это помогает продавать нашу услугу. Сегодня наш блог действительно очень хорошо продаёт и это действительно хорошая стратегия. Мы ведем блог и рекомендуем практически каждому нашему клиенту. То есть ведите блог, но создавать надо качественный блог. Не ищите каких-то писателей, которые не знают ваши тематику. Не смотрите на ценник, лучше нанять качественного исполнителя, насколько он знает эту тему, умеет ли он писать, потому что, если нет комбинации этих факторов, результата вы не получите. Николай, есть что добавить? Ну, я бы хотел больше в следующем подкасте остановиться относительно секретов, как правильно искать темы для блога, про что писать в блоге и как эту тему найти. Так что оставайтесь на линии, следующий подкаст об этом скоро расскажет. Меня зовут Улитовский Анатолий. Это был и Николай Шмичков. Подписывайтесь на наш аудиоподкаст, пишите комментарии, мы будем рады. До новых встреч."

В новом аудиоподкасте №1 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про продвижение сайта - что нужно знать в первую очередь. Текстовая версия выступления: "Итак, мы начинаем наш первый аудиоподкаст, который будет полностью посвящен интернет продвижению сайтов. Наша компании SEOquick специализируются непосредственно на продвижении сайтов. Мы создаем множество контента и переходим к новому формату контента, который действительно востребован сегодня - это аудио контент. Меня зовут Улитовский Анатолий. Меня зовут Николай Шмичков, я тоже работаю в компании СЕОквик и мы будем вместе разбирать методы продвижения в 2019 году, почему старые методы не работают и как нужно продвигаться уже непосредственно в 21 веке. Так, Николай, меня сразу интересует твоё мнение по этому вопросу. Скажи, пожалуйста, почему необходимо продвигать сайты нестандартно, какие нестандартные методы ты готов предложить для продвижения сайтов. Ну, во-первых, тут дело скорее всего не в стандарте, а я бы их назвал эти все методы свелись к классическому маркетингу. Мы придём допустим к такой ситуации как к обычному рынку. Вот многие не понимают, почему продвижение не работает в том виде. Представьте себе рынок, на котором вот есть определённые ряды. Одни ряды продают носки, другие - что-то ещё. Вы заходите на этот рынок, если Вы заходите на этот рынок и условно говоря, он ещё пустой, то вы можете легко достичь результата в поиске, просто потому что нет конкуренции. Если же вы зайдете в сплошной ряд, где уже забито всё полностью, то есть такой наш Одесский Привоз забит, сесть просто негде, то соответственно, вы не сможете пробиться в конкуренции классическим методом. Вот вы такой создали сайт, и вы трафик сразу не получите. Да, нужно действительно работать чуть-чуть нестандартно. Как себя продвинуть - по той же системе, по которой вы занимаете определенные ниши. Если в своей нише Вы заходите, а ниша очень конкурентная, то понятно, нужно искать места, где она ещё не занята. Это не значит, что нужно в лоб ломиться в те же самые запросы, в которые обычно ломятся. То есть бесполезно покупать ссылки сейчас на коммерческие запросы, надеясь, что ваш сайт вырастет в топ. Анатолий более детально может рассказать, почему нельзя делать ссылки уже на коммерческие страницы и почему это уже не работает. Да, я хотел бы добавить непосредственно про стандартные методы продвижения, почему сегодня не работает это. Маркетологи жалуются, что они раньше продвигались сайты, используя определенные методы и сразу получали топ. Я помню десятилетние продвижение назад, когда мы просто прогоняли сайты Хрумером и сразу получали трафик. Почему сегодня не работает - очень просто. Потому что рынок переполненный, всё ушло в интернет. Основной вид рекламы - это сегодня Интернет. Телевидение оно уступило свои позиции, газеты читают конечно же, читают ещё, но это уже давно уступает всему объему рекламы, который есть сегодня в интернете. Представьте, раньше, когда было небольшое количество маркетологов, небольшое количество кампаний, применяя стандартные методы, можно было продвинуться. Сегодня это не работает и не стоит их даже пытаться применять, то есть необходимо искать какую-то свою нишу, где вы действительно можете продвинуться. Большая ошибка, как Николай сказал - это пытаться продвигать какие-то стандартные запросы, то есть практически вы приходите в любую СЕО компанию, что они делают? Они вам подбирают стандартное семантическое ядро и начинать его продвигать. Но ситуация такая, что есть тысячи других сайтов, которые также имеют стандартное семантическое ядро и так же само пытаются его продвигать. А топ-10 - это всего 10 сайтов. Не 11-12, там нет большого количества сайтов, ограниченный рынок и всего 10 сайтов может быть там. И какие-то огромные бренды, большие компании, которые вкладывают огромные деньги, и они находятся в топ-10. Конечно же, они не хотят потерять эти позиции и стоит ли вообще конкурировать с Розеткой или Амазоном или какими-то большими брендами Каяк, Expedea. То есть это нереально сегодня, это невозможно и не надо этого делать. Всё очень просто, как не раз заявлял Джон Мюллер - это представитель компании Google, каждый день появляется 15% новых ключевых запросов, которые до этого ни разу никто не вводил. То есть большие компании, большие бренды, даже старые сайты - они не могут захватить всё, они захватывают какие-то высоко конкурентные запросы. Не надо пытаться с ними конкурировать, особенно, если вы начинаете с нуля или не имеете какие-то большие позиции. То есть необходимо найти какой-то определенный сегмент, где вы действительно можете это сделать. Всё очень просто: изучайте контент конкурентов. То есть находите контент, который ранжируются сегодня хорошо, но при этом он был написан давно и это уже слабый тонкий контент, он не несет полезную для поисковых систем и непосредственно даже для пользователей информацию. То есть высококачественный контент - это самый важный алгоритм ранжирования. Об этом не раз говорил Google и говорили множество других компаний, о том, что, если вы имеете высококачественный контент, тогда можете продвигаться. Но теперь представьте ситуацию, что вы имеете высококачественный контент и ваши конкуренты имеют этот контент и получается борьба, кто займёт топ. То есть другие компании могут занять топ, даже при немного худшем контенте, даже при худших внешних ссылках только потому что у них есть какой-то бренд, у них какое-то имя - это очень важно для поисковика. Представьте ситуацию: Вы заходите в магазин и хотите купить кроссовки Nike, Adidas или какой-то китайский бренд? Понятное дело - выберите тот бренд, который вы знаете, которым вы доверяете. Так же и поисковик. Он не показывает сайты, у которых лучше контент и внешние ссылки, он показывает сайты, которые люди хотят видеть. То есть сайты, которые любят, которым доверяют, поэтому пытаться с ними конкурировать не надо. Когда вы найдете контент, который генерирует большой трафик, он был создан больше чем 3 года назад, это скажем какая-нибудь слабо написанная статья, которая не содержит множество количества слов. То есть напишите что-то лучшее, создайте более классную современную статью, которая будет более полезной и непосредственно её уже продвигайте. И не надо создавать 1000 ссылок - это надо было когда-то, сотни ссылок. Лучше создать небольшое количество, там 5-10 ссылок внешних белыми методами и непосредственно направьте на это более высококачественный контент. Вот эта комбинация сегодня даёт результаты, то есть необходимо использовать какие-то белые методы линкбилдинга и забудьте про сотни ссылок. Сегодня не работает это, сегодня не надо ни поисковику, ни непосредственно скажем так даже пользователям интернета, потому что каждая внешняя ссылка должна нести пользу. Она должна принести пользу, давать какой-то трафик и должна давать какие-то результаты. То есть она должна быть создана непосредственно белыми методами. Для этого используются какие-нибудь стратегии. То есть это либо скайскрейпер техника американского блогера Брайана Дина, которая подразумевает создать контент что-то лучшее и провести аутрич. Непосредственно контактировать с этими сайтами, которые делали внешние ссылки на контент, который устарел и сообщить, что у нас более лучший контент, мы воссоздали тему, поэтому давайте ссылайтесь на нас. То есть это в двух словах, но это действительно сегодня работает, и мы множество запросов уже продвинули, не создав туда множества ссылок. Но мы не пытаемся конкурировать с большими игроками, мы конкурируем там, где мы действительно можем взять трафик и самое главное сегодня - это трафик, потому что только трафик Вы можете монетизировать. Поэтому страница от каких-нибудь стандартных семантических ядер, которые подбирают практически все компании и пытаться искать именно слабый контент в интернете, смотреть, когда его публиковали и создавать что-то лучшее. Это действительно сегодня работает. Николай может что-то добавит. Да, смотрите, вот по поводу брендовых запросов Анатолий остановился, я хочу немного добавить. Смотрите, трафик в СЕО на самом деле сейчас можно разделить на несколько блоков. В первую очередь это трафик, который является брендом. Упоминание непосредственно бренда конкретного, конкретного бренда вашего магазина, либо продаваемых брендов на сайте. И в продвижении здесь нужно учитывать, что, если вы продвигаете свой собственный бренд, вы всегда будете в топе. Если вы просто сделали грамотную техническую часть на сайте: это сделает техаудит, проставили ссылки, правильно прописанный тайтлы, вы зарегистрировали себя как бренд в Гугле - об этом мы расскажем, возможно, в следующем подкасте более детально. При этом мало кто знает, мало, кто говорит - зарегистрируйтесь на Гугл картах. Тогда действительно вот по брендовым запросам у вас будет особая выдача и вас нельзя будет ни с кем спутать. Есть у меня много случаев, когда клиенты приходили и они по бренду не продвигали себя, вообще ничего не делали. Из-за этого даже по брендовым запросам выводились конкуренты, либо я их называю псевдоконкуренты, сайты-справочники, когда выводятся не ваши сайты, а сайт-справочник, где информация в топе. Это я видел и такое тоже, поэтому брендовым запросам нужно уделять много внимания касательно технической части. Во-вторых, нужно продвигать сам брендовый запрос. Как измерить какая компания лучше? Проверьте трафик брендового запроса. Если трафик брендовых запросов уступает в сотни раз ближайшему к названному конкуренту, то понятно, с маркетингом у ребят довольно всё плохо. Да, есть такое понятие как можно увеличить брендовые запросы. Организуйте местную акцию, попросите пользователей зайти на ваш сайт и зарегистрироваться по ссылке, просто через классическую оффлайн рекламу, через афишу, через всё что угодно. Пользователи, когда будут набирать, будет расти трафик за счёт этих трюков. В принципе все кинотеатры набирают у себя брендовый трафик. Они не делают никакого СЕО вообще, они просто рекламируют себя другими методами. Они используют собственные упоминание, сарафанное радио, даже если у вас маленький бизнес и у вас разовые покупки, организуйте просто внутри в компании кэшбэк. Возвращайте деньги тому, кто, условно говоря, будет рекомендовать вас дальше. Всё что угодно для увеличения брендового трафика и таким образом, чем чаще пользователи будут Гуглить название компании, тем будет сильнее расти брендовый трафик. Чем будет расти больше брендовый трафик, тем больше будет расти вес вашего сайта. Нужно знать второй вид трафика, который Анатолий обошёл чуть-чуть стороной. Это коммерческий трафик и вот здесь я так скажу: для того, чтобы продвигаться в коммерческом трафике по коммерческим запросам, Вы должны прекрасно отдавать себе отчёт, что вся выдача забита рекламой и вы можете загуглить, увидите по коммерческому запросу 4 место отдано под рекламу. Если вы продаете какие-то мелкие товары, то ещё и сейчас появился блок Гугл Мерчант и Яндекс Товары, которые просто забирают верхнюю часть товаркой. А если ещё запрос привязан к городу, допустим там купить iPhone в Москве или купить Айфон в Киеве, то у вас появится карта, которая съест приличную часть выдачи. То есть коммерческая выдача в СЕО будет находиться аж на следующем экране, её даже можно будет просто спутать. Поэтому коммерческий запрос с точки зрения продаж как бы это ни казалось вкусно, являются плохими для СЕО и продвигаться по ним сейчас довольно сложно и именно сейчас. Если 3 года назад продвинуть запрос «купить Моторолу в Киеве», ну мы занимались в этом году смартфонами и когда продвигали наш сайт по смартфонам, мы заинтересовались тем, чтобы эти запросы можно было легко продвинуть. Конкурентов не было, контекст был пустым, мы были буквально единственными на рынке и коммерческие запросы «купить iPhone в Киеве», «купить Motorola». Мы с лёгкостью вывели в топ и это приносило нам просто вкусные продажи. Если бы мы сейчас запустили этот сайт по тем же стратегиям, мы бы потерпели сокрушительный провал. В принципе такие методы продвижения работали в прошлом, сейчас они не работают. И третий вид трафика, который все игнорируют - это информационный трафик. Кто знает воронку от первичного узнавания информации до принятия покупки - самая большая часть воронки – это, когда пользователи ищут информацию о товарах и услуге. И здесь, если ваш сайт будет источником информации, то за счёт этого вы можете ловить трафик и можете ловить продажи. Я больше в других подкастах остановлюсь, о такой фишке как ремаркетинг или ремаркетинг, ударение как угодно можно ставить. Да, это метод для того, чтобы возвращать уже аудиторию покупать ту, которая посещала ваш сайт и, если вы будете заниматься информационным трафиком, а не будете забывать про него. У меня многие клиенты говорят «мне не нужны информационные запросы, зачем они мне нужны, я хочу, чтобы ко мне приходили по коммерческим запросам». Но это из той же серии как не знаю, попросить у Бога подкурить. Ну это невозможно. По факту информационный запрос - это единственное, на что можно сейчас сосредоточить все усилия, потому что по ним не выводится реклама, по ним не выводятся карты, по ним практически не выводятся сильные крупные бренды. Сейчас здесь можно работать над этим полем. То есть как Анатолий говорил: искать статьи, который у конкурентов слабые, короткие, устаревшие и действительно заниматься тем, что брать эти ключи, по которым они продвигались и своё писать гораздо сильнее. Я знаю, что на этом трюке мы написали несколько статей на наш сайт и они сейчас просто приносят огромное количество трафика. Когда интересовались продвижением в YouTube, мы обратили внимание, что тема продвижение в YouTube нигде толком не прописана, разбросана по куче форумов, по крупицам разбросана где попало, где-то в справке Google. Мы написали статью, которая до сих пор дает безумное количество трафика на наш сайт и приводит нам стабильно клиентов, поэтому информационный трафик стабильно позволяет вам привлекать трафик на ваш ресурс и дальше уже СЕО включается: такие методики, как перелинковка и call-to-action формы. Первое распределяет вес по всем остальным страницам, поднимая их в выдаче. Второй метод, когда вы непосредственно гребёте клиентов просто из вашей статьи и тот же трюк использует Нейл Патэл и Брайан Дин на своём СЕО блоге. У них кол-ту-экшен формы практически на любой статье, они имеют небольшое количество статей, но они прекрасно ловят клиентов прямо из них. Это всё на сегодня, если понравился наш первый аудиоподкаст, нам будет очень приятно. Напишите ваше мнение в комментариях, обязательно подписывайтесь на наши аудиоподкасты, мы будем предоставлять только интересно актуальную и современную информацию. Смотрите нас на YouTube, читайте наш блог. Также пользуйтесь нашими утилитами, они в основном бесплатные, потому что мы хотим непосредственном предоставлять пользу нашей аудитории, нашим слушателям. Спасибо большое, увидимся в следующий раз."