Подкасты SEOquick

В новом аудиоподкасте №35 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали как правильно создавать качественный контент. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Итак, начинаем наш 35 аудиоподкаст и сегодняшняя наша тема как необходимо создавать страницу сайта. Меня зовут Улитовский Анатолий, меня зовут Николай Шмичков и мы обсудим этот вопрос. Мы СЕО-компания, больше заниаемся продвижением. При этом мы постоянно сталкиваемся с тем, что необходимо создать страницу на сайте. К примеру, мы создаем страницу на нашем сайте, мы рассказываем нашим клиентам, как необходимо создавать страницы сайтов, потому что не работает массовое создание страниц в поисковике, он это видит, этот контент низкого качества и у меня, Николай, конечно же первый вопрос к тебе. Вот скажи, мне какие твои этапы по созданию страницы сайта. Так, давайте пройдемся о каких страницах мы говорим. Мы конечно же говорим о страницах вашего сайта, которые собственно будут привлекать трафик - это лицо вашего сайта. Однозначно, что мне нужно сделать мни конечно же нужно прорисовать дизайн. Я долго трачу время на самом деле, очень долго трачу время на ТЗ. Я создаю детальное ТЗ, пишу текст для этой страницы, пишу я, пишет не какой-то копирайтер, потому что какой-то копирайтер пишет – это провальный вариант. Я проверяю, где какой блок должен находиться. Я не люблю блоки наобум, вот здесь должен быть счётчик, здесь должен быть калькулятор, здесь должен секундомер, который отсчитывает какую-то акцию - ну это залипуха, на которую велись, мягко говоря, ещё там в 14-15 году, когда лэндинги делали. Нет, я всё располагаю аккуратно, я просто на самом деле очень долго занимался полиграфией, я к страницам отношусь как к хорошо оформленной брошюре. Да, всё должно быть на своих местах, каждый элемент должен бросаться в глаза и быть удобным, то есть я, заходя на сайты, должен понимать, куда я попал, где кнопочка, как они взаимодействуют с контентом. По факту сайт – это интерактивная брошюра с вашим товаром или вашей услугой, интерактивная, потому что весь контент под рукой, можно его развернуть, посмотреть и заказать. То есть вы должны делать сайт, чтобы пользователь по максимуму получил информацию. Я противник скорее вот этой стратегии, когда контента мало и, чтоб узнать больше, отправьте e-mail. Я противник этой стратегии для коммерческих разделов сайта. Всё должно быть под рукой, перелинкованные странички, с ними должна быть соответствующая кнопочка, с переходом на эту страничку и тому подобное. То есть я продумал в первую очередь, как будет расположен какой блок, функционал каждого элемента этого блока и какой элемент будет встречать пользователя поэтапно. Это как некая видеоигра, где пользователь прокручивает колесико вниз и, нажимая на элементы, узнает больше контента, о том, что он узнал. И моя задача - ему подавать информацию не задом на перед, а по логике, чтобы ему было интересно узнавать и узнавать наводящие вопросы. Конечно же, не без анализа конкурентов, мы смотрим, как конкуренты делают. Не надо изобретать велосипед, в этом бизнесе фиолетовая корова не очень поможет, люди привыкли искать в шапке сайта определенный контент, в подвале - другой контент, в менюшке – третий контент. Это привычка и, если будете заставлять пользователей переучиться, они, скорее всего, ваш сайт закроют. Вы же не Майкрософт, и не Apple, который может быть законодателем моды, куда ломятся люди просто так и там уже ищут контент. И то они тоже определенную логику всегда у сайтов учитывают, поэтому вы не законодатель моды, успокойтесь и не думайте над этим. Я начинаю всегда с дизайна сайтов, я делаю детально ТЗ, передаю это ТЗ дизайнеру. Говорю, какую цветовую гамму я хочу использовать, какие цвета я должен передать брендбук, вместе с техническим заданием. Страничку я не с первого раза утверждаю, я всегда проверяю, как она будет выглядеть в десктопном варианте. Я спрашиваю, как это должно выглядеть в мобильном варианте, потому что я должен понимать, что на разных устройствах эта страничка по-разному выглядит и она должна быть удобной. Вот этот момент удобства на различных устройствах Вы должны тоже понимать, что некоторые элементы кликаются. Например, таблицы не помещаются полноценно в мобильное устройство – это тоже надо учитывать. Если у вас есть табличное представление в несколько строк, Вы должны понимать, что таблица не поместится, её будет смотреть неудобно, переведите табличное оформление в PDF поклейку, у которой при клике прекрасно на всех смартфонах PDF элементы открываются. Нужно учитывать это тоже. То есть после того, как сделан дизайн страницы, однозначно отправляется программисту, верстальщику, там контент-менеджеру, кто с этим занимается. И то, что задумал дизайн однозначно должно быть сверстано. То есть, если этот момент нужно всё проверить, всё тщательно проверить - работает ли кнопочка, разворачивается ли какой-либо элемент, выписывать все ошибки, формировать баг-лист, то есть вот это я каждый раз после тестов, сдачи работы, формируют документ, в котором прописывают баги, где и что нашёл не так. Потом то, что сделано, отмечаю сделано, сделано, сделано, сделано, закрываю баг-лист и делаю повторный тест и только после этого я могу сказать, что да, страница сделана. Вот такой вот сложный этап, Анатолий. Да, спасибо за множество полезной информации. Ну, со своей точки зрения скажу, что не читайте рекомендации, которые были написаны там 10 лет назад, уже 5 лет назад. Надо читать современные рекомендации, потому что многие делают сайты сложными, они делают сложные структуры или начинают копировать сайты с топ-10. Я вам скажу здесь большая утопия, потому что многие сайты, которые были созданы много лет назад, они себя зарекомендовали на рынке, они создавались по старому алгоритму. Сегодня они наработали большую аудиторию, им даже сложно сделать редизайн. Во-первых, это работает – аудитория привыкла к дизайну. Возьмите тот же Facebook, там вроде такая непростая структура, но люди к ней привыкли, люди её знают. Возьмите Амазон – у него миллионы продуктов, они продают на своём сайте, там действительно необходима такая структура. Но многие новички, которые заходят на рынок, начинают копировать Facebook, Amazon, какие-то другие сайты, в надежде создать что-то подобное. Н у них нет миллиона пользователей, эти сайты были созданы для людей, которые привыкли к этой структуре. Сегодня важна простота - чем проще, тем лучше. Если вы не можете просто объяснить, то значит вы сами не понимаете, что вы говорите. Сегодня средний пользователь он не любит сложность, вы не создаете сайты для профессоров. Поэтому сегодня не всегда правильно смотреть на конкурентов топ-10 и проверить какой у них контент. Если они долго на рынке, они себя уже зарекомендовали, иногда сложно переделать редизайн, к примеру, была такая компания Myspace, она была ещё перед facebook. Почему они вылетели с рынка? Потому что они сделали огромный редизайн. Что они сделали: они упростили непосредственно структуру юзабилити своего сайта. Что после этого сделали люди: они ушли в Facebook. Они не поняли этот дизайн, хотя он был упрощен и даже лучше, потому что люди привыкли к этой структуре, они научили людей пользоваться сложной структурой, поэтому большие сайты они иногда делают редизайн, они не делают революцию, они делают маленькие точечные изменения, которые не беспокоит их аудиторию, которой это не доставляет дискомфорта. Да, вот там маленький редизайн, но мы практически его не замечаем, мы привыкаем к новой структуре. Это для старых сайтов, а для молодых сайтов - у вас нет аудитории, вы только добиваетесь и у вас большое преимущество перед старыми сайтами. Создайте что-то проще, максимально простой дизайн, максимально простой, не загружайте его множеством элементов и, к примеру, если там 5 лет назад создавали лендинг-пейджи, которые там практически не содержали текстовую информацию, то сегодня это уже не работает. Сегодня лендинг должен содержать множество информации, и в той же книге, которую я читал Эрика Дру Вайтмена, он сказал, показал несколько исследований о том, что лучше работает длинный контент или короткий, потому что я сейчас пользователем длинный контакт недостаточно короткий контент, потому что пользователи они просто сканируют, находят нужные элементы, поэтому вы знаете, как он предложил? Создавайте длинный контент, который удовлетворит тех, кому надо длинный контент и, кому надо короткий контент. Просто в верхней части сайта выкладывайте необходимую информацию для тех, которые просто сканируют им параллельно весь этот длинный контент, надо получить какую-то необходимую информацию, какие-то заголовки, телефоны, характеристики. И тем, кто будет читать, много длинного, к примеру, зайдите на наш кластеризатор. Мы расписали: в верхней части у нас коротко, а внизу у нас объяснение для тех, кому надо длинная вот эта информация и при этом, мы можем убить двух зайцев. Непосредственно мы дали информацию для одних и для вторых, поэтому лучше конечно же создавать непосредственно длинный контент, который сегодня будет лучше ранжироваться и давать результаты. В принципе это всё, подписывайтесь на наши аудиоподкасты, пишите комментарии, задавайте множество вопросов, оценивайте нас в айтюнз, оценивайте нас в Андроиде и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №34 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали как писать тексты, которые будут ранжироваться. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 34 подкаст, и мы сегодня поговорим про очень интересную тему как правильно писать тексты, которые будут ранжироваться. И я даже более того, у меня не всегда это получается, я не гуру написания текстов, которые ранжируются, но сейчас мы подобьем все за и против. Почему у меня не получилось написать текст и почему у меня получается. Меня зовут Николай Шмичков и меня зовут Анатолий Улитовский и мы сегодня поговорим про больную тему всех копирайтеров: как писать тексты, которые будут ранжироваться. В первую очередь мы немножко затронем, кто такие копирайтеры. Копирайтеры - это люди, которые пишут текст под заказ, то есть они пишут тексты, которые обычно заказали владельцы сайтов, даже иногда спрашивают техзадание для написания статьи в в блог. Клиент мне говорит, что типа это копирайтеру отдавать? И я говорю: у вас что, нет своего профессионального автора для блога? И они обычно говорят нет. Это первая причина, почему не получается написать статью, которая будет ранжироваться - это отсутствие автора. Вторая причина, по которой обычно, когда пишется статья и она может проваливаться - это просто неумение правильно начинать статью в первом блоке. Вот первый блок чтения - она должна отвечать на 80% трафиковых ключевых слов и одновременно интриговать читать дальше. То есть, фактически, если вы описываете фиолетовую корову, я бы рекомендовал начать статью с того, что такое фиолетовая корова. Коротко, ясно, не сильно распыляться, ёмко сделать это определение и уже идти там включать сторителлинг и другие элементы, о них более детально остановится Анатолий. Вот этот момент часто иногда забывается. В-третьих, это конечно не писать то, что никому не интересно. Помните, если вы написали текст простыню, которая читается сложно, либо написана как вода, бесполезно, а как бы не старался ваш копирайтер, её закроют и она ранжироваться не будет, потому что я в своём видео про SEO продвижение рассказывал, что такое показатель отказов. Если вы ещё его не смотрели, обязательно сходите на наш youtube-канал и посмотрите. Вот, и по поводу того, как правильно писать тексты, размер текста, я так скажу. Здесь как в YouTube, нельзя писать слишком коротко, нужно писать чуть длиннее, чем пишут в топе. Можно конечно писать длиннее насколько хватит. Если вы видите, что конкуренты пишут в среднем там 100 слов, там 200 слов - напишите 250-300. Если увидишь, что конкуренты пишут 1100 - напишите 1.200-1.500 минимум. Конечно вас никто не ограничивает, можете писать сколько угодно. Вы должны удерживать вашего читателя, если вы слишком непонятно пишите, либо смешивая эти все яйца, как говорится, в одну корзину, то вас конечно читать будет гораздо хуже. Ну и вот очень важно выбирать тему, если вы хотите написать статью, в которой будут ранжироваться, это не нужно писать то, что лично хочет твоя душа, нужно грамотно выбирать тему. Выбирайте темы, которыми интернет ещё не забит. Выбирайте те темы, которые плохо раскрыты, попробуйте поискать тему и обнаружите, что по этой теме очень мало полезного контента - напишите свой. Вот это урок всем хейтерам, придёт, наверное, хейтер на этот канал и, наверное, скажет вот вы такие, такие. Раз ты сюда пришёл и попал на плохой контент - создай лучше. Может тебе придут. А вы как, Анатолий, считаете? Спасибо, действительно полезная рекомендация. Я скажу, из моего опыта написания текстов, что лучше всего ваш совет, что надо писать по тонкому контенту, когда находишь какой-то слабый контент в интернете и действительно пишет что-то лучше, интереснее, оно дает хорошие результаты. Я вот скажу со своей точки зрения, на сегодняшний день классический копирайтинг умер, если брать просто профессию копирайтера - это умерла профессия. Сегодня нет профессии копирайтера, сегодня копирайтеров вообще нету, ни один копирайтер не даст результатов. Они не умеют писать тексты, если вы хотите похоронить свой проект – сотрудничайте с копирайтерами. Сегодня работает только профессия журналист и профессионал. Журналист - это человек, который раскроет что-то новое. Журналист - это человек, который изучает, создает материал, которого нигде нету, он его выкладывает, он его показывает и действительно это людям интересно прочитать, потому что там выложено что-то новое. Что делает копирайтер – находит информацию в интернете, пережевывает, перемалывает, может делать сто процентов уникальности - это всё выкладывает и этот текст поисковик не читает, он изучает хорошо поведенческий фактор. Что обычно делает копирайтер – он открывает топ 10 сайтов и пережевывает материал оттуда и что это получается – всё равно что копия iPhone. К примеру, вот вы хотите поехать в другую страну. Что вы делаете? Вы читаете обзоры от людей, которые побывали в этой стране. Вы представляете, что спрашивать будете не людей, которые побывали в какой-то другой стране или в ком-то другом отеле, а будете спрашивать людей, которые слышали, что происходило в этом отеле и что было в этой стране. Это не из первых рук, это качество низкое, никто его не будет читать. Представьте просто, что делает копирайтер. Вот, к примеру, вы читали книгу Джоан Роулинг «Гарри Поттер», только копию, реплику какого-то другого автора? Или возьмите там «Любовь к жизни» Джек Лондон, а вы вообще читали копию этой книги? Вообще даже у нас понятия такого нету прочитать копию книги известного автора, потому что вы никогда в жизни это читать не будете, эту же копию читать не будут априори. Что делает копирайтер? Почему появилась эта профессия? Когда рынок не был занят, копирайтеры действительно создавали много текстов для поисковых систем. Сегодня копирайтеры - это люди, которые пережёвывают материал - они пишут на все темы. Вы просто спросите копирайтера, вот с которым хотите сотрудничать, на какие темы он пишет. Если он скажет пишу про потерю веса, я пишу про автомобили и могу рассказать про продвижение сайтов - уже сразу убегать надо от этого копирайтера. Он не напишет вам ни один нормальный текст, к примеру, мы маркетологи - мы пишем про маркетинг. Я про маркетинг написал множество хорошего полезного материала, потому что я не понимаю машины, я не ремонтирую машину, я ими не увлекаюсь. Сегодня важно, чтобы тексты писали специалисты, те, кто знает хорошо тему. Это должен быть профессионал своей профессии, либо тратить время на изучение материала, на поиск, на создание какого-то интересного материала. Журналист придёт к редактору, скажет посмотреть материал, а это какой-то копирайтинг, какой-то другой статьи или какого-то другого издания, вы думаете его редактор одобрит? Да никогда в жизни. Поймите, что как поисковик изучает поведенческий фактор? Он смотрит, как пользователи сайта относятся к вашей статье. К примеру, я написал полностью этапы продвижения сайтов от А до Я. Вы знаете, что я сделал в этой статье? Я использовал всё, что есть в интернете, есть множество материала, там качественно было написано, материалы есть они уже везде. Поисковик не дал ранжирование этому сайту, мы сделали кучу ссылок на него, но он его не ранжировал, когда я написал про СЕО 2019 и расписал под своим углом что-то новое, то, чего нету в других местах, поисковик дал трафик, поисковик начал ранжировать эту статью. Почему? Потому что он изучает поведенческий фактор, у него есть инструменты проверить как пользователь относится непосредственно к этим статьям, к этому тексту. Если вы хотите сотрудничать с копирайтом, лучше всего найти блогеров, которые пишут об этой тематике, сконтактировать с ними. Да, это будет дороже, это будет дороже чем на множестве бирж, это будет дороже, но качество будет в 10 раз выше. Вот это будет полезный текст, который действительно будет давать результаты. Но этом всё на сегодня, подписывайтесь на наши аудиоподкасты, пишите комментарии, задавайте нам вопросы, мы дадим ответы и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №33 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про количество и важность качества. Текстовая версия выступления: "Привет. Это наш 33 подкаст по теме, что важнее: количество или качество. Меня зовут Николай Шмичков, меня зовут Улитовский Анатолий и сегодня мы пройдемся по этой теме - что важнее: количество или качество ссылки. Скорее всего, в контексте ссылок. Ну и конечно же, я уже в прошлых подкастах останавливался на этой теме, почему люди покупают ссылки, почему люди делают много ссылок - это связано с общепринятым мнением, что чем больше ссылок, тем выше позиции. Это не работало ещё в прошлом, то есть и собственно оно так и до сих пор укоренилась в головах пользователи до сих пор, наши клиенты до сих пор говорят, что типа вот я хочу больше ссылок, вы мне назвали космический бюджет я, например, за эти деньги можно купить 100 ссылок себе, типа это нерентабельно и такое подобное. То есть на самом деле, если вы пойдете на биржу и купите себе сто ссылок, либо в фильтр вы загремите, либо попросту деньги сольете. Я уверен, что в большинстве случаев, обычно этим всё и заканчивается в СЕО. Я заметил, что сейчас в последнее время работает качество, а не количество. Как я это заметил? Я часто анализирую сайты конкурентов. Я для этого использую Ахрефс. В Ахрефсе есть очень классная такая возможность: забил любой сайт, посмотрел, сколько доменов на него было сделано. Я замечал, что есть сайты, домены, которые имеют огромное количество доменов, огромное количество ссылок на свой ресурс и занимает позиции меньше, чем сайты, которые имеют позиции практически на порядок ниже. То есть в 10 раз меньше. Я начал анализировать эту информацию и начал интересоваться почему так, почему сайт, на который ссылается 8.000 и есть сайт, на который ссылается 800 доменов, а тот, у которого 8 тысяч – вообще ничего. Конечно же, я начал обращаться к понятию домен рейтинг, показатель рейтинга домена. Я думал, что О'кей, класс, то есть домен рейтинга, если ссылочки идут хорошие, то почему бы и нет. Уникальные домены с хорошим рейтингом, я даже думал где-то 17 года, так активно. Я думал, наверное, в этом-то и весь секрет. Но заметил, что и она не работает правильно, конечно же, набирая ссылочки, которые находили на бирже вот в русскоязычном сегменте Miralinks, Gogetlinks, потом, когда попробовали биржами продвинуть свой собственный сайт, ничего не вышло. Просто ничего. Мы начали думать: надо, наверное, двигаться каким-то другим методом. Ну освоили тогда гостевой постинг. Думаю, Анатолий про это детально расскажет. Ну, я расскажу чуть историю: я понял, что надо смотреть не на домен рейтинг, а на урл рейтинг, я начал понимать, что нужно делать ссылочки не просто с хорошего домена, а они должны идти с хорошей странички, у которой ещё тоже свой рейтинг. О'кей, можно там договориться о партнерской ссылке, можно там договориться, заплатить владельцу площадки, чтобы ссылочку на тебя оставил незакрытую, можно там в коммент просунуть эту ссылку. Но я видел, что это не работает на крауд маркетинге активно пиарить он не сработал, то есть не урл рейтинг, ни домен рейтинг оказалось не работают. Тогда я обратил внимание на третью колонку, которую выдаёт Ахрефс - это количество ключевых слов в поиске. Я заметил, что сайты, которые ранжируются в топе, на них идут ссылки со статейников, которые тоже ранжируются и это легло в основу нашей новой стратегии, думаю Анатолий без проблем более детально расскажет про стратегию, которую мы сейчас используем. Да, спасибо Николай. Действительно полезная информация. Я хочу сказать, что, если рассматривать количество и качество - конечно же, про ссылки это действительно можно первоочередно отнести. Но помимо этого, есть много других моментов, допустим, часто клиенты спрашивают, сколько статей необходимо написать в месяц. Забудьте про количество, напишите одну классную за месяц, но только классную, действительно хорошую статью - это будет намного лучше, чем выложить сотни каких-то дешёвых, слабых статей. Возьмите того же Брайана Дина: у него меньше ста страниц в индексе, при этом он генерирует огромнейший трафик по запросам СЕО индустрии. Он забирает по высококонкурентном ключам огромный трафик. Когда вот мы начинали только seo-продвижение сайтов ещё много лет назад они были актуальны, они работали, мы ссылки покупали и тоже грешили всем этим, писали тексты для роботов. Действительно это было на тот период рабочей стратегией. Сегодня это немного другое. К нам приходили клиенты и у них на сайте 150000 страниц, а индексируются только 10.000. Просили помочь завести в Яндекс, закинуть остальные страницы. Вопрос: А зачем, зачем вам в Яндексе вот эти мусорные страницы, которые поисковик не воспринимает, которые он считает ненужными. Нельзя создать 150.000 классного контента с каким-то ограниченным бюджетом, маленькой командой. Чтобы просто создать одну классную страницу, у нас работает 5 человек. 5 человек создаёт классную страницу, но мы знаем, что это классная страница, что она будет ранжироваться, она будет давать нам результаты. Мы тратим много времени просто на создание одной страницы контента. Если вы зайдете на сайт в раздел Услуги, вы зайдете в статьи блога, куда угодно, вы увидетесь, что контент высококачественный, потому что мы уделяем этому внимание. Почему мы это делаем? Мы не делали этого 3 года назад, потому что 3 года назад не было этого уровня конкуренции и сегодня не надо создавать количество. Просто забудьте про количество, создавайте качество. Создайте парочку ссылок, как Николай сказал, и они дадут результаты. Создайте парочку статей, которые будут вам продавать и давать результаты. Не пытайтесь создать сотни, тысячи каких-то слабых статей. Google это не будет ранжировать, Яндекс это видит, и они не будут ранжировать слабый контент. Другое дело, когда это user-generated Content, когда пользователи сайта начали генерировать контент на вашем сайте. Ну тут тоже важно проверять качество, если пользователь вашего сайта будет генерировать какой-то слабый контент, который действительно там особого качества не имеет. Многие сайты не просто удаляют эти статьи или просто убирают их с индекса. Вам это не надо, сегодня надо сосредоточить свое внимание на качестве и те же ссылки вот мы сегодня делаем для нашего сайта, мы делаем белыми методами аутрич. Раньше мы пытались продвигаться теми же биржами, но я не помню, когда это было. Больше 3 лет назад, когда мы действительно последний раз вышли на биржу ссылок и пытались что-то купить. Сегодня мы проводим белые методы, мы получаем трафик, мы получаем результаты, мы создаем платный контент. Аутрич мы используем, разные виды аутрича есть: это непосредственно сообщить о том, что у нас классный контент, мы рассказывали про наши тулы, мы проводим гостевой постинг. Но это гостевой постинг, когда мы пишем классные статьи для других сайтов, даже не платим за это деньги, но мы тратим деньги на написание. Мы можем заплатить копирайтеру там в районе 100 долларов за написание одной хорошей статьи, потом дизайнеру, чтобы он облагородил статью какой-то классной инфографикой или картинками и предложим другому сайту, действительно другой сайт выложит, сделает ссылочку на нас и это будет высококачественная статья, потому что ссылки необходимо рассматривать с точки зрения пользы для человека. Каждая ссылка должна нести пользу для человека, каждый созданный контакт должен внести пользу для человека. Забудьте про количество, сегодня количество не работает. Учитывайте современные реалии - у нас 1 млрд 900 миллионов других сайтов и это конкуренты. Вы должны их учитывать, что вам с ними бороться. Если вы хотите получать органический трафик, создавайте качественный контент, лучший контент. Надо потратить время, надо изучить конкурентов, надо посмотреть, что будет лучше, надо нарисовать красивый дизайн, это всё оптимизировать, выложить. В огромных количествах вы это качественно не сделаете. Если вы можете за месяц создать 10 качественных страниц по десятибалльной системе, если вы создадите 20 страниц, но по 9 бальной системе, то лучше создать десять по десятибалльной. Создадите 11 по десятибалльной – делайте, а если 12 страниц у вас уже будет падать рейтинг до девятибалльной - не делайте этого лучше. Останьтесь на 11 страницах, то есть вводите какой-то вот этот баланс, который вы можете сделать. К примеру, у себя на сайте можем сделать парочку страниц нашего сайта, мы там пишем статьи блога, мы пишем какие-то другие статьи, рисуем. Но, чтобы всё это сделать, во-первых, надо писать задание для дизайнера, необходимо копирайтеру написать текст, дизайнеру это всё прорисовать, программисту это всё выложить, оптимизировать, после этого выкладывать на сайт - вот это сегодня работает. Всё, что старое, неактуальное - это не работает. Не пытайтесь создавать слабого качества контент, лучше на 2 головы лучше, чем ваши конкуренты. Ну это всё на сегодня. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, пишите комментарии, задавайте множество вопросов, мы обязательно постараемся найти ответы и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №32 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали как начинать учить SEO для начинающих специалистов. Текстовая версия выступления: "Привет. Это наш 32 подкаст, и мы сегодня на нашей школе рекламы будем рассказывать, как надо начинать учить SEO для начинающих. Я уже записал видеоролик, в котором я рассказываю, что такое СЕО - рассказал и показал. Так что, я думаю, после этого подкаста Вы пойдёте на YouTube и обязательно посмотрите. Не пугайтесь - хронометраж 2:00 вас не должен испугать, но на то оно и СЕО. Я постарался рассказать всё очень доходчиво. Меня зовут Николай Шмичков, с нами Анатолий Улитовский, и мы сегодня пройдемся про то, как надо учить SEO. Вот как я начал учить СЕО. Анатолий, думаю, дополнит, как надо учить, потому что он вот сколько учит его. Ну, я бы сказала тут не надо смотреть, сколько времени я его изучаю. Конечно это играет определенную роль, но важно, как его учить. А вот сколько по времени уже вот в СЕО. Я думаю с 2010 года это уже, скажем так, плотно уже подошёл. В 2008 уже познакомился, когда в магазин был, я собственно тогда интересовался больше трафиком. То есть меня интересовала не сама органика, меня интересовало вообще-то откуда можно его ловить, изучал эти методы. Да, я с СЕО начал знакомиться уже не так долго, и я понял, что, когда ты разбираешься в мАркетинге или в маркЕтинге, как его ещё называют, СЕО учить гораздо легче - очень много аналогий, которые работают в оффлайн бизнесе, которые работают в других нишах, которые в сео просто присутствуют. То есть очень многие аналогии сайтов с магазином. То есть карточка товаров - это там бренд зона вашего товара, витрина, описание товара - это описание на ценнике вашего товара. Очень много аналогий, которые присутствуют в маркетинге. Если вы маркетолог, либо учились на маркетолога, либо работали в сфере маркетинга, в сфере торговли, особенно если хорошо плотно руководили, то вам однозначно СЕО будет учиться гораздо легче, потому что в целом пару-тройку незнакомых терминов найдете, но вы с легкостью будете понимать, о чём идёт речь, будете вообще понимать, как считать трафик - такие вещи. Я считаю, что СЕО нужно начинающему учить конечно после того, как ты прошел хорошую школу маркетинга, причём любого вида маркетинга, в любой книжке по маркетингу у вас должен быть -мастхэв. Просто читайте, читайте и читайте. Вы должны прекрасно понимать термины, которые в сео они обычные, не являются ключевыми, но они упоминаются как обязательные. То есть, когда вы будете считать эффективность трафика, без подсчёта экономики, там схождение, прибыль, баланс, то есть вы ничего не сделаете, поэтому такой вариант. Второй вариант, на что я бы обратил внимание - это вообще фактически отсутствие книг по СЕО. Отсутствуют книги по СЕО. По маркетингу книги есть, даже по контексту книги, хотя там вода, вода, водой поливают в большинстве случаев, для крупицы знаний, нужно перебрать тонны страниц. А в СЕО их просто нет. Можете купить книжку по СЕО, прочитать её, устроиться на работу и на вас будут смотреть как на прокаженного, реально. Вот будете очень слабым, слабее всех, наверное, сотрудников. Поэтому да, книги однозначно по СЕО можете не тратить деньги, вообще никак. Вебинары - ну вот здесь вот я боюсь сказал, что скорее всего даже да. Вебинары, как следующий этап обучения очень неплохие, потому что можно послушать, вебинары у Яндекса шикарные, они бесплатные. Вот с ними можно начинать знакомиться. По Гуглу чуть труднее, то есть в англоязычном сегменте чуть трудно, информация - разбросанные крупицы и фактически нет больших гайдов. Поэтому в Ютубе с этим гораздо сложнее в англоязычном сегменте, думаю, Анатолий потом скажет, может быть я не прав. Со статьями же ситуация попроще, в англоязычном сегменте есть хорошие лонгриды: на МОЗе, лонгриды Нэла Петала, допустим тоже этого, Брайана Дина, то есть можно на блоге Гугла конечно же сидеть и следить за всем, что происходит, однозначно там много информации. Более того, я считаю, что знакомство с СЕО нужно начинать ещё и само-собой с справки в Гугле и справки в Яндексе. Да, такая тоже есть в Яндексе, в Гугле, как продвигать сайт, можете прямо там посмотреть. Много информации есть в интернете, конечно, ситуация получше, потому что информации реально море, СЕО студии соревнуются друг с другом по качеству выкладываемой информации. Здесь я вот даже скажу статейники - это то, что нужно, за этим надо следить. Кстати, считаю, что к ним нужно доходить чуть позже. То есть вы можете заметить, что в статейниках плохо излагается база, с базой будет вам сложнее. Поэтому за базой идем на Google webmaster, на Яндекс вебмастер, на ролики Яндекса. Роликов у Гугла нормальных нету, они сложные очень, а вот Яндекса ролики смотрим, учим, изучаем базу как основу, чтобы быть не профаном, дальше уже читать блоги. Ну и конечно же, если так замыкать обучение, однозначно это хенгаутсы со знаменитостями СЕОшными, за ними надо следить однозначно, нужно следить за трендами обязательно, подписаться на Twitter аккаунт всех, кто в мире СЕО не последнее слово говорят. То есть практически следить за тем, что происходит на вебмастере Google, подписаться в Твиттере тоже, подписаться, чтобы, если выходит апдейт, вы уже знали о нём. Или за Яндексом тоже периодически следует следить - мы должны знать, когда какие апдейты, когда что-то произошло и либо какие-то новые функции внедрились. Вот сейчас, например, вот новая фишка с роботами, и индексированными Canonical, которые попадают в индекс. То есть вот эти многие вещи можно узнать только из Twitter фактически, потому что они публикуются там. Анатолий. Да, спасибо, Николай. Полезная информация, я полностью согласен и действительно, книг по сео нет. Возможно они есть даже, слышал, что есть какие-то книги. Просто проблема СЕО индустрии в том, что она постоянно меняется. Если Вы купили книгу сегодня, возможно она не будет актуальная завтра. Технологии не стоят на месте. А если брать маркетинг в целом, то множество классных книг, даже которые были написаны, представляете, больше 100 и 150 лет назад - там действительно известные авторы, которые ещё тогда заложили основы психологии человека, почему они покупают и как необходимо действительно проводить в маркетинг. Современные гуру маркетинга ссылаются на эти книги, на те исследования, которые были проведены просто уже там полтора столетия назад. Люди изучали и выкладывали основы психологии. Я вам скажу, человек особенно не поменялся, действительно - технологии меняется, меняются подходы, но основа психологии, почему мы покупаем, почему на нас влияет реклама, книги по маркетингу это must-have, их необходимо читать, и лично я люблю постоянно читать интересные книги интересных маркетологов. Сейчас вот читаю «Это всё маркетинг» Стефа Година, мне очень нравится. Кучу других, классную книгу читал «100 секретов рекламных объявлений» Дрю Вайтмена, Джо Шугерман действительно классные книги выкладывает, непосредственно там 6 книг написал по поводу продаж и маркетинга. Читайте, для чего это необходимо? Чтобы заложить эти основы, будете понимать психологию человека, почему он покупает, Вам необходимо изучать блоги, обязательно заходите читать какие-то блоге. Находите известных блогеров, читайте наш блог действительно с классной информацией, которой нет в интернете - это уникальный контент. Читайте и других блогеров, которые непосредственно пишут про эту информацию, изучайте, смотрите youtube-каналы, слушайте аудиоподкасты. К примеру, я, когда еду, аудиоподкасты я слушаю, я изучаю, при этом я могу убить двух зайцев - не просто посидеть за рулём, а непосредственно ещё послушать что-то интересное, поэтому, когда кто-то говорит, что ему сложно сегодня конкурировать с СЕОшником, я скажу, что многие СЕОшники, которые думают, что они знают СЕО. А больше всего меня выворачивает, когда кто-то приходит и говорит: Вы знаете, я знаю очень хорошо СЕО. Но на самом-то деле, чем больше ты изучаешь, тем больше ты понимаешь, что мало знаешь. Ты можешь быть просто лучше других. К примеру, я считаю себя лучше, чем множество других СЕОшников. Но я далеко не считаю себя каким-то знающим, всё здесь невозможно знать. Я не помню, кто сказал эту точку зрения, она идеальная, я прочитал её в книге Вайтмена и он сказал интересную вещь, что чем больше изучаешь, тем больше ты понимаешь, что ты знаешь одну миллионную от 1% в своей нише, то есть представляете, сколько знаний? Всё охватить нельзя. Это невозможно, поэтому, если вы начинаете изучать её, выберите какое-то направление, к примеру, мне нравится контент и линкбилдинг. Я практически не уделял внимание техническому аудиту и каким-то другим направлениям. Я специализируюсь на юзабилити, контент и линкбилдинг, потому что это моё направление. Николай - он больше занимается контекстной рекламой непосредственно и продвижением. Мы каждый имеем какую-то свою специальность. Не пытайтесь охватить всё. Да, мы понимаю множество других направлений, мы не то, что там просто вот забили на всё остальное. Мы изучаем в принципе практически всё, но при этом мы больше специализируемся на одном направлении тоже. СЕО можно разделить на множество разных направлений, внутреннее СЕО, внешнее СЕО, это технический аудит, это создание контента, это написание текстов, написание текстовых объявлений. Стоит уделять действительно много времени и понимания, как необходимо это делать, поэтому изучайте СЕО, смотрите наш youtube-канал, читайте блоги, мы даем только полезную информацию. Читайте и других блогеров, YouTube каналы и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №31 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали стоит ли полагаться на один вид рекламы. Текстовая версия выступления: "Итак, мы записываем наш 31 аудиоподкаст и сегодня у нас действительно интересная тема: почему не стоит полагаться на один вид рекламы. Я вам скажу, это часто спрашиваемый вопрос нашими клиентами, поэтому мы решились открыть его более широко. Меня зовут Улитовский Анатолий. А меня зовут Николай Шмичков, и мы будем раскрывать эту тему. Николай, я вот хочу спросить непосредственно вас, часто вот приходит клиент и говорит: «знаете, я сейчас вкладываюсь в контекстную рекламу, но хочу получать результаты по СЕО и после того, как я получу результаты по СЕО, я планирую закрыть контекст и больше не вкладываться в продвижение». Или кто-то говорит: «вот у меня работает социальная реклама, то есть непосредственно из социалок, вот такой вид рекламы даёт результаты, хочу переключиться на другой вид рекламы, а этот остановить» и тому подобное. Вот ваше мнение по этому поводу. Ну, давайте тогда поговорим, почему люди иногда люди принимают такие решения. Если человек принимает решение осознанно, допустим, вот я вкладываю только в канал Инстаграм, потому что он мне приносит деньги, потому что я пробовал все остальные - это один тип людей. И те люди, которые собственно говорят, что так я хочу, так я хочу, потому что я там на тренингах что-то посмотрел где-то, в утилитках посмотрел и так решил. Нет, на самом деле вот это вторая группа людей - она глубоко заблуждается. Первый пользователь пробовал все виды каналов и заметил, в каком канале конкуренция ещё слабая, и он будет вкладываться в тот канал, который имеет максимальную эффективность. Вот возьмём наш сайт - у нас наибольшее количество заказов с 2 каналов: это seo-продвижение и конечно же e-mail рассылка. E-mail рассылка и СЕО продвижение. Вы можете сказать: а как же контекст, как же социалки? Они нужны для других целей: эти каналы не нужны для того, чтобы покупали, а, чтобы люди о нас узнавали. То есть разных каналов идут разные цели. Не сразу канал у вас будет продавать. Я по этому поводу записывал видео и писал статью по поводу продвижения в соцсетях и когда пользователи пытаются через этот канал толкать товар, продавать, обычно проваливаются, говорят, что канал ерунда, не хотят в него вкладываться, слили кучу денег в ВКонтакте, в Instagram, через Facebook вообще не работает. То есть фактически причина отказа, либо выбора канала сводится к тому, насколько вы умело умеете настраивать его, либо нет. И во-вторых, конечно же, конкуренция в вашем бизнесе, когда вы можете шикарно настроить поисковую кампанию или Instagram аккаунт, но просто в силу определенных причин помимо вас ещё может быть куча продавцов, Вы можете просто уступать на этом рынке рекламы именно в плане товаров услуг, то есть вы не очень выгодны. Просто ваша стоимость заказа в итоге будет дороже, чем прибыль, даже если этот клиент будет несколько раз у вас покупать, такое тоже возможно. Ну и конечно же, я считаю, что нужно выбирать разные каналы и оценить их по системе. Если клиент у вас, условно говоря, делает первую покупку, фактически Вы же получили его личные данные, вы же получили его всю информацию, можете с ним списываться, можете ему предагать товары. И вот, когда просчитывают бизнес схему определенного канала, его эффективность, то есть стоимость привлечения, сравнивая с жизненной стоимостью клиента, забывают учитывать, что клиент может потом ещё раз докупить. Но он-то был привлечен именно вот этим каналом, благодаря которому вы получили клиента, пусть вы потратили, допустим, на контекст там 500 руб допустим или 700 руб на привлечение этого клиента. Он заплатил 1000 рублей за первый заказ - это значит мы посчитали, заработал на нём всего лишь 300, а потратил 500 - значит не выгодно. Ну значит у вас очень плохой клиент сервис, если вы не накидали ему других товаров, либо вы диалог не выстроили потом по прошествии первого заказа, вы сможете дальше добивать его e-mail рассылкой. Е-mail рассылка обычно стоит копейки и в итоге стоимость клиента прилично, очень прилично снижается, потому что он начинает приносить гораздо больше денег. Поэтому однозначно мой вопрос от того, почему нельзя полагаться на один вид рекламы, забрасывать другие: нужно хорошо уметь анализировать и те, которые вы используете. А вы как считаете? Да, я согласен, что действительно необходимо проводить бета-тестирования, проверять каждый канал. Я считаю это действительно глупо - останавливать какой-то канал, потому что заработал другой. На самом-то деле никогда не бывает всё ровно и даже у нас так в компании: у нас часто были периоды, когда действительно, то на биржах сосредоточились, потом СЕО давало работать или там youtube давал продажи. Бывают факторы сезонности и не бывает того, чтоб работал постоянно только один канал. У нас мы интегрируем и вкладываешься в разные виды каналов, к примеру, вот сегодня записываем даже аудиоподкасты, потому что мы хотим поделиться каким-то полезным контентом, интересной информацией. Я вам скажу, даже у крупных компаний, возьмите компанию Apple, у них в девяностых годах был большой кризис, когда от них ушел Стив Джобс, у них при этом, сохранялись продажи, они использовали определенные каналы. Возьмите Нэйла Патэла - он говорит: бывает, внедряешь стратегию, она тебе даёт результаты, но при этом, после этого приходят тысячи твоих конкурентов, внедряют эту стратегию, и она уже не работает как раньше. Если вы полагаетесь только на один канал, Вы конечно можете прогореть. Вот, к примеру, эти сайты, которые только получают трафик от СЕО. Завтра Google вводит какой-то свой новый алгоритм и сайты просто улетают, а у вас другие каналы не работают: там социалки, e-mail, YouTube. И вы действительно не зарабатываете, не получаете оттуда продажи. Или это платная реклама. Вы можете прогореть, Вы можете полностью, потому что нельзя полагаться только на один канал, необходимо мыслить более глобально и всё-таки ориентироваться на то, что вы не одни. Есть конкуренты, которые так же вкладывают, так же развивают свои сайты, так же непосредственно именно на протяжении многих каналов, поэтому моя рекомендация в том, что интегрирующие непосредственного развития в множество каналов. Сегодня рынок интернет-рекламы он перегрет, платная реклама даже сегодня является перегретой и сложно конкурировать. Каким образом можно сегодня именно непосредственно зарабатывать на этом рынке, не думайте только про привлечение клиента. Любой каналам вам приносит клиента, но он стоит дорого, в 7 раз дешевле удержать клиента, чем найти нового клиента, потому что многие компании непосредственно затачивают все усилия на поиски нового клиента. Но, если вы уже нашли клиента, приготовьте своё внимание на его удержание как делаем мы. В нашей компании мы постоянно думаем, как максимально принести ценность нашим клиентам, чтобы они сотрудничали с нами долго, потому что потом поиск новых, во много раз дороже - это как минимум. Рынок интернет-рекламы перезагружен и действительно конкуренция огромная, практически в любом виде рекламы. Возьмите тот же Facebook, если пару лет назад этот вид рекламы приносил доход, то сегодня Фейсбук зарабатывает 55 млрд долларов непосредственно на своей рекламе и там тоже практически всё перегрето, любой новый канал, который появляется, он работает только на какой-то определенный период времени, потом он перегревается и везде становится огромный уровень конкуренции, выживает только сильнейший и те, кто могут предложить качественный продукт и удержать непосредственно клиента. Поэтому моя важная мысль: не думайте, что вам только сео поможет или контекстная реклама поможет, или вы забудете там допустим непосредственно про рекламу в социальных или email-маркетинг – оно так работать не будет, потому что получится вы непосредственно можете прогореть, когда этот канал просто перестанет работать. Это всё на сегодня, подписывайтесь на наши аудиоподкасты, пишите нам комментарии, задавайте нам сотни вопросов, мы любим отвечать, помогать бесплатно. Подписывайтесь на наш youtube-канал, читайте наш блог, статьи. До новых встреч."

В новом аудиоподкасте №30 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали как ты сливаешь деньги в унитаз на покупку ссылок. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 30 юбилейный подкаст, и мы сегодня поговорим конечно же про неэффективные бюджеты на СЕО продвижение, или, как говорится, ты всё ещё сливаешь деньги на покупку ссылок? Меня зовут Николай Шмичков, меня зовут Улитовский Анатолий. Это такая очень скользкая тема - слив денег на покупку ссылок. Что же это такое на самом деле, ссылки у нас в русскоязычном сегменте покупают, в англоязычном сегменте за них договариваются. У нас есть некий рынок, рынки соответственно отличаются качеством и товар, который там продаётся отличается тоже качеством. Так как фактически померить качество ссылок можно только сейчас по Yandex, придумали кучу всяких попугаев, эти ссылки до сих пор ещё можно посмотреть в русскоязычном сегменте и до сих пор люди мифически верят, что, если они поставят ссылочку классного заветного ресурса, они получат себе рост позиций, успех финансовый, Багамы, всё что угодно. Но на самом-то деле почему-то происходит с точностью до наоборот. Может быть, если с вами происходило то же самое, подпишитесь обязательно на этот подкаст, я расскажу вашу историю, как вы создали сайт, вы решили там поискать себе сеошника, там нашли сеошника на бирже, там даже по сделке поработали с ним какое-то время, а результатов нет. Он с вас взял кучу денег, вы подумали «да я такой умный, я сам пойду себе ссылки покупать». Многие говорят «я ему плачу там от 30000 руб в месяц, 50000 руб платил и никакого результата». Посмотрел отчеты и решил, что могу эти ссылки сам сделать. О'кей, идёте потом на биржу, покупаете ссылки, думайте на все эти деньги накупить ссылок, ловите себе фильтр, смотрите на сообщение в Мастере по поводу Минусинска или чего-то подобного ещё в Гугле. Google вам вообще ничего не скажет, он просто не скажет. В этом плане он более такой жестокий, а Яндекс скажет, скажет снимайте ссылки. Вы скажите «как я могу снять ссылки?», в итоге Яндекс скажет «как хотите так и снимайте, пишите вебмастерам и снимайте ссылки с бирж». И пока вы их не снимите, вы толком с фильтров то не вылезете. Если вы с этой ситуацией сталкивались, либо ситуацией другой, когда вы покупаете ссылки на бирже, роста нет, просто нет. Как так: у конкурента ссылки есть, а сам ничего не получаю. На самом деле всё кроется в очень простой понятной схеме - ссылки являются факторами ранжирования, но вопрос, чтобы эти ссылки соответствовали определенным критериям. Google научился распознавать ссылки, которые купили. Яндекс научился распознавать ссылки, которые купили и легко распознаётся купленная ссылка даже просто нашими сотрудниками, он умеют распознавать по ссылкам: естественная или куплена, сделана она, как говорится, в контенте куплена или она оставлена естественно в информационный контент грамотно в виде ссылочки. Даже, например, ссылка в каталоге купленной не является, идёт статья там про рецепты, не знаю, борща, идёт ссылка на какой-то там магазин помидоров, да, то однозначно это купленная ссылка, потому что рецепт борща, можно сослаться на другого допустим автора, который продаёт помидоры, ради Бога - это нормально, это можно даже сказать, что естественная ссылка. А вот такой формат поисковики научились распознавать. Вот по поводу англоязычного сегмента: до сих пор они покупают там ссылки пачками, как вы думаете? Я думаю они везде есть. Это не важно где, это может быть и англоязычный сегмент, это русскоязычный сегмент или какой-либо другой. На самом-то деле действительно используется довольно широко и по одной простой причине - не из-за того, что она работает. На самом-то деле, когда я думаю про покупку ссылок, я вспоминаю вот про экстрасенсов: сколько бы их не разоблачали, сколько бы шарлатаны не обманывали людей, люди доверяют всё равно, к ним ходят, на что-то надеются, но результатов нет, понятное дело, что цель любого экстрасенса, бабки какой-то в селе - это непосредственно до тех, пор пока платят. Была куча фильмов уже про это рассказывалось. Вот для меня вот покупка ссылок - это то же самое. Поисковики уже просто научились идеально распознавать непосредственно покупные ссылки. Вы пользуйтесь биржами ссылок, а они могут зайти в любую биржу, как и вы, можете зайти выкачать базу донора. Они знают про биржи ссылок, они знают про ПБН, знают про другие методы и сегодня важно не количество, а качество ссылок, понимаете. Вы можете получить 1-2 ссылки за месяц, действительно качественные классные ссылки, которые дают результаты. В чём разница: платные ссылки и редакторской ссылки. Есть понятие редакторская ссылка. Редакторская ссылка - это когда непосредственно, к примеру, я пишу полезную классную статью для моих читателей, аудитории, с конечной целью - получить какой-то органический трафик. И со своей статьи я начинаю ссылаться на какие-то другие исследования, на какую-то другую статью, потому что мне надо доказать, что действительно это не придуманная информация, это действительно информация, которая вызывает доверие – это и является редакторской ссылкой, она несет пользу. В чём смысл современного линкбилинга? Вы должны получать редакторские ссылки - это ссылки те, которые действительно несут пользу. Есть два вида контента, то есть контент, которым люди хотят делиться, люди хотят на него ссылаться и контент, который, просто создан с целью непосредственно там для поисковой системы. То есть, если вы создаете полезный контент непосредственно, которым хочется поделиться и на него сослаться - это может быть какое-то исследование, это может быть действительно кейс, тогда вы можете получать редакторские ссылки и здесь не надо их огромное количество. Написали статью, которая ранжировалась очень быстро по высококонкурентным запросам и была всего лишь создана парочку ссылок, но они были все качественные и они были живые. Каким образом? То есть мы писали статьи для других сайтов, был гостевой постинг. Как-то у Джона Мюллера спросил вопрос, говорю: «Если гостевой постинг поиковик не поддерживает как метод продвижения, но при этом многие его рекомендуют и даже самые белые СЕОшники его используют, что вы скажете по этому поводу, то есть вообще стоит игнорировать эту стратегию?» Он сказал: «То есть, если вы делаете это с целью действительно выложить классный контент на другом сайте, поделиться непосредственно с аудиторией этого сайта, тогда используйте эту стратегию, но при этом не просите ссылки». То есть не надо просить ссылки, понятное дело, если вы создаете какой-то классный канал, создается определённый аутрич, он сообщает, что у нас классный контент. Посмотрите, проверьте, нам интересно ваше мнение. Если на вас поставят ссылку и вы за него не заплатили, не попросили денег или непосредственного это полезно, то любой гостевой пост он подразумевает обмен и получение какой-то ссылки взамен, непосредственно это качественные хорошие ссылки, их не надо создавать тысячи, их не надо создавать сотнями. Создайте 10 не требуйте с вашего СЕОшника за месяц там сотни ссылок. Это первоочередно, что приходит у нас каждый клиент и спрашивает, сколько вы ссылок сделаете. Вы понимаете, в первую очередь надо понимать, какой у тебя есть контент, и действительно, есть ли причина заслужить внимание. Тогда на вас будут ссылаться, тогда СЕОшник сможет провести грамотный аутрич, создать небольшое количество ссылок, но вы получите трафик и результаты. Понимаете, ваша цель – трафик, а не количество. Если какой-то СЕОшник создаст вам кучу ссылок, но вы не получите трафик, то для чего всё это? Ради ссылок? Нет, мы пришли сюда ради трафика, и мы нашим клиентам создаём трафик. Это всё на сегодня, задавайте нам вопросы, если у вас есть дополнительные вопросы по нашему подкасту. Оцените нас в айтюнсе в Андроиде. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, рекомендуйте нас, нам будет очень приятно и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №29 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали без каких тулов сегодня невозможно эффективно продвигаться. Текстовая версия выступления: "Итак, это у нас 29 аудиоподкаст и сегодня мы будем обсуждать SEO инструменты. Меня зовут Улитовский Анатолий. Меня зовут Николай Шмичков и сегодня конечно же обсудим наши любимые СЕО инструменты. Николай, у меня вопрос: вот в своей работе я не представляю свою работу уже без инструментов, потому что она упрощает, она непосредственно экономит моё время, выполняет быстрее задачи, но есть множество блогеров, которые ведут самостоятельно блоги и даже имеют хорошие результаты. Вот ваши предложения - необходимо ли сегодня использовать SEO инструменты или всё же можно обойтись без них? Обойтись нельзя. Я даже более того, скажу, что пользователь, который записывает видео, о том, как они собирают там всё в Икселе или там собирают там что-то ещё. Мало того, что Иксель - платная программа на самом деле, да, у кого она переустановлена, тем повезло. Во-первых, ролики делаются конечно же для трафика, не стоит забывать, что это делается для трафика. Потому что всё ищут бесплатно, как сделать бесплатно ролик, даже собрать трафик. Но многие покупают тулы, они стоят денег, тул стоит иногда больших денег, если посчитать в большой перспективного, но они прилично экономят время и поэтому я отношусь к тем людям, которые считают, что тул это однозначно необходимая как бы инвестиция. С какими тулами в основном работаю я в русскоязычном сегменте. Как бы мне приходится постоянно собирать семантику, семантику для СЕО, семантику для контекстной рекламы. Я конечно же использую Кей коллектор и с платное API, однозначно Serpstat, однозначно у меня любая антикапча для Вордстата, для того, чтобы слова с Яндекса тащить. Ну и конечно, рабочий аккаунт для сбора статистики в Гугл Адвордс, мне удобно оттуда собирать все слова. И я не знаю, если бы не Кей коллектор, я бы дубли бы этих фраз вылавливал бы вечно, потому что на самом деле очень сложно выловить не абсолютные дубли, когда слова переставлены, но это фактически дубль. Семантика может быть забита этими дублями, а мне они не нужны, мне нужны только уникальные фразы, которые имеют трафик, только те, которые имеют реальный трафик фразовый, а не те широкие. Поэтому да, однозначно я постоянно им пользуюсь. Как бы многие пытаются работать без него, но когда проекты огромные и ты боишься наплодить дублей в разных разделах, то однозначно в этом плане он очень конечно мне помогает. Конечно класстеризатор помогает рассортировать семантику для поиска ключей для блога, ну, когда сайт небольшой, мне удобнее конечно же в Кей коллекторе. По поводу других платных сервисов - однозначно Серпстат, он позволяет мне быстро вытащить огромные списки ключевых слов по русскоязычному сегменту, то есть, когда мне лень их собирать, я могу просто зайти в Serpstat, выкачать огромные списки слов сразу и сидеть с ними работать, просто уже сортировать как мне нравится. Более того, в Серпстате удобно вытаскивать русскоязычные вопросы, что тоже очень классно. Ахрефс однозначно - я думаю, без него вообще сейчас никто не работает. В нем куча функций по поиску контента и там банально снятие метрик и посмотреть конкурента. Какие сервисы вот я бы смог проплатить. Если бы не было коммерческой необходимости, но я бы проплатил однозначно: Similarweb - я бы хотел посмотреть, как работает, но, если бы больше, если бы меня не удовлетворял конечно же Ахрефс, я бы посмотрел Семраш, как он работает изнутри, мне нравится функционал по анализу контекстной рекламы, собственно по конкурентам она очень классно смотрит. В бесплатной версии я могу конечно посмотреть то, что мне нужно, там пару раз. Это шикарный сервис для того, чтобы посмотреть, как у конкурентов и сделать лучше у себя. Анатолий, думаю, знает ещё там для е-мейла всякие разные штуки классные, которые собственно тоже стоят своих денег. Да, конечно, спасибо большое. Действительно, это полезные комментарии. Я скажу, что русскоязычный сегмент имеет отличие с англоязычным сегментом, потому что в англоязычном сегменте Key Collector не используется. Мало кто его использует, какие-то русскоговорящие специалисты, которые продвигают англоязычный сегмент, используют эту программу. И мне действительно она не надо в работе. Из тулов конечно же Ахрефс - это безоговорочно, я очень много читаю статьи, слушаю аудио подкастов, и я вам скажу, что это, наверное, тул, который должен быть у SEO специалиста непосредственно в англоязычном сегменте. Многие используют ещё Семраш, но при этом те, кто использует Семраш, они часто просто переходят на Ахрефс обратно, потому что всё-таки Ахрефс более несет полезную информацию. Ну скажем так, здесь плюсы и минусы - это действительно два классных тула и при этом не стоит забывать про Google Аналитику, Google Webmaster, потому что это тулы просто обязательно надо иметь. Это можно проверить тонны информации про вашу аудиторию, про ваши ключевые слова и ориентироваться первоочередно непосредственно на позиции вашего сайта именно в этих тулах, а не в каких-то там платных тулах, потому что там действительно информация. Для внешнего продвижения, линкбилдинга, конечно необходимо использовать тулы для аутрича. Есть два самых известных - Bastream и Pitchbox. Мы в нашей команде используем Бастрим, мы привыкли к этому тулу, знаем его функционал. Нам нравится приложение для Google Chrome это этого тула, мы используем версию за 100 долларов в месяц. При этом скажу, многие рекомендуют именно Pitch Box. Непосредственно мы когда-то хотели, начинали работать в ПитчБоксе. Просто выберите действительно тулы, которые вам более полезны. И я вам скажу, что мы также создаем свои тулы. Заходите в раздел непосредственно Утилиты на нашем сайте - там полно наших тулов, многие из них бесплатные, с целью непосредственного улучшить результаты, то есть ускорить процесс работы. И я вам скажу, у нас туло зависимость, я понимаю, что без тулов, мы не были бы такие эффективные, мы бы не росли быстро. Действительно, если кто-то выезжает без тулов и действительно получат трафик, он сумел бы и получил его в разы больше. Ну, в принципе это всё на сегодня, подписывайтесь на наши аудиоподкасты, пишите комментарии. Мы ответим на все эти вопросы, увидимся в классе завтра. До свидания."

В новом аудиоподкасте №28 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали, что если есть трафик, но нет продаж - это распространенная ситуация. Текстовая версия выступления: "Итак, мы начинаем наш 28 подкаст. Сегодня у нас нестандартная тема: это если есть трафик, но нет продаж. Меня зовут Улитовский Анатолий. Меня зовут Николай Шмичков, и мы будем обсуждать довольно-таки нестандартный вопрос, но всё-таки он существующий. Почему он возникает такой вопрос? Потому что действительно есть сайты, которые добиваются трафика, но они не могут его монетизировать и бы сказал даже очень известный пример – этой Нэйл Петал. Я думаю, его все знают в Западном сегменте, это один из лучших сеошников. У него большая СЕО студия и он любит покупать онлайн проекты, которые не могут монетизировать, не могут заработать и таким образом купил Uber Suggest за 120000 долларов, сегодня этот тул приносит ему миллионы, и он говорит, что он никогда не покупал проект, если он знает, что в течение года он не отобьет всю эту стоимость. Вопрос к вам, Николай. Первоочередно вот к примеру, у сайта есть трафик, но он не зарабатывает на этом трафике. Вот ваше предложение, что вы можете предложить для такого проекта, чтобы он действительно работал. Всё таки наша цель - всё-таки доход, в не трафик. Давайте ещё раз рассмотрим. На него идёт трафик, мы говорим конечно же про органический трафик, никакой другой, верно. Да, особенность органического трафика заключается в том, что его сложнее контролировать. Трафик платный - вы платите за каждый клик, поэтому вы его регулировать можете. Тут вы его регулировать не можете, поэтому вашу задача - разработать систему с трафиком, который на вас приходит. Конечно же, посмотрите по ключевым словам, по каким на вас заходят. Оптимальный вариант - откройте поисковую консоль от Google webmaster или Yandex webmaster, посмотрите по каким поисковым запросам люди находят ваш сайт и видят ваш сайт, по каким страничкам есть трафик. Всё можно делать прямо вот вебмастером, не нужны даже платные сервисы, типа Ахрефс, Serpstat - это не нужно. Заходите просто в вебмастера, смотрите информацию, по каким страничкам вы получаете наибольший трафик и по каким запросам пользователи приходят. Посмотрите внимательно отвечает ли страничка этим вопросам, по которым они на неё заходят. То есть, если вы условно продаёте Айфон, а пользователи ищут как его настроить, а страничка плохо под это заточена, то есть там мало контента - надо расширить его. Попробуйте настроить ваш бизнес так, чтобы у вас статья параллельно и пыталась продавать ваш товар, да, либо расширьте вашу страницу. Если люди реально ищут ремонт, починка, то почему бы не расширить сферу услуг за счёт привлечения партнера банально на перепродажу этого трафика. То есть первый вариант - это конечно оптимизация статьи, чтобы заказали у вас товар, а второй вариант - это привлечение партнера, партнерские ссылки и перенаправить трафик, получать продажи непосредственно с них, такое тоже бывает. Иногда, если статья соберёт львиную долю трафика, почему не связаться с тем, кому это будет интересно предложить эту статью, а они вам по реферальной системе ссылочки. То есть это, если мы берем ситуацию как она есть. Конечно же, если мы видим, что у нас на коммерческую страничку идет трафик, но продаж нет, я бы конечно же, изучил юзабилити этой странички. Хорошо ли у вас изложен контент, как дела с ценами, как вы представляете услугу. То есть все эти моменты нужно будет учесть. Вот я в одной их статей упоминал как продвигать интернет-магазин, рассказывал, как работают триггеры доверия, на что люди смотрят в первую очередь и что в первую очередь их отвлекает от покупки. То, что их всегда интересует: цена и наличие. А там уже всё то, что касается гарантии, доставки, оплаты: платная ли доставка, по нисходящей всё идёт. То есть, соответственно, если у вас с этим проблемы на первых воронках продаж, то вы теряете. По поводу того, что не нравится людям. Если люди видят платную доставку у вас на сайте, в то время как у вас на сайтах она бесплатная, от вас просто уйдут продажи просто на пустом месте, и вы ничего не сможете с этим делать. Коммерческая часть однозначно должна быть доработана. У меня есть сайты, которые ловят коммерческий трафик, но абсолютно не умеют продавать. Я говорю, что ваша бизнес-модель на рынке устарела, вас конкуренты обскакали, они предлагают лучшие условия, а вы пытаетесь, условно говоря, продать до сих пор снег, который уже никому не нужен, ну как вариант. Поэтому однозначно пересмотрите маркетинг условия, если на коммерческих страницах нет продаж - это звоночек, что с вашим бизнесом что-то не так, и соответственно, если уже у вас, как говорится, всё неплохо, но люди не так активно оставляют заявки, как хотелось бы, посмотрите ещё раз юзабилити странички. Насколько легко оставить заявку, насколько понятно изложена у вас информация на сайте и как у вас обстоит в целом с отображением ваших коммерческих страничек на разных устройствах, в частности на мобильных устройствах с небольшим разрешением. Анатолий. Я полностью с этим согласен и действительно сегодня важно именно удобство пользования сайтом, то есть, если у вас сайт сложный или там сложная структура, клиенту сложно найти, как сделать конвертацию, то есть непосредственно купить товар, возможно пользователи просто уйдут. Второй банальный вопрос, конечно же, это сравните цены ваши и ваших конкурентов, может у вас просто цена уже невыгодная. Ни один другой сайт не стоит на месте, то есть ваши конкуренты они также не спят, они также мониторят цены, они также мониторят какие-то другие условия. То есть просто сверьте данные, возможно действительно что-то уже поменялось, и вы банально просто невыгодные, поэтому люди уходят. И третье непосредственно - это уровень доверия, что действительно сегодня важно, потому что многие могут перейти на ваш сайт и просто банального мне поверить. Сегодня в интернете, я не помню эти цифры, там более 100 млрд долларов в год это обман, это непосредственно, когда разводят людей на деньги. Сейчас просто так никто не оплатит. Я вам скажу, Google даже ввел этот параметр, your money your life, который говорит про уровень доверия. К примеру, если пользователь зашел к вам на сайт и непосредственно хочет сделать конверсию, что он делает? Он заходит на страницу О нас. Если страница О нас, поверьте, он уйдёт, он не будет покупать, он не будет рисковать своими деньгами, потому что уже не раз кидали, люди об этом знают, люди сегодня не глупы, они довольно таки умные, они не будут просто так выкидывать тяжело заработанные деньги, непосредственно этому сайту, которому они не верят. Вторую страницу, куда они могут зайти - это страница непосредственно Контакты. Если здесь у вас нет контактов, нет физического адреса, нет телефонов, то он просто вам не поверит и всё, подумает зачем платить деньги, если я не знаю этот сайт, он не вызывает доверия. Обратите внимание, чтобы пользователи вам доверяли, чтобы действительно даже сегодня алгоритм ранжирования, потому что Google, к примеру, если видит, что сайт не пытается монетизироваться, он не продает товар - это может быть информационный контент, на такие сайты он меньше обращать будет внимание. Но, если пользователь часто переходит на страницу О нас или страницу Контакты, они хотели узнать больше информации и этой информации нет или там просто банально залиты какие-то фото со стоков, нет действительно реальной фотографии, Google это хорошо видит. Он решит, что сайт пытаются обмануть, они заливают какие-то стоковые фотографии, какие-то другие картинки, которые просто у пользователей не вызывают доверие. Зайдите на страницу нашу О нас. У нас есть фамилии, наши есть непосредственно фотографии, фамилии наши - это всё оригинально, это всё настоящее и Google, понятно, заходит и видит, пользователь заходит и видит. Если же у вас информации нет, возможно просто пользователь банально не будет платить. О'кей. А после этого Google примет решение и не будет вас ранжировать. В принципе это всё на сегодня, пишите нам комментарии, ставьте оценки, задавайте нам множество вопросов, подписывайтесь на наши аудиоподкасты. Не забывайте смотреть наш YouTube, читать наш блог. До новых встреч."

В новом аудиоподкасте №27 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали почему для одних сайтов SEO работает, а для других - нет. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 27 аудиоподкасты сегодняшняя наша тема: почему моё СЕО работает, а твоё нет. И это действительно актуальная тема, интересная, потому что многие, кто приходят в онлайн маркетинг, они непосредственно хотят получить трафик, известность, получать результаты, продажи. При этом что мы делаем: мы смотрим на какие-то успешные сайты и хотим конечно же получить такой же трафик, такие же продажи. Меня зовут Улитовский Анатолий и рядом со мной Николай Шмичков. И конечно же, у меня вопрос к тебе, как уже у нас сложилось непосредственно: скажи мне вот, почему вот твоё СЕО работает, а непосредственно СЕО какого-то молодого сайта, который создает множество ссылок, пишет контент, но не получает при этом органического трафика. Вот объясни разницу. Ну, наверное, для того, чтобы составить СЕО стратегию нужно знать, как минимум, как работает поисковик. Самая большая проблема, когда никто не знает, как работает поисковая система, то есть некоторые там начинают создавать сайт, думают, что пользователь на него, как машинка придёт, то есть на нём что-то будет делать. На самом деле многие забывают, что факторы ранжирования у Google больше 200. То есть все конечно знать невозможно, то есть вы можете тратить кучу времени на изучение факторов Гугла, Яндекса, знать их все просто невозможно, поэтому многие просто либо делают сайты так как делают другие, а иногда практически и не вкладывают никаких особых усилий в создании своего ресурса, только пытается сэкономить. То есть пользователи, которые создают сайты и не смогли себя продвинуть делятся на две категории: первая категория - это те, которые создают сайт и экономят на этом, экономят на всём: на дизайне, на верстке, на контенте, то есть они видят, что можно было дешевле, где-то начитались на уроках как быстро поднять сайт, как быстро поднять Landing. Я по этому поводу снял видео. Можете посмотреть, скоро выйдет на нашем канале. Вот и здесь я вот хотел бы указать, что эти люди всегда экономят. Но скупой платит дважды. Они не вкладываются в сайт, они не вкладываются в контент, не вкладываются в дизайн. Это я так называю, условно говоря, экономный клиент. Из-за этого сайт не продвигается. Вторая категория клиентов - это те, которые вкладывают кучу денег, ресурсов, но они говорят и думают, что они знают все о seo-продвижении, знают там как правильно делать, могут в итоге создать целый вагон поддоменов для каждого города. В итоге наклепать кучу страниц, которые будут являться дублями. То есть они знают про кое-какие уловки, которые есть у конкурентов. Я их условно называю копировальщик. Они берут чужую стратегию, пытаются её наладить на себя, не зная, каким образом в этой стратегии дошёл их конкурент. Ну, то есть и я собственно считаю, что именно из-за этих причин пользователи не знают, как продвинуть свой собственный сайт. Одни экономят на сайте, думают, что их велосипед обгонит Mercedes, а вторые ребята, которые создают копию того же сайта, не понимают, что иногда они просто достигли успеха за счет совсем других вещей - просто за счёт того, что они сделали грамотную статью в местных СМИ и там про себя рассказали, привлекли к себе и к своей их персоне трафик, занимались постоянно сервисами ретаргетинга. Вот даже банально у меня был пример - вот просто сайт Одесской пиццерии, изучал этот рынок и смотрел, что конкуренты его собственно были более известны, чем он сам. В итоге это закончилось тем, что, когда конкуренты взялись за СЕО, они с легкостью взлетели в топ. Как так вышло? А на самом деле по той причине, что стратегия в СЕО предложении основана на брендинге тоже и на многих других вещах, которые знают опытные сеошники. И когда вы выбираете стратегию, Вы должны знать те ключевые факторы, которые являются важными, а не все 200, и не пытаться скопировать у кого-то другого. А вы, Анатолий, что думаете? Да, спасибо за дополнение, действительно полезная интересная информация. Я хочу добавить по поводу 200 факторов ранжирования. Как мы все знаем, есть 200 алгоритмов ранжирования, но каждый алгоритм разделяется на 50 под алгоритмы, то есть действительно их невозможно знать, даже, если не брать эту сумасшедшую цифру. Да, там 200 X 50, всё равно просто невозможно знать. И вот недавно Дэнни Салливан – это, если знаете, это бывший создатель Серч Энджин Лэнд, он уже работает в команде Google, поделился интересным постом в Twitter, что Google ежегодно проводит, сейчас я скажу эту цифра 654680 экспериментов. Столько экспериментов было проведено в 2018 году. Из них 3234 экспериментов стали непосредственно именно новыми алгоритмами ранжирования, уже вошли в систему Google. То есть понятное дело охватить такое огромное непосредственно количество алгоритмов ранжирования — это непросто, это физически невозможно. А надо ли это делать? Конечно же, не надо, поверьте. Мы даже сами не знаем все эти алгоритмы ранжирования, потом уже их даже в Гугле мало кто находил. Это невозможно для человеческого ума, просто запомнить, даже если пишите огромный чек-лист. Разница в том, что все алгоритмы ранжирования они не были созданы одинаковыми. Конечно же, есть определенные алгоритмы и на них действительно необходимо обращать внимание. В чём проблема молодых сайтов - в том, что они копируют какие-то успешные ресурсы. То есть они заходят на рынок, они видят какой-то успешный сайт, проекты и при этом не понимают, почему не получают трафик, мы, люди уже видели эти сайты. Люди уже про них знают, они не хотят видеть второй такой же ресурс у вас. Вы зайдете в наш блог - вы увидите абсолютно уникальные, абсолютно уникальные тексты. Это не какой-то reright абсолютно. Нет, мы написали свои собственные тексты, у нас каждая статья - это своё исследование, мы никогда никого не копируем. Поэтому, у нас СЕО работает. Если вы хотите получать результаты, во-первых, откажитесь от копирования каких-то других сайтов. Не надо их убирать, не надо рерайтить - это просто не работает. Всё, что работает - это создание нового уникального дизайна с уникальным контентом. Вы должны найти свою фиолетовую корову. Если вы не найдёте её, вы не получите результаты. Вы можете даже создать лучше контент, чем у существующего сайта, который сегодня получает действительно трафик. Но Google не будет вас ранжировать по одной простой причине, что это люди видели, у него есть аудитория, а у вас аудитории нету, аудитория к вам не придёт. Если вы просто сдали что-то новое, действительно интересное, поэтому прежде чем непосредственно именно заниматься SEO продвижением, подумайте, а чем вы отличаетесь от ваших конкурентов, какое уникальное торговое ваше предложение. Мы как-то записывали одно видео на YouTube канале и нам хейтер написал такой комментарий: Как можно создать контент по запросу к примеру «классический рецепт украинского борща». Всем скажу, мы даже ответили на этот комментарий: «хороший повар напишет, поверьте, напишет». Я не напишу, потому сегодня посредством маркетинга, мы пишем уникальные интересные статьи. Это новая информация, технологии не стоят на месте, всё развивается. Когда к нам приходят специалисты, которые там по 10 лет в СЕО, про то, что работало когда-то 5 лет назад, у нас вообще пропадает полное желание общаться с этим человеком, потому что он не развивался. Это надо сидеть каждый день изучать, развиваться. И поверьте, хороший повар создаст хороший контент по запросу «классический рецепт украинского борща» и какого-либо другого там продукта или питания. Я думаю, мы рассмотрим более детально это в наших следующих подкастах. Так что на сегодня всё и подписывайтесь на наши каналы как в iTunes, так и на нашем YouTube канале. До свидания."

В новом аудиоподкасте №26 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали почему необходимо создавать вечнозеленый контент. Текстовая версия выступления: "Всем привет. У нас сегодня 26 аудиоподкаст. Мы будем обсуждать тему вечно зелёного контента. Это действительно важная сегодня тема при продвижении сайтов. Меня зовут Улитовский Анатолий, рядом со мной Николай Шмичков и мы будем обсуждать эту тему и почему она важна. Потому что, если говорить про продвижение сайтов и как многие хотят получать сегодня органический трафик: это наши клиенты, мы хотим получать органический трафик. И для того, чтобы его получать, вам действительно необходимо создавать вечнозеленый контент. И у меня сразу вопрос Николай, к тебе. Скажи разницу, пожалуйста, между вечной зелёным контентом и новостным контентом, чтобы слушатели нашего подкаста понимали эту разницу и создавали действительно контент, который будет давать результаты. Ну давайте так пройдёмся конечно. Что такое вечнозеленый контент? Вечнозеленый контент, как название подразумевает, это контент, который обычно не устаревает. То есть он существует в определённых форматах, которые практически никогда не уходят из выдачи, например, это могут быть текстовые статьи, так называемые лонгриды, большие такие просторные статьи, либо так называемые Вайт Пейпер, типа белые книги, которые там формате pdf, Djvu, FB2 там, например. Это какие-то презентации, который никогда не устаревают, например, слайд-share, вы можете размещать свои презентации, которые там будут рассказывать про какие-то стратегии, какие-то идеи, которые тоже не устареют. Это и уроки, потому что уроки их конечно чуть-чуть периодически обновляют. Да, но в целом большая часть вещей остается как есть. Например, вы можете создать сайт с грамматикой русского языка, к примеру. Это будет вечно зеленый контент, ведь грамматика практически не меняется. Или, допустим, сайт, который будет отвечать по истории, он тоже не меняется или там статьи по науке, он тоже практически будет всегда вечно зелёным контентом. Также вечно зеленым будет контент формата аудиоподкасты. Да и они тоже могут быть. Ну и конечно же, определенные видео на YouTube: те же самое гайды, инструкции могут быть теми самыми вечно зелёными статьями. Здесь очень важно по поводу вечно зелёного контента. Чем отличаются от новостного - это то, что у него есть спрос на более длительный промежуток времени, чем допустим, короткий период. У новостей обычно срок жизни где-то от недели до месяца, а у вечно зелёного контента срок жизни где-то в среднем около года. Но в целом около года, потому что тренды могут падать или расти, надо смотреть уже Google Трендс, смотреть, какой контент в тренде, обновлять тот, который вот нарастает, то есть это вот принципы, ключевое отличие новостного контента от вечно зелёного. Анатолий. Да, спасибо за дополнение. Я полностью согласен, скажу, почему мы вообще подняли эту тему. Потому что у нас множество клиентов, которые только к нам приходят, мы начинаем с ними сотрудничать. Они ведут блок новостей, при этом у них нет трафика, у них нет аудитории и они ведут эти новости. В самом-то деле как Николай сказал, новости актуальны там месяц. Я вам скажу, что в принципе в какие-то более известные новости они ещё актуальны только пару дней, потому что про них сообщают практически все крупные новостные ресурсы. Это всё можете прочитать или на CNN, BBC или какой любимый ваш сайт, и вы узнаете эту новость. Она уже не будет интересна, вам уже на второй, на третий, на четвёртый день, к примеру, новость, кто выиграл выборы президента Украины или какая стоимость сегодня золота. То есть эта новость она уже не будет актуальна завтра, потому что другие публикации об этом сообщат. Если говорить про какие-то менее известные новости - нишевые новости, конечно, же они могут быть до месяца, но всё равно - эту информацию уже узнают, она не будет пользоваться спросом. И многие сайты, они ведут новостные свои рубрики и непонятно для чего. Потому что на самом-то деле никто их не читает, у них нет аудитории, а если нет своей аудитории, то эта новость просто превращается в мусор, потому что уже никакой пользы она не несёт, и, к примеру, если к ним приходят посетители, они заходят в блок их новостного ресурса, смотрят там интересную информацию. Для чего её писать, поэтому необходимо создавать именно вечнозеленый контент. Вечнозеленый контент он никогда не теряет свою актуальность, к примеру, сегодня читал интересную новость и там было мнение от Джона Мюллера. И когда его спросили: Необходимо ли обновлять вечнозеленый контент, обращают ли в Google внимание на то, что было обновление по вечно зеленому контенту. Он говорит, что если информация не устарела, она действительно современная, полезная, то это делать не надо. То есть она может ранжироваться даже, если уже там 15 лет 20 лет к примеру, информация: как потерять вес или как бросить курить - это будет постоянно, вечный вопрос будут вас спрашивать и соответственно, конечно же, как Николай сказал, есть тренды. То есть тренд может действительно там уменьшаться, к примеру, тренд про похудение уменьшается не будет. Там сколько бы исследований не было, всё равно люди любят покушать, всё равно они страдают каким-то излишним весом. А если же говорить про курение, то в последние годы тренд сильно упал. Есть 70% курящих на планете Земля, то сейчас падение по высокоразвитым странам там до 15%, потому что запретили курить там в большинстве местах, то есть таких, где скопление людей. Это уже не так популярно, как это было. Эти темы конечно же, по трендам они падают и уже менее запрашиваемые. Но это всё равно вечнозеленый контент. Прежде, чем писать на какую-то тему, Вам необходимо именно посмотреть тренды, то есть для этого есть тул - это Google Трендс. Зайдите туда, посмотрите, насколько актуальные вопросы. Допустим, если вы видите, что идет падение по вашему вопросу, возможно, вам не стоит создавать непосредственно контент по этому вопросу. Если идёт рост, идёт движение вверх, то чего нет, конечно же создайте что-то интересное. Николай, что хочет добавить? Да, я так хочу, чтобы наша статья была более точной, я думаю здесь пришли более практичные люди, которые хотят услышать кейсы. Алексей Александров, автор рассказывает про реальные кейсы, как нужно делать вечнозеленый контент. Может быть что-то будет интересно. Смотрите, если ваш сайт занимается промышленностью, то вообще-то вечнозеленый контент – отсканированные, либо свёрстанные в PDF формат паспорта изделий, чертежи, образцы технических заданий. На вашем сайте, если их разместить, однозначно пользователи будут у вас. Если мебель, то однозначно инструкции по сборке и чертежи. Если бытовая техника, электроника - мы сами это знаем, нужны советы по выбору товара, там стиральной плиты, смартфона, холодильника, телевизора. Там, например, для медицины - понятно, календари прививок, медицинские рецепты лекарственных средств, из самых известных - tabletka.ua, украинский, который вообще весь забит информацией. Для зоомагазина - материалы по уходу, кормлению, лечению ваших питомцев. Для авто, мото - шинный калькулятор, форма подбора деталей кузова, там каталог по вин кодам и всё что угодно. Ремонт и строительство - однозначно советы по выбору обоев, линолеума, любого из строительных материалов, по выравниванию и грунтовке стен, просто какие-то идеи из воздуха. Для спорта - однозначно всё, что касается техники выполнения упражнений, советы по питанию, тренировки на разные группы мышц. Кулинария, если сайт, занялась вообще, то диета, рецепты блюд однозначно, советов шеф-поваров. Это никогда не устареет. Ну и напоследок туризм - должным быть хорошие гайды по всем достопримечательностям, советы для туристов. На этом всё собственно всё. Подписывайтесь на наш аудиоподкаст, пишите нам комментарии, оценивайте нас. Нам будет приятно прочитать эти комментарии, посмотреть ваши оценки, и мы будем улучшать и предоставлять какой-то новый интересный, актуальный материал и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №25 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали что такое Canonical (убираем дубли контента). Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 25 подкаст по поводу seo-продвижения и всего, что с ним связано. Меня зовут Николай Шмичков, с нами Анатолий Улитовский. И сегодня мы поговорим тоже про очень интересную тему, её всегда касаются, но ничего не говорят - это тема каноникал, тема так называемых СЕО близнецов, одинаковых сайтов и тому подобное. Я постараюсь рассказать, что это такое, а Анатолий думаю, расскажет про очень интересные варианты, собственный опыт, как мы с этим сталкивались, с этим тегом, как мы на него наткнулись и вообще собственно, к чему он нас привел. Что такое вообще Canonical? Тег Canonical был создан именно с целью чтобы разгрузить поисковые системы, чтобы они не съедали дубли страниц. Я в прошлом подкасте рассказывал, что такое дубли страниц. Так вот тег был Каноникал создан для того, чтобы вы эти дубли исключали. Яркий пример: если у вас получаются страницы пагинации там page1, page2, page3, допустим. Когда вы переходите там по спискам огромной выгрузки, там списках каталогов, то каждая следующая страница является дублем предыдущего. И для того, чтобы сказать, что основой является та страничка, которая находится в начале каталога, использовалась пагинация. Пагинация и для неё ставился тег Canonical, то есть на каждую страничку page2, page3, page4 выставили тег каноникал. По поводу собственно каноникал - собственно этот тег именно сделан с этой целью, сказать зачем он нужен сейчас - он нужен каждый день, он фактически используется для разных вещей. В первую очередь, если вы делаете переезд вашего сайта, когда вы делаете переезд сайта, Вы должны учесть, что у него может смениться главное зеркало. Тег каноникал позволит вам избавиться от проблем с переездом на главное зеркало, пока вы будете производить переезд. Более того, у Гугла тег Canonical поддерживает междоменный переезд, да, у Яндекса нет. Поэтому, если Вы подумаете, что можно будет создать сайт на одном домене, потом перегнать его на другой домен, в Яндексе такое не прокатит, надо делать всё иначе. А в Гугле так можно сделать, например, у вас есть сайт с старым контентом, вы задумали сайт с новым контентом, и вы начинаете по межхостовому Canonical передавать вес старого сайта, и со временем, старый сайт уйдет из индекса, а новы появится фактически с новым контентом. Яркий пример: у нас был сайт, который занимался там Варкрафтом игры, там прокачкой персонажей в Варкрафте. И все знают, что в Варкрафте каждые 2 года меняется контент, абсолютно закрывается, открывается новый патч и пожалуйста, новый сайт. А ты создал старый сайт, прокачал, и у тебя куча ссылок и что тебе с ним делать. Вот единственный вариант - это пока ты ещё редирект не делаешь 301 полностью с сайта старого на новый, сайт тегом Canonical передаешь вес, а потом уже редирект переделаешь, когда уже старый сайт закрываешь, когда-то старый контент уже ушёл и новый вышел. То есть, в итоге у тебя есть полгода, допустим, на раскрутку нового сайта и ты его прокачиваешь. По поводу интересных вещей по каноникалу, про которые никто не знает, есть такое понятие, что канонические ссылки в Яндекс не попадают, то есть они делались с той целью, чтоб не попадали. Недавнее исследование показало, что иногда у вас в сайте может быть там канонических ссылок допустим определенное количество, а в индексе больше. Как так может быть, хотя вы вроде бы всё закрыли. Оказывается, Яндекс начал отличать те страницы, на которые вы делаете Canonical, начал сверять на них контент и ситуация такая: если вы делаете тег каноникал с странички, которая ведёт на другую страничку и у них контент отличается, Яндекс проигнорирует замечание, что вы поставили на него каноникал. Это касается форумов. Выяснилась простая причина. Часто ветка форума она является каноничной, то есть тег Canonical стоит на главной и там дальше странички не имеют этого тега, то есть они этот тег Canonical ведут на главную. В итоге получается Яндекс не должен читать всю оставшуюся ветку, которая это огромный там уже 100 страниц, там 200. А контент же на форумах является полноценно важным, каждый его блок и поэтому вот именно в таком случае, если страница имеет в теге Canonical абсолютно разный контент, то есть там есть определенный процент проверки уникальности контента, то тогда, в таком случае странички будут попадать в Яндекс. По поводу тега каноникал собственно, я думаю, сказал всё, как он ставится это знает любой программист, без него нельзя убрать дубли. Думаю, Анатолий добавит пару слов. Ну да, действительно была полезной информация, особенно по Яндексу, потому что у меня специализация непосредственно это англоязычное продвижение - это Google. И я вам скажу даже в линкбилдинге англоязычном используется непосредственно именно тег при переезде даже с домена на домен можно действительно использовать Canonical. Как же это используется в линкбилдинге? Это очень просто: идёт такое понятие как распространение вашего контента на какие-то другие ресурсы. Написали какую-то классную статью - Вы можете эту же статью, эту же информацию добавить на какой-то известный сайт, такой как Медиум, к примеру, или ЛинкедИн и непосредственно поделиться с их аудиторией. И в чём прелесть этих сайтов – они позволяют настроить Canonical на вашу непосредственно страницу. Каким образом необходимо это делать. Первично лучше всего изначально написать статью, выложить у вас на сайте и проиндексировать её неделю. И после этого поделиться с аудиторией Медиум или ЛинкедИн или того же Гитхаба и тому подобное и, непосредственно выложить там после того как настроите Canonical. Google непосредственно поймёт, что это основная страница и не будет принимать как дубли те страницы, которые были выложены на других сайтах и они передадут вес. К примеру Рэнд Фишкин – создатель Мосс, в своём непосредственном видео рассказывал про то, что тег каноникал где-то на 90 процентов передает вес. То есть какие-то другие сайты будут ссылаться на вашу статью, на тот же Medium или Гитхаб - они непосредственно передадут вес вашей страницы. И Джона Мюллера тоже расспрашивали по поводу тега канонкал, он сообщил, что, если Google действительно видит, что контент полезный, что действительно это было сделано не с целью там манипуляции поисковой выдачей, тогда тег каноникал передает вес и в этом нет никакой проблемы. Не пытайтесь обманывать поисковик, создавайте качественный контент и непосредственно уже перенаправляйте вес. Ну и где ещё важно - это не во внутренней перелинковке непосредственно это фильтры, которые создаются у вас на сайте, не пытаетесь там загнать 100.000 или там не знаю там, больше страниц в индексе. Я вам скажу, когда мы начинали лет 10 назад - это был частый вопрос: у меня там на сайте 100.000 страниц, индексируются только 10. 000. Сегодня скажу - это вообще не работает, вам не надо иметь 100000 страниц, лучше иметь в индексе 100 страниц, 200 страниц, но страницы должны давать трафик. Первоочередно думайте про трафик, а не про индекс. Индекс никакого трафика не дает, а когда поисковик видит множество дублирующего контента, он вообще не даст никакого трафика для такого сайта, потому что его сложно сканировать, потому что он неправильно оптимизирован и контент конкурирует сам с собой. Поэтому обязательно обращайте внимание на тег каноникал и непосредственно настраивайте его правильно для вашего сайта. Ну, это всё на сегодня. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, пишите нам комментарии, задавайте вопросы. Мы обязательно поможем вам, ответим на все эти вопросы. Оценивайте нас в айтюнсе, в приложении для Android. До новых встреч."

В новом аудиоподкасте №24 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали, что такое дубли страниц. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 24 подкаст. С вами Николай Шмичков и Анатолий Улитовский. Да, мы сегодня поговорим по такой достаточно интересной теме для уже более-менее опытного СЕОшника, тех, кто знает свой сайт - это дубли страниц. Я затрону эту тему, потому что именно из-за этой ошибки большая часть сайтов практически не продвигается. Это касается огромных сайтов с огромным количеством страниц, это интернет-магазины, сайты, допустим, каталоги. Если вы планируете создавать свой интернет-магазин, малейшая ошибка может привлечь к тому, что вы просто будете топтаться на месте и никогда не продвинетесь. Я буду говорить с позиции Яндекса то, что я вот узнал, что изменилось, что не изменилось. Анатолий добавит потом, что он что-то по Гуглу. Вот, что же такое дубли страниц? Дубли страниц, когда на самом деле существует две или более страниц одного сайта, содержащие похожий текстовый контент. Ключевое слово текстовый контент. Робот поисковой, в частности Яндекса, смотрит только на текст. Поэтому, если текст у вас повторяется, но при этом у вас разные УРЛы - такие страницы поисковая система видит как дубль. То есть, чаще всего 90% дублей, которые замечают поисковой системы - это одна и та же страница, которая возникла из-за каких-то ошибок. Какие ошибки. Например - это у вас некорректно работают относительные ссылки вашего сайта. Да, есть же понятие абсолютная и относительная, надо подкачаться относительными ссылками и у вас получится дубль. Второй момент - это когда на страницах просто отсутствует контент. Самая банальная причина - это для карточек товаров, в которых не заполнено описание, либо, когда есть страница каталога, которых функционально не отличить друг от друга, они ничем не отличаются и фактически, если заголовок одинаковый - страница является дублем. Даже при разных урлах. То есть, когда вы даже по логике думаете, что это разные страницы, страничка «майки белые» и «майки жёлтые», а в итоге у вас тайтл «майки», заголовок страницы «майки» - для Гугл это разные страницы, но страницы с одинаковым контентом - выходят дубли. Третий вариант – это, когда у вас неправильно работает 404 ошибка, я по этому поводу снял видео. Если у вас 404 ошибка в итоге дает 200 http ответ, таким образом поисковик ещё одну страничку как с уникальным УРЛом, но с одинаковым в итоге контентом. Если 504 странички с разными урлами с 200ым ответом создадут целый вагон бесконечного количества дублей. И также, конечно же, самый такой жесткий косяк, когда вы забудете закрыть от индексации ваши служебные странички, например, личный кабинет, корзину и тому подобное. Так как там урлы генерируются разные, их нужно блокировать от индексации, чтобы поисковик даже про них не знал. Иначе у вас каждое заполнение корзины, каждое заполнение будет генерироваться уникальный УРЛ, в итоге при попытке на него зайти, в пользователя ничего не выйдет, но поисковая система будет знать, что 50 тысяч раз заполненная корзина попала в индекс. Собственно, что может произойти. В первую очередь, ключевые проблемы, которые Вас могут ждать - это конечно из-за смены релевантности у Вас могут падать позиции, то есть робот же хранит 1 страницу из дубля. Если он распознаёт, что допустим вас есть вторая, третья, пятая одинаковая страница, он запомнит только одну какую-то, это уже как робот решит. Анатолий говорил, что алгоритм ранжирования у Гугла и Яндекса разные. В этом плане Яндекс чуть-чуть притормаживает, он обновляет странички не каждый час, не каждую секунду, а где-то раз в недельку, поэтому выдачу будет вашу прилично шатать просто из-за дублей. Вторая причина, на которую я обратил внимание - это обход дублирующих страниц. Какая может быть проблема. Вы все прекрасно понимаете, что поисковый робот ограничен в обходе вашего сайта. Если ваш сайт миллионник, имеется в виду 1000000 страниц, то он будет обходить их поэтапно, и вы фактически ограничены crawl-delay, который вы прописали для своего сайта, вашим хвостом, вашими фаерволами на сайте и тому подобное. Поисковый робот не может обработать весь сайт, будут проходить его пакетами 1000 страниц, 10000 страниц за раз, это уже такое. И, если он будет получать 90% дублей, в итоге для анализа, то есть находить внутри сайта дубли бесконечные страницы, то уники рано или поздно даже уники, можно назвать уникальной страницей, никогда даже толком не будут проиндексированы. Если у вас молодой сайт и вы не исправили ошибки технического аудита, вы рискуете тем, что на месяц, а то и на год и из-за этого вы будете просто топтаться в органике, даже, если будете делать ссылки, стараться - индексация затянется. А если Вы ещё будете постоянно дополнять позицию, то это можно забыть о полной индесации всего ресурса. Более того, еще не должны забывать, что поисковому роботу ещё нужно сделать переобход уже по тем страничкам, по которым он прошёл. Вы обновили товар, вы обновили карточку, вы обновили описание - нужно за этим следить. Если он тратит время на ваши дубли, это конечно всё будет сделано в пустую. Ну и собственно, какие методы поиска дублей. Я скажу в вебмастере Яндекс. Самый простой метод - это конечно, есть непосредственно такой - выкачать весь список дублей, дать прогеру, пускай он проанализирует. Второй способ, который я бы проверил - он конечно более сложный. Нужно посмотреть все 200 ответы по статистике обхода и посмотреть там будет на тех страницах, которые поисковик назвал, закрыть дубли, нужно разобраться и закрыть дубли, оставить только одну нужную версию, которая нужна. Третий способ, конечно, я бы так его назвал более сложный, я бы сказал он требует фантазии, потому что ваша задача зайти в Вебмастер, инструмент код ответа сервера. Попробуйте сочинить любой новый УРЛ через параметр Get(?), там URL сайта? 123, к примеру. Если выдаёт 200 вариант, у вас они происходят там редиректом или что-то ещё, то фактически это и есть возможность генерирования бесконечного количества дублей страниц. Ну и четвертый способ, на который я бы проверил - инструмент проверить статус урл. Есть он в Яндекс вебмастере этот инструмент, там всегда можно посмотреть причину, почему страница была удалена из индекса, но это уже постранично. Анатолий. Спасибо, очень полезная информация, даже я заслушался. Только вот действительно там добавить по поводу инструментов. В Google Вебмастер тоже как уже сегодня называется Google Консоль, есть инструменты по проверке тайтл, дескрипшн: уникальны они или нет. Непосредственно тоже будет полезна информация. Если увидите, что неуникальный тайтл и дескрипшн, стоит действительно это подкорректировать, потому что для поисковика это важно, он не понимает по каким ключам надо ранжировать данную страницу. Есть множество тулов, которой проверяют непосредственно дубли: тот же screaming Frog и множество других, заходите на нашу страницу сайта, список утилитов, там множество тулов и можете просто подходящий именно для вас выбрать. И они также проверяют непосредственно именно уникальность ваших страниц и обязательно обращайте на это внимание, потому что если у вас множество дублей и страниц, то я скажу вам, вы будете конкурировать сами собой и конечно поисковику необходимо дважды проходить по дублям. Иногда там создают множество дублей - это очень частая ситуация в интернет-магазинах, когда там создается множество однотипных страниц, это конечно лучше оставить какую-то основную страницу, можно настроить тот же Canonical или какие-то другие, какие более предпочтительны для вас. Возможно это будет просто закрыть от индекса страницу. Возможно это роботу необходимо запретить непосредственно проверять эти страницы, но мне больше нравится каноникал, потому что он все-таки передаёт вес непосредственно именно какой-то основной страницы, внешнюю ссылку и тому подобное. Поэтому обращайте обязательно на это внимание и тогда вы получите результат. В принципе это всё на сегодня. Оценивайте наши аудиоподкасты, пишите ваши комментарии, задавайте вопросы и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №23 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали как выбрать SEO специалиста. Текстовая версия выступления: "Итак, начинаем наш 23 аудиоподкаст. И сегодняшняя наша тема: Как выбрать СЕОшника, с которым вы будете работать длительный период, потому что СЕОшник - это непосредственно специалист, который как минимум на полгода, а в лучшем случае – это, когда уже постоянно работаете. У нас есть клиенты, с которыми мы там по 3 года работали, больше. Это действительно значит, что мы показывали результаты. Меня зовут Улитовский Анатолий и рядом Николай Шмичков. Давайте сегодня обсудим этот вопрос. Вот Николай, у меня вопрос к тебе: вот к примеру, я, когда вот хочу выбрать какую-то услугу, я действительно в этом ничего не понимаю – вот, к примеру, даже в ремонте автомобиля ничего не понимаю, как там ремонтировать автомобиль, потому что у меня полностью всего направлено на маркетинг, на рекламу. Я просто приезжаю на какой-то МТО и надеюсь там мне хорошо отремонтируют. Если мне надо, допустим, там пойти вылечить зубы - я могу спросить у друзей, там могу почитать в Интернете информацию, да, непосредственно, как выбрать дантиста, который сможет мне полечить зубы. Вот, когда же идёт вопрос по СЕОшнику, я понимаю, что мы с тобой профессионалы, мы понимаем в этом направлении, ну как вот начинающей компании или какому-то простому бренду выбрать непосредственно СЕОшника. Вот какие твои рекомендации? Ну, по поводу выброса СЕОшника, смотрите - здесь есть два варианта. Мы выбираем СЕО-студию сейчас или сео-специалиста в штат. Я хотел бы спросить. Ну это зависит, я думал в принципе… Если мы будем говорить про СЕО-студию, я расскажу про СЕО-студии. Если мы говорим про СЕО-специалиста, я постараюсь осветить и эту тему тоже сегодня. Ну, я скажу лично моё мнение, что один в поле не воин - это правда. Да, и действительно, когда вот, если вы хотите работать даже с фрилансером, просто каким-то, одиноким СЕОшником, если он вам предлагает полный перечень и линкбидинг и создание контента - всё прочее, то скорее всего, качество вы не получите. Вот поэтому давай начнём с СЕО-студии, а потом можно… Окей, по поводу СЕО-студии. Что такое вообще СЕО-студия - это некий набор специалистов, разноплановых специалистов, которые уже создали свой бизнес процесс и которые прекрасно умеют выполнять свои услуги. То есть мы будем говорить об некой такой сео-студии в вакууме хорошо. На самом деле, в хорошей seo-студии должны быть грамотный проект менеджер, который умеет распоряжаться своими сотрудниками, которые занимаются разными задачами и будет за ними всеми отвечать. Правильно сказал Анатолий – один в поле не воин, поэтому хорошая СЕО-студия должна содержать в себе довольно-таки хороший штат специалистов, которые имеют определенный уровень квалификации и опыта. Конечно же это грамотный проджект-менеджер, который умеет распределять задачи. Это клиент менеджер, который умеет грамотно взять от вас информацию, донести её до исполнителей как задачи, которые будет выполнять полностью ваш проект. Он должен будет расписать ваш проект от А до Я. То есть фактически, что каждый отчёт. Что в итоге получится, с какой целью это делается, почему это делается сейчас, а это делается потом. СЕО-студия должна аргументированно ответить на все эти вопросы. У вас должно быть, как бы полная прозрачность работы сео-студии. Если у вас это есть - это хорошо, то есть это хорошая услуга, которая умеет отвечать на эти вопросы. Я сталкивался с тем, что чаще всего, вот сео-студии этот момент умолчали, у них был хороший клиент-менеджер и проджект-менеджер, но они фактически в итоге получали что-то. Вот мы поговорили, мы делаем работу, проходит месяц, многоточие, отчёт, отчёт непонятно чего, отчёт по позициям. У меня есть клиент - он такие отчеты получал, более того даже до сих пор, он к ним привык, мы ему сбросили полный детальный отчёт, он утонул и не понял, что мы сделали. Нам пришлось потратить время на объяснение что это действительно входит в работу, а в итоге выяснилось, что предыдущие ребята просто отчетики сбрасывали по позициям, вот оригинально. На самом деле должна быть прозрачность, прозрачность должна быть разжеванной, я считаю, что это оптимальный вариант. Более того, хорошая СЕО-студия должна уметь знать, как можно привлекать трафик разными методами. У них может не быть этого специалиста, но консультирование по другим видам привлечения трафика у них быть должно. Даже банально, если в вашем бизнесе вот вы занимаетесь допустим, оптовой торговлей. У вас сео практически мёртвое, даже пришли в сео-студию, где оно реально мёртвое. То есть фактически сеошник поможет вам там причесать внутряк и скажет, что нужно делать дальше. Там уже работает email-маркетинг, клиент менеджмент работает, через мессенджеры работает, через контекстную рекламу работает, через ретаргетинг. То есть, если хорошая сео-студия разбирается в этих каналах, умеет грамотно распределить вам работы по ним, подготовить ваш сайт к этому, к этому виду продвижения, то конечно СЕО студия сосредоточиться на тех вещах, которые для этого бизнеса и нужны. Вам будет выделено чётко – вот смотрите вот есть сайт, вот у вас проценты трафика, которые вам нужно получать, каналы трафика, вот мы берём СЕО и занимаемся СЕО, а эти остальные вам нужно проработать. Если мы чем-то занимаемся - это тоже либо не берём, все остальные вы не забываете, не откладываете в долгий ящик. Это не значит, если мы не делали их, делать не надо. Их нужно тоже реализовать: е-mail рассылку и тому подобное, поэтому, как правильно выбирать специалиста, как правильно продвигать сайт - вот эти вещи должны у вас быть, вы должны четко понимать, что вам делают, кто вам это делает, какие виды работ Вам будут делать, делать не будут. Анатолий, думаю, добавит сейчас другие критерии СЕО-студии и как выбирать правильно СЕОшника. Да, конечно критериев как по мне действительно много. Первично, знаете, как сапожник без сапог. Мне сложно поверить, что профессиональный seo-специалист будет без сапог. То есть первично зайдите на его сайт. Посмотрите, действительно, какой у него контент, есть ли там качественный контент. То есть как минимум профессионал позаботится, чтобы у него действительно был качественный контент на его сайте. Второе - почитайте отзывы в интернете, действительно не поленитесь, почитайте, что говорят про этого специалиста или какие-то может специализированные сайты, биржи сайтов и почитайте, что о нём пишут и действительно ли он, скажем так, пользуется положительной репутацией. Вот, и непосредственно пообщайтесь с ним, потому что многие СЕОшники, знаете, я бы подготовил бы какой-то перечень нестандартных вопросов, потому что, когда я созваниваюсь с клиентами, я действительно не люблю отвечать на какие-то стандартные вопросы, на которые там отвечают действительно по сотне раз. Не люблю, но делаю это как Джон Мюллер, он же по тысячу раз отвечает на одни и те же вопросы. Мне тоже постоянно одно и тоже задают, конечно же мы отвечаем, мы постоянно пытаемся снимать видео, чтоб скинуть посмотреть просто видео и не надо будет повторно про это всё рассказывать. Возьмите соберите какой-то список нестандартных вопросов и просто поговорите, потому что проблема в том, что многие seo-специалисты живут ещё алгоритмами, которые были актуальны там 5-10 лет назад и они не развиваются, они не изучают современные тенденции, они не читают блоги, не читают книги по маркетингу, они не смотрят какие-то популярные каналы, ведь СЕО не стоит на месте - Google постоянно внедряет множество алгоритмов. Мало того, недавно Google действительно поделился этой информацией, сколько они внедряют алгоритмов. Там просто космическая цифра - больше 3000 успешных тестовых внедрений алгоритмов в Гугле. Это просто космос, а испытывают они больше, а я даже не помню цифры, так около 60000, там тестирований просто громадное количество - это 8 изменений в день, представляете, сколько изменений. И действительно те, кто не пытается что-то улучшить, те, кто работает вчерашним днём, потому что СЕО не стоит на месте, вы представляете вот, если есть какая-то стратегия продвижения. Я вот почему не люблю чек-листы. Я вот открываю и там расписано, что необходимо делать, но на самом-то деле, если этот чек-лист популярный, его делают все, непосредственно все делают стандартно, но стандартно - не работает. Нужно отстраниться от чек-листа, потому что, если будет работать один канал, завтра он станет слабее, послезавтра будет ещё работать слабее и через год он не будет работать вообще. Пытайтесь как-то адаптироваться под свой продукт, найдите какое-то своё направление, не работайте стандартно, потому что не работает, и специалист, который действительно знает, что делает, он как минимум делится информацией, он рассказывает, он доказывает свою экспертность. Почему вот мы ведем наш youtube-канал? Для чего мы пишем статьи в блог. Да по простой причине мы - действительно подтверждаем нашу экспертность. Вот почему записаны наши аудиоподкасты - потому что мы рассказываем, это живые разговоры, у нас нет ни каких-либо транскрипций, подготовок, всё, что ы видим перед собой - тема нашего разговора и мы начинаем её развивать непосредственно, про неё говорить. Если вы нашли какого-то seo-специалиста - пообщайтесь с ним, проверьте, не поленитесь, потому что вам с ним работать больше чем пол года. Если вы не хотите слить кучу денег за полгода продвижения и подумать, что он не даёт результаты. Потратьте лучше какой-то час-два, изучите, разберитесь и поймите, почему вы хотите непосредственно работать, не ведитесь на дешёвый ценник. Если вы хотите непосредственно дешево - бесплатный сыр только в мышеловке. Когда кто-то обещает дёшево, поверьте, хороший профессионал, который действительно знает тематику, он дёшево работать не будет, дешево результатов сегодня не даёт из-за банального огромного уровня конкуренции, вы не одни на рынке - у вас есть конкуренты, у вас есть конкуренты в выдаче, учитывайте их. Поэтому потратьте время на изучение вашего СЕОшника, почитайте его рейтинги, изучите его контент, поговорите с ним лично и непосредственно уже принимайте решение сотрудничать с ним или нет. Ну, это всё на сегодня, слушайте наши аудиоподкасты, обязательно пишите комменты нам, оценки и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №22 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали какие поисковые запросы учитывают при продвижении. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Сегодня у нас 22 подкаст, меня зовут Николай Шмичков, с нами Анатолий Улитовский и сегодня мы поговорим по такому интересному вопросу, который задал наш один клиент - это какие поисковые запросы мы учитываем в продвижении и сколько мы их учитываем. Вопрос точно интересный. Я постараюсь на него ответить, Анатолий тоже на него ответит. Я думаю, ему похожие вопросы задают его клиенты. Верно, постоянно - это самый часто задаваемый вопрос: сколько ключей я продвинул в топ-10 непосредственно и как вы оцениваете стоимость количества этих запросов – это, наверное, я не знаю, просто вот вопрос, на который я отвечаю там ну как минимум там 10 раз в месяц. Я более того, могу сказать, когда мы делали коммерческие предложения клиентам, мы изначально расписывали план работ, никто его в упор не хотел видеть, они задавали вопросы: сколько будет ключей. Самое забавное – стоило нам план работы сдвинуть к коммерческому, мы поставим всё-таки вот эти какие-то мифические цифры, просто взяли ради теста цифры на обум, а люди сразу начали читать коммерческое предложение целиком. Психологически людей интересует вопрос, хотя на самом деле - это вопрос больше лишён смысла, чем его имеет. Вопрос на самом деле исходит корнями из прошлого. Почему? Потому что в прошлом, когда вы продвигали ссылочки через Сейп, через похожие биржи арендных ссылок, вы привязывались к анкорам. То есть вы прописывали теги title, description, keywords тогда ещё был популярным, и покупали ссылочки на определённое количество анкоров. Например, мы продвигали ключ iPhone 8, iPhone 8 купить, iPhone 8 цена – вы накупали там 50 анкоров, до сих пор Gogetlinks по этой схеме работает. Вы можете при попытке зарегистрироваться на Gogetlinks, вбиваете список ключей, вбиваете и оно прикидывает, какой процент ключей вы будете продвигать. То есть система сама заточена под продвижение под количество ключевых слов. Я могу так сказать, если вы хотите со мной поспорить, возьмите какой-то сайт, попробуйте зайти на Гогетлинкс, соберите семантику, закиньте ключи, закиньте ссылочки и напишите мне через месяца 2-3 удалось ли вам при помощи Гогетлинкса продвинуть. Если у вас это вышло, то я с удовольствием рассматрю это в кейсах, либо, если вы себя продвигали в Гогетлинксе - просто расскажите, покажите вашу историю. Я буду рад её выслушать. Ну вот исключительно этот вопрос строится из прошлого, поэтому, когда приходят клиенты, сейчас – они не понимают, как работают современные методы продвижения. Что на самом деле делается от силы там 2-4 статьи, всего лишь, которые заточены на один-два запроса в месяц. По одной простой причине, что сейчас надо делать качественный контент, а не лупить дешёвыми ссылками там по пол доллара, по доллару как делалось раньше. Сейчас даже, если вы попробуете зайти на Гогетлинкс, посмотрите, что все эти ссылки, которые предлагают такой копеечный метод продвижения, там даже не на что смотреть, а если там попадаются площадки, то их ценник начинается достаточно от высоких цифр и на этой площадке выгодно разместиться даже напрямую просто, списавшись с ней, прямо договориться, написать им контент, а они его смогут разместить даже бесплатно, если вы напишете качественный контент, тоже есть такой элемент и по поводу этого мы рассказывали в наших видео, наших статьях. Но, как видите, он не имеет ничего общего с продвижением, завязанным на количество ключевых слов, поэтому это миф, который остался с пятнадцатого-четырнадцатого года, двенадцатого года продвижения, когда Сейп и Гогетлинкс имели массовое распространение, массовое проникновение практически в сферу сеошников. Сейчас, когда продвигаетесь, конечно, количество ключевых слов имеет значение. Вы должны понимать емкость вашего рынка, должны понимать насколько конкурентные ключевые слова, по которым вы хотите продвигаться. То есть с одной стороны, у вас в одной руке ёмкость - это трафик ваших запросов, по которым вы планируете продвигаться, а с другой - какие сайты уже там плотненько засели и насколько тяжело будет их пытаться сдвинуть. Более того, Вы должны понимать, что вы будете сдвигать в первую очередь те сайты, которые не сидели в топ-10, а где-то в хвосте: топ-10, топ-6, топ-10 - это ваша перспектива на ближайшие месяцы - сдвинуть только этих ребят. Вы можете оценить, какие запросы они занимают и планомерно выдвигать их оттуда, поэтому, какие запросы мы будем продвигать и сколько - ни один сеошник без плотного анализа не сможет сказать. Более того, мы можем сказать, мы можем выбрать узкий набор запросов, по которым вас будем двигать в течении полугода и этот узкий запрос, как будет напоминать, как вставляют клин в деревяшку - вставляете и растягиваете всё остальное, пробивая в том месте, где была низкая конкуренция по высокому трафику. В итоге заполняете огромный пул за счёт 1-3 статьей, кластера, который вы продвинули и в итоге за счёт того, что на сайт ломится органика, начинают уже выдвигаться те запросы, которые вы даже ссылками особо и не продвигали. Я думаю, Анатолий дополнит меня. Когда мне задают вопрос сколько ключей вы продаёте в топ-10 и за какой период времени - я сразу вспоминаю вот эти громкие обещания, к примеру, сбросить 5 кг веса за 1 месяц или непосредственно выучить английский за 2 месяца и говорить на уровне нативного спикера. Я вам скажу, на самом-то деле, надо посмотреть правде в глаза, просто так именно оценить, какое количество ссылок - это здесь множество факторов. Это зависит от качества вашего продукта и контента, это зависит непосредственно от узнаваемости вашего бренда и множества других алгоритмов, непосредственно оптимизация сайта и непосредственно линкбилдинг и создание ссылок, которые действительно несут пользу. Что такое качественная ссылка – это ссылка, которая размещена, и она несет пользу непосредственно читателю этой страницы. Да, вот к примеру, чем отличается линкбилдинг - он делался для поисковиков, а новый линкбилдинг - это создание ссылок непосредственно для людей, которые читают какой-то контент сайта, видят внешнюю ссылку и переходят по ней, потому что она несет новый современный линкбилдинг. Поисковики научились это отличать, поэтому если говорить про количество непосредственно сколько ключей может сделать студия, продвинуть в топ 10, я вам скажу - это зависит от контента. Вот, допустим, у вас есть статья. Если вы зайдете на наш сайт, проверить её Серпстатом или каким-то другом инструментом, Вы увидите, что у нас некоторые страницы сайта генерируют трафик, то есть там по около 300 ключей. Если брать исследования, того же Ахрефса, они показывают, что многие страницы генерируют от 1000 и даже до 10000 ключей просто на одну страницу. Знаете, сейчас необходимо лучше сосредоточиться не контент-маркетинге, непосредственно найти какой-то старый устаревший контент и его продвигать, создать что-то лучше, более интересное и тогда вы получите даже тысячи и возможно даже десятки тысяч включений по одной странице. Но, если говорить СЕОшнику оцени, сколько будет ключей непосредственно у меня в топ-10 - это утопия, это сегодня не работает. Это зависит от множества факторов и вспоминайте непосредственно про то, что выучите английский за 2 месяца, я потратил 5 лет на изучение английского, причём по 8 часов в день, чтобы действительно говорить на уровне, на высоком уровне нейтив спикера. Если же вы хотите продвинуть сайт, думайте есть у вас классный контент, действительно ли это хороший контент. Действительно ли он лучше, чем у конкурентов и, есть ли у вас какая-то вот своя аудитория, которая непосредственно будет интересоваться этим контентом, и количество ключей уже будет зависеть непосредственно именно от этого контента, потому что мы берём Серпстат и Ахрефс, множество других инструментов, мы проверяем трафик, какой потенциальный можно получить непосредственно при продвижении этого контента и, какое количество ключей, за какой период времени вы их получите и получите ли вы вообще. Это зависит от качества вашего контента, который вы создаёте. Это всё на сегодня, подписывайтесь на наши аудиоподкасты, задавайте нам множество вопросов и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №21 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали от чего зависит стоимость SEO-продвижения. Текстовая версия выступления: "Итак, мы начинаем 21 аудиоподкаст. Мы уже пересекли цифру 20 и сегодняшняя наша тема - это стоимость раскрутки сайтов. Я скажу это часто задаваемый вопрос, наверное, любой клиент первично хочет знать, сколько это стоит. Меня зовут Улитовский Анатолий, рядом со мной Николай Шмичков, и мы сегодня поговорим что по чём, по чём SEO. Николай, мне интересно сразу же твоё мнение, непосредственно, как оценить SEO оптимизацию сайта, как первично бы ты смотрел, потому что из моего опыта - многие до сих пор оценивают параметром количество, а не качество. Это действительно интересно, потому что, если брать там 10 лет назад SEO продвижение сайтов, многие бы спросили, сколько ссылок сделать за месяц, сколько текстов напишите. А сегодня как необходимо оценивать, если всё ушло в качество и это действительно отнимает кучу времени: и создать ссылки, и непосредственно там проанализировать сайт – это время специалистов. Каким образом вы оцениваете? Я оцениваю немножко не так, как оценят, наверное, другие SEO студии. У некоторых людей просто есть набор пакетов. Ну, есть бюджет, в который включён пакет услуг по ресурсу. Они продают некий пакет номер один, продают пакет номер два, в пакет уже включены все услуги. Если они видят, что они приближаются к ранку нерентабельности, они никаких действий делать не будут и распределяют работы так, чтобы работы делали непосредственно в течение всего месяца. Что это значит? Значит, что они абсолютно не заботятся о том, что происходит на вашем сайте, их задача всего лишь вас удержать, чтобы вы платили равномерно одну и ту же сумму. Я немножко делаю по-другому. Я обычно расписываю план работы на месяц: 2-3-4 вперёд. Почему? Потому что многие вещи можно спрогнозировать наперёд. Ну, например, всё, что касается семантики аудитов, обычно после этого нужно написать контент. Нужно, во-первых, написать тайтлы, нужно после тех аудита проверить его, исправили ли. А после аудит юзабилити определить, какие задачи по нему сделать. Я ещё предлагаю сразу в плане работ контекстную рекламу и однозначно учитывая, что за ней нужно следить, её нужно расширять, её нужно обновлять. Всё это - часы специалистов, часы специалистов я знаю, сколько обычно изначально требуется на какой проект, исхожу от процента количества часов необходимых специалистам. То есть я знаю, сколько мне нужно затратить времени моих специалистов. Это, допустим, копирайтеров, это работа непосредственно контент-менеджера, e-mail работа, SEO-специалиста, который занимается сбором семантики, работа человека, который специализируется на анализе сайтов, на аудите, моя работа, конечно же, мои часы, если они требуются. Я не против учиться в плане SEO оптимизации. То есть я исхожу по принципу, сколько времени займёт проект. Я из этого строю стоимость, получается очень даже честно, потому что я расписываю, сколько стоит какое дело. Если приходит сайт маленький, значит собирать семантику на нём займет у меня там недолго, там полдня там от силы, там может чуть меньше. То есть я знаю, что оценю её дешевле, это связано. Если занимает у меня там работа полноценным парсером там неделю, то дороже. То есть это не просто наобум какие-то взятые цифры. Я примерно знаю, я уже опытный и знаю сколько времени мне придется затратить на определенные действия. По поводу ссылок всё конечно интересней. Я знаю, сколько нужно на поиск определённой ссылки. Не спорю - сейчас в русскоязычном сегменте ссылки до сих пор ещё продаются, но, если клиент готов брать чистые ссылки, он готов платить больше, они стоят конечно дороже, чем на бирже. Но искать такие ссылки по участкам там гораздо интересней, и они получаются гораздо лучше. Для того, чтобы сделать допустим, обычную ссылку через Миралинкс, вам нужно заплатить Миралинксу, заплатить специалисту, который прогонит через метрики, ну и потратить время на то, чтобы в этот Миралинкс красиво залить контент, потому что его надо заливать, а не просто кидать текстовую часть. Всё, что считается там касательно работ: анализы, снятие позиций. Для снятия позиций мы пользуемся сервисами, кто-то их не использует, отказывается. Мы сами можем посмотреть позиции, это на Ваше право, на самом деле мы на этом не зарабатываем, это не наш доход - сервисы для снятия позиций. Поэтому, если так посмотреть - это часы наших специалистов, время на поиск ссылки, время на работу и проверку копирайтера. Да, это основные статьи расходов, которые присутствуют практически всегда, которые требуется учесть при составлении плана. Конечно нужно учитывать так, чтобы они календарно вписывались в план работ, чтобы не было что в одном месяце 300, в другом – 1300, нужно работы стараться распределить, и чтобы клиентам всегда было удобно на них смотреть и удобно планировать расходы. Поэтому мы всегда расходы планируем на несколько месяцев вперед, что как бы подготавливает клиента к тому, какие расходы его ждут. Анатолий. Да, спасибо, интересный рассказ. Я знаешь, полностью с тобой согласен, потому что действительно SEO сегодня уже другое, это не то что было 10 лет назад. Если вы до сих пор оцениваете сеошника, я вам скажу много клиентов потом приходит и спрашивают сколько мы ссылок сделаем, там сколько 1 месяц, сколько во второй месяц, будто это проблема сделать ссылки. Проблема сделать ссылки, которые будут работать. Поймите - это немного разные понятия. Важно не количество, а качество. Вот мы написали статью "Продвижение сайта в 2022 году" - эта статья с пару ссылок она зашла в топ в России по запросу SEO и продвижение сайта. Да, там безумная конкуренция, она то заходит в топ, то выходит, мы усиливаем эту статью, но на самом-то деле мы не создавали много ссылок, а конкуренция просто безумная по этому запросу. Вопрос какой качественный у вас контент и какие качественные сегодня ссылки. Даже не знаю, если заходить в те же Miralinks, Gogetlinks, потом покупать эти ссылки - результаты вы не увидите. Поэтому, если вы до сих пор оценивайте сеошника непосредственно за создание ссылки, качественные хорошие ссылки они требуют времени. Бывают проекты, по которым просто несколько месяцев даже нельзя создать ссылки. Во-первых, создается контент, во-вторых, это всё контролируется, в-третьих, непосредственно проводится аутрич, проверяется эффективность этого аутрича, проверяется, насколько кликабельный этот контент, насколько он интересный пользователям, потому что бывает, что контент есть, а непосредственно люди не хотят ссылаться на контент низкого качества или не несёт какую-то полезную информацию. Даже бывает качественный контент, он просто не заслуживает доверия. Есть разные виды аутрича: аутрич, аутрич по битым ссылкам, гостевой постинг – это отнимает кучу времени и, если вы оцениваете до сих пор своего сеошника по количеству ссылок, я вам скажу работая на западе - это вообще уже не работает. Непосредственно оценивайте, что он для вас сделает, оценивайте вовремя, мы оцениваем непосредственно именно наше время, сколько мы потратили на расписание технического задания, возможно это не самая тяжёлая работа, непосредственно там больше делают валидаторы, но специалист где-то делает один-два дня. Это непосредственно поиск тонкого контента. Третье непосредственно - это направление в технических заданиях. И последнее – линкбилдинг, что просто за месяц банально можно сделать пару ссылок и даже с кем-то огромным бюджетом. Но это особенность, Вам и не надо больше, вам что надо, какое-то количество ссылок или трафик? Я думаю, вам надо первым делом трафик. Во вторую очередь, даже в первую очередь, вам надо продажи. Во вторую очередь трафик. То есть, если у вас нет трафика и продаж тысяча ссылок не сыграет роль. Если вас пару ссылок и при этом поисковик научился уже отмечать продажные ссылки от качественных естественных ссылок. Задача линкбилдера непосредственно создать вот эти качественные хорошие ссылки, которые продвигают сайты и дадут результаты. То есть забудьте про метрики, забудьте про количество. Просто обратитесь к специалистам, которые знают, что это такое, как это делать, которые направит, которые объясняют, почему это необходимо делать. Это оплата за время больше, время этих специалистов. Ну, у меня всё на сегодня. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, задайте множество комментариев и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №20 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про острую тему: гарантии в SEO-продвижении. Текстовая версия выступления: "Доброго времени суток. Вы снова на канале Сеоквик. Меня зовут Николай Шичков, меня зовут Анатолий Улитовский. Да, и мы сегодня обсудим очень такую острую тему, вчера обсуждали сроки продвижения, а сегодня мы обсудим seo-продвижение, гарантию в СЕО продвижении. Это такая скользкая тема, которую обходят все стороной, и я хочу рассказать, что про это говорят в сети, какие бывают виды гарантий, какие они существуют, а Анатолий расскажет реальные гарантии. СЕО-студии, условно говоря, делятся на те, которые работают по разным видам гарантий сео продвижения: есть те, которые гарантируют вам позиции, есть те, которые вам гарантируют трафик, есть те, которые гарантируют выполнение определенного объема работ. То есть все СЕО продвижения на самом деле делятся на два вида, даже на три, условно говоря. Первое - это позиция, второе - это трафик. Если, допустим, для позиций вы формируете какой-то определенный список ключевых слов или списка ключевых слов у вас нет, но вы говорите, что допустим, какое-то количество ключей должно занимать топ. По поводу трафика, есть тоже определенные варианты: должно быть такое количество органического трафика, вы договариваетесь на определенный объем органического трафика, вам СЕО студия говорит, что всё будет шикарно, всё будет сделано и вы с ними работаете. Я бы так сказал, что большинство СЕО услуг, которые перечислили, которые относятся к этому виду, к этим типам могут прекрасным мухлевать. Яркий пример, когда вы заключаете договор и договорились на определённое количество ключей в топе, забыв о говорить, какие ключи вам нужны вам. Вам могут просто на создавать кучу нерелевантного контента, вообще не релевантного. То есть вы, допустим продаёте гаечные ключи, а создадут контент по ремонту покрышек. Выберут трафиковую тему, которая еле-еле с вами может вообще не относиться, создадут контент, органика попрет на эти статьи, но по факту продаж вам никаких она не даст. То есть, если же вы зафиксируете чётко список ключей, тут могут определенные тоже манипуляции быть. Почему? Потому что могут конечно прокачать одно ключевое слово на какой-то нерелевантной странице просто его поднять, там информационный запрос, в итоге вы думаете, что прокачали эту страницу, в итоге прокачали информационную статью, которая вам никакого толку не дает, в итоге вы еще можете переплатить прилично за некоммерческий ключ и получили информационной трафик - такой трюк тоже есть. Ну и, допустим, если вы договаривались за органику. О'кей, вы договорились за органику, за органичный трафик, но манипуляции здесь тоже могут быть. Они могут тем же трюком создать кучу нерелевантного контента, который привлечет органический трафик вплоть до взлома вашего сайта, когда органика будет с китайских сайтов через взломанные сайты будут производиться переходы. По поводу взломов сайта, я думаю, многие знают, поэтому ещё остался последний трюк - это когда вы договариваетесь на определенный план работ. Здесь может скрыться определенный подвох. Если вы не специалист, если вы не разбираетесь, что вам продали, то есть какой план работы вам продали, то есть что вам будут сдавать, за что платить месяцами, просто за отчёты по позициям, которые вам сбрасывают, за отчёты там по каким-то анализам, которые выкачивают за секунду - в итоге сайтом занимаются постольку поскольку, кидают вас на юзераторы, на какие-то сайты, которые прогоняют ваш сайт по каталогам, либо нагоняют вам так называемый неестественный трафик за счёт накрутки пользователей. В итоге вы вроде бы счастливы, а результатов нет. Анатолий думаю, расскажет про более интересные варианты, которые он знает. На самом деле существуют ли вообще гарантию в СЕО. Спасибо, было очень интересно. Сегодня именно профессиональные СЕО студии, фрилансеры, которые действительно работают на результат, гарантии не дают. Дают гарантии в основном это какие-то начинающие фрилансеры, это непосредственно какие-то аферисты. Реальные профессиональные компании никогда не дадут гарантии и на это есть определенные причины. К примеру, вот вы предоставили свой сайт, не всё зависит от СЕОшника, абсолютно многое не зависит именно от СЕО специалистов. Сайт, к примеру, была на вас хакерская атака, заглючил у вас хостинг, вы создали какой-то плохой контент, то есть ваш контент не соответствует тому контенту, который был необходим для продвижения сайта в топ, непосредственно нет бренд распознания. Да, потому что сегодня сео - это не просто создание ссылок и создание контента, то есть это непосредственно работа над брендом. То есть, если люди не знают ваш бренд, не знают вашу компанию, они не будут кликать на ваш сайт и Google или Яндекс не будут его просто ранжировать банально, непосредственно у вас какой-то дешёвый некачественный продукт, подумайте, чем вы отличаетесь от ваших конкурентов, есть ли какой-то интересный продукт. Не обязательно быть лучше конкурентов, к примеру, вот взять тот же iPhone. Да, вот я люблю пользоваться Айфоном, у меня есть пару друзей, которые просто скажут, что iPhone это полное говно и лучше Samsung Galaxy ничего нету. На самом деле, есть любители одного продукта и другого продукта, но вы должны найти свою аудиторию, свою сильную аудиторию, которой будет нравится ваш продукт, а нравится продукт будет только когда он качественный и лучше, чем у ваших конкурентов. Поэтому, когда кто-то думает, что от СЕО многое зависит, на самом-то деле, от сеошника зависит мало: направить ваш сайт в правильном направлении, показать, что действительно необходимо сделать, выполните вы его рекомендации или не выполните - это уже действительно больше ваша головная боль, потому что многие приходят в студии, думают, что они вот исправлят ошибки по сайту и многие сео компании это делали, мы это делали. Потом уже, когда к нам приходили сайты лет 10 назад и тогда не было высокого уровня конкуренции, у нас были программисты, которые сидели, исправляли ошибки по сайту. Сегодня ни одна большая seo студия не делает это, потому что сайты стали более сложные, многие платформы стали действительно более тяжелыми и сегодня нет банального какой-то там платформы, где программист быстро сел и разобрался. То есть необходимо заниматься вашим сайтом или выделять какое-то там определённое время по вашему сайту и тогда это будет высокого качества программирование. Тогда сайт будет оптимизированный, сеошник не влияет на эти процессы и когда студия говорит, что мы вам в рамках бюджета оптимизируем сайт, если что надо сделаем дизайн и сделаем ссылки, напишем ещё тексты по сайту - бегите от конкретного специалиста, потому что вы просто результатов не увидите. Смотрите его сайт, продвинут ли его сайт, имеет ли он какие-либо результаты. Есть такое понятие, как разделение труда и разделение труда заключается в том, что кто-то сильный в программировании, кто-то сильный в оптимизации. Даже взять СЕО: у нас есть линкбилдер и у нас непосредственно есть дизайнер, у нас есть копирайтеры, причём копирайтеры у нас в основном это сео специалисты, которые пишут по нашей тематике. И, когда вы поручаете СЕОшнику писать тексты на вашем сайте, а они даже не знают вашу тематику - это сразу утопить сайт. Ни в коем случае не поручайте СЕОшнику писать тексты для вашего сайта, бегите от такого сеошника. Тексты должен писать только специалист в вашей теме и сегодня это не работает. Да, когда-то это работало, когда-то мы действительно это делали. Сегодня первоочередно вы должны сами помочь себе, то есть берите рекомендации специалистов, внедряйте эти рекомендации, оптимизируйте. Найдите программистов профессиональных, которые смогут действительно сделать грамотно оптимизацию, найдите дизайнеров, которые смогут нарисовать хороший дизайн и непосредственно уже вот комплекс действий даст результаты. Если же сеошник дает вам гарантию, что он продвинет ваш сайт - это уже непрофессионально, потому что он никак не может предсказать будущее, не может проверить действительно качество вашего товара, как сказал Николай. Он просто нагонит вам банально трафик, нагонит банально результаты. Проверить всегда можно, ничего такого сложного нет, просто банально используйте Серпстат, Ахрефс или какие-то другие инструменты, проверьте реально ли вы имеете там эти позиции. Если позиций нет, а трафик есть, значит что-то здесь не так. Это действительно нерелевантный трафик. Сегодня купить дешёвый трафик, который просто холостой, это ничего не стоит, если ты действительно не тяжело. Как надо проверять seo-специалиста, потому что, если с сеошником надо работать там полгода-год и в результат сильно долго ждать, очень просто - Вы проверяйте и растёт ли видимость вашего сайта, хотя бы там в три-четыре месяца должны появляться какие-то позиции в топ-100. То есть, допустим Вы, когда начали с ним работать, у вас там к примеру, было 100 позиций в топ-100. После 3 месяцев работы, Вы видите их уже 500 позиций в топ-100, то есть многие потянулись в топ-30, банально проверяйте видимость сайта. Если видимо сайта растёт, значит вы идете в правильном направлении, если видимость сайта не растёт и всё так же мёртвые непосредственно по позициям, значит что-то не то, действительно задуматься и поменять seo-специалиста. Николай, есть что добавить? Да, есть. В первую очередь, хотел бы добавить, часто, когда работник заключает договора, иногда сеошники могут так перестараться, что, когда уходят допустим от них, к нам приходит сайт, который загоняется под фильтр по алгоритму, который ожидается. Вот яркий пример - у нас был сайт, по-моему, если не ошибаюсь, у него был фильтр Пингвин. Сайт, который приходил, который занимался лайками в Instagram, у него не было контента, у него был Панда - его до этого двигали другие сеошники. И каждый сайт двигали другие сеошники. В итоге, ожидаемый фильтр - они пропали и эти сайты рухнули. Мы практически оба сайта вытаскивали из клоаки, потому что по факту позиции рухнули. Конечно же, иногда клиенты хотят всё больше и больше, но не забывайте, что у вас ещё конкуренты есть, поэтому ни одна seo-студия особо не даст бешеной гарантии, зная, что на рынке есть конкуренты. То есть и те, кто могут просто вложиться лучше в контент, вложиться в брендинг, рекламу и конечно может быть множество вариантов, по которой причине у Вас могут свалиться результаты. Анатолий перечислил, я перечислил, поэтому нормальную гарантию обычно никто не даёт, нужно, во-первых, знать алгоритмы, что делает сеошник, нужно выполнять то, что просит сеошник, аргументированно понимать, почему это предлагают и действительно он должен аргументировать каждое действие, которое предлагается, что нужно сделать, как мы аргументируем почему и почему это сделано у конкурентов, почему стоит сделать это, внедрить у вас. Извините, конечно, очень много информации, но это самый сложный вопрос, который задают практически всегда и никогда на него нет убедительного ответа. Мы никогда не будем врать, никогда не будем там недоговаривать в этом плане, то есть я считаю, что нет смысла забивать баки, там говорить, что это не нужно, если можно прямым текстом, что в Сео гарантий нет. Нужно просто понимать, что ты делаешь и говорить клиенту, что ты делаешь. На этом собственно у меня всё. Анатолий. Ну, я бы хотел только добавить, что надо проверять отчеты, смотрите непосредственно, что было сделано, как это было сделано. Я вам скажу, даже не опытным взглядом можно понять, что работа выполнялась и я вам скажу, что из моего опыта лучшие результаты как раз показываются тем клиентам, которые тоже немного понимает СЕО, потому что им не надо долго объяснять, рассказывать. Они действительно делают то, что мы рекомендуем и результаты по ним намного быстрее и выше, потому что они действительно понимают, что необходимо делать. И второе - это проверять видимость сайта, это какой-то небольшой рост от Google аналитики, тому подобное. То есть это можно увидеть изначально, но не ждите быстрых результатов, их просто нет, если сайт не растёт действительно, надо что-то менять, что-то делать или перейти на какую-то другую стратегию. Можно всегда подкорректировать, потому что не всё зависит от сеошника, тот же Google он вводит свои алгоритмы, которые проверяют авторитетность сайта, его квалификацию доверия со стороны пользователей и на это сложно повлиять. Сеошник повлиять не может. Если у вас продукт, которым люди не готовы делиться, он не интересный, то поверьте, не вытянет, какие бы он действия не сделал. Если вы будете работать командно - результаты вы получите. Ну, это всё на сегодня, увидимся в следующий раз. Обязательно подписывайтесь на наши подкасты, пишите комментарии, задавайте вопросы, мы всегда будем помогать непосредственно Вам с продвижением сайтов и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №19 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали каковы реальные сроки SEO-продвижения сайта. Текстовая версия выступления: "Итак, мы начинаем наш 19 аудиоподкаст и сегодняшняя наша тема какие реальные сроки SEO продвижения сайтов. Этот вопрос постоянно задают нам наши клиенты, новые клиенты, потенциальные клиенты - этот вопрос, наверное, интересует всех, потому что, когда только появилась СЕО индустрия, на тот момент практически все обещали сроки там 3 месяца, 4 месяца, некоторые там 2 месяца и до сих пор множество агентств и фрилансеров обещают такие короткие сроки. Меня зовут Улитовский Анатолий, рядом со мной Николай Шмичков и мы сегодня будем говорить про сроки продвижения сайта, какие они на самом деле и как нам нагло врут другие агентства, так что поехали. Итак, Николай вот у меня сразу вопрос к тебе, потому что ты уже опытный в этой индустрии и мне интересно, как часто тебя клиенты спрашивают про сроки продвижения сайтов и какие по твоему мнению действительно реальные сроки продвижения сайтов? Клиенты всегда, когда после диалога с ними задают вопросы сколько времени нам нужно, чтобы продвинуться и здесь ответы могут разниться. Почему? Потому что по факту сайты приходят разные. Конечно, если приходит сайт совсем молодой, в узкой нише, я говорю, что определенный процент в своей нише ты можешь занять в принципе там до полугода. Почему бы и нет, если провести все грамотно работы, заполнить сайт контентом, заполнить сайт информационным контентом, то объективно даже можно и за полгода занять рынок по этой нише. Но для этого должны просто удачно сойтись звёзды. Во-первых, у вас не должно быть конкурентов в локальном бизнесе. Точнее, они должны довольно слабыми. Во-вторых, Вы должны грамотно распорядиться бюджетом линкбилдинга и бюджетом на создание контента. По поводу того, что ваш ресурс должен быть классным, быстро грузится, соответствовать всем требованиям поисковых систем - я не буду повторяться, об этом говорил в прошлых подкастах, можете послушать требования поисковых систем. Я даже видео на эту тему снял. Ну вот реальный срок для узкой ниши может быть даже и до полугода, если всё будет гладко. А вот для ниш с высоким уровнем конкуренции, я могу сказать, что нет - это совсем не полгода и даже не 9 месяцев, ребёнок родится раньше, чем вы продвигаете свой сайт в топ в узкой нише. По нашему опыту можем сказать на seo-продвижение SEOquick вот оптимально мы сдвинулись с мёртвой точки, а мертвая точка у нас была это июль семнадцатого года. Мы вот на июль девятнадцатого года видим вот кривую роста, вот та волшебная кривая роста, который всегда показывает рост, она начинается не с первого месяца, она только сейчас. На то есть множество объективных причин: это изменения факторов ранжирования и конечно же, умерли определенные виды seo-продвижения. Умер крауд-маркетинг - он как родился, пожил год и умер, умер фактически арендный линкбилдинг, пбн доживает свои последние, думаю, месяцы. Фактически ещё нормально держится на уровне это статейный линк-билдинг, но здесь тоже есть свои определенные методы, статейный линк билдинга уже не дает свои результаты. Я думаю, Анатолий после этого расскажет, какие виды линкбилдинга ещё на текущий момент работают и скажет, допустим, какие сроки на реальное продвижение вот по его опыту. Да, спасибо, Николай. Очень полезные дополнения и, что я могу сказать? Первично, прежде чем оценивать сроки продвижения сайтов, посмотрите, где находитесь Вы и, где находятся ваши конкуренты. Вот эта разница между вами и вашими конкурентами - это и является сроком, потому что многие считают, что они могут сделать что-то нереальное или они какие-то маги и продвинуть сайт, у которого слабый контент или у которого нету своего бренда, то есть люди его не ищут по брендовым запросам или, у которого нету ссылок, а у конкурентов действительно много ссылок и уже много лет продвигается на этом рынке. В такой ситуации, сроки будут действительно большие и, если брать западный сегмент, многие компании приходят в сео студию и дают им срок более года. То есть в течении года они уже не видят результата, только тогда они понимают, что что-то идет не так, потому что на самом-то деле, из-за того, что огромный уровень конкуренции, уже почти 2 млрд сайтов - конкуренция просто огромнейшая. Представьте, по любому вашему запросу поисковик показывает десятки, а то и сотни миллионов каких-то результатов - это ваши конкуренты. Возможно они монетизируют свои товары другим методом, то есть не обязательно это ваш прямой конкурент, но вы рассчитываете, что вы конкурируете с конкурентами выдачи непосредственно в поисковике, поэтому реальные сроки продвижения сайта зависят от того, что Вы имеете на данном этапе и, что имеет ваш конкурент. Не пытайтесь продвигаться с каким-то слабым контентом. То есть, если у вас нет хорошего контента, создавайте его. Тратьте на это время, зайдите на наш блог, на страницу и увидите, что такое качественный контент. Мы тратим на это много времени, у нас работает 5 человек над созданием просто одной страницы сайта, то есть это непосредственно копирайтер, который пишет, это редактор, который проверяет копирайтера и корректирует с грамматической точки зрения и легкости написания, это непосредственно контент-менеджер, который заливает эту статью или непосредственно эту страницу, дизайнер, который прорисовывает какие-то элементы, это программист, который оптимизирует её. То есть сегодня качественный контент - это работа целой команды и если у вас этой команды нет, её действительно надо создавать. Утопия думать, что придет сеошник, возьмёт просто сайт с каким-то мёртвым контентом и непосредственно его продвинет. Я вам скажу, есть хорошая русская поговорка: спасение утопающего - это дело рук самих утопающих. Если у вас некачественный продукт, если вы не выделялись на фоне ваших конкурентов, то часто вот к нам приходит лето, мы спрашиваем, чем вы отличаетесь от вашего конкурента, чем ваш товар лучше. Если клиент просто банально говорит, что мы ничем не отличаемся. значит у вас нет вашей фиолетовой коровы. А чего поисковик должен ранжировать? Сеошник, он поверьте, не сможет прыгнуть выше головы и продвинуть ваш сайт, если ваш продукт никому не интересен, в поисковике достаточно алгоритмов проверить качество вашего продукта, то есть они внедряют новшества: алгоритмы, фильтры, которые проверяют непосредственно репутацию продукта, как ведёт себя пользователь на странице сайта, покидает ли он эту страницу. СЕОшнки дают рекомендации, выполнять надо эти рекомендации сегодня, если хотите получить результаты. Действительно сеошнику необходимо дать время, необходимо прислушиваться ко всем его рекомендациям, внедрять эти рекомендации. Это длительный процесс непосредственно достижения топа. Когда вы достигаете топ - значит у вас классный контент, у вас действительно создались классные ссылки, действительно уже идёт этот процесс, поэтому на западе уже сроки составляют более года. В нашем сегменте до сих пор многие обещают за два-три месяца продвинуть сайт и через два-три месяца просто стучат и спрашивают, где их результаты. Просто так не приходит, это процесс, потому что вы не сможете запустить процесс непосредственно быстрого создания качественного контента, быстрого создания ссылок, потому что тот же линкбилдинг - это тоже процесс, идёт общение с какими-то потенциальными донорами, это непосредственно идёт уже аутрич и уже где-то на протяжении там двух-трех месяцев уже появляются только первые ссылки. Здесь не важно создавать много, важно создать качественные ссылки действительно, которые соответствуют вашему контенту и здесь больше работает непосредственно контент-маркетинг, потому что, если вы зашли на рынок и пытаетесь только продвинуть комерческие страницы, то вы проиграете. Сегодня это уже не работает, на западе практически все ушли в контент-маркетинг по одной простой причине - потому что Google лучше ранжирует непосредственно длинный контент, какие-то статьи блогов, которые несут полезную информацию, а уже непосредственно вот этот контент можно монетизировать, действительно хорошо зарабатывать. Ну, в принципе, я думаю это всё на сегодня. Николай, есть ещё что добавить? Да, есть кое-что добавить, по поводу срока. Глянул, есть такая вот ситуация, когда клиент приходит, говорит, что я хочу, чтобы меня продвинули, а мы ему говорим примерные сроки, даже называют там до полугода, до года. Он говорит, что всё прекрасно, мы ему даем в первый месяц план работы, что нужно исправить по тех аудиту, по юзабилити, по контенту. В итоге затормаживается написание контента на месяц, на два, в итоге может там техаудит исправляться месяца три-четыре, а потом он говорит, чего он на месте стоит. И мы ему говорим: когда дата была последняя аудита и когда ваш программист его исправил. Или О'кей, вот мы дали ТЗ сделать Вам контент, создать контент, пишем создать блог. Клиент пишет сам и статья пишется несколько месяцев, либо пишется откровенно ерунда, которую мы отправляем на доработку. Соответственно, если работать слаженно, то сроки реальны, потому что у нас работает целая слаженная команда для наших клиентов, но, если клиенты не готовы тратить деньги на собственную команду, которая будет заниматься сайтом, мы как сеошники действительно не маги и мы знаем, как работает поисковая система, как говорится, если чего-то не делать, то машина без колеса может и поедет, а уж без шасси уже никак не поедет. Поэтому вот на этом сегодня всё, спасибо большое. Подписывайтесь обязательно на наши подкасты, пишите комментарии, задавайте множество вопросов, мы дадим на них ответы и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №18 Анатолий Улитовский, Николай Шмичков и Назар Носаненко рассказали ТОП 5 причин, почему сайты не продают (и что такое Юзабилити сайта). Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 18 аудиоподкаст и сегодня у нас интересная тема, часто запрашиваемая: почему важно делать юзабилити? Меня зовут Улитовский Анатолий и рядом со мной Николай Шмичков. Наш новый гость Назар, который нам расскажет действительно много про юзабилити. Я думаю, он имеет хороший опыт уже непосредственно по работе с юзабилити, как необходимо связывать юзабилити с СЕО. Вот у меня вопрос к Николаю. Вот смотрите, вот зачем СЕОшникам обращать внимание непосредственно на юзабилити сайта. Ещё раз всем добрый день. Конечно же, юзабилити - это один из аудитов, который входит в наш обязательный чек лист для каждого клиента и почему на него стоит обращать внимание я в своих прошлых видео рассказывал: про факторы ранжирования в Гугле и также про факторы ранжирования в Яндексе, когда рассказывал про поведенческие факторы. Вы можете ознакомиться с моими видео на нашем канале. Вот, и я говорил, что время визита и количество просмотренных страниц есть более важным показателем качества сайта. То есть, если пользователь задерживается на сайте, не сразу закрывает ваши страницы, пролистывает их активно и ходит внутри вашего сайта - это положительно сказывается на ваше продвижение. Это не значит, что вы должны создавать сложную структуру, чтобы пользователь запутался и блуждал в вашем сайте, как в лабиринте. Пользователь сейчас имеет выбор. Если вы конкурируете в высоко конкурентной среде, где пытаетесь занять топ, в высоко конкурентной среде, когда на сегодняшний момент уже в мире существует миллиард 900 млн сайтов, а топ занимает буквально там не знаю до сотни тысяч сайтов, занимает всего лишь топ. Тогда прекрасно понимаете, что вы должны входить в эту сотню тысяч сайтов, которые занимают топ 10 по всем ключевым словам, которые вас интересуют. И во-вторых, пользователь должен может выбрать: сидеть на вашем сайте или нет. Поэтому юзабилити здесь вот это наиболее важно, потому что, если пользователь будет закрывать вас и открывать конкурента, вы однозначно потеряете в позициях. И вот, Назар, я думаю очень интересна тема, на что следует обязательно уделять внимание в юзабилити со своей стороны. Опять же всем привет. Со своей стороны, хотел бы добавить, что любой пользователь хотел бы попадать на сайт, который удобен, любой пользователь хотел бы понимать, куда ему обращаться, в какие разделы заходить. Особенно, если это сайт коммерческий, соответственно хотя бы понять, где находится товар, за которым он пришел. Любой пользователь в первую очередь хочет понимать, куда он попал и у вас есть всё буквально 5-10 секунд, чтобы донести. Соответственно, огромную важность имеет лозунг, имеет шапка сайта, имеет сам логотип - это одни из важнейших частей юзабилити, важнейших частей для СЕО в целом. Спасибо, Назар, действительно это было полезно, интересно, потому что мы знаем, что на юзабилити необходимо обращать внимание и в первую очередь - это не дизайнеры, это даже СЕОшники, потому что как Николай говорил, поисковики они изучают времяпровождение на сайте, они изучают глубину просмотра вашего сайта. Я скажу, даже Джон Мюллер не раз говорил, что они не обращают внимания на эти параметры, они смотрят на такой параметр, как goldtime. Это что означает: непосредственно, если нашли ваш сайт в поиске, провели там какое-то время и вернулись ли они обратно в поисковик искать подобные сайты. То есть они вернулись - это отрицательный показатель, даже если провел пользователь у вас там 10-15 минут, но не нашел нужную информацию, он вернётся в поисковики искать другие сайты. Поэтому сегодня важно создавать сайты непосредственно для клиента. И, как говорил Назар, обращайте внимание на множество элементов: это шапка, это структура, это непосредственно какие-то там удобные страницы. И я вам рекомендую, как СЕОшник - забудьте про поисковик, создавайте сайт для вашего клиента. Вашему клиенту должно быть просто, он должен быстро находить необходимые ему элементы. То есть, если вы будете создавать что-то там для поисковика, какие-то там непосредственно структуры под ваше семантическое ядро и пользователю будет сложно найти необходимый элемент, вы сделаете только хуже вашему продвижению. Делайте максимально просто, потому что маркетологи делают тяжёлые сайты, это уже давно не работает. Если смотреть на западные технологии, на сайте того же Apple, Samsung и множество других - они делают простую структуру, понятную. Не пытайтесь продать все товары с одного визуального элемента, то есть непосредственно открыли любой сайт и увидели кучу товаров, они собьют пользователя. Некоторые там даже прогноз погоды или курс валют ставят. Зачем? Сделайте максимально удобно и понятно. Если вашему пользователю действительно необходимы какие-то элементы, тогда можете их включить. И задача сегодня сеошника непосредственно направить владельца сайта, чтобы он создавал простой сайт непосредственно для пользователя. Потому что если ему будет сложно, он не поймёт, он просто уйдёт и найдёт более удобный для него, а это соответственно отрицательные показатели для вашего сео. Николай, есть что добавить? Да, конечно, я думаю, мы следующем подкасте вот с нашим трио рассмотрим, какие сайты дешевле делать, в какие элементы нужно вкладывать много денег и, какие вещи в юзабилити стоит не упускать. Поэтому оставайтесь с нами и следите за нашими подкастами, до свидания."

В новом аудиоподкасте №17 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали, что "Невозможное Возможно" или ссылки без бирж в Рунете. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 17 подкаст на канале SEOquick и сегодня мы рассмотрим необычную тему - аутрич непосредственно в русскоязычном сегменте. Работают ли эти методы непосредственно в русскоязычном сегменте? Меня зовут Николай Шмичков, рядом со мной Анатолий Улитовский и мы сегодня обсудим именно непосредственно аутрич в русскоязычном сегменте: работает ли он вообще, потому что на сам-то деле многие считают, что аутрич - это больше Западная тема и в русскоязычном сео не работает, что необходимо продвигаться биржами ссылок. На самом-то деле всё это неправда. Он действует, очень хорошо работает и дает результаты. Мы это сегодня обсудим и начнёт у нас Николай. Поговорим непосредственно про методы аутрича в русскоязычном сегменте. Я знаю, что на самом деле сейчас обсуждают только два основных метода, но Анатолий может добавить еще несколько. В первую очередь - это гостевой постинг, а второй – сколаршип. Про гостевой постинг - это простая система, когда вы ищете тех, кто может разместить ваш пост, гостевой пост с целью, чтобы опубликовать ваш текст практически неизменным, сохранив ссылку на ваше авторство, либо ссылки внутри вашей статьи. И гостевые посты помогают непосредственно продвинуть ваш сайт в плане пиара, среди инфо-контента, который вас размещает, но мало кто знает про сколаршип. Про сколаршип я хотел непосредственно рассказать. Что такое сколаршип? Это зарубежный метод линк билдинга, популярный был в прошлом и в принципе популярным становится сейчас. Метод сколаршип связан с тем, что Вы публикуете у себя социальную программу, в которой часть студентов, которые выиграют ваш конкурс получает денежный приз, который зачисляется на их сайт, на сайт университета, на их расчётный счёт. То есть это оплачивается контрактникам. То есть фактически - это социальная программа, это никакая не благотворительность, которую вы устраиваете. На самом деле вы выигрываете многое за эту небольшую сумму денег, которую вы на саму программу тратите. В первую очередь, непосредственно в том, что вы себя пиарите и да, вы говорите ВУЗу о том, что есть такая компания и вы себя пиарите. Это можно потом пропиарить в соцсетях, что вы участвуете с программой и таким образом привлечь к себе внимание. Во-вторых, вы получаете статьи, которые пишут Вам эти студенты по вашей тематике: они пишут либо на ваш сайт, либо размещают на сторонних сайтах с ссылочкой на вас. Так вы получаете контент и ссылки. Их, конечно, может быть не много, зависит от того, как активно вы пропиаритесь с программой. Их может быть и прилично. В-третьих, получать огромное количество ссылок с так называемых gov и edu доменов: gov – правительственный, а edu - это образовательный домен. Не все вузы имеют такого рода домены, многие расположены в зоне ру и юа, но на самом деле часть доменов в этой доменной зоне есть, и вы получаете авторитетные ссылки. Все ссылки конечно идут непосредственно на страницу сколаршип и здесь важно знать правильную перелинковку - перелинковать с этой страницы внутренние ссылки на те разделы, которые нужно вам продвинуть. В итоге вы получаете еще и дополнительно людей. То есть фактически, кадровый интерес потому, что вы можете среди как победителей, так и всех остальных участников выбрать потенциально качественных контент-менеджеров на свой сайт. Поэтому, если сравнивать сколаршип и гостевой постинг, мне конечно нравится сколаршип, потому что люди, которых вы находите, их можете ещё и взять к себе на работу качественным контент-менеджером. Анатолий знает про другие методы линкбилдинга, которые сейчас только-только развиваются в русскоязычном сегменте. Да, спасибо, Николай. Очень интересное дополнение. На самом-то деле, скажу, что сколаршип мы уже отрабатываем у клиентских сайтов, мы получили множество ссылок, больше 500 ссылок пока по нашему сайту. Единственное, что это программа, она работает для всех по-разному: нельзя сказать, что оно дает там стопроцентный эффект, например, финансовый сайт увеличил трафик в 8 раз. Причём тут трафик был с органики, за счёт того, что они привлекали качественную массу, а если брать по нашему сайту, наверное, прирост где-то был 20% точно, до конца непонятно, мы не можем, но положительное ранжирование мы увидели. При этом, я вам скажу, не стоит только использовать один вид линкбилдинга, к примеру, тот же сколаршип. Почему? Потому что поисковик он изучает, какие виды ссылок появляются на вашем сайте, почему они появляются. Если вы будете ставить задачу только ссылки сколаршип, они конечно идут с трастовых доменов, но они менее релевантные, в отличие от каких-то ссылок, которые можно получить непосредственно с вашей тематики. Тут лучше всего использовать гостевой постинг, потому что для нашего сайта мы уже написали там уже больше 300 гостевых постов, а это всегда высококачественный контент, это не какой-то мусор, который можно там дёшево купить на Миралинксе и непосредственно выложить какую-то дешёвую статью, которая не несет никакой полезной информации - это именно качественный контент, который вы согласовали непосредственно с редактором какой-то площадки, релевантной вашей тематики, при этом для произведения скажем такого вида аутрича, необходимо написать классную статью. Если будете писать какой-то мусор, неинтересную информацию, то никто её не опубликует и соответственно результатов не будет, поэтому мы платим как правило где-то около 100 долларов. То есть там по-разному в зависимости от уровня копирайтера, но это не дешёвый контент. После этого редактор всё это ещё корректирует, смотрит, дизайнер делает картинки, мы непосредственно согласовываем с площадкой необходимость этих статей, это отнимает много времени понятное дело. Это не Миралинкс, где зашёл быстренько, выбрал площадку, купил, выложил какую-то дешевую статью. Сегодня поисковику важно количество, а не качество. То есть вы будете создавать количество, как это было раньше, там прогонять по каталогам - это сегодня не работает. Важно создать качественные ссылки. Ещё один способ - непосредственно Skyscraper техника. Эта стратегия была создана Брайаном Дином, она на западе очень популярная, она заключается в том, что необходимо проводить outreach по другим площадкам, которые ссылались на какой-то контент, который существует в интернете. Как правило, мы находим этот контент, который имеет множество ссылок непосредственно, потом мы пересматриваем этот контент и понимаем, что мы можем что-то создать лучше, более интересное у себя в блоге и после этого проводим непосредственно аутрич и сообщаем всем, что мы создали лучший контент, более полезный и интересный, и лучше ссылаться на нас. При этом мы смотрим таким фильтром, чтоб контент был опубликован больше чем 3 года назад и в зависимости от уровня донора, площадки, на которой мы будем это выкладывать. Я вам скажу, это тоже эффективно работает и те, кто говорят, что аутрич в русскоязычном сегменте не работает, что это западная технология, мы тут на бирже ссылок - на самом-то деле, это ленивые маркетологи, которые не хотят что-то менять, которые думают, что поисковики они не видят их чёрные схемы. На самом-то деле Google и Яндекс нужно не много, они хорошо знают, какие схемы существуют, как пытаются манипулировать поисковой выдачей и множество техник из-за этого не работает. Поэтому я бы вам рекомендовал смотреть непосредственно на какое-то долгосрочный эффект. Не думайте про количество, что вам надо там от вашего сеошника попросить там 1000 ссылок, сотни ссылок. Пусть он создаст парочку ссылок, да, но это будет дорого, но это будет качество, это будет то, что будет давать результаты. В принципе это всё. Я думаю, мы рассмотрим ещё возможно другие методы линкбилдинга, которое существуют уже в следующих подкастах, а также мы рассмотрим проблему сколько времени нужно продвигать сайт. Оставайтесь с нами и слушайте нас, до свидания."

В новом аудиоподкасте №16 Николай Шмичков и Алёна Полюхович рассказали про ошибку на тысячи долларов или соответствия ключевых слов в контексте. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Сегодня у нас 16 аудио урок и со мной два прекрасных просто контекстолога, рядом с которыми я чувствую себя просто каким-то амотором, который действительно не знает, что такое контекстная реклама. Мы пытаемся разделять, непосредственно именно распределять труд в компании и у меня больше СЕО, англоязычное продвижение. Ну, а рядом со мной Николай и Алёна, которые действительно знают, как быстро получить непосредственно продажи, как не слить бюджет, действительно сделать так чтобы бюджет работал на вас. Мы будем обсуждать такую тему как типы соответствия ключевых слов. Я вам скажу - это, наверное, бесполезная тема, потому что у нас такого нету, в СЕО собирается семантическое ядро непосредственно под страницы сайта, и оно не бывает одинаковое. Ну вот мне всё-таки интересно, чтобы Николай и Алёна ответили, что такое типы соответствия ключевых слов, есть ли какая-то разница там в Гугле и Яндексе. Да, добрый день, меня зовут Николай и я отвечу на вопрос Анатоля. Разница есть и колоссальная. Если в СЕО показ вашего сайта решает алгоритм, насколько он соответствует или нет, то чтобы вас показать в верхней выдаче, то в контекстной рекламе решают ваши деньги, то есть, сколько вы денег поставите, с той вероятностью вы покажитесь. Может быть что-то и сработает, но вы задаете логику алгоритма в контекстной рекламе сами, и знание особенности семантического алгоритма - это и есть залог того, что вы не сольете деньги в контекстную рекламу. Если вы неправильно скажите Google по какому ключу вас показывать, он вас покажет не потому ключу, по которому вы хотите. В прошлом аудио Алёна коснулась темы относительно минус-слов, так ещё важно не только минус слова, а и типы соответствия в рекламе. Есть такое понятие как семантическое ядро, которое собирается для контекста - это поисковые запросы, их даже называют семантическим ядром, это называют поисковые запросы, запросы по которому вы будете покупать трафик. К ним ещё собирается отдельная база минус слов и минус фраз. Большая разница между этими двумя словами. Минус-слова - это значит, что, если это слово хоть раз встречается в поисковом запросе, значит оно работать не будет, по нему платить не будете, не будет показываться объявление. Минус фраза - это значит, что, если пользователь спросил именно конкретно эту фразу в любом варианте как она записана, либо в точном, либо фразовым, значит есть высокая вероятность, что они показываться тоже не будут. Поэтому это отличает кардинально СЕО семантику от контекстной семантики, наличие в минус-слов и отсутствие лишних запросов. Почему? Потому что лишние запросы однозначно Вам будут мешать. Что такое лишний запрос? Самый банальный пример представим себе: у нас есть страница там iPhone 32Gb, например, 128gb iPhone X – вот, так вот, для сео запрос iPhone X 128gb это нормально возглавлять сео семантику, которую вы соберетесь. В то время, как в контекстной рекламе очень высокая вероятность, чтоб этот запрос как-то обособить. Сделайте так, чтобы он показывался только в этой фразе. iPhone 10 обзор - это не ваш запрос, и он вам не нужен, поэтому в СЕО семантике обычно игнорируются эти элементы, как так называемые широкие запросы и в контексте есть алгоритмы, которые вы задаете, когда создаете кампанию, когда вы собираете семантику, контекст вы также учитываете, какие фразы, слова будут использоваться в одном типе соответствия, в других. Алёна более подробно расскажет, какие виды соответствия нужно знать начинающим. Всем привет. Итак, всего существует три типа соответствия, но за исключением Гугл Адвордс - у него есть четыре типа соответствия. Общие типы, соответствия и в Директе, и в Адвордсе - это широкий тип соответствия. Это первый, простой тип, здесь не нужно никаких спецсимволов - вы просто закидываете фразу так, как она есть, она используется для максимального охвата пользователей. Ваша реклама будет показываться на запрос, который написан с опечаткой или же синонимом, то есть допустим, у вас есть фраза женские шляпы, но ваша реклама будет показываться и на такой запрос как дамские шляпы. И следующий тип соответствия - это фразовый тип соответствия. Он содержит в кавычках словосочетание и будет показана Ваша реклама по запросу, который содержит вашу фразу, но также синонимы, например, в начале или в конце фразы. Допустим, у вас фраза теннисная обувь - реклама может показываться по такому-то ключу как кожаная теннисная обувь, но она не будет показываться по такому запросу как обувь для тенниса, так как здесь уже нарушен порядок слов. Следующий тип соответствия - это точное соответствия, берется в Адворсе в квадратные скобки свою фразу, и реклама будет показываться исключительно только по заданному запросу. И также есть в Гугле ещё один тип соответствия, которого нет в Яндексе - это модификатор широкого соответствия: реклама будет показываться только по тем запросам, которые будут включены, ну, которые вы задали с плюсиком, то есть допустим, вы задали красная обувь - реклама будет показываться по фразе мужская красная обувь, но не будет показываться по фразе синяя обувь, так как у нас нет такого слова как синяя. А в Яндексе всё то же самое, за исключением того, что здесь изменяются сами спецсимволы. То есть, допустим для того, чтобы нам взять точное соответствие, мы будем использовать кавычки, а для того, чтобы нам взять фразовое соответствие - мы наоборот будем использовать квадратные скобочки. При этом в Яндексе нет конечно же модификатора широкого соответствия, но зато Вы можете в Яндекс Директе благодаря восклицательному знаку зафиксировать словоформу и склонения, также можете включить обязательное использование предлога, добавив перед предлогом просто плюсик. Но очень интересно, но у меня вот ещё дополнительно вопрос, непосредственно, думаю, не только у меня, а и у наших слушателей по поводу вот, если к примеру, мы хотим настроить свою контекстную рекламу - с каких типов начинать? Всех типов по чуть-чуть брать или непосредственно какие-то определенные типы: там широкое, фразовое или точное соответствие, или этот модификатор широкого соответствия, то есть с чего начинать? Я читал, что начинать надо с широкого, тестировать и после этого выбирать, но как по мне - это какой-то слив будет денег, наверное, огромный. Вот ваше предложение, стоит ли начинать с широкого или лучше уже переходить к каким-то более точным. Я хочу начать ответ на этот вопрос. Почему? Потому что здесь зависит от того, сколько лет вашему сайту: если он младенец, скажем так пару месяцев, если пару месяцев, то я рекомендую собрать трафик по всем ключевым запросам для ключевых слов. Для этого можно использовать планировщик, либо снять циферки в Вордстате, профессионально пользоваться корректором для того, чтобы это всё держать в одном месте. И вот собранные циферки посмотрите внимательно обязательно на показатели частоты, частоты широкого запроса, частоты фразовой. Яндекс благо показывает широкую и фразовую частоту, Google её не показывает - приходится гадать. Чем больше фразовое соответствие, тем более вероятно, что его не нужно использовать в широком соответствии. Если фразовая частота запроса, превышает по нашим меркам более 200-300 вопросов - есть очень высока вероятность, что в широком варианте там мусор, поэтому однозначно в Экселе можно легко пройти проставить типы соответствия. Допустим для удобства мы тоже создали утилиту, которая потом позволяет из этого создавать кампанию, поддерживать типы соответствия. Поэтому да, если сайт молодой, а если старый, то всё куда проще. Зайдите в Google Аналитику, посмотрите, по каким запросам клиенты вас кликнули, соберите эти запросы все вместе, загоните их все в фразовом соответствии в вашу рекламу, и вы получите уже лидогенерацию прямо сейчас и сегодня. Вот Алёна может ответить, возможно, что я забыл, упустил в этом вопросе. Ну мне кажется, что широкое соответствие вам точно не стоит использовать, так как оно будет показываться по очень большому количеству запросов пользователей, вы просто потратите мгновенно буквально деньги. Если всё-таки вы хотите использовать более широкую аудиторию, используйте модификатор широкого соответствия. Ну и всё-таки такие общие запросы как купить iPhone, допустим, вы хотите использовать эту фразу - берите в точное соответствие. Да бы не слить прямо уже совсем все денежки. Да, в фразовом соответствии, то будет там купить iPhone, там может быть б/у, сломанный, если плохо придумали минусовку. А если сделать его в широком соответствии, у вас вылезет вся аксессорика для того же Айфона, купить что-то на iPhone сработает точно также. На этом я думаю у нас сегодня всё, следите за нами. Мы будем выпускать подкасты каждый день, поэтому подписывайтесь, задавайте вопросы. У нас есть Youtube канал и мы отвечаем на все вопросы. Следите, у нас выйдут новые ролики, а если вы хотите создавать такие же подкасты, как и мы, у нас есть на YouTube соответствующий ролик, где рассказывают, что нужно сделать для того, чтобы организовать свой подкаст. На этом всё, до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №15 Анатолий Улитовский, Николай Шмичков и Алёна Полюхович рассказали про настройку контекстной рекламы. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 15 аудиоподкаст, и мы сегодня будем обсуждать контекстную рекламу. Я, когда захожу в контекстную рекламу, я просто смотрю на сотни настроек, мне даже кажется, что там просто тысячи настроек и она настолько стала сложная, потому что 10 лет назад, когда открывал просто Google Эдвордс, то я делал сам практически всё, настраивал самостоятельно. Сегодня - это, наверное, необходимо поручать специалисту, я даже считаю, что обязательно поручать специалисту, потому что просто сольете огромное количество денег, если вы не знаете все эти нюансы. Меня зовут Улитовский Анатолий и со мной сегодня Николай и Алёна, и они именно как раз специализируются на контекстной рекламе. И у меня конечно же первый вопрос будет к Николаю. Николай, вот скажите вот, когда заходишь в эти настройки контекстной рекламы - такое ощущение, что там можно не то, что ногу сломать, там можно просто всё переломать. Каким образом вы разбираетесь в контекстной рекламе и делаете вот эти настройки, чтобы они правильно работали? Всем привет, меня зовут Николай, Вы, наверное, уже слушаете наш подкасты и знакомы со мной. Да, я специалист по контекстной рекламе, часто её настраиваю, консультирую клиентов и вот Анатолий затронул, что контекст стал сложным. Я так скажу, что контекст был сложным, он был сложно буквально год назад. Сейчас все контекстные менеджеры идут по принципу упрощения, делаются очень простые интерфейсы, умные компании, машинное обучение, подстановка синонимов, то есть настроить кампанию иногда может сам собственник и для этого не требуется больших усилий. Если у меня небольшой сайт на одну услугу, на парочку услуг, товаров - он может легко настроить компанию, отдельную компанию, чтобы за ней было легче следить. Да, это было сложно раньше, потому что это было что-то вроде сравни шаманству, когда сидели в таком софте как Кейколлектор и Эксель, это всё перемешивалось, создавались какие-то сложные комбинации ключевых слов в объявлениях и это всё там вуаля там за час-два заливалось непосредственно в аккаунты, приносило клиенту деньги. Да, действительно, но для этого нужны были навыки определенного уровня спецов, специалисты соревновались тем, чтобы вывесить CTR в топ, знали секреты, как делать, чтобы CTR не сливался, находили обходные метод таргетинга и да, действительно они знают определенный спектр чем надо вначале, чём собственно заканчивается настройка контекстной рекламы. Нужно быть немножко специалистом Гугл Адвордс, Яндекс Директ - есть соответствующие курсы, где нужно получить сертификацию, получить сертификат специалиста, например, устроиться в студию и работать маркетологом и зарабатывать деньги. Так вот сейчас мы непосредственно поговорим с нашим специалистом Алёной Полюхович, она расскажет, что нужно знать и, что нужно делать для настройки контекстной рекламы и расскажет про определенные нюансы, которые знает только она и вряд ли кто-либо другой. Здравствуйте. На самом деле, для того, чтобы сейчас запустить контекстную рекламу самую простую Вам нужен набор минимум - это непосредственно сайт, куда вы ведете трафик, с хорошо оформленным офером, также набор ключевых слов по вашей теме, обязательно стоит не забывать о минус словах. То есть, допустим, вы продаёте Айфон, но Вы не продаете б\у Айфоны, соответственно, вам нужно прописать в минусах б/у, подержанный и так далее. И непосредственно, вам понадобятся деньги. Хотя бы для начала Вам нужно будет составить где-то 3-4 объявления на группу, чтобы система ранжирования между собой объявления и в результате выбрала самые лучшие, самые наиболее эффективные. Также стоит смотреть конкурентов, как они настраивают контекстную рекламу, что они включают, какие предложения в объявлении, что-то брать себе на заметку. Ну и конечно же вам понадобится счётчик аналитики и метрики для того, откуда пришел к вам посетитель, по какому ключу он перешёл, как долго пробыл он на сайте, с какой кампании он перешёл: с контекстно-медийной или же, например, с поисковой, на что вам стоит уделить больше внимания. И, в принципе, это самый необходимый минимум для запуска контекстной рекламы. Вы конечно же можете её модернизировать, добавлять что-то новенькое, тестировать. У меня тоже вопрос, хочу влезть, потому что в плане контекстной рекламы, я в данной ситуации буду выступать с точки зрения продвинутого пользователя, который знает, что такое реклама, но всё-таки плавает в контекстной рекламе. У меня вот вопрос, вот читал, на что необходимо обращать внимание, каким образом вот необходимо прописывать вот эти тайтл и дескрипшн, то есть какие-то описания или заглавия непосредственно объявления, чтобы пользователь действительно кликал и замотивировало его, потому что, как мы знаем, кликабельность - это архиважный параметр именно в контекстной рекламе. Вот какие приемы необходимо использовать и каким образом вы это делаете у себя, в ваших проектах. Самое важное - это иметь непосредственно на сайте точно также какое-то уникальное предложение, то есть в текст лучше всего вписывать какую-то скидку или акцию, если вы её предлагаете, самые выгодные ваши условия, самые выгодные условия. Нужно показать, почему именно у вас нужно купить, чем Вы лучше, чем конкуренты. Точно так же заголовок: описывать лучше всего конечно включая в первый заголовок наиболее высокие трафиковые ключи из вашей группы, но так как Гугл Адвородс сейчас позволяет нам три заголовка создать, вы можете в первый заголовок включить высоко трафиковые ключи, во второй - какой-то призыв к действию, например, купите сейчас. Ну и вот так прописать третий заголовок тоже. Мне вот, кстати, такой дополнительно сразу вопрос, потому что сейчас читаю книжку американского автора, потом скажу название, я сейчас на данном этапе - этот автор акцентировал внимание на рекламе в том, что пользователи, есть увидели один раз вашу рекламу - они не купят, им надо увидеть несколько раз рекламу, как минимум там 7 раз. Как мы знаем, там по правилам 7 прикосновений. И он говорил, что если 7 раз показывать одну и ту же рекламу, то она станет неинтересной, потому что это будет мелькать одно и тоже и пользователь не будет покупать, наоборот, это будет надоедливым, поэтому он рекомендует всё-таки немного изменять рекламу, если она показывается второй и третий раз. И он при этом говорит, что не надо кардинально менять, потому что, если кардинально менять, это тоже не будет работать. И вот у меня вопрос к вам: как найти, каким образом показывать второй, третий и четвёртый раз одному пользователю одну и ту же рекламу, но видоизмененной, но при этом с таким балансом, чтобы мы не кардинально её поменяли, а немного видоизменили. Для этого записывать надо не одно объявление на группу, а хотя бы 3-4, где они будут между собой отличаться, но соответствовать вашей теме. Соответственно пользователь будет видеть немного разную рекламу каждый раз и плюс ко всему для системы, для вас, когда система будет показывать чередовать эти объявления, вы сможете понять, какое же именно объявление работает лучше, а какое объявление стоит всё-таки как-то изменить, поменять. Но я ещё скажу, что в Гугл Адвордс как специально для ленивых маркетологов существует так называемое адаптивное объявление в поиске, соответствующий обзор Алёны есть на youtube-канале, оно сделано просто для ленивых. Вы просто прописываете не помню сколько заголовков, до 12 заголовка и до 5 описаний, вы прописываете абсолютно не повторяющиеся заголовки и описание, система сама будет их чередовать и потом выберет наиболее релевантные и скажет, какие лучше, а какие хуже. Единственное, что от вас потребуется - это конечно же денежки, которые вы будете платить за клики, которые будут кликать пользователи. Соответственно, если вы будете использовать настройку адаптивных объявлений, потратите на на это две-три недельки, на определённом бюджете соберете для статистики где-то 300-400 кликов, я уверен, что вы выберите оптимальное сочетание заголовков, описаний, которые можно использовать в больших кампаниях. На этом сегодня всё. На следующем подкасте мы поговорим про ключевые слова и про типы соответствия, почему СЕО семантика отличается от контекстной рекламы и что важно для контекстной рекламы. Поэтому до новых встреч. Пока."

В новом аудиоподкасте №14 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали как создают тайтлы для интернет-магазина. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 14-й аудио урок, это школа рекламы и сегодня мы с Николаем решили затронуть такую тему - эту тему придумал Николай: как необходимо создавать тайтлы для интернет-магазина. Почему эта тема интересна? Нас часто спрашивают об этом клиенты и Николай готов поделиться опытом и рассказать о том, как действительно это делать правильно, потому что интернет-магазинов много, а от оптимизации тайтлов зависит перейдут ли 80% дополнительного трафика. Потому что, если тайтл неинтересный, непривлекательный, то 80% просто банально не переходит на сайты. Думаю, Николай вам рассказывает интересную новость, как это действительно прописывать. Добрый день ещё раз, сегодня я буду более так последовательно рассказывать, какие страницы существуют у интернет-магазинов. Да, у интернет-магазина, понятно, есть главная страница, есть страница категории, есть страница подкатегорий. Я объяснял, чем они отличаются от 1 категории и есть непосредственно страницы самих товаров, страница категория - категория верхнего уровня, например, вот вы продаете там ноутбуки. Страница ноутбуки является страницей верхний категории, подкатегорией допустим является ноутбуки 14 дюймов, ноутбуки 17-дюймовые, там ноутбуки 20 дюймовые, ноутбуки Apple, например, ноутбуки ДЕЛ, ноутбуки Asus - это подкатегории. Подкатегория обычно в магазинах реализуется при помощи фильтров, при нажатых фильтрах обычно меняется УРЛ и под эти УРЛЫ прописываются тайтлы. Здесь однозначно никаких шаблонных тайтлов не будет, здесь нужно всё писать руками, либо только продумать очень гибкий интеллектуальный скрипт, который будет составлять из этих слов тайтл так, чтобы они выглядели читабельно. Никаких шаблонов здесь не рекомендуется использовать, в первую очередь, если Вы только запускаете сайт. Соберите хороший семантическое ядро для своего сайта, для своей структуры и эти тайтлы нужно будет прописать скорее всего в базе данных ручками для каждой такой категории и подкатегории. Интернет-магазина Розетка прописал при помощи так называемых фраз, которые формируют целое предложение. Если вы зайдете на интернет-магазин Розетка, покликайте на его фильтр и вы увидите, как меняется тайтл, как меняется заголовок. Я про это касаля в одной из своих статей «Структура интернет-магазина» и рассказывал, как генерировать такого рода тайтлы, какие технические особенности нужно учитывать. При этом не нужно пихать туда не особые цифры, ни слова «акция», акцентируйте внимание на высокотрастовых ключевых словах, они должны быть трастовыми, вы должны не особо выдумывать, а использовать ключевое слово, по которому действительно вы планируете продвигать и привлекать аудиторию. За счёт доверия формируются бренд магазина, поэтому нормальным явлением будет, когда тайтл такого рода будет состоять там «ноутбуки 17 дюймов» вертикальная черта и название магазина. По поводу страницы товаров - страница товаров обычно формируется по простой системе: либо вы начинаете со слова купить и потом используете уже тайтл, либо вы слова «купить» ставите в конце. Я бы рекомендовал конечно поставить в конце. Почему? Потому что первые три-четыре слова гарантируют то, что пользователь понимает, что он попал на нужную страницу, поэтому в первую очередь тайтл я бы начинал конечно же с бренда. Затем допустим брал название или допустим название товара, допустим, чехол на iPhone там XS, чехол на Apple iPhone XS. Я бы формировал бы тайтл в первую очередь из ключевого слова, потом бренд, потом собственно особые отличия вашего товара. Мы говорили про кликабельность, на кликабельность влияют конечно же цифры и скобки. Как же обыграть здесь цифры и скобки в названии товара? Мы не рекомендуем использовать ни год, ни цену, ни слова акция, скидка в названии конкретного товара. Почему это не нужно делать? Потому что эти вещи реализуются через микроразметку. Слова: наличие, цена, год - это лучше не использовать, но в скобки лучше всего возьмите название модели. Да, есть особый вид клиентов, которые ищут название модели. Я, когда занимался магазином автозапчастей, я формировал тайтлы и прописал название вин коды VIN запчастей и у клиента за счет прописывания мельчайших деталей сразу же пошёл трафик, именно высокоспециализированных запросов. То есть, если вам нужно прописать в наличии - сделайте это через микроразметку Product, в микроразметке Продукт можно всё это сделать и не нужно захламлять тайтл тем, что там быть не должно. И соответственно, я бы хотел, чтобы отдельные ремарки дал Анатолий по этой теме. Да, спасибо Николай, очень интересная информация. Я бы хотел добавить, что на сайте мы создали калькулятор качества тайтла, которым вы можете бесплатно проверить качество вашего тайтла. То есть достаточно прописать его или просто вставить URL вашего сайта и наш калькулятор автоматом его подхватит. Он даст вам рекомендации, как действительно улучшить качество тайтла. Существует теория, что от кликабельности вашего тайтла увеличиваются ваши позиции. Даже если вы не верите в эту теорию, потому что поисковики её отрицают, представители поисковиков, всё равно самое главное для нас - это не позиция, а ваш трафик. К примеру, если вы занимаете пятую позицию, увеличили кликабельность два раза, то ваш трафик увеличивается в 2 раза. В данной ситуации и позиции. И помните: люди не кликают в слепую - они читают тайтл и от этого принимают решение перейти на контент сайта. И поэтому обязательно уделяйте достаточно внимания прописанному вашему заголовку. Используйте наш калькулятор, просто зайдите на сайт, вставьте ссылку и проверяйте. Он вам подскажет, что необходимо сделать: либо укоротить, либо увеличить, либо добавить какие-то другие побуждающие слова. Ну это всё на сегодня. Спасибо, что нас слушали, подписывайтесь на наши аудиоподкасты, мы всегда рады нашим новым слушателям и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №13 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про Баден Баден, Панду, мусорные тексты. Отвечаем - как и где найти хорошего копирайтера. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш счастливый 13 подкаст и сегодня я хотел бы затронуть такую тему, которая, наверное, заинтересует любой кадровый отдел: где найти на свой сайт копирайтера. Да, и мы уже несколько раз останавливались в прошлых подкастах про блоги, как правильно писать, кто должен быть. А по поводу медицинского блога мы ещё говорили, что копирайтеры должны быть ещё и немного не ноунэйм, то мы приходим к такому выводу, кто должен же писать на наш сайт и где его найти? По идее наш некий такой копирайтер - он должен обладать следующими характеристиками: у него должно быть реальное имя, у него должна быть реальная фотография, он должен существовать в интернете, там должны быть какие-то ссылки на соцсети, желательно, чтобы эти соцсети были открыты, он должен где-то ещё публиковать свой контент, не только на вашем сайте, но и возможно на своём, чтобы у него ещё был, наверное, свой блог. Если всё-таки наш сайт мы планируем продвигать, то не какой-то ноунейм, а какой-то высоко трастовый ресурс. Если вы продаете смартфоны, Вам нужен человек, который будет писать на обзоры на смартфоны, однозначно он должен быть авторитетным. Чтобы я бы ещё добавил, ну, конечно он должен разбираться в тематике однозначно, он не должен писать чушь, он должен уметь понимать, чем отличается одно от другого и говорить только по делу и писать конечно своё мнение, свои впечатления - они должны быть структурированы. На что ещё бы обратить внимание? Что должен иметь, какими качествами обладать? Ну, да, он должен быть интересным. Думаю, больше Анатолий расскажет про интересных копирайтеров, которые писали для газет, а потом написали целые классные книги, как быть копирайтером - это Джо Шугерман, Анатолий более детально расскажет. Копирайтер должен быть интересным, то есть он должен генерировать свою аудиторию, его должны любить. То есть, что ещё мы забыли? Интересный, разбираться в тематике, он должен конечно грамотно писать и грамотно писать с точки зрения SEO. Он должен грамотно писать, должен структурировать мысли согласно трафиковым запросам. То есть он должен строить свою статью так, чтобы она отвечала на популярные запросы пользователей, действительно логично один за другим. Если просто вы соберете самые популярные вопросы по гаджету, которые обозревают, обязательно я бы рекомендовал эти вопросы учесть в статье так, как их спрашивают пользователи, но не вставлять их просто так вот как вот точь-в-точь, а обыграть эти вопросы как заголовки, а текст сделать как ответ. Я однажды писал статьи в таком формате, и они просто занимали топ. Я ничего особо не делал, а они приносили трафик. Мы тогда ещё хватались за голову - у нас сайт, который мы вели, интернет-магазин, 70% трафика были статьи, мы думали, что это ненормально. А сейчас мы в 2019 году понимаем, что это черта продвижения любого бизнеса. В первую очередь, Вы должны вкладываться в информационный контент, а потом за счёт этого должен расти брендовый трафик. А за счёт того, что у вас вырос и брендовый трафик, и информационный контент, у вас будет расти коммерческий контент. Где искать копирайтера, я бы хотел бы, чтобы Анатолий это рассказал. Где они действительно водятся. Спасибо за ваши рекомендации, это было полезно и интересно, и я вам скажу, наверное, не только наших слушателей - это постоянная головная боль у нас, это постоянная головная боль у наших клиентов, практически все наши клиенты идут на биржу текстов - это либо на etxt, какие-то другие, Адвего, текст.ру, массово идут на etxt, есть точно такие же биржи АйРайтер, АпВорк - я вам скажу, найти хорошего копирайтера это просто громадная проблема. Потому что сейчас все смотрят на ценник. Перестаньте смотреть на ценник, не пишите 10 текстов - напишите один, напишите один классный текст, заплатите специалисту за время, не платите за количество. Когда Вы платите за количество вам просто начинают лить воду. Этот текст сложно читаемый, он тяжело воспринимаемой и читатели вашего сайта просто убегут, улетят с вашего сайта, поэтому избегайте таких форм оплаты, лучше договоритесь со специалистом за время, сколько времени написать крутую классную статью. На etxt возможно вы найдете такого специалиста, потому что допустим в англоязычном сегменте это нормальная процедура, когда именно оплачивается чётко за потраченное время, на том же Апворке это основное взаимодействие с копирайтерами. На Райтере, например, допустим там всё-таки за количество символов. Во-вторых, попробуйте подумать нестандартно, каким образом нестандартно? Не ищите вообще на биржах тексты. Можете попробовать, поискать, если никого не нашли - посмотри какие-то другие направления, к примеру, это какие-то блогеры, которые уже писали тексты, либо какие-то публикации в интернете, какие-то известные сайты, где выкладываться уже материал, допустим тот же habre или непосредственно англоязычный сегмент – Медиум. То есть поищите специалистов, которые написали классные тексты, которые ранжируются, дают поисковой трафик, которые имеют аудиторию, имеют множество комментариев и попробуйте сотрудничать с ними. Я вам скажу - это будет намного дороже, чем если бы вы работали через биржу текстов, но при этом, вы найдете специалиста, который действительно умеет писать. В-третьих, дать четкое техническое задание, то есть попросить написать текст, пожалуйста, на вот эту вот тему - я скажу, если копирайтеру не разбить структуру статьи, которую хотите получить они как правило начинают рерайтить. Заходят на другой какой-то материал в интернете, пережёвывают, выкладывают и потом вам подают. Вы проверяете на уникальность, а там 100% уникальности, при этом статья не работает и не дает никакого результата, потому что ничего нового и интересного не создали. Многие сайты, крупные сайты, прежде чем сотрудничать с каким-то копирайтером они непосредственно дают тестовое задание написать там на 500 слов, на 1000 слов какую-то статью. Они перечитывают, проверяют и я вам скажу, один из двадцати хорошо пишет. То есть вы должны потратить деньги, то есть потратить деньги, заплатить множеству копирайтеров, которых вы просто отсеете и выкинете их тексты, потому что написали какую-то полную чушь. Но 1 из 20, который сможет хорошо написать, сделать, сдать классный текст и непосредственно этот текст будет давать вам результат, непосредственно именно в этом направлении, в поиске АБ тестинга, проверить множество копирайтеров, проконтролировать, проверить множество каких-то копирайтеров. Так как Николай спросил про Шугармана, я скажу, что это один из лучших авторов, он написал про маркетинг в американском сегменте. Я вам скажу, он сказал: «Я не родился копирайтером, я никогда не умел писать тексты - это всё наработанный опыт, у меня было множество ошибок, но в последствии, мои тексты продавали практически всё» Они давали огромнейшие результаты и его основные секреты заключались в том, что необходимо продавать лекарство, а не профилактику и это действительно важно при современном копирайтинге, потому что люди за профилактику не готовы заплатить и 1 доллар, а когда они встречают какую-то серьезную болезнь, они готовы там дать 1000 долларов и даже все деньги только, чтобы сохранить свое здоровье. Ну и это всё на сегодня. Подпишитесь на подкасты, пишите комментарии, задавайте нам вопросы, и Вы обязательно получите на них ответы и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №12 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали почем ссылки в Буржунете. Мифы и фейки об англоязычном линкбилдинге. Текстовая версия выступления: "Привет. Мы сегодня записываем 12 наш подкаст, и он будет касаться очень острой темы - это англоязычный линкбилдинг или продвижение на рынках США, Великобритании, в общем в англоязычном сегменте или как его называют в интернете – Буржунете. Вот честно попытался перед подкастом поискать темы на форумах, о чём люди пишут, чём-нибудь хвастаются, как они ищут, а в целом - всё сводится всего лишь к двум направлениям. В первую очередь, одни пытаются двигаться PBNками - мы уже о них рассказывали в прошлом подкасте. А другие говорят по поводу того, что есть люди, у которых есть деньги на ссылки в англоязычном сегменте и бюджет начинается где-то в среднем от 1000 долларов. Люди, у которых их нет и, если у вас условно говорят бюджетные линки, около 500 долларов в месяц - вам лучше даже ничего не покупать. И здесь вот я хотел более детально уточнить у Анатолия, что действительно можно сейчас купить за эти деньги, что предлагают оптимизаторы за такие деньги купить: какой-то мусор либо и какие качественные ссылки можно делать за какие деньги непосредственно в англоязычном сегменте. Да, спасибо, Николай, очень хороший вопрос. На самом-то деле, часто задаваемый вопрос, особенно в русскоязычном сегменте - что можно купить там за 500 долларов, какое количество ссылок, но проблема в том, что ссылки не покупаются, запомните. Ссылки не покупаются, вы покупаете линкбилдера, который Вам создает эти ссылки. Это непосредственно именно скажем так как бирж ссылок нету, это определенные методы по созданию ссылок. От чего зависят вот эти методы - от существующего контента, от продвигаемых поисковых ключей. Поэтому, если вы оплачиваете процесс создания ссылок, это называется линкбилдинг, а не называется купить ссылки. Непосредственно подбирается определенная стратегия, которая дает результаты непосредственно именно в продвижении. Самая популярная стратегия - это наверное стратегия Брайана Дина - Скайскрейпер техника. И я вам скажу, я бы не сказал, что это стратегия работает только на англоязычном, она работает и в русскоязычном сегменте. Мы сейчас эту стратегию применяем для нашего блога. В чём суть этой стратегии? Вы пересмотрите контент конкурентов, создаете что-то лучше, более актуальное, более современное. Пересматриваете внешние ссылки ваших конкурентов, которые также имеют этот контент, проводите outreach - пишите письма и говорите, что вы создали более современный, более интересный контент, они ссылаются на устаревшую информацию и можно поменять ссылку на вас. Это конечно просто звучит, но на самом-то деле - процесс он такой более длительный. Во-первых, это необходимо найти этот контент, необходимо его создать, то есть найти специалиста, который смог написать классную статью, классной материал, облагородить это всё дизайном, то есть нарисовать картинки, инфографику или какие-то другие элементы мультимедиа, потом это всё выложить - это делает контент-менеджер. У нас также обязательно необходимо отдать редактору, чтобы он проверил написанные тексты копирайтером или каким-нибудь другим специалистом и после этого, когда уже контент-менеджер это всё выложит, уже вступает в работу эта страница, чтобы создать классный контент. На самом деле работает 5 человек, после того, как вы создали действительно хороший контент, только тогда можно делать outreach. Он действительно должен быть на голову выше, если вы создали похожее контент, то, что уже есть - это никому не будет интересно, никто ссылку на вас не поменяет. Моё предложение вам, если вы хотите продвигать определенный вид контента, не создавайте его там, где он действительно классный. То есть создав уже более лучше, владельцы площадок, которые уже ссылались на этот классный контент, он не будет менять ссылку с классного на ещё одни, не будет банально времени. Но, когда вы делаете аутрич площадкам, у которых намного хуже контент, нужно говорить, что у вас какая-то статья в несколько раз лучше. Тогда действительно это работает. Что для этого необходимо. С помощью Ахрефс или Majestic SEO - чем вы пользуетесь, выкачать базу доноров, найти их e-mail и можете использовать приложение Хантер. Я предпочитаю всё-таки больше ручные методы, то есть непосредственно искать либо на сайте, либо в интернете их e-mail и находить непосредственно именно специалистов, которые ответственны за контент на сайте, писать на них письмо, то есть проводить уже непосредственно грамотный аутрич и сообщать, что нашли статью на их сайте, она вам нравится, они ссылались на этот контент, он конечно хороший, но я написал более лучшую, интересную статью, если им будет интересно, Вы можете поделиться этой статьей. Эта стратегия работает и действительно дает хорошие результаты. Второй вид стратегии, который часто используется в брокен линкбилдинг или непосредственно замена битых ссылок - многие не любят эту стратегию, она действительно довольно-таки сложная, причём только сильные линкбилдеры, такие как Брайан Дин и множество других Райан Стюарт, они говорят, что это эффективная стратегия, но её не любят, потому что действительно очень сложно находить площадки, у которых битых ссылок много, но непосредственно, чтобы она ещё соответствовала вашему контенту. Это необходимо потратить время, использовать Ахрефс, можно искать с помощью определённых приложений для того же Google Хрома. В принципе эта стратегия работает, я вам скажу, но мало кто её реализует. Более популярной есть стратегия непосредственно это когда вы написали классную статью, полезную и сделали множество внешних ссылок с вашей статьи на какие-то другие статьи и написать аутрич тем площадкам, на кого вы ссылались и сообщить, что вы написали татью, ссылаясь на них, попросите оценить статью, она действительно очень хорошо работает, дает высокие результаты. Именно непосредственно делать такой вид аутрича и все остальные виды аутрича это уже больше именно под стратегии конкурентов. Смотрите конкурентов, проверяете, какие виды аутрича или линкбилдинга они использовали и начинайте внедрять эти виды линкбилдинга. К примеру, те же социальные программы, либо outreach по спискам ресурсов, когда вот заходите на сайты и видите непосредственно, что они написали какой-то свой список полезных ресурсов, потому что вы знаете, людей любят экономить своё время, зайти там обзор 10 лучших сайтов, 20 лучших тулов и предложить добавить список с каким-нибудь вашим контентом, который действительно полезный. Я вам скажу, делать какой-либо линкбилдинг без высококачественного контента даже и не пытайтесь, и не пробуйте - это не даст результатов сегодня. Ну, это всё на сегодня. Спасибо, что нас слушали, пишите комментарии, задавайте нам вопросы, подписывайтесь на наши аудиоподкасты, будет дальше намного интересней."

В новом аудиоподкасте №11 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали скрытую правду о сателлитных сетках. Вы еще верите в PBN? Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 11 подкаст на канале Сеоквик и сегодня мы коснемся темы сателлитные сети как один из методов линкбилдинга. Я расскажу все за и против, а также Анатолий расскажет, что такое PBN, касательно PBN на англоязычном сегменте, скажет тоже с чем его едят и почему его лучше не использовать. Немножко про сателлитные сети. Сателлитные сети - это особый способ манипуляции над поисковой выдачей за счёт того, что создается огромное количество сайтов, которые перелинкованы друг между другом, то есть первый ссылается на второй, второй – на третий и они формируют очень такую четкую сеть информации, все пересылают друг на друга информацию, некоторые ссылаются даже на трастовые ресурс, но в итоге их основная цель, создания этих сайтов - это получение позиции и потом продажа ссылок непосредственно с этих сателлитов на основной сайт. Рано или поздно такие сателлиты начинают ссылаться на чрезмерно уже коммерческие сайты и ценность их конечно же обычно подает. Существует три вида сателлитов. В первую очередь - это статичные сателлиты, которые делаются без каких-либо особых CMS, их основная цель - просто трафик и они обычно не обновляются. Динамические сателлиты обычно имеют какой-то очень сложный cms по управлению контентом на всех их сразу и непосредственно контент на них постоянно обновляется, дописывается. Таким образом они формируют своеобразную защиту от поисковых систем, от бана. Ну и более грязный метод продвижения - это doorway, когда один домен пересылает трафик на другой, то есть таким образом трафик с одного сайта на другой редиректом. И такой метод продвижения однозначно считается спамным, и Яндекс, и Гугл в частности активно с ним борются. Я бы хотел немножко развеять определенную иллюзию, если вам СЕОшники предлагают продвигаться таким методом, в первую очередь задумайтесь, готовы ли вы рисковать своим бизнесом по одной простой причине: если сателлитная сеть будет замечена, есть вероятность, что и на вас тоже накладывается фильтр, потому что вы покупали ссылки с сателитной сети. Если за ссылки с бирж фильтр, скорее всего, вряд ли схватите, то за сателлитные ссылки, которые вы делали, потом наращивая, вы однозначно можете схватить фильтр. Почему? Потому что, когда ловится биржа, обычно падают и все её сателлиты. На чтобы я обратил внимание: сейчас они не совсем рентабельны. Почему? Потому что хостинги для каждого сателлита, вам нужно делать отдельный домен покупать, вам нужно регистрировать кучу разных контактных данных, маскировать ху из, то есть на самом деле тратиться это придется непосредственно прилично, а заработать большие деньги вряд ли. Скорее всего, на сегодняшний момент не сможете, потому что эти сателлит ещё нужно продвинуть, их нужно наполнять контентом и соответственно, если даже посмотреть по банальной рентабельности. Ссылка на бирже стоит 200 руб, гостевой пост около 2.000 руб - это если учесть просто допустим копирайтинг, временные затраты и время на поиск кому вы хотите написать. То есть реальная рентабельность: там гостевой поставил около 2.000 руб может быть и больше в зависимости от того, насколько вы продуктивно классно пишите, быстро ищите площадки. Ну, а на это вам придется потратить гораздо больше денег, поэтому я бы однозначно бы не рекомендовал создавать сейчас сателлиты 2019 году, не пытаться продвигаться за счёт них, за счёт других. На форумах стабильно это хвалят, и я бы хотел, чтобы Анатолий более подробно рассказал про pbn продвижение, это очень популярная сейчас сео кампания среди всех кампаний, её пиарят по массовой, и мы хотим рассказать все за и против. Спасибо, большое Николай, действительно очень интересная информация по поводу сателлитов. Знаете, когда я слышу слово сателлиты, web2.0 или PBN - я сразу вспоминаю, что у это 10 лет давности, как вспомните, какие у вас были мобильные - это не Айфоны, а какие-то Нокии с огромными антеннами, то есть чтобы вы понимали. Это как раз можете ассоциировать с Nokia с огромной антенной, потому что это не работает. Почему это ещё сегодня продаётся? Потому что на самом-то деле, вот как сказал Гарри Ви - эра ленивых маркетологов умерла. То есть те, кто не развивается, не изучает новые технологии, не пытается продвигаться именно белым методами, которые действительно дают результаты, они ещё это продают, у них есть ещё какой-то определенный уровень доверия, возможностей и они это продают, потому что клиенты платят. Клиенты платят какой-то определенный период времени, когда нету результата, попадают под фильтры и конечно же клиенты перестают платить, они уходят недовольные, а они находят себе новых клиентов, которые также готовы платить. И надежда на то, что один из ста сработает. Но я на самом деле скажу, что даже один из ста не сработает, потому что сегодня ни PBN, ни сателлиты, ни какие-либо другие черные методы там прогона по каталогам не работают. Допустим, популярный метод продвижения именно в англоязычном сегменте - это именно скупаются какие-то домены, которые были просрочены, то есть их выложили бесплатно, их можно купить недорого и потом с помощью такого классного сайта archive.org восстановить этот домен непосредственно. Допустим, это были какие-то блоги, возможно даже иногда можно найти качественные блоги, непосредственным скажу, если владелец сайта не проплачивал и не продавал этот домен, а качество конечно вызывает большие сомнения, потому что контент надо обновлять, его надо менять, в том числе, к примеру, для нашего блога, то, что написали смотрим, понимаем, что это уже старый и не актуальный контент, который надо переделывать. И технологии не стоят на месте, все эти сетки блогов, которые были когда-то написаны с контентом, устаревшим. Даже если он ещё сегодня ранжируются, я вам скажу, поисковики это хорошо отслеживают. Каким образом: при покупке всегда меняется имя и фамилия собственника, множество других инструментов у Гугла проверить время, когда он недоступен, а потом резко появился и либо под другим владельцам, либо если даже сохранили каким-то образом имя этого владельца, то есть он не был доступен и Google хорошо знает про эти сетки PBN и он просто не дает никакого веса, ничего не передается. А если учесть, что там просто низкокачественный контент, потому что очень сложно найти какой-то там просроченный номер с платным контентом, потому что, если это классный контент, чтоб просто взял бы забросил этот проект - это больше какая-то будет редкость, что повезло действительно найти какой-то классный PBN и об этом много раз говорил Джон Мюллер. Множество именно кто занимается продвижением они всё-таки больше начинают смотреть на белые методы продвижения. Зайдите на множество англоязычных форумов, там уже много веток создано о том, что чёрные методы не работают. Почему это продают? Потому что купают. Перестаньте покупать, перестаньте зря выкидывать деньги, лучше подарить их в детский дом, ну или занимайтесь белыми методами продвижения, которые действительно долгие, они отнимают время, но они дают результат. Это долгосрочная стратегия развития непосредственно развития бренда, потому что сегодня продвижение - это не просто СЕО, это создание бренда, это его продвижение. Ну, и это всё на сегодня. Пишите комментарии, задавайте нам вопросы, на аудиоподкасты подписывайтесь, будем рады всегда вас видеть."

В новом аудиоподкасте №10 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали, что статейные сайты умирают. Будущее новостников и бложиков. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это у нас уже 10 подкаст на нашем канале SEOquick и сегодня мы коснемся темы статейники в 2019 году, какое у них будущее, стоит ли создавать статейный сайт, стоит ли создавать очередной блог с целью привлечения трафика, что его собственно ждёт и откуда собственно взялась эта тема. Я сталкиваюсь с тем, что в последнее время среди моих клиентов всё меньше сайтов статейников, среди них практически не вижу. Буквально несколько лет назад их приходил много, у них был трафик. В прошлом подкасте мы коснулись Medical Update, который действительно повлиял на все сайты, связанные со студийным продвижением, и я проанализировал форум Searchengines Guru, посмотрел переписку, какое будущее у статейных сайтов сегодня и пришёл действительно к неутешительному выводу. В 2019 году создавать статейный сайт практически не рентабельно. Если же вы планируете зарабатывать трафик на AdSense, на рекламной сети Яндекс, сейчас заходить в статейники тематика безумно высококонкурентная. То есть, если вы планируете создавать контент, вы будете конкурировать с теми, кто уже создал и уже гребёт трафик на сегодняшний день. То есть, если вы хотите создавать контент, лучше вы должны вкладывать гораздо больше денег на ту же статью, вкладываться в графический контент, чтобы перебить того, кто занимает топ. Конечно же можно действительно искать тонкий контент, но я говорю, если планируете создать действительно большой статейный сайт, который будет грести трафик, есть огромный риск, что просто он не будет себя окупать. Ну, в принципе это не значит, что статейный сайт совсем нерентабельный, но в том виде, как я сказал, он действительно нерентабельный. Более того, реклама на этих сайтах она просто является огромной, громоздкой, на мобильном она занимает приличное место и раздражает читателя. То есть вы должны быть действительно чем-то уникальным, найти свою нишу, чтобы действительно зарабатывать. Конечно, если увидите какой-нибудь политический блог, можете действительно собирать трафик, но классический информационный статейник в плане вкладывания в него средств и получения дохода с РСЯ будет катастрофически низкий. Более того, все недавние апдейты, которые коснулись этих сайтов, повлияли на то, что у таких сайтов попадали позиции. На то, чтобы описать собственную статью, вы потратите кучу времени, но заработаете просто копейки. Я бы обратил внимание, если вы делаете сайт, который перепродает лиды. Если вы создаете информационный сайт, на котором есть кол ту экшен формы, Вы можете ещё заняться тем, чтобы перепродавать лиды через какой-нибудь Арбитраж или какие-то другие системы. Вам нужно собрать лиды, нужно попытаться их продать, то есть найти покупателя, то есть находить партнерку и находить кое-как какие-то виды бизнеса. Какой же выход? Я сегодня вижу только один выход и здесь я хотел бы передать слово Анатолию, как правильно нужно создавать блог для коммерческих сайтов. Да, спасибо большое. Действительно, я согласен, что конкуренция огромная сейчас в интернете, куда не глянь - это либо интернет-магазин, либо статейный сайт и везде огромный уровень конкуренции, поэтому, если вы новичок и хотите действительно именно идти в этом направлении и вам действительно нравится статейные сайты и Вы готовы делиться классным контентом, я вам могу порекомендовать создать контент-план. Есть два вида. Первый вид - это не непосредственно трендовое продвижение, когда вы первые сообщаете какую-то интересную информацию, новости. Я бы этот вид рекламы не трогал для нового сайта, потому что, если нет у вас постоянной аудитории - это будет сложно продвигать по одной простой причине, что к примеру, есть какой-то там крупный сайт Корреспондент, ЛентаРу, не важно. То есть любой другой сайт, который действительно сделал себе имя, им по трендовым запросам продвигается проще, потому что их аудитория уже знает и первоочередно они прочитают у них. Это огромная ошибка, что многие сайты, у которых нет аудитории, пытаются продвигаться новостями, какие-то новости у тебя на сайте пишут, а их просто никто не читает. Через 2 дня эти новости уже полный мусор, потому что уже все об этом знают, и конечно же, никакой пользы оно не принесет, поэтому первично обратите внимание на статьи, которые были написаны давно и уже которые берут огромный трафик. И при этом, я вам скажу, они морально устарели, либо это какой-то тонкий контент, который был написан 3 года назад, 4 года. Не создавайте контент именно в этом направлении, потому что вот, к примеру, если вы молодой сайт, хотите написать какие-то классные статьи и при этом вы пытаетесь конкурировать с другими классными статьями, то поисковик вас не покажет, а покажет сайты, которые уже заработали какой-то уровень доверия. К примеру, вот мы писали множество классных статей по той же тематике СЕО, я вам скажу, что только благодаря тому, что мы имеем определённую трастовость, доверие, статьи заходили в топ-10, при том, что, если огромной компании, которые имеют сотни тысяч сотрудников, которые инвестируют кучу денег в эти запросы. И я вам скажу, сколько потратили денег на создание ссылок и это тоже рядом не стоит, когда Вы пишите непосредственно по какому-то тонкому контенту. То есть можно найти непосредственно тонкий контент в интернете, который гребёт огромный трафик, был создан давно, и владелец сайта просто не переписывает его, потому что он работает, да, то есть он даёт результаты. Если Вы создадите что-то лучшее, а как вы знаете, контент - это самое важное в ранжировании и это дает результаты, поэтому самое важное - составить грамотный контент план. Мы под каждого клиента составляем такой контент-план, чтобы идти нестандартным путем и грамотно по продвижению сайтов. Второе по поводу монетизации, потому что Николай чётко сказал, что действительно сегодня на Гугл АдСенс жесткая конкуренция, особо там не заработаешь. Я полностью с ним согласен. Я вам скажу, что ну как для меня Google AdSense - это заработок для ленивых. Потому что, если смотреть, если вы хотите заработать в Google AdSense, - это Х догода, если вы продаёте чужие партнерки, это 10Х, если вы продаете свой товар - это 100Х дохода. То есть это непосредственно Вы прямой продажник, когда вы продаете партнёрки, вы посредник, а когда вы делаете Google AdSense рекламу – вы двойной посредник, между вами ещё куча и действительно на Google AdSense не заработаешь, к примеру, если у вас нету своего товара. Продавайте партнерки. Есть такие программы как Click Bank или какие-то другие для англоязычного сегмента, которые помогают непосредственно собирать лиды и их продавать. То есть настроить и этот вид рекламы, потому что Google Адс могут настраивать какие-то огромные сайты, такие как CNN, у которых просто огромная аудитория и они не могут монетизировать каждый контент настраивая под каждый вид контента партнёрки. Если у вас небольшой сайт, у вас действительно есть на это ресурсы, обратите внимание сюда или продавайте её посредством своего товара. Вот, к примеру, у нас в блоге нет никакой рекламы - мы продаём только свою услугу, непосредственно продвижение сайта. Я вам скажу в такой ситуации блог приносит действительно хорошие доходы и заработки. Ну в принципе это всё на сегодня, увидимся в следующих подкастах. Пишите комментарии, мы обязательно дадим на них ответы. Подписывайтесь на наши подкасты и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №9 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про YMYL или как внезапно обвалились тысячи сайтов в Google (но не наш). Узнай - почему! Текстовая версия выступления: "Всех приветствую. У нас сегодня 9 аудиоподкаст и сегодня довольно-таки интересная тема - мы будем обсуждать медицинский апдейт, непризнанный алгоритм от Google. Меня зовут Улитовский Анатолий и со мной рядом Николай Шмичков, сегодня мы будем именно обсуждать этот апдейт, потому что множество сайтов пострадали непосредственно после этого апдейта. Я вам расскажу краткую предысторию. В июле, 20 июля Google внёс определенный исправления в свой гайд и исправления в основном касались такого пункта как «Ваши деньги - ваша жизнь». 1 августа буквально через 10 дней, множество сайтов попадали, в основном упала медицинская тематика. Ну так же задел множество других и в основном попадали сайты финансов и бизнеса, которые не соответствовали этому параметру квалификации экспертиза и доверие, надёжность. Вот, и в чём была основная проблема - в том, что сайты не вызывали определённый уровень доверия. Кто-то создал классный контент, сделал хорошие на него ссылки, но при этом пользователи сайта не доверяли контенту этого сайта, потому что сайт был создан не с целью помогать, а с целью зарабатывать и сайт из-за этого попадали. Николай у нас искал информацию по этому апдейту. Да, конечно. В первую очередь, немножко статистики. Вот неплохо было бы узнать, что он затронул действительно где-то около 40% сайтов здравоохранения и более 8% связанные с финансами. Также затронул конечно же e-commerce сайты, он коснулся их обзоров, то есть, когда e-commerce сайт пишет обзоры, когда обзоры явно проплаченные, написанные просто хвалебные, то понятно, их это всё и коснулось. Если говорить конечно про общие черты этого апдейта, в первую очередь, оценивался контент, который написан, насколько он экспертный. То есть насколько он написан с целью, чтобы пользователю помочь, а не чтобы написать контент, заточенный под ключевики. Часто писали статьи просто под ключевики заточены, без какого-то либо авторства и это собственно выделило эти сайты, которые занимались информационным просто забиванием пространства. То есть в итоге было создано огромное количество сайтов, огромное количество написанного контента. Я даже сталкивался в работе с парочкой сайтов, которые занимались дверьми, это просто писались ТЗ копирайтеру, кидались просто копирайтерам, которые вообще в теме не очень разбираются, они находил информацию, делали рефератики и отправляли это всё в блоги. В России это работает ещё, но в Гугл начали активно бороться и очень сильно начали бороться за рубежом. И если говорить уже в целом про падение, здесь Анатолий больше скажет, как это сказалось, вот на нашем личном опыте даже. Да, действительно это сказалось на всех, мы не создаем контент для наших клиентов, мы создаем для нашего сайта и самое интересное - на нашем сайте контент как раз действительно вызывает доверие. Я вам скажу, почему он вызывает доверие. На какие параметры сегодня стоит обратить внимание. Во-первых, в блог почему-то многие пишут и нанимают копирайтера, платят им за количество символов - это давно не работает. Копирайтер, которому платится за объём, начинает писать какую-то ерунду, которая действительно не полезная и не интересная. Не надо делать таким образом. Найдите копирайтера, во-первых, которые знают вашу тематику. Мы уже перепробовали сотни копирайтеров в наш блог, если они не знали СЕО, они писали полную чушь. Мы эту информацию никогда не публиковали, потому что мы хотим вести качественный блог. Многие, особенно те, кто идут в англоязычном сегменте или даже в русском, заходят на биржи текстов и непосредственно начинают платить копирайтерам с оплатой за количество символов, там 70 руб, 100 руб. Поверьте, хороший специалист за такие деньги работать не будет. Второй параметр, на который необходимо обратить внимание - это поговорить с вашим копирайтером, насколько он знает Вашу тему, то есть, если вы хотите работать и сами не умеете писать, найдите копирайтера, который разбирается в этой теме. К примеру, мы, когда находим удалённых специалистов, которые пишут нам в блог - они сеошники, они писали уже какие-то статьи, эти статьи начали ранжироваться, они показали результаты и только тогда мы нанимаем их для нашего блога. Да, мы платим им дороже, намного дороже - можем за одну статью там 100 долларов заплатить, но это качественная статья, действительно полезная статья. Я сейчас быстро скажу три параметра, на которые надо обратить внимание. Во-первых, платите копирайтеру не за количество символов, а за потраченное время - это очень важно. Во-вторых, чтобы он знал тематику. В-третьих, обязательно пишите автора статьи, потому что автор статьи важен. Люди хотят знать, кто написал эту статью, поэтому у нас в блоге каждая статья имеет своего автора, у автора статьи должна быть фотография, должна быть какая-то краткая биография, страница в соц сетях - это мега важно сегодня, потому что многие пользователи туда заходят, они смотрят на фотографии, на специалистов компании. То есть выложите настоящие фотографии. Ни в коем случае никакие стоковые фотографии не берите – Гугл это видит, он это отслеживает, у него полно инструментов, которые на это обращают внимание. Поэтому делайте так, чтобы пользователи, которые пришли на ваш сайт, они действительно увидели, что вам стоит доверять. И страница контакты - поставьте ваш адрес, поставьте больше информации о вас, потому что, если пользователи думают, что у вас только есть форма обратной связи, как они будут вам доверять. То есть ваша задача сделать максимальный уровень доверия. Николай, может что-то добавит. Да, я хотел сказать, как вообще апдейт в целом сказался на выдаче. Если анализировать выдачу после апдейта, то она стала лучше. Все сайты, которые были некачественные и прописаны копирайтером просто просели. За счёт этого поднялись сайты, у которых был более высокий траст и действительно сейчас многие сайты за счёт этого апдейта наоборот поднялись. То есть, если есть блог обзоров, то после этого апдейта, вы, наверное, почувствовали небольшой подъём трафика, может быть и значительный, потому что вы могли спокойно со вторых страниц перейти на первую. Но, если сайт завален мусором, я рекомендую вам действительно заняться всякими доработками, которые перечислил Анатолий и переходить на более качественный контент. Весь мусорный контент Вы можете смело удалять, переписывать, привлекать автора странички, биографии указывать, ссылочки на соцсети. Если у вас медицинский сайт, однозначно у Вас должен быть список врачей, они должны иметь профиль в LinkedIn, работать в профильных клиниках, иметь образование в медицине, а не фантомами. На этом собственно у нас всё. Подписывайтесь на наши подкасты, на наш youtube-канал, читайте наш самый классный блог о SEO и маркетинге и до новых, конечно же, встреч."

В новом аудиоподкасте №8 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про "Свидетелей Арендных Ссылок" или Вся правда про SAPE.ru. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Сегодня у нас довольно интересная тема, которую часто запрашивают, причём многие СЕО компании до сих пор продвигается этими методами - это арендные ссылки. Меня зовут Улитовский Анатолий и со мной сегодня Николай Шмичков и мы сегодня пройдемся по арендным ссылкам от А до Я. Оставайтесь с нами. И у меня конечно же первый вопрос, Николай, к тебе - вот скажи твоё мнение, работают ли арендные ссылки? Скажу так – работали. Сейчас ни от кого не слышу никакого позитивного влияния от эффекта арендных ссылок, одного из своих клиентов, которые занимаются продвижением своих сайтов, я ни одного отзыва о биржах арендных ссылок и не слышал. Арендные ссылки они не покупаются где попало, они покупаются на специализированных биржах, одни из бирж это всем известно старая биржа Sape, это самая старая известная биржа арендных ссылок СеоПульт и это сейчас СЕО биржа Руки. На всех этих биржах до сих пор можно делать ссылки разве что с эдалт тематикой, потому что эдалт тематику очень сложно продвигать. Поэтому, если так сказать, есть ли польза от арендных ссылок или нет для нормальных сайтов - однозначно нет. Конечно, если вы продвигаете какой-нибудь эдалт сайт и вам нужны ссылки, то, наверное, там вы что-нибудь себе хоть что-то да найдёте. Даже адекватная биржа ссылок эдалт тематику просто не принимает. И я бы хотел задать Анатолий тоже вопрос относительно вреда и каких-то коммерческих сложностей, пускай Анатолий расскажет более подробно. Ну, если говорить про арендные ссылки, конечно же, мы ими продвигались. Скажу честно - мы с этого начинали, еще в 2008 году, когда мы открыли свой первый интернет-магазин, на тот момент не было аналогов каким-либо другим методам продвижения. Действительно, практически все продвигались временными ссылками. Всё, что я делал заходил на Sape, покупал больше всего ссылок и продвигал самые высоко конкурентные запросы: купить iPhone и мы были полтора года в топе, всё было отлично, трафик у нас рос и мы тогда даже не думали, что Google начнёт с этим бороться, потому что на самом-то деле, кто использует черные методы продвижения, они ухудшают качество выдачи. Тогда Google ввёл фильтр Пингвин, и с тех пор постоянно мониторит непосредственно именно методы создания ссылок. На самом-то деле поисковики они не борются с черными методами продвижения, они борются с методами, которые ухудшают качество выдачи. То есть это идёт определенная манипуляция результатами выдачи и биржи ссылок, они на самом-то деле и производят эти моменты тем, что они выводят сайты в топ, которые не соответствуют определенному качеству. Просто представьте ситуацию, почему вот именно биржи ссылок не работают сегодня. Вы зашли на биржу ссылок - неважно это Miralinks или какая-то другая, Вы можете проверить всю базу доноров. В Highscreen можно сделать то же самое, выкачать базу ссылок. А что, если доноры скрыты? Ну, я не спорю что возможно, частично скрывают биржи. Но просто в данной ситуации у поисковика достаточно других инструментов. Когда покупаются ссылки, создаётся какой-то посредственный дохлый контент. То есть это какая-то статья на 2.000 символов, которые заливаются на сайты доноров, из них делают ссылки и теперь, представьте ситуацию: какой вес передаст отсылка, потому что вот эти параметры, как авторитетность домена поисковик не признаёт, он говорит, что этого параметра просто нету. Если это страница с каким-то низким контентом, понятное дело, даже владелец площадки не будет делать какую-то внутреннюю перелинковку, потому что смысл ему переливать вес на эту страницу или вообще переводить туда пользователей, понятное дело, она веса как такового не передает. Просто это банальный слив денег и моя рекомендация - избегать бирж ссылок. То есть в свое время мы действительно это делали, но уже много лет это не работает, и я не сомневаюсь, что вообще когда-то заработает, потому что изначально были придуманы прогоны по каталогам, потом биржи ссылок, арендные ссылки, вечные ссылки и те, кто утверждает, что влияние ещё осталась - на самом-то деле это тоже самое, что продавать услуги экстрасенсов и говорить: да, я действительно могу предсказать будущее или навести на кого-то порчу. Сколько бы ни доказывали, что это не работает, что это обман – то же самое с биржами ссылок. То есть многие СЕО компании продают эту услугу довольно-таки успешно, до тех пор, пока платят. Но результатов нету, соответственно клиенты уходят недовольные и не понимают. Аналогам белым методам сегодня нет. Моя вам рекомендация, конечно же, избегайте биржи ссылок и сегодня это не работает. Николай, у вас есть что добавить. Да, есть ещё такой маленький нюанс - взять ссылку в аренду не через биржу, например, а через какого-то блогера. Да, и допустим, оговорить там оплату с ним по аренде, допустим, ежемесячно, либо там на какой-то срок и он может потом со временем эту ссылку снять, потому что ему перестали платить дальше. Ну, то есть, например, он поставил какую-то реферальную ссылку на свою популярную страницу, то есть по факту такая арендная ссылка не является ссылкой на каком-то сайте, но она тогда в таком случае будет давать вес. Но тут такая ситуация: а сайт, который на вас поставил ссылку - имеет ли он трафик, имеет ли он трафик вашей релевантной аудитории, кликают ли эту ссылку, ради, которой вы платите? Вот тогда есть над этим смысл подумать, может иногда есть предложение подумать, оно может оказаться очень вкусным. Кто-то разместит в каком-то дайджесте платном, а вам это кровь из носа нужно в какой-то короткий период времени. А когда говорят правильные ссылки - у нас в русскоязычном сегменте подразумевают те самые биржи seopult, Руки, но по факту, арендные ссылки они ещё имеют вид – это, когда на вас ссылку делают непосредственно трастовые сайты и здесь конечно нужно включать классический аутрич. Они могут поставить ссылку на донора, могут поставить ссылку на год, могут поставить ссылку на пять лет, пока со временем сами не уберут арендные ссылки, которые вы платили помесячно, не как через какой-то сервис, а по договоренности. Ну и здесь есть и минусы. Вас просто могут кинуть: заплатили деньги, а ссылку со временем убрали, и вы уже ничего не поделаете. Поэтому, классические арендные ссылки – не самый лучший метод, не самый эффективный метод продвижения. Почему? Потому что тот, кто ставит на вас ссылку, он заинтересован только получить деньги с вас, он не ставит ссылку, потому что она облагородит контент и не оставит её со временем. Он ставит её просто потому что Вы заплатили. Вы перестали платить или срок действия даже закончился, если он такой честный, он её уберет и у Вас могут даже посыпаться позиции. Поэтому заключительное слово Анатолию. Знаешь, Николай, есть действительно одна большая польза от арендных ссылок: в том, что, когда на вас наложили фильтр Пингвин - Вы можете просто удалить эти ссылки и фильтр Пингвин снимется без внесения файла. Наверное, единственный плюс, который сегодня с арендными ссылками остался. Ну, это всё на сегодня. Спасибо, что нас слушали. Подписывайтесь на наш подкаст, мы будем выкладывать новые полезные материалы. Задавайте вопросы и оценивайте подкасты. Спасибо."

В новом аудиоподкасте №7 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про Азбуку новичка YouTube: Учим продвигать ролики бесплатно. Текстовая версия выступления: "Мы начинаем наш 7 аудиоподкаст и сегодня у нас очень интересная тема - основы продвижения видео в YouTube. Меня зовут Улитовский Анатолий и со мной рядом Николай Шмичков, и сегодня мы будем рассказывать непосредственно про YouTube, потому что у нас есть свой наработанный опыт. Мы решили вести свой Youtube канал, начали мы его в 2017 году, у нас были периоды, когда мы не публиковали видео, когда мы тестировали, проверяли. Сегодня мы изучили эту тему и у нас уже есть определённое количество подписчиков, потому что в сфере непосредственно СЕО продвижения не так уж много подписчиков, их сложно найти, это не какая-то детская тематика, где есть миллионы подписчиков, но та небольшая аудитория, которая есть она действительно дала результат. Это уже больше 7000 подписчиков, мы постоянно наращиваем наши мускулы, увеличиваем, и для этого мы используем определённые свои методы. Первично бы хотел рассказать, какие методы мы используем. То есть у нас есть определенный контент-план, план заключается в том, что изначально необходимо подобрать темы, которые востребованы и интересные. В отличии от продвижения в Google, здесь нельзя измерить в Ютубе точную частотность или ни один сервис её точно не покажет. Есть множество сервисов - они показывают оценочную частотность, но она далека от истины. Как они это делают. Они берут количество запросов Гугл и делят на соотношение популярности в YouTube. К примеру, если в Гугле там будет 68 млрд запросов в месяц, а в Ютубе там меньше 20 млрд -соответственно они смотрят соотношение. На самом-то деле контент YouTube он абсолютно отличается и эта частотность она неверная, но за неимением лучшего - это действительно работает и можно примерно смотреть частотность по Гуглу и соотносить с Ютуб и понимать будет ли непосредственно там анализировать для себя, насколько эта частотность именно будет верна для вашего топика, поэтому вы можете начать с того, что просто в поисковой строке напечатайте ваше ключевое слово и смотрите какие-то успешные YouTube каналы и их видео. То есть вы можете найти темы, которые собрали множество непосредственно просмотров. Дальше Вы просматриваете популярность каналов, например, если у канала там сотни тысяч подписчиков, а видео показало там 20.000 просмотров, возможно, это аудитория канала посмотрела, но не было именно непосредственно просмотра там через поиск или рекомендуемое видео, поэтому, возможно, эту тему стоит упустить. Но, если вы видите, что видео собрало больше просмотров, чем подписчиков на канале и это за короткий период времени - тут есть несколько вариантов. То есть, возможно, это была либо какая-то платная реклама, либо может быть непосредственно поиск и либо это рекомендуемые видео. Каким образом можно проверить. То есть посмотрите, есть определенные приложения: это Видик и Тюббоди, с помощью этих приложений Вы можете посмотреть ранжируется ли это видео по определённым тегам, которые включены непосредственно именно в самом видео и это даст вам основу для того, стоит ли создавать контент на эту тему. После того, как вы создали свой контент-план, идите к созданию видео. Что необходимо здесь учесть: что ваше видео не должно быть похоже на какие-то другие видео. То есть создавать какой-то свой уникальный стиль. Вот, к примеру, к нам приходили клиенты, которые говорили: у меня в тысяча подписчиков, детская тематика - у этого конкурента 15 млн подписчиков и мне непонятно, почему. Я вот создаю точно такие же видео, это копии их видео. Ну, понимаете, если у аудитории конкурент огромный, они посмотрели видео, интересно ли будет аудитории смотреть похожие видео. Кому это надо, эта копирка? Надо создавать что-то новое, уникальное, интересное. Не копируйте. Некоторые не смотрят видео конкурентов, чтобы случайно подсознательно не скопировать и не создать что-то похоже и создают какой-то свой уникальный стиль. Вот мне сейчас будет интересно мнение Николая непосредственно. Как он находит вот эту свою музу для создания непосредственно уникального продукта интересного видео. Ну, я бы обратил внимание на то, что, когда я выбираю тему для видео, я в первую очередь учитываю трафик. Нужно смотреть на трафик, если будете снимать видео по какой-то теме, которая мало кому интересна, она так и будет мало кому интересна. То есть не выбирайте тему, которая является трафиковыми. Я выбираю темы, которые являются популярными в Ютубе. То есть я смотрю по этому запросу трафиковому запросу, есть ли контент в YouTube. Смотрю действительно привлекал ли он большое количество просмотров за какой-то период. То есть, если я вижу, что просмотров действительно было много, я выбираю эту тему, как потенциально интересную. Почему? Потому что, если я нахожу, что про эту тему уже контент снимали, снимали хорошо, но его не смотрят, я не буду вкладываться в этот ролик полноценно, я не вижу смысла. В Ютубе действует ещё такой принцип хайпа, если вы снимаете ролик, вы должны быть ещё и в тренде, то есть не только снимать вечно зелёный контент, а снимать что-то новое. Почему, потому что пользователи чаще всего приходят узнать новости в ютубе. Учиться и узнать что-то новое. Если вы будете снимать, показывать устаревший интерфейс, показывать устаревшую информацию, такой ролик рано или поздно бросят смотреть, и он продвигаться не будет. Поэтому да, нужно, если Вы планируете снимать очередной ролик про Гугл Адвордс должен снимать, учитывая Google Аdword. Я собственно так и сделал. Про Google Адвордс есть куча роликов, но все были сняты в старом интерфейсе. Когда они перешли на новый, и я снял ролик, который занял практически полтора часа, а то и даже чуть больше - он приносит до сих пор огромное количество подписчиков и просмотров. Во-вторых, обращайте внимание на ключевые слова заголовка. Ключевые слова заголовка влияют на ранжирование вашего видео. Чем больше совпадает он с контентом видео с темами, которые подобрали, тем выше позиции вашего видео. Также не стоит забывать про комментарии. Задавайте вопросы в ролике так, чтобы пользователей спровоцировать на комментарий. Ролик Анатолия про 306 долларов за конкурс привлёк огромное количество людей в комментарии и ролик тут же взлетел в топ и принёс большое количество подписчиков. Также я бы не просил бы вас снимать короткие ролики. Я понимаю, что наш подкаст всего лишь 7 минут, мы стараемся укладываться, но в YouTube действует правило 14 минут 50 секунд. Всё, что короче, на первую страницу обычно не попадает. Вы можете в этом убедиться. Также старайтесь снимать темы, которые будут обязательно провоцировать людей ними поделиться, снимать контент, который будет интересно, показать другим. Также учитывайте, что большое количество подписчиков положительно будет влиять на ваш канал. И я бы остановился в следующих подкастах как привлечь подписчиков на ваше видео. Так что заключительное слово передаю Анатолию. Ну, в принципе добавить нечего. Это всё на сегодня. Единственное я хотел сказать, что снимайте длину контента непосредственно именно под вашу аудиторию и немного длиннее, чем у ваших конкурентов. Потому что есть каналы, которые снимают короткие ролики и у них очень много подписчиков и многие другие думают, что надо снимать короткие ролики. Это потому что у них есть свои подписчики, своя наработанная база и этот контент для них заходит действительно хорошо. Вот, к примеру, тот же Нейл Пател снимает короткие видео, и он хорошо ранжируется, дает высокие результаты. Но, если вы начинаете действительно сначала, то лучше тестируйте всё-таки с более длинным контентом, то есть более длинные ролики, как это делаем мы на нашем YouTube канале. Это всё на сегодня. Подписывайтесь на наши аудиоподкасты, обязательно пишите нам комментарии, мы будем отвечать на все ваши вопросы. Также мы предоставляем удобный контент на youtube-канале, в нашем блоге. Вы можете почитать информацию там. В ближайшем будущем ещё запустим наш telegram-канал, в котором можно будет обсудить интересные вопросы с целевой аудиторией. Это всё на сегодня. Спасибо большое."

В новом аудиоподкасте №6 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали что делать если нет денег на SEO Сервисы? ТОП бесплатных сервисов для сеошника. Текстовая версия выступления: "Итак, мы начинаем на 6 аудиоподкаст. Меня зовут Улитовский Анатолий и рядом со мной Николай Шмичков. Мы работаем в компании SEOquick и предоставляем новый вид контента - это непосредственно аудио контент. Если Вы едете в машине или вы устали читать, у вас глаза болят и непосредственно Вы можете слушать наши аудио передачи, в которых мы обсуждаем непосредственно продвижение сайта. И сегодня у нас будет интересный вопрос, многих он интересует: какие существуют бесплатные СЕО тулы, которыми можно сегодня пользоваться и, которыми необходимо пользоваться. Николай, мне интересно ваше мнение, что вы думаете: вот какие СЕО тулы действительно можете порекомендовать нашей аудитории? Добрый день ещё раз. Я бы обратил внимание в первую очередь на связку тулов - это Вебмастера Google, Яндекс, в зависимости от того, каким вы пользуетесь. И непосредственно Google Аналитика и Яндекс Метрика - это первые бесплатные тулы, которые нужно, просто вот must-have, нужно ними пользоваться, нужно их установить на свой сайт. Счётчики Аналитики и Метрики поставить обязательно. По поводу вебмастера, аналогично нужно поставить на свои сайты, если вас интересует, как это сделать - на нашем сайте есть видеоинструкция, есть подробные статьи. Я делал недавно видеозапись как добавить сайт в поиске, рассказывал, как пользоваться тулом. Они незаменимы, в них можно выявить большую часть технических ошибок, можно посмотреть по каким ключам на вас заходят, какой контент популярен, какой непопулярный, это та информация, которую невозможно внешне никакими другими тулами. И там же вы можете узнавать всё ли хорошо с вашим сайтом, или всё плохо. Хорошо ли индексировался и есть ли с сайтом какие-то серьёзные проблемы, например, получили вы какой-то фильтр. Это первое, на что обратил бы внимание. Второй тул - это для сбора ключевых слов. Если Вы планируете прописывать заголовки и у вас проблема с выбором ключей для этих заголовков, либо планируете писать статью – нужно собрать ключи. В англоязычном сегменте идеальным будет Uber Suggest - его Нейл Патэл придумал, точнее, он перекупил и придумал прекрасный тул, который позволяет собрать ключи, потом в Экселе можно выкачать и сортировать, как вам нравится. Если же вам нужны ключи по Yandex - Yandex Wordstat – бесплатный, незаменимый, для него есть множество дополнительных тулов, тот же Словоёб, известный всем, позволяет собирать слова. Это из бесплатных. Платные я не говорю, есть платные другие, которые тоже используют, тот же Вордстат, но на них в принципе не будем останавливаться. На что бы я еще обратил внимание - это конечно Screaming Frog. Тула платная, но есть бесплатная версия до 500 страниц. Если сайт маленький, можно проверить ошибки ссылок, поискать битые ссылки и тому подобное на сайте, допустим, когда он ещё не залит в поиск. В этом плане Screaming Frog конечно полезен. А какими тулами пользуется Анатолий, хотелось бы конечно тоже от него услышать. Да, конечно же мы больше профессиональные маркетологи и в основном пользуемся платными тулами, такими как Ahrefs и Serpstat, и множество других. Но, конечно же, определенно мы используем тоже бесплатный тул, к примеру, тот же Pagespeed Insight - это бесплатная утилита от Google, которая непосредственно позволяет проверить оптимизацию вашей страницы. Единственное, этот тул иногда заводит в заблуждение и многие хотят получить параметр там 100, по этому тулу или хотя бы в зелёной зоне, то есть они ищут программистов и просят: пожалуйста, сделайте мне 100 или хотя бы 90, потому что для меня это важно. Для кого первоочередно сайт создается? Для клиента. Если взять тот же Amazon и проверить их параметр оптимизации, я вам скажу, там она в красной зоне, где-то около 35. Множество сайтов видел, которое успешно в топ-10, параметр там 10-15, потому что первоочередно вы создаете контент для вашего клиента, и ваш клиент вообще не знает про существование этого тула, ему параллельно, какая у вас оптимизация. А поисковик создан для человека. Роботы только работают на поисковики, чтобы просканировать контент, поэтому в первую очередь конечно же обращайте внимание непосредственно на качественный контент, создавайте классный контент, лучше, чем у ваших непосредственно конкурентов и оптимизируйте максимально. То есть найдите программистов и попросите оптимизировать ваш сайт. То есть вот это тул он действительно полезный, который показывает техническую составляющую. Не сходите с ума по его параметрам. Дальше есть определенные тулы, которые мы воссоздали для своего сайта, мы выложили у нас на странице Утилиты. Это множество тулов непосредственно: это калькулятор качества заголовков, про который мы говорили в прошлом подкасте. Вы можете проверить качество вашего заголовка. Это у нас множество генераторов, в том числе есть определённые тулы, которые помогают сделать линкбилдинг, будь это поиск непосредственно ссылок или сайта, где вы можете опубликовать ваш контент и непосредственно получить внешнюю ссылку. Про генераторы ключей там лучше Николая спросите, потому что я знаю, что мы создали классный тул, но Николай у нас больше в контекстной рекламе, он полностью придумал этот тул от А до Я, который помогает оптимизировать кампанию в Google AdWords. Николай, расскажите, чем уникален этот тул. Мы сейчас настраиваем контекстную рекламу и нас много времени уходит для того, чтобы скомпоновать кампании в Экселе. Я долго думал, так как есть 80% задач, которые я делаю рутинным способом, я просто решил создать в Вебинтерфейсе возможность заливки кампании сразу с 0. Где ты заполняешь просто поля, вставляешь ключи по группам и просто при помощи шаблона уже прописываешь объявление. Затем уже готовую кампанию гораздо легче адаптировать: ссылочки поменять, метки отредактировать. Уже когда каркас кампании создан. Мы создали тул, который мы просмотрели уже нескольких видео обзоров. Подпишитесь на наш канал, посмотрите обязательно этот видео обзор, где я рассказывал, как это делать. Ещё я хотел сказать, что очень важно обратить внимание, есть у нас и тулы, которые нужно использовать всегда бесплатно. В первую очередь это тул для поиска блогов и каталогов, тул, который позволяет делать на самом деле множество задач. Он позволяет в поиске найти каталоги, где можно зарегистрировать свое предприятие и места для гостевого постинга. То есть на самом деле его функциональность огромная, вы можете просто им воспользоваться тоже. Мы про него рассказывали, как он помогает в линкбилдинге. И самый важный тул, про который не стоит забывать - это конечно же валидатор микроразметки от Гугла бесплатный тул и валидатор мобильной версии. Без этих тулов фактически Вы не должны отпускать своего программиста, пока он не исправит все ошибки. На этом на сегодня всё. Подписывайтесь на наш канал и подписывайтесь на наш подкаст. Не забывайте про нас, лайкайте нас на YouTube. Смотрите наши ролики. Главное читайте наши статьи, а в свободное время конечно же мы будем вас радовать нашими подкастами. До новых встреч."